Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Битва за Севастополь

Битва за Севастополь

2.3

Мнений: 21

Год выхода: 2015

Биографическая лента о судьбе Людмилы Павличенко, основанная на реальных событиях. В первые дни войны молодая девушка, готовившаяся к защите диплома, ушла на фронт добровольцем, как и многие советские граждане. Она сумела стать не только отважным бойцом, но и профессионалом-снайпером высокого класса. Только в первый год войны, постоянно пребывая на передовой, Людмила смогла уничтожить более трехсот гитлеровских солдат. Ожесточённая битва за Севастополь принесла девушке тяжелое ранение и встречу с фронтовым мужем. По состоянию здоровья, Людмила была отозвана с передовой, чтобы передавать своё мастерство ученикам. Но и вдали от линии фронта, вдали от страданий и смерти, страх потерять любимого не отпускал её сердце.

Отзывы

"Битва за Севастополь", говорите? А где же она? Есть только "Незламна" Людмила П

Пеночка (24 февраля 2016 13:31)

идея фильма

безграмотность дальних планов, название не соответствует содержанию

О чем этот фильм? О войне? Об обороне Севастополя? А может быть о патриотизме?

Нет, это фильм-биография о женщине-снайпере. За весь фильм вы не увидите ни одного вида Севастополя, ни одного исторического сражения в обороне города. Зато вашему вниманию будет представлено много подробных деталей из жизни Людмилы Павличенко. Вы узнаете о ее судьбе, борьбе и чувствах.

Людмила Павличенко — самая успешная женщина-снайпер в мировой истории, имевшая на своём счету 309 подтверждённых смертельных попаданий в солдат и офицеров войск противника.

Здесь я, пожалуй, не соглашусь с названием фильма, выбранным режиссером. Зачем называть фильм «Битва за Севастополь», если там об этом ничего не будет. Этот же фильм шел в Киеве под названием «Незламна», и это наиболее точно отражало суть картины.

Помимо названия, в фильме достаточно много неточностей. Например, участвуя в боях за оборону Севастополя, Павличенко Л. перемещается по степной местности с елями. Увы, даже на карте видно, что окрестности Севастополя – это горы.

Людми́ла Миха́йловна Павличе́нко - снайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии РККА.

Сразу понятно, что она является стрелком в дивизии, насчитывающей порядка 4 000 человек. Но Людмила с напарником везде ходят по степям вдвоем. И осень проходили, и зиму. Возникает вопрос: «А где дивизия?» Или они сами по себе обороняют Крым? Видимо, такой же вопрос стал возникать у режиссера. Поэтому была добавлена сцена распития трофейного немецкого вина в блиндаже с еще одной парой снайперов (по-видимому). Все бы ничего. Вот только сидит на фронте в землянке солдат в парадной офицерской форме, и в петлицах у него самолеты! Стоит еще раз заметить, что они служат в стрелковой дивизии!!

Или сцена празднования Нового года в Севастополе в декабре 1941 года. Какой праздник?! Какая елка?! Уже с октября 1941 года в городе шли ожесточенные бои. Люди сидели в катакомбах, без света и воды, без еды. Неужели сценарист не потрудился изучить этот исторический факт. Мог бы хотя бы съездит на экскурсию, на Сапун-гору, где и проходила линия обороны. В музее бы ему подробно и с фактами все рассказали.

И таких «ляпов» достаточно много.

Что касается биографии самой Людмила Павличенко, то о неточностях ничего не могу сказать. Не так много подробной информации есть о ее судьбе.

Выводы.

Идея фильма очень хорошая. При исторически правильном сценарии и точном названии вышло бы замечательно. Тем более, в принципе, режиссерская работа хорошая. Но такое количество «ляпов» сильно портит фильм.

Да и актеры старались. Их чувства друг к другу сыграны очень реалистично. В их любовь веришь безоговорочно. Ведь ничего так сильно не сближает во время войны, как пережитое вместе.

Если вы не можете абстрагироваться от манипуляций историческими фактами, то фильм не для вас. Если в

Factor_be (11 ноября 2015 10:49)

история любви и самопожертвования, прекрасная актёрская игра, саундтрэк, хорошие съемки

манипуляция историческими фактами, политическая подоплека

Мы с мужем чуть не поругались по поводу этого фильма: он считает, что недопустимо брать исторические факты за основу фильма либо книги и изменять их по своему усмотрению. Действительно, героиня данного фильма - скорее художественный образ, где "все совпадения случайны". Даже фамилия Павличенко. Потому что в реальной жизни это была фамилия мужа Людмилы, а сама она - урождённая Белова. И не было у неё никакого отца Павличенко, неприятного энкавэдэшника, и к началу войны у неё уже был сын...Все эти "лукавые" детали страшно раздражают. Как раздражает и вся "американская" сюжетная линия, в которой "плохим" героем выступает руководитель советской делегации, коммунист и тыловая крыса, а "хорошим" - Элеонора Рузвельт, жена американского президента, выставленная эдакой наставницей нашей героини - между прочим, женщины, испытавшей в свои 25 лет страшные потери и ужасы войны и убившей 309 фашистов. В общем, в фильме очень много нюансов, ставших большой ложкой дёгтя: когда всё вроде бы и ничего, но остаётся неприятный осадок неправды. И за это я ставлю фильму жирный минус.

Что понравилось? Удивительно, но сцены любви (чистые, трогательные) и особенно войны (которые я вообще-то не люблю). Не те кадры расстрелов с воздуха - как в компьютерной игре (они есть в трейлере), а там, где кино - воспроизведённая реальность, вызывающая эффект присутствия. Развороченные, летящие на тебя пушки; страшный грохот, а затем звенящая тишина; кровь, рот, полный земли, страдания раненых, смерть и ужас ещё живых... Всё это снято именно так, как и должно быть снято - без смакования режиссером и оператором кровожадных деталей (этого я больше всего боялась).Понравилась музыка. Насчёт этого мы с мужем были единодушны: лучшие кадры во всём фильме - это сцены с музыкальным сопровождением.Понравились в большинстве своём актёры. Юлия Пересильд в основном прекрасно справилась с ролью, за исключением, опять же, "американского" сюжета. Но там вообще всё было неестественно.

Мой вердикт: если убрать из фильма негативные моменты, перечисленные выше, ангажированную политическую подоплёку и кукольный голливудизм, а оставить во всей своей потрясающей концентрации любовь и смерть - цены бы этому фильму не было!

Ведь в конечном итоге этот фильм и должен быть о самом главном в этой жизни - о любви! Любви, которая в военное время приобретает самый драматический и жертвенный характер и придаёт силу и благородство всем без исключения.

И в конце фильма, отвечая на сокрушения мадам Рузвельт о женской доле Людмилы в этой страшной войне и вопрос о том, что же сделали с ней, почему не защитили, хочется воскликнуть: ведь и защитили, и уберегли! Дорогие и любимые её мужчины. Каждый из них! Выкопали практически из могилы, прикрыли собой, отдали единственный свой шанс на жизнь.

Люди, вы, что не видите, что вас дурят???

Lucy (15 августа 2015 18:45)

нет

мало самой битвы, название не соответствует содержанию, не вызывает чувство воодушевления, неправдоп

Это не фильм это.. надругательство над всем смыслом Вилкой отечественной войны, ставшей центральной в нашей истории...

Да... решив посмотреть, я всякое ожидала увидеть ( "благо" "Сталинград" "подготовил"), но такое.... и это к 70-летию ПОБЕДЫ!!! Как не стыдно "создателям" я понимаю! (очевидно, на какую "Родину" они трудятся) Но КАК не стыдно тем, кто это хвалит??? Так и хочется сказать -ЛЮДИ!!! ЧИТАЙТЕ, УЧИТЕ ИСТОРИЮ!!! Вы что - не видите, то вас ДУРЯТ???

Павличенко, никакая не украинка (о чем намекается в фильме) - это фамилия её первого мужа, с которым она рассталась. Об этом в фильме ни слуху ни духу. Ни с какими евреями она шуры-муры не водила, это факт. И никто на нее доносов не писал она САМА, САМА записалась на краткосрочные снайперские курсы в первые дни войны. К Элеоноре (которую нам так красиво преподносят) она вообще холодно отнеслась, с большой ненавистью - прочтите мемуары её!!! А обращение "Мне 25 хватит прятаться за моими спинами" она произнесла перед американской и английской делегацией, напротив советского флага. То есть, предполагалось, что Людмила - это образ России, перед теми, кто втянул Великую страну в войну, и не хочет в этом каяться.

Не говоря уже, о других многочисленных неточностях фильма, и том, что о БИТВЕ ВООБЩЕ НЕТ НИ СЛОВА!! Глупость, и сплошная эротика, посреди крови и боли..

ЛЮДИ! читайте, развивайтесь и выбросите телевизор уже наконец!!!

Хлеба и зрелищ или как заморать имя женщины-героя

Acid Fox (11 июня 2015 02:01)

игра главной актрисы, мало самой битвы, название не соответствует содержанию, неправдоподобность сюж

В наше время принято поносить все и вся, когда речь заходит о вандализме.

Но почему-то бюджетный фильмец, где имя женщины-героини бесцеремонно заляпано грязью с щедрой подачи режиссера называется ШЕДЕВРОМ.

Как только фильм вышел в прокат меня по долгу службы понесло в кино ( историк ЖЭ). Битвы как таковой в кино не оказалось, зато сплошь и рядом создавался образ психозной дамы с винтовкой... К слову, даже винтовка была далека от реальности, так как Павличенко всю войну прошла с СВТ-40 и винтовкой Мосина.

Но и эта беда-не беда, если бы фильм не был бы заявлен как исторический. Правдивости в этой сказке, чуть менее, чем чуть-чуть. Зато дешевых спецэффектов, компьютерной графики и тэ дэ и тэ пэ - хоть ложкой жуй. А что? Пипл хавает. В итоге из жизни человека, оставившего след в истории России сделали внеочередную слезливую тру стори. О перевирании биографии ГГ, думаю, говорить не стоит вовсе?! Фрагменты, где показана снайперская "работа" главной героини. выглядят такЮ будто непонятное показательное выступление. Кого? За что? Зачем? И почему?

Для того, чтобы оценить всю "мощь" игры Юлии Пересильд, стоит посмотреть реальные документальные выступления Павличенко. Ну не было в ней этого дешевого наигранного драматизма, пафоса и шизоидных заскоков. В ту эпоху вообще это не было свойственно русскому народу. Тут Станиславского бы с его "НЕ ВЕРЮ".

Если просмотреть хронику, мы видим Павличенко за трибуной, которая читает с листа речь. Выразительно, с улыбкой. Без дешевых слез и попыток призвать неизвестно кого неизвестно к чему.По мне так актрисе не мешало бы поработать с биографией реальной героини.

Этот фильм претендует на звание художественного, но никак не исторического или биографического. Я бы поставила его на одну полку с бульварной Донцовой. А ведь как все хорошо начиналось..Эээээх! А какие каноничные вышли евреи, как в лучших российских анекдотах.

Я не рекомендую фильм к просмотру, так как спустя долгие месяцы после просмотра у меня сохраняется рвотный рефлекс от воспоминаний об этой картине.

Фильм на троечку, даже за душу не тронул... Рассчитывала на большее...

Лена_Cool (13 мая 2015 19:51)

идея фильма

игра главной актрисы, название не соответствует содержанию, не вызывает чувство воодушевления

Почему только три звезды.

От таких фильмов на военную тематику я всегда жду чего то такого геройского, чтобы и дух захватывало, и слеза где то навернулась. И чтобы после просмотра возникало воодушевление: наши молодцы - побили фашистов, так им, гадам, и надо!

После этого фильма осталось впечатление, что девушка вроде воевала, вроде геройски, но как то слишком много любовных всяких романов у нее было.

И как играет главная героиня - не понравилось, наигранность какая то что ли, вечно этот тяжелый взгляд...

В конце только порадовало, когда она на интервью заявила: сколько ж вы будете прятаться за моей спиной. Вот это зачетно.

В остальном от фильма с таким названием ожидалось больше батальных сцен, масштабности какой то. А то в итоге саму битву то и не показали.

Пафосно. Невнятный финал. Второй раз смотреть не буду.

Елена Голубева (12 мая 2015 14:33)

Пересильд хороша. Цыганову снова досталась роль почти без слов и мимики. По сути - очередная патриотическая агитка за Крым. Ну честное слово, не торкает! Сплошные спецэффекты и слоганы типа "не слишком ли долго вы прячетесь за моей спиной".

Из-за рваных неправдоподобных эпизодов (например, как героиню забрали из института на курсы) весь фильм кажется рваным и неправдоподобным. И еще много непонятных непроработанных линий (родители героини какие-то напряженные в отношениях - заинтриговали, а продолжения нет).

Особенно раздражает сцена свадьбы-поминок подруги героини. Театральная мизансцена и ненатуральными декорациями и ужасно разыграно. Топорно.

Но самое обидно, я так и не поняла, чем закончилась история. Значит ли это, что авторы фильма будут делать продолжение? Смотреть не буду.

антироссийский фильм под "вкусным соусом"-отличной игрой актеров и качеством съемки

Ева П. (12 мая 2015 08:38)

прекрасная актёрская игра, хорошие съемки

где то и что не дотягивает, мало войны, мало самой битвы, нагнетает, название не соответствует содер

Посмотрели на днях этот фильм. Заинтересовал он меня в первую очередь из-за неоднозначных отзывов,затем из-за самой исторической личности Павличенко. Как обычно,у нас все "переврали",о том что,Павличенко в 16 лет вышла замуж и родила сына-ни слова. хотя я считаю,такие факты нельзя опускать,ради "красивой" истории любви (по фильму Леонид у нее "первый" мужчина). Так же в фильме меня смутило,что там много Америки-хорошей и доброй,в отличии от злого и сурового СССР. Попахивает антироссийской пропагандой. Еще,на мой взгляд,мало о войне. Мало о том,что действительно важно. Я понимаю,что Людмила Павличенко герой и выдающаяся личность-убить 300 с лишним фашистов женщине-в голове не укладывается,но фильм о войне. О битве за Севастополь,которой по сути и не было. Сама Павличенко показана черезчур суровой. На фото реальная Людмила гораздо милее и открытей,что ли. В фильме преподносят ее как ущемленную отцом(он ждал сына,а не дочь),властями. Любимая американская тема-нарушение прав женщины налицо. В общем,этот фильм не берет за душу,не вызывает чувства патриотизма,как наши старые добрые фильмы. Оставляет даже неприятный осадок,что не война виновата в тысячах поломанных судеб,а страна.Но мне кажется,именно тоталитарный режим и сталинская дисциплина помогли нам победить.

героизм и ни капли счастья

Жеша Евгеша (8 мая 2015 11:53)

познавательно, сюжет

нагнетает

Фильм по моему мнению про несчастную женщину. Это ее призвание, это то что она умеет - война это ее жизнь. Но ее глаза с самого начала были очень печальны. Я понимаю что война это страшно, и в кино постарались передать всю трагичность. Ни капли надежды, обреченность я увидела в героине. Мне показался фильм слишком гнетущим. Хотя может я не права? Но это кино. На реальных событиях снятое. Вобщем мне не хватило чего-то. Я хотела наверное чтобы были слезы и сопли. Но получила какое то неприятное чувство после просмотра. Снято без особых спецэффектов, ну так и хорошо, все выглядит очень реалистично.Актерская игра очень неплохая, я не заметила наигранности. Может немного переигранности. Кроме всего прочего этот фильм еще и познавательный. Мы должны знать своих Героев. Я посмотрела, узнала, но это кино больше не буду смотреть.

Название не подходит

мемуары принцессы (8 мая 2015 00:35)

название не соответствует содержанию

Я как настоящий любитель фильмов военной тематики с нетерпением ждала премьеры этого фильма!И вот этот день настал, готовилась к своим слезам, но увы, фильм в душу мне не запал и я так сказать немного разочарована. Я вообще не понимаю почему Россия переделала название этого фильма как "Битва за Севастополь" , ведь Украинское название "Незламна" куда лучше показывает суть фильма.Ведь человек, не знающий историю, вообще не поймет что происходит..что за битва?причем тут Рузвельт, какие атаки, что происходило, как сражались, и прочее.Сказали только чем все закончилось, а саму истории сконцентрировали на истории девушки, смысл тогда его так называть?Да и сама биография скомкана, история Людмилы тоже не до конца понятна.Эмоции которые по сути должны были быть я так и не испытала.Хотела посмотреть что-то действительно берущее за душу, военное, биографическое, а получилось, что ни войну, ни личность толком не раскрыли.Все уныло и скучно.Сама себе история бесспорно отличная, но подача бездарна, к сожалению!

так и не поняла, почему фильм называется Битва за Севастополь

Кэрри Ли (30 апреля 2015 16:41)

трогает, хорошие съемки

мало самой битвы, название не соответствует содержанию

Весь фильм ждала грандиозной и масштабной битвы, трейлер к фильму обещал это. Но, так и не дождалась. Про битву сказано в конце фильме - оборона Севастополя продолжалась 245 дней, но город был сдан. Фильм рассказывает о девушке-снайпере. И это интересно, снято очень реалистично, трагично. При некоторых сценах мурашки по коже бежали. Я не хочу рассказывать сюжет, но это фильм о ней, о её судьбе, о её борьбе, о её победах над собой, над врагом, над системой, но никак не о битве за Севастополь. То есть фильм бесспорно неплох, его стоит посмотреть, но не ждите от него масштабных реконструкций битв. И, самое неприятное, на мой взгляд, это очередное вплетение американцев в фильм. Когда на первых кадрах появляется Элеонора Рузвельд и говорит о том, что Никита Хрущев её подождет, это жесть. Ну надоело постоянное привлечение американцев в наши фильмы. А так его можно пару раз глянуть.

Оставил неприятный осадок.

Фила (28 апреля 2015 02:21)

Фильм о снайпере Людмиле Павличенко, в ожесточённых боях она уничтожила 309 солдат и офицеров противника, одна - почти целый батальон!

Хорошо, что я не пошла и семью не повела на этот фильм в кинотеатр.

Посмотрела на компьютере вчера, и скажу, что мне фильм не понравился. И не только не понравился, но и оставил очень неприятный осадок. (тяжелый взгляд главной героини преследовал меня долго).

Главная героиня Людмила ( в исполнении Юлии Пересильд) не вызывает симпатии, даже до войны она жесткая, резкая, не женственная, взгляд у нее ледяной, недобрый, колючий, даже тогда, почему? Не понятно, что в ней нашел и , как мог полюбить , Борис.

Фильм, по -моему, не имеет исторической ценности, с точки зрения повествования о жизни реального человека, с реальной биографией. Начало биографии изменили, зачем, с какой целью? Ведь детство, семья, окружение человека, мировоззрение человека помогают понять причины , мотивацию поступков.

Кстати, Людмила несколько раз скатывалась к жестокости: сначала ранить, а только затем убить, на этом сделан акцент.

Как такового повествования в фильме нет, похоже на набор компьютерных клипов, по ощущению.

Запоминающихся героев (актеров) нет , кроме Сонечки, Бориса и девочки, которая читала стихотворение (бедная девочка, как ее довели до такого состояния).

Фильм-подделка.

Столько шума из ничего

Mlinek (27 апреля 2015 20:40)

игра гг, саундтрэк, сюжет

мало самой битвы, неправдоподобность сюжета

Вокруг этого фильма было немало шума. Скорее всего, и сам режиссер возлагал на него огромные надежды. А что в результате? Читаем!

Фильм был снят в историческо-биографическом жанре. Главной героиней, о жизни которой нам повествуют, стала снайпер Людмила Павличенко. Ее роль сыграла Юлия Персильд.

Да, это факт, который действительно имел место в истории.

Но так ли это было? Явный акцент был на любовной линии. Одним из ее партнеров стал Леонид, сыграл которого Е. Цыганов.

Самой битвы, как таковой, не было. Да и в истории она значится как "оборона Севастополя". А если "битва" - то "битва за Крым".

В фильме нет масштабности, одесский пляж вовсе не одесский. Впрочем, как и говор.

Но в принципе, смотреть можно. И еще, я очень оценила саундтреки.

Название фильму не соответствует.

yanik73 (15 апреля 2015 02:52)

саундтрэк

мало самой битвы, название не соответствует содержанию, растянутый

Фильм "Битва за Севастополь" я посмотрела в кинотеатре,чего точно не стоило делать.Дело в том,что,прочитав много положительных отзывов,думала-надо обязательно сходить на премьеру.Во-первых,жаль потраченного времени,а во-вторых-денег за билет.

Фильм длится почти два часа,это очень много,когда не интересно смотреть.

Весь сюжет основан на том,что рассказывается о жизни Людмилы Павлюченко-снайперше,которая стала героем во время Великой Отечественной войны.Фильм показывают нам какими-то отрывками,в основном-это только события,связанные с биографией великой снайперши.Как таковой "битвы за Севастополь" не показано,это,конечно не понравилось.

Я очень люблю патриотичные фильмы,в которых рассказывают про героев Великой Отечественной войны,но почему-то этот-нисколько меня не тронул.

В кинотеатре смотреть его,по моему мнению,не стоит,лучше дома-хоть перемотать что-то можно.

Не понравилось и то,что о великой снайперше Великой Отечественной войны ,на протяжении всего фильма,нам рассказывает первая леди Америки-Элеонора Рузвельт.

Если по-честному,мне было интересно смотреть только последние 20 минут.

Своё название фильм явно не оправдал.

Однозначно,пересматривать "Битву за Севастополь" я не буду.

это не война!

Настя Пур (13 апреля 2015 08:26)

игра гг

название не соответствует содержанию

"Битва за Севастополь" - не правильное название! "Девушка на войне", "Павличенко в Америке" еще куда бы не шло.

Как обычно,российский кинематограф заманивает на просмотры громким названием! Ничего подобного.

Фильм не о войне. Не о любви.Фильм непонятно о чем.

Все сводится к тому, что Павличенко должна уговорить американцев об открытии второго фронта и помощи союзникам.

Жизнь Людмилы показана неправдоподобна,далека от ее биографии. Сражений и культовых событий в фильме - по пальцам пересчитать.Но вот зато славную Америку показывают каждые 5 минут.

Сюжетная линиия не продумана, сюжет и диалоги высосаны из пальца.

Очень много сцен не проработаны,они кажутся незавершенными.

Картина снята совместно с 20 веком, сотрудничество не принесло плодов - Россию опять выставили убожеством,а США - страну с широкой душой.

Плюсы - саундтреки. Кавер на "кукушку" группы "кино" просто волшебный. И признаю, игра главной героини - хороша.

Ожидала иного..

Сонечкааа (10 апреля 2015 19:44)

идея фильма, сюжет

мало войны, мало самой битвы, неправдоподобность сюжета

Всем привет-привет! Увидев трейлер этого фильма сразу же решила-пойду! На премьеру не попала,пошла позже.
Итак! Фильм о девушке-снайпере,настоящей героине войны.
Солдаты шли в бой с ее именем на устах, а враги даже устроили на нее охоту.
Кажется что это 100процентно идеальный исторический фильм! Но для меня нет... Расскажу почему.
Я знала что там присутствует любовная линия и даже была этому рада,но при просмотре фильм показался затянутым именно из - за кучи ее кавалеров..но это лишь мое мнение и за это от меня ЖИРНЫЙ минус.
Есть пара неправдоподобных моментов,но я,как зритель,на это не в обиде. Не в обиде и за не самое большое колличество военных сцен.
Но во многом фильм меня очень порадовал. Отличный подбор актеров и их игра не могут оставить равнодушным! Главная героиня-на высоте! Хоть и пугала меня в некоторых моментах.
Отличная музыка кстати.
Сюжет конечно душевный,но не зацепил меня так же сильно как вышедший некоторое время назад "Батальон".
Несмотря на мою невысокую оценку советую посмотреть этот фильм. Он вполне неплохой.Может вы увидите по своему эту картину и оцените ее более высоко))

Фильм о чём угодно, только не о Битве за Севастополь

atalanta (6 апреля 2015 17:27)

игра главной актрисы, мало войны, мало самой битвы, неправдоподобность сюжета, растянутый, слишком н

Посмотрела фильм и была ужасно разочарована. Фильм вообще не о войне! Возмутил такой подход создателей. Документального в фильме, видно, только имя главной героини. И то не совсем. К моменту начала ВОВ Людмила была замужем и имела сына. И фамилия Павличенко у женщины-снайпера была уже по мужу. Но обо всё по порядку.

В начале фильма история была более менее правдоподобной. Девочка-отличница заканчивает школу, поступает в институт, усиленно учится, на парней внимание не обращает особо. И тут война! Так как Людмила неплохо стреляет, она идёт добровольцем на фронт. Первые бои сняты ооочень! Возникает такое ощущение, что ты сама сидишь в этом окопе и видишь и чувствуешь всё тоже самое, что и героиня. Но "счастье" длиться недолго... ближе к середине фильма героиня успевает стать просто неуязвимой и закрутить три романа на фронте (притом что, повторюсь, до войны любовь-морковь её не особо интересовала). Романтическое обмазывания грязью друг друга в окопе меня вообще убило! Заявление "хочу сына" после того, как стало известно, что жених подруги погиб на войне, вообще кажется абсурдным и заставляет задуматься о психическом здоровье героини.

Более менее правдоподобно выглядит сюжетная линия в США и дружба Людмилы с Первой леди... в остальном - сплошное разочарование. Спецэффекты во второй половине фильма смотряться совсем грустно... такое ощущение, что денег на них не хватило.

Мой совет - про ВОВ смотрите советскую классику. Никто лучше ничего не снял и вряд ли снимет

посмотрела из-за красивой истории о сильной женщине, но не как исторический фильм

КатяКатеринка1985 (6 апреля 2015 11:47)

любовь

А мне стало интересно почему же фильм разрешили к показу в Украине. Пошла. Да, фильм неплохой, есть и любовь и война и самоотверженность и прекрасная игра актеров. Но...Россию обвиняют в агрессии, типа русский американец, который эмигрировал из России в 28 году, обвиняя при этом, что мы вели агрессию в советско-финской войне. замечу, что она была в 1939. Из за чего этому герою пришлось покинуть ту Россию, так и не понятно, но факт есть факт, слово то выкинуто, и это оставило неприятный осадок. Далее, героиня- украинка с чисто украинской фамилией Павличенко. Только вот режиссер забыл указать или озвучить в фильме, что Павличенко-это фамилия по мужу, да,да! Людмила вышла замуж аж в 16 лет. Настоящая фамилия девушки легенды-Белова. При этом есть кадр в фильме, когда генерал представляет ее бойцам и говорит про ее отца, якобы тоже Павличенко! Так вот, дорогие мои, это откровенная ложь! Белов он был. Все это есть в Википедии. Еще как то непонятно куда делся ее сын. Он тоже есть в ее биографии, 1932 года рождения. И это тоже достоверный факт. В фильме же она показана юной девой, влюбчивой натурой и прекрасным снайпером. Смею предположить,что правда из этого только последнее. В общем конечно фильм о том,что мы едины и все мы, наши предки, сражались за родину вместе. И победили! Понимать бы это всем сейчас! Фильм бы не рекомендовала из-за неточностей и антироссийских высказываний, будто мы там своих бросили, бедную девочку воевать вынудили и еще каким то образом стали агрессором. Двоякий смысл такой. Лично мне понравилось: игра актеров, красивые спецэффекты. Ко всему выше хочу добавить, что название фильма на мой взгляд некорректное. Битва за Севастополь. А что за битва? Там ее показано минут 5 от силы. когда нам пришлось отступать? бежать практически. 41 и 42 годы для нашей армии были самыми сложными. Но это не имеет отношение к фильму. Война это страшно и не нужно делать акцент на то, что наши генералы кинули своих и бежали. Да, от генералов наша победа тоже зависела. Если уж на то пошло, Сталин своего сына - рядового солдата тоже на немецкого фельдмаршала не поменял, так что хорошо рассуждать о гуманизме и всем таком со стороны. Война это действительно страшно.

Второе название - Леди смерть или война глазами Павличенко Л.М.

Karinochka12 (6 апреля 2015 00:26)

саундтрэк

мало войны, мало самой битвы, растянутый, слишком невнятные герои

На этот фильм мне и моему молодому человеку предложила сходить его мама со словами: "Ой, там все будет и война и любовь..." И тут меня захлестнула волна военной романтики. Как же! Любовь на войне непередаваема, самая сильная, самая стойкая, самая...настоящая. А уж если фильм снят про женщину на войне, так это вообще бомба. Символ женщины на войне - самый сильный символ, который существует в мире. Мы привыкли, что война дело мужчин и война для мужчин, но...не всегда. И иногда женщины становятся лучшими, выдающимися, тянут груз сильнее чем у мужчин.

В картине "Битва за Севастополь" не показано это. Только элементами. Фильм больше хочет донести до зрителя, что женщина - она везде женщина. И даже если она солдат, она все равно остается женщиной. Я ожидала героизма, культа женщины-солдата, ожидала, что покажут, что женщины бывают и сильнее мужчин, но в итоге...вечные напарники, вечная подмога со стороны мужского пола, как будто она не справилась бы и без нее.

Я шла на фильм, чтоб поплакать. После "Батальона", увидев, что рейтинг "Битвы..." выше, я подумала, что как раз у меня все получится.Получится проникнуться в чувства героев, отдаться им, окунуться в историю Павличенко с головой, но...не тут то было и тут разочарование. Всегда в фильме чего-то не хватало. Начнут одно и тут оно заканчивается, даже не дав понять, что чувствовали герои, не дав понаблюдать за ними. Да, я понимаю, война дело такое - сегодня ты живешь, а завтра убит. Но это фильм. Я ждала чувств, глубины всей души, глубины взаимоотношений героев, красок, но...ничего. Не хватило. Пусто. Не дотянули. Увы...И даже казалось замечательный саундтрек группы Океан Эльзы должен спасти положение, но...он для другого фильма, более сильного. Саундтрек оказался сильнее чем сам фильм. И это...очень грустно.

Хотелось ли мне плакать? Вряд ли. Я не прочувствовала героиню и даже не знаю, кто в этом виноват. Может быть и актерская игра. Кстати, Юлия Пересильд очень напоминала Светлану Ходченкову. Как жаль, что снималась не она.

И еще одно замечание - название. Оно действительно не подходит к фильму. Здесь войны не мало, но с таким же успехом его можно было назвать "Битва за Ленинград", "Битва за Курск" и т.д. никто бы разницы не заметил. Здесь скорее биографическая повесть женщины снайеперши, повествующей о своей любви на войне, да и именно о своей войне в общем.

Я не знаю даже кому посоветовать этот фильм, скорее тем, кто не знаком с этой персоной и желает ознакомиться, а любителям военных фильмов или мелодрам тут делать нечего. Им в другой зал.

клип на военную тему

mao (5 апреля 2015 16:27)

саундтрэк

безграмотность озвучки, игра главной актрисы, мало войны, мало самой битвы, растянутый, слишком невн

Очень давно я облизывался на трейлер "Битва за Севастополь". Кончено, нас всех круто обманули - всё самое классное показано в трейлере, на фильм приходятся лишь размытые и нудные диалоги.

Если честно, картина вообще не о битве, она о жизни именно данной барышни. Тут есть все её телодвижения. начиная от попыток завоевать любовь отца. заканчивая многочисленными любовными похождениями. Образ, кончено, сомнительный, из разряда - "Вот, вы, например, женщина? Вы мне подходите!". Другими словами. что не мужик, то любовь всей жизни, очень как-то не по-геройски, ну да ладно, с кем не бывает). Еще больше портит образ героя маньячная натура героини - не убивать врага сразу, а мучить. стреляя в руки-ноги!

Очень много в фильме разного околовоенного, слишком перетягивающего одеяло на себя. Пока смотришь на все эти платяные мучения (надеть-снять, снять-надеть, солдат ли я или право имею?) в Белом доме, забываешь о самой битве. Также стоит подготовиться к тому, что фильм начнет оооочень не скоро, сначала пойдет получасовая затравка о прогулках по пляжам, сидениям в библиотеке и поиске женишка.

Очень невнятные сцены войны. Их мало, они не особенно кровавы, не впечатляют абсолютно. И всегда происходят как-то странно, будто в компьютерной стрелялке. "Сижу я такой в окопе и по фрицам -пиу-пиу!"

Плохо играют почти все, даже те, кто в других фильмах про войну играл хорошо. Но всех переплюнула главная актриса. Что ее целуют, что награждают. что стреляют - её лицо не меняется.

Но есть у кина и плюсы - божественные саундтреки. Как только начинается песня - все становится прекрасно - с придыханием. волнительно, остро, красиво. эпично и героически.

Итог - режиссер снимать не умеет совсем. Он просто не видит, что надо из наснятого вырезать, а что оставить.. Он не может направить своих актеров, подсказать им, как сыграть, чтоб на экране не было видно всей этой скучной липы! Он не может снимать кино, но может делать талантливые клтпы на военные темы!

Фильм просмотрен

Инна из России (4 апреля 2015 16:32)

саундтрэк, сюжет

Очень ждала этот фильм и наконец сходила на него. Честно сказать я ожидала несколько больше от этого фильма.

Да, конечно этот фильм обязательно нужно посмотреть в качестве поучительного, информационного источника, так как мы должны знать своих героев.

Не могу не отметить как героиня раскрыла женскую натуру, сущность , не смотря на войну, на свое воспитание. Местами чуть катилась моя выдавленная слеза ( я ожидала,что я буду очень много плакать от избытка чувств и эмоций, но этого не произошло). Мне очень понравилась подружка героини, она прямо такая классная, веселая , игривая, легкая)) Одно удовольствие смотреть на ее игру .

Конец фильма остался загадкой для меня, много вопросов возникло после просмотра фильма Мужу не сказать чтобы очень понравилось, но он сказал что на раз можно посмотреть.

А так фильм понравился, но Батальон на меня болшее впечатление произвел.

Зря потраченное время

av-alex (4 апреля 2015 13:45)

Главная героиня - снайперша Павлюченко, убившая более 300 фашистов.

Исходя из названия и трейлера ожидал увидеть хорошее патриотическое кино про Великую Отечественную Войну, тем более, что фильм приурочен к 9 мая.

Вроде бы фильм про войну и напоминает о подвиге наших дедов, отстоявших нашу землю и свободу. Но закралась в нём какая-то червоточинка. Вот что наиболее сильно бросилось в глаза.

1. На просьбу о помощи к американца открыть 2-й фронт против армии Гитлера, угрожающей всему миру, получен ответ (причем от русского человека!), что Россия сама агрессор (и в пример указана финская война и завоевание польских земель).

2. В Американском белом доме, куда пригласили Павлюченко, нашу снайпершу жалеют, в платья одевают, печеньками кормят". "Она же женщина, так нельзя!" А то, что женщина пошла свою страну защищать, для американцев это похоже абсолютно не важно. Прямой посыл - думай о себе, наплевать на Родину.

3. Сама битва за Севастополь не показана - показано только то, как высшие чины эвакуировались из города, и показаны лица людей, которых обрекли на плен и на погибель. Посыл - не защищай родину - вас все равно предадут свои же.

4. История любви. Любовь показана "великая". На протяжении первого года войны успела сильно полюбить троих (двух комиссаров и военного врача). До начала войны она никого не любила.

Фильм не зацепил. После просмотра даже остался неприятный осадок от зря потраченного времени, и от того, что под соусом патриотического фильма доносят предательские мыслишки.Ну а заставка "20 century fox" в начале нашего фильма сразу же удивила.