» » » Отзывы Лобстер / The Lobster

Лобстер / The Lobster

1.8
  • 36

Мнений: 4

Жанр: комедия

Режиссер: Йоргос Лантимос

В ролях: Джессика Барден

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Что??? Это??? Было???

  • 40

Джулианна (17 июля 2016 01:04)

Фильм заинтриговал своими высокими оценками, поэтому решили посмотреть его с мужем.

Еле дотянули до конца в надежде на интересную концовку, которая рррррраз и заставила бы изменить оценку фильму с двойки на пятерку, но увы, фильм оказался бредом от начала и до конца.

"Лобстер" можно отнести к жанру антиутопии.

Главный герой живет в обществе, где одиноким человеком быть запрещено. Если ты одинок, тебя отправляют в отель и дают 45 дней, чтобы найти себе пару, а если пару ты не находишь, то тебя превращают в животное по твоему выбору и отпускают.

Покоробило, что при этом не важно, какого пола пару ты себе найдешь. Куда же без хваленой толерантности!

В пару нужно выбрать того, с кем есть что-то общее, хоть что-то, пусть и незначительное для совместной жизни: близорукость, красивая улыбка, равнодушие к окружающим, красивые волосы.

Главный герой пытается подкатить к девушке, у которой, как все считают, очень красивые волосы, но сам-то он не может похвастаться роскошной шевелюрой. Создателям фильма надо было бы почитать ветку на irecommend "Уход за волосами в домашних условиях", чтобы понять, что такое роскошные волосы )) И взять на эту роль девушку с действительно шикарными волосами.

После окончания фильма осталось много вопросов!

1. Что произошло в самом начале фильма и почему женщина ни с того ни с сего вышла из машины и сделала то, что сделала?

2. Про превращение в какое самое ужасное животное в фильме шла речь?

3. Почему, если ты действительно любишь человека, даже если у вас нет какой-то общей "фишки" нельзя было придумать что-то общее, например, что вы любите того же запеченного кролика? Ведь это никто и никогда не сможет проверить!

4. Почему люди не объединялись в фиктивные пары, чтобы их не превращали в животных?

В общем, очень и очень много осталось вопросов.

Главный герой в качестве животного, в которое его превратят, если он не найдет пару, выбрал лобстера, потому что он долго живет и может бесконечно спариваться.

Можно было бы придумать концовку поинтереснее, что он все-таки превратился в лобстера, приготовился к долгой и счастливой жизни, бесконечному спариванию, но... неожиданно попал на стол в качестве обеда... )))

Да любая придуманная концовка была бы интереснее, чем то, что мы увидели ((

Но не смотря на мою оценку данному фильму, к просмотру его все же рекомендую, неспроста же фильму поставлено столько пятерок в рейтингах, вдруг мы просто с мужем вдвоем что-то недопоняли?

Любителям фильмов, в которых невозможно угадать финал, рекомендую посмотреть

Джеки в царстве женщин

Реальные упыри

Мужчины и куры

Звезда

Темная сторона

Русалка

Влюбись в меня, если осмелишься

Связь

Матч поинт

Маленькая смерть

и недавно просмотренный очень странный фильм с Скарлетт Йохансон в главной роли "Побудь в моей шкуре"

❤Мой любимый сайт полезностей❤

(｡◕‿◕｡) Сколько можно заработать на отзывах на сайте ❤irecommend❤ (｡◕‿◕｡)

Тяжело стало нынче лобстеру-одиночке

  • 40

a28 (8 февраля 2016 12:29)

маразм, скукотища, сюжет - утопия

Фильм - из разряда "все глупо и нереально, но потому и гениально". Именно так ко-то и скажет об этом фильме, но только не я.

Фильм плохой. Смотреть не стоит. Зря потратите время. Почему?

Во-первых, это чистая утопия. Фантазия на тему будущего, в котором в Великобритании действует закон, запрещающий жить в одиночку. А если остался один, то должен найти себе пару за N дней, иначе преобразуют в животное. Где логика? Европа, сражающаяся за свои права принимает закон настолько ограничивающий человека?! Многовековая культура, представляющая человека в центре всего соглашается на столь колоссальное ущемление прав?! Бред.

Во-вторых, само повествование какое-то глупое. Поступки людей нереальны и неестественны. Чего только стоит поступок главного героя в последней сцене! Кто бы лишил себя глаз, потому что его девушка ослепла?

В-третьих, игра актеров оставляет желать лучшего. В главной роли Колин Фаррелл, актер одной эмоции. Может, конечно, так и было задумано, тогда это только добавляет неестественности происходящего.

В итоге, фильм получился скучный, заунывный и нереальный.

Что это?что я только что посмотрела? О,мои глаза!

  • 40

Lady Critic (9 января 2016 01:07)

оригинальная задумка

не каждый поймет

Начнем с того, что я вовсе не ханжа, люблю "странные" фильмы, с интересной идеей или лихо закрученным сюжетом, когда все становится на свои места ближе к концу. Блин, ну или хотя бы просто с интересной идеей. Честно говоря весь сюжет описан в аннотации к фильму, так что:

В недалеком будущем в соответствии с законами Города одинокие люди направляются в Отель, где они должны найти себе пару в течение 45 дней. Если им это не удаётся, то их превращают в животных и отправляют в Лес.

Не смотря на то, что на кинопоиске рейтинг у этого "шедевра" 7,5 - ничего особенного не ждите, 2 часа нудного, затянутого фильма (хотя идея очень и очень хороша!), где вроде как известные актеры (Колин Фаррел, Рейчел Вайс, Леа Сейду) играют как-то вяло и...странно. Лес,Отель или Город... Все какие-то "деревянные" что ли.

Представьте, что ваша жизнь(нормальная разумная жизнь) зависит от того найдете ли вы себе пару или же нет...Вы же будете активно искать? общаться, знакомиться, идти на контакт со всеми представителями противоположного пола? Тут как будто они просто на курорт приехали...все какие-то аморфные, равнодушные, даже и не поймешь чего они хотят в этой жизни?

Понятно, что это антиутопия, но мне всегда казалось, что те кто борются против существующего режима должны быть живыми, искренними людьми, просто хотящими ЖИТЬ, скинуть оковы и дышать свободно. Но нет,(возможно это кому то и понравится) ,но в этом фильме оппозиция ничем не лучше (а мне показалось, что еще и хуже) сторонников действующего режима.

Один из моих любимых "странных" фильмов - Меланхолия с Кирстен Данст (режиссер Ларс фон Триер), по-своему он красив и печален и подумать есть над чем. Так что если вам захочется чего-то не массового и необычного, то Лобстер (по моему скромному мнению) не самый удачный выбор.

Анотация обещала отличный сюжет, в итоге выкинула 2 часа жизни((((

  • 20

Капитан (7 января 2016 21:40)

Кто то может закидать меня минусами, но это мое личное мнение, которое, возможно поможет кому то, с подобными моим вкусами, не тратить на этот "шедевр" свое время.

В общем вот сюжет, который описан на кинопоиске"

История любви, которая разворачивается в ближайшем будущем, где одиноких людей арестовывают и отправляют в жуткий отель. Там они обязаны найти себе пару за 45 дней. Если им это не удается, то их превращают в животное и отпускают в лес.

Неплохо, да?))))

А в итоге 2 часа мы глядим на отмороженных людей, которые живя в отеле даже не могут друг с другом нормально заговорить, им просто не о чем общаться. Несут друг другу полный бред, что-то типо:" у вас красивые волосы, а как вам мои? - Ничего, но суховаты, надеюсь вы не облысеете, ведь если ваш отец лысый, то у вас плохая наследственность, а если и не лысый вы все равно облысеете" - что за бред?!!!! абсурд. Люди, зная, что если они не найдут себе пару их превратят в животных, ничего с этим не делают.... Причем и ходят, и стоят они так, как будто у них в одном месте кол.

Два часа вы будете видеть унылые пейзажи и людей, не обошлось и без пошлостей (эротикой такие сцены не назовешь, мне было просто мерзко), и на этом фоне бегают животные, которые совершенно не вписываются в общую картину, например, в лесу, эдакой нашей тайге, бегают верблюды, пони, павлины....

Про историю любви мне вообще нечего сказать, актеры настолько отморожено играют, что никаких чувств вы не увидите ни у кого, фильм без эмоций.

А к жанру комедии видимо приписали за "забавные" электро-танцы в чаще леса, очень "смешно".

Лично у меня он вызвал отвращение.

Смотрите также

Добавить отзыв


закрыть
  • НашеМнение.ком - Отзывы обо всем