Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Смерти Яна Стоуна

Смерти Яна Стоуна

3.0

Мнений: 2

Жанр: Ужасы и мистика

Режиссер: Дарио Пиана

В ролях: Кристина Коул

Год выхода: 2007

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Умереть много раз. Но есть ли в этом смысл?

Зиверт (7 февраля 2017 13:29)

мистическое начало

игра актеров, мало интриги, сюжет на любителя

Мне понравилось описание к фильму, я люблю такие сюжеты (моё предварительное мнение до просмотра этого фильма), поэтому поторопилась включить его, предвкушая интересное развитие событий. И, конечно, надеясь на новизну, придуманную создателями.

Вроде, обычный парень Ян Стоун, играет в хоккейной команде и является вполне стандартным человеком. Но один из дней в его жизни меняет судьбу навсегда. Не понимая, к чему это может привести, Ян стремится оказать помощь на ночном дорожном полотне, но ситуация в любой момент может выйти из-под контроля. Что с ним и случается. Не могу сказать, из-за чего конкретно, но действие фильма напрямую начинает отражать то, что прямым текстом указано в названии фильма. Бедный пацан ещё не знает, что его ждёт. Какая-то круговая смерть или что это такое? По мере углубления в фильм, я поняла, что обстоятельства не меняются в лучшую сторону, каждый раз своими действиями этот персонаж лишь усугубляет обстановку. Мучившие его вопросы в итоге стали мучить и меня, потому что показалось интересным, к чему приведёт блуждание по реальностям. По моим понятиям, ни к чему хорошему. Так это или нет, вы можете убедиться, посмотрев фильм. Да, по ходу картины становится ясно, по какой причине происходят эти немыслимые временные скачки и даже можно примерно предугадать, чем закончится история. Объяснения ближе к финалу даются, но какие-то нереальные, то есть, не приближенные к действительности, а потому в них не верится. Ну, или верится с трудом.

Бодрое и интересное начало сменилось скучноватой серединой, и к финалу мой интерес почти угас, уступив место банальному легкому любопытству.

Конечно, преподнесено кино не совсем обычно и, даже можно сказать, что точно необычно, но кому такая необычность может понравиться, вот вопрос. Лично я не осталась в восторге. Почти всё время просмотра, кроме начала, мне было скучно.

Фантастика, ужастик, триллер – все жанровые особенности здесь понемногу присутствуют. Фантастики, наверно, больше всего. Фильмы про демонические перевоплощения - на любителя. Не каждый это оценит и не каждый поймет. Тем более что фильм предсказуем почти всю вторую половину и приходится сидеть и дожидаться закономерного финала. Лучше быть заинтригованным до конца, чем скучать весь фильм. Хотя динамика и присутствует, но фильм всё равно кажется вялым в плане развития действия. Нет того, что может зацепить (ИМХО).

Поэтому данную историю буду советовать не всем, а только меньшинству. Остальные, кто смотрит обычное кино с незамороченным сюжетом, прошу проходить мимо. Это творение сугубо на любителя.

Пластилиновая ворона интереснее и местами страшнее

Eva_Королева (9 сентября 2016 02:11)

симпатичный главный герой, на этом всё

мало действующих лиц, мало интриги, неинтересно, спецэффекты и костюмы примитивные

Сюжет меня заинтересовал и по началу был совсем неплох. Завязка в том, что однажды вполне приятный молодой мужчина понял, что помнит свои параллельные жизни и смерти. Попил успокоительных (вискаря), не прошло. Начал разбираться более вдумчиво. Начал беседовать со странными людьми, якобы случайно встречающимися на его пути. Картинка постепенно начала складываться.

Конечно же в деле оказалась замешана всякая потустронщина и прочая нечисть. И в кокой-то момент она показалась на свет (на экран). И вот тут… Монстры-то оказались пенопластовые, больше несуразные, чем страшные. Декорации в основном мрачные и тёмные, видимо, чтобы не видно было, что картонные.

И вообще стало ясно, что фильм мало-мало бюджетный.

Претензии к ГГ-ю у монстров оказались до невозможности банальными. Дальше события были лишены какой либо интриги, шли вяленько.

Фильм из серии Ангелы и Демоны. По общему оформлению и спецэффектам он был бы очень интересен в начале девяностых. По содержанию, кому как. По мне, так скучно.