» » » Отзывы Ёлки 2

Ёлки 2

2.1
  • 42

Мнений: 7

Жанр: комедия

Режиссер: Александр Баранов

В ролях: Александр Головин

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Удивлена обилием восторженных отзывов

  • 40

Корица2017 (8 января 2017 12:34)

позитивная идея

фальшиво

Посмотрела "Ёлки-2" случайно. "Листала" каналы, наткнулась на этот фильм. Поражена была не столько примитивностью фильма, сколько обилием хороших отзывов на него. Вспомнился "Человек с бульвара Капуцинов", когда люди аплодировали бездарному кино.

Теперь по сути. Сама идея фильма - хорошая, новогодняя. Вера в сказку, вера в чудо. Это единственный плюс. Но эту идею не смогли достойно воплотить, реализовать. Она бы органично смотрелась как курсовая работа первокурсника-режиссера и первокурсников-актеров.

Все актеры вызывают неловкость своей фальшивостью, неискренностью, примитивностью исполнения. Мне неловко за них даже... Ни одна история не вызывала у меня сопереживания, сочувствия. Читаю в инете отзывы. как сентиментальные дамочки рыдали, когда смотрели сценку девочки и папы-Мороза. Ну что могу сказать? Девочка - красивая-кукла-робот. Говорит заученные гладкие фразы, абсолютно не понимая, о чем речь. Эмоций- ноль...

История со сноубордистами и ванной, наверное, должна быть смешной. Не впечатлила и не рассмешила.

Вера Брежнева и неказистый, худенький солдатик смотрелись совершенно неорганично. Фальшиво даже для новогодней чудо-сказки. Было бы более правдоподобно, если б он её чем-то зацепил. Хотя бы внешностью, каким-то талантом. А так...неужели зрителей считают дураками до такой степени?

Все эти сорокалетние ожидания друг друга, конечно же мило...Сентиментально.

Но самое грустно здесь - не бездарность режиссера и актеров - а нетребовательность зрителя, который радуется такому бездарному кино..

один раз посмотреть можно, но не более

  • 40

Б_а_р_б_и (29 января 2012 12:29)

нет пошлости

Когда в прошлом году решила посмотреть "Ёлки 1", так и не смогла до конца досмотреть. Тогда мне было 23 года, и склерозом я ещё не страдала... Но я никак не могла привыкнуть к постоянному появлению новых людей в фильме. Пока посмотрю новую сцену - забываю, что показывали в предыдущей, путала героев... Вообщем, где-то на середине у меня разболелась голова и я выключила. Потом была ещё одна неудачная попытка... А потом вообще пропало желание смотреть.
В этом году меня уговорил муж посмотреть с ним вторую часть. И я даже досмотрела до конца!!! =)) И, кстати, мне понравилось. Вторая часть снята как продолжение первой, они взаимосвязаны. Снова много героев, совершенно не связанных друг с другом (они "встречаются" только в конце фильма). Но зато во второй части есть есть какой-то смысл: кто-то влюблён, кому-то нужны деньги, кто-то потерял память...
Не скажу, что я в восторге. И я даже не считаю этот фильм супер удачным. Если кто-то постоянно смотрит фильмы - посмотрите и этот. Лично я настолько занятый человек, что могу позволить себе спокойно посмотреть кино раз в месяц (если не реже). И мне бывает обидно, если моё драгоценное время потрачено на неудачное кино...

первая часть была интереснее

  • 60

Slonik38 (25 января 2012 23:52)

Елки 2. Сюжет: как и в первой части много разных историй произошедших с реальными людьми в новогоднюю ночь, крутящихся возле одной главной истории. Молодым летчиком было написано письмо возлюбленной о встрече 31 декабря на Красной площади, однако письмо дошло до нее только спустя 40 лет. Все эти годы он приходил и ждал ее там, а ее все не было, наконец она пришла, а он решил впервые ее не ждать... ну тут и начинается....
Фильм Ёлки добрый, заряжает позитивом и новогодним настроением ! однако на мой взгляд первая часть была интереснее, 7 из 10.
В кинотеатре смотреть не то что не оязательно, а скорее не нужно... лучше для домашнего семейного просмотра.

Новогодняя сказка, почти без юмора

  • 60

Лида (7 января 2012 12:40)

позитивная идея, ургант молодец)

Мда уж, сходила недавно в кино, с друзьями.немного разочаровалась, ожидала взрыв эмоций, закрученный сюжет, море смеха.а оказалось.пффф, очередная сказка, как под бой курантов сбываются мечты, а смысла как такового нет! вобщем сидела скучала, не ну там безусловно были приколы, но...всего раза 3, и то, как всегда в этом помогли Ургант и Светлаков.вывод: фильм на троечку, смотреть можно, но он скучныыый, и не такой уж смешной, как обещалось!!!пол фильма проболтала с подружкой, на интересных моментах смотрела;)ну удивляться не стоит, это же наш русский фильм.не ахти

Наш кинематограф как всегда...

  • 40

добрый doctor (4 января 2012 04:14)

позитивная идея, ургант молодец)

Обожаю Урганта, во всех отношениях)) Ради него,собственно, и смотрела оба фильма. Честно,не впечатлило...ожидала большего,но не оправдались надежды. Сценарий так себе,хорошее музыкальное сопровождение, хорошие актеры и всё(( А так хотелось новогоднего настроения..Вобщем,не обязательно идти в кино и увеличивать кассу и без того обеспеченных людей,которые снимают пустые фильмы, а потом ручки потирают,советую в инете бесплатно скачать и в обнимку на своем диване дома,посмотреть))

Слишком много мигрантов.

  • 40

AK-80 (26 декабря 2011 14:57)

много мигрантов, наличие штампов

Сюжет интересный, фильм достаточно смешной. Актёры хорошие и смешные. Просто забавная комедия. Но есть одно НО. В нём создаётся положительный образ мигранта.
Прослеживается в двух видах: 1.Опять трудяга мигрант из Таджикистана всем помог.
2. "Благородный" чеченец любит русскую девушку, а она его.
Вы правда верите в сказки?? Вроде все не глупые люди понимают что миграция как внешняя, так и внутренняя в таких масштабах просто опасна, а в фильме эту опасность попросту перевирают. Так что, если хотите посмотреть "сказку" про телернтность - милости прошу! Я поражаюсь актёрам нашим, у них разум вообще есть? раз играют в таких фильма.

1 канал штампует кино для наивных обывателей

  • 20

Glamourous (24 декабря 2011 05:46)

Уважаемые резиденты! минусуйте так, как вы умеете это делать - только за то, что Ваше мнение идет вразрез с мнением ближнего - ведь принципы демократии в нашей стране не работают и оппонент вряд ли достоин по данному раскладу аргументированно высказаться против, но быть при этом понятым...

...если во времена СССР тоже снимали фильмы по заказу - то лишь глубокие, проникновенные, со смыслом и множественным подтекстом, то здесь (теперь) просто понадобилось сыграть на базовых инстинках послушных и слезливых "хомячков", напихать огромное множество медийных лиц (во главе с царем экрана Ив. Ургантом - хочется плеваться от его псевдо-драматического лица), добавить беспроигрышные простейшие лирические линии, иллюзию масштабности за счет калейдоскопа историй: дочь без отца, любовь против правил, спасение самолета, долгое ожидание возлюбленной, опять же влюбленность в звезду, "принца" с амнезией бла-бла-бла... Ах, да - еще рекламу "Перекрестка" не забудьте со скидочным горошком и много-много инструментального сопровождения на минор-миноре!
По заказу Правительства РФ и главного фед. канала страны "Росиия 1" штампуем послушных бледнотиков по сюжету рекламных роликов ипотеки и полезных йогуртов...

Фильм - пустышка, сплошное ГМО для мозга, пахнет ложью и глупостью, насыщен вредными для ума добавками, потому что никогда не постигнешь истину, читая только "Караван историй" вкупе с Паоло Коэльо. Вот и кино-рейтинг iMDb 5 из 10 тому в доказательство.
Ну-ка, что видел "Елену" Звягинцева??? Этот фильм признан лучшим за прошедший кино-год! Так вот, я скажу: "Ёлочки" сделаны для таких вот елен и их нерадивых, пустых семей. Этот фильм легко и быстро канет в лету - утонет, как пестрое конфетти в выдохшемся первоянварском теплом шампанском...

Добавить отзыв


закрыть