Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Соловей разбойник

Соловей разбойник

1.8

Мнений: 37

Жанр: боевик

Режиссер: Егор Баранов

В ролях: Александр Стриженов

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Джанго по русски! Или еще одно самолюбование Охлобыстина на большом экране))

Худикова Анастасия (24 июля 2014 22:59)

Доброго времени суток, киноманы! А так как мы с Вами все таки считаем себя киноманами, а кто то и правда таковым является)), то наверняка смотрим и кино из разряда ОЧЕРЕДНОЙ ШЕДЕВР российских Тарантиновцев!

Возможно режиссер Егор Баранов повествует о вещах вечных: борьбе героя-одиночки с лицами власти, нелегкой жизни люда простого и вечных терзаниях души русской! НО!!!! смотря этот фильм о таких вещах некогда думать, так как только и успеваешь следить за чередой комиксов на экране. Постоянно меняется сюжет, место, появляются новые персонажи) Один кадр неизменный- сам Соловей разбойник! Как без него! Я конечное понимаю, харризматичный человек, не менее яркий персонаж фильма, но такое самолюбование, такой наигранный героизм - это слишком, даже в художественном фильме. Он и защитник слабых, и супер мен по русски, и Дон Жуан, а главное ГЕРОЙ! Такое ощущение, что весь фильм наблюдаешь, как главный герой рассказывает о себе любимом, да еще в сказочном, наигранном сюжете. Короче, друзья, если вы не хотите убить полтора часа своего времени на жалкое подобие голивудской Тарантиновской версии и восхищаться главным героем, то посмотрите что нибудь менее приторное. Ну а вообще, каждому свое, возможно после просмотра вы напишете отзыв ровно на 4 звезды больше!

P.S смотрите кино!

Досмотреть до конца не смогла

Чтоллиметерс (24 июля 2014 13:32)

достоинства отсутствуют

много крови, нет смысла, фильм не о чем

Я так надеялась на Охлобыстина. И из знакомых кто-то советовал... НО... я в этом фильме ничего не нашла. что-то между документалкой и комиксом... Охлобыстин фильм не вытянул. Кровища, трупы и никакого юмора. Какая-то оперная певица. зачем она там вообще нужна? вроде бы даже с замашками на монастырь...

Прикольный только великан с большим молотком. Но зачем они дрались в баре? лично я не поняла. Зачем выбросили в окно босса? И менты какие-то странные...

Короче, я совсем не поняла, что хотели показать или доказать этим фильмом... Посмеяться не получилась. Честно терпела 40 минут и выключила.

Фотка Охлобыстина с двумя револьверами гораздо лучше фильма...

Фильм так себе

Ридик (27 мая 2014 19:52)

охлобыстин!

игра хреновая, просто мясо, реки крови

**************************************Здравствуйте дорогие друзья**********************************

Я очень люблю смотреть различные новинки фильмов и сериалов. Смотрю обычно в свободное время. Буквально вчера вечером посмотрел фильм "Соловей разбойник".

Фильм вышел в 2012 году. Снимался в России. Над сценарием этого фильма работал Иван Охлобыстин . Жанр фильма : Комедия, боевик, криминал. Хотя то что комедия я сомневаюсь.. Есть конечно смешные моменты ну их очень мало. Сборы на билетах составили что не странно всего лишь 5 000 000 долларов. Мне кажется они на сьемки фильма больше потратили.

Фильм предназначен для аудитории старше 16 лет. Общая продолжительность фильма 87 минут. Я бы не советовал тратить свое свободное время на просмотр этого фильма. Ну если у вас его все же много то посмотрите. Но я бы не советовал.

********************************************* О фильме************************************************

История о дерзком романтике Соловьёве Севастьяне Григорьевиче, cтупившем по зову крови на лихую стезю русского разбоя. Он становится самым опасным преступником страны, его шайку ищут в каждом городе в каждом уголке. А так я считаю фильм бызсмысленный. Охлобыстин разачоровал.

Гая Ричи по-русски не получилось

Moussse (12 января 2014 07:55)

банальные до карикатурности образы, игра хреновая, нет смысла, плоский юмор, притянутая за уши филос

Уж не знаю, чем мне нравился Иван Охлобыстин (точно не ролью в "Интернах", их я терпеть не могу), но чем-то был симпатичен. Казался человеком оригинальным и интересным. Поэтому хоть и не люблю российское кино, но фильм по его сценарию решила посмотреть. Надеялась, что будет не так паршиво, как это обычно получается.

С первых кадров стало понятно, что режиссеру и сценаристу не дают покоя лавры Гая Ричи (хотя кто-то видит и Тарантино). Возьмем хотя бы титры...

Чтобы далеко не ходить, вот для примера "Рок-н-рольщик".

"Ну, - думаю, - забавно! Будет пародия! Раз Охлобыстин, может, даже остроумно!"

Да куда там... До пародии плыть и плыть. Чтобы сделать пародию на шедевры, нужно быть способным сделать такой же шедевр. Но на банальный юмор на уровне тех же "Интернов", "Горько" и прочих "Елок", совершенно плоскую и уже набившей оскомину философию про прогнившую систему и "забрать у богатых, раздать бедным", даже не стоило тратить деньги спонсоров.

Которые, кстати, традиционно сияют своими брендами в каждом кадре. Плейсмент совершенно незатейливый.

Ну куда в российском фильме без литров водки! Это же так ново и незатасканно! Ни в одном российском фильме еще не показывали мужика, пьющего водку из горла...

... и т.д.

Фильм блещет не только этикетками спонсоров, но и банальностями. Интересно, когда в российском кино перестанет появляться образ нового русского с "гайками" на пальцах и золотыми зубами?

Они вымерли уже сколько - пятнадцать, двадцать лет назад?.. Ну где вы видели бизнесменов, да даже братков, настолько карикатурного (в плохом смысле слова) вида? Дайте уже им спокойно остаться в своих 90-х, зачем их из фильма в фильм таскать?

Не менее карикатурные и все остальные образы. Какой самой банальной мелодией можно сопроводить образ огромного русского мужика с окладистой бородой, спокойным, но жестким характером и сермяжной русской правдой? Конечно, "Стенькой Разиным"!

Про нарисованные на коленке спецэффекты вроде намалеванного в "Пэинте" дыма от выстрелов и говорить не хочется, даже скрины не делала.

А Оксана Фандера была же такой красивой женщиной... Что это за неудачная пластика губ в стиле Маши Малиновской?

Я думала, это по фильму так положено - типа пародия на голливудских красоток - ан нет, она и в жизни уже такая... Зря, Оксана Олеговна, очень зря.

Реки крови, которыми, наверное, пытались сделать "как у Тарантинов этих мерикоских", выглядят просто нелепо.

Короче, после просмотра фильма осталось три вопроса:

1) Почему в окнах небоскреба не ударопрочное стекло?

2) Кто в монастыре занимался грумингом бродячей собачки? Лично игуменья или из столицы выписывали собачьего парикмахера?

3) Как в философию "российского Робин Гуда" вписывается резня ни в чем не повинных солдатиков из военных частей? Призывников вообще-то дома мамки ждут, такие же простые жительницы деревень, которых Соловей-Разбойник а-ля защищал. Или тут тоже заложена какая-то гениальная мысль?

Для пародии не хватило остроумия, для хорошего фильма - мастерства. Все же выше головы не прыгнешь. Вместо пародии получился галимый фейк.

Просто бессмысленный фильм!

baydika (7 сентября 2013 12:26)

охлобыстин!

игра хреновая, недоработанный во всем, нет смысла, сюжет рваный

Как можно снять фильм без смысла и логики, надо спросить у режиссера этого произведения. Нет конечно российский кинематограф сейчас на низком уровне но не на таком же низком. Все понятно с актерским составом, все понятно с попытками снять фильм на подобии комикса. Но это что о нереальное! Это нельзя показывать и смотреть!

А достоинство только то что играл там Охлабыстин, и то сомнительное. учитывая какое впечатление произвел сам фильм!

В фильме-гротеске бандиты вспарывают животы и разбивают кувалдой головы солдат-мальчишек. Это нормал

Rodor (6 сентября 2013 23:51)

смешно и грустно иногда, философство через черный юмор, хорошо иллюстрирует гнилье системы

много крови, сцены насилия

Смотрели этот фильм всей семьёй. Досмотрели до конца и немного обсудили этот фильм. Задумка режиссера, как кажется понятна. Но смог ли он удержать себя и не начудить? Думаю, что нет. Поясню.

Можно понять излишнюю "кровавость" фильма "Соловей-разбойник". В конце-концов среди российских фильмов на схожую тематику есть фильмы более кровавые.

Можно ли понять откровенный садизм некоторых сцен? Можно.

Незамысловатый сюжет? Да. Это не является главным минусом фильма.

Убийства полицейских? Да. Не думаю, что мы особенно переживаем об убийствах американских полицейских/рейнджеров/шерифов во многих голливудских фильмах, где главные герои ― плохие парни. А в этом фильме полицейские не вызывают никаких положительных эмоций.

Местное население поддерживает робин-гудов? Это тоже понятно.

Что же мне непонятно?

В основном ― последние сцены. Сцены сражения с российскими военнослужащими ― девятнадцатилетними мальчишками. Они-то в чём виноваты? Какова их вина перед обществом и бандой Соловья?

Давайте вспомним фильм "Рэмбо". Там плохие копы хотят поймать хорошего парня. Он в них стреляет... убивает. Всё логично. Но стреляет ли Рэмбо в народное ополчение ― простых фермеров? Я этого не помню. Может быть, он где-то и стрельнул. Но я этого не помню. Не помню хотя бы потому, что там не было смачного разбития голов этих фермеров кувалдой.. их не разрезали бензопилами... смерть любого из них не показывалась как смерть деревянных болванчиков.

В фильме же "Соловей-разбойник" убийства этих мальчишек смакуется. Смакуется долго... смакуется как убийство членов японской мафии в "Убить Билла" ― обезличенность противников с вытекающими из них реками крови.

Убийство продажного офицера, продавшего оружие Соловью ― логично и не вызывает слишком отрицательных эмоций. Убийства солдат эти эмоции вызывают и не позволяют считать это режиссерской удачей. Наоборот! Это режиссёрская ошибка Охлобыстина. Так нельзя.

Мой оценка-отзыв о фильме Охлобыстина "Соловей-разбоник" поэтому резко отрицательная.

Отвратный фильмец.

mari4455 (18 июня 2013 23:46)

достоинства отсутствуют

нет смысла, фильм не о чем

Смотрели фильм с мужем, где то месяц назад. Муж досмотрел до конца, а я потеряла всякий интерес к нему уже минут через 15. На редкость не интересный и гадский фильм. Главный герой - придурок какой то, хотя Охлобыстин явно кайфует от этой роли, все его прихлебатели - какие то тупые приспешники. Идею я так и не поняла, о чем фильм? Хто его знает. Недавно кто то из друзей спросил у нас смотрели ли мы этот фильм, муж даже и вспомнить не смог про что он. Я ему как могла пыталась напомнить - так и не смог вспомнить что смотрел. Одним словом - просто фигня а не фильм, смотреть не стоит абсолютно.

Своеобразный юмор

Kopach (13 июня 2013 03:07)

отличное музыкальное сопровождение, охлобыстин!, прекрасное качество, сарказм, сюжет, харизматичные

много крови, сюжет рваный

Фильм по правде не очень. Со своеобразным юмором - комедический боевик. Хотя есть в нем искорка веселья, некоторой стильности, остроумия и некоторой изюминкой непонятной тупизны смешанной с безумием. Хорошая, даже сказать зажигающая улыбку игра актеров с веселым, не детски, баловством и шалостями.
Колоритный, харизматический главный герой Соловьёв Севастьян Григорьевич в исполнении Ивана Охлобыстина уникальный бандит романтик с обостренной справедливостью и насыщенной жестокостью. Летающяя где-то в иллюзорных творческих облаках спутница Соловья в исполнении Оксаны Фандеры. Дико бешеный и пофигиозно жестокий бухгалтер в исполнении Евгения Стычкина. Туповатый и одновременно по своему и со своей жизненной мудростью "Молот" которого сыграл Сергей Бадюк.
В фильме немного рваный сюжет, но банально напоминающий нашу жизнь с ее погрешностями. И наш менталитет умение смеяться над собой.

Мама дорогая, что это такое фиолетовое? Ой, да это же кровь!!!

Borodina-550 (13 июня 2013 00:11)

игра хреновая, много крови, не для впечатлительных, нет смысла

Решили мы недавно с мужем посмотреть Соловья-разбойника, но если честно, даже до конца не досмотрели, муж уснул где-то на середине фильма, а я выключила, потому что полнейшей бредятины я ещё не смотрела!!! Почему-то самым запоминающимся был момент, когда парень, по-моему официант, заходит в туалет, где Охлобыстин убил мужика, а там всё залито какой-то фиолетовой жидкостью, ну где вы видели такую кровь???
А Иван Охлобыстин в роли убийцы??? Мне нравится он в роли доктора Быкова, а здесь -фу, фу, фу!
Я вообще не любитель ужастиков и всяких-разных фильмов с кровавыми сюжетами, но я и подумать не могла, что у нас ТАКОЕ снимут. Блин, может и есть такие люди, которые поняли смысл этого , простите, Г***На, респект вам, но я же против, чтоб что-то подобное выпускали на экраны!!!

Ну а солдаты в чем виноваты?

zielflug (10 июня 2013 12:28)

вообще нет достоинств

много крови, нет смысла, реки крови, фильм не о чем

Если вы смотрели фильм(не рекомендую!), то наверняка помните финальную сцену, Охлобыстин с бандой идет в рукопашную с солдатами-срочниками.... И если весь фильм можно было перетерпеть и плюнуть, то финальная сцена меня оч сильно покоробила! Потому как становиться понятно, что Соловей то разбойник не за народ и для народа, он сам за себя и для себя беспредел творит! Ну ладно там богатеньких проезжающих пощипать или казино разгромить, с ментами постреляться(у ментов все же такая работа да и не все они честны(были)), чиновника зажравшегося в мир иной определить.....
Но резать в рукопашной солдат-срочников которые вообще ни при чем(они же Родину от внешнего врага шли защищать!) это перебор! Ждали от Охлобыстина еще одного "Доктора Быкова", а получили "Даун Хаус" Достоевского...

соловей жалобно поет!

killovers35 (19 мая 2013 23:26)

охлобыстин!, хорошо иллюстрирует гнилье системы

недоработанный во всем, сюжет рваный

Охлобыстин конечно хлобыстнул холостым по кинозалу из долби серануд. Фильм покатился как колесо, давя все сложившиеся каноны. Не знаю какую он соберет кассу, но кино не в кассу. Охлобыстин как пересмешник хихикнул над рассеей, такой самобытный режиссер, в бытность свою батюшкой был набожным. а сейчас? Я понимаю что это стеб как бы, что показаны беды россии, и не только главные две. Фильм микс, капустник, целостности в нем нет. нет настоящей масштабности нет апофеоза, есть метаморфозные гоношения таких личностей, что по идее должны поднимать киноискусство страны с колен. Но что я вижу? Как бездарно поизгалялись и потешили собственное самолюбие. Охлобыстин конечно мастер. и может он так нарабатывает всяческий креатив и опыт? Но налицо перекос. и износ морали. В плане поржать и поесть попкорн и чисто расслабиться не беря в голову ничего кроме попкорна, конечно может и развлечь. Чисто на расслабончик. Но Охлобыстин не был бы Иваном если бы снял картину в таком ключе без подтекста.

Шизуха косит наши ряды !

ViktooR (9 апреля 2013 14:25)

вообще нет достоинств

игра хреновая, много крови, нет смысла, просто мясо, фильм не о чем

Муть полная! Юмор отстойный! Дебилизм.....Зря потраченное время. Извините, но из Охлобыстина актер как из [ой] пуля! И фильм кровавое месиво с типичным визгливо-картавым юмором Охлобыстина. Сплошь один мат,стёб и оскорбления на америкозовский манер.
Подобных режиссеров-сценаристов надо отстреливать как бешеных собак - засрали весь кинематограф ! Куда ни плюнь одни самодовольные пингвины считаюшие себя талантами!

Типа закос под "Прирожденных убийц" Тарантино?

cozetta (9 апреля 2013 12:59)

философство через черный юмор, хорошо иллюстрирует гнилье системы

игра хреновая, недоработанный во всем, реки крови, сцены насилия, сюжет рваный

Судя по отзывам, я не единственная усмотревшая параллель с тарантиновскими шедеврами. И как-то так получилось, что этот фильм смотрела после "Джанго освобожденный"... И при всем уважении к Охлобыстину и его самостоятельности мышления и творчества, Соловей получился недодуманным, недоигранным, недоснятым... И вообще сплошное недоумение оставил.

Это история о простом банковском служащем Севастьяне Григорьевиче Соловьеве, который, не по своей воле, встал на путь грабежа и разбоя, подобно легендарному Робину Гуду. Вместе со своей командой: оперной певицей Примой, коллегой-бухгалтером Дебетом, Молотом и собакой Зиночкой, они грабят богатых, убивают провинившихся, помогают нищим и нуждающимся. И пока доблестные органы правопорядка под руководством секретного агента Н7 безуспешно пытаются ликвидировать банду, Соловей-Разбойник вместе со своей разудалой командой заняты восстановлением справедливости в своем родном краю, при том, с присущим им озорством и драйвом. Однако любой сказке, рано или поздно, приходит конец…

Если в фильме и есть какая-то высокая и прекрасная идея (конечно, есть), то она компрометируется всем остальным - и актерским составом, и игрой не очень, и образом "героя" (не дай Бог на такого "героя" нарваться - ему ж все равно, кого бабахать), и переизбытком насилия, и незаконченностью какой-то - вот фильм только начался, вот мы только познакомились с героем и несколькими версиями его возникновения, а тут бац - и уже "хованщина".

Касательно Вани - еще с фильма "Царь" обратила внимание - вроде он сам ярко играет, но вот глаза его шарят по задворкам. Не хватает ему внутренних чертиков на такие роли.

Стриженов и Прилучный - неужели "реальные" копы? Вообще, зло в фильме представлено не очень убедительно, не тем достанется, как обычно.

Понравилась Оксана Фандера. И героиня ее тоже. Не форматная барышня, не от мира этого.

Плюс обозначенному парадоксу - русская душа может совмещать себе говножестокость и какие-то особые проблески нравственности одновременно. Но вот этот монастырь, хранение целомудрия героиней, отправление на Валдай, молитвы игуменьи воспринимаются в контексте фильма каким-то жалким морализаторством, и даже компрометируются в некоторой степени (мол, будь гавнюком-бандюком, но если на храмы жертвуешь и совесть в тебе шевелится - ты уже Илья Муромец и вымолят тебе местечко в Раю... вот не надо нам такой "святости" и "доблести"). Ощущение, будто Ваня выбрал такой странный жанр для проповеди - чтобы аудитории побольше набрать.А смысл?

В главных ролях:

Иван ОхлобыстинЕвгений СтычкинОксана ФандераИгорь ЖижикинСергей БадюкАлександр СтриженовПавел ПрилучныйМария ГолубкинаАлександр СухининМихаил Горевой

Неудачный фильм, сырой. Ждала от него другого. Ваня, будь самим собой! Если тебе нравится Тарантино, если ты любишь Бога, Русь и Церковь, а также балдеешь от Стеньки Разина - не сливай ты все в один флакон, Квентин есть Квентин - он такой один, а Ваня - это Ваня, он - другой.

Жестоко, очень жестоко, но смешно))

seni0606 (12 февраля 2013 17:41)

харизматичные актеры, черный юмор

много крови, фильм не о чем

Не люблю я наши фильмы и не люблю Охлобыстина))) Но, конечно, как только соловей появился в сети - я посмотрела))) Просто ради интереса.))Муж настоял тем более на просмотре)

Перед просмотром, о чем кино - я не знала. Из названия думала, что фильм типа Карлсона с Галустяном, этакая сказка на современный лад)) Но все оказалось совсем не так! Фильм начинается с отчета милиционера о жестоких убийствах некого разбойника, который убивает все направо и налево. Какая уж тут сказка)))

Фильм оказался черной комедией) С огромным количеством крови, убийств, оружия, резни и так далее и так далее)) Вот уж чего не ожидала. Таких фильмов не выходило давно, поэтому уже есть какой то плюс))

Сам сюжет мне непонятен, точнее он понятный, но глупый. Фильм претендует на звание философского и с глубоким смыслом. Но я первый час даже не понимала, почему Соловей - положительный персонаж, то бишь Робин Гуд по деревенски. Помог он деревне один раз, показали это не больше минуты. Все остальное время он всех убивал без разбору по моему))) Короче, я не нашла философства)) Тем не менее, бывает смешно)) Есть над чем улыбнуться и посмеяться, что уже хорошо!)))

Охлобыстин как актер - сомнительно. Лично я весь фильм видела Быкова, только с револьверами и без халата. Я думаю, это прям мечта Быкова из Интернов))) Так походить по своей больничке))

В общем, один раз кино посмотреть можно)) Но только без детей!!)))

Очень, очень странный фильм...

DVIJOK (10 февраля 2013 03:37)

философство через черный юмор, харизматичные актеры, хорошо иллюстрирует гнилье системы, яркие образ

много крови, нет смысла, сюжет рваный, фильм не о чем

Не удивительно то, что Охлобыстин снял сказку на новый лад. Тем более, что опыт снимать сказки(романы) на современны манер уже были — Даунхаус. Но в отличии от Даунхауса, фильм получился собранием сочинений и заморочек от Охлобыстина. Он видимо попытался сохранить некий колорит повествования которым были наделены его фильмы. Например, называть героев по имени отчеству. Но это лишь сравнения.
Фильм удивил некой кровожадностью и смелостью показа сцен с кровью. не знаю почему было принято решение внести в сцены натурализм, так как без оного фильм бы мог притянуть и детскую аудиторию, что дало бы неплохой прирост в кассу.
Что еще удивило, так это отсутствие внимания к деталям персонажей, предметов и некоторых вещей которые меня очень удивили. Ну за персонажей уже сказали, особенно за героиню Фандеры, которая с боку припеку.
Непонятно другое, если Соловей эдакий Робин Гуд нашего времени, на кой черт он вырезает в таких количествах блюстителей порядка и в конце обычных солдатиков. По идее ребята далеко не олигархи и все лишь исполняют приказы, у многих дети и жены, нафига то их жизни лишать? Ну уважает он единственно полицая Оню и то из жалости, старик все таки…
Опять же, если он истребляет безжалостно богатеев и всех зажравшихся, но мы видим это всего в паре эпизодов — отдает народу владельца казино, и косвенно касается антикварного магазина в коем поцепил иконы…
Фильм можно было сделать гораздо интересней и самобытней наделив каждого героя расширенной характеристикой и сделав их них былинных героев, убрав или сократив сцены с кровью и резней и увеличив «благие дела»… а так, как экшн в принципе фильм получился, но на один раз. Культовым как то ДМБ или Даун не станет.

Как будто режиссер насмотрелся фильмов Тарантино и пересмотрел ДМБ.

natalkazoi (24 января 2013 14:51)

вообще нет достоинств

не для впечатлительных, не для моралистов, не для отсутствующего чувства юмора, нет смысла, просто м

Я в последнее время смотрю новые фильмы , тем более если смотрю их без предварительного знания сюжета и отзывов общественности. Соловей я смотрела не зная ничего, кроме того что там снимается Охлобыстин. Ну что фильм меня ПОРАЗИЛ.
такое ощущение сложилось, что режиссер перед тем как снимать свое "кино" насмотрелся фильмов тарантино ипросмотрел ДМБ. В общем подача речи и межличностных отношений как в ДМБ, а реки ркрови, как в фильмах Тарантино.
Понравился один оборот, как разбойники заправили оросительную систему бензином и все.
С просмотром таких вот "шедевров" тает мое ХОРОШЕЕ отношение к Охлобыстину , как к актеру.
Да ни в коем случае не начинайте просмотр при детях.

Полнейший бред

717 (22 января 2013 01:10)

вообще нет достоинств

много крови, не для отсутствующего чувства юмора, нет смысла, просто мясо, сюжет рваный, фильм не о

Дело было вечером делать было нечего, думал чем бы заняться решил скачать фильм какой нибудь посмотреть захожу на сайт смотрю на первой странице новинки смотрю "Соловей разбойник" подумал опять что то америкосы наснимали, потом смотрю нет страна Россия, Иван Охлабыстин, думаю что то фамилия знакомая начал вспоминать кто это? Потом вспомнил это тот чел который в Интернах играл.
Вспомнил прикольно играл в Интернах юмор у него своеобразный. Думаю ладно скачаю посмеяться хоть, поставил скачиваться. Спустя определенный промежуток времени скачалось предвкушая хорошего поднятия настроения и запасшись едой сел смотреть.... Хватило меня миут на 30 наверное, потом выключил начиг со словами что за фигня одни убийства стрельба и Охлабыстин как царь мира ходит выпендривается. Смотреть противно. Фильм полный отстой, лучше бы его совсем не было. Потом товарищь спрашивает меня ты смотрел фильм Соловей разбойник, я еще ничего не успеваю ему ответить он говорит лучше не смотри время не трать, я вчера зря только выкинул деньги что бы посмотреть этот фильм, в общем кого я знаю никому не понравилось.
Многие у нас не умеют придумать что то интересное, снимают всякую галимотью а потом еще и в кинотеатрах показывать начинают.

Русские не умеют снимать фильмы.

Знающий человек (21 января 2013 23:25)

много крови, нет смысла, просто мясо, сюжет рваный

Фильм по моему мнению полная лажа. Подбор актеров совсем не соответствует тому,чему хотелось бы. Особенно мне не понравилась роль Ивана Охлобыстина,который сыграл роль главного персонажа, то есть Соловья-разбойника. Идея фильма в целом хорошая, но реализовать ее не удалось. Основная зрительская аудитория +18, в этом и главная ошибка,поскольку название фильма ассоциируется с детской сказкой, а на самом деле какая-то Техасская резня. Ходил на этот фильм со своей девушкой, разочаровался в очередной раз в русской кинематографии.

Ничего интересного, одно разочарование!

Толька Правда (21 января 2013 22:45)

нет смысла

После просмотра фильма - посетило чувство "зря потраченного времени на просмотр". Реклама фильма была сделана притягивающая, способная привлечь зрителя, а итог с первых минут понимаешь, что это "какашка" в красивой обёртке. Фильм ни каких особых чувств и эмоций не вызвал, особую мораль не несет! Охлобыстин мог бы сыграть и более лучшую роль. Сюжет крайне отстойный, смесь слона и носорога. Если кто даже и собирается его посмотреть, советую отказаться, от столь заманчивой идеи, на бесцельную трату времени, это касается и фанатов Охлобыстина.

главное киноразочарование 2012 года

violetta39 (21 января 2013 22:10)

охлобыстин!

не для моралистов, нет смысла

Я вообще большая поклонница Ивана Охлобыстина, можно даже сказать фанатка. Причем мне нравятся и его режиссерские работы, и не побоюсь этого слова, выдающаяся актерская игра. Большого таланта человек! С восторгом смотрела "Интернов" и само собой с большим интересом ждала "Соловья", хотя меня конечно насторожил и жанр фильма, и трейлер с идиотом Стычкиным, Фандерой и Бадюком. Но была надежда, что Быков Охлобыстин все вытянет на своих могучих плечах....

Увы и ах! Начнем с того, что "Соловей Разбойник" - это вообще не фильм. Это набор клипов, видеоряд, какой то странный "капустник", но вот кинофильмом этот бессвязный набор сюжетов я назвать не могу. Более или менее на экране смотрится сам Охлобыстин, кузнец Бадюк и генерал в исполнении раскабаневшего Стриженова, но опять же смотрятся как самостоятельные персонажи вне сюжета. Прочим не удалось и этого - Стычкин жалко косит под Линча из одноименной компьютерной игры, Фандера вообще не пойми кто.

Нет, замысел сценариста конечно местами проглядывает - видимо должно была получиться некая адская смесь из Десперадо, Робин Гуда и Степана Разина. Но получилась полная хрень - дурно рассказанная история о банде психопатов, беспричинно убивающих направо и налево. Что героического можно усмотреть в убийстве простых милиционеров и тем более подневольных солдат-срочников - мне лично невдомек.

В итоге этот фильм для меня - главное киноразочарование 2012 года. Снять такую феерическую фигню после шедеврального ДМБ, самобытного Даун Хауса и реально смешных Интернов - это просто уму непостижимо.

Посмотри фильм и сними наоборот!!!

lllaplotta (8 января 2013 19:29)

сюжет

много крови, не для впечатлительных

Рекламировали Соловья разбойника очень заманчиво. Хотелось даже в кинотеатр сходить (хорошо, что всё же не сделала этого).

Даже с самого начала просмотра фильма возникла мысль: "Ну что за бред???". Задумка фильма нормальная, но вот исполнение какое-то не слишком гениальное. Ничего кроме крови и мяса я не разглядела, к сожалению. Бесконечные драки, которые длятся на протяжении всего фильма не то, чтобы надоели, уже какое-то отвращение от них. Сам главный герой тоже показался мне слишком жестоким, не вызывающий хороших и положительных эмоций. Тут и писать-то больше ничего не хочется, ведь писать, по сути дела, не о чём...

Поставила две звезды и то только за то, что как человек мне импонирует Охлобыстин, его взгляды на жизнь. И вообще он очень умный человек. Но вот его герой совсем не удался...

Жуть жуткая

Lolita_kissa (8 января 2013 16:14)

охлобыстин!

нет смысла, просто мясо, сюжет рваный

Этот фильм мы с мужем решили посмотреть вечером после долгого трудового дня. Заявлен интересный казалось бы сюжет, игра Охлобыстина нравится да и фильм новенький.
Включили фильм и понеслось... Ужасный фильм... Как русский бунт - бессмысленный и беспощадный=( После фильма остается неприятный осадок...
Много крови, слишком рваный разрозненный сюжет,совершенно не развернута заявленная идея Робина Гуда современности. Никому не советую.
Вообще отношение к современному российскому кинематографу у меня оставляет желать лучшего, но это фильм огромный камень в огород отечественного кино.

Зря деньги потратила. Соловей - отморозок

Maya_Maya (8 января 2013 15:59)

нет смысла, просто мясо

Я не люблю Охлобыстина вообще, но на фильм этот пошла, потому что мне казалось, что его герой ему подходит - эдакий разухабистый наглец. Так оно в кино и было, роль ему подходила, по по сюжету фильма главный герой - полный отморозок и дебил. Ну какой он к черту герой-разбойник, хороший малый да еще приравненый к типа-Робин-Гуду, если он просто убивает направо и налево, заливая человеческой кровью все вокруг. Да еще представлено все так, что, мол, он и друзей себе нашел таких же отморозков. Где же тут история о добром мужике, отбирающем у плохих и отдающем бедным?

А тетка эта-певица? то она вообще с ними делала? Просто надо быо в сценарий добавить бабу?

Короче вышла разочарованная страшно из зала

В стиле Тарантино!

olka2010 (7 января 2013 13:56)

Фильм явно снят в стиле а-ля Тарантино. Об этом говорит многое: музыка, вставки комиксов, сюжет и пр.
Сам сценарий вроде бы неплохой, и если бы этот фильм снимал сам Тарантино, то я, наверняка, поставила бы оценку в пять звезд. Но... Увы и ах. Наши хотели сделать потрясающее кино. Не вышло. Уж лучше бы они сняли его в другом стиле, возможно бы, получилось бы что-то другое, гораздо интереснее... А может быть и наоборот...
Если честно, у картины "Соловей-разбойник" нет такового начала и основной части. Хочется уже какой-то сути фильма. Ждешь-ждешь, а тут, бац, и конец.
Теперь скажу об игре актеров. И. Охлобыстин. Играет отлично, вжился в роль, наверняка, получает от своей игры удовольствие.
Но этот фильм не для семейного просмотра. Детей убрать от экранов!!!!
Много крови, насилия...
Если вы не посмотрите этот фильм, то ничего не потеряете. Фильм, если честно, лично на меня произвел двоякое впечатление. С одной стороны- бессмысленная картина, с другой- разбойник-герой.

Разбойнички

RussianMiss (24 декабря 2012 19:09)

красочный фильм, охлобыстин!

много крови, не для отсутствующего чувства юмора, не для тех, кто любит досказанность

Вообще, я не любитель русский фильмов. Вот русские комедии - исключение. Поэтому, увидев рекламу об очередном творении соотечественников, решила глянуть. Подкупило то, что в главной роли - Охлобыстин, он же сценарист. Ну и еще элементарное любопытство, куда ж без него
В "Интернах" Охлобыстин заставляет надрывать животики от смеха, здесь же он исполнил не то, чтобы более серьезную... скорее, более философскую роль. (если есть такое слово )
Увидев рекламу, я подумала, что выглядит это все очень заманчиво. Сам фильм оказался таким, каким я не ожидала его увидеть. Я почему-то слепо верила, что фильм имеет какое-то отношение к русским народным сказкам. оказалось все совсем не так... Странный он, фильм этот. Лично до меня вообще не сразу смысл дошел... Ну и лично для меня он жестковат. Хотя, опять же таки, концовка была эффектная
Моменты с намеком на юмор даже улыбку не вызвали, не то, что смех.... Поэтому, скажу лишь что фильм на любителя. Но я бы его второй раз смотреть точно не стала.

фильм вроде как про натуру русского мужика, русский бунт - безжалостный и непонятный... не мое, мне

Slowyanka (23 декабря 2012 18:30)

Наконец то посмотрела фильм Охлобыстина, много слышала, теперь могу сказать свое мнение. Лично мне фильм не понравился совсем. Этакий русский Квентин Тарантино Иван Охлобыстин снял про русского Робин Гуда в стили Убить Билла, по крайней мере что то есть отдаленное.
В конце фильма прозвучало, что все показанное это есть русский бунт - глупый, беспощадный, безжалостный. Русский мужик дойдет до ручки, рассвирипеет, пойдет буянить, безжалостно правды добиваться, потом успокоится, да и бросит все к чертовой матери, да и сам погибнет. Так и здесь разбойник Соловьев Севостьян борется с продажной милицией, защищает русскую деревню от сноса и строительства казино, но в результате все равно погибнет много народа и он в том числе, а казино будет. А его история будет, как и другие истории предметом изучения.
Игра актеров хорошая, фильм снят хорошо, профессионально, но вот история не моя, не люблю я такие фильмы. И не согласна я про тему про русских мужиков. и вообще такие кровавые вещи не одобряю.

Минус пять звезд

Goldens (22 декабря 2012 16:17)

Читая и слыша об этом фильме, мы с мужем ожидали чего-то разухабистого, веселого, положительного, легкого. В анонсах говорилось о робингудстве.

Начали просмотр в хорошем настроении. Но чем дальше было в лес, тем более мерзкие становились «партизаны». Мы сначала впали в ступор, потом стали переглядываться и спрашивать друг друга «что это?». Происходящее на экране не вписывается ни в комедию, ни в приключения, ни в робингудство главного героя, ни даже в боевик. Скорее хоррор. А то, что это отвратительное действо было создано Охлобыстиным, и то, что его самого это приводит в восторг, нас просто покоробило. Психопатическая бессмысленность действий главного героя, его жестокость, цинизм конечно имеют место быть в кинематографе, но зачем же это все выворачивать прямо на зрителя, буквально проливая кровь крупным планом на пол комнаты через рамку телевизора?

Эта скотина, посоветовавшая выписывать наградные листы посмертно на еще живых бойцов, вызывает приступ ненависти – у меня в семье есть военные, и я представила их на месте тех бойцов, ставших пушечным мясом в выяснении отношений между скотами.

Досматривали мы фильм в совершенно упадочном настроении, а последняя сцена нас окончательно добила. Когда менты послали в рукопашную молодых солдатиков. Блин, я расплакалась. И от того, с каким размахом эта неприглядная картина показывается крупным планом, с каким неприкрытым удовольствием рубят безоружных парней эти моральные уроды. И от того, что подается все это как геройство бандитов. И от того, что в реальной жизни происходит то же самое, и это нереально печально. И от того, что такие мерзкие фильмы вообще зачем-то снимаются. Фильм наполнен асоциальными личностями и бессмысленной резней, извращенно смакующейся режиссером. И с каким кайфом там убиваются невинные! Мороз по коже.

Смотреть крайне неприятно, послевкусие ужасно, и именно потому, что это не фильм ужасов, не какая-нибудь «Пила», к морю крови и жестокости в которой готовишься. Фильм бьет наотмашь, но отнюдь не смыслом. Да, он там безусловно есть, и выводы удручающи. Только зачем настолько отвратительную нашу действительность преподносить как фарс для извращенцев? Люди потеряли человеческий облик. И на экране, и в жизни.

Мы пожалели выброшенное на просмотр время, пожалели свою нервную систему и свой оскорбленный эстетический вкус.

зачем это снято???

Slonik38 (22 декабря 2012 14:28)

охлобыстин!, смешно и грустно иногда

нет смысла, сюжет рваный

Про Соловей-разбойник все не так грустно, как ни странно. Он оставляет осадок именно того типа, что сказано опять же выше - "зачем это снято". Наверное, затем и снят, чтобы вопросы были - с какого перепуга стали снимать фильм на тему "стопкрим", так популярную в 90-х годах. Только здесь все гиперболизировано через край - но ведь все так и есть, народу все пофиг и ничего он менять не хочет.
И пофиг ему, опять же, на то, что благодетель его - душегубец полный, он ведь - защитник... и церкви все пофиг, она снимется с места и на алтаи от торгашей усвистает, нафига ей терки.. .а еще она за душегубца помолится, он ведь добрый в душе...
и армию. если надо пошлют, правда командиры руки умоют, не по чину им..так, солдатиков в найм сдадут..

ох и бред!!!

Vitaliy (18 декабря 2012 03:51)

много крови, нет смысла, сюжет рваный

Посмотрел я недавно этот нашумевший и ожидаемый фильмец, по отзывам кто что говорит, и как говорится, пока сам не увидишь, мнения своего не сложится... После просмотра фильма, я сел и задумался, а фильм то о чем? Что полезного я вытянул из него? Сказать что смешная комедия, нет, не скажу, глупые шутки Охлобыстина переливающиеся в словесный понос из афоризмов и бесконечная стрельба во все что движется, по поводу и без! Что самое интересное этот сценарий написал сам Охлобыстин, вопрос, что творится в его голове, что заставило его написать и сыграть в главной роли в этой неудавшейся комедии?! Он вообще адекватен? По моему подобные фильмы направлены на то, что бы народ тупел и переставал думать, этот мусор беспощадно заливают нам в голову и многие этому радуются, смеются над тем, что в принципе не смешно! С такими успехами, будем улыбаться с пальчика, его даже и шевелить не придется! Честно, меня даже унижает, что в прокат на широкоформатные экраны выставляют подобные фильмы и я на этот бред сумасшедшего должен тратить деньги и свое время! Увы, посоветовать его никому не могу, не тратьте время!

Кровь льется ручьем! детям не показывать!

Nimphachka99 (15 декабря 2012 13:07)

охлобыстин!

много крови, нет смысла

С мужем решили посмотреть фильм «соловей – разбойник», режиссером и главным актером которого, является Иван Охлобыстин (честно скажу, мне он, как актер, импонирует). Но от бывшего священнослужителя, я не ожидала столько кровище! Каждые 5 минут почти кого- нибудь режут, застреливают, или умерщвляют каким- либо методом, много типичных американских шуток, да и остросюжетности фильму все- таки не хватает. Хорошо, хоть ограничения идет от +16.Ставлю 1 звезду, только за юмор, который присутствует в фильме и за саму игру актера (все-таки Охлобыстин!). Да и я бы, не рекомендовала, тратить деньги и идти на него в кинотеатр, посмотрите его лучше дома, если конечно, вы огромный обожатель юмора режиссера, а так можно и вообще не смотреть.

Смотрите также

Илья Муромец и Соловей разбойник

Отзывов: 2

закрыть

Соловей разбойник

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв