Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Пленницы

Пленницы

2.1

Мнений: 9

Жанр: драма

Режиссер: Дени Вильнёв

В ролях: Виола Дэвис

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

История заблуждений

meriata (7 августа 2016 12:37)

непредсказуемая развязка

затянутость, сцены издевательств и насилия, фильм снят в мрачных тонах

Очень длинный - два с половиной часа и длинный неоправданно. Лишь после просмотра окончательно понимаешь, насколько фальшивой была игра актеров. Практически всех.

Хью Джекман не менял выражение лица на протяжении всего фильма, разве что в темноте, но там лица было не разобрать.

Главного злодея я разгадала почти сразу, хотя думала много на кого, сразу признаюсь.

Интрига довольно интересная - этого не отнять.

Чересчур затянуто в итоге. Мрачновато, ряд несостыковок (например, экспертиза крови после, а не до опознания).

Джейк Джилленхол старался, но мне была видна его неправдоподобность. Самые достойные герои - семья темнокожей девочки. Вот они не выходили из своих образов, сыграв спокойно и с достоинством.

Конспирологические мотивы - главного героя зовут Локи, у него на шее масонская звезда; кроличья нора, изменение сознания, подчинение, изменение личности и др.

Ограничимся одним словом : Скука.......

Карина Бадасен (4 июня 2015 18:24)

непредсказуемая развязка

недосказанность в конце

Вчера с мужем просмотрели этот фильм. Цитирую мужа: "Тупее фильма я еще не видел". Поначалу было более-менее интересно. Понравились актеры и я ожидала интересного сюжета. А не тут-то было. Девочек похитили, рассматриваются несколько сюжетных линий, способы нахождения девочек, но ни одна линия не доводится так сказать "до ума". Не буду отрицать, что настоящий похититель оказался для меня загадкой - наверное это единственное, что в фильме порадовало. поначалу думала, что это бедный и несчастный Алекс, которого мучили и подвергали вынужденному "контрастному душу". А концовка?? Кто-нибудь вообще понял остался ли жив отец похищенной девочки, или нет? Спустя час после просмотра меня осенило, что я слышала свисток. НАВЕРНОЕ??? все-таки детектив его нашел. Но это только мои предположения. Вот и все. Никому бы его не рекомендовала, если только некуда деть 2,5!! ч своего личного времени.

Эх) Авторы фильма явно не ограничены бюджетом) и тратят пленку направо-налево..

Маринеско (24 июля 2014 18:24)

глубоко психологичный, драматичный, хороший актёрский состав

затянутость, небольшая затянутость, сцены издевательств и насилия, фильм снят в мрачных тонах

Да!! Именно такой фразой я бы и начала отзыв одной фразой, как и просят создатели сайта)))

Фильм посмотрела по совету девочек на одном из городских форумов..Сюжет очень интересный, а главное - жизненный!! Ведь это может коснуться АБСОЛЮТНО каждого родителя!!(( Далеко ходить не надо- достаточно посмотреть тв-каналы и новости..((

И вот тут когда случилось самое страшное и непоправимое- создатели фильма и хотели показать- как ведут себя по разному люди в таких критических ситуациях.. Кто то смиряется, потихоньку спиваясь и зарастая бардаком, кто то начинает тихонько сходить с ума, а кто то - приступает к активным и решительным действиям...

Вот тут и начинается самое интересное.. Абсолютно не одобряя действий главного героя в исполнении Джекмана, даже иногда в чем то и ненавидя его... (да-да) я ловила себя на мысли " А что бы ты сделала в такой ситуации? Легла бы на кровать как мам а Анны и тихонько скулила или так же решительно действовала как папа?" и отвечала себе- " Я бы не смирилась"!! Но иногда было очень жалко пленного мальчика Алекса.. хотя и чувствовала что он что то знает..

Как всегда симпатичен ДЖейк Джилленхалл) конечно постарел, ( хотя может так надо по сценарию? и тогда похвала гримерам)) но мне он всегда нравился и роль честного полицейского- естественно его роль))

Заподозрила реального преступника я ровно на половине фильма, и догадка моя была подтверждена в конце.. И вот что я хочу сказать.. Фильм затянут, причем сильно.. Пленки было много у создателей, времени видать, тоже, бюджет не ограничен лимитом и они снимали фильм по полной программе!) Как по мне ,его вполне можно сократить с 2,5 часов до 1,30-1,50. Ну впрочем это лично мое мнение.. уже и извиняюсь и то , на чем сидим- заболела ( ну еще бы , так долго сидеть ) и преступника вроде разоблачила я, и понятно что девочки живы, ( ну вот как то понятно было)) а конца нет и нет...Пришлось проматывать кое что- особливо нудные сцены..)

ну вот как то не особо меня впечатлило - ЧЕСТНО!!) хотя один раз посмотреть можно- для общего ознакомления.

Очень тяжелый фильм!Хорошо,что он закончился счастливым концом.(+ФОТО кадров из фильма)

Анастасия Птичка (29 января 2014 18:42)

глубоко психологичный, непредсказуемая развязка

сцены издевательств и насилия

Фильм идет очень долго.

В самом начале фильме пропадают 2 маленькие девочки.И весь фильм заключается в том,что их ищут.Фильм очень тяжелый.Я весь фильм надеялась,что девочек найдут живыми.И очень была рада,когда же их все же нашли живыми.Весь фильм родители страдают из-за потери детей.Это ужасно.Зачем вообще похищать детей?

Кто же их похитил? - это можно узнать в фильме,не буду рассказывать.

Просмотрев фильм час,очень хотелось узнать,кто же их все таки похитил.

Долго думала советовать смотреть этот фильм или нет.Я думаю не стоит смотреть этот фильм.Он не стоит просмотра,особенно для дам.Мужчинам мне кажется он больше может понравится.

Фильм психологический и очень тяжело его воспринимать.

Замахнулись, но промахнулись ...

ele6839 (3 января 2014 01:04)

хороший актёрский состав

затянутость, каша и скомканность, недосказанность в конце, сценарий не доработан, сцены издевательст

Сегодня посмотрела этот "шедевр" американского киноискусства и стало жаль потраченного времени. Первую половину фильма было очень скучно, клонило ко сну из-за затянутости и вялости событий. Досмотрела только из-за того что упрямо захотела узнать ради чего я потратила 2,5 часа своей жизни. Видеоряд скучный: сумерки, дождь, снег, дождь, унылые строения с ободранными стенами и т.п. Сюжет для крепкого детектива и триллера в одном флаконе должен вызывать бурю эмоций, но нет, не вызывает. Я поймала себя на мысли, что не сочувствую главным героям, даже при моей сентиментальности и чувствительности. В фильме много разрозненных деталей, мозаика сюжета не складывается в единую картину. Главные герои не вызывают симпатии, хотя должны были бы. Актерский состав обещал захватывающее зрелище, но как ни старались вытащить на себе картину Джекман и Джиллинхол, у них это не очень то вышло. Концовка вообще разочаровала, вроде бы все закончилось хорошо, но неприятный осадок заставляет сомневаться в этом. Не понравилась режиссерская работа, сценарий не продуманный, логики маловато. Может я и придираюсь, но фильму то пророчат "Оскары". По моему мнению фильм не для всех, подошел бы для нашего телевизионного "Закрытого показа".

У нас было тааак много лишней ленты.....

zinec (7 декабря 2013 16:07)

каша и скомканность, недосказанность в конце, сценарий не доработан, сцены издевательств и насилия,

Скучный,заунывный фильм. Таковым его делает перенасыщенность неинтересными зрителю деталями, затянутость каждого действия. Возможно постановщики хотели затянуть интригу, но... определенно перетянули. Сюжет сам по себе в принципе неплох. Опять же Хью Джекмэном, пусть даже похожим на егеря из глубинки в Сибири, фильм не испортить, но черт побери - уважайте вы зрителя и его время! Сейчас посмотрела что он длиться всего 146 минут. и очень удивилась. По ощущениям он шел бесконечно долго.

Единственный фактор который заставил меня досмотреть это до конца, это то, что мне меняли дверь, и деваться было просто некуда.

Концовка вообще поражает воображение.

В общем фильмом осталась очень недовольна. К просмотру рекомендовать не могу.

Фильм-однодневка

Green_Cactus (10 октября 2013 20:47)

Нужно была себя куда-нибудь деть на пару часов и я отправилась в кино на фильм от режиссера Дени Вильнёв "Пленницы".

Режиссер, в общем-то, не очень известный, до этого снял не удачный, в денежном плане, фильм "Пожары", который я не видела. Так что внимание здесь скорее к актерскому составу.

Хью Джекман. Честно говоря, он меня разочаровывает своими последними ролями, но я как преданный Хатико продолжаю смотреть фильмы с ним и надеяться - а вдруг?..

Джейк Джилленхол (или просто Йеленхухель) . Из тех фильмов, что видела, понравился только "Исходный код". Но паренек из "Донни Дарко" так возмужал, что я была не против глянуть, не ожидая ничего сверх меры.

Пол Дано. А вот от него я ждала многое после "Нефти" и полюбившейся "Маленькой мисс Счастье".

Начинался фильм неплохо, сценаристы уделили внимание мелким деталям обычной жизни американской семьи и я подумала: "Ага, это, наверное, будет что-то интересное!" Но потом он скатился в какую-то бессмысленную и беспощадную тоску. Сюжет не слишком оригинален и спустя пару месяцев, а может и раньше, вы забудете о чем был фильм (разве что в общих чертах, спасибо названию).

Джекман играл средне, Джейк неплохо, а Полу Дано не получил нормальной возможности показать свою игру. Второстепенные персонажи больше играли роль мебели. Мария Белло, звезда "Одноклассников", что-то пыталась изобразить.

Но самое главное, что мне было как-то пофиг спасут "пленниц" или нет. Не смогли они раскрыть характеры, чтобы я сопереживала и испытывала какой-то интерес к происходящему. Ситуацию не спасал и большой хронометраж - 2 с половиной часа!

Не понимаю такого высокого балла фильму, может спустя время ажиотаж спадет, и тогда спадет и оценка. Культовым он не станет, нет в нем изюминки. Смысла в его просмотре не вижу.

Пленницы - те, кто посмотрит этот фильм! Хью Джекманом разочаровал.

Hottie (6 октября 2013 04:11)

каша и скомканность, сценарий не доработан

Что-то в последнее время одни разочарования от триллеров, и вот очередное... Надо заметить, что Хью Джекман - один из моих любимых актеров, и идя на этот фильм я никак не ожидала такого хлама.

В центре событий трагедия двух семей, чьих дочерей украли посредине дня. Келлер Довер (Хью Джекман), отец одной из дочерей, сильно сомневается в способностях полиции найти его дочь и решает действовать самостоятельно. Детектив Локи (Джейк Джилленхол) пытается вершить правосудие в рамках закона и вынужден отпустить единственного подозреваемого из-за нехватки улик.

То, чем закончится фильм, я поняла уже на 30-й минуте. Сюжет банален и предсказуем, и какой-то скомканный, непрофессиональный. Такое ощущение, что фильм снимали не в наше время, а лет 5-6 назад. Также стоит отметить появляющиеся из воздуха улики, штампованные поступки и излишнюю драму. А уж герой Хью Джекмана так и вообще с катушек съехал. Я понимаю логику его поступков, логику отца, потерявшего дочь... Но он перегнул палку и сильно, герои должны показывать чувства НЕ гипертрофированные. Детектив чересчур флегматичен, любит порефлексировать (странно, что не добавили сцену, где бы он сидел на пенёчке и пожевывал травинку ), порой все же бегает что-то расследовать или совершает тупые поступки (как на допросе). Финал пытались сделать открытым, с претензией на интригу, но получилась скомканная каша, вызывающая много вопросом.

Вообще, к фильму много вопросов и претензий, много ляпов и недоработок. Я очень разочарована. Хью лучше и дальше играть всяких Росомах и крутых персонажей, не удался ему рассерженный отец, хотя смотрелся вполне органично.

Не тратьте время

yanapl1990 (30 сентября 2013 19:49)

непредсказуемая развязка

сцены издевательств и насилия, фильм снят в мрачных тонах

Хотите надолго «загрузиться»? Посмотрите фильм «Пленницы»! Фильм тяжелый и во время просмотра мне постоянно было не по себе. Скажу честно: пожалела о том, что решила уделить время просмотру данной киноленты. Несмотря на то, что к подобного рода тяжелым фильмам я отношусь хорошо, люблю иногда посмотреть, но этот, почему-то не оставил о себе приятного впечатления. Может быть, тому виной Хью Джекмен, актерская игра которого никогда не приносила мне удовольствия, а возможно – фильм просто неудачно снят. По крайней мере, для меня. Так что увы, ничего хорошего сказать об этом фильме я не могу.

Смотрите также

закрыть

Пленницы

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв