» » » Отзывы Гравитация / Gravity

Гравитация / Gravity

2.2
  • 44

Мнений: 50

Жанр: детектив

Режиссер: Альфонсо Куарон

В ролях: Башер Саваж

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Я ненавижу космос". Затянут и уныл. О чем вообще этот фильм??

  • 40

T-honeya (11 января 2017 09:36)

качественные съемки, хороший актёрский состав

банальный сюжет, затянутый, иногда неправдоподобно, мало действия, не ясна главная мысль, отталкиваю

Разочарована... И этот фильм получил 7 премий Оскар?? Ну, ок, звуковые эффекты, монтаж... хорошо хоть, не за лучший сценарий. Потому что истории там, как таковой нет. Неподготовленная, психически неустойчивая женщина полфильма визжит и ноет, а потом пытается управлять двумя космическими кораблями...

Может быть, визуальные эффекты с профессиональной точки зрения на высоте, но зрелищности - практически никакой. Темный космос, имитация невесомости, интерьеры космических станций. Собственно, все...

Главная героиня вообще оставила только негативное впечатление. Не потому, что актриса плохо играла - просто у нее был такой персонаж. Тебе выпал шанс поучаствовать в работе одной из крупнейших космических организаций, с современнейшими технологиями, профессиональной командой и оптимистичнейшим командиром, который только и делает, что тебя отовсюду вытаскивает и ни словом, ни взглядом не упрекнет за, в общем-то, грубые ляпы при выполнении своих обязанностей - а ты как тот ослик Иа, у которого всегда "удурчающее душераздирающее зрелище"... Блин, скорбишь из-за личной потери - сиди скорби дома! Теряешь контроль в нештатных ситуациях - не выходи в открытый космос вообще! 

Конец (и не только) подфортил героние не слабо... Конечно, у фильма должен был быть хэппи энд. Но такое количество "счастливых совпадений" - воспринимаются просто как попытка хоть как-то "склеить" ленту и довести-таки героиню до счастливого конца... И ради чего? Чтобы показать "будь ты хоть сколько непрофессионал, пессимист, любитель опускать руки - все равно выйдешь "сухим из воды" (ну... или почти сухим)?

Скучно, уныло, затянуто, даже полтора часа показалось много, то и дело хотелось промотать вперед. Ставлю "2" только за работу съемочной команды и актеров - все-таки, люди старались...

Фильм с интересным сюжетом и почти полным игнорированием законов логики и физики (+ скрины)

  • 60

сестрица_Копперфилда (29 июня 2015 14:44)

Фильм довольно интересный, посмотреть стоит. Однако советую не воспринимать его всерьез.Что понравилось:1. Космос - просто космос. За время просмотра фильма так привыкаешь к этой безмолвной красоте, что в конце Земля кажется чем-то нереальным. Очень необычно, что практически все действие разворачивается в открытом космосе. Все-таки чаще мы видим на экранах космические корабли и станции изнутри.2. Клуни и Баллок. Думаю, достоинства этих актеров нет смысла перечислять.3. Оригинальный сюжет.

Что не понравилось:1. Много нелепых сцен, когда хотелось кричать "Не верю!". Конечно, возможности человеческого организма безграничны, но героиня Баллок - вообще какой-то сверхчеловек.2. Явные пробелы в знании курса школьной физики у создателей фильма.

Русские опять выкинули мусор в комос, бедные американцы пострадали

  • 40

stiz1981 (11 февраля 2015 11:24)

потрясающие виды космоса

в космосе все не так, русских обижают!, фильм на один раз.

  Смотрел данный шедевр поведясь на рекламу, красивые виды, качественная съемка.

  Фильм мне не понравился вообще, чертовски нудный. На самом деле объекты в космосе себя так не ведут, "ж*** в лапти одевают" и не стесняются - научно фантастический фильм должен хоть маленько придерживаться каких - то логических законов.  Особенно порадовала линия - в которой раскрыт секрет всех неудач америкосов в космосе - Русские выкинули очередную партию мусора, которая несется по орбите и сносит все на своем пути. Русские вселенское зло. А конец фильма вообще сплошной абсурд.

  Фильм один раз посмотреть можно ибо снят  очень добротно - хорошие спецэффекты. Но ни какой смысловой нагрузки не несет, все что происходит в кадре просто глупая шизоидная галлюцинация сценариста.

  Скачать  фильм Гравитация бесплатно думаю труда не составит, с другой стороны есть более интересные фильмы которые достойны внимания на мой взгляд   большего, чем сие творение.

И что всем так нравится? ..

  • 20

Yulechka111 (11 декабря 2014 20:00)

все предсказуемо, нет эмоций, фильм на один раз.

      Много слышу восторженных отзывов об этом фильме и решилась все таки написать. После похода в кино на этот фильм - я плевалась очень долго и не только я, но и все мои друзья.

      Фильм совершенно не зацепил, все как-то скучно и без эмоций, я уже промолчу про то, сколько ляпов в фильме... Волосы, ну как волосы в космосе могут быть так аккуратно уложены, будто Вы только что вышли с салона красоты? Ну а слезы??? плакать в невесомости???  Ну ребята, такой фильма, а косяков то, причем таких глупых.

Единственное за что я ставлю 1 звезду - это картинка, все действительно красиво, красочно и ярко. А все остальное - я осталась без эмоций, фильм не зацепил.

смотрела как документальный фильм...

  • 60

rias (4 июня 2014 11:22)

хорошие актеры

все действие в одном месте, не зацепил, нет эмоций, русских обижают!

Очень долго ждала, когда же появится Гравитация в идеальном качестве в интернете. Может быть я себе накрутила, начитавшись отзывов, что фильм потрясающий, но этот фильм не оправдал моих ожиданий. По сути фильм одного актера. Сандра Баллок конечно великолепно справилась со своей ролью, впрочем как всегда. Но сам фильм я смотрела как документальный, бесконечные космические картинки и рассуждения. Я все понимаю, человек в открытом космосе, какие еще картинки должны быть? Но скучно как то. Вначале да, смотришь - красиво, но ведь от фильма ждешь события, сюжета, а не просто красивый вид космоса. Если бы героиня не отпустила в открытый космос своего напарника, думаю сюжет был бы намного интересней. За время просмотра 2 раза чуть не уснула. Сама себя уговорила досмотреть фильм. Все время ждала, ну вот сейчас начнется. Так ничего и не началось. Ровно и однотонно прошел фильм. Времени потраченного на просмотр конечно не жалею, хоть на космос посмотрела. Но на шедевр он не тянет. ИМХО.

P.S. Ну и как всегда у америкосов во всех их неприятностях виноваты русские.

Бесконечная череда космических ужасов

  • 60

Gorojanin (10 мая 2014 14:56)

необычные съемки космических далей

однообразный и утомительный сюжет

Самым удивительным для меня было то, что именно этот фильм собрал в этом году целый урожай номинаций на Оскар. Потому что достоинств в нем, как мне показалось,  не так и много.

Начать можно с того, что сюжет в фильме практически отсутствует. Завязка такова: американские астронавты мирно трудятся на околоземной орбите вокруг своего  космического корабля. Но тут русские неожиданно и весьма коварно взрывают свой спутник-шпион. Осколки спутника хищно летят по орбите, уничтожая все на своем пути. Гибнет экипаж американского «Шатла». Но главная героиня - доктор Райан Стоун (Сандра Буллок), чудом остается в живых. Вместе с командиром корабля Мэттом Ковальски (Джордж Клуни) — сначала вполне реальным человеком, а потом — галюцинацией, она путешествует по орбите от одной орбитальной станции к другой в надежде спастись и добраться до Земли. Но куда бы не ступила нога доктора, там сразу случается что-то ужасное — пожар, разгермитизация, внезапно кончается топливо или вновь прилетают осколки злочастного спутника. Фильм постепенно превращается в череду нескончаемых катастроф, а также стонов и каких-то нечеловеческих усилий героини Сандры Буллок. Возникает ощущение бесконечного движения по кругу, с периодически повторяющимися однообразными ужасами.

Будь такая история реальностью — героиня безусловно заслуживала бы уважения. Но это всего лишь кино. И не вполне понятно: зачем было создавать на экране эту нескончаемую картину страданий. Неужели только ради того, чтобы лишний раз намекнуть зрителю, что даже в космосе все проблемы — от русского спутника.

В фильме — необычные съемки, которые наверняка произведут впечатление на людей, увлекающихся космической тематикой. Но все остальное — слишком мрачно, утомительно и однообразно.

Нас долго интриговали яркой рекламой и эффектными трейлерами, но итог печален... (+ скриншоты)

  • 60

Kolesiko (31 марта 2014 10:36)

Нас долго интриговали яркой рекламой и эффектными трейлерами фильма «Гравитация». Действительно, по описанию нас должно было ожидать невероятное зрелище. Режиссёр фильма явно делал ставку на яркие спецэффекты и космические съёмки.

Однако на самом деле всё оказалось не столь захватывающе, как можно было предположить. По-моему,  создателям  фильма просто не хватило фантазии. Поэтому картина получилась плоская и невыразительная. Фильм быстро забывается, потому что на редкость невнятен. Да и сюжет можно назвать повествованием с большой натяжкой…  

Актрису на главную роль подобрали так себе. Ну не смотрится Сандра Баллок в роли астронавта:

Симпатяга Джордж Клуни, по-моему, тоже зря надел скафандр. Ему больше подходят роли знойных плейбоев и адвокатов.

Фильм «Гравитация» неприятно разочаровал, хотя задумка была интересная.

Бесполезно потраченное время

  • 60

Arina 32 (30 марта 2014 22:35)

хорошие актеры

мало джорджа клуни, не зацепил, фильм на один раз.

Просмотр фильма предвкушала с удовольствием, ведь Оскаров просто так не дают, значит будет интересно. Но....разочарована. Так и не поняла за - что Оскары-то?

Смотрится фильм расслаблено, для субботнего вечера вполне сойдет, если нет альтернативы получше. Внимание в тонусе не держит, я периодически отвлекалась на другие дела и раздумывала продолжать ли мне просмотр или нет? Смысла глубокого и трансформирующего сознание я не увидела.

Порадовала только прекрасная актерская игра Сандры Баллок и Джорджа Клуни. Всего лишь....По-моему только эта парочка спасает все кино. И то, мой любимый Клуни теряется в открытом космосе не дойдя и до середины фильма. Хнык-хнык...

Рекомендую к просмотру только тем, кому надо как-то более-менее поприятней "убить" время.

"Гравитация". Лететь - не значит, парить

  • 60

AlenkaD (27 марта 2014 06:38)

сюжет, хорошие актеры

все предсказуемо, нет эмоций, фильм на один раз.

Посмотрела теперь уже оскароносный фильм - "Гравитация". Что хочется сказать? То, что я ожидала, я так и не увидела. "Ах" не произошло. Те эмоции, те предвкушения, те стремления увидеть что-то крайне безупречное не оправдались. Да, подход режиссёра и сценаристу к созданию отдельно взятой истории можно назвать оригинальным и даже эксклюзивным, но все же не был передан эмоциональный накал. Актеры, которых по именам знают во всем мире, также не вышли за рамки привычной, присущей им игры. Все показалось каким-то простым и незамысловатым. Я все ждала, когда же в груди защемит от восторга или переживаний, когда же я буду охать. Но все, даже картинка, были такими умиротворяющими, что порой становилось скучно и мне периодически думалось: "Когда же он настанет, уже угаданный конец?" Иными словами, задумка фильма очень неплохая, но громкая реклама и маркетинг "перетянули", "переборщили" и фильм воспринимался в итоге как нечто долгожданное, но несбыточное и не наступающее.

Хорошо нарисованный фильм

  • 60

Томаш (14 марта 2014 17:04)

потрясающие виды космоса, сюжет близок реалиям, не фэнтэзи

все действие в одном месте, не зацепил, одиночество,от которого можно сойти с ума, фильм на один раз

Как по мне, отличный фильм на один раз. С потрясающими картинками космоса, Земли и спутников. Вообще кинцо было выпущено раньше и его даже успели показать в одном из кинотеатров, однако что-то кому-то там не понравилось и его отправили на доработку. В рещультате получилась очень неплохая кинолента об одиночестве, унынии и безграничной мгле. 

По моему мнению. фильму не хватает экшна и актеров. В начале действующих лиц всего 3, а уже через минут 20 остается всего одна Сандра Баллок. Скучновато, однако.

Любителям красивой картинки рекомендую, но мне больше по душе "Пандорум".

На один раз, но с хорошими съемками

  • 60

AnnyLi (14 марта 2014 15:15)

очень эмоционально, показаны лучшие качества человека, потрясающие виды космоса, сюжет близок реалия

банальный сюжет, временами скучновато, все предсказуемо, затянутый, иногда неправдоподобно, фильм на

Посмотреть можно, однозначно. Не могу сказать, что фильм для любителей фантастики, съемки довольно реалистичные, несмотря на то, что снят в стиле: все крушиться, разваливается. Несостыковки в фильме есть, их много - наверное, именно поэтому его признали фантастикой. Съемки зрелищные, чувства отлично переданы. Несмотря на игру одного актера, смотреть его более-менее интересно. Есть небольшое но: полное отсутствие развития и оригинальной сюжетной линии. Все очень банально, просто, читается, все понятно. У картины нет основы, фильм безидейный, на одной линии, кульминации тоже нет.

Средненько, не знаю, за что там был "Оскар". Чувства после просмотра довольно смешанные, наверное, просто ожидала большего. Посмотреть можно, время не потеряете. Троечку ставлю за сюжет, но съемки очень впечатлили.

банальное голливудское кино на один просмотр

  • 40

elwira (11 марта 2014 11:53)

единственный в своем роде, хороший актёрский состав

банальный сюжет, все предсказуемо, иногда неправдоподобно, фильм на один раз.

Фильм начинается достаточно интригующе, обещает уникальность  сюжета, спецэффекты, отличную игру актеров (с учетом Клуни и Балак), вначале все смотрится действительно так. Но уже через 20 минут вся интрига заканчивается, сюжет становится предсказуем в своей примитивности. Часовые "мучения" Сандры с раздражающими своей нереальностью космическими приключениями вызывают смех и недоверие даже у подростков с примитивными знаниями в области физики.  Операторские эксперименты с выбором фокуса показа начинают раздражать. Вся актерская игра сводится к озвучиванию действий героини напряженным голосом (в скафандре мимики особо не увидишь).  Не понятна целевая аудитория фильма - взрослым все это банально неинтересно, подросткам не хватает экшена и круга героев. Фильм можно посмотреть только один раз, если заранее не знал, на что идешь.

Гравитация?

  • 60

masha89ya (18 февраля 2014 13:23)

хорошие актеры

временами скучновато, не зацепил, немного устаешь, фильм на один раз.

Скажу сразу-фильм не очень понравился. Потратила на его просмотр около полутора часов.

Все сцены снимаются или в космосе,где из актеров два человека или в кабине пилота. Я несколько раз хотела выключить фильм и больше его не досматривать. Смотрела только из-за Сандры Буллок. Уж нравится мне она. Концовка фильма странная....так и не понятно где она приземлилась и есть ли там жизнь. Или это так специально снято,чтобы был шанс показать еще Гравитация-2?

Для мелодраммы может фильм и ничего, но вот когда рекламу показывали про этот фильм,я думала-обязательно нужно посмотреть... Но нет-реклама обманчива=( 

Вообще если фильм не затянул первые 20 минут- значит не очень уж и хороший фильм.

Тоска зеленая!

  • 40

Sashunya (29 января 2014 15:39)

мало джорджа клуни, немного устаешь, русских обижают!

Да, да, как по мне, фильм абсолютно без сюжета. Я не отрицаю то, что в нем прекрасные спецэффекты, хороший звук и… всё. Все 1,5 часа просмотра я наблюдала как героиня фильма, роль которой исполнила Сандра Баллок, добиралась до космической капсулы, чтобы таким образом добраться до Земли.

После просмотра первых 20 минут фильма, я поняла, что спецэффекты в этом фильме созданы для того, чтобы зритель не заснул, так как тишина космоса и по сути одно действующее лицо фильма подразумевает отсутствие всяких диалогов и разговоров. Спасает ситуацию только Джордж Клуни, который, как на мой взгляд, был «ясным солнышком» в этой картине.

Но больше всего меня взбесило, что у американцев  во всем виноваты русские. Непутевые бедолаги русские, как всегда что-то натворили и случайно подбили свой спутник, осколки которого разлетелись по всему космосу и, собственно, послужили причиной всех бед Сандры Баллок. Ну это уже смешно, неинтересно, а главное обидно!!!

Мое резюме, если бы не актерский состав, на этот фильм бы вряд ли кто вообще обратил бы внимание.

Единственный плюс, который я бы отметила, это зрелищный вид Космоса, но мне его хватило минут на 10. 

Если бы смотрела одна оценка была бы выше)

  • 60

OnaNeon (24 января 2014 13:11)

потрясающие виды космоса

иногда неправдоподобно, фильм на один раз.

Очень часто видела фильм в рекламе, а затем и в интернете, но почему то ни как не возникало желание наконец его посмотреть. Но в один прекрасный вечер муж встречал меня после работы с бутылкой вина и фильмом Гравитация! Идея посмотреть фильм как вы понимаете была мужа. После 30 минут просмотра поняла что жалею о том что не завязала ему рот и не предупредила о комментариях! Если бы не постоянные высказывания о том что "так быть не может" "это не возможно" и т.д. Впечатление о фильме конечно немного испортилось. появилось ощущение очередного обмана, ведь спрашивается почему нельзя снять так как было бы в реальности, как было бы на самом деле. Хотя возможно это будет не так красочно и интересно. В общем раскритиковав весь фильм с точки зрения здравого смысле, логики и технической стороны, муж досматривать не стал) А я досмотрела и мне понравилось))) Наверное потому что я женщина и мне не так важна техническая сторона вопроса. Мне важнее захватывающее приключение которое может оказаться смертельно опасным! По этому мне фильм понравилась! К просмотру рекомендую!     

Слишком однообразно

  • 60

Rembic (21 января 2014 17:07)

Главная героиня фильма Доктор Райан Стоун отправляется в космос, что бы установить на телескоп Хаббл некий прибор, который ей же и был разработан, но тут случается происшествие - русский спутник потерпел аварию, теперь куча обломков движется по орбите и конечно же не проходит мимо наших героев. 

Выживают лишь двое, оказываясь при этом в открытом космосе.

Во первых начинаешь уставать от того, что у героини вечно происходит всё не так. Каждая станция, на которой она бывает разрушается. Фильм довольно однотипен, возможно поэтому и не зацепил меня.

Нудный бред

  • 20

Simeona-Senpoliya (21 января 2014 00:46)

Примитивнейший сюжет. Весь фильм раздражало астматичное задыхающееся дыхание Сандры Баллок, перемежающееся ее стонами и истериками. Смысловая нагрузка минимальная - а вернее, на мой взгляд, отсутствует.

Фильм не вызвал ни впечатлений, ни эмоций, ну разве что, недоумение от тупых действий главных и единственных героев, которых, впрочем, было не так уж много - всего два, а потом и вовсе один на весь фильм. В общем, понимаю, что все индивидуально, "на вкус и цвет..."

Ну что сказать - очень слабый и скучный фильм. Не рекомендую.

Сандра, зачем ты отпустила Клуни?

  • 60

lenkazzz (17 января 2014 23:16)

Космос. Вокруг тишина. Ваше тело расслаблено. Уровень кислорода приближается к нулю.

Не могу сказать, что данный фильм произвёл на меня сильное впечатление. Смотрела его дома, без 3D эффектов, однако атмосфера, которую пытался донести автор была понятна. 

Почему фильм меня не тронул? Скорее всего моему избалованному сознанию не хватило драмы. С самого начала всё шло к единой цели - спасти Сандру Буллок. Собственно это мы и получаем в итоге. В фильме довольно мало философских бесед; он монотонен, однако перематывать не хочется. Только из-за прекрасных космических пейзажей ставлю фильму 7 баллов из 10. Но если вспомнить, что 98% фильма снималось в зелёной комнате, то встаёт вопрос: а стоило ли так напрягаться?

Также представляю вашему вниманию ошибки, допущенные в фильме:

Отсутствие ультрафиолетовых фильтров у скафандров, Солнечные лучи должны были прожечь очаровательные глазки Сандры БуллокСнимая костюм космонавта Буллок оказывается в шортиках, хотя вообще-то на ней должны быть специальные подгузники(!). Интересно, как она справлялась в открытом космосе со своими физиологическими потребностями.Слёзы. У Сандры отлично получается плакать в космосе, её слёзы разлетаются налево и направо. Но на самом деле слёзы фактически не могут политься из глаз в условиях невесомости. Они бы оставались на месте и жгли глаза изнутри.

В качестве бонуса, привожу ниже малюсенький список фильмов схожей тематики.

 Научно-фантастические драмы:

Пекло Луна 2112Другая ЗемляНочь на Галактической железной дороге

Фильмы об одиночестве/выживании:

В диких условиях127 часовЧеловек, который спитВыжить

Не надейтесь на шедевр! (Что я ожидала. Что меня разочаровало.)

  • 40

Sweet_Gloom (15 января 2014 17:52)

зауряден, фильм на один раз.

Ох, как же я ждала выхода этого фильма! Когда я прочитала о сюжете фильма задолго до его выхода на широкие экраны, я, что называется, "загорелась". Идея мне показалась нетривиальной; актеры в общем-то небезызвестные, что внушало определенную долю доверия.

Я очень ожидала выхода фильма, но так сложилось, что в кинотеатр на его показ я так и не попала. Ну, что сделать! У всех бывают обстоятельства... По этой причине мое томительное ожидание возросло еще больше. Теперь я ждала появления в интернете фильма в приемлемом для просмотра качестве. Ведь не могу я взять и увидеть столь ожидаемую картину темной, замыленной и с сомнительным переводом.

Но вот час пробил! Я, наконец, нашла фильм в хорошем качестве! Ура-а-а-а! )

Начну, пожалуй, со своих ожиданий, что бы уважаемому читателю легче было понять, почему я поставила этому замечательному (судя по восторженным отзывам) фильму такую скромную оценку.

Я ожидала (даже была уверена), что фильм будет глубоко психологический. Именно это меня в нем очень привлекло изначально. Я не ожидала в фильме красивых и зрелищных сцен, хотя, конечно, понимала, что они обязательно будут (а как же иначе в современном кинематографе). Я почему-то вбила себе в голову, что зрелищность будет в этом фильме далеко отодвинута на второй план.

Я ожидала от фильма бОльшую реалистичность и трагичность. Поверьте мне, это вовсе не из-за моей жестокости, кровожадности и не из-за наличия латентных садистских наклонностей.

Просто я ожидала совершенно другой фильм. Я попыталась передать свои ожидания и вот какие характеристики оказались наиболее точными: глубокий, психологический, в некоторой мере философский, очень трогательный и трагический.

В реальности фильм совершенно не такой!

Фильм гораздо проще ожиданий, нарисованных моим воображением. Его едва ли можно назвать психологическим, если только с большой, нет, с огромной натяжкой! Упор там сделан далеко не на чувствах, мыслях и рассуждениях о бытие и небытие, как я, наивная, полагала! Основной акцент все-таки это зрелищность и экшн. Мой брат, напротив, сказал, что ему фильм не понравился, т.к. он статичный и скучный. Не соглашусь с этим. Вопреки моим ожиданиям фильм достаточно-таки динамичный. Что, опять таки, с моей точки зрения, делает его основательно заурядным экшеном (не таким, конечно, как боевики с Брюсом Уиллисом, но больше стремящемся к этому, чем к чему-то более глубокому и философскому).

В итоге вместо волнующей и трагической картины,  я открыла для себя кино, которое можно разок посмотреть.

Фильм, вероятно, не плох, если не ожидать от него большего. Поэтому я его все же рекомендую.

Я просто хочу сказать, что это совершенно обычный и заурядный фильм с нормальной (но не более) игрой актеров, неплохими (но не более) спецэффектами и весьма посредственным сюжетом.

Если сомневаетесь, стоит ли посмотреть, посмотрите! Но не надейтесь на шедевр!

Ничего особенного!

  • 60

Anyulp (15 января 2014 12:14)

банальный сюжет, мало джорджа клуни, не зацепил, нет эмоций

Вчера посмотрела этот фильм Гравитация и к сожалению, никаких положительный эмоций он у меня не оставил. Ожидала большего. Честно говоря, в один момент чуть не уснула. 

Сюжет фильма скучный, нет сцен баталий и экшена. Еще не понравилось то, что продюсеры ленты явно решили сэкономить на актерском составе. Может быть для гениального актера это и была решаемая задача, на протяжении полутора часов держать в напряжении зрителя и вызывать желание смотреть на него, но наша Сандрочка, увы, с этой задачей не справилась. Хотя бы Клуни так быстро не умирал бы. На них двоих я бы готова была смотреть полтора часа, но на нее одну....

Разочарование, разочарование, разочарование...

Вкусно только на большом экране

  • 60

icq (13 января 2014 13:35)

Когда этот фильм вышел в кинотеатрах я как-то не особо стремилась на него посмотреть. Ну не хотела моя чуялка чуять что-то хорошее.

Прошло время и я скачала-таки это кино. Смотрела я этот фильм в два этапа, ибо на один заход меня не хватило. Но со второй попытки я сделала это.

После просмотра нет никакого послевкусия, как жвачку пожевать и выбросить. Разве после выплёвывания жвачки вы вспомните её вкус?! Ну мятный и мятный, фруктовый и фруктовый, ничего особенного. Так же и с этим киношедевром. Ну кино и кино.

Сюжет описывать смысла нет, ибо там один только космос...минимум логики, минимум сюжета, один КОСМОС))))

Этот фильм я для себя определила в зрелищное. Т.е. есть фильмы со смыслом, есть для ржаки, есть для подумать, есть для посмотреть, а есть ЗРЕЛИЩНЫЕ.

Такие зрелищные фильмы хорошо смотреть на большом экране с хорошей звуковой установкой. Не даром в такие фильмы как Аватар, Гравитация и Титаник столько бабок впихано и столько эффектов внедрено. Поэтому у кого есть такая киноустановка дома, то вперёд и с песней. Ну а если у Вас маленькая плазма, лучше даже не начинать. Потому как эффекта "Ух ты" не будет, ибо зрелищность масштаб требует)))

Как ТП в космос слетала.

  • 40

Ежуська (8 января 2014 07:31)

мало джорджа клуни, нет эмоций, фильм на один раз.

Ждала этот фильм в качестве в сети с момента его выхода, читала отзывы и очень ждала, но трейлер не смотрела. Так сильно я редко разочаровываюсь, особенно когда жду. 

Я не прощаю им феноменальное незнание основ физики, взять хотя бы эпичную поездку на канате за Клуни - эпичный фэйл. отсутствие гравитации не позволяло бы ей так дергаться да и один толчок и летели бы в заданном направлении, а не постоянно поддавать газку и прочий космический бред, у меня челюсть до пола весь фильм падала от таких приколов).

Но вот эта женщина - её играет Баллок, это просто фэйл года. Кто настолько глупое существо послал в космос? Зачем??? Похоже это был акт саботажа экспедиции со стороны того, кто подбирал экипаж, иначе выбор сего космонавта не объяснить. Всю дорогу я слушала космические визги и хрюкания, смотрела на бьющуюся в истерике женщину, к концу её попустило, но опять же тупила нещадно - эпичности ради и хрюков?

Я понимаю, что одиночество и космос, но можно же в руках себя держать, ты не в парк на пикник поехала, а в космос полетела! Такое ощущение, что взяли очень глупую женщину и заслали полетать, а там случилось то, что случилось. Тогда такое поведение и тупизм можно объяснить, но вряд ли он объясним, если это подготовленный человек, ученый (я так поняла она ученый?)

Эмоции? Визги и крики эмоциями не назовешь. Единственные эмоции вызывал Клуни и та часть с ним, минут 20. Остальное можно вообще не смотреть)

Очень жаль, что Клуни было мало, на мой вкус было бы интереснее чтобы он остался и смотреть как задорный мужичок пытается выбраться из космической западни попутно рассказывая нам свои истории из жизни. 

(Клуни я не люблю вообще-то, но из двух зол выбираю его))

Виды красивые, за это 2 балла. Смотреть не советую, не на что там смотреть. Вязко, как сопля. Не драма, не про космос, фиг-пойми-что.

☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=). 

Всем Бобра! Ежуська)

Хотите весь фильм кричать "дураааа"?

  • 20

Nadezhda (6 января 2014 20:40)

глупый, никакой

Столько замечательных отзывов, такая высокая оценка фильма, ну и я решила тоже посмотреть. И прямо с первых же минут хотелось кричать "Дура, дура, дура". Нет, не на себя, хотя это тоже было бы логично. Но главная героиня.... атас просто! Такая эпическая дура, да еще и с эпическим невезением, что я ждала в конце фильма, что ее еще и обломками зашибет или рядом крокодил окажется (кстати, там точно ее крокодил не сожрал потом?) В общем есть такой тип людей, которые совершенно не умеют работать в команде. Когда были такие возможности, надо было орать и размахивать руками, угробив всех вокруг. Хотя нет, еще раньше, надо было разводить сопли на ровном месте и не слушаться прямых приказов. А еще раньше вообще все такое неожиданное оказалось, что в последнюю минуту только хьюстон смог предупредить, а они при этом в открытом космосе болтаются, ага... Ладно, не буду трогать оригинальную идею, даже ничего не скажу по поводу лазания по множеству пустых заброшенных но рабочих орбитальных станций (прям в тесноте да не в обиде, в гости ходить можно просто так). Но эта супер везучая главная героиня.... И после того, как она из-за своей паники угробила замечательного парня, сразу такая вся мобилизовалась, все вспомнила, даже без кислорода все у него получилось, фантастика... Сопли, слюни, дебилы... в общем фильм явно не для меня...

Потратить жизнь

  • 20

alena2234 (24 декабря 2013 21:17)

нет эмоций

УУжасно скучный фильм. Худший фильм 2013 года.

Пошла в кинотеатр, деньги все-такое, хотела насладиться новым,зрелищным фильмом.НО

Фильм никакой, не то что некачественный, просто неинтересный, скукота,

За весь фильм пару раз улыбнулась , и это при том , что я вечно смеюсь, понимаю, что не  комедия,  но драмы все равно интересные.

Фильмы фантастики, по моему мнению, должны быть захватывающими, но это же просто пипец.

Единственное, что нормальное, это спецэффекты, и конец нормальный,как она из воды вышла,  и я до конца верила, что он выживет.

В итоге, я совсем совсем не рекомендую вам этот фильм. КАпец.

с претензией на шедевр

  • 20

gabriel_ (24 декабря 2013 20:46)

Если честно, то для меня фильм абсолютно высосанный из пальца.

Все говорят: "Супер актерский состав". Ну и интересно, где там состав? 2 актера.

"Зрелищный". Ну космос, ну и что?

Рассчитан абсолютно и полностью на просмотр в кинотеатр, так как в спецэффектах, в принципе, вся соль.

Совсем неправдоподобная история. И проблема даже не в том, что такого не могло быть, а в том, что, например, тут она схватиться за корабль может, а там уже, в таких же условиях, не может, грубо говоря. И вот такая ерунда служит поворотом в сюжете. Сюжет, если честно, нулевой.

Никаких эмоций от героев и никакого отклика у зрителя.

За уши притянутые диалоги и монологи. Ощущение складывается, что лишь бы не молчали в кадре.

Фильм затянутый до невозможности.

Мораль в нем притягивается даже не за уши. В этом смысле, как по мне, рассчитан на депрессивного зрителя, чтобы сказать ему: "Радуйся тому, что ты ходишь по земле". Ну это как-то совсем примитивно.

Единственный плюс (он все таки есть) - реалистичность съемки.

НИ О ЧЕМ. радуюсь что на кино не потратилась

  • 20

Kuvdasa (16 декабря 2013 20:13)

временами скучновато, мало джорджа клуни, не зацепил, фильм на один раз.

Всем доброго дня!

Фильм "Гравитация" посоветовал мне коллега на работе. Так расхваливал, восхищался, "ууух! офигенный фильм! на 20- ой минуте просто с открытым ртом смотрел-обязательно посмотри!"...

Я прям воодушевилась, даже отзывы почитала, и знаете, ведь много восторженных! хм..Так вот вчера уговорила любимого вместе посмотреть и вечерком усевшись поудобнее начали смотреть, предвкушая СУПЕР МЕГА ФИЛЬМЕЦ. ну что я могу сказать, с самого начала было очень нудно, скучно, но я не отчаивалась, ведь мне обещали что все будет после 20- ой минуты! мы прождали 20,30, и даже 40 минут и ничего! Ничего стоящего, я бы сказала. Весь фильм какой то занудный.. Двое в космосе, кислород кончается, что же делать..Единственное на что делали ставки , по моему, так это на известныех актеров, а точнее - Сандра Буллок и Джордж Клуни- они красавчики конечно).

Но Клуни как то совсем быстро исчез, а наблюдать за одной Сандрой как то неинтересно чтоли...

Возможно, если бы я посмотрела в IMAX сложилось бы другое впечатление, но если только от вида просторов космоса - это конечно да, супер)) но не от самого сюжета. Пусть меня закидают помидорами, скажут что я его просто не поняла, но на мой взгляд фильм на один раз, посмотрел и забыл, никому не советую но и не отговариваю, судя по отзывам он многим все же понравился)

фильм не понравился

  • 20

Александра Коваленко (16 декабря 2013 15:06)

иногда неправдоподобно, одиночество,от которого можно сойти с ума, русских обижают!, фильм на один р

фильм не понравился,разве что виды на неизведанный космический мир.Грубо говоря фильм одного актера,если бы действия происходили в привычной для нас среде вообще посмотреть было не на что.Складывается такое впечатление что в космос берут настолько не обученных людей,что диву даешься,паникерша с неустойчивой психикой....Да и "острые моменты" переиграны...,даже человек далекий к физике может заметить ляпы в эту сторону....В общем фильм на один раз...Иногда неправдоподобно,да и русских обижают как всегда,за какую ручку станции летающей в открытом космосе не возьмутся- она обязательно сломается,русские же строили.....

Так себе...

  • 60

Alisia- (16 декабря 2013 00:03)

музыкальное сопровождение, потрясающие виды космоса, хороший актёрский состав

временами скучновато, иногда неправдоподобно, мало джорджа клуни

Сразу скажу, что посмотреть конечно стоит, фильм космически привлекателен. Малый, но весомый актерский состав так же достоен внимания.

В кинотеатр на него не ходила, т.к. мои глаза не выдерживают кино 3D, скачала с хорошим качеством и звуком и смотрела на большом экране телевизора. Очень понравилась, как говорится, "картинка", но от сценария и работы этого режиссера ожидала больше.

Несмотря на малую продолжительность(90 минут), уж очень медленно и длительно тянется действие фильма, даже нудновато в некоторых местах. А ведь так хотелось волнения и динамичности, более чем представлено. Про мелкие ошибки фильма даже упоминать не хочется, ведь если вы хоть на половину в теме, сразу заметите нестыковки пребывания в космосе(спойлерить нельзя, поэтому не опишу). И просто не верится, что в реальности бы сил Доктора Райан(главной героини), хватило бы даже на половину фильма.

Привлекла замечательная идея, с классной подачей, не напоминает "заезженную пластинку". Сидя перед экраном, искренне переживаешь за героиню и веришь её чувствам, что тоже бывает не часто. Возможно именно это и сделало фильм интересным более чем на 50%, и захотелось досмотреть до конца.

Неплохая задумка

  • 60

Ivan123321 (14 декабря 2013 00:02)

в imax 3d, интересная подача фильма, потрясающие виды космоса, хороший актёрский состав

банальный сюжет, временами скучновато, не зацепил

Фильм "Гравитация" вышел совсем недавно и успел побывать в топе проката, сюжет не замысловат, единственная выжившая во время космической миссии по починке телескопа Хаббл отчаянно пытается вернуться на Землю, используя брошенные космические станции других государств.

Задумка фильма очень интересна, очень понравилось что тема фильма не связана с фантастикой и другими историями на тему  космоса.

Понравилась обстановка фильма и есть моменты где очень сопереживаешь героине, но после каждого подобного момента есть абсолютно противоположные действия после каких пропадает желание смотреть. 

В общем фильм вышел очень даже неплохой, есть драматический сюжет, как и у любого другого фильма есть ляпы, актерский состав очень хорош.

Мое мнение, посмотреть стоит, но если вы и не видели много не потеряли.

очередной фильм катастрофа ,но в новых условиях

  • 60

Александра теа (3 ноября 2013 01:31)

потрясающие виды космоса, хорошие актеры

банальный сюжет, все действие в одном месте, все предсказуемо, немного устаешь

Пошла на этот фильм , только из-за Сандры Баллок. Обожаю эту актрису, и тут она на высоте. Но Н а этом положительные моменты орт просмотра данного фильма для  меня  увы заканчиваются. Ну можно еще добавить зрелищность .Если в кратце , то фильм  о преодоление себя, о желании выжить,  много философии и психологизма.Подобных фильмов много,но главная фишка этого ,это перенесенное действие в космос. При всей любви и к данной актрисе и к психологизму мне было увы скучновато.  Для меня фильм оказался вполне банален и предсказуем. Я бы его не советовала своим друзьям.

Добавить отзыв


закрыть