» » » Отзывы Зеленый Слоник

Зеленый Слоник

1.5
  • 30

Мнений: 15

Жанр: трэш

Режиссер: Светлана Баскова

В ролях: Александр Маслаев

Год выхода: 1999

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Король-то голый!

  • 20

Иванова Леона (17 января 2017 00:03)

все какие могут быть плюсы вы о чем?

время жалко и людей, идиотизм в квадрате, копрофилия, некрофилия, просто не надо его смотреть !!!, с

Мне кажется, что более половины современного искусства построено на эффекте "голого короля": когда и зрители и кинокритики из всех сил пытаются найти глубинный смысл там, где его просто нет. Это очень модно и тенденциозно: снять как можно больше грязи, чтобы у самого прожженного зрителя волосы дыбом встали, а на недоуменные вопросы оставшейся еще порядочной интеллигенции сказать: "Я художник. Я так вижу".

Фильм плоский, неинтересный, вопиюще однообразный, но претендующий на высокое искусство из разряда тех, что понимают лишь избранные.

Почему  я его посмотрела? Мне его порекомендовали как яркий пример андеграундного кино, социального и правдивого. Был применен даже эпитет "культовый" фильм.

Но с таким же успехом можно в туалете 1,5 часа глазеть на свои экскременты и говорить при этом восторженно: "Вот она, правда жизни! И во мне есть это зло"...

Удивилась, что снимает подобные опусы женщина и что в одной из ролей задействован ее муж. Мне казалось, что снимать такие фильмы могут только или обдолбанные наркоманы или отъявленные мерзавцы, у которых нет ни принципов, ни морали. 

Эффект от любого искусства - это те мысли и эмоции, которые оно порождает. У меня творчество так называемого режиссера Светланы Басковой вызывает чувство тошноты и брезгливости.

Рекомендую смотреть этот фильм только тем, кто любит валяться в грязи и искать скрытый смысл там, где его нет.

"Самый грязный фильм тысячелетия"

  • 40

DOBRO73 (17 августа 2016 11:49)

актерская игра, атмосфера, беспощадная реалистичность, тайный смысл, эпичные фразы

копрофилия, не для слабонервных, некрофилия, психоделика, садизм

"Зеленый Слоник" - российский фильм 1999 г., снятый режиссером Светланой Басковой, которая не по наслышке разбирается в жанре Артхаус и Трэш. На момент выхода фильм обрел репутацию "самого грязного фильма тысячелетия". Однако, не смотря на многочисленную критику и скандалы, ЗС не смог приобрести популярность. Но время идет, а с ним меняются ценности, взгляды людей; что вчера казалось отвратительным и бессмысленным, сегодня становится смешным и интересным.

На данный момент почти каждый пользователь сети Интернет, который хотя бы знает что такое "мем" - наверняка слышал выражения : "Братишка, я тебе покушать принес", "Курлык-курлык", "Сладкий хлебушек". Все это вдохнуло в ЗС новую жизнь. Из никому неизвестного трешака, он превратился в один из самых популярных мемов. Лично я, человек, который никогда не увлекался жанром Трэш, решил посмотреть данный фильм с другом только ради интереса.

В фильме присутствуют 4 героя:

1. "Поехавший" (Сергей Пахомов) - первый младший офицер, попавший в гауптвахту (помещение для содержания арестованных военных). Человек по натуре добрый, но откровенно глуповатый, любит рассказывать истории из жизни (о том, как в море ср*л, а своем первом сексуальном опыте и т.д.).

2. "Братишка" (Владимир Епифанцев) - второй младший офицер, сокамерник "поехавшего" и полная его противоположность: вспыльчивый, рассказы Пахома выводят его из себя не на шутку.

3. "Охранник" (Александр Маслаев) - бывший военный, зацикленный на военном порядке, постоянно несет бред про армию.

4. "Капитан" (Анатолий Осмоловский) - главный тиран и антигерой фильма. Любит унижать как заключенных, так и охранника, сопровождая все это рассказами про Вторую Мировую Войну.

Каждый герой своеобразен, со своими тараканами в голове. Но в сюжет я вдаваться не буду, а расскажу про то, что из себя представляет сие творение.

ВНИМАНИЕ! Если вы ну прям совсем впечатлительный человек, не переносящий ужастики и кровь - не смотрите ЗС, я серьезно. Фильм снят на любительскую камеру, поэтому атмосфера угнетающая и СЛИШКОМ реалистичная, может создаться впечатление, что это документальная съемка, а не художественных фильм. Стоит отметить игру актеров - они молодцы, они не играют, они живут в этом фильме.

Теперь о том, что вас ждет. Огромное количество мата, бредовые диалоги (которые уже давно разобрали на цитаты), давящая на психику атмосфера (похлеще, чем во всяких ужастиках), зашкаливающее количество крови, фекалии, копрофилия, некрофилия, гомосексуализм, садизм. Все это показывается крупным планом, во всех красках.

Появляется вопрос - так вообще зачем ЭТО смотреть? Мне стыдно, но я не знаю, честно. Это откровенно ужасный фильм, способный вызвать у зрителя рвотные позывы. Самые ужасные сцены остаются в голове на всю жизнь. Конечно, если вы поехавший, как герой ЗС и вам нравится данный жанр - такое "сокровище" пропускать нельзя. Некоторые ценители назовут ЗС эталоном жанра Трэш, я уверен.

Однако, как бы это смешно не звучало, фильм может подкинуть пищу для мозгов. Лично мне хотелось найти ответ на вопрос - а что хотел сказать нам режиссер? Не просто же это бред сумасшедшего, который лишен всякого смысла? Существует несколько версий:

1. Самая распространенная - дедовщина и беспредел в российской армии. (я придерживаюсь данной версии).

2. В фильме показан итог морального разложения общества.

3. Самая глубокая трактовка - политическая ситуация в современной России. "Поехавший" - человек, который борется с системой. "Братишка" - обычный люд, быдло, которому всю чуждо новое. "Охранник"- представитель силовых структур, который ненавидит народ и ставит себя выше него. "Капитан"- сама власть.

4. Смысла нет)

Итог: про Зеленый Слоник можно говорить долго и так же долго вертеть у себя на слуху, что это самый ужасный фильм на планете. Но лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать) Но я вас предупреждал.

Оценку ставить не буду.

Мерзкий и отвратный фильм

  • 20

Shnurik (13 июля 2016 07:37)

крылатые фразы, музыка

идиотизм в квадрате, копрофилия, не для слабонервных, трэш, угар, содомия

Когда есть свободное время, то под пивко с другом смотрим какой-нибудь ужастик. Кто-то другу посоветовал на работе посмотреть фильм "Зеленый Слоник", ну мы и скачали его с интернета.

С первых кадров, где начинается действие в подвале, стояла мрачная атмосфера, нас это заинтересовало, мы поняли, что в фильме будет много трэша (ох и не люблю я это слово - для меня трэш - это прежде всего музыкальный стиль - Slayer, Sepultura...). Съемка в фильме идет на любительскую камеру, что добавляет фильму своеобразность.

Читал отзывы про этот фильм. Некоторые люди рассказывали про скрытый смысл в данном фильме. Но, простите, я там его не нашел. Может быть плохо искал, но было очень противно.

Первую половину фильма мы просмотрели с интересом. Даже смеялись над кое-какими моментами. Например, когда один из арестованных рассказывал, как сходил в туалет в море, как потерял девственность. Обилие ненормативной лексики ничуть не смутило - слышал и похуже.

Нужно отдать должное актерам - сцены сыграны просто на "отлично"

Вот уже вторую половину фильма мы уже смотрели только ради того, чтобы узнать про то, что было дальше..

Вторая половина фильма просто отвратная, впечатлительным людям не рекомендую смотреть этот фильм. Ну а если вы все-таки решитесь его посмотреть, то во время просмотра лучше не ешьте ничего, испортите аппетит.

Но, хотя, есть один положительный момент в фильме - это музыка.

При просмотре возникает ощущение того, что тебя самого заперли в выгребной яме

  • 60

Сабина1988 (25 декабря 2015 12:31)

"Самый грязный фильм тысячелетия», как о нём пишут критики. Многим он не нравится. Некоторые ищут в нем скрытый смысл.

"Зеленого слоника" я решила посмотреть из интереса - обожаю щекотать себе нервы, поэтому постоянно ищу подобные трешевые киношки "на любителя".

Не скажу, что я прямо в восторге от фильма. Как не крути, он достаточно мерзкий. Такого огромного количества человеческого дерьма я нигде не видела. Даже исполнитель одной из главных ролей, Владимир Епифанцев, признается, что никогда не смотрел и не будет смотреть данное кино.

Немного удивляет, что режиссер данного творения, Светлана Баскова - женщина. Фильм был удостоен диплома III степени в разделе полнометражных игровых фильмов конкурса «Любительское кино» КФ «Любить кино!—2000» в Москве несмотря на его трешевость и кажущуюся бессмысленность.

Фильм снят на любительскую киноплёнку. Из за этого все выглядит крайне реалистично. Как и игра актеров. Я просто не смогла отличить ее от реальности. Кино, как считается, имеет глубокий смысл: рассказывается о возможных метаморфозах человеческой сущности в условиях замкнутого пространства, грязи, полнейшего унижения и безысходности. И затрагивает он российскую армию - те двое в мундирах советских офицеров. Однозначно, рекомендовать фильм не стану, так как он подойдет только для определенно узкого круга лиц. (Только это не пациенты психиатрической клиники и не извращенцы, как кому то подумается). В фильме огромное количество мата, мерзотнейших и кровавых сцен, жестокости. Но все же он имеет полное право на существование.

Тем же смельчакам, которые решились на просмотр данного фильма, настоятельно советую не запасаться попкорном, и вообще не кушать, а то мало ли что )))...

И да, я психически здорова и соображаю, что пишу )))

Отзывы на 

Человеческая многоножка 3

Свадебная ваза

Достаточно мерзопакостно и нагнетающе!

  • 20

Alena bmw (7 августа 2014 03:54)

все какие могут быть плюсы вы о чем?

идиотизм в квадрате, трэш, угар, содомия

Как то одно время мне нравились ужастики.Пересмотрела много разной гадости,я была в поиске чего то шокирующего,чего то реально страшного.И вот,чисто случайно,на каком то из форумов я прочитала это милое название и решила взбудоражить свою итак расшатанную детскую психику.В принципе ничего ужасающего не было,было лишь МЕРЗКО И ПРОТИВНО.Если честно,не могу понять как режиссер до такого вообще дошел?На какую публику рассчитано такое выносящее мозг творение?Никакого особого смысла в данной картине не увидела.Все нудно,скучно,бессмысленно и еще раз ПРОТИВНО.Еще меня конечно удивило,как такое могли снять в России?

Такое своеобразное кино никому не советую смотреть.Просто в нем нет ничего "Такого",ради чего можно было бы так насиловать свой мозг.Лучше посмотреть действительно качественное кино и не тратить время на эту непонятную бредятину.

Курлык-курлык. Я уверенна, что 99% читающих этот отзыв не видели ничего хуже.

  • 20

Nastya_R (7 августа 2014 01:18)

оно вам надо?)

Я уверенна, что 99% читающих этот отзыв не видели ничего хуже. Лично я даже подумать не могла, что такое можно снять...

О фильме:

Тема фильма — отношения между армейскими офицерами в условиях закрытого общества военной части. Два главных героя — младшие офицеры, находящиеся на гауптвахте, сидя в одной камере, вынуждены решать острые социальные и психологические проблемы на небольшом пространстве. Реалистичность диалогов и декораций взрывается внутренним абсурдом поступков и брутальностью мотиваций персонажей.

Сели смотреть этот фильм на море с друзьями и мужем. Сначала я даже поверить не могла, что это фильм. Я думала, что это кадры из тюрьмы. Остальные подумали, что съемки идут в каком то туалете.

Из 1:41 мы смогли посмотреть вместе только пол часа. И все это время сидели с круглыми глазами задавая один вопрос, на который не хотели слышать ответ: "Что это за...?". Но с некоторых диалогов мы даже смеялись, и потом еще повторяли песни и некоторые фразы из фильма, например: Курлык-Курлык. 

Мы даже подумать не могли, что дальше фильм станет еще хуже и на следующий день досмотрев его были в самом настоящем шоке.

Есть спорный вопрос есть ли смысл в этом фильме. Лично я увидела в нем тайный смысл. Даже достаточно подумать почему фильм назвали "Зеленый слоник". Все не так просто, как кажется... И после просмотра меня даже не тошнило и я могла спокойно кушать. Хотя ТАКОГО я в жизни никогда не видела и надеюсь никогда не увижу больше.  

В конце сделали вывод, что зря мы его посмотрели. 

Впечатлительным однозначно не смотреть. 

Без жалости, и без пощады из ушей потек мой мозг.

  • 40

Melcolm (14 июля 2014 18:28)

Доброго времени суток любители кино, и ... и.. Нет, я не могу, я не могу. Зачем они сделали это со мной? За что?? Что я сделал не так в своей жизни: Боже, почему Ты покинули меня когда был так нужен?

Удосужился я посмотреть этот самый фильм. И если обычно я люблю цитировать, и выкладывать кадры из фильма, то позвольте в этот раз я не буду этого делать. Мне слишком лень выискивать нормальные кадры из фильма, которые можно охарактеризовать одним словом - камера. Точнее нечто темное с трубами. Вот. 

Собственно о самом фильме, а точнее его некой идеи. Я не знаю, плохо это или хорошо, но фильм я просмотрел без рвотных рефлексов. Правда, и сакральную идею я в нем не увидел. Мой коллега с работы взахлеб рассказывал о том, как ему понравился этот фильм. Кажется, что я больше не буду с ним здороваться. 

Я всегда был сторонником идеи, что каждому свое. Итак. Фильм. Представьте себе некую камеру, куда посадили двух военнослужащих. Несколько раз их отправляют на "работу" - например, почистить туалет вилкой. Да-да, я знаю, что об армии хотят ужасные истории о дедовщине, и издевательстве солдат. Но если рассматривать данный фильм как попытку показать реалии (уже той эпохи) то издевались над солдатами отнюдь не во всех частях. Несмотря на лихие 90, какой-никакой закон был.  И туалет чистят зубной щеткой. 

Два странных героя. Оба неадекватные и противные на восприятие зрителем. А что дальше следует в сценах фильма я говорить не хочу. И даже не потому, что это спойлеры. Мне просто противно вспоминать Это. Вот все.

Я даже могу пересказать весь фильм одной фразой: " гомосексуализм, извращение, расчлененка, и поедание экскрементов"  На этом все. Простите, но я не увидел никакого глубокого смысла в данном творении. Я считаю, что придумать такое мог только больной человек. Я не считаю, что нам показали срез мыслей моих родителей, которые были на самом деле такими .Я знаю, что есть душевнобольные люди, которым не повезло в жизни. Если пообщаться с их врачами, или просто понаблюдать за такими некоторое время, то увидишь и не такое. Вопрос лишь в том, надо ли это вам? Мне нет.

Итоги: фильм поймут не все, смысл увидят лишь избранные. К которым я лично себя не отношу. Чувство рвоты, отвращение, издательство над человеческой личностью, и попытка показать, что мы лишь животные. Или даже хуже. Вот какие уроки извлек лично я.

Отвратительно. Не советую. Не смотрите. Никогда. 

Фильм на 1 раз,если не на 0.5)

  • 20

Брюс Робертсон (30 января 2014 05:25)

оно вам надо?)

Даннная кинолента насыщена мерзостью,которая нагнетается с каждой минутой,и неслабо давит на психику.В фильме "Зеленый слоник" вы не найдете для себя то что позволит наслаждаться просмотром)В картине затронуты (а вернее нагдядно показаны сцены паранои,садизма,копрофилии и никрофилии)Сами же действия развиваются на нескольких квадратных метрах большую часть фильма,а съемка велась на нефессиональное оборудования,что определенно является мелочью по сравнению с вышесказанным.Смотреть данный фильм не советую,резве что для отчетности или чтобы узать откуда пошел прикол "Братишка,я тебе покшать принес!"Удачи!

Что едят - о том и фильм.

  • 20

Alessandra (4 января 2014 18:34)

Можно понять Епифанцева - молодой начинающий актер, мало известный, пока еще не примелькавшийся на экране и пока еще не богатый. А жить хочется, и жить хочется хорошо. Но фабула в том что «что едят - о том и фильм».

Прекрасный позитив для обкуренных тинейджеров, которым под дурью всякое г… кажется конфеткой, тем более в молодежном кругу хвалить и обсуждать этот фильм приятно, воображая себя крутыми критиками.

Так что смотреть взрослым разумным людям не советую, плеваться будете долго и время потратите зря. Тем более что фильм затягивает своими настолько безобразными сценами, что удивлению нет предела, думаешь чем же закончится это г-о, оказывается г-ом и заканчивается.

Просто не смотрите эту дрянь НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО!

  • 20

kosmosdidi (24 декабря 2013 14:57)

диалоги

просто не надо его смотреть !!!

Много шумихи вокруг фильма стало. Приколы да фразочки про "сладкий хлеб"... Надоело мне, что все прикалываются, а я вот не пойму про что. Долго готовилась, села и посмотрела. 

Начнем с того, что придумала все это Светлана Баскова. Я не понимаю, как у женщины в первую очередь, могло отыскаться в голове столько дерьма и грязи. Есть предупреждение: "Не смотрите мол со слабой психикой". Не знаю, хотите принимайте это всерьез, хотите нет. Психика здесь абсолютно не причем.

Съемка очень беспантовая, я думаю, это сделано специально. Обстановка вообще то нагнетающая, но сначала вам покажется что вы смотрите нормальное кино, ведь там веселые диалоги, хоть и нецензурные, поэтому вначале все очень смешно и забавно. Про сюжет я ничего не могу сказать, ведь я не понимала что к чему среди этого грязного месива и сплошной кучи мата. Потом его стало ужасно много. Я не понимаю тех людей, которые говорят, что в этом фильме есть смысл или что то ещё. Да это просто хрень! Вы в психбольницу придите, выдерните от туда человека больного на голову, он вам точно такую же дрянь снимет.

Все шло каким то хаосом. Было много вопросов - почему? а зачем? и к чему?

Но нам на них не отвечают... Какие эмоции я испытывала? Да кроме отвращения никаких. Я просто сидела с нахмуренными бровями... В самом конце начинается самое "вкусное", у меня аж завтрак захотел наружу вылезти... Рвотные позывы были, но я смотрела дальше... Было настолько противно ,что не хотелось глотать свою слюну, какая же мерзость... 

Так вот что я скажу - слишком много шума вокруг такого психодела. Это не нужно снимать... Такого во первых не бывает, а даже если и бывает, то не Дай Бог нам об этом знать, поэтому не советую. 

ЛОЛШТО?)

  • 40

лол (11 июля 2013 04:18)

просто набор эпичных фраз!!)

время жалко и людей

Я правда не знаю, какому нормальному человеку пришло бы в голову снять нечто подобное, да и сняться в таком) Фильм очень старый, и никто бы про него наверное и не узнал, но стал он очень мейнстримным из-за множества роликов-переделок в интернете и фирменных фразочек) Я ставлю ему один балл за Епифанцева (уж не знаю как этот актер попал в такой..эээ....фильм) и еще один балл за кучу эпичных фразочек, типа "братишка, я тебе покушать принес") Смотреть не рекомендую никому (ну разве что кроме копрофилов и людей с тягой к нездоровому). Весь фильм (язык не поворачивается фильмом назвать) - сплошная трата времени, а для кого-то и нервов, да и просто тошнотворная атмосфера)

концептуально, но...

  • 60

Авангардистка (21 апреля 2013 16:26)

Посоветовал один знакомый любитель арт-хауса мол глянь "какая концепция, какой проест, это же просто бомба"! Очень удивило, что "это" срежиссировала женщина. Признаю, тема свободы (точнее НЕсвободы, протест против военного маразма) в этом фильме интересна, но вот те средства, которыми она передается, омерзительны (человеческое каканде, размазанное по стене и разложенное по мисочкам, гомосексуализм, садизм). Думается, кого может увлечь и повести за собой этот фильм? Ан нет, этот фильм породил много Интернет-мемов.
Что ж все-таки я могу отметить положительного, среди этого полуторачасового копро- видеоряда, - это идею того, как здорового человека можно сделать буквально за считанные часы психически больным (что сплошь и рядом происходит в нашем обществе).

Для развлечения и из-за любопытства такой фильм лучше смотреть не стоит.

Обыкновенная заказуха.Никаких скрытых смыслов нет

  • 20

lubov vechna (20 января 2013 05:27)

время жалко и людей

Не хотела писать отзыв. Так как любой отзыв, это интрига.А подогревать интерес к этому уродству заказному НЕЛЬЗЯ.
Люди,которые может и не стали бы смотреть это, вдруг, после комментариев "вы просто идиоты здесь глубокий смысл философский" (?!) "это шедевр", "этот фильм поражает" и т.д. решают рискнуть.. и цель заказчиков "фильма" достигает цели:ваш ум и ваша душа. Да и душа тоже(для тех кто не признает ее существование это то место,где у вас ощущение такое возникает после просмотра, будто вы "хлеба сладкого" того самого от режиссера и заказчиков наелись).
Чтобы понять о чем речь просто прочитайте статью в википедии например,но смотреть не нужно, честно.

Впрочем, по порядку.
Что и почем?
Фильм этот заказуха обыкновенная.Артхаус и рядом не стоял,(но рядом приписали..)По словам и самой "режиссера",на удивление честно ответила,фильм рассчитан на молодежь и "нужен был для дела"..(Да не стоит говорить,что она больная женщина и вот сняла такой бред.. нет.Она бизнесмен.Грязный.Но какой есть.Нашла себя так сказать.Это нужно иметь в виду т.к. такой "шедевр" у нее не один.)
Почему это рассчитано на молодежь?Все просто-новое поколение,которое будет жить в этой стране, а точнее которому должно стать невыносимо противно жить в такой стране и служить в такой армии,быть окруженными такими людьми как представлено в фильме.Для этого на всех форумах пишется "артхаус" "треш".Заманчиво?
Для какого дела нужно?
Измазать этим "хлебом" своим всех нас. А прежде всего военных.Фильм кстати заказывался как "протест" против чеченской войны (теми....кто ее развязал).Вот такой юмор.
"шедевр" очень прост на самом деле:все что вы видите на экране это и есть,то что вам хотят показать.( И неудивительно что кого-то тошнит.) Это мерзко.
ВАЖНО: Интерес к этому "хлебу" подогревается тогда,когда Россию хотят унизить и поступить с нами как и показано в этом.....заказе.
А подобным "режиссерам" от дяди сэма(это не только к этому "шедевру" относится) хочется напомнить строки из басни "сочинитель и разбойник" замечательного нашего русского писателя:
..Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?
И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней КАЖДОЙ капли слез и крови — ТЫ виной.
(Поэтому,чтобы у вас там не творилось в голове и сколько бы денег не давали не снимайте такую откровенную чернуху.НИКОГДА!)

Ох, спасибо за "наводку"... ну и спасибочки....

  • 20

Малгожата (3 августа 2012 20:14)

беспощадная реалистичность

обеда жалко, который выметнула

Ну это ж надо так... Читая отзывы на IRekommtyd, я узнала о стольких фильмах, которые не смотрела, а все отзываются восторженно, я даже списочек составила, что мне надо посмотреть. Но почему-то начала с этого "Слоника".
Нет, ну а что? "Пила" - мой любимый фильм, В.Сорокина я читала, то есть вполне закаленный человек, не так ли?Ну и начала смотреть...
Первые минут 20 я просто ржала от дурацкой ситуации, ну вот такой я человек - мне это смешно... А потом начался утренний эпизод с "завтраком" одного из персонажей... и меня вырвало. И больше я уже не могла смотреть...
Так что "высокий смысл", который, не исключено, создатели пытались вложить в свое произведение, до меня не дошел... не доросла! (и не дай Бог кому дорасти до такого...)
Вот теперь и думаю - порекомендовать всем, что ли. Что я, одна, что ли, страдать должна?!
Хотя - сама виновата, автор предыдущего отзыва предупреждал!
Ну вот и я, кроме шуток, предупреждаю - если для того, чтоб докопаться до какого-то "философского смысла", надо смотреть такое - да пошел он, этот смысл!
Кстати, режиссер-то фильма какая-то женщина, вроде...

Философия или грязь?

  • 20

Silincio (1 августа 2012 00:54)

Данный "фильм" мне посоветовал друг, когда я спросил "Какой бы фильм посмотреть?". Посмотрел. Потом полчаса был в шоке после увиденного. Скажу сразу, без экивоков: фильм не предназначен для людей со слабой психикой, беременных, детей. Хотя, думаю, любители "мяса" а-ля "Пила", "Хостел", "Туристас" улыбнутся. Хотя,улыбнутся - слабо сказано. Все настолько ненатурально, смешно, что содрогнуться от ужаса при всем желании не получится. А вот рвотные позывы - это пожалуйста. Поэтому любителям похрустеть кукурузкой во время просмотра лучше или отложить лакомство, или запастись пакетиком\тазиком xD.
Не, не исключено, что ненатуральность, искусственность - это все замысел режиссера, чтобы добавить эффект гротеска.
В плюсы фильма можно отнести лишь очень убедительно сыгранную прогрессирующее сумасшествие.
Смысл фильма есть, а именно: показана финальная стадия разложения человека как личности. Но смысл замазан грязью, отходами и внутренностями, поэтому смысл фильма проявляется не сразу.
P.S эх..жаль нельзя оценить в минус

Добавить отзыв


закрыть