» » » Отзывы Что-то не так с Кевином / We Need to Talk About Kevin

Что-то не так с Кевином / We Need to Talk About Kevin

2.0
  • 40

Мнений: 6

Жанр: драма

Режиссер: Линн Лэсли

В ролях: Джаспер Ньюэлл

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Если бы можно было стереть себе память, что бы не помнить этот фильм...

  • 40

Alena_Aleks_87 (18 декабря 2016 19:30)

Фильм снят по роману американской журналистки и писательницы Лайонел Шрайвер — «Цена нелюбви».Отложив в сторону все личные и профессиональные амбиции, Ева посвящает жизнь рождению и воспитанию сына. Однако их отношения с самого начала оказываются крайне сложными. В пятнадцать лет Кевин совершает непоправимое, и Ева мучается сознанием ответственности и собственной вины. Достаточно ли она любила своего сына? Какова доля ее вины в происшедшем?..

Не люблю писать отзывы на книги и на фильмы. Или вернее сказать, я так мало в своей жизни читала и смотрела того, о чем хочется высказаться. Но мимо этого фильма пройти не смогла. Не потому, что нахожусь в диком восторге от увиденного, скорее меня переполняет негодование и непонимание, как можно было так бездарно изуродовать идею и преподнести нам,то, что авторы фильма гордо именуют "Экранизацией"?!

Если вы первой, так же как и я, прочли книгу, что фильм вас очень-очень сильно разочарует. Он не даст вам ответа на "главный вопрос". Я привыкла к тому, что фильмы упрощают понимание первоисточника, "разжевывают" для более легкого усваивания неподготовленным зрителем спорные моменты. Но этот фильм - не тот случай. Мне даже стало интересно, каким бы был мой вердикт, если бы до "Кевина" у меня бы не было "Цены не любви"? Однозначно, за ответами я бы далее обратилась к книге. Но тогда уже книга, была бы "отравлена" впечатлением от фильма.

Книга - это сплошной интеллектуально-эмоциональный диалог главной героини Евы с ее мужем Франклином в виде односторонней переписки первой ко второму. А фильм - это тишина и чистое поле для размышлений и вопросов без ответов по другую сторону экрана. Мы видим картинку, не подкрепленную не единым закадровым комментарием от главной героини, а так бы хотелось. Скудные диалоги иногда, как гром среди ясного неба, раздаются в звенящей тишине.

Что-то не так с Кевином

Я, как зритель, осталась совершенно не удовлетворена причинно-следственной связью происходящего в экранизации. Не понравилась временная нарезка сюжета и монотонно удрученный эмоциональный фон картины. Легко запутаться между настоящим главной героини и ее попытками вспомнить и понять произошедшею с ней трагедию, разделившую все ее бытие на "до" и "после".

Не смотря на далеко не оптимистичный посыл книги и заведомо трагичный финал, в ней много и светлых моментов и, как не странно, любви! А фильм про Кевина - сплошная не проходящая депрессия. И в нем так мало самого Кевина, что просто не возможно правильно ответить на вопрос из названия фильма "Что же с ним все-таки не так?". Да и Евы по хорошему там не много. Кто эта женщина, чем зарабатывает на жизнь, кто такой Франклин, чем он живет и дышит? Много уделено внимания жизни "после", даже есть что-то не из книги, что совсем не украшает сюжет.

Что-то не так с Кевином Что-то не так с Кевином

Что-то не так с Кевином Что-то не так с Кевином

Авторы фильма решили виноватой сделать мать, конечно, а кого же еще? Они совершенно не потрудились хотя бы немного пролить света на жизнь Евы до Кевина. Практически напрочь отсутствуют такие важные для правильной интерпретации происходящего с Кевином сюжетные линии, как отец и сын, братско-сестринские взаимоотношения Кевина и Селии, Кевина и сверстников, Кевина и воспитателя в детском саду/ учителей в школе, почему Еве было так необходимо рождение Селии.

Что-то не так с Кевином

Что-то не так с Кевином Что-то не так с Кевином

Что-то не так с Кевином

И вообще, почему за небольшим исключением выброшены из сюжета такие необходимые для понимания биографические факты жизни Кевина, которые бы должны зародить в нас множество вопросов относительно его нормальности и опасности для общества? Создатели фильма просто не дают нам выбора и возможности отказаться от аксиомы "во всем виновата мать" и принять как данность, что дети на 90% рождаются готовыми личностями. Кроме того, даже косвенно не затрагивается тема массовых подростковых убийств, которые со скоростью смертоносного вируса начали свое шествие по Соединенным штатам. А так же роль телевидения в этой проблеме.

Что-то не так с Кевином Что-то не так с Кевином Что-то не так с Кевином

Что-то не так с Кевином

Но вот книга не дает такого однозначного простого решения. И вопросов после ее прочтения остается все еще много, но не так много как после фильма. И если бы не моя дотошность, книги бы было вполне достаточно, даже не хотелось, как подсказывала моя внутренняя интуиция, обращаться к скудной экранизации. Но так хотелось, простите, "разжеванного" материального подтверждения моим собственным догадкам.

Жалею, что посмотрела фильм, читайте книгу, она того стоит. Утешением мне может послужить, лишь прекрасная игра актеров, которым хочется верить, очень удачно подобранные типажи. Сценаристам жирный минус.

Что-то не так с Кевином

Что-то не так с Кевином Что-то не так с Кевином

Неплохо.. Хоть и не шедевр!..

  • 60

lady_Gabrielle (5 ноября 2015 16:07)

Фильм о семейных проблемах. Женщина вышла замуж за человека, который, на мой взгляд, не очень-то ей подходит. У них родился сын с каким-то психическим нарушением. Мать пыталась обращаться за врачебной помощью, выяснить, что происходит с её ребёнком, но ей не помогли. Здесь её обвиняют, что она не любит своего ребёнка -- я считаю такие обвинения необоснованными по той причине, что ребёнок действительно оказался проблемным, а она первая это заметила. И ещё, если бы она была такой уж плохой матерью, она бы не заботилась ни о сыне, ни о дочери (второй ребёнок), а дочь она любила и та отзывалась на её ласки, как и положено ребёнку. Я думаю, проблема в самом мальчике. С ним действительно что-то не так. И, судя по тому, с кем он расправился жёстче, я делаю вывод -- кого он всё-таки больше любит и почему.

Если вы читали книгу - а ее стоит прочитать - то не смотрите этот фильм! Полное разочарование!

  • 40

Olesyadobr (26 октября 2015 21:28)

не раскрывает суть, нудноватый, снято совершенно не по книге

Здравствуйте всем!

Очень редко бывает хорошим фильм, поставленный по книге, за исключением таких шедевров как например "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка", "Унесенные ветром" и еще пара другая классных фильмов.

И обычно я смотрю фильм, а потом читаю книгу и убеждаюсь, что она лучше.

В этот раз я поступила иначе. Я почему-то решила, что фильм будет очень страшный, а я трусиха, поэтому решила сначала почитать.

Так вот книга меня потрясла - называется "Цена нелюбви" автор Лайонел Шрайвер.

Она шокирует, трогает, мучает и терзает. Написано очень глубоко, читать временами непросто, столько мыслей и эмоций вызывает, что я еще несколько дней от нее отходила.

Так вот когда я заглотнула книгу, решила сразу посмотреть фильм, пока свежи впечатления.

Фильм не вытягивают не именитые актеры, ни их довольно неплохая игра, ни сюжет, ничего!

Настолько по-дурацки составлен сценарий, так много важных моментов упущено, зато напихано куча лишних сцен, совсем не передана задумка автора как мне показалось, герои не раскрыты, начало скомкано, концовка смазана... Для тех кто не читал, думаю вообще многое осталось непонятным...

Итак коротко сюжет. Не очень молодая пара супругов - Ева и Франклин решают завести ребенка, причем решение это дается очень непросто, особенно Еве, ее гложат сомнения, но вроде как надо...

Рождается мальчик и превращает жизнь "бедной" Евы в ад. В фильме совершенно не освещены мысли, эмоции и мотивы этой странной женщины, которая имеет вообще очень больные, на мой взгяд, представления о материнстве... Ну да ладно.

Мальчик по имени Кевин растет и чем старше он становится, тем злее и страшнее его поступки.

По-началу просто трудный, нелюдимый и угрюмый ребенок вырастает в настоящее чудовище, которому ничто человеческое не нужно.

Чем все закончилось нетрудно догадаться - Кевин совершил страшное преступление и загремел в тюрьму.

Пострадало много людей, физически и морально, а кто виноват во всем этом - додумывайте сами!

Книга, по которой снят фильм меня всю перевернула, заставила и поплакать и разозлиться и ужаснуться, фильм же разочаровал совершенно!

Даже музыкальное сопровождение не понравилось, даже наоборот мешало иногда, местами совершенно неуместная музыка.

Решайте сами, стоит ли смотреть, но если книгу вы решите прочитать (очень рекомендую), - фильм смотреть не советую однозначно...

Спасибо, что заглянули.

"— Я думал, что знаю, — угрюмо сказал он. — Теперь я не так уверен".(с)

  • 60

Пом-Пом (17 августа 2014 00:32)

задает важные вопросы, отличная игра актеров

Идея, которую решили нам показать, проста как мир: мама родила ребенка, так как в обществе сложились такие стереотипы. Фильм должен был быть об отношении в семье. Шаблонная благополучная семья, которая пытается играть положительную роль в обществе. К сожалению, здесь шаблон нарушен. Ева, мама двух детей, которая не особо хотела рожать. На ее лице отражены страдания: беременность, рождение и воспитание Кевина. Отец, который мечтал об идеальном доме, любимой жене и послушных детях. Он не видел, что у его жены и ребенка напряженные отношения. Кевин – маленький дьявол, который пытался довести маму. И дочурка, которая любила всю свою родню. Вот такие впечатления вызвали герои в фильме. К сожалению, в данной экранизации много чего не хватает. Например, вот мы видим жизнерадостную девочку, потом больницу, и перед нами появляется девчушка с пластырем вместо глаза. Когда она успела покалечиться и как? Можно только догадываться. Дальше. Нелюбовь матери росла с каждым днем. А почему? Из-за того, что сынок чудил? Или Ева сама виновата, так как Кев чувствовал, что он не желанный? Кевину не хватало материнской любви или у него голова бо-бо? У зрителя, конечно, будут вопросы. Все-таки, если и Кев за нелюбовь мстил, то он явно перегнул планку. И почему именно ЭТО он сделал? Все-таки должно быть какое-то объяснения. Какое-то психологическое отклонение. Или подросток решил таким образом испортить жизнь матери? Но, к сожалению, все передали очень плохо. Да, у меня претензия к сценарию. Актеры сыграли хорошо. Особенно понравился маленький Кевин. Такой маленький чертенок в подгузнике. Общий вывод: идея хороша, но воплощение хромает.

Как можно так испоганить идею книги? ПРОТИВНО

  • 20

Maya_Maya (8 января 2013 14:22)

заставляет задуматься

многое непонятно, не раскрывает суть, снято совершенно не по книге

Прочитала сперва книгу, и когда узнала что есть фильм, естественно посмотрела. Это тихий ужас что они сделали со сценарием. И даже легендарная Тильда в главной роли не смогла "вытянуть" сие д...мо. Блин, в фильме не хватает ключевых сцен, диалогов, эпизодов, которые многое обьясняют. Именно поэтому без прочтения книги в кино нифига не понятно вообще. Какой-то набор сюжетов. Смотрела с мужем - большую часть фильма пришлось объяснять мужу что к чему.
Ну например:
1. В фильме нету эпизода о том, как Кевин открутил тормоза в велосипеде мальчика соседа
2. Отсутствует эпизод как к Еве пришла мать девочки, которая страдает анорексией, а Кевин подстрекал ее к голоданию, обзывая жирной коровой
3. В сцене, когда Ева находит дочку и мужа убитыми, дочка не лежит на земле - она пригвождена к мишени стрелами (разве это не важно даже для усиления впечатления и сценария, не говоря уже о соответствии книге?)
4. Совершенно не показано как Кевин учинил расправу, а ведь в книге это подробно описано.
5. Почему не показано, что Кевин, готовясь к своему замыслу, украл со школы бланки, и напечатал на них приглашение своим жертвам, мол, вы приглашаетесь на торжественное вручение премий
6. Не показано почему Кевин был привязан к своему игрушечному пистолету, и почему для Евы и сына этот момент стал переломным в их "холодной войне"
7. В сцене где Кевин впервые увидел сестру отсутствует важнейший его диалог с матерью, когда он говорит "Зачем мне с ней знакомиться? Она же едет с нами домой, значит я ее буду видеть"
8. Почему не показан друг Кевина, которого тот превратил в своего раба, и возможно, в сексуального раба
9. Наиболее кричащий недочет - Где блин эпизод о том, что Кевин вместе с бесхребетным дружком обвинили учительницу театрального искусства в сексуальных домагательствах? Той учинили прилюдное бичевание, где Кевин, строя из себя жертву, лгал как учительница к нему приставала после уроков, а друг поддакивал
10. Я вообще не поняла о чем говорит отец когда произносит "Это уже случилось". На самом деле он это говорил о разводе, и случилось это по книге после эпизода №9

Это надругательство над автором гениальной книги а не кино. Общее впечатление неполное, смазанное, не раскрыта вся глубина деспотичности мальчика, изнурительные ежедневные страдания матери, страх дочки перед братом после инцидента с глазом. Вообще все сделано и снято тупо и бестолково.
ЧИТАЙТЕ КНИГУ! Потом, если будет желание, смотрите кино. Вы поймете о чем я говорю.

Один плюс есть - фильм заставляет задуматься
Кстати книга не кровожадна совсем, она глубоко психологична.

мерзкий до дрожи фильм неколечьте себе психику не смотрите лучше

  • 20

pisatel58 (13 марта 2012 22:11)

жестокий,мерзкий фильм, мрачноватый, нудноватый

Фильм мне однозначно не понравился. Начало вообще напрягло от этих красок и звуков сделалось жутковато и тут я уже было задалась вопросом: что-то не так с Кевином или скорее с его мамой? А, нет вот и сам Кевин появился.
Фильм не просто жестокий он еще и нудный –в нем очень мало говорят и даже я бы сказала за столько то время и мало делают тоже. Я бы не сказала ,что фильм заставляет думать, но одним вопросом я все же задалась после его просмотра: что делать если на самом деле родится такой выродок? Сразу его прикончить или ждать пока он прикончит всю твою семью…

Добавить отзыв


закрыть