Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Интерстеллар / Interstellar

Интерстеллар / Interstellar

2.2

Мнений: 40

Жанр: фантастика

Режиссер: Кристофер Нолан

В ролях: Джессика Честейн

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слишком долгий

Александра_123444 (5 июня 2016 20:33)

заставляет задуматься о финале, захватывающий, интересный, отличная музыка

бесконечный, не до конца продуман сценарий, растянутый, много ненужных моментов, слишком долгий

Фильм очень долгий, местами даже занудный, но в нем показаны очень красивые пейзажи, которые завораживают. Сюжет хоть и интересный, однако в фильме громадная сюжетная дыра. Половина сюжета посвящена передаче данных о черной дыре через время, но в по сюжету эти данные ни для чего не нужны. Земляне основывают колонию без этих данных, т.к. до их получения им ничто не мешало это сделать.

Но были и очень трогательные моменты, например, разговоры с близкими героям людьми. В эти моменты прослеживалась невероятная актерская игра.

С самого начала фильм несет особую энергетику, которая привлекла меня как зрителя, но, как было сказано выше, из-за некоторых, очень нудных моментов фильм оставляет не самое хорошее впечатление.

Зрелищная антинаучность

Na-toth (29 мая 2016 02:58)

зрелищный

местами занудно, не до конца продуман сценарий, нелогичность, слишком долгий

Бывает фантастика, а бывает фантазия (не путать с фентэзи). Этот фильм, увы, из разряда фантазийных, наполненных нелогичностями, бредней режиссера/сценариста.

Единственное, что делает этот фильм таким, чтоб не жалеть потраченных в кинотеатре денег - это 3D. Все эти моменты, когда герой куда-то проваливается, летит, говорит "из шкафа" - хороши... Но хороши не в том значении, когда, как раньше говорили, "фильм снят" - нет, сейчас уместнее сказать "фильм хорошо нарисован", поскольку кино - уже давно не творческая работа сценариста, режиссера, актеров и оператора, а совместное ремесло художников компьютерной графики и монтажеров. А актеры играть уже совсем разучились, что, впрочем, понятно и логично: оно им больше не надо, за них всё - нарисуют. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что многим современным отечественным актерам далеко даже до уровня актеров "Интерселлар", совсем не блещущих способностями.

Что касается сюжета... Печальная печаль.

Как можно заявить, что миру, созданному на экране, не нужны технари-инженеры, если по полю движутся беспилотные комбайны, а человечество планирует покинуть Землю?

Как можно было сжигать поле кукурузы, если ранее утверждалось, что существует проблема с обеспечением людей питанием?

Это - только два очень конкретных момента из общей кучи недоразумений.

В общем, как часто бывает в последнее время, картинка - "5 баллов", смысл - твёрдая " двойка".

Не верю!

Lara Croft (25 октября 2015 04:10)

мало логики, оставляет тягостное впечатление, слишком затянут

Наконец- то я посмотрела этот фильм! Времени катастрофически не хватает, и поэтому фильмы для просмотра тщательно выбираю. Уж очень много восторженных отзывов было об «Интерстелларе»!

И что могу сказать теперь, после просмотра? «Не верю!» - как сказал бы Станиславский. Ну, неправдоподобно всё – от диалогов героев до происходящих на экране событий. Если это фантастика, то и логика особенно не нужна? Нет, это не научная фантастика, это – фантастическая сказка, к тому же оставляющая какое-то тягостное впечатление, не смотря на, казалось бы, счастливый конец. Если бы фильм был снят в жанре комедии, тогда эти огрехи были бы простительны, но в данном случае…

Второй момент: уж очень фильм затянут, особенно вначале: так и хотелось прекратить просмотр, и лишь простое любопытство не давало этого сделать.

В общем, не смотря на всю мою любовь к научной фантастике, мне очень жаль потраченного времени, о цене которого, по иронии судьбы, много было сказано в данном фильме. Даже такой малобюджетный и предсказуемый фильм как «Луна 2112 / Moon (2009)» с одним актёром и практически без спецэффектов, и то произвёл намного большее впечатление и заставил задуматься о смысле жизни.

Конечно, на вкус и цвет товарища нет, но рекомендовать данный фильм для просмотра я не буду. Особенно если вы цените своё время!

Разочарование года

Роман Штернмайер (21 октября 2015 01:35)

Что нужно для составления конструктивного отзыва о фильме? Для начало его неплохо было бы посмотреть. Целиком. В случае с "Интерстеллар" я с такой задачей справится не смог - просмотрел лишь часть, но все же мне есть что сказать об этом фильме.

Итак, я поверил восторженным отзывам о "возрождении старой доброй фантастики". Плюс немалую роль сыграл и авторитет режиссера - Кристофера Нолана уважал за трилогию "Бэтмен", поэтому очень многого ожидал. И вот он, такой знакомый привкус разочарования. Что же не так?

Начало фильма кажется многообещающим. Но беда в том, что это многообещающее начало все никак не заканчивается. То есть такое чувство, что тебя готовят к чему-то, готовят, готовят и тут бац!.. готовят дальше. Действительно, по прошествии минут 40-50, когда во всех адекватных фильмах уже полным ходом пошла завязка и действие, тут идет прелюдия. Причем довольно скучная, очень клонит в сон. Как бы идет знакомство с персонажами, но этих персонажей практически и нет, а проходит уже добрая треть фильма. Вот, пожалуй, основная проблема.

Сами персонажи. Сыграны они довольно не плохо, но только непонятно, зачем их делать такими? Инфантильный главный герой, который ведет себя как подросток и который общий язык находит только со своей дочерью (подростком, да). При этом он авангард и гордость всей астронавтики. Дочь его - типичный герой книги "Алиса в стране чудес", что как бы и не плохо для фантастики, только не для 12+. Остальные как бы особой роли и не играют, но внимание им уделяется (не понятно зачем).

Да и насчет 12+: абсолютно все персонажи ведут себя как-то несерьезно. Особенно порадовала лаборатория НАСА - на сверхсекретном правительственном объекте все очень добрые и приветливые, сама реалистичность. Не знаю, зачем такое возрастное ограничение, как по мне 12 или менее - самый зритель для такого фильма.

Собственно, почему не смог досмотреть: на определенном моменте в фильме появился робот. Военный робот. Уточнять, что военный робот вел себя очень дружелюбно наверное лишнее (это не сарказм). Но что меня повергло в шок: как в фильме с таким бюджетом можно так откровенно халтурить??? Создалось впечатление, что смотришь фанатскую пародию на "Звездные Войны". Серьезно, можно же было выделить хотя бы пару сотен долларов на робота, который засветится на экране, а не лепить его из картона. Собственно, после увиденного я немного ушел в размышления и уже не смог нормально смотреть картину.

Может, досмотри я фильм до конца, у меня не сложилось бы такое негативное впечатление, может начало фильма лишь затишье перед бурей и вся идея была ловко припрятана на кульминацию. Но... я считаю, что зрителя нужно заинтересовать, особенно когда фильм идет три часа.

Из плюсов: хорошая операторская работа. Снято и смонтировано профессионально. На том и все. Крайне не рекомендую, если вам больше двенадцати.

Научная?! Нет уж! Не думаю...

telemach (24 августа 2015 03:29)

зрелищный, отличная музыка

американсие минутки пафоса, бредовый конец, местами занудно, много штампов, не до конца продуман сце

Уже прошло достаточно времени, чтобы можно было говорить об этом фильме без эмоций, т.е. почти непредвзято, так как какие-то мелочи забываются, но основная конва осталась.

Скажу сразу я успел посмотреть этот фильм 3 раза, так уж сложились обстоятельства или же меня просто сильно бесил этот фильм(можете сказать, что у автора проблемы с логикой, но моё оправдание-это поиск ляпов и бреда, который не был замечен ранее).

В целом фильм стандартный, сопливый с кучей пафосных слов. Такое ощущение, что герои просто деревянные. От некоторых фраз тянуло за километр пафосом. И уж прошу прощения, но они умудрились перекочевряжить третий закон ньютона, так чтобы пафосом тянуло. Подобно ощущению, что создавалось в школе при чтении пьес, что не могут люди говорить стихами, так и тут создаётся похожее впечатление. Пожалуй, в этом аспекте фильм полностью оправдал жанр фантастики.

Но однако, он позиционировался принадлежащим к научной фантастики. Наверное это меня и вывело из себя и может быть он получил бы свою не очень заслуженную 4 за более менее неординарный сюжет.

Больше всего не понравился поток бреда в этом фильме с точки зрения физики или банальной логики. Не говоря уж о каких-то мелких недочётах и заканчивая глобальными моментами. Можно говорить, что никто не знает, как оно на самом деле может быть. НО! Извольте! Чёрные дыры и по факту путешествие во времени причём с таким ужасным парадоксом.... Кто-то может сказать, что можно было пожертвовать научностью во благо сюжета, душещипательной истории... Не думаю.. Назовите фильм просто фантастикой и претензий к вам не будет.

Насчёт музыки ничего сказать не могу, трогала, хороша. Спецэффекты тоже сделали неплохо. В остальном даже не знаю.

В целом фильм на 3, но из принципа поставил 2.

очередная америкосская муть

FendiFoxy (14 июня 2015 23:55)

заставляет задуматься о финале

американсие минутки пафоса, бредовый конец, местами занудно, не до конца продуман сценарий, пафоснос

Этот отзыв для тех, кто еще не успел увидеть и оценить это "нечто" современного кинематографа. Очередное творение на тему "космос, глобальная угроза человечеству, фантастика".

Итак, начинается все в принципе интересно (хотя с некоторыми непонятками, от чего, собственно, конктретно исходит угроза и причина ее появления). Потом идет нудная часть, которая тянется довольно долго, режиссер пытается раскрыть суть сюжета, но не очень успешно. Затем дело разворачивается уже в космическом пространстве. Неизвестные планеты ничем вас не удивят, так как кроме обилия воды и снега на скалах больше ничего не показано, разве что гигантская волна, и то не очень достоверно смывшая главных героев. Ну все вроде бы ничего, следуя жанру, но ближе к концу зритель приближается к потоку непонятной и плохо объяснимой сценаристами мути, связанной с пятым измерением и полетом в прошлое. А вот развязка вообще оставила неоднозначное впечатление, уже вообще можно даже не стараться понять кто, где находится и как они там оказались. Разгадка квантовой теории, за которой, собственно и гнались, как оказалось, герои, остается за кадром. Фильм довольно долгий и нет в нем ничего грандиозного.

Народ съел и не подавился

sofi_89 (23 мая 2015 21:09)

бредовый конец, долгий, местами занудно, много штампов, не до конца продуман сценарий, растянутый, м

Мое мнение о фильме «Интерстеллар» (2014).

Я бы могла ограничиться всего одной фразой, но увы, мне придется раскрыть смысл моих слов благодаря правилам сайта.

Этот фильм режиссера Кристофера Нолана, известного по картинам "Темный Рыцарь" и "Начало".

Как эти фильмы встают в один ряд с фильмом Интерстеллар, мне крайне непонятно, это же полнейшая бессмыслица.

Я весь фильм, который идет 2,49 (это три часа), сидела и не могла понять, в чем суть?

Недоумевала, зачем нужно отправляться в Космос человеку, у которого семья, дети. Они все так нуждаются в поддержке отца.

Нет же, надо срочно найти другую планету и переселить человечество.

Тем более не укладывается в голове, что НАСА взяли чуть ли не прохожего человека на борт, без какой-либо подготовки и опыта.

Вообще, очень много что меня дико смутило и раздражало при просмотре.

Есть очень неприятные моменты. Я просто терпеть не могу, когда нарочито давят на эмоции.

Могу расплакаться над фильмом, где встают сложные вопросы между отцами и детьми, супругами, братьями сестрами. Где причина драмы кроется в ошибках межличностных отношений.

Но тут слезы астронавтов совсем не трогают. Сами решили, сами улетели в Космос, в надежде спасти мир. Теперь все сидят и рыдают что просрали всю жизнь, да еще и безрезультатно.

Все так предсказуемо и пусто, ощущение что в голове в этот момент просто дует ветер, никакой интриги, наводящей мысли.

Просто вопрос за-чем?

Прочитав немало статей об этом фильме за последнее время я обнаружила еще тот факт, что сюжет фильма просто наглухо содран с нашего советского фильма Москва - Кассиопея и чуть-чуть слизан у другого фильма Космическая одиссея Кубрика. Фильм клон "Гравитация" с Сандрой Буллак.

Отличный актерский состав. Мэттью МакКонахи, сыграл очень эмоционально, вот если бы ему только не пришлось, говорить слишком высокопарные речи, было бы приятнее смотреть. Энн Хэтэуэй ничем не выделилась, кроме как монологом про любовь. Остальных актеров я не заметила, даже красавчика Мэтта Дэймона, его превратили в какого-то старого урода, собственно он его и сыграл.

В фильме Интерстеллар так же, отмечают лейтмотив.

Саундрек к фильму, писал кино-композитор Hans Zimmer, эпическая органная музыка.

Мне ее именно с этим фильмом было очень сложно воспринимать, всё-таки орган такой специфичный инструмент я его привыкла слышать в церкви. Музыка дико мешала весь просмотр.

Вернемся к главным аспектам фильма Итерстеллар.

Что мне не понравилось:

понаделано слишком много сюжетных линий (отношения, научные исследования, космические полеты, жизнедеятельность, сказка).какие - то непонятные слова типа "сингулярность".астронавты каким-то чудным образом, получали сообщения от родных (КАКИЕ НАФИГ СООБЩЕНИЯ!? это космос) кого сценаристы и режиссер пытались обмануть?фильм снят по научным теориям, но катастрофически им не соответствует.слишком затянут.не ощутила кульминацию и развязку.давление на неестественные эмоции.мешает при просмотре музыка.книжные полки как переход в пятимерный куб (ШТА?)бред несусветный, не состыковки реализма, фантастики, науки в сказке о Космосе

Благодаря этому фильму появилась новая фраза, "словить Макконахи"- это попасть в жесточайшую депрессию, окунуться в небытие.

Наверное, я как раз это и ощутила после просмотра. )

Плюс этого фильма наверно в том, что его могут посмотреть дети старше 12 лет и возможно их заинтересует "сингулярность", "черная дыра", "кротовая нора", "солнечная система".

Когда я была подростком, лет 11-ти, интересно было читать энциклопедии про космос и литературу о космических исследованиях.

Очень разочарована после просмотра фильма Интерстеллар, по-русски Межзвездный, расстроило то, что я потратила три часа своего времени на пустой фильм.

Сейчас мне ценнее время здорового сна, чем бессмысленные фильмы.

Не советую тем, кто предпочитает хорошие фильмы со смыслом. Фильм Начало понравился в триста раз больше, чем этот.

Спасибо за внимание.

Всем добра!

Нудятина

Kroshka.Anya (20 апреля 2015 00:33)

Столько рекламы, столько восторженных отзывов, верхние строчки всевозможных топов... И вот я уговорила мужа наконец-то посмотреть этот фильм. Оценив на 15-й минуте его кислую физиономию я решила держаться до конца. Спустя минут 10 когда мой муж уже во всю, не скрывая ковырялся в телефоне, до меня дошло, что мои усилия напрасны и надо с этим как-то завязывать, потому что фильм не просто неинтересный, он до невозможности нудный и бестолковый. Я адекватно отношусь к фантастике, местами она мне даже нравится, но вот это распиаренное непонятно что на туже самую тему, которая встречается в каждом втором фильме. Поняв что нам это не дано))) мы оставили интерстеллар и с удовольствие но уже без него проверили остаток вечера.

Пол года отнекивалась его посмотреть, и не прогадала

yulya_dark (20 марта 2015 07:55)

качественная графика, красивые локации, мог бы получиться хороший фильм

бесконечный, бредовый конец, местами занудно, не до конца продуман сценарий, растянутый, много ненуж

Добрый день, киноманы и просто любители кинематографа!

В день премьеры в кинотеатрах "Интерстеллар" мой любимый прожужжал про него все уши и всяческими способами пытался заманить на просмотр. Но мое внутреннее "Я" ни как не желало идти на поводу непонятного трейллера и толпы вожделевших как можно скорее посмотреть фильм. Но вчера мне не удалось отвертеться, пришлось смотреть. И пока воспоминания свежие, излагаю)

Начну по порядку.

Актерский состав, конечно, самый что ни на есть звездный. Но! Я терпеть не могу ни Метью МакКонахи, ни Энн Хэтэуэй. Бездарными, я их, безусловно, не назову (Исключительно по причине их многолетнего стажа в актерской профессии), но и ни одного положительного слова в их адрес тоже не найду. И фильмы с их участием обхожу стороной. НЕ НРАВЯТСЯ они мне и все тут. Это МОЕ, пусть и субъективное мнение!

Теперь о фильме:

Постаппокалипсис, не далекое будущее. Посредством не понятного катаклизма все посевы на планете вымирают. Пищи становится все меньше. Конец уже близок.. И кучка ученых из НАСА обнаруживших портал рядом с юпитером, который отрывает путь к другим галактикам, в надежде на переселение человечества на другую планету, отправляются в неизведанное пространство на поиски подходящего места...

Первое, что мне сразу не понравилось, так это то, что причину катаклизмов, повлекших за собой медленное увядание планеты, так и не раскрыли. Выходит следствие есть, а причины нет.

Затем пошла какая то череда "мистических" обстоятельств, и бредовых историй, куча научной терминологии вперемешку с соплями. Просто сидишь и ждешь, ну когда же уже будет что то интересное?!

Когда проходит второй час сюжета, уже хочется выключить эту тягомотину. Но, раз уж решилась до смотреть до конца - надо это сделать.

Так же не запомнился ни один саундтрек, вообще не один, со мной такое редко бывает)

Если честно сказать, то даже шикарная графика, красивые локации, интересная (по началу) задумка сюжета и парочка сентиментальных моментов этот фильм вытянуть не смогли. Сложилось ощущение, что Нолана сначала посетило вдохновение, а под конец "опустились руки".

Но, сколько людей, столько мнений. На мой взгляд "Интерстеллар" мог бы получиться на много зрелищнее и интереснее.

Фильм на разок, как говориться "посмотрел и забыл"

Спасибо, что прочли до конца)

★★★Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы, пусть тлеет бесконечность в яростном закате...★★★

Бусурина Анастасия (26 февраля 2015 22:50)

держит в напряжении, заставляет задуматься о финале, отличная музыка

американсие минутки пафоса, бредовый конец, местами занудно, слишком долгий

★★★★★★★★★ Здравствуйте!!!★★★★★★★★★

Признаться честно, никогда не смотрела фильмы подобного жанра, они казались мне скучными, заточенными исключительно для мужчин, но тут вышел нашумевший "Интерстеллар", ну как не посмотреть?

Могу сказать, что если фильмы меня не интересовали, то космос привлекал всегда, только задумайтесь, что же там находится: эти черные дыры, метеориты, невесомость, поэтому-то решилась на просмотр.

Фильм продолжительный- 2 часа 50 минут, но я стойко вынесла это испытание, но давайте по порядку.

Фильм о семье. Отец, дочь, сын и старенький дедушка. Отца семейства отправляют в космос, так как Земля скоро пропадет, следует найти новое место для проживания, для этого нужно обследовать 3 три планеты.

Сам факт исследования очень интересен, больше всего меня поразило, что на одной из планет они пробыли менее часа, а на Земле прошло уже 23 года...Дети выросли, дедушка скончался...

Но! Сейчас можете закидать меня помидорами, фильм я совершенно не поняла, некоторые моменты откровенно смахивают на бред, особенно последняя сцена, когда главный герой оказался в черной дыре, предположение о том, что его дочь пуп вселенной как-то не вяжется с сюжетом.

Не смотря на то, что фильм идет почти 3 часа, многие, как я считаю, важные моменты не раскрыты, какие-то сдвиги во времени, вроде бы космонавты погрузились в кибер сон, но тут же уже они бодрствуют. Так же, моменты, когда погибают близкие также раскрыт не был, хотя это такие моменты, когда героев должна переполнять боль, но нет, они думают о науке.

Вообщем то этот фильм оказался для меня не таким гениальным, как его представляют многие.

Смотреть фильм только ради того, что он популярен не вижу смысла-поэтому не рекомендую, да простят меня поклонники фильма.

Не рекомендую к просмотру!

Наталья Шарапова (21 февраля 2015 02:23)

хорошая игра актеров

американсие минутки пафоса, бесконечный, бредовый конец, затянутый конец, местами занудно, растянуты

Посмотрела этот фильм, опять купившись на отзывы!

Зря потратила время.

Фильм вообще не понравился. После него осталось недоумение: что это вообще было?!

Сюжет завернули в узел, да такой, что не распутаешь. Автор явно хотел похвалиться, смотрите, как я могу сюжет закручивать. Перестарался.

Нудно, скучно, вечная проблема с вымиранием, и уничтожением планеты. Как паразиты, уничтожили планету, надо найти еще одну, которую тоже можно загадить!

Черная дыра-детская комната-я знаю там человек-оказалось это он сам давал ей подсказки.

Все это не интересно!

Осталось неприятное чувство.

Маммари (21 февраля 2015 01:53)

зрелищный

бредовый конец, местами занудно, много штампов

Этот фильм мне совершенно не понравился, точнее не понравился финал. Осталось неприятное ощущение, что зрителя оставляют в дураках.

По началу было как-то интересно, не очень понятно, хотелось дождаться разгадки. Кое-где события затянуты, но ожидание чего-то особенного оправдывало эти мелочи. Должна была быть разгадка, ну хотя бы туманное объяснение. Но вместо этого просто скомканный и избитый финал. Не было ответов на вопросы, которые возникали по ходу просмотра. Какая-то нестыковка со смыслом и слишком много набито в фильм понятий и терминов, о которых рядовой человек может не иметь никакого представления. Хотя последнее стало ясно после того, как прочитала в Википедии, что сценарий был написан физиком... может быть лучше каждому заниматься своей работой... а не писать сценарии к фильмам.

Осталось много вопросов, на которые фильм не дал ответа. Специально перечитала после фильма сюжет в интернете, но все осталось на своих местах. Не люблю такие фильмы. Иной фильм оставляет ощущение недосказанности, но можно домыслить. А тут просто чувство незаконченности.

Так себе

snaiper2011 (17 февраля 2015 13:41)

бесконечный

Фильм классный, но у меня много вопросов к нему. После половины фильма сюжет запутанный. Даже интересно когда они приземляются на планету с водой т.к. там 1 час = 7 годам. 1 вопрос что случилось с землёй после этого. 2 где они находятся именно в конце фильма. 3 почему их мир искривлён и что это за солнце с железной обмоткой. Как вы все помните он сказал 12 планет пригодных для жизни и на них тоже были отправлены люди которые раньше отправились в поисках жизни на них. Кто говорил с ним когда он был в планете с книгами. Кто эти существа всё таки. прошёл ли он через чёрную дыру? И в конце они не встретились. Кино кончалось как будто будет 2 часть. Так будет ли она.

Худший из лучших

DmitryDV (15 февраля 2015 16:57)

отличная музыка

американсие минутки пафоса, бредовый конец, много штампов, слишком долгий, типичный фильм-катастрофа

Когда фильм шёл в кино, начитавшись отзывов решил дождаться более простого варианта, чем шагать в кино и отдавать кровные.

Кстати, кто-нибудь объяснит, почему в российском прокате фильм называется Интерстеллар? Есть такое слово в русском языке? Перевод с английского - "межгалактический".

Завязка фильма выглядит интригующей, но чем дальше, тем сильнее мозги отказываются воспринимать отсутствие логики сюжета.

Я не буду поливать грязью ляпы и нестыковки, когда достижения в одной области должны означать достижения и в другой, смежной. Но режиссёр думает по-другому. По аналогии - люди, умеющие манипулировать со временем и пространством, в его версии не могут решить проблему механической обработки древесины.

К концу фильма вся логика перемешивается и задумываешься: "что курил автор?".

Это явно не научная фантастика, а какое-то околофантастическое произведение эмоционального плана.

Второй раз я это смотреть точно не стану. Старенький "Контакт", к примеру, куда более научен и зрелищен. Сюжет интересен и правдоподобен.

Неужели всем нравится этот фильм? Меня всеобщая истерия обошла стороной

mahoni (11 февраля 2015 00:11)

отличная музыка, спецэффекты

американсие минутки пафоса, бредовый конец, местами занудно, много штампов, слишком долгий

Решила посмотреть "Интерстеллар" так, как режиссер сие "шедевра" Кристофер Нолан. Ну что сказать... Разочарована. 2,5 часа напрасно потраченного времени. Лучше посмотреть "Москва-Кассиопея", там смысла намного больше. Как же мне нравился "Бэтмен" и "Начало" К.Нолана, но этот фильм оставил двоякое впечатление. Что хотел этим сказать режиссер, я не поняла. А цитата из фильма меня просто убила:

Человечество родилось на земле, но не обязано здесь умирать.

Мне это никак не понять. Земля же наш дом, Родина и семья. Как можно её бросить, как ненужную вещь. Если человечеству суждено умереть, так лучше умереть там, где человечество родилось.

Еще в фильме уж слишком все положительные.И только Мэтт Дэймон отличился. Лично я не ожидала увидеть его в фильме. Вот за него стоит добавить одну звезду. Он мне напомнил мистера Рипли, но немного постаревшего.

Еще одна звезда за спецэффекты не режущие глаза, уж с этим у К.Нолана перебора нет, как у Майкла Бэя. Спецэффекты в его фильмах правдоподобные и не раздражают глаза.

Надеюсь Кристофер Нолан собрав всю кассу, возьмет себя в руки и снимет стоящий фильм, который мы будем смотреть с повторами. И возможно его следующее творение станет шедевром.

А "Интерстеллар" посмотреть на разок подойдет.

Такой мути давненько не встречал!

discobolt (30 января 2015 23:28)

муть

Знакомые девчонки ходили в кино на этот фильм и после его просмотра были безумно счастливы. Я довольно скептически отнёсся к их поросячим визгливым изъявлениям радости по этому фильму, поскольку был невысокого мнения об их умствнных способностях и вкусах, но после того, как мой приятель, которого я считал разумным человеком (видимо зря), тоже стал нахваливать фильмец, я решил глянуть на него Лучше бы я этого не делал Подобной мути давно не видел. Спецэффектов минимум. Бегают какие-то клоуны в потрёпанных скафандрах. Сюжет вообще муть из мути. Завернули так, что без кока-колы не разберёшься . Вообщем фильмец НИКАКОЙ! Не качайте и не ходите на него в кинотеатры!

Самый переоцененный фильм 2014 года. Мнение технаря и любителя научной фантастики.

filosoffi (20 января 2015 22:06)

попытка популяризации науки, хорошая физика

американсие минутки пафоса, бредовый конец, местами занудно, много штампов, пафосность, сентименталь

Фильм со скучным основным сюжетом, отличной расчетной физикой космоса, красивыми видами и абсолютно бредовой концовкой. Слишком раскрученным и очень переоцененный. Попытка критического взгляда на фильм.

Сюжет

Первые минут сорок этого фильма можно откровенно спать. Такого муторного, скучного, бездействия я не видела очень давно. В это время мы видим шаблон на шаблоне. Типичная американская семья с типичными взаимоотношениями. Типичная слабо обоснованная катастрофа (даже причин нам толком не назвали). Кстати, а умести это в минут 10, а не 40, был бы возможно другой эффект и ничего бы не потеряли.

При появлении неких мистический событий мной был сразу предсказан финал. Я очень рада за тех, для кого события были непредсказуемыми. Серьёзно, рада, Вам хотя бы было интересно смотреть.

Мной просмотрено порядка 1000 фильмов и я обожаю фильмы с неожиданными поворотами сюжета, но, чем больше я смотрю фильмов, тем меньше таковых. Вот в этом фильме не было ни одного достойного сюжетного поворота. Всё очень предсказуемо.

В общем в середине фильма я уже знала, что будет, но не знала КАК (ох и к лучшему, что не знала).

Дальше пошла динамика, которой я осталась довольна. Космос в этом фильме и в правду прекрасен.

Потом наступило время "давайте решим все сюжетные проблемы чёрной дырой", пошли треш, угар и такой феерический бред, который я совсем не ожидала от такого фильма. Это испортило все мои впечатления.

А уж самый финал, который настолько маловероятен, что близок к невозможному, мой мозг вообще отказался воспринимать. Я понимаю, всё ради сюжета, слезливого момента, но этого того не стоило.

Физика

Очень много споров вокруг физической части, все вдруг внезапно стали без проблем разбираться в астрофизике и считать, что знают они всё лучше учёных.

Давайте о фактах, в фильме принимали участие ученые, они смоделировали кротовую нору и чёрную дыру. Насколько я понимаю, этим их участие окончилось. Иначе как объяснить тот факт, что с Земли ракета поднимается в воздух с помощью нескольких отстыковок модуля, а с планеты с бОльшей гравитацией просто так взлетаем на корабле (если он у нас был, почему бы на нём и с земли не взлетать?). Это один пример, в котором я абсолютно точно уверена. Не могу ручаться, но вроде как волны были бы в реальности намного ниже, тоже ученым это было рассчитано.

Если хотите больше узнать про физику в этом фильме, то можно прочитать статьи на Хабре (раз (понятный пост с картинками), два (более сложно и научно)). Никогда не спишите заявлять то, в чём вы не уверены. Например, читала возмущение, по поводу того, что планета у чёрной дыры долго не проживет, её засосет; на самом деле она проживет несколько тысяч лет (тоже было рассчитано), что весьма прилично.

По первым впечатлениям мне показалось, что в плане физики всё слишком просто, и мне показали очень мало того, что я не знаю. Ту же кротовую нору везде объясняют одинаково, хоть бы что-нибудь новенькое. Потом я почитала комментарии и обсуждения к фильму и выяснила, что люди и этого то не поняли (не все конечно, но многие), что для них это всё - набор научных терминов. Тогда ладно, пускай люди приобщаются к физике хоть как-нибудь. Фактически лишь за это фильму я ставлю все баллы.

Скрин кротовой норы из трейлера

Логика

О, эта вещь в фильме отсутствует. Сканирование планеты на наличие жизни из космоса при должном оборудовании и роботах, адекватное обсуждение в поисках решения проблемы, роботы для всех видов работ? Нет, зачем. Порой логика героев откровенно бесила. Типично для фильмов, где действия героев должны привести к очередному спецэффекту. Иногда это слишком заметно.

Оценка

У меня на кинопоиске стоит этому фильму 4/10. Все 4 балла за попытки объяснить зрителям хоть какую-то физику, за красивый и рассчитанный математически космос, за попытку популяризировать науку. Сняты баллы за обертку красивого космоса в скучный, типичный, выдавливающий слёзы сюжет; за отсутствие логичных решений; за слабую продуманность мира и катастрофы; за обманутые надежды (ведь так нагнетали перед выходом фильма), за переоцененность,

Если кто-то нашел там скрытый смысл или хорошие философские мысли, жизненные ценности, то это наверное хорошо. Просто для себя я никаких новых идей не нашла, я видела это множество раз и были фильмы, где это передано в разы лучше.
Именно от этого фильма я ждала захватывающего сюжета, логичных и обоснованных решений проблем в сложных для человека условиях на фоне отличной научной физики. Но не дождалась, обидно.

Тема и сюжетные ходы из Инсепшена просто перемешаны и разбавлены космическими пейзажами.

P.S, Никогда не воспринимайте оценки к фильмам слишком серьёзно, смотрите фильм и составляйте своё мнение .

В моём отзыве на ютуб можно найти ссылку на прекрасный ироничный обзор этого фильма, откуда и взята цитата.

Ширпотреб с уважением к зрителю

vovinru (17 января 2015 15:26)

Я наконец посмотрел Интерстеллар. И теперь могу объективно относиться к восторженным отзывам миллионов зрителей к данному произведению.

Скажу сразу, что я получил некоторое удовольствие от просмотра данного фильма, но не стал бы петь дифирамбы.

1. Сюжет (4 из 10)

Сюжет фильма не очень интересный. Конечно они старались, что-то придумать, но в принципе, ничего нового. Человечество умирает, но не все потеряно пока существует NASA))

2. Актеры (10 из 10)

Актерский состав выше всяких похвал. За состав и за исполнение готов поставить 10. Правда со сноской на то, что в фильме играют мои любимые актеры и причем все сразу. Если меня попросят назвать на вскидку хорошего актера, я отвечу Метью МакКонахи, а затем Мэтт Деймон. Если попросят назвать актрису это будет Энн Хэтуэй, единственное я часто забываю ее имя.

3. Красота (10 из 10)

Несомненно основным достоинством данной картины является красота всего того, что происходит на экране. Космос изображен фантастически, захватывает дух. Так же прекрасно изображен и наш мир со своей кукурузой. Мне понравилось.

4. Вступление (7 из 10)

Фильм захватывает с самого начала достаточно сильно, не смотря на то, что завтра на работу сидишь до двух часов ночи, чтобы его досмотреть.

5. Развязка (1 из 10)

В конце я сильно расстроился. Фильм был достаточно интересным. Но шел по нисходящей. К концу стало скучно, а развязка сюжета была просто ужасной. Лучше бы я его не досматривал. Не буду писать спойлеры, но в конце фильма происходит такая чушь, что кажется, что концовку создавали другие люди.

Вывод

Фильм набрал 32 из 50. Или 3 из 5.

Я рискну сравнить его с "Обливионом", только лучше.

Лучше тем, что, он динамичный, красивый с хорошими артистами, а главное создан с уважением к своему зрителю ( в отличии от Обливиона).

"ШЕДЕВР!!!1" Честность - 95%. Нет, ну вы серьзно?

Солёный Ветер (21 декабря 2014 01:25)

Всем привет.

Сколько же шума вокруг этого фильма..Но стоит ли его смотреть? Действительно ли это шедевр? Или просто массовая истерия?

Итак, стоимость билета в кино: ~300 рублей.

Стоимость DVD диска(будут подорваться с февраля): ~200 рублей.

Скачать с Торрентов - бесценно

Начнём с хорошего. Что мне понравилось:

Конечно же качество съемки. Спецэффекты 10 из 10.Игра актеров так же хороша. Люблю Энн Хэтэуэй, было приятно на неё посмотреть.Не очевидный конец.Красивый.

На этом всё, увы. Теперь о недостатках.

Просто чудовищное количество ляпов. С научной точки зрения его вообще лучше не рассматривать и не говорить об этом. Итак ясно, что полный фэйл.Музыкальное сопровождение так себе. Музыку или не слышно или она слишком пафосная/банальная. Хорошие треки есть, конечно, но тем не менее.Пседвофилофские диалоги героев. Смешно даже.Безумно растянут. 3 часа!11 Некоторым фильмам можно простить такую продолжительность(те же Зелёная Миля, Загадочная история Бенджамина Баттона и т.д.). Но для Интерстеллар это перебор.

Вердикт:

Конечно, для всемирного проката, и уж тем более российского фильм неплох и явно выделяется на фото остальных, но это не делает его шедевром. Кстати, по атмосфера Инстерстеллар напомнил мне "Дорогу" Джона Хиллкоута(2009 год), но последний намного лучше.

Рекомендовать не буду. Хотите на космос посмотреть - добро пожаловать на сайт NASA.

Спасибо за внимание о терпимость к чужим мнениям.

Ваш Солёный Ветер

Фильмы, который я рекомендую

Фильм на один раз

Sakura_242 (19 декабря 2014 14:10)

отличная музыка

американсие минутки пафоса, затянутый конец, много штампов

Наслушавшись много положительных отзывов о данном фильме, решилась на просмотр в кинотеатре.

+ данного фильма :

Музыка.

Красивые съемки,красивая картинка

- фильма

Наигранность

Банальность сюжета.

Слишком много эмоций героев

Я шла на фильм ,который заявлялся как научная фантастика, а получила какое-то фентези -драму, с заезженным сюжетом,где должны выжить только главный герой и главная героиня . Не банально ли?

Чем дальше развивался сюжет,тем больше погружался он в полный абсурд, далекий от науки. Герои фильма больше руководствовались эмоциями,чем адекватным подходом. Как можно ученого без соответствующей подготовки отправить в космос? Как можно было сделать выдающего ученого сделать анти героем?

Как в начале фильма,так и в конце я так и не увидела причин начала экологической катастрофы на Земле, а так хотелось услышать хоть-какие-то объяснения,хоть какую-то предысторию.

Человечество,как всегда,спасло свои пятки

majestikmolsent (9 декабря 2014 20:59)

сама идея, хорошая игра актеров

местами занудно, растянутый, много ненужных моментов, сентиментальность, слишком долгий, типичный фи

Честно говоря,удивляет наплыв тех людей,которые видят в данном фильме шедевр или просто великолепную новинку 2014 года,так как таковых выделенных сторон восторга именно мне понаблюдать в ней так и не удалось.Не знаю,что многие подразумевают под научной фантастикой,но эта картина явно на большую свою часть состоит из обычного американского "мыла и соплей".

Казалось бы,все тут довольно неплохо,включая знаменитый,но потерявшийся актерский состав и заканчивая хорошей компьютерной графикой,и начиная где-то с середины фильма,полностью ломают сам сюжет из "приключений в космосе" делают обычную мыльницу для романтиков и слезопускателей.

Зачем так поступать?Полностью теряется актуальность научного подхода самой сюжетной линии,динамика скатывается к рассуждениям и диалогам главных героев,некоторые моменты вообще не понятны и никак не объясняются.Да,общая зацепка самой картины привлекает взор,но увы,само восприятие этого и предоставление на экран из интриги перекочевывает в обычную тягомотину.

Больше тройки и поставить нельзя,ведь не увидел я научных подходов,а лишь замыленный пузырь фантастического апокалипсиса,что может обрушиться на человечество в любой момент.Эти сантименты в американском кино надоедают и данная картина тому в пример.

Если Вам не жаль 3-х часов жизни...

Disclaimer1 (1 декабря 2014 01:40)

Купилась на высокие оценки в рейтинге. Как-никак 4-ое место в топ-250! Оценка в 9 баллов!

Никогда бы не пошла на фантастическую мутотень длиною в три часа, если бы не это истерия на пустом месте.

В фильме больше вопросов, нежели ответов - но вопросов таких, на которые даже не хочется искать ответ...

Режиссер понахватал верхушек в попытке соединить все это во что-то ценное... Тут вам "отцы и дети" и "гадание на песке" и даже "призраки", а еще много-много кукурузы.

Попытался усложнить то, что и без него непознанно и бесконечно сложно.

Вышли втроем из кинотеатра молча, без желания комментировать это кино...

Один вопрос - что там с аппаратами МРТ, которых нет, но зато есть мега-корабли для бороздения космического пространства и современнейшие роботы....

Если Вам не жаль денег, и главное - трех важных часов вашей жизни - бегом в кино - пополнять карманы кинопрокатчиков!

Необычно! Но на один просмотр!...

Koshatina (28 ноября 2014 16:24)

заставляет забыться, заставляет задуматься о финале, зрелищный, интересный

американсие минутки пафоса, местами занудно, сентиментальность, слишком долгий

Привет:) Вчера была в кино. Ноги затекли - фильм идет 3 часа! Но довольно-таки интересно, необычная задумка, люблю тему космоса. Сюжет пересказывать не буду, долго, надо самим смотреть - очень уж много всего накручено:)

Красивые виды, не понравилось звуковое сопровождение - слишком громкая зловещая музыка (мне показалась немного не в тему), ушам было больно. Не понравилось много соплей - в таких важных делах как наука и космос соплежуйство а-ля любовь немного не к делу. Особенно бред про *полетели на планету где чел в которого я влюблена*. Дамочка, простите, вы человечество спасаете, или личную жизнь собираетесь устроить??? Это работа, а на работе мы забываем (стараемся) про чувства, дабы не отвлекаться, а именно отдаемся всецело важному делу.

Понравился момент параллельной реальности (аж мурашки по коже) в комнате дочери. Напомнил момент из *Зеркала* и *Другие*. (слямзено!)

Фильм заставил задуматься о силе Вселенной, о параллельных мирах, о том какие наши проблемы песчинки по сравнению с размерами Космоса. О просмотре не жалею, но второй раз пересматривать не стала бы (долго, и размусоливания любви мне не очень. Фильм-фантастика это одно, а романтическая мелодрама-совсем иное, считаю что смешивать эти два жанра надо умело (допустим, удачное смешение получилось в фильме Тор). Ну как то слишком наигранно они рыдали). Явные *Американские минутки пафоса* )) Не пробрало!

+ к фильму - после фильма часа 2 болтали с другом на философские темы, отдыхая мозгом, отвлеклись от повседневных забот:)

Всем удачи!

Интересную задумку размазали на три часа

Зося Синицкая (24 ноября 2014 11:01)

интересный, отличная музыка

местами занудно, слишком долгий

Начитавшись хвалебных отзывов с пятью звездочками, многообещающих анонсов и рекламы, взяла билеты в кинотеатр на "Интерстеллар". Предвкушала что-то невероятно масштабное, необычное, заставляющие забыть о собственных проблемах и задуматься о глобальном... Плюс ко всему фамилия Нолана манила быстрее увидеть его новое детище.

Но все оказалось намного прозаичнее и банальнее. Первый час я чуть не уснула в кинотеатре. Пыль, кукуруза, пыль, кукуруза... Потом действие сюжета слегка ускорилось, и стало интереснее. А в целом фильм оставил после себя легкое разочарование. Да, музыка красивая, сюжет в общем интересный. Но! Спокойно можно было раскрыть идею часа за полтора, а не растягивать все действо на три часа. Проблемы в фильме вроде бы поднимаются глобальнейшие - есть ли жизнь вне Земли, где человечеству найти новый дом, проблема отцы и дети, любовь и космос, самопожертвование во имя спасения человечества и т.д. и т.п., но ни одна из них не раскрыта до конца, все как-то по верхам.

Еще хотелось спецэффектов. Они были, но мало. В общем, это неспешная такая психологическая драма на космическую тематику. Но могло быть и лучше. Второй раз смотреть не хочется.

Одного просмотра достаточно, можно и не в кино.

La Tamari (23 ноября 2014 14:05)

хорошая игра актеров

долгий, местами занудно

Всем привет!

Скажу сразу, я не особая любительница фильмов-фантазий о полетах в космос, другие, галактики, межпланетные экспедиции и так далее. На фильм пошла случайно, но ничего, разок посмотреть можно.

Идея.

Идея хороша и логична, наша планета как и живой организм когда-нибудь может начать отказывать в создании оптимальных условий для проживания огромного количества людей со всей их индустрией, техникой, заводами, пароходами, отходами и т.д. Что же делать, если планета больше непригодна для жизни на ней, конечно менять планету. Я в общем понимаю и даже разделяю такую позицию, думаю каждый человек точно рассматривал бы такой вариант, оказавшись в подобной ситуации.

Актерский состав.

Порадовал. Разве что замечаешь, насколько же постарел исполнитель главной роли Мэттью МакКонахи. Энн Хэтэуэй кажется неподвластна возрасту, выглядит она прекрасно, хотя на мой взгляд длинные волосы идут ей больше. Остальные актеры вполне вписываются в общую атмосферу, кстати их не так уж и много.

Сюжет.

Логичный, немного предсказуемый, но начинает создаваться масса вопросов, когда появляется слишком много специальных терминов, физических, космических и астрономических явлений. После фильма пришлось погуглить и почитать пару статей на эту тему. Оказалось, что в этом фильме есть некоторые недочеты, иными словами, в реальности такого развития событий как в фильме точно не было бы. Имено поэтому для меня это исключительно фантастический фильм, а не научно-фантастический. Первые два часа все было даже интересно и, на мой взгляд, логично, а вот концовка лично для меня подкачала. Концовка фильма это уже скорее полет фантазии режиссера, чем логичное завершение реалистичного сюжета. Но что ж, на то он и режиссер, чтобы воплощать свои фантазии в фильмах, это его взгляд, который не совпал с моим. Спецэффекты не впечатлили, в каких-то моментах была явно видна не очень качественная графика.

Любовь.

Многие отзывы здесь так и кипят в названиях любовью... Любовь конечно есть, любовь есть в каждом кино. В этом фильме можно ощутить, наверное, любовь к своим детям. Две сюжетные линии показывают нам отношения "отцов и детей". "Любовь" главных героев, без которой, конечно, сложно обойтись в любом фильме, выглядит скорее как результат попадания в стрессовую ситуацию и одиночество во вселенском масштабе.

В общем, смотрите, любите, судите сами! Думаю, фильм нашел своих зрителей.

3 часа ни о чём

Russandol (23 ноября 2014 01:25)

Шумиха по поводу этого фильма была, конечно, большая. Именно поэтому и решила сходить посмотреть - ждала чего-то совершенно потрясающего. Ну и зря ждала.

Первый час я старательно ждала чего-то интересного - ну, думаю, просто вступление, сейчас, еще чуть-чуть, начнется космос и в прямом, и в переносном смысле этого слова. Еще через полчаса поняла, что вступление сильно затянулось, при этом в этом "вступлении" так ничего и не объяснили - не ясно ни время происхождения событий, никакой предыстории.. Понравилась только дочь главного героя - Мёрфи - харизматичная такая девочка, многообещающий персонаж, скажем так.

Вместо какого-то продвижения событий - много разговоров ни о чем. Такое впечатление, что сцены просто растягивались, чтобы хоть как-то занять экранное время.

И вот, наконец, главный герой все-таки в космосе. Цель полета криво, но, предположим, объяснили. И вот они летят, летят... Куда летят? По какому плану? Непонятно. Просто летят. Должны быть, наверное, крутые эффекты, но.. Ну, движущаяся картинка с космосом. Ну, летит корабль. Космонавты в корабле опять же много разговаривают ни о чем, употребляя много заумных слов типа "гравитация", "сингулярность" и иже с ними, только создается впечатление, что они сами не понимают, что это значит. Каждое техническое действие опять же просто растягивается: минут 15, без преувеличения, просто слушаешь команды "швартуемся", "состыковываемся", "включаем вращение"... И так постоянно. В промежутках произносятся якобы шутки, которые, видимо, были призваны слегка разбавить затянутость фильма, но максимум, что они вызывают - небольшую ухмылку, ни о каком смехе речь не идет.

Финал тоже абсолютно размыт и непотянен. Должен быть подведен некий итог, случиться happy или не очень end, ну или хотя бы показана связь финала с предшествующими событиями, но нет - как произошло всё? Что вообще происходило, почему? Не-по-нят-но.

В общем - три часа просто сидишь и зеваешь, смотришь себе на картинку с космосом (в лучшем случае). Откровенно не понравилось, да простят меня полюбившие этот фильм.

Не ожидала такой лажи от Нолана. В сонном шоке

Camerata (21 ноября 2014 22:09)

долго и никак

Я очень люблю Нолана, его стиль. Но фильм Интерстеллар - лютая подделка, точнее даже "недоделка", но очень хорошо разрекламированная. Все мы прекрасно помним шедевры этого одаренного режиссера, вроде Мементо, Престижа и Начала (первое, что вспомнилось). Я с нетерпением ждала именно Интерстеллар, потому что фильмов сейчас выходит мало нормальных, взять только Голодные игры и прочую чушь для недоразвитых детей- ну про это даже не стоит писать, честно говоря. Итак, наконец я выбралась в кино, в прекрасном настроении и предвкушении данного фильма. Начиталась предварительно лестных отзывов и с уверенностью преступила к долгожданному просмотру нолановского творения. Сначала казалось даже интересно, наверное первые полчаса, но после полутора часов просмотра я начала ощущать явную лажу. И чем глубже, тем хуже. Просто какой-то провал. Как-то все бездарно сделано, вроде много так эффектов, красот, необычностей разных, задумок, но как-то обо всем и ни о чем конкретном. Герои показаны очень уныло, нет никакого эмоционального воздействия что ли, никто ни симпатии не вызывает, ни сочувствия, совершенно ничего вообще, ноль эмоций. На втором часу я поняла, что начинаю засыпать. То, как Нолан показал черную дыру, просто убило напрочь. Я молчу про неточности в фильме и прочие недочеты. Самое главное- нет эмоций. Ноль. Это хуже, чем УЖАСНЫЙ, или ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ, или ТУПОЙ фильм. Интерстеллар оказался огромной раздутой пустотой. Очень хотелось уже выйти из кинозала после 2,5 часов просмотра. Это просто затянутое безобразие, тянучка кота за одно место, пардон, совершенно бессмысленная. Разочарована очень. Нолан "исписался", "закончился" как режиссер. Лично для меня точно.

Двояко

Lucia (21 ноября 2014 15:43)

зрелищный, эстетика

растянутый, много ненужных моментов

Двоякое чувство. Смотрела в кинотеатре и получила удовольствие. Но фильм плохой)

Картинка прекрасная, музыка хорошая, визуальное наслаждение. Но .. Сюжет - пародия на научную фантастику. Героев нет. Характеров нет. Несостыковки. Глупость несусветная с претензией.

А смотреть все равно приятно, эххх

Мне не показался долгим. Атмосфера передана прекрасно. Но за атмосферой нет ничего.

весьма посредственно, а жаль...

angel41001 (19 ноября 2014 20:02)

ну хоть черную дыру увидели воочию :-)

американсие минутки пафоса, местами занудно, много штампов, пафосность, растянутый, много ненужных м

Ребят ну скажите где вы все это увидели? 3 часа какого-то беспотового бреда для подростков, ни сценария толкового, ни подоплеки, ни мысли , ни философии - все примитивно , поверхностно, притянуто за уши . одна претензия на глубину и значительность, Наверное это все предполагалось и могло бы быть, но нет, не получилось.Жаль, так хотелось посмотреть большой умный фильм о неизведанных глубинах вселенной,Только из уважения к заслугам Нолана и потому что не самый плохой фильм какой я видела ставлю 3.

Затянуто... и Гравитация лучше!!!

lila25 (19 ноября 2014 13:42)

хорошая игра актеров

бесконечный, много штампов, пафосность, растянутый, много ненужных моментов, типичный фильм-катастро

Фильм заслуживает твёрдой тройки, так как после прошлогодней "Гравитации" является вторичным и некой попыткой создателей отбить деньги на успехе космической темы.

Видимо, меня уже ничем не удивишь. После прошлогодней "Гравитации" было бы глупо не погреть руки на космической теме. Да, я согласна, что денег было вложено в спецэффекты много, это обещало быть зрелищным, но на выходе большая половина зала просто ждала, когда же начнётся экшн. Конечно, этот фильм более приближен к "реальности", если так можно сказать, он основан на трудах известного физика, но носит теоретический характер, да и налёт нериельности, особенно в финальных сценах, где режиссёр и сценаристы сделали так, как им было нужно, подогнали всё к пресловутому хеппи энду, прибавив надежду на продолжение.

Что касается актёров, то на их игре было всё построено, на мой взгляд, так как космос здесь явно не играл главную роль, ну или мне так показалось. Понравились в основном второстепенные персонажи, такие как профессор Бренд, дедушка Мёрф, команда Эндюренс, роботы. Главные герои были стереотипны, даи сами актёры начали сдавать. Хотя, это хороший приём - отправить стареющего Мэттью Макконахи в солярий, чтобы выглядел моложе и брутальнее, как американский герой. Метт Деймон, наоборот, выглядел как профессор, которому за 50. Всё очень стереотипно, повторюсь. Удивила только Энн Хеттуэй, которой не сделали кукольные волосы и всё остальное, так характерное для подобного рода фильмов.

Вообще Ноланы стали сдавать. Для меня самой яркой работой Кристофера Нолана является "Начало". Пока, на мой взгляд повторюсь, ему не удалось переплюнуть самого себя.

Фильм можно порекомендовать к просмотру любилелям научной фантастики, особенно тем, кому не понравилась "Гравитация".

Смотрите также

закрыть

Интерстеллар / Interstellar

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв