» » » Отзывы Ной / Noah

Ной / Noah

2.4
  • 48

Мнений: 24

Жанр: драма

Режиссер: Даррен Аронофски

В ролях: Дженнифер Коннелли

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Главное есть сюжет

  • 60

ingatatoshka (26 марта 2015 18:33)

Уж очень часто я натыкалась на фильмы, в которых нет абсолютно никакого смысла. Я устала смотреть всякую ерунду. 

Фильм Ной имеет хоть какое-то логическое построение  и сюжет.  Хотя,  и не цепляет с первого взгляда. Именно поэтому я начинала смотреть его дважды. Первые 20 минут меня совершенно не затягивали и я не выдержала и уснула.

Но, соглашусь с мнением некоторых, Ной действительно ведет себя не адекватно. Вместо того чтобы радоваться возможности дальше "плодиться и размножаться", он запугивает бедную девушку Иллу.

Я не понимаю, почему он решил, что люди не должны присутствовать в райском саду? Почему он решил, что люди хуже зверей? Мне видимо этого не понять. Именно эта одержимость Ноя меня пугает и отталкивает. Ему совсем не жаль своих детей.

Что можно сказать об игре? Актеры действительно вживаются в свои роли и вызывают у зрителя настоящий отклик. Нет наигранности и излишнего напуска. 

В целом фильм подойдет на один просмотр, но желания пересматривать он у меня не вызвал. 

Неоднозначное впечатление

  • 60

Reiterin (4 февраля 2015 16:40)

актеры, есть над чем задуматься, есть хорошие актеры, зрелищный, красиво снят

тяжелый

Посмотреть, конечно, стоит, но выводы из этого фильма можно сделать разные. Я ходила на этот фильм в кинотеатр, спасло 3Д - есть очень зрелищные и красивые картины. А в целом, ожидала большего, и не ожидала, что Ноя выставят в таком неблаговидном свете - сумасшедшим фанатиком, без доли гуманности. Данный факт меня опечалил. А в остальном - актерский состав не плохой, повзрослевшая "Гермиона" (Эмма Уотсон), отстаивающая право жить для своего малыша, Рассел Кроу в роли свихнувшегося на фоне веры Ноя - играют хорошо. Картинка на экране зрелищная и впечатляющая. И все же фильм не о потопе, а о человеке. Даже не могу назвать Ноя в этом фильме героем, хотя вроде и главный злодей, как положено, присутствует, и борьба между ними, но... Как то не вышел из Рассела Кроу милый дедушка, спасающий всех и вся.

Писание в стиле "Постапокалипсис"

  • 60

Sema Taureg (30 января 2015 18:59)

фентези

игра актеров, не цепляет, от библейского сюжета мало что осталось, смешали фэнтези и библию

Очень спорное получилось зрелище. Первую треть фильма никак не мог отдалаться от ощущения, что смотрю некий фильм об очередном постапокалипсисе в духе "Книги Илая" или "Почтальона" с примесью какого стим-панка или чего-то вроде того. Никакого духа религиозности, сопереживания и проникновенности не пришло и во время второй трети фильма. Смотрится как очередной фентези-фильм, разве что не хватает орков и эльфов. Завершающая часть фильма, это, видимо, попытка показать, что Ной был простым человеком, со своими заблуждениями, чувствами, грехами. Неудачная попытка, на мой скромный взгляд. На фоне Рассела Кроу и Эммы Уотсон, упорно выдавливающих из себя эмоции и надувающие пузырями сопли на крупных планах, более харизматичным показался главный злодей - он хотя бы был верен своим собственным убеждениям и не пытался найти тройные смыслы в происходящем. Ну и Энтони Хопкинс в "слегка эпизодической" роли выгодно оттенял дубовую игру большинства актеров. Фильм посмотреть стоит. Один раз. Как фентези фильм. Поклонникам жанра.

Смотришь "Ноя" и ноешь от этого полубреда.

  • 40

Mariyana (30 августа 2014 05:28)

не цепляет, нет зрелищных спецэффектов, нудный, тяжелый

Скажите, а вы видели недавний фильм "Вий"? К чему я это? Помню сколько было ожиданий. Предвкушение, что мы, неприменно,  увидим что-то особенное. А поглядели - полное разочарование. Вот здесь, примерно, наблюдается нечто похожее. "НОЙ"! Ура! Нам сейчас покажут легендарный всемирный потоп! Конечно, это будет несравненное зрелище! Голливуд ведь в таких вещах подкачать не может! Невозможно! А еще Рассел Кроу в главной роли и Эмма Уотсон, и Энтони Хопкинс! Ну, а если будут замечены кой-какие отступления от библейского сюжета в сторону экшн, мы разумеется американским творцам простим. И что мы имеем на выходе? Ругать артистов не буду и не имею право. Они выполнили свою работу на высоком уровне, так, как было предписано сценарием. Что касается остального...Смотришь на мир, в котором живет семья Ноя и другие люди, - бесплодная серая полупустыня практически без растительности. Про себя задумалась, что сама бы с удовольствием такой мир утопила. Потоп...ммм...из земли бьют гейзеры и..,- вот уже ковчег посреди океана. Опять все кругом серое. Извините, но ужасных цунами, уходящих под воду городов и т. п. вам не покажут. Что еще...? Со второй половины картины вы все больше и больше ненавидите Ноя и его Бога, а все больше проникаетесь состраданием к членам его семьи и другим нормальным людям, которые погибли. Ну, и нельзя не упомянуть падших ангелов, очень напоминающих трансформеров. Пожалуй, они как раз и есть та "изюминка", внесенная американскими сценаристами в библейскую историю. Кстати, на мой взгляд, абсолютно неудачная "изюминка". В общем меня фильм разочаровал.   

библейский Аватар!связь с реальность потеряна!для атеистов!

  • 60

pg91 (5 августа 2014 20:23)

от библейского сюжета мало что осталось, сильно несоответсвие библии, смешали фэнтези и библию

как и во многих из американских фильмах,историю подстраивают под фильм,а не фильм под историю!

экшн чистой воды,библией пахнет лишь отдаленно,слишкой фантастично чтобы быть реальностью,практически библейский Аватар.не удивительно  то фильм запрещен в некоторых странах,я бы и для верующих всех стран его запретил,во избежании потери веры.были ли герои на самом деле такими как в фильме?сомневаюсь

я надеялся на Рассела Кроу,но и он тут подкачал,к тому же его выставили каким то монстром.не самая лучшая его роль.

пожалуй в фильме больше зла ,чем добра и даже те персонажи ,которые как бы должны быть положительными,являются таковыми лишь отчасти.грех повсюду

в общем если вы атеист или маловерующий посмотрите ,без привязки к библии вам возможно и понравится

Возмутительно

  • 40

anechka1987 (30 июля 2014 03:33)

Никакие спецэффекты и актеры не способны затмить бредовый сюжет... Точнее сюжет то может и неплохой, взятый из Библии, но так сильно исковеркать его, надо было постараться... Ноя просто монстром каким-то выставили, фанатичным в вере своей. Что делает его агрессивным, и воинственным. Хотя всем известно, что люди верующие, обычно отличаются смирением.

Ему и смертные грехи не чужды, он и убить готов и приступ гнева для него состояние обычное.

А в конце фильма... Нет, это меня просто поразило... Ной забухал... да, да ушел в запой.

За что же спрашивается такой человек был Богом избран для свершения его промысла???...

По технической части фильма нареканий нет, зрелищно, красивое 3D. 

Но в целом фильм не впечатлил, больше даже возмутил. 

Ной весь фильм ныл

  • 60

Lilandra13 (27 июля 2014 02:29)

Посмотрела наконец-то фильм «Ной». Ожидала обалденных спецэффектов и побольше библейских мотивов. Ни того, ни другого мне в полной мере не хватило.

Во-первых, спецэффекты и графика странненькие, мягко говоря. Животные и каменные монстры какие-то недорисованные что ли, кривые, неестественные. Да и вообще непонятно откуда создатели фильма взяли этих каменных не то ангелов, не то демонов. Это уже, конечно же, фантазия…как и чешуйчатая собака.

чешуйчатая собака

каменный монстр

Вообще в фильме много додумок к библейским текстам. Но основная идея взята оттуда. Хотя кто сказал, что фильм вообще должен на все 100 соответствовать библейской истории?)) Это необязательно. 

Главные герои в фильмах чаще всего вызывают симпатию. А в этом фильме он меня жутко бесил. Я вообще удивлялась, как Создатель мог его сделать избранником за некоторые неприятные вещи Никакая логика не поможет понять Ноя. А еще он все время ругался и был всем недоволен. 

В фильме засветилась Эмма Уотсон. Не сказать, что роль у нее выдалась хорошей. Хотя ее в фильме было очень много. Мне не особо понравились ее чрезмерные кривляния лица, когда она кричала или плакала. Совсем чуть-чуть перестаралась

Во время просмотра фильма я все время зевала. Было немного скучновато. Не могу сказать, что он совсем не удался. Да, есть в нем мысль о том, что люди - нехорошие существа, губящие все живое. С этим согласна, но Ной немного утрировал все. Ведь есть и довольно неплохие особи нашего вида))

Но хотелось бы побольше скитаний ковчега по водам и зрелищнее спецэффекты. А так получается много мрачных картинок, слез, соплей…и диких безжалостных людей, которых и задумал истребить Господь.

ковчег в процессе строительства

Смотреть ли? Я порекомендую. Но предупреждаю, что фильм – не шедевр. Неоднозначные эмоции вызывает. У меня такое бывает редко.

☹ Фильм оказался слишком тяжёлым и скучным ☹

  • 60

AndyS (21 июля 2014 23:00)

Ещё в марте по телевизору я увидела трейлер фильма Ной ,который мне очень понравился и я решила,что нужно обязательно посмотреть его...И вот только вчера я его всё-таки посмотрела.

Восторга фильм у меня не вызвал, я ожидала большего...первые минут 20 я вообще скучала и уже подумывала выключить этот фильм, но мой молодой человек настоял на дальнейшем просмотре.

Ни увидела я никаких красивых пейзажей, как пишут многие в своих отзывах. Наоборот очень много серого, безжизненного.

Некоторые моменты из фильма показаны в виде меняющихся картинок на одном и том же фоне, из-за чего этот фильм начинается казаться малобюджетным.

Напрягает, что сюжет очень отличается от библии. Я конечно понимаю, что режиссёр думал о том, чтобы фильм получился захватывающим и интересным для зрителя, но  всё-таки  зачем тогда брать библейскую историю и практически полностью её переделывать? В таком случае и название наверное нужно другое.

Так же меня удивил самый главный герой Ной. Он слишком жестокий и убивает людей. Если мне не изменяет память, то в библии он никого и пальцем не тронул.

Так же по библии Ковчег Ной строил в одиночку. Без помощи "говорящих камней". 

Фильм на мой взгляд очень жестокий, в нём много насилия,криков и убийства. Я увидела через чур отвратительные моменты, от которых мне стало не по себе.

Я его представляла более интересным и светлым.

Есть конечно и хорошие, добрые моменты, но их мало. 

Ставлю оценку 3. Слишком скучный фильм получился, не хватает больше действий, хорошего и светлого.

                   Но всё равно рекомендую, разочек можно посмотреть ради интереса.

                                Может кому-то данный фильм очень понравится.

                                Как говорится на вкус и цвет товарищей нет!

"Почему Эмма Уотсон улыбается???"

  • 20

Золотая Рыбка86 (14 июня 2014 21:32)

сильно несоответсвие библии, смешали фэнтези и библию

   Когда увидела трейлер была просто в восторге. Думала "Вот наконец-то вышел новый героический фильм достойный внимания!", а по факту посмотрела минут 20 и плюнула. 

 Во-первых, сам сюжет: какие-то непонятные чешуйчатые собаки, после которых прибежали кланы непонятных людей и начали сражаться за еду. Само слово "клан" меня уже насторожило.. Во-вторых, игра актеров: Эмма Уотсон (не в обиду молодой актрисе) прячась от врагов с маленьким братом за холмом, в то время как Ной отбивает атаку, еле скрывает улыбку.

Ни Рассел Кроу, ни ожидаемые спецэффекты не спасли ситуацию, и не смогла я досмотреть данную картину до конца. Обидно, досадно за напрасные ожидания. Ждала смыслового, хорошего фильма, а вышла очередная большая драка за жизнь.

Больше похож на фантастику, чем на исторический фильм

  • 40

lusole (27 мая 2014 17:48)

хорошие спецэффекты

затянутый сюжет, нудный, сильно несоответсвие библии, смешали фэнтези и библию

В анонсе фильма выбрали конечно самые удачные кадры и увидев актеров, я подумала, что будет нечто интересное. А получилось наоборот.

Фильм получился, на мой взгляд, очень нудный, даже спать захотелось. Как же режиссеру удалось снять столь скучный фильм на такой интересный библейский мотив?!  Сюжет не обязательно было растягивать на 2 часа. Кроме сцены сражения, никакой живости. Качество и звук ужасное. Большинство сцен  в темноте, невозможно разобрать что происходит. 

Вообще, тут кроме идеи построения ковчега, потопа и имен героев, ничего общего с историческим событием нет, сплошная фантастика, режиссер извратил сюжет как мог. Откуда то появились непонятные, то ли каменные, то ли железные существа, больше похожи на космические.

Очень разочаровал фильм.

Фильм Ной – Вызвал депрессию!

  • 60

MnenieRu (24 мая 2014 07:34)

Поддавшись многочисленным положительным отзывам в интернете, посмотрела-таки этот, нашумевший в последнее время, фильм.

Итак, фильм Ной – это своеобразное повествование библейской истории о Великом потопе.

Да, наверное, если этот фильм смотреть в кинотеатре, то он, пожалуй, и покажется весьма зрелищным. Дома же, тем более, если смотреть фильм в ночное время, без света, то эта картина покажется мало впечатлительной, так как в ней присутствует очень много мрачных и темных сцен. У меня лично, просмотр этого фильма, вызвал только депрессию.

С библейской историей этот фильм также мало сравним. Сплошная сказка! Хотя бы. Ну что это за ходящие гигантские камни?!

А главный герой – это вообще, маньяк! Под предлогом исполнения Божьей воли, хочет истребить весь род человеческий. Даже путем убийства своих, ни в чём не повинных, новорожденных внуков. Видите ли, он так трактовал свои видения!

Концовка фильма также весьма не «хэппиэндовская». Честно говоря, я ждала от фильма гораздо большего. Нет, не большей зрелищности, а, пожалуй, более глубокого смысла, что ли. А нет его! Подумать не над чем. Какие-то выводы сделать для себя, я тоже не смогла.

Над самОй библейской историей, к примеру, можно и поразмышлять и сделать некоторые выводы для себя. Например. Некие высшие силы + банк ДНК = спасенный мир, во время очередного планетарного разрушительного цикла. И без всякого там, полного истребления человечества за грехи и маньячного детоубийства.

Фильм Ной - это так, для одноразового просмотра, разве что.

Кратко о впечатлениях.

  • 60

Irina445 (3 мая 2014 03:43)

есть над чем задуматься, отличная игра актеров, поднимаються глобальные вопросы

затянутый сюжет, не цепляет, смешали фэнтези и библию

начну отзыв с того ,что этот фильм я не ждала и не считала дни до премьеры.

И вообще получилось так, что мы с подругой "на авось" приехали в кинотеатр, "на что успеем,на то пойдем". И вот рассчитывая по времени и по финансам определили, что пойдем на фильм "Ной".

Народу в зале было мало.Просидев первые 20 минут конечно история казалась весьма интересной.

Но спустя еще какое-то время, так как спойлерить на сайте не разрешено.. скажу так.  Фильм а точнее историю по которой якобы снят фильм  опошлили. ну я уж не буду рассказывать тут, что они придумали, а что взяли из истории,потому что спорить по этому поводу можно бесконечно. 

В фильмах все любят переиначивать на свой лад. Так всегда было и будет.Лишь бы зрителю было интересно,заманчиво и не захотелось встать и убежать посередине фильма.

фильм шёл 2 часа. за это время я успела налюбоваться актрисой Дженнифер Коннелли(уж больно нравится), погрустить и пофилософствовать на тему "человек зло" да и вообще проникнутся к главному герою Ною. Все таки крайне нелегкая доля выпала ему, как он сам считает и свято верит в это.

Эмма Уотсон снова воспринялась мной как Гермиона,сбежавшая из Хогвартса в древность. Наверно всегда буду воспринимать ее только как Гермиону.

Вообще,этот фильм заставляет задуматься о человеческом разрушении жизни всего.(растений,животных и в целом природы)

Этот фильм не заставил меня поставить на нём галочку "любимый" .Какое-то нейтральное отношение. Посмотреть один раз,подумать и отложить. 

Мне очень и очень жаль, потраченных 2,5 часа моей жизни на этот бред

  • 20

ЗюZik (19 апреля 2014 20:36)

затянутый сюжет, не цепляет, нудный

Всем доброго времени суток. В кино с мужем ходим достаточно часто. Пару раз в месяц точно. И положа руку на сердце, не могу припомнить фильма, с которого бы так хотелось уйти не досмотрев. От этого шага удерживал только муж, который сладко похрапывал рядышком и просил дать ему поспать))) Мне очень и очень жаль, потраченных 2,5 часа моей жизни  на этот бред, не говоря уж о деньгах на билеты, попкорн и парковку! В целом фильм какой-то мрачный, криков, слез и соплей прям в переизбытке. Никак не могу понять, как при таком нудном сценарии, а так же при полном несоответствии с историей он смог набрать столько положительных отзывов???

Потоп - это только начало.

  • 60

_Amazonka (15 апреля 2014 16:17)

Я очень ждала этот фильм. Мне казалось, что он расставит по местам все мои сомнения насчет современной религии, показав, что в далеком прошлом Бога представляли не таким "человекоподобном"как раньше.

Но Бога в этом фильме поставили как среднестатистического человека и наделили "людскими" чертами характера (обидчивость, впадание в крайность и прочее). По мне - это совершенно не логично.

Однако вернемся к фильму. Режиссерская составляющая мне и мужу понравилась. Правда, начало фильма меня не зацепило: я не могла отделаться от мыслей по поводу религии. Уже к середине становилось интересно, и я чуть ли не плакала на некоторых моментах.

Очень понравилась психологическая составляющая фильма, когда Ной не смог до конца сделать то, что считал должным. Только из-за этого я ставлю 3, а не 2.

Странно, что хорошие отзывы о фильме "Ной" в большинстве. Из-за них я ожидала шедевр, а получила фильм, на которого даже один просмотр жалко

Ожидала лучшего..

  • 60

Helen003lena (14 апреля 2014 19:57)

зрелищность, смысл, спецэффекты

от библейского сюжета мало что осталось

27 марта этого года состоялась премьера фильма - Ной. Многие его смотрели, а некоторые нет. Если нет то, он и сейчас показывается во многих кинотеатрах. И если читать отзывы, то вообще не понятно - смотреть или не смотреть? Так давайте разберемся в плюсах и минусах.

Начнем с минусов. Во-первых, от библейского сюжета мало что осталось. Потом драму развернули - ой-ой-ой! В-третьих, сам по себе фильм достаточно скучный, конечно, длится аж два часа!

Теперь плюсы. Ну что же, очень зрелищный и вправду мощный фильм. Со смыслом. После такого фильма можно кардинально задуматься. Ну и про библейский сюжет можно добавить, что в точь-точь фильм по Библии снимать не собирались.

Вот и все. А главный вопрос - смотреть или не смотреть - это уже вам решать.

Полнейшее разочарование.

  • 20

Anick (14 апреля 2014 18:33)

красивые сцены

не цепляет, нудный, сильно несоответсвие библии, смешали фэнтези и библию, тяжелый

Начну с того, что как только я увидела рекламу Ноя по телевизору, я сразу загорелась его посмотреть. Посмотрела в интернете рецензии, и еще сильнее захотела.

Долго не получалось попасть на эту премьеру. Вчера все-таки попали. Люди, лучше б я не ходила туда. Это ужас просто. Я разочаровалась, очень разочаровалась.

Фильм снят по библейским мотивам, скажу сразу, Библию я не читала, но представление имею. Вдаваться в подробности не буду, но то, что режиссер хотел донести до зрителя - все ясно.

В фильме есть очень сильные и трогательные моменты, я даже плакала, хоть меня растрогать очень тяжело. Это моменты:

1. Когда Ной пел этой, забыла как ее, Гермионе, короче, песню про папу (детская душевная рана, очень рано умер папа).

2. Когда он чуть не убил своих внучек-двойняшек. Это и слезы, и страх, и невозможность смотреть. 

_________

Особенно я офигела, когда появились эти страшилки из камня, я и испугалась и удивилась.

И вообще, меня возмутило то, что Ноя выставили чуть ли не самим Богом, - он решает, кому жить, а кому нет. Ну что это за бред?!  

_________

Фильм идет почти 2,5 числа, на мой взгляд - это очень затянуто, нудно и скучно. В картине нет яркости и динамичности, все монотонно и муторно. Лично я еле досидела, а в середине фильма успела даже минут 15 полежать на плече молодого человека с закрытыми глазами.

К плюсам могу отнести красивые пейзажи

__________

После просмотра этого фильма у меня остался ужасный осадок на душе, и вышла я из зала с красными глазами.

Может быть, деньги за просмотр этого отзыва отобьют хоть часть того, что мы потратили с мужем на бил

  • 20

Ksenoidka (13 апреля 2014 21:06)

Мне кажется, я сейчас готова написать отзыв, полный разочарования, негодования и огромного непонимания. По-моему, меня с режиссером разделяет огромная пропасть, мы не смогли понять друг друга. И хотя я сама очень далека от полноты знаний Библии, меня история кинематографического Ноя мало того что не растрогала, но даже местами разозлила. Но сначала предыстория:

Как только я услышала о том, что выходит фильм "Ной" в прокат, у меня мгновенно стала жужжать мысль, что надо сходить на него. Но как-то не вышло пойти, да и отзывы тех, кто сходил на премьеру были не слишком восторженные. Но в прошлую пятницу у нас сорвался поход в кино со знакомыми на "Первый мститель. Другая война" и мы с мужем решили пойти в кино сами, а так как в кинотеатре, который находится недалеко от нас, в это время показывали только фильм "Ной", то выбирать особо не пришлось. Мы купили билеты и пошли подпирать стены возле входа в кинозал. Застали окончание предыдущего сеанса, и странно, что нас не насторожил тот факт, что из зала вышло от силы человек 10.

Итак...начну выдавать эмоции поэтапно, как я их получала при просмотра фильма:

1. Это так по-голливудски поставить на главные роли всё лучшее сразу:

Ну конечно же, в любом сознании сидит представление что Ной был мужчиной крепкого телосложения, с ручищами как будто он только-только вышел из спортзала. Интересно мне знать как у человека, который питался только растениями и не употреблял животного мяса, развилась такая мускулатура? Может быть он в прошлой жизни был Гладиатором?

Как только я увидела жену Ноя, у меня в голове стили щелкать кадр за кадром отрывки из фильма "Реквием по мечте". Может кто-то его не видел, но я еще будучи школьницей ходила с классом на него в кинотеатр, школа утраивала нам профилактический сеанс "скажем наркотиками нет". Я считаю, что если ты претендуешь снять фильм-отрывок из Библии, то постарайся сделать так, чтобы у зрителей не возникало ассоциаций с прошлыми негативными ролями актеров. Я вообще ненавижу когда на серьезные роли берут актеров, за которыми прочно закрепилась одна из их предыдущих ролей.

Далее по списку: как пришло в голову сделать дедушкой Ноя бывшего каннибала? Даже грим не смог скрыть яркой внешности Энтони Хопкинс. Мало того, что перед глазами возникал его образ из Молчания ягнят, так к довершении всему по-моему его гримером был кто-то из группы работающей на Властелина колец.

Ну и завершает этот список звездных актеров ученица Хогвартса. После того, как я посмотрела все части Гарри Поттера, Эмма Уотсон не может предстать в моих глазах ни в каком другом амплуа. Для меня это актриса одной роли. Прости, режиссер Арафонски, я не смогла оценить блестящий актерский состав, подобранный на главные роли.

2. Сплошная фантастика и магия не давала мне покоя весь фильм.

Когда я увидела говорящие камни, просто выпала в осадок. А когда эти самые камни повествовали свою историю изгнания Богом и назвались падшими ангелами, у меня отвисла челюсть. Это что ж получается, Ной попал в ад и общался там с падшими ангелами ( а согласно Библии падшие ангелы обитают именно там)? Но по версии режиссера эти самые падшие ангелы еще ковчег помогали строить. Мой мозг протестовал.

3. На протяжении всего фильма оба сына Ноя (Хам и Сим) сгорали от желания обладать женщиной. У них на носу Конец цвета, вокруг обезумевшие люди, желающие попасть на ковчег, а ребята ищут где бы и с кем бы заняться любовью. Нашли время и место. Это была практически главная идея фильма наряду со строительством ковчега.

Хочу сказать, что фильм ни имеет ничего общего с Библеской историей, это придуманный режиссером сюжет, который, к сожалению, многие примут на веру. Игра актеров очень и очень слабая, мне не понравились ни они, ни постоянно серая картинка. Фильм ни о чем. Муж уснул практически в самом начале, в середине я его разбудила и мы ушли. Тысяча рублей была выкинута на ветер, лучше бы дома посмотрели что-то более качественное в интернете он-лайн.

Фильм "Ной":как искаверкать реальную историю?

  • 20

AndrewConfident (10 апреля 2014 04:07)

зрелищный, хорошие спецэффекты

затянутый сюжет, искаверкана реальная история, много несоответствий, пререкается с библейским сюжето

Ждал я этот фильм с тех пор как узнал что его снимают (приблезительно за год до выхода). Очень хотел посмотреть на экранизацию знаменитой истории о том, как Бог уничтожил планету, сохранив только праведника Ноя с его семьей, и животными всего мира.

Когда я этот фильм смотрел, честно скажу, у меня возникали разные чувства: сначало как-будто я смотрю какую-то драму, потом как-будто я смотрю Властелина Колец, а под конец, мне начало казаться что это фильм ужасов.

После фильма я был очень не доволен, т.к. я знаю как все написано в Библии, как все должно было быть снято, что Ной не убийца-психопат, и не мазохист, а праведный человек слушающий голос Бога, с которым он непосредствено имел связь в те дни на Земле. Насчет семьи Ноя тоже режисер распорядился как ему захотелось: в Библии четко написано что в ковчег зашел Ной со своей женой, и трое их сыновей были С ЖЕНАМИ. А в фильме...чушь какая-то.

В общем я понял что больше ходить ни на какие экранизации Библейский историй не буду.

Комический Ной

  • 40

Ольга Сидорова (8 апреля 2014 16:54)

игра актеров, пререкается с библейским сюжетом, сильно несоответсвие библии, смешали фэнтези и библи

Посмотрела вчера сию "шедевральную" картину. По правде - ничего не ожидала. Но перед просмотром мне сказали, что этот фильм благословил сам Папа Римский. Не знаю, правда или нет, но, думала, что увижу нечто грустное и очень близкое к Библии. А вышло...

Условно разделила бы фильм "Ной" на две части. Первая - герои адекватны и есть хоть какая-то логика, вторую часть смотреть совсем не советую. Условно их разделяет ковчег и потоп.

Первая половина фильма позабавила элементами "Властелина Колец": черная земля с черепами, каменные стражи, очень похожие на гигантов-деревьев во "Властелине", масштабными картинками рек с мощным течением. Это мне понравилось. Но, согласитесь, с библейским сюжетом это вообще не имеет ничего общего. И, как правильно сказала моя подруга после просмотра, если так нравятся картинки из "Властелина Колец", то лучше его и посмотрите. Но в этой части герои еще адекватные, они добрые и верят в чудеса Господни. Именно таких героев я и хотела увидеть.

Но как только они отправились в путешествие по открытому морю на Ковчеге, тут-то и началась жесть. Ной превратился из примерного семьянина в деспота и психа. Он не расставался с топором и то и дело хотел кого-нибудь зарубить. Его средний сын Хам стал как-то жутко улыбаться и напоминал не только мне психа-дурачка, а наличие на корабле Ноя царя из старого мира вообще показалось мне неуместным. Видно, режиссер сильно болел, пока снимал вторую часть фильма.

Если соберетесь все-таки посмотреть этот фильм - советую не тратить деньги на просмотр его в кинотеатре. 3Д здесь не очень - всего три-пять сцен. А сюжет и вовсе оставляет гнетущее впечатление. Поступки героев и некоторые сцены были настолько нелепы, что я иногда не могла не сдержаться от смеха.

Для любителей фильмов, где земля горит, напуганные людишки бегают, а спецэффекты закрепляют ощущение апокалиптичности, возможно, будет полезна моя рецензия на фильм "Годзилла")

8 "почему?" или " Каждой твари по харе"

  • 60

_ЧерноSнежка_ (7 апреля 2014 03:22)

есть хорошие актеры

много несоответствий, смешали фэнтези и библию

Предисловие:

Я только одно не поняла - ВСЁ!

    Я не поняла, почему у Ноя (Рассел Кроу), который жил в ветхозаветных волосатых годах, стильная рубашка-поло?

     Почему его жена на протяжении всего фильма (а лет там прошло немало, дети выросли, самогО Ноя потрепала жизнь), ВООБЩЕ не меняется?! Как?! Не знаю, может, хорошая экология? Опять же, вспомним Ноя... Плацентарные маски для лица? Круговая подтяжка?

     Почему толпа птиц, пролетавшая над героями, никого не обгадила? Это же фантастика! Любая, уважающая себя, птица хотя бы раз в жизни просто обязана пок@кать на кого-нибудь сверху. Или они постИлись перед потопом?

     Почему Эмма Уотсон, исполняющая роль Илы, так напоминает Кристен Стюарт (Беллу Свон из "Сумерек")? Я понимаю, фильм-драма... Но, млин, эта вселенская скорбь на её лице... К концу фильма я стала побаиваться, что из-за угла выйдет Роберт-вампир-Паттисон, и начнутся "Сумерки. Сага. Потоп."

     Почему семейные ценности и человеческое сопереживание ставятся Ноем во имя веры на второй план? Ну, не верю я , что промысел Божий задумывался, как слепое поклонение и дурацкое, извращенное толкование "знаков" (это я о младенцах, и, дабы не спойлер, продолжать не буду). Это  высшая степень религиозного дебилизма фанатизма.

     Почему в те, покрытые плесенью, времена происходили чудеса, а сейчас нет? Водились всякие каменные корявки-ангелы, вырастали мгновенно цветы и деревья, одним нажатием в нужную точку (а чё, удобно!) усыплялись дети и излечивались всякие хвори нехорошие.

     Почему в самый кульминационный момент в зале раздался всхрап? Ведь фильм такой захватывающий.

     Почему святоша Ной начал квасить, как обычный русский мужик?

P.S. Ушла спать. Это моё предназначение сейчас.

Если бы не 3D, уснула бы прям в кинозале....

  • 40

sensualjulia85 (7 апреля 2014 00:34)

музыкальное и звуковое сопровождение

затянутый сюжет, игра актеров, не цепляет, спасает только 3d

Буквально вчера с мужем посетили кинотеатр, где и посмотрели Ноя 3D.

Впечатления не однозначные.

И все же, постараюсь упорядочить свои мысли и ощущения.

Начну с конца Общее впечатление от всего увиденного, услышанного, прочувствованного - если бы этот фильм я смотрела не в 3D, а тем более не в кинотеатре, а дома например, на обычной плазме - он бы меня не впечатлил и не тронул и скорее всего я бы даже не досмотрела его до конца. А если была бы возможность перемотала бы на момент начала строительства ковчега, и всю "прелюдию" пропустила бы, это точно.

Конечно эффект сделал свое дело и даже не то что смотреть, а было просто интересно чувствовать и проникать в картину.

Как я уже упомянула - начало слишком затянуто, ну ооочень долго объясняется/показывается как оно было  и почему привело к строительству ковчега. Да, есть моменты, смотря которые задумываешься о происходящем вокруг, о жизни, о бытие, но это лишь доли секунды - не цепляет, как хотелось бы. А ведь тема ого-го какая - развивай, расписывай, оживляй!

Актеры играют "не наиграно", но и не совсем правдоподобно. Вот бывает смотришь фильм и забываешь,что это кино и начинаешь жить вместе с персонажами и верить и сопереживать, а здесь нет такого. Точнее есть пару моментов на которых у меня и мурашки бежали и слеза наворачивалась, они завязаны на любовных переживаниях - вот в этом плане получилось удачно. 

Большой плюс поставлю за музыкальное оформление - что сильно, то сильно и во многом благодаря музыке и звуковым эффектам некоторые моменты в фильме затронули и все-таки даже запомнились. 

Зрелищности особой я не отметила бы, опять же представив все увиденное без "очков" я бы не впечатлилась нисколько...

В общем отзыв получился больше об ощущениях и восприятии картины, нежели о каких-то качественных характеристиках, актерской игре, режиссерской работе...

Как итог - бывают фильмы, даже по сути своей глуповатые, но они цепляют и их  хочется смотреть снова и снова, бывают фильмы о серьезных и даже философских проблемах и вопросах, тяжелые, но они прочно заседали в голове и мысленно постоянно к ним возвращаешься, обдумываешь... Этот фильм я точно не буду смотреть еще раз и дописав этот отзыв мысленно навряд ли еще раз к нему вернусь...

На сеансе текли слезы, а фильм заставил задуматься....

  • 60

Tintinka (30 марта 2014 17:40)

Вчера сходила в кино и сегодня, когда все немного улеглось, готова написать о своих впечатлениях.

История известная, но режиссёр ее передал по-своему. Ной предстал обыкновенным человеком, со своими сомнениями и слабостями. Семья его тоже, мне показалась какой-то греховной, в отличии от светлого образа библии. Все человечество показано преувеличенно опустившимся и загубившим Землю, хотя, если их сравнить с нашим временем, то они просто невинные дети))))

 Главная канва сюжета по библии (я сама ее в общих чертах знаю, поэтому не берусь утверждать), только добавлены личные интриги. В середине фильма, когда накал страстей достиг пика - закончили сентиментальной ноткой - ну как тут удержать слезы? Расслабилась, и они текууут...

Вообще, фильм заставил задуматься. Ближе к концу фильма я поняла свою позицию: не согласна с Ноем, когда он решил, что единолично решает кому жить, кому нет. Люди приходят в наш мир, чтоб жить свою жизнь. А он, красавец, прожил на земле свой срок, и  решил, что всем тоже хватит, пора очищать землю от человечества. Как-то так я поняла сюжет фильма. После этого заболела от возмущения голова и кино не в радость)))  

Вопросы о грехопадении человека и о том, что грех остался в каждом человеке по сей день, вот главное, что несет фильм. Потоп-то не очистил мир....

Фильм нагнал жуткую тоску.

  • 60

Кашемир (29 марта 2014 16:54)

Очень ждала премьеры этого фильма. Было предчувствие  чего-то глобального, необычного и сверхъестественного…  Даррен Аронофски  очень полюбился мне по фильмам «Черный лебедь» и «Реквием по мечте» . Посмотрев трейлер – прониклась до глубины души. Да ещё плюс актёрский состав: Кроу, Хопкинс и Коннели говорили сами за себя. И вот я в кинотеатре. Смотрю. Жду зрелищности и спецэффектов…Но жду зря, как оказалось.

Хотя, заселение в ковчег , как и сам потоп, скажу откровенно, впечатлил.

Собственно то, что не оправдались мои ожидания- не значит, что фильм плохой. Скорее всего фильм понравится тем, кто делает ставку не на зрелищность и масштабность, а на игру актёров,  диалоги и накал страстей. Этого всего в фильме предостаточно. Рассел Кроу как всегда- на высоте. Передать жуткие душевные метания и глубокую скорбь главного героя ему удалось на все 100%. Наверное, это лучший образ Кроу, что мне приходилось видеть на экране. Дженифер Коненели- талантливая драматическая актриса- дуэт с Расселом Кроу получился идеальным.

Музыку к фильму писал Клинт Мэнселл, что говорит, опять таки, само за себя. Он же является композитором «Черного лебедя» и «Рестлера». В общем и целом фильм удался. Заставляет задуматься. Впечатляет. Смотрится легко, несмотря на продолжительный хронометраж. Ставлю троечку только потому, что ожидала большего.

Люююди, ау! Какая нафиг Библия? Самые свежие впечатления о премьере.

  • 60

Амурка (29 марта 2014 04:02)

Только что вернулась из кинотеатра, даже не успела переодеться но уже пишу отзыв. 

Я не большая любительница кино, но не могла не пойти, меня затащили силком. Фильм идет чуть более двух чаосв. Для меня это много. Для фильма это тоже много. Первый час я откровенно скучала, никакого движения и миллион неточностей. Сейчас на меня накинутся критики, сказав что это же не документальный фильм, а художественный. Но там несоответствия в принципиальных моментах!

Тут, кто-то написал в отзыве что фильм побуждает к вегетарианству.Так и есть. Мясоеды изображаются главными врагами, подлежащими уничтожению. Причем мясоеды - это потомки Каина. (кто не помнит именно Каин убил своего барат Авеля и дал толчок злу). Ну и его потомки тоже злые. А ТЕПЕРЬ МАЛЕНЬКАЯ ЗАМЕТОЧКА ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЧИТАЛ ИЛИ ПОЗАБЫЛ БИБЛИЮ!

Каин был земледелец! А вот его брат Авель животновод. Собственно, ни Бог, ни отец этих детей недолюбливал Каина именно потому что тот с растениями возился, а для жертвоприношений нужно мясо. Вот так-то. 

Это меня возмутило больше всего. 

Так вот, скучная первая половина фильма. Все обращаются к Богу,  он никому не отвечает. Его существование подтверждено лишь странными и весьма неоднозначными снами или глюками Ноя.

Я так ждала что объяснят за что же все люди кроме Ноя подлежат смерти.... не дождалась. Да. они ели мясо. Да они охотились, (мясо ведь убегало)). И да, потом они пошли на дикости и жестокость. Но по факту у них выхода не было.

 Запомнился персонаж - прадедушка. Он всегда  просил ягоды...и на этом моменте все в зале кинотеатра смеялись. А для меня это было настолько не смешно, что в эти секунды я ненавидела весь зал, смеющийся над бедным стариком. 

Отрицательные герои фильма вызывают не меньше понимания чем положительные. Главный герой, как раз особого понимания  не вызывает. Симпатии моей не получили и его дети. А вот жена, да. И героиня отличная и актиса талантливая.

В середине фильма были для меня самые увлекательные моменты. Они занимают по времени не более получаса. Далее последовал весьма предсказуемый (для меня, по крайней мере) и типично голливудский конец. 

Мой маленький вывод. Фильм пропагандирует вегетарианство и аскетизм но только в еде, тело может пускаться во все тяжкие. Пока "плохие" герои фильма искали мясо, "хорошие" трахались занимались любовью. В фильме много секса. пусть он и замаскирован. На секс и рождение детей направлено все-все-все. Я бы даже сказала что его сняли по заказу какой-нить демографической службы поддержки населения. 

И маленькая заметка напоследок. Я не против тех, кому фильм понравился. Мои друзья к ним относятся) Фильм снят хорошо и сюжет интересный. Но мой циничный взгляд обоснован...наверное историческим образованием с религиоведческим профилем. И если бы фильм не имел претензию на всем извесный библейский сюжет, а был снят про никому не известных персонажей, я бы оценила его куда выше. Здесь самые грубые нелепости просто резали мне глаза и уши. Поверьте, с мелкими неточностями я бы смирилась. Но с определяющими ,вроде той, что я привела  не могу. Ставлю тройку. Рекомендую все равно, потому что вы ничего не потеряете от просмотра.

Какие-то мысли появятся. Но идти на поводу у псевдоидей о которых он якобы заставляет задуматься, я не советую. Сейчас не то время чтобы суть всей жизни была в рождении новой. Это сейчас, к счастью, личный выбор каждого. И сегодня женщина вполне может быть матерью, но уже не должна быть инкубатором. 

Всем спасибо за внимание. И главный посыл фильма вам на дорожку: Плодитесь и размножайтесь, дети мои)

Добавить отзыв


закрыть