Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Белоснежка и охотник / Snow White and the Huntsman

Белоснежка и охотник / Snow White and the Huntsman

2.4

Мнений: 60

Год выхода: 2012

Тьма приближается. Она прячется в лесах, спускается с гор, застилает небо. Никто не укроется от магического зеркала Королевы, живущей в неприступном замке, охраняемом бесчисленной армией. Но над Белоснежкой злые чары не властны. И тогда Королева отправляет Охотника, чтобы он принес ей сердце соперницы. Но очарованный Белоснежкой, он встает на ее сторону. Грядет великая битва. Лишь одна будет править.

Отзывы

Эта сказка для современных детей!

ЕленаMaz (30 января 2017 17:26)

замечательные спецэффекты, музыка, сказочный лес, шарлиз терон

без сюрпризов, белоснежка уже не та, затянутость, стюарт и лицо кирпичиком

"Как могла добрая и милая сказка превратиться в ЭТО?" Анастасия Птичка, я достаточно консервативный человек, но смотря на современных подростков, могу сказать, что наивными сказками их не удивить. Режиссеры сказки "Белоснежка и охотник" это прекрасно осознают и создают сказки-боевики. Смотреть "ЭТО" или нет дело каждого. Однако чтобы составить свое представление надо увидеть все своими глазами.

Смотрела со своей сестрой (15 лет). Она в восторге: популярные современные актеры, спецэффекты, компьютерная графика. Она и не задумалась об игре актеров, ей это не важно.

Соглашусь, что с выбором главной героини режиссеры и продюсеры промахнулись (для меня, но не для сестры). От Кристен Стюарт до сих пор веет Бэллой из саги "Сумерки". Я бы выбрала Лили Коллинз ("Белоснежка: Месть гномов", "Погоня"). Игра Шарлиз Терон без посягательств. Образ Ведьмы раскрыт. Охотник же получился второстепенным героем (Крис Хэмсворт), хотя из названия сказки следовало бы уделить ему больше места.

Затянутый? Да. Не хватило эмоциональных горок, когда нарастает интрига и резко проявляется развязка. Не хватило неких американских горок в кино.

Сказочным был только лес и Олень.

Можно посмотреть раза 2 и забыть. Но это для меня, а мне 28 лет. Сестра же не против посмотреть еще. А чтобы у нее проснулось чувство к прекрасному, поведу ее в театр.

Белоснежка и охотник. Как могла добрая и милая сказка превратиться в ЭТО? + СКРИНЫ

Анастасия Птичка (10 мая 2016 23:36)

затянутость

Всем привет!

Сегодня хотелось бы поделиться своими впечатлениями после просмотра фильма " Белоснежка и

охотник". Когда все пишут отзывы и смотрят уже вторую часть, я только смотрю первую и

пишу о ней отзыв. Понимаю, что немножко с запозданием, ну а что делать.

Могу сказать твердо, что перед просмотром второй части любого фильма надо посмотреть

первый. Я, например, даже и не слышала о первой части этого фильма, как то прошло это мимо

меня. Хотя слышала думаю, но забыла скорее всего. Потому что Айрек же я читаю.

Фильм еще 2012 года.

И так..с первых минут мы понимает, что никакая это не сказка, а что то больше похожее на

боевик. Я даже и не ожидала. Думала, что это будет милая сказка для деток, которую захочется

пересматривать снова и снова..но нет.

Фильм точно не для карапузов, а уже для взрослых людей..потому что есть много не очень

приятных сцен

Злая ведьма убивает отца Белоснежки и запирает ее в темнице. Но девушка подросла и ей

обманом удалось сбежать. Храбрый охотник соглашается помочь ведьме и найти Белоснежку в

обмен на воскрешение его мертвой жены. Но охотник во время понимает, что это обман и

решает помогать Белоснежке убить ведьму. Получится, не получится? Как все это было, это

уже смотрите..

Фильм идет больше 2 часов, моментами ужасно скучно и можно заниматься своими делами и

Вы ничего не пропустите. Ну очень уж затянули..

Ведьма - Шарлиз Терок и Белоснежка - Кристен Стюард ( Бэлла из Сумерок ). По пророчеству

девушка неземной красоты и краше ведьмы сможет уничтожить заклинание. Да? Бэлла неземной

красоты? Ну тут явно кто то погорячился и я считаю выбор главной героини не очень удачный.

Спецэффекты очень неплохие, если учесть что это 2012 год. Сказочный лес чего только стоит.

Очень красивых обитателей можно там встретить.

Посмотреть рекомендую все же, но не ожидайте чудесной сказки.

☽● • Оказаться на месте Кристен Стюарт еще куда не шло. Только ей нужно избавиться от постоянной зал

Blestki (28 декабря 2015 13:54)

атмосфера, готично, лили коул, музыка, сказочный лес, шарлиз терон

банально, белоснежка уже не та, есть отвратительные моменты, затянуто, скучно и растянуто, затянутос

Недавно я увидела трейлер продолжения "Белоснежки." Фильм скоро выйдет. Стоит ли идти на вторую часть, вполне можно сказать по первой. Прежде чем смотреть ее, я ознакомилась с впечатлениями тех, "кто уже" в социальных сетях. Каких только мнений в интернете не встретишь! Мы-то с вами, авторы Irecommend, знаем это, как никто. Ведь нашими суждениями постоянно делимся с другими. Однако, почему некоторые девушки считают именно данную кинокартину образчиком идеального романтического фильма и хотят представить себя на месте несчастной героини, по воле сюжета временами ведущей себя как Рэмбо, я понять не в силах.

Луч света в темном царствеСначала, ориентируясь на трейлер продолжения, я раскатала губу и ожидала увидеть что-то вроде "Алисы" Бертона - прекрасную завораживающую сказку с нескончаемыми поворотами сюжета, великолепной графикой и умопомрачительными декорациями. Разве что чуток помрачнее. В этой сказке сюжет ведь и изначально крутится вокруг не очень приятных вещей.

Но эта история на два с лишним часа временами настолько нелогичная и скучная, что я спокойненько поставила бы тройку фильму, даже если не брать в расчет умопомрачительную Кристен Стюарт и ее вечный насморк, позволяющий девушке дышать только ртом. Жестокосердны те, кто пожелал актрисе закрывать уста сахарные хоть иногда - она же просто задохнется.

ఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋ

Фильм как будто состоит из двух кинокартин

В одной играет непревзойденная Терон.

И мелькает известная модель с "baby face" Лили Коул.

Конечно, из встречи двух звезд вышло мало хорошего.

Точнее, ничего.

Еще в первом фильме более-менее захватывающий сюжет,

потрясающие спецэффекты

и все сделано по высшему разряду.

Еще в этой картине неплохая музыка, там есть некоторые дополнения к оригинальной сказке, которые помогают лучше понять характер и историю королевы, так, что зритель начинает ей сочувствовать и находить объяснение ее нелицеприятным поступкам. Объяснение но не оправдание, конечно.

Над первым фильмом поработали отличные гримеры. Возрастной макияж Шерон выше всяких похвал. И постаревшее тело создано просто великолепно. Здесь уже заслуга и тех, кто занимался компьютерной графикой.

Костюмы большинства героев подобраны со вкусом. Даже желания придираться к каким-нибудь несостыковкам на тему уместности не было. Это же сказка, там вообще все могут ходить с тремя зелеными рогами на голове, что и пытаются делать некоторые существа.

ఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋ

Таким образом ВСЕ хорошие впечатления почти никак не связаны с основной сюжетной линией и главной героиней - какой-то пародией на Белоснежку в исполнении Кристин Стюарт.

Второй фильм, который присутствует в кинокартине "Белоснежка и охотинк"

Это очень размытая история про обшарпанный лес, про девочку с грязными волосами в оборванной одежде, которая никак не сочетается с эталонным, уже вбившимся всем с детства в голову образом Белоснежки. Я напомню - это принцесса крови, которая славилась мягким нравом и очень любила природу. Своим великолепным пением и добрым характером она привлекала к себе зверей и птиц.

Она была жалостливой и заботливой.

Однако свой путь к славе Белоснежка из фильма начинает, воткнув гвоздь в брата королевы.

Конечно, злодеи там совсем не такие мягкие, как в сказке и действуют открытыми методами.

Но сюжет начинает все дальше уходить от оригинала. Сказка превращается в повествование для взрослых.

Под конец сценарист вообще забыл о том, что отталкивался от классической истории, и отправил героиню на штурм дворца. Конечно, это более современный ход.

Также ничего толком романтического я не усматриваю в том, что получилось. Часть с Кристен - мрачный скучный боевичок-полуфентези а-ля на историческую тему, несуразный и очень затянутый.

ఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋఋ

То, что получилось, когда две эти две истории объединили,

вышло на экраны по всему миру. И больше трояка я не поставлю, как бы мне ни нравились некоторые моменты.

Кроме нелогичностей в сюжете (например,стоят трое солдат с оружием, но убить Белоснежку они все просят Охотника - дураки что ли?) фильм напрягает переводом, не представляю, каков он в оригинале. Но заумные псевдостаринные словеса из уст простого разбойника и медленной "Беллы из Сумерек" делают просмотр не сказать, что приятнее. Также в истории королевы вижу прямую отсылку к биографии ведьмы из "Сонной Лощины".

Белоснежка, закрой рот!)

Vanilla_Cat (29 января 2015 21:01)

Не хочу заморачиваться над долгим, трепетным написанием отзыва на данный фильм, но и высказать то, что мне не понравилось тоже хочется

Во-первых, сюжет. Тема заезженная вдоль и поперек. Было интересно посмотреть что же режиссеры влепят еще. мелькала мысль "А вдруг там что-то интересное будет". Ага, пятак нарисованный вам. Не-ин-те-рес-но. Появилось желание выключить фильм, когда еще его половина не прошла.

Во-вторых, актеры. Единственно, кто здесь хорошо вписывалась была Королева. Лицо Белоснежки мы все видели сотню, а то и тысячу раз, и как-то трудно представить и погрузиться в просмотр фильма, когда главная гг фильма ассоциируется только с прошлой своей ролью.

В-третьих, распределение слов. Честно говоря, это напрягало меня весь фильм. Главная героиня почти все время молчала и ходила с открытым ртом (который мы уже видели, когда Кристен Стюарт играла Беллу). Никакого разнообразия!

В этой экранизации некоторые моменты конечно были отлично сняты. Также порадовали глаз пейзажи и наряды.

Но вывод таков: скучно, затаскано, скудно. Не стоит тратить время на его просмотр. Поверьте, ничего нового вы не узрите.

P.S. Предлагаю вместо "Белоснежки и охотника" посмотреть вот этот фильм: ТЫК Это тоже сказка, но смотреть гораздо приятней и интереснее. Да и игра актеров не раздражает. Всем добра

фильм написанный для Кристен Стюарт

Ромашкевич (24 августа 2014 01:43)

готично, хороший сюжет, шарлиз терон

банально, белоснежка уже не та, заштампованно, открытый рот стюарт, стюарт и лицо кирпичиком

Этот фильм мне посоветовал мой друг. Перед этим фильмом я посмотрела "Белоснежка и месть гномов", который мне очень даже понравился. Перед тем, как смотреть "Белоснежку и охотник", глянула трейлер и поняла, что эти оба фильма совершенно разные по жанру.

Фильм о жертве, о мести и, конечно, о любви. Фильм немного устрашающий, но, естественно, не ужастик, типа "Заклятия". Что насчет жанра, то кино вполне интересное. В сказку внесли реальность жизни, что очень завораживает. Актеры подобраны очень хорошо, кроме Белоснежки.

Кристен Стюарт - вечный "герой" с полуоткрытым ртом. Скажу сразу, что неуажаю эту актрису, потому что односторонняя.. Фильм был полностью поставлен под нее, что делает его скучным и однообразным. Сама Белоснежка - это добрая девушка, которая помогла всем и вся. Кристен же за весь фильм лишь улыбнулась однажды и строила из себя этакого героя, спасителя всего мира ( эта уже вина режиссера). Хочу сказать, что Стюарт вечно замурованная в теле вампирши (из саги "Сумерки"), и теперь ни один фильм она не выпускает из себя этот образ. Ее вечно полуоткрытый рот портит весь образ Белоснежки. Поэтому я считаю, что весь фильм провален лишь благодаря Кристен Стюарт.

Лежит, молчит, рот закрыт - идеально играет труп.

M1ka (16 августа 2014 22:37)

сказочный лес, шарлиз терон

белоснежка уже не та, мрачный фильм, открытый рот стюарт, предсказуемо

Сказки люблю очень, поэтому не посмотреть очередную Белоснежку просто не могла.

Ну что сказать... Мрачновато, я больше люблю красочные картины (говорила же, что люблю сказки). А красочных картин мало, только несколько минут в сказочном лесу

Особенно мне понравилась черепаха, хотя олень тоже неплох :)

Если бы только это поставила бы четыре балла, потому что актеры прекрасные: прекрасная колдунья-королева

и охотник (ммм...)

К сюжету и отсутствие оригинальности придираться не буду - все знают сказку, как тут соригинальничать? Если только в корне переделать, но это уже...

Но есть еще кое-кто, за что снимаю второй балл - Кристиан Стюарт.

Как актриса она мне совершенно не нравится, "Сумерки" могли стать ее проходным билетом на вершину Голливуда (как остаться незамеченным в "Сумерках"?), но ёшкин кот!.. Хуже могла сыграть только я, но я сижу дома и не рыпаюсь, поэтому Стюарт остается худшей актрисой. Хотя в Сумерки она в итоге вписалась (или мы привыкли?), а в пятой части была вообще шикарна.

Но Белоснежка?! Это ужасно! Вечно открытый рот и 2-3 выражения лица на протяжение всего фильма. Хуже актрисы на эту роль не найти.

Бесит вечно открытый рот. И только один момент у нее был закрыт рот - когда играла труп. Кстати, эта роль далась Стюарт шикарно - лежит, молчит, рот закрыт. Идеально.

мрачная сказочка

без консервантов (3 июля 2014 05:44)

атмосфера, не напрягает, шарлиз терон

заштампованно, принца нет

Если честно, я не вполне понимаю, как оценивать данную картину. Непонятно на кого она ориентирована. Вроде бы фэнтези, все очень красиво, готично, воинственно, т.е для взрослых сказочка. Но тогда почему столько глупостей и несостыковок? Как будто на интеллект ребенка рассчитано. Все слишком банально и просто.

Но ладно, не буду столь критична. Пройдусь по всем плюсам и минусам фильма:

1) Сюжет. Ну что ж сама по себе история захвата власти воинственной Белоснежкой довольно занимательна. Несостыковок в ней конечно масса, да и вообще все слишком складно и ладно для подобных обстоятельств. И тут бы хотелось сказать: "сказочка, что с нее взять", но ведь вроде и нет... так что в тупик немного ставит. Но во всяком случае все занимательно и динамично, скучать не придется.

2)Актерский состав. Тут вроде бы должны блистать три звезды: Шарлиз Терон, Кристен Стюарт, Крис Хемсворт. Хотя по сути блистает только Шарлиз. В роле злой мачехи она действительно прекрасна: играет потрясающе(как-то даже симпатии и сочувствия вызывает больше чем Белоснежка, в конце концов не от хорошей жизни героиня ведьмой стала), да и грим, как говорится, к лицу. Кристен как обычно каменная. Вечно открытый рот, минимализм в эмоциях... И вообще никак не могла понять как ее можно по красоте сравнивать с Шарлиз? Ясно ведь кто в данном случае "на свете всех милее". Крису в плане персонажа повезло. Тот же Тор, только вместо молота топор, даже из роли выходить не пришлось. Что до остальных то хочется выделить Сэма Спруэлла в качестве брата королевы. Играл хорошо, вызывал много эмоций (как полагается персонажу - отрицательных), в общем колоритно. А вот принц из Сэма Клафлина вышел, к сожалению, унылый, прямо таки жалкое зрелище. Гномы мне если честно не запомнились совершенно

3) Снято вообще довольно красиво. Колоритно, готично, атмосферно. На декорации и компьютерную графику не поскупились. Спасибо

4)В плане экшена тоже все неоднозначно. С одной стороны вроде постоянные действия, погони, драки. Но с другой стороны битвы дико унылые, ничего эпичного, как-то на них даже смотреть не интересно.

Итог: смотреть в общем-то можно, жить будете, но ничего великолепного ждать не стоит. Типичный фильм на один вечер, который в общем-то не раздражает, но и особого восторга не вызовет.

Белоснежка уже не та, зато королева на высоте.

marla199 (24 июня 2014 00:17)

атмосфера, готично, сказочный лес, шарлиз терон

белоснежка уже не та, непонятный сюжет, стюарт и лицо кирпичиком

Люблю я такие переделанные сказки и этот фильм я скачала давно, но не рвалась посмотреть только из Кристен Стюарт (не самая любимая актриса), но все же решилась и вот мои впечатления)

Кристен Стюарт как я и ожидала везде с одинаковым лицом,фактически никаких эмоций на лице и даже интонация голоса всегда одинаковая. до образа Белоснежки откровенно не дотягивает. Где неземная красота? Где алые губы, черные как смоль волосы и белая как снег кожа?

Всего этого нет.

Шарлиз Терон действительно великолепная злая королева и Белоснежка явно проигрывает на её фоне(как и в плане внешности, так и в плане актерской игры)весь фильм на королеву было приятно смотреть.

Сам сюжет интересный,много спецэффектов, очень готичная атмосфера.

Только вот любовный треугольник подводит.с кем же осталась Белоснежка?ответа на этот вопрос не будет и из-за этого фильм кажется незаконченным.

И все же, фильм я рекомендую, стоит посмотреть только из-за Шарлиз Терон)

Затянутый и нудный фильм

Deva-Leto (2 мая 2014 03:40)

замечательные спецэффекты

белоснежка уже не та, затянутость

Ожидала от фильма что-то большее.

Фильм же оказался затянутым и нудным.

Хорошее впечатление осталось только от картинок и спецэффектов. На мой вкус, только из-за этого и стоит посмотреть.

Кристен Стюарт в роли Белоснежки - это нечто. Игра просто отвратительная, Белоснежка получилась какой-то никчемой, которая падает когда не надо, думает, когда надо действовать и тормозит по полной. А всем, с кем встречается, приносит только горе и беду.

В одном из моментов мне почему-то вспомнился мультик "Как мыши кота хоронили", от этого весть трагизм сцены сошел на нет, и даже развеселил.

Вообще в фильме много каких-то нелогичных сцен, это просто как пример. Там еще из рыжеватой конопатой девочки выросла Белоснежка (волосы цвета воронова крыла, лицо снега белее...). А куда делись веснушки и рыжие волосы?

Но ради развлечения фильм посмотреть стоит, хотя бы из-за эффектов.

От сказки фильм далековат, но это уже понятно из названия, поэтому сильного сходства я и не ждала.

Очередная альтернатива....

kosmosdidi (14 октября 2013 12:33)

банально, белоснежка уже не та, затянуто, скучно и растянуто, заштампованно, зубы и уши стюарт, несв

Киноманы, всем привет!

Знаю знаю как создатели фильмов обожают делать какие то пародии... Вспомните, сколько сказок придумано, и сколько фильмов по ним снято. Я думаю, одного было бы достаточно, но никто не желает остановиться и штампуют как с копирки... Здесь решили сделать очередную копию со сказки белоснежка, но ещё приплели охотника.

Не знаю для чего взяли Кристен Стюарт на главную роль. Я не говорю, что она страшная, но игра этой актрисы оставляет желать лучшего. Ну как можно ходить с такой равнодушной миной? Может быть актриса старается, но я не вижу смысла, если из стараний ничего не выходит. По сумеркам можно увидеть как у нее везде одно выражение лица, здесь такая же тема.

Моя большая ошибка, что я опять что то думала по поводу фильма, думала что то хорошее, сочинила уже свой собственный сценарий. Зачем в доброй сказке какое то сражение, где принцесса в железном одеянии скачет на коне как бравый молодец? Где романтика? Охотник нашел Белоснежку и просто ее... сопровождал? Название "БЕЛОСНЕЖКА И ОХОТНИК".. Как красиво звучит. Кажется что в фильме будет больше любви и Смелый охотник "засосет" нашу невинную Белоснежку, но этого не случилось...

Какой то несвязный сюжет, все медленно и муторно...

Королева свою роль сыграла бесподобно - и она единственная кто постарался в этом коллективе.

Я все сказала!

«Белоснежка и охотник» (англ. Snow White & the Huntsman)

brusl (13 сентября 2013 21:04)

готично

банально, белоснежка уже не та, есть отвратительные моменты, затянуто, скучно и растянуто, заштампов

Наверное фанаты фильма "Сумерки" будут негодовать от сказанного мною, но дело в том осенью 2012 года вышел фильм с участием Кристен Стюарт под названием «Белоснежка и охотник». Идея фильма, это современный взгляд на классическую сказку Братьев Гримм "Белоснежка". Получилось мой взгляд ужасное кино, так как все приемы и даже спецэффекты взяты из фильма "Сумерки", но об этом в другом отзыве.

Итак, в начале фильма мне все понравилось, то есть все как и положено в любой сказке был голос за кадром, повествующий о событиях предшествующих до основного действа. Но затем разборки этого самого охотника со стражей, происходящие в стиле "кунфу панды" меня мягко говоря напрягли. И снова любовный треугольник как в тех же "С", только здесь охотник+принц+Белоснежка (оборотень+вампир+Бэлла Свон) ничего не напоминает Вам.

В общем скучнейшая дребедень. Реальным пацанам смотреть не советую, а всяким так г(н)оми.. на здоровье.

Бессмыслица.Испортили только сказку...

Катя Лето (10 июля 2013 04:23)

готично, сказочный лес, шарлиз терон

затянуто, скучно и растянуто, картонная дурилка из суммерек, как там ее..., непонятный сюжет, несвяз

Не была в кинотеатре 7 лет наверно - не любитель. А тут выбралась с подругой на последний ночной сеанс... После этого фильма поняла, что еще столько же лет наверно не пойду. Приятно посмотреть на прекрасную Шарлиз Терон. "Девочка" из Сумерек, играющая Белоснежку со своим вечно недовольным и грустным лицом, напомнила мне сами Сумерки.Но хотя там в паре моментов она проявила себя как истинный "вождь полка". по сути фильм ни о чём... Оконцовка непонятная. Такое ощущение, что режиссер просто в решил закончить фильм, особо не заморачиваясь. Поль-фильма я зевала и отвлекалась. Хотя первые минуты погружают в атмосферу сказки и чего-то увлекательно-захватывающего.Зря потраченное время и деньги, в общем...

Это было красиво!

Лолита16 (9 июля 2013 17:56)

достойная игра актёров, замечательные спецэффекты, не напрягает, шарлиз терон, шарлиз терон навсегда

банально, без сюрпризов, белоснежка уже не та, предсказуемо, принца нет

Фильм хорош. Актеры, декорации, спецэффекты все отлично, но как-то тема белоснежки заезжена до дыр. Все снимают фильмы о белоснежки и соревнуются чья же версия лучше! Версий много, но лучшая первая, конечно же - деснеевская(мультфильм). Фильм не о чем, но из-за актеров и всего прочего посмотреть стоит. Вообщем не плохо, но не могу записать его в свои любимые. Просто на один раз для просмотра с семьей.

Моя любимая сказка детства испорчена...

TasiaSun (16 мая 2013 17:00)

белоснежка уже не та, затянуто, скучно и растянуто, картонная дурилка из суммерек, как там ее..., от

Белоснежка, красивое и милое дитя. Как можно было взять это на роль белоснежки?! Она от неё очень далека, а эмоции актрисы зашкаливают. Не каждый может так сыграть, она конечно талантлива. Серия фильмов "Сумерки" была признана худшей на одном из развлекательных кинопорталов, с чем я полностью согласна. Я на этот фильм в кино не ходила, дома решила посмотреть. Через 20 минут я понимаю, что мне захотелось спать, через 30 я вырубаюсь. Проспала весь фильм, только на концовку проснулась и выключила. Не тратьте своё время на этот "Жедевр"! Посмотреть можно только на красотку Шарлиз Терон))

Буду критиковать! Особенно Стюарт! Неужели она всех красивее, румяней и белее???

Ленчикк (8 февраля 2013 08:54)

готично, достойная игра актёров, замечательные спецэффекты, шарлиз терон

белоснежка уже не та, есть отвратительные моменты, заштампованно, зубы и уши стюарт, предсказуемо, п

Итак, начну с того, что американский кинематограф начал видимо катиться в тартарары или сейчас просто стало модно переснимать фильмы и добавлять отсебятину?

Белоснежка и Охотник – это прям какой-то гибрид нескольких фильмов. А главное уместить умудрились все – и кровавые войны, и мистику, и ужасы, и любовь и так далее и тому подобное, даже элементы фэнтази присутствуют.

Снято красиво, не буду спорить. Сейчас технологии позволяют снять красиво и со множеством правдоподобных элементов – особенно понравилась прогулка по лесу фей! Красота съемок конечно важна, но не стоит забывать и о выборе актеров…

Не хочу обидеть главную актрису Кристен Стюарт, но она явно для этой роли не годится. Подобрали неправильно! Она далеко не красавица! И на роль Белоснежки что всех красивее, румяней и белее просто не вяжется! Королева во сто крат красивее, несмотря на свою отрицательную роль (Шерон Стоун молодец!) А Стюарт могли бы хоть как то красивее загримировать, накрасить, уши как то пришить))) Да и над мимикой и эмоциями ей стоит поработать! Как снималась в Сумерках, так и осталась такой же. В фильме Телепорт в небольшой эпизоде тоже самое! Если она актриса, то менялась бы хотя бы как то! В Сумерках она мне очень понравилась, но из роли то тоже надо выходить! И преображаться на очередной фильм, а иначе она везде что ли будет одинаковая?

А что касается сюжета, то пытались как только можно изменить основную сэжетную линию, только не поняла зачем? Как то неочень получилось… Фильм практически не зацепил меня. Советовать к просмотру не буду. Только оценю качество съемки и все…

Неплохой фильм

dau (1 февраля 2013 16:45)

Фильм "Белоснежка и Охотник" напоминает сказку "Красавица Фанта-гиро" впечатлили ефекты 3D с прекрасным Оленем и природой, конечно есть недостатки сюжетной линии конец как бы обрывается, но может режиссёр запланировал вторую часть, главная героиня Кристен Стюарт моментами неухоженная с грязными волосами, но все же фильм хотелось досмотреть до конца, Шарлиз Терон обаятельна и магнетически притягивает к себе. Понравилось, то что режиссёр сделал намек на готический стиль, все в более темных красках, нежели оригинал сказки. В целом в фильме есть определенная атмосфера волшебства, но отсутствует четкая организация сюжета и диалоги не наполнены смысловой нагрузкой.

"Белоснежка и охотник": зрелищный фильм, но сценарий слабый

canzone (31 января 2013 22:15)

"Белоснежка и охотник" -- фильм яркий, но не справился со своей претензией.
Хорошая работа художников и операторов: красивые пейзажи, костюмы.
В кино были моменты, когда я ждала, когда они пройдут.
Местами страшновато, слишком страшно, как фильм ужасов.
Не хватает диалогов, раскрытия образов героев, которые получились простоватыми, рисованными. Образы злодеев однозначны.
Были удачные моменты, их мало, много сюжетных провалов или неудачных ходов. Охотника показали немножжко разбитным современным парнем, что не совсем соответствует антуражу и задачам сказки, что в целом не ломает и не опошляет фильм, но и почти ничего не добавляет. А в некоторых сценах, видимо, не удалось показать, что хотелось (что я поняла, прочитав о фильме в Википедии), значит, плохо выполнены режиссерские задачи.
В фильме играют хорошие актеры, например Сэм Клэфлин (который играл в "Пиратах Карибского моря. На странных берегах").
Продолжение фильма будет снимать другой режиссер, возможно следующая часть получится более интересной.
Посмотреть стоит с художественной точки зрения и чтобы посмотреть на актеров.
О фильме "Робин Гуд" http://ru/content/rassel-krou-v-polozhitelnom-geroicheskom-ob...

Как то всё тяп ляп.

виктоша (29 января 2013 23:30)

шарлиз терон

банально, есть отвратительные моменты, затянутость, мрачный фильм, несвязно, предсказуемо

Фильмы с Шарлиз Терон обычно такие фундаментальние и сильные, а тут, как то совсем слабо. Даже великая голливудская блондинка фильм не вытаскивает. Сюжет такой, мачеха заточила белоснежку, она сбежала, за ней отправили охотника, тот влюбился, они пришли в замок знакомых, там белоснежка поумирала денёк и они все вместе пошли на королеву, белоснежка её убила. Промашек куча! Вопервых гримёры, кажется даже не старались сделать Стюарт красивой. А, если учесть, что там играли Шарлиз Терон и Лили Коул (супермодель на минуточку) то Кристен как то уж совсем потерялась. Да и героини второго плана были весьма хороши. Речь Белоснежки, которая должна была повести армию в бой была очень слабой. Слабым и сентиментальным выглядел обычно Брутальный Крис Хеймсворт. Но самое интересное, что у них творилось с оружием. Крис махал топором, будто у него была сабля. Хоть бы притворился по человечески. Настоящим топором невозможно так лихо размахивать. А как Кристен бежала по узкой лестнице с огромным мечём на голо! Как будто с эстафетной палочкой. Она бы там триста раз порезалась и выдохлась, я не говорю уже про боевую готовность. Почему нельзя было, как во всех таких фильмах, меч перевернуть. Короче, фильм скучный и недоработанный.

И Белоснежка - "красавица"...

atalanta (25 января 2013 20:00)

шарлиз терон

банально, без сюрпризов, зубы и уши стюарт, непонятный сюжет, несвязно, предсказуемо

Вот такая вот сказочка для взрослых, за просмотром которой легко задремать. Сюжет самой сказки слегка изменён. По задумке создатели фильма, я так понимаю, хотели сделать его интереснее и более захватывающим. Получилось наоборот. Очень-очень скучно, предсказуемо. Графика вроде и красивая, но при отсутствии здравого смысла в происходящем совсем не смотрится. Некоторые монологи героев смешны и совершенно не логичны.
Вообще Белоснежка должна быть красавицей...но разве Кристен Стюарт похожа на красотку?? Хоть бы гриммёры поработали. Единственный плюс фильма - Шарлиз Терон! Она прекрасна! Только за Шарлиз в роли королевы звёздочка! Нет! Две звёздочки!
Кстати, королеву могла сыграть Анжелина Джолли.. тоже было бы интересно!

плебейство под видом сказки

МаринаСекерина (25 января 2013 17:34)

готично, замечательные спецэффекты, шарлиз терон, шарлиз терон навсегда!

белоснежка уже не та, вульгарно, есть отвратительные моменты, заштампованно, мрачный фильм, не персо

балл только за шарлиз.
остальное все - блатняк, замаскированный под классикую
начнем с охотника. образ алкаша с агрессивными наклонностями "тору" весьма удался.
далее. всех прекрасней и милее - кристен стюарт под соусом грязищи. ничего сексуальнее голливуд еще не видел. особенно ей "идет" хвостик и доспехи алисы (а зачем выкидывать добро, снимем второй раз). ничто так не оттеняет лапоухость, как отсутствие волос.
королева... королева - это ложка меда в бочке дегтя. но у королевы есть Брат. естественно, он ее ХОЧЕТ, она же шарлиз терон. это просто логика (с) кстати, брат восстал из рядов асассинов-альбиносов, сжигавших ведьм на кострах в эпоху инквизиции. прическа соответствует.

второстепенные персонажи: гномы-гопники. убить белоснежу - была самая их здравая мысль, кажется.
особенно порадовали грибы с глазами. видимо, лес находился в рязани.
черный лес, или как там его, волшебный, радиоактивный, на деле является просто месторождением конопляных болот, постоянно самовозгорающихся и дарящих отменные приходы всем посетителям. "не бойся их, они тебя боятся больше" - это уже клише.
признание охотника белоснежке - это нечто. вот уж точно, мертвого поднимет. ничего романтичнее женщине не говорили, кроме как сравнить ее с бывшей. сдается мне, охотник сам и порешил свою жену, в порыве алкогольного воодушевления.
вот все думают, "белла" получила роль за сумерки - а ничего подобного. в нее просто втюрился режиссер. именно поэтому этот сумеречный кролик казался ему таким прекрасным.
конец я так и не поняла, хоть убейте, все эти пафосные речи, и непонятные телодвижения, если можно было просто...
п.с. чет я сомневаюсь, что месть гномов таки лучше.
п.п. нормального фильма пр белоснежку ни одного нет. попробую пересмотреть тот, с кристин кройк

Злая королева - единственное на что можно посмотреть.

seni0606 (25 января 2013 16:29)

шарлиз терон

затянутость, мрачный фильм, непонятный сюжет, несвязно, стюарт и лицо кирпичиком

Уже второй фильм про Белоснежку за год. Интересно почему она стала столь популярна.. Ну да не в этом дело. Люблю я американские сказки, тем более с голливудскими актерами(Стюарт не в счет).

В целом фильм не плохой. Сказочный, веселые гномы, симпатичный принц (точнее тот, кто должен был быть принцем), циник охотник, красивые пейзажи и сцены сражений. Только вот он немного затянут, местами очень скучный, местами слишком мрачный. С первого раза досмотреть не смогла
Королева - просто прекрасна! Это действительно единственное ради чего точно стоит посмотреть это кино!
Стюарт... Что Бэлла, что Белоснежка. Никакой разницы... Белоснежка должна была быть олицетворением самой жизни, весны, любви. Она даже не улыбнулась ни разу! даже в самом конце, когда победила и ее посадили на трон. Конечно, наверное, по сценарию она и не должна улыбаться, но разве это есть Белоснежка?

Их любовный треугольник я совсем не поняла. Принц любит ее, охотник любит бывшую жену, она не любит никого. Кто в итоге с кем остался - загадка.

В общем кино мне не понравилось, но может кто то в нем что то найдет?)

Может хватит над сказками издеваться (+ скриншоты)

Лилиананас (14 декабря 2012 08:35)

готично, сказочный лес, шарлиз терон

банально, без сюрпризов, есть отвратительные моменты, заштампованно, мрачный фильм, непонятный сюжет

Последний писк моды в Голливуде - это сказки, оформленные под фильмы ужасов. После мрачноватой, но зрелищной интерепретации " Алисы в стране чудеса" Тима Бертона и кровожадной " Красной шапочки" Кэтрин Хардвик , вниманию зрителей представляется совершенно извращенный вариант " Белоснежки" под кодовым названием " Белоснежка и охотник". Злая мужененавистница колдунья Ровена ( Шарлиз Терон) выходит замуж за короля, убивает его в первую брачную ночь, запирает падчерицу Белоснежку ( Кристен Стюарт)в башню и правит королевством с ужасающей жестокостью и деспотизмом, попутно сохраняя красоту и молодость, путем отбирания их у девушек королевства. Все это продолжается до тех пор, пока зеркало не открывает ведьме более простой способ : дескать, достаточно убить одну лишь Белоснежку и вечная молодость, красота и свежий цвет лица гарантированы. Эту почетную миссию Ровена доверяет своему брату Флинну. Но Белоснежка оказалась не слабаком, удрала из тюрьмы прямо в страшный лес, где и сумела привлечь на свою сторону охотника, посланного Ровеной за ней. Причем, несмотря на годы сидения в башне, Белоснежка имеет завидные силу и сноровку: и плавает она не хуже, чем дельфин, и бегает, как заяц, и ездить верхом где-то ( где???, наверное там же , где и плавать - в своей тюрьме) научилась и мечом владеет прямо как Ричард Львиное сердцеи т.д. и т. п.
Из плюсов в фильме я нашла только несколько страшненьких моментов, игру Шарлиз Терон( главное украшение фильма), местами симпатичный лес, населенный разными чудиками и неплохие спецэффекты. Только за это и ставлю тройку.
Из минусов : невнятный сюжет, малоинтересный актерский состав, некоторые герои откровенно противны (белобрысый брат ведьмы), несимпатичные гномы, непонятная сцена с оленем ( к чему это было?), мрачные цвета, скучный принц, угрюмый охотник, все персонажи ( кроме ведьмы) грязные. Удивило, кстати, что такую ужасную ведьму так просто оказалось убить.
Вывод : если вы любитель мрачных, готических фильмов и страшилок или коллекционируете фильмы с участием Шарлиз Терон или Кристен Стюарт: смотрите. Если вы - поклонник классической истории про Белоснежку и ждете красивую сказку или хотите получать заряд позитива от просмотра фильма : откровенно скажу - не стоит! Скриншоты прилагаю ( на 3-ем скриншоте Белоснежка случайно нащупывает руками разлагающиеся трупы птиц в начале фильма, вот такое зрелище).
Спасибо за внимание!!

средненько

Slowyanka (5 ноября 2012 21:36)

Для меня фильм средненький.
Во-первых, нереально-вольная интерпретация сказки, вернее даже сказать только имена героев от сказки то и остались.
Во-вторых, не люблю Кристен Стюарт, еще с Сумерек, но там она еще как то смотрелась, то здесь этакая Жанна Д Арк... по моему мнению совсем не ее роль.
Во всем фильме Шарлиз Терон, в роли ужасной королевы, только и понравилась.
Вообще, если честно, не очень понимаю любовь американцев так каверкать сказки, и показывать столько крови и зла. Потому что вроде это и сказка, но сказка для взрослых получается, потому что для ребенка лет 7-9 наверное жутковатый фильм.
Тут в достоинствах кто то указал готично, вот в точку - готично... только для меня недостаток это, как готично и Белоснежка вообще друг с другом вяжутся?

Вроде о белоснежке, а не детский. Для взрослых тоже не тянет.

Diabolica (5 ноября 2012 21:25)

атмосфера, готично

белоснежка уже не та, затянутость, несвязно

Очень странные у меня ощущения родились после просмотра этого фильма. Ходили всей семьей с детьми. Идея фильма понятна, спецэффекты и кадры очень красивые. Наряды, лес, замок, поляна и т.д. Актеры хорошо подобраны вроде. Королева просто бесподобна, белоснежка немного не тянет, но в общей массе смотрится хорошо. Но после просмотра нет никакого чувства удовлетворения, или какой-то вынесенной морали. Дети тоже не поняли, про что собственно фильм. Красивых моментов много, но они не складываются в картинку, а так и остаются обособленными. Победа добра какая-то не добрая в итоге оказалась. Поэтому для детей фильм не советую показывать, а взрослым он порядком будет скучный, особенно под конец. ПС: а вот единорога вообще зря туда приплели.

Нудный долгий и затянутый фильм - сказка

Виола (5 ноября 2012 21:11)

Я много писать не буду, фильм меня не впечатлил. Я не говорю конкретно про сюжет (по сюжету и так все понятно). Хотелось просто увидеть чего-то этакого. Так уж его активно рекламировали, а в итоге - в промежутках между просмотром фильма возникал несколько раз один и то же вопрос - ну когда же он уже закончится. Честно досмотрела до конца, все думала, а вдруг? Нудно и долго тянулся. Актриса в роль Белоснежки, на мое мнение, ну уж никак не вписывается. Злая и коварная колдунья намного эффектней смотрелась. Скучная сказка.

Стоит смотреть? – Можно глянуть на досуге.

Drag95 (26 октября 2012 23:07)

Очередной алиенский фильм, по сумасшедшей сказке. Белоснежка кто? Она дитя королевской семьи «голубых кровей», а значит кровей не земных, а алиеских. Белоснежка - АЛИЕН! На королеву взгляните (!) – это чистейшей крови АЛИЕН – страшный пришелец! Королева – каннибал, колдун, кровопийца; и всё в одном королевском лице! Разборки у них сугубо между *своими*. И то, что в конце на трон сел АЛИЕН в лице Белоснежки, то для абориген сути не меняет. Землян показали в паре эпизодах, они там в условиях хуже некуда. Сюжет фильма простой: там девочка и злая королева, королева хочет заполучить эту девочку и поэтому весь фильм слуги королевы гонятся за девочкой, та убегает… Вот такой плоский «больной» сюжет, что бы мозги зрителей не уставали. Кин снят хорошо: декорации, графические эффекты, костюмы и прочее - создают сказочную зрелищность. Актеры сыграли неплохо, а вот Белоснежкой быть Стюарт, как-то привыкнуть к ней надо что она Белоснежка, чистая и непорочная, это-то после предыдущих ее воплощений. Из Бэлы в Белоснежку, а под конец в Жанну.) Нусс… Ха-Ха!) У зрителей может случится «разрыв шаблона».) Гримеры гримировать умеют, у них это в крови гримироваться; вон как загремёрили Терон, что не узнать её. Тор же всегда молодец, ну и здесь он удалец!)

Коротко о фильме! – Бэлла, Бэлла, Белоснежка – обкурилась, ей потешно!

Стоит смотреть? – Можно глянуть на досуге.

В "лучших" традициях Голливуда

Twilley (26 октября 2012 22:19)

Голливуд опять снял нечто невнятное. Вообще мне не нравится эта современная тенденция не объяснять, почему сюжет развивается так, как он развивается, и почему герои поступают так, как поступают.

«Белоснежка и охотник» - это еще одна хорошая иллюстрация этого.

Мотивировка действий совершенно отсутствует, что полностью уничтожает интерес к повествованию. Как следствие, характеры не раскрываются (может быть, просто отсутствуют?).

Охотник: почему он внезапно начинает сомневаться в выполнении обещания? Что заставляет его вернуться и помочь?
Равенна: почему она не избавилась от Белоснежки? Что вообще ею движет? На ее историю только намеки, а было бы интересно узнать.
Финн: зачем он охотнику рассказал, что к чему?
Герцог, принц и население волшебной страны: почему они не восстали, когда перевес был еще в их пользу?
Белоснежка: с чего бы вдруг она решила произнести пылкую речь (совершенно нехарактерную для ее персонажа, проведшего почти все время без людского общества) и ринуться в бой?

Образы.

Белоснежка: от Белоснежки только имя. Где белая кожа и черные волосы? И почему у нее постоянно приоткрыт рот? Она вообще не похожа на человека, который может вдохновить. И тут я говорю не столько о внешности, сколько о ее поведении.
Охотник: пьяница, исправившийся благодаря Белоснежке. Только вот не верится, что из-за такой Белоснежки это возможно.
Равенна: ничем особенным не занимается. Проявляет активность только к концу фильма.
Финн: тот самый персонаж, который постоянно делает глупости. И ему веришь, что он неумный, в общем-то.
Принц: эмоциональный юнец, способный на необдуманные поступки и не задумывающийся о средствах их совершения и их смысле. Абсолютно необъяснимый.

Волшебный мир: только зарисовки. У него нет своего настроения, местами он просто смешон.

Диалоги либо ни о чем, либо с пафосом, либо с претензией на юмор. Стандартные.

Что вызвало удивление.

Белоснежка под платьем носит штаны. Изумительно, не правда ли? Они у нее вообще откуда? И что это за мода такая? Дальше становится понятно, зачем ее в них нарядили, но это до того странно.

Темницы не охраняются. Вообще. Никак.

Белоснежка – хилая девица, изнуренная многолетним заточением и многодневным блужданием по пересеченной местности, запросто надевает доспех и ведет армию в бой, о ведении которого она не имеет малейшего понятия.

Армия выступает не подготовившись, как следует, у них нет нормального плана.

Гномы запросто проникают в город, охрана не догадывается о существовании тайных ходов. К тому же, охрана покидает свой пост (!).

Весь сюжет базируется на глупости и «находчивости» определенных персонажей. Не впечатляет.

Белоснежка?..

Cherry_mmm (22 октября 2012 21:38)

замечательные спецэффекты

белоснежка уже не та, стюарт и лицо кирпичиком

Думаю многие из нас представляли Белоснежку несколько иначе,чем представлено в фильме "Белоснежка и охотник". Главная героиня, она же Белла из "Сумерек", Кристен Стюарт сыграла Белоснежку так же как и Беллу. Абсолютно схожие герои..

Я как-то не представляю себе Белоснежку такой угрюмой, пессимистичной и жутко скучной..
Да и вроде бы Белоснежка должна быть прекраснее королевы "В тысячу раз", что не скажешь о данной экранизации сказки

Еще не понравился момент явно взятый из старого, но достаточно известного мультика "Принцесса Мононоке". А именно "дух леса" это такой олень с огромными, похожими на ветви рогами. Существо один в один как из мультика "Принцесса Мононоке", да и убивают это существо так же как и в мультфильме...Внезапно, когда главный герой подошел к духу, был убит стрелой... Если не верите посмотрите сами..

Ну как-то не зацепил меня ни сюжет, ни игра актеров... Будто очередную часть сумерек посмотрела

Покерфэйс детектед xDD

Katie_boo (13 октября 2012 21:58)

шарлиз терон

белоснежка уже не та, затянутость, картонная дурилка из суммерек, как там ее..., стюарт и лицо кирпи

Не буду тут много расписывать, скажу коротко и понятно.
Фильм был бы хорошим, если бы не главная героиня! Как так вышло вообще, что королева была в разы красивее бэлла эээм "белоснежки"?! О.о Наоборот же должно быть!
Нет, ну её место в сумерках, на белоснежку-главную красавицу она не тянет со своим вечно безэмоциональным лицом и приоткрытым ртом) Вот и всё, она запорола весь фильм и из-за неё он мне не понравился и каждый раз думала -"Боже мой, да закрой ты свой рот наконец" и ждала, когда он закончится. Вообще больше не буду фильмы с ней смотреть!

Фильм где актеров нужно поменять местами или заменить совсем)

Domberteen (13 октября 2012 21:49)

атмосфера, занимательный сюжет, не напрягает, шарлиз терон навсегда!

белоснежка уже не та, зубы и уши стюарт, принца нет

Фильм хоть и не новый, но у меня до него руки только только дошли)
Что можно сказать про фильм? Снят в лучших традициях США. Экранизированная старая история - смотрится по-новуму.
Во всем фильме мне не понравилось только одно : игра Кристен Стюарт! Как по мне так она и не играет вовсе, а просто ведет себя как умеет, и от роли к роли все изменения, которые с ней происходят - это просто смена одежды! И вообще в моем представлении белоснежка должна иметь правильные черты лица, белую кожу,черные волосы и алые губы. А не торчащие уши, замусоленные лохмы и выставленные напоказ, на безьэмоциональном лице зубы.
Но в фильме есть и хорошие актеры, так например Шарлиз сыграла просто супер (на мой вкус лучше бы она была белоснежкой и она наверное должна была ей быть!!!) Ну и Крис Хемсворт в принципе вписался отлично, хоть и был весь на манер Тора)))
В общем то, повторюсь, фильм не плохой, но актерский состав можно было взять менее известный (тогда глядишь и сыграли бы получше) И один момент связанный с сюжетом: отсутствие, как такового, принца на протяжении фильма, не очень понятно. Все время возникает вопрос: "Так с кем же "мутит" белоснежка")))