Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Завтрак у Тиффани / Breakfast at Tiffany's

Завтрак у Тиффани / Breakfast at Tiffany's

2.2

Мнений: 11

Жанр: мелодрама

Режиссер: Блейк Эдвардс

В ролях: Джордж Пеппард

Год выхода: 1961

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как из драмы сделать мелодраму...? А главное, зачем...

Мила666 (28 марта 2016 04:50)

ни о чем

Кто о чём, а я снова о том, что мне совершенно не понятно, чем восхищаются люди вокруг. Пытаясь сделать скрины (увы, не получилось) я то и дело шастала по сайтам, где этот фильм доступен для просмотра онлайн. у и волей-неволей читала отзывы. Что удивительно для меня, они сплошь положительные! Я специально не искала, но на глаза мне попался лишь один отзыв, который можно было бы счесть негативным. И то условно.

Вообще, чтобы быть до конца честной, скажу, что я не люблю драмы, мелодрамы и ретро-кино. О существовании этого фильма знаю как минимум лет 12, но никогда не стала бы его смотреть, если бы не случай.. От нечего делать и чтобы развлечься(!) прочла книгу Завтрак у Тиффани. Легкомысленное оформление обложки издания и всеобщая молва (основанная именно на впечатлениях от фильма, как я думаю) создали произведению неверный имидж легонького романа. В общем, развлечься мне не удалось. Ну и ладно, я довольно быстро об этом забыла, а потом совершенно случайно наткнулась на восторженный отзыв об этом произведении. Он меня удивил, возмутил и породил желание тоже высказаться на эту тему (хоть я и понимала, что читать это никто не будет))

Ну а, написав отзыв и кусками перечитав роман заново, появилось странное желание посмотреть этот фильм. По мере ожидания окончания рабочего дня, желание всё нарастало, и я его еле дождалась.

Едва прибежала домой, побежала искать этот фильм онлайн. Нашла без особого труда.

Многие отзывы гласили, что этот тот самый редкий случай, когда фильм лучше книги. Так вот, я абсолютно не согласна! Как по мне, книга мягко говоря, не очень, а фильм и подавно. Режиссер, в угоду популярному в то время жанру или еще неизвестно чему, перекроил произведение так, что оно само на себя стало непохоже. Но лучше от этого ничуть не стало, ИМХО.

Героиня из эксцентричной пацанки с нелёгкой судьбой превратилась в какую-то гейшу, правда весьма изысканно выглядящую, еле идущую в этом своём знаменитом платье от Живанши. На обсуждении актрисы я не буду останавливаться - кому что. Лично я не в восторге, но это не очень важно. Наверное надо быть Одри Хёпберн, чтобы тебе не накостыляли, если ты будешь стоять и есть шаурму что-то, смотря в витрину Пандоры, например.В фильме убраны одни действующие лица (например, возмущённая соседка), зачем-то добавлены другие, изменены обстоятельства. Так, например, Пол Варжак представлен в фильме альфонсом. И я так и не поняла, для чего.В фильме звучит очень много фраз из книги, но многие из них переадресованы от чего часто теряют смысл или звучат нелепо.Режиссер забил на многие моменты, которые лучше раскрывают героев (например, эпизод с клеткой, который которая позволяет увидеть глубину характера Холли)

Произведя бесчисленное количество изменений, в конечном итоге режиссер снял романтическую комедию с по-голливудски счастливым концом, в то время как оригинал - драма. Таким образом, не представляю, как этот фильм вообще может называться снятым по роману Капоте.

Порадовало только одно - герои фильма значительно старше героев книги. Порадовало это, поскольку у Холли за плечами был брак с мужчиной лет 50, в то время как самой ей на тот момент было что-то около 13. Я это кое-как прочла, но смотреть на это не хотелось бы.

Думаю, что оценить положительно это кинотворение можно только если его рассматривать его как самостоятельное произведение. Смутно подозреваю, что все эти положительные отзывы оставлены или теми, кто книгу в руках не держал или неизвестно откуда взявшимися фанатами Одри (посмотревшими целый один фильм с ее участием).

Скучноватый, с избитым сюжетом, но в целом очень добрый фильм.

SassyFlirt (30 октября 2015 03:11)

игра актеров, фильм со смыслом

банальный и скучный, наигранность, неестественность некоторых эпизодов, нимфеточность

"Завтрак у Тиффани" - легендарная, всем известная кинолента с очаровательной Одри Хепберн в главной роли. Но почему-то этот фильм меня почти не впечатлил. И оцениваю я его на троечку. Но начну, пожалуй, с плюсов.

Основное достоинство этой кинокартины – замечательная игра актёров. Одри Хепберн потрясающе исполнила роль Холли Голайтли, хотя сама главная героиня мне не очень понравилась – слишком уж сумасбродная и эксцентричная. Главный герой Пол Варжак мне как-то больше симпатизирует, хотя по сюжету он самый настоящий альфонс.

Однако из этого фильма можно вынести глубокий смысл, который, на мой взгляд, заключается в том, что отношения надо строить на взаимной любви и симпатии, а не на расчёте и что принадлежать кому-то – это счастье… А ещё, как можно понять из фильма, дружба является прочным фундаментом для любовных отношений. Но ведь это всё и так известно! И сюжет избит – девушка с финансовыми проблемами хочет найти богатого жениха. Конечно, только этим фильм не ограничивается, но вкратце это кинцо можно охарактеризовать именно так.

Я не хочу сказать, что "Завтрак у Тиффани" - банальщина, но я ожидала, что он произведёт на меня иное впечатление. Мне было интересно понаблюдать, как развиваются отношения между главными героями, но многие сцены фильма наиграны и неестественны. Короче говоря, я осталась разочарована.

Туфта!

Jul007 (21 июля 2015 02:44)

одри хепберн

ни о чем

Как и многие - посмотрела фильм только для того, чтобы заполнить пробел в знании классики кинематографа. Много слышала о фильме и все с каким-то придыханием, мол, ах, какая жизнь, какая героиня, какая любовь... Ну-ну.

Одри Хепберн хорошенькая невозможно, наряды у нее прекрасные - за это я поставила фильму аж две звездочки! - но играет она так невыносимо скучно и театрально, что смотреть мне расхотелось минут через 15. Ее героиня вроде должна быть "прелесть какой дурочкой", но лично для меня это была феерическая дура с какими-то бессвязными речами и припадочными поступками. Главный герой ей подходил идеально - только такой заунывный пустоглазый альфонс и мог составить ее простое женское счастье. У фильма фактически нет содержания, вода в решете какая-то. Весь фильм они жевали мочало своих нелегких гламурных судеб, а в финале драматично вскидывая колени побежали под дождь искать выкинутого минуту назад котика.

После нескольких фильмов 50-х - 60-х поняла, что не все пробелы надо восполнять не будучи ретроманом и винтажным киноэстетом. Всему свое время. Сейчас это все смотрится как погорелый театр.

"Браво, динамо", или "Хеппи-энд? Сомнительно".

Мартовская (18 июля 2015 21:56)

кот:), одри хепберн

банальный и скучный

Давно я была наслышана об этом фильме, и вот наконец, хоть я и не люблю мелодрамы, любопытство взяло верх: да что же это за "бессмертная классика", которой так восторгаются?

Меня хватило на полчаса просмотра, до конца досмотрела только из принципа - хотелось завершить таки свой киноликбез. Не составляло интриги даже то, чем кончится фильм - финал предсказуем с самого начала. Чем больше я узнавала о героине, тем больше она меня раздражала. По задумке она должна была вызывать жалость и сочувствие - ах, какая бедная овечка, ах какие вокруг нехорошие люди, не поняли ее тонкой душевной организации и не метнулись осчастливить миллионом за красивые глаза. Корыстные все, жуть, вечно чего-то хотят взамен, упыри. Вот героине, бедняге, и приходится "крутить динамо" (хотя можно и по-честному, если клиент симпатичный). А кто таки метнулся осчастливить героиню, тот, извините, "мордой не вышел", нам чего попородистее надо. Ну, господа миллионщики, налетай!

Даже в драматических сценах меня "не зацепило". К недалекости и инфантильности героини добавилась истеричность и эгоизм последней стадии - а как еще воспринимать сцену с котом? Выкинув верного питомца пинком из автомобиля на мостовую, под проливной дождь, героиня делает глазки раненого олененка и пытается выдавить у зрителя слезу... нет, не к несчастному животному, а к своей тонкой душевной организации... Вот, мол, она "противоречивая такая вся, несуразная" (с). Короче, не вызвала героиня у меня сочувствия и симпатии ну ни разу.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хэппи-энд? Простите, но тоже не верю. Дамочка наша гламурная уже однажды сбегала от семейного очага, причем даже не задумываясь о чувствах тех, "кого приручила". Вариантов будущего вижу три:

Через пару месяцев без брюликов и светских раутов, зато с полным набором домохозяйских обязанностей, небо ей покажется с овчинку, и в один прекрасный момент найдет наш экс-альфонс милую записку в духе "прости, ну не Шмогла я, не Шмогла...". На память ему останется рыжий кот.Через пару лет наша героиня точно так же "сделает ноги" от замордованного бытом (так как жена для "черной работы" не создана) мужа. На память ему останется парочка детишек.Героиня отложит наряды и мечту о брюликах на антресоли скромной квартирки, превратится в любящую бухнуть посидеть за чашкой чая бабешку, которая таки бухнув неустанно будет пилить мужа за загубленную молодость и принесенные в жертву блестящие перспективы. На память ему останутся воспоминания "а как она была когда-то хороша!". Но это вряд ли. реалистичнее первые два варианта.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вообще, если подумать, неприятие многими современными зрителями этого фильма весьма закономерно. Фильм - классика, несомненно. Только не в том смысле, что "с бронебойным знаком качества", а в том, что он отвечает классическим канонам американского кино 60-х. Современному зрителю поклоннику ЗОЖ и реционализма эстетика того времени во многом чужда. Алкоголь и сигареты, легкомысленные герои, "порхающие" из одной постели в другую по жизни и живущие одним днем. "Песни, резвость каждый час", главное, чтоб надежный муравей вовремя подхватил, когда заморозки грянут. Женщины - прелесть какие дурочки, зато красивые. Мужчины - обаятельные проходимцы с лукавым прищуром. Все это под знаком "вери романтик", конечно. Восторгайся, зритель, смотри, какие обаяшки - "Пу-пу-пи-ду. Пууу!".

Сейчас романтизируют совсем другие образы. Беспорядочные связи, "алкогольные похождения", желание жить за чужой счет воспринимаются однозначно со знаком минус. Даже курение на экране у многих сторонников ЗОЖ вызывает негодование - пропаганда, мол, всякая нехорошая! Может, раньше действительно была другая эстетика и фильм воспринимался иначе...

Но вот например, фильм "В джазе только девушки" был снят лишь двумя годами раньше. Та же "прелестная дурочка" и "милая грешница" - героиня Монро, и авантюристы-музыканты, один из которых вдруг становится романтическим героем. И вообще, не жизнь, а сплошной бесшабашный мюзикл... Но честно, героиня Монро у меня вызвала больше симпатии, чем Холли из "Завтрака". Ее образ мне хоть и далек, но понятен - героиня как чувствует, так живет - искренне, хоть и наивно. Холли же - какая-то "продуманная" инфантилка, постоянно и настойчиво пытающаяся развести зрителя на жалость, притом как-то фальшиво в духе "сами мы не местные". И такое "эмоциональное вымогательство" тоже раздражает. Я не знаю почему меня такое впечатление сложилось - причина ли в игре Одри, самом сценарии или просто в моей собственной антипатии к этому образу (имею в виду героиню, не актрису).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Плюсы фильма - красивые костюмы, смазливые герои (да, Одри очень хороша в своих эффектных нарядах - этого не отнимешь). Для любителей мелодрам - душещипательность если не над героями поплачете, то над судьбиной обаятельного рыжего кошака.

Рекомендую ли я? Если можно было бы - поставила бы статус "нейтрально". - Посмотрите, вдруг понравится. Особенно если вам симпатичен американский кинематограф прошлого века и близка культура 60-х с ее романтизацией свободы нравов. Но раз такой возможности нет, все же ставлю "не рекомендую", исходя из того, что лично меня фильм не впечатлил и положительных эмоций не вызвал.

--------------------------------------------------------

Смею высказать также свое мнение о фильмах:

САШАТАНЯ Сборник стереотипов браконенавистников. или "А секс сегодня будет?"

Белый Бим Черное Ухо "Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных". Или нет?

И падает снег Драма с элементами триллера про любовный треугольник. Увлекательный, динамичный мини-сериал. Даже тем, кто мелодрам терпеть не может как я, он понравится.

О чём говорят мужчины "Тебя люблю я а быть может тебя я вовсе не люблю да сколько можно сомневаться у нас уж пятеро детей". Все хорошо и весело, кроме одного момента. Интересно, вы его тоже отметили?

Дракула: Неизвестная история А ежели и укусил кого, то "не корысти ради...". Или нестандартный взгляд на знаменитого вурдалака.

... и о книгах

В убежище ( Мы живём в замке) Джексон Ширли Кто отравил семью Блэквуд? Для любителей психологических детективов и темы безумия. В духе Тима Бертона.

Шопоголик и бэби. Софи Кинселла Ох и выбесила меня эта Бэкки!

серия романов Дочери Альбиона, Филиппа Карр Серия исторических детективных романов. Интрига не слабее чем у Агаты Кристи!

Завтрак у Тиффани - всеобщий восторг или помешательство?

TheCity63 (17 февраля 2015 14:48)

шикарный саундтрек

банальный и скучный, ни о чем

Я помню как узнала про этот фильм. Я прочла где- то в журнале и у меня появилась идея фикс.

В то время не был так развит интернет и ютуб, и не было столько сайтов где можно скачать или посмотреть онлайн. Я грезила этим фильмом, но и в продаже не могла найти, мне не мог помочь даже друг работающий в то время в сфере диско-пиратства.

Шли годы, желание его посмотреть поослабно , но не угасло. И вот свершилось!! Посмотрела!!

Начинала смотреть два раза.... и только со второго раза досмотрела до конца.

Конечно же я делала скидку на то, что фильм 60х годов.

Скажу так, я не поняла чего искала столько лет, чего я хотела в нем увидеть, почерпнуть для себя, чего я вообще хотела от него? Остался осадок зря потраченного времени и годов поиска.

Возможно для тех лет фильм и был сенсацией, но сейчас.... для общего развития если только.

Я не увидела какой то супер игры актеров, мне наоборот их игра показалась " наигранной".

Холли - девушка живущая одна в большом городе, в ее возрасте мне кажется инфантильной и глупой. Хотя большой город должен закалять. Весь фильм не было интриги, а только хотелось перемотать.

Единственное, что я люблю во всем фильме это песня «Moon River» Генри Манчини. Её я искренне люблю .

Смотреть фильм или нет решать только Вам. Возможно стоит только от всеобщего восторга, и просто дабы быть в курсе классики кинематографа. Во всех других случаях- я не вижу смыла и никакой познавательности он не несет.

И да, можете кидать в меня помидоры)))

Не впечатлил

МаринаМур (9 декабря 2014 02:02)

ни о чем

Фильм посоветовала подруга, решила посмотреть. Смотрела 30 минут, затем надоела эта белиберда и стала смотреть иногда прокручивая, фильм о девушке, авантюрной, продающейся за деньги, только в этом фильме в этом обыграно не пошло, а типо она такая легкая и не задумывающаяся. Игра актеров бредовая, пусть этот фильм и был популярен и собирал залы в кинотеатрах, но сейчас в 21 веке не прокатывает он по многим показателям. Да Одри красива и элегантна, но сам фильм и сюжет не впечатляет. Совсем фильм не проник в душу, ничто не смогло зацепить.

Бестолковый

Никодашка (29 ноября 2014 03:54)

шикарный саундтрек

банальный и скучный, ни о чем

О фильмы слышала миллион раз, столько же видела в рейтингах самых класнных фильмов и вот наконец решилась посмотреть...

То ли я ждала от него слишком многого, то ли чего не поняла, но по-моему фильм на редкость бестолковый. Ни сюжета, ни переживаний, ни драмы.. вообще ничего.. Сумасбродная героиня и небольшие событие вокруг нее, которые ни захватывающим, ни интересными, ни вызывающими какие-то чувства назвать сложно...

Единственное что мне очень понравилось в фильме - саундрек. Он шикарен, он действительно трогает за душу, его хочется слушать вновь и вновь.

А фильм во мне оставил только неудомение - как он мог оказаться на вершине рейтингов. Стильный? Игра актеров? Ну может быть, но всё же это не заменит отсутствие сюжета...

Фильм на один раз

просто ангел (3 ноября 2014 08:54)

женственность, кот:), одри хепберн, элегантность во всем

банальный и скучный, быть не может, ни о чем

Очень и очень долго собиралась посмотреть классику мирового кинематографа "Завтрак у Тиффани" и наконец то посмотрела.В самом начале фильм меня заинтересовал и показался даже комичным.Но потом я его еле досмотрела до конца.Сначала главная героиня-Холли вызывала симпатию,а потом она мне показалась обычной эгоисткой мечтавшей найти себе богатого мужа плюющей на людей которые ее искренни любят.Сюжет фильма очень затянут.Да и мне еще очень не понравилась сцена в конце фильма где она выкидывает на улицу кота.Единственное что меня порадовало в этом фильме так это возможность окунуться в атмосферу 60-х.По истине это была эпоха стиля и элегантности.Посмотреть конечно этот фильм можно,да и нужно-все таки классика,но вот пересматривать его еще раз я уж точно не буду,по мне этот фильм на один раз.

Я разочарована этим фильмом, к сожалению

little_enk (2 ноября 2014 17:37)

Хочу высказать свое мнение по поводу этого фильма. Краткая предыстория: об этом фильме я знаю давно, очень многие боготворят как сам фильм, так и главную актрису, Одри. Она считается одним из эталонов красоты, с этим я спорить не буду. За все время, что я слышала о фильме, Тиффани, актрисе и т.п. у меня сложилось впечатление, что фильм будет о чем-то, что касается моды и стиля, о том, как девушка добивается чего-то в жизни. Например, как фильм "Дьявол носит Прадо". Но я была глубоко разочарована этим фильмом. И дело даже не в том, что фильм старый.

Главная героиня очень стильная девушка, от прически до одежды. Я могу предположить, что именно это нравится девушкам. Но кроме этого в сюжете ильма нет совершенно ничего. Основной сюжет заключается в том, как совершенно глупая, неряшливая, сумасбродная девушка пытается выскочить замуж за богатого мужчину. Вроде бы стандартная ситуация, но почему этот образ поведения так поощряется? Да, фильм, конечно, заканчивается тем, что девушка переосмысливает свои суждения, но это происходит буквально по случайности. Я боюсь, что буду выдавать спойлеры, поэтому заранее извиняюсь. Глупость героини выражают как только могут, например, ее еженедельные встречи с заключенным мафиози и передача "прогноза погоды" другим людям от него. Может быть, это было модно в то время, ведь фильм старый. А концовка фильма меня совсем убила и довела до слез. Вернее, один фрагмент из концовки. Если бы не он, я бы просто посчитала фильм глупым и забыла о нем, но этот момент меня просто убил. Не буду рассказывать, в чем было дело, если вы не смотрели, посмотрите сами. А для тех, кто смотрел, скажу- это момент с котом в конце. Я была очень расстроена и зла. Поэтому нет, нет, фильм ужасен по своему содержанию.

Я еще попробую почитать книгу, говорят, что это совсем разные вещи и воспринимаются по разному. Дам шанс, но если честно, после фильма не очень хочется.

Ерунда с большой буквы!

rfxf (13 июля 2014 01:13)

банальный и скучный, ни о чем

Только не убейте и да простят ценители этого "шедевра", но большей ерунды мне смотреть не доводилось...

Наслышана была о данном фильме, и в отпуске решила заняться посмотреть, разочарована полностью, кроме симпатичной мордашки главной героини глянуть не на что, сюжет ну совсем прост до безобразия, весь фильм ждала хоть какой-нибудь неожиданный поворот событий, а нет, не дождалась. И я не противник старых фильмов, наоборот для разнообразия иногда смотрю, например очень люблю Шербурские зонтики, всегда смотрю с удовольствием, но этот фильм реально ни о чем. Жалею о потраченном времени и к просмотру не рекомендую, буде так добавить в копилку просмотренного.

Разочарование

pampur (8 марта 2014 22:35)

одри хепберн, элегантность во всем

банальный и скучный, ни о чем

Всегда хотелось посмотреть этот фильм, так как одно название уже стало нарицательным. Завтрак у Тиффани у меня ассоциировался с красивой историей о стиле, любви и женственности. В один из вечеров захотелось посмотреть что-то классически-шикарное, и выбор пал на "Тиффани". К моему разочарованию, фильм в целом никакой. Главный герой -альфонс, вызывает уважение только к концу фильма. Героиня очень миленькая и обаятельная, что позволяет ей заполучать все новых ухожеров и поклонников. С виду хорошенькая дурочкой, но в глубине души она мечтает о стабильной семье, а также переполнена любовью к своему родному брату - единственному дорогому человеку. Героиня в поведении весьма непоследовательна, любит вечеринки до утра, потом становится фанаткой чтения и вязания. Любит дурачиться, совершать незаконные поступки. И вроде бы все должно быть хорошо, но судьба наносит ей удары за ударом, а нелепый сосед-китаец убивает последние надежды на роскошную жизнь.

Почему-то совершенно не впечатлили наряды и макияж. Я ожидала что будет больше сюжетов вокруг роскоши Тиффани, но и тут промашка. Ставлю две звезды: за Кота и за пару забавных моментов. Второй раз смотреть не буду, так как этот фильм не оправдал ожиданий, не затронул душу и не запомнился ничем хорошим.