Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Три дня на побег / The Next Three Days

Три дня на побег / The Next Three Days

3.0

Мнений: 4

Год выхода: 2010

Освободить свою несправеливо осужденную жену, сохранить семью - становится для Джона целью жизни, вот только он простой небогатый учитель и все, что он может делать - любить, надеяться о тех, пор пока он не решится организовать дерзкий побег своей жены из тюрьмы.

Отзывы

Всё ради неё и ни о чём

Lolizavr (26 октября 2014 08:59)

затянут, много ляпов

О сюжете вы в курсе, наверное.

Американская женщина, жена и мать, попадает в тюрьму по обвинению в убийстве — пожизненное заключение за то, что на парковке прибила свою начальницу. Муж уверен в невиновности своей половинки, но ничего сделать нельзя, потому что все апелляции отклонены, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Муж строит планы: хочет устроить побег. Собирает инфу по теме, но тут неожиданность: жену собираются переводить в другую тюрьму где-то у чёрта на куличках — действовать надо быстро, на всё про всё три дня.

Моя основная претензия к сценарию: муж. Обычный учитель литературы в обычной муниципальной школе, среднестатистический законопослушный американский гражданин, за короткое время, без каких-либо предпосылок, замечу, превращающийся в агента 007, буквально. Простите, но в такое я поверить просто не могу.

Вторая претензия: обвинение в убийстве, основанное на ссоре подозреваемой с начальницей накануне, отпечатках её пальцев на орудии убийства и пятнышке крови на её плаще, и... эээ... и всё, собственно. То есть это такие доказательства, которые любой адвокат разобьёт в пух и прах. Я, человек далёкий от криминалистики и юриспруденции, прямо сейчас могу вывалить целых ворох аргументов, после которых судья и присяжные будут долго и громко смеяться над обвинением.

То есть получается, всё, на чём, собственно, основан фильм, совершеннейшая туфта, подделка.

Плюс к этому однообразная и никакая актёрская игра, абсолютно схематичные персонажи — все, от маленького мальчика, сына героини, до полицейских, высосанные из пальца диалоги и затянутость.

Я собиралась писать отзыв, поэтому мужественно просидела перед экраном два с лишком часа, но ценителям жанра — категорически не советую тратить на этот фильм своё драгоценное время.

Пустышка, одним словом.

на 3 пойдет

Евгений Сергеевич (8 августа 2013 23:14)

ставит перед вами интересныевопросы

затянут, немного скучноват

смотрел его еще в кинотеатре.о боже,как я тогда выспался.фильм для тех кто любит побеги из тюрьмы)а если серьезно,начало интересное,даже захватывающее,а потом...ну а что потом?потом скучно и нудно,весь фильм я бы упоковал только на минут 30,на начало и конец.однако,посмотреть его стоит,ради концовки.мне было простои интересно,чем же все таки закончится побег?неужели они оставят сына?и в этом роде.наверно один из не многих фильмов в которых мне хотелось узнать чем все закончится

Бывало и лучше

Lady YU (25 мая 2011 15:21)

затянут, немного скучноват

Участие в фильме Рассела Кроу - это уже весомый аргумент для того, чтобы посетить кинотеатр и получить удовольствие. По крайней мере, так я считала до просмотра "Трех дней...".
Само понятие побега подразумевает динамичное развитие сюжета, насыщеного событиями, а участие звезд такий величины как Кроу и вовсе должно быть залогом увлекательнейшего зрелища. Но что мы видим в итоге? Признаю - тщательный этап подготовки к побегу - залог его успеха, но это не значит, что он должен быть таким затянутым и несколько утомительным. А главная героиня, которую и предстоит вызволять из тюрьмы, и которая должна хотеть этого больше других (так как является невиновной) капризничает значительно больше, чем ее ребенок, сомневается и ее поведение раздражает.
А вот поведение героя Кроу достойно уважения, в жизни таких мужчин я не встречала:((( Безоговорочная вера в невиновность любимой, вера в успех безнадежного предприятие, умение рисковать доходящая до необходимости совершить преступление - такое бывает только в кино.
Несколько разбавили картинку своим участием в фильме Лайам Нисон и Оливия Уайлд.

Куда делись хорошие сценаристы и режиссеры?

Dixon (12 марта 2011 10:16)

кастинг и игра актеров, ставит перед вами интересныевопросы

затянут, много ляпов

Я очень люблю фильмы где человек находит выход из казалось бы без выходных ситуаций. Всегда есть выбор оставить все как есть или бороться. И если бороться, то как? Очень интересно смотреть как человек принимает тот или иной выбор. И когда он принял его, способен ли он идти до конца?. Когда только муж верит в вас, и даже собственный сын не желает с вами разговаривать? Сделать поддельные документы, что бы исчезнуть из прошлой жизни на 5-6 лет? Способны вы убить человека при необходимости? Спросите себя, либо вы и ваша семья, либо все остальные, что вы выберете?
Помимо Рассела Кроу здесь засветился Лайам Ниссон, и еще несколько довольно известных отличных актеров.
А теперь о том что не понравилось. Сказать что выводы и действия полицейских непровдоподобны, значит не сказать ничего. Они просто берут ответы с потолка))! Эдакая смесь суперкоп-Дэвид Блэйн, полицейский-маг)).
Жена Джона или дура, или стерва, что в принципе не важно. Также по фильму разбросаны и другие ляпы и нестыковки.
Мое мнение фильм сырой и не дожатый, затянут и раздут из за множества ненужных эпизодов, например сцен в тюрьме, которые существуют только для того чтоб выдавит слезу.