Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Рога (Horns)

Рога (Horns)

2.4

Мнений: 16

Жанр: драма

Режиссер: Александр Ажа

В ролях: Джеймс Римар

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Гарри Поттер нынче не тот.

Малышка-мышка (15 февраля 2017 23:09)

детективная интрига, дэн редклифф, идея, красивая природа вокруг, очень оригинальный увлекательный с

иногда все скатывается в откровенный бред и фарс, плохо реализованная задумка, скомканный конец филь

В новогодние каникулы я решила посмотреть фильмец, желательно ужастик. Поиски длились долго,очень долго.И вот я выбрала фильм "Рога".Естественно решающим фактором был главный герой, точнее актер, который его сыграл - Дениэл Редклифф, очень было интересно увидеть его в полном метре вне образа Гарри Поттера. Фильм мне практически понравился.

Плюсы:

необычный сюжет. Иг Перриш - главный герой фильма и главный подозреваемый в убийстве своей девушки, в его невиновность не верят даже мама с папой. В один не очень прекрасный момент он проклинает все и вся, а проснувшись на утро обнаруживает две вещи: у него начали расти рога и ему никто не может лгать. И вот тут понеслась душа в рай.

сочетание настоящего и прошлого в картине гармонично идет переход то сегодняшнего до событий прошлого.

красивая лавстори Ига и Меррин, его умершей девушки.Аж до слез...

небольшая интрига - все таки понятно кто убийца становится понятно где-то с середины, а не с первых минут, как в некоторых фильмах.

срывание масок в процессе Иг многое узнает о своем окружении и себе.

красивые пейзажи и краски обычно в подобных фильмах любят мрачные места и сгущать краски, в прямом смысле, делают картинку чуть ли не черно-белой. Тут все ярко и красиво как в диснеевских фильмах.

Минусы:

Алкоголь , очень много алкоголя,не очень люблю когда герои фильма много бухают.

Ближе к концу сценариста покинуло вдохновение.

Смазанный финал, не знаю как объяснить, но концовка не рыба, не мясо.Я разочарована.

Жанр если вы ждете ужастик (как указано в описании), но смею вас разочаровать. Если бы не алкоголь и парочка постельных сцен, я бы охарактеризовала бы фильм как фэнтази для детей.

Полезен для осознания своих тайных черных мыслей....

mat-tereza (14 марта 2016 05:57)

задумка, идея, красивая природа вокруг

плохо реализованная задумка

Идея фильма (а как оказалось есть книга, по которой он снят) очень крутая. Но почему-почему не дожали? Ведь могли бы сделать офигенейшее кино.

Главного героя обвиняют в убийстве его любимой девушки. Герой говорит о том, что он этого не делал, но поскольку против него ополчился весь маленький городок, то ему придется доказать свои слова.

И вот в одно утро герой просыпается с рогами на голове и "дар" этих рогов в том, что люди теперь открывают ему все свои самые гадкие и постыдные мысли. Именно эти моменты фильма самые крутые, да они жуткие, но больше потому, что реальные. Т.к. в головах людей творится ТАКОЕ, особенно в головах родных людей.

Обладая этим "даром" Дэниел Рэдклифф начинает свое расследование....что приводит зрителей к полной вакханалии!!! Зачем? Не понимаю, захотелось добавить адских кровавых сцен? Но с этим вышел полный перебор. Очень хотелось выключить и не досматривать....из уважения к Гарри Поттеру досмотрела.

Конечно, опущу все подробности сего шедевра, но скажу одно: начало меня очень заинтриговало, симпатичные актеры, незамыленные лица (кроме сами знаете кого)))), хорошая игра, но вот конец - оставляет желать лучшего. Но я, пожалуй, все равно порекомендую этот фильм - так, для осознания своих тайных черных мыслей).

Почему у Гарри Поттера выросли рога?? )))

Джулианна (7 февраля 2016 02:50)

Вот не повезло же парню, девушка бросила, обвинили в убийстве, да еще и рога растут не по дням, а по часам! )

Растут и растут...

Да и с людьми вокруг что-то странное стало происходить, пришел к доктору рога отпилить, очнулся, понимаешь..

хоть сам себе отпиливай!

И вскоре он выясняет, что его рога будят в людях их темную сторону и заставляют выкладывать всю правду. А это ему на руку, ведь нужно выяснить, кто на самом деле убил его девушку, потому что все жители города уверены, что это сделал он!

Но как всегда, задумка интересная, а реализация подкачала. Спрашивается, какого лешего вменяемая девушка вдруг ночью пойдет в лес пройтись-посидеть-поразмышлять о жизни? Вот баба дура, потом еще удивляется, что ее убили )) Проходили это уже в фильме "Последняя девушка" ))

Любителей жесткача ждет в фильме и кровища, и сжигание заживо, и еще кое-что похлеще )

Так что детей от экрана долой!

Не пей, Иванушка, козлёночком станешь! ©

АсяПростоАся (29 сентября 2015 19:45)

пошлый и вульгарный

Фильм до ужаса скучный и пошлый.

Юному Дэниэлу Рэдклиффу неплохо удавались роли Гарри Поттера, с удовольствием смотрю и пересматриваю эти фильмы, но такое ощущение, что чем дальше взрослеет артист, тем всё неинтереснее становятся фильмы с его участием, возьмем, к примеру, "Женщину в черном" (2012) или фильм "Рога".

Артисты переигрывают, много пошлостей - тут и демонстрация мужских достоинств, и нелицеприятные интимные сцены. В общем, фу! Понятно, что должны были по сценарию показать человеческие пороки, но не также в самом деле!

Жаль, что на старости лет актер Дэвид Морс, которого, возможно, многие помнят из фильма "Зеленая миля", сыграл в столь "дешевой" картине.

Сюжет, конечно, неплохой (снят по одноименному роману Джо Хилла, сына Стивена Кинга), но режиссер "перестарался" и картина получилась вульгарной и затянутой. Ужасно, ужасно, ужасно, совершенно фильм не понравился. Кстати, жанр - ужасы, мистика, триллер.

По сюжету, главный герой фильма просыпается после большого будуна и у него начинают рости рога. А запил он, потому что убита его девушка и подозревают его.

Ажа разочаровал

Agoniya (20 марта 2015 01:52)

весь фильм - большой недостаток, во многом предсказуемый сюжет, невнятный сюжет, неубедительная игра

Александр Ажа, после фильмов "Кровавая жатва", "Зеркала" и т.п. - мой кумир просто. Думала: ну, гляну кино с удовольствием. А что в итоге? Фуфел.

Фильм о любви и преданности. Никакой это не ужас, не триллер и не детектив. Это обычная сопливая фантастическая драма.

Я давно заметила, что довольно талантливый Дениэл Рэдклиф никак не украшает фильмы ужасов. В "Женщине в черном" тоже талантливо играл, но как фильм ужасов это кино тоже какое-то фуфло. Вроде и задумка есть, и сказочность, но не смотрятся они ужасами и все.

"Рога" - ну просто чушь какая-то. Не понимаю восторгов, возможно, просто интересно посмотреть как вырос Гарри Поттер. Ну и смазливое лицо главного героя вызывает трепет и восторг у женщин. Он, конечно, очень талантливо играл, выложился по полной, но это никак не спасло фильма....

Ажа, ну ты чего? Где кровища? Один смачный выстрел в голову за весь фильм? Ну что ж такое-то, Саша!!!!

Одним словом, разочарование. Нет в фильме какого-то стержня, даже интрига с убийством как-то не раскрыта, нет накала страстей, все идет как-то худо-бедно, по одной линии. И актриса тоже никак не претендует на роль всеобщей любимицы. Можно было найти девочку и посимпатичнее.

Если не посмотрите фильм - ничего не потеряете.

На один раз

Arina16 (18 декабря 2014 20:50)

детективная интрига, задумка, идея, качественная видеосьёмка, красивая природа вокруг

иногда все скатывается в откровенный бред и фарс

Я думала, что это фильм этого года, но оказалось, прошлого. Это я узнала, когда уже посмотрела его. Начну с сюжета. Хочу заметить, что он не избит, вполне оригинален. Конечно идея с убийством девушки лучшим другом главного героя - это не очень оригинально, но зато идея с рогами - вот это ново для меня.

Игру актера, сыгравшего главного героя, я бы оценила на твердую четверку. Что в принципе неплохо. Хотя в Гари Поттере он играл гораздо лучше.

Понравились спецэффекты в фильме. Особенно перевоплощение главного героя в конце фильма, выглядел он достаточно убедительно и немного жутковато.

Сама идея того, что у парня выросли рога и он стал действовать на всех людей не лучшим образом, открывая в них самые потаенные и скрытые, плохие желания, достаточно забавна.

Но не думаю, что данный фильм может понравиться настолько, чтобы пересматривать его по нескольку раз. Да к тому есть очень неприятные моменты, но страшными я их не назову.

Игги - демон или ангел?

Derzik (11 декабря 2014 10:24)

игра актеров, качественная видеосьёмка

иногда все скатывается в откровенный бред и фарс, несоответствие первой и второй половины фильма, фи

Как-то на сайте наткнулась на трейлер фильма "Рога" и захотелось его посмотреть. В очередной раз убедилась, что трейлеры всегда интереснее фильма.. Да.

В один ужасный день жизнь Ига Перриша резко меняется, когда его обвиняют в убийстве его девушки Мэррин! Весь город, даже его родители уверены, что он - убийца, а репортеры разъезжают за ним по пятам, чтобы выловить у него признание в убийстве. Однажды утром, проснувшись, Игги обнаруживает на своей голове настоящие рога! А дальше начинается самое интересное...

В фильмах "Гарри Поттер" меня очень разочаровала игра Дэниэла Рэдклиффа, слишком скованно и сжато, на мой взгляд играл. И поэтому фильм "Рога" начала смотреть с некоторой опаской, и... совершенно очаровалась великолепной актерской игрой Дэниэла Рэдиклиффа! Поймала себя на том, что во время просмотра ни разу не вспомнила роль Гарри Поттера.

Дэниэл потрясающе раскрыл образ Игги, наполненного болью, гневом и желанием мести, признаю, что за его игрой наблюдать было одно удовольствие.

Видеосъемка очень понравилась, огромное уважение оператору!!! Можно сказать, что в этом фильме всего, да-да, именно ВСЕГО два плюса:

Потрясающая игра Дэниэла Рэдклиффа. Великолепная операторская работа.

И все! Уже через час захотелось его отключить из-за бредового сюжета, но решила досмотреть до конца ради великолепной игры Дэниэла... Как и боялась, конец фильма оказался очень банальным и чем-то напомнил мне индийские фильмы.

Но рекомендую этот фильм ради игры Дэниэла Рэдиклиффа.

В предупреждение добавляю, что в этом фильме огромное обилие мата и присутствует откровенная эротика, так что он не для семейного просмотра с детьми.

Боже,что это???

Светлана Ен (20 ноября 2014 13:14)

красивая природа вокруг

иногда все скатывается в откровенный бред и фарс

Я так и не поняла,это комедия, или трагедия, или фарс.... Книгу я не читала и вообще только после фильма узнала что он снят по книге сына Кинга. Может книга и не плоха,но фильм это полный аут! Редклиф,как бы не старался,ничто не спасет его от "Гарри Поттера", в каждом его последующем фильме прям из кожи вон лезет, на Станиславского молится, по системе работает) А меня всё равно дико раздражает.. Так вот фильм... Это такой бред несусветный, мы с мужем вместе смотрели, и не могли поверить, что он снимался всерьез. Идея того,что перед главным героем все начинают говорить правду и творить дикости- это забавно,но к чему там рога? Я понимаю,это показывает, что он становится неким демоном, перешёл на сторону зла, чтобы докопаться до истины, но эту идею можно было более поэтично представить. Но вместо трагизма и романтики, Редклиф пол фильма ходит с рогами как у горного козла, с сельскохозяйственными вилами и с боа из питона. И нудит, и ноет, нудит и ноет... И глядя на это, зритель должен посочувствовать? Да мы проржали весь фильм, и еще после него пытались его осмыслить. Концовка вообще атас (здесь был спойлер и отзыв не опубликовали, по-этому пусть концовка останется секретом))) ).

После фильма мы полезли почитать отзывы на разных сайтах. Народу в основном понравилось,я в шоке.

Как ни странно, но фильм о любви

Пуфыська (11 ноября 2014 18:14)

задумка, идея, красивые съёмки

плохо реализованная задумка

Здравствуйте.

Недавно узнала о фильме "Рога" и,конечно, решила его посмотреть. Я являюсь поклонницей книг и фильмов о Гарри Поттере, но не являюсь большой поклонницей Дениела Редклифа, это помогает судить фильмы с его участием достаточно объективно.

Итак, живет обычный парень, которого не все любят, даже собственные родители им не очень довольны. Его девушка, наоборот, всеобщая любимица и красавица, тайная мечта всех парней, которую жестоким образом убивают. Герой фильма получает способность, которая заставляет людей говорить и осуществлять все свои грязные мысли. Это помогает ему раскрыть тайну убийства своей девушки.

Фильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны интересный сюжет и задумка, красивая картинка, много моментов, которые понравились. Игра актеров тоже не плохая, не наигранная и не напрягающая. Но, с другой,слегка затянутая развязка. Так же хочется чуть больше юмора, лучше черного:) Пересматривать пока что не хочется,но посмотреть один раз советую.

Опираясь на отзывы фильм должен был мне понравится, но...

Алексашка87 (5 ноября 2014 12:42)

красивая природа вокруг

во многом предсказуемый сюжет, неубедительная игра актеров, фильм очень специфический, на любителя

...но просмотрев его поняла что потеряла время. Начну с того, что мне он показался муторным и затянутым. Верите - нет, я с самого начала поняла кто убил девочку....конечно тот на кого и подумать было нельзя.

У меня еще перевод был такой,что мат присутствовал во всех репликах...какой то грязное болото с наркотиками, сношениями и грязными мыслями.

Любимый мной "гарри поттер" никак не подходит на эту роль, по моему он не доиграл в образе демона.

Единственным прекрасным в этом фильме была главная актриса,очень красивая и милая...играла неплохо.

Гарри Поттер вырос... Оброс щетиной... И колдует вне Хоггвартса, окаянный...

Lyubashenka (5 ноября 2014 00:38)

задумка, идея, красивая природа вокруг

во многом предсказуемый сюжет, иногда все скатывается в откровенный бред и фарс, несоответствие перв

Ну… вымучила посмотрела я этот фильм... Ээээ... как бы выразиться... В общем, не понравился.

Итак, сюжет таков: живёт-бывёт парень Иг Перриш в маленьком американском городишке. И всю жизнь, прямо-таки с детства, любит одну девочку, постепенно превращая её в женщину. Короче, любовь у них с детства и до гроба, ага.

А эту его девушку убивают. И всё население городка думает, что это сделал ни кто иной, как её парень, то бишь этот главный герой Иг… Он пытается кому-то что-то доказать, но его никто и не слушает. Типично обывательская позиция: толпа сказала, что ты враг, значит ты враг…

И вот в одно утро он просыпается с рогами на голове. Которые при этом ещё и наделяют его «замечательным» свойством: в его присутствии все начинают говорить и делать то, что сдерживали всегда в себе. Т.е. грубо говоря, у людей срывает тормоза. Почему-то в основном на тему секса, ну а то ж гаденьких мыслишек у людей мало, все только о сексе и думают)))) Но Иг решает эту свою особенность повернуть на пользу дела и с помощью своих рогов узнать, кто ж таки убил его девушку.

Параллельно рассказывается история их великой любви, про детство и друзей, брата… В общем, интересное начало, такой приличненький замес…

Но потом начинается полная чушь. Под конец вообще какая-то несуразица, а уж концовка… оторви да выбрось, что называется…

Если я начинала смотреть с интересом и в предвкушении чего-то такого триллерно-детективно-мистического, то с середины на моём лице появилось недоумение, а под конец скука... На мой вкус ну уж слишком всё ванильно... Любовь до гроба, мы будем любить вечно... бла-бла-бла... Нет, я не чёрствый циник, но такое откровенное ути-пути тоже не люблю. В плане мистики тоже всё как-то топорно-смешно. В плане детектива так вообще всё было понятно с самого начала, кто, собственно, убийца... Только самый конец меня обескуражил - ну такого навертели!!! И зря.

А, кстати, Дэниэл Рэдклифф здесь неплохо сыграл. Правда, он мне то заросшего Гарри Поттера, то нашего Михаила Галустяна напоминал))))

В общем, мне не понравился фильм. Но в то же время я его НЕ рекомендовать тоже не могу. Наверняка понравится девушкам более молодым романтичным. Ожидала бОльшего, честно говоря. Но хоть теперь буду знать, а то так хотелось этот фильм посмотреть))))

В лучших традициях Asylum

Mitchell (3 ноября 2014 03:13)

задумка

иногда все скатывается в откровенный бред и фарс, невнятный сюжет, неубедительная игра актеров, плох

В процессе просмотра фильма я постоянно размышляла, считать ли Рэдклиффа серьёзным многоплановым актёром, который может обеспечить успех проекту своим появлением на экране, или это просто актёр одной роли, которого все привыкли видеть, и думать: «О, умеет ли этот парень играть кого-то, кроме Гарри Поттера»?

Дэниэл Рэдклифф

Тогда я заставила себя абстрагироваться от его предыдущего актёрского опыта, и постаралась увидеть его «впервые». Передо мной предстал весьма сомнительный, наркоманского вида парень, с трёхдневной щетиной (хотя многим действительно это очень идёт, но на нём как-то вообще не смотрится), тёмными кругами под глазами и сумбурным поведением. Будь я на месте жителей этого города, я бы тоже подумала:«А ведь этот странный парень запросто мог завалить девчонку».

Джуно Темпл. Сыграла девушку, в которую влюблена вся деревня

Но потом я снова начала думать про Поттера, и его внешний вид снова ушёл на задний план. И дальше я уже размышляю, каким боком Рэдклифф вообще снялся в этом фильме? Но мои вопросы исчезают сразу же, когда я дохожу до сцены с Джуно Темпл, поэтому я сразу понимаю, почему Дэниэл не смог устоять. Ведь и сценарий, основанный на книге Джо Хилла, был весьма многообещающим. Но...

Пожирает в поцелуе. Это именно та сцена, ради которой он согласился сниматься в фильме

Не вытянули.

Идея оригинальная, но многие моменты, при всей фантастичности фильма, абсолютно не реалистичны даже с точки зрения той относительной действительности, происходящей на экране: это касается любви, друзей и семьи. Все эти аспекты были уж слишком выкручены наизнанку. Хотелось даже проверить, не Asylum ли снимал эту киноленту...

И хотя это не тот фильм, который легко забыть, всё же лучше бы я ограничилась просмотром трейлера.

Ульта: Иллидан

Довольно трэшовый фильм, на любителя. Смотреть можно, если вы не слишком впечатлительны)

Aikaterina (23 октября 2014 18:28)

актерский состав, красивая природа вокруг

во многом предсказуемый сюжет, фильм очень специфический, на любителя

Заинтересовалась этим фильмом ещё давно, по большей части из-за Дэниэла Редклиффа, так как очень интересно наблюдать за его творческим развитием, откинув образ всем известного Гарри Поттера. Фильм снят по книге Джо Хилла, отцом которого является популярный писатель Стивен Кинг. Книгу я не прочитать не успела, но после просмотра этой картины и не буду. Но не потому, что она плохая, а потому что предпочитаю по возможности делать наоборот)

Уж не знаю, то ли сюжет такой, по сути, незамысловатый, то ли, возможно, это я слишком проницательна, но угадать, кто есть кто по сюжету фильма мне удалось в самом начале, развязка лишь подтвердила мои догадки. В фильме много пошлостей, неприятных мерзких сцен, но такова задумка картины. Так что особо впечатлительным лицам, не переносящим жесткие эпизоды и т.п., не буду рекомендовать. Я к таковым, кстати, не отношусь, могу смотреть разные сцены, но всё же первое время несколько картинок стояли перед глазами) Людям, которые тоже могут такое смотреть и любят подобные истории в жанре "фэнтези", "триллер" я "Рога" даже порекомендую. Один раз посмотреть можно.

Кстати, природа в фильме очень красивая. Серьёзно. А я очень люблю радующие глаза пейзажи.

Рэдклифф впечатлил, сыграл очень достойно. Если будете смотреть в оригинале и/или с субтитрами, сможете заметить, что у него неплохо получается воспроизводить американский акцент. Джо Андерсон тоже порадовал, знаю этого актера по другим фильмам.

В общем, ставлю 3 звезды из 5. Две сняла за предсказуемый для меня сюжет и за некоторые пошлые сцены, без которых можно было бы обойтись. Но, писателю виднее, наверное.

Рекомендую всем любителям подобного жанра, но без больших ожиданий, поклонникам книги и, наконец, поклонникам Дэниэла Рэдклиффа. Остальным - нет)

А вот надо было Гермиону выбирать в жены

Бобби (19 октября 2014 22:25)

а не эту, рыжую..

Скажу сразу: книгу я читала.. Да-да, фильм снят по книге сынишки Стивена Кинга, который пошел по стопам отца ( и матери, кстати, тоже, жена Кинга тоже писательница). Дочитала с трудом– когда после забористого начала пошла меланхолия с детективным уклоном… Ну скажем так, разочарование накрыло меня очень сильно -задумки у Джо замечательные, но реализует он их.. неровно.

К чему это я: ну лично мне радостно, что в кино сценаристы поработали и таки слепили из того что было более-менее равномерную историю ( в смысле временном, а не содержательном), правда, больше заинтересовавшись внешней атрибутикой, чем сутью, не особо помогло и участие в написании сценария самого Джо Хилла.

Итак, у Гарри Поттера Ига Перриша проблемы: весь городок обвиняет его в убийстве его же девушки, в то время как он всем говорит, что невиновен. Однажды утром парень просыпается и понимает, что что-то ему на голове мешает – опа! – рога. Рога наделяют его «даром» - все окружающие по доброй воле говорят ему все свои самые грязные мысли. Иг не промах и решает сделать из лимонов лимонад – узнать таки, кто его любимую убил.

а рожки ему идут)

Редклифф сейчас пытается как-то сдвинуть мировую киноаудиторию и заставить всех поверить, что он не только мальчик со шрамом. Ну что поделать, если много-много лет подряд все его знали только в одной роли. После этого фильма у меня представление о нем сдвинулось ну... процентов на 10%. Играет он получше, чем в «Поттериане» Да-да, я не считала его таким уж супер актером, пока он играл Поттера - мне он все время казался деревянным. Но.. упорный труд, игра полностью обнаженным в скандальном спектакле и вуаля!) Джуно Темпл очень мила, но меня она слегка раздражает. Не знаю, почему. ( Огорчила сильно Хизер Грэм - блин, ну были у неё нормальные роли, но почему-то чем старше она становится, тем менее талантлива её игра. То, что она выдала, иначе как кривляньем назвать невозможно.

Само кино… Мистическая драма перемешана с трэшем в духе ТВ-3, только здесь бюджет побольше. Это очень на любителя, и хотя не первый просмотренный мной подобный фильм, но впечатление оставил смешанное. Порадовали моменты черного юмора. А еще есть меланхолия и сентиментальность. Эдакий кинопэчворк.

Диковато, если честно, и на один раз, но мне почему-то понравилось - может, потому что все-таки читала первоисточник и подустала от штампованных фильмов. Но все-таки исполнено это местами так погано, что до четверки не дотягивает.

Мальчик, который вырос

Kenzie (17 октября 2014 12:15)

качественная видеосьёмка, красивые съёмки

иногда все скатывается в откровенный бред и фарс, невнятный сюжет, неубедительная игра актеров, плох

Хочу начать с того, что по мнеГарри ПоттерДэниэл Редклифф постоянно пытается вырасти из своей детской роли, принесшей ему мировую известность. Можете закидать меня тапками, но я это вижу в почти каждом фильме с его участием.

О чем же поведает нам режиссер на сей раз?

История простого американского парня поимени ИгПерриш, который просыпается рано утром сдиким похмельем иобнаруживает, чтоу него наголове выросли настоящие рога.Вместе срогами угероя появляется ещеодно дьявольское качество: вприсутствии Перриша люди начинают говорить то, чтодумают насамом деле, ивсе грязные секреты оказываются наповерхности. Теперь Игможет узнать, ктона самом деле убил егодевушку, поскольку вэтом преступлении обвиняют егосамого, хоть ибездоказательно.

Вот и Рога не стали исключением. Здесь он предстает пред нашими светлыми очами в роле брутального рогатого мстителя, несправедливо обвиненного в убийстве своей девушки.

Фильм позиционируется, как фэнтези, страшная сказка для аудитории 16+. Я не согласна с этим возрастным ограничением, которое было на кинопоиске и сейчас наглядно объясню почему:

Слишком много откровенных донельзя сценОчень достоверные сцены насилияМат Главный герой ведет себя мягко говоря странно (осквернение почти могилы и прочие заскоки)Из всего этого следует, что возрастное ограничение у этого с позволения сказать "фильма" должно быть не меньше 18+.

Что ж перейдем к минусам фильма:

Режиссер местами сделал из своего детища практически бессюжетное порноФильм затянут и нуден в концеНепредсказуемость сценария местами сводится просто к идиотизмуДиалоги просто убойные по своей тупостиМало колоритных персонажейИгра актеров на очень низком и неубедительном уровне. Иногда они просто откровенно переигрываютПлюсы я перечислила в заголовке отзыва и сейчас на их ничтожно малом количестве останавливаться не хочу. Скажу лишь то, что у меня этот фильм вызвал только недоумение, порой смех над идиотизмом происходящего, скуку от затянутости и количества розовых соплей (да-да они там изрядно присутствуют не смотря на кровожадность фильма!) и отвращение в некоторых моментах.

Фильм на любителя, но я никому его не рекомендую. Пустая трата времени и денег.

Всем спасибо за внимание и хороших вам фильмов!)))

Очень сырой фильм

nataliya34 (17 октября 2014 03:21)

Мне фильм не понравился. Даже не хочу возиться со скринами. Он не стоит ни просмотра в кинотеатре, ни - дома. Самое примечательное в фильме - это задумка с рогами и игра Дэниеля Рэдклиффа. После Гарри Поттера он пытается примерить на себя самые разные образы. Только так я могу объяснить участие его в этой картине. Вытягивал этот фильм только он. Остальные актеры были в качестве массовки или стены. Игра некоторых напоминала драм.кружок.

Режиссер похоже пересмотрел "Лабиринт Фавна" и некоторые подобные картины. Жаль не дотянулся до мастерства. Задумка его бегающей героини в кислотных красках местности выглядит третьесортно и плагиатно.

Финал картины - это отдельное лакомство. Такую убогую концовку надо было еще поискать. Рога у героя растут, динамика как-бы усиливается, ожидаешь чего-то такого. А тут такая гм..."кульминация".

Не рекомендую. Даже при всей моей любви к Дэниелю Рэдклиффу.

Смотрите также

Рога и копыта

Отзывов: 1

закрыть

Рога (Horns)

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв