» » » Отзывы Охотники за привидениями 2016 / Ghostbusters 2016

Охотники за привидениями 2016 / Ghostbusters 2016

2.0
  • 40

Мнений: 22

Жанр: комедия

Режиссер: Пол Фиг

В ролях: Кейт МакКиннон

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Очередной бездарный ремейк!

  • 20

Pow Wow (11 января 2017 16:37)

дизайн и спец.эффекты, знакомые герои, камео оззи, лизун

дискриминация мужчин, игра, не хватило оригинальности, неприятные герои, новая аранжировка любимой п

Вспоминая детство, то Охотники за приведениями оставили там огромный отпечаток хорошего, доброго кино. Харизматичные персонажи, интересный сюжет, да и графика для того времени была очень даже ничего! Особенно Лизун! Но вот в 2016 выходит "супер крутой" ремейк (читай как оскорбление) и отпечаток становится еще больше. Вообще к ремейкам я в принципе отношусь со скептицизмом, вспомним "Робокоп", ужас. Но это беда не только западных киноделов, у нас тоже этого "добра" хватает. Возвращаясь к фильму могу сказать, что он не достоин называться "Охотники за приведениями", максимум "Феминистки и призраки". Но почему нельзя было сделать переход от истории старой гвардии к новой? Как старички учат молодых? Кажется феминизм настолько проел мозг людям на западе, что они боятся делать фильмы в главных ролях которых играют только мужчины, ух. Но это пол беды. Актерский состав. Это что вообще? Единственный кто может порадовать это наш любимы "Тор". И то из него сделали тупого качка. Юмор конечно на уровне...дна Марианской впадины. Факи, блевота, сексисткие шуточки-это все про новых охотников. Я не ханжа и люблю сортирный юмор, но он тут просто неуместен и настолько туп, что мозг кипит. Добивает появившийся в кадре Билл Мюррей, который напоминает как хорош был оригинал. Единственный положительный момент в фильме - графика. Но у какого голливудского блокбастера она хромает? Подводя итог, могу лишь сказать, что фильм обделался. Спасибо.

◄ Ремейк не удался - дурные персонажи, наитупейшие шутки, неинтересный сюжет... (+ кадры)

  • 20

Танюша Солнце (5 января 2017 13:17)

дизайн и спец.эффекты, камео оззи, музыка, рокеры

игра, не хватило оригинальности, неприятные герои, пошлые и тупые шутки, сартирный юмор, сюжет

Ох, если бы я знала, какой чушью окажется этот фильм, то включила бы старые части "Охотников" и посмотрела бы их с удовольствием в 10 раз.

Новая часть фильма "Охотники за привидениями" мне не понравилась с первых минут, когда еще только появились главные герои - бесшабашные тетки, которые все 1,5 часа кривляются и очень мощно шутят. Но решила все же продолжать просмотр из уважения к предыдущим частям. На мой взгляд, пятнать доброе имя старых любимых всеми фильмов вообще не стоило. Сюжет нисколько не захватил, не впечатлил, было скучно смотреть как эти двинутые неформалки тычат в приведений своими лучами, причем приведения в принципе не такие уж и опасные - летают, поливая всех зеленой жижей и все. И хотя по жанру фильм является комедией, я даже ни разу не улыбнулась, юмор просто ужасный, не представляю кто вообще может над таким смеяться. К концу просмотра лица персонажей и их бесконечные шутки дико раздражали.

Никто из актёров не понравился, все тетки одинаково бездарные, по крайней мере в этой кинокартине. Порадовало лишь появление Тайвина Ланнистера (пардон, имя актера забыла). Из Криса сделали безнадежно тупого качка, что тоже неприятно удивило - не понятно как такой актер согласился сниматься в таком фильме после "Тора", "Мстителей", "В сердце моря" и т.д.

Когда я включала фильм, я не читала заранее отзывов, даже трейлер не видела, поэтому фильм стал для меня неприятным сюрпризом. Сейчас же я безумно удивлена, сколько у фильма положительных отзывов. Наверное это я не оценила юмора с кривляниями тетушек, призраками, которые блюют эктоплазмой, сценой со средним пальцем, умственноотсталым красавчиком и прочее.

Список куда более интересных фильмов на мой взгляд:

♛ "Книга Джунглей",

♛ "Зверополис",

♛ "Кукла",

♛ "1408",

♛ "Окулус",

♛ "Разлом Сан-Андреас",

♛ "Виктор Франкенштейн",

♛ "Предчувствие",

♛ "Законопослушный гражданин".

Ну зачем так все испортили...(

  • 40

Jackob (26 октября 2016 00:30)

добрая история, музыка, ностальгия

не хватило оригинальности, немного глупый, но добрый фильм, пошлые и тупые шутки, сортирный юмор, сю

Все же охотники уже не те) И в прямом и в переносном смысле)

Что это за женщины почти бальзаковского возраста (охотницы)) С какими то неудачными и глупенькими шутками. Даже сложно сказать в каком стиле).

Все же без наших любимых Пита и Игана и иже с ними, это абсолютно не то)

Да и привидения какие то неестественные, если вообще это слово применимо к привидениям)

Я очень привык к героям почти 30ти летней давности и конечно не мог пройти мимо этого названия "Охотники за привидениями" может даже из-за ностальгии.

И разочаровался... Сюжет какой то совсем простой, Концовка абсолютно предсказуема. 

Про шутки я уже говорил, но если их снова взять во внимание, то в целом фильм можно охаректиризовать, как обычную комедию ни о чем, со второсортным юмором)

Хотя... На вкус и цвет - товарища нет.

Но я только зря время потратил.

Провал!

  • 40

ДАРЬЯ-91 (20 октября 2016 21:24)

не хватило оригинальности, немного глупый, но добрый фильм, новая аранжировка любимой песни, сама за

Итак, начнем!

Данный фильм вызвал у меня только негатив и ничего более. Это совершенно новая история "Охотников за приведениями", об этом даже писали сами создатели фильма.

Во - первых, удивило наличие девушек, во - вторых, появление "Тора" в столь не выигрышной ему роли, в роли какого - то недалекого парня. Эта роль ему совершенно не идет.

Так же на мой взгляд все актеры вообще никак друг другу не подходят.

Появление приведений оказалось настолько быстрым, что у меня появилась мысль, что я уже все посмотрела и мне не интересно. Но! Я его все - таки посмотрела.

Не знаю, на что рассчитывали создатели фильма, но хочешь ты или нет, сравнивать ты его все равно будешь, с предыдущей версией. Даже саундтрек оказался бестолковым!

Думаю они решили поиграть на славе старого фильма и эдаки засунули туда старых актеров "Охотники за приведениями".

Сюжет вообще какой - то плоский, все слишком ровно, вот они встретились, вот они встретили приведение и вот они уже спасли планету. Бред!

Шутки иногда спасали, да и спецэффекты тоже, видно, что работа была проделана большая.

И тут у меня опять пронеслась мысль, а что если бы старые режиссеры, старых охотников имели бы все технологии, благодаря которым снимался ремейк, чтобы вышло у них?! Думаю было бы еще круче!

В общем, это просто провал!

Благодарю за внимание! Смотрите только лучшие фильмы!

хуже ремейка я не видела уже давно

  • 20

RinaLane (4 октября 2016 06:53)

не подходит для просмотра с детьми, неприятные герои, пошлые и тупые шутки, сортирный юмор

Я почему-то думала, что если это ремейк стареньких классических "Охотников за Привидениями" то он будет с добрыми шутками доступными для понимания даже детям. Но нет - первые минуты фильма и мы имеет только грязные недошутки - отличный пример пердящая вагина одной из героинь. Зачем это нужно было???  Мало того что мерзко, так еще и совершенно не смешно. Я абсолютно не понимаю фишку с тем, что если женщина в комедиях пытается казатся смешной, то это всегда какая-то пошлятина или мерзость.

Фильм показался пустым, глупым, унижающим достоинство женщины. Оригинальность на нуле. Передать персонажи оригинальных Охотников тоже не получилось. Все что в фильме я увидела - это 4 дисфункциональные, бабы-психопатки с какими-то сексуальными расстройствами.

Даже не могу ни одного смешного момента вспомнить и за 4 дня с просмотра уже полфильма напрочь стерлось из головы, тк это одноразовый шлак.

Весь фильм прождала появления Лизуна, но его было минуты 3 всего и в самом конце. Короче, смотреть совершенно не на что, к сожалению.

Охотники за привидениями - именно тот фильм на который стоит вести людей которых вы недолюбливаете))

  • 20

Myxa_Na (15 августа 2016 12:08)

игра, не хватило оригинальности, немного глупый, но добрый фильм, неприятные герои, пошлые и тупые ш

                                                         Привет всем любителям кино!

          К сожалению, современный кинематограф в последнее время представляет столько непотребных вещей, что фильм "Охотники за привидениями" в современной интерпретации был единственным, на который я смогла отвести свою свекровь (даму в летах, кстати!).

          В мире столько интересных тем, на которые можно снимать фильмы при достаточном количестве фантазии, но нет, почему-то сценаристы и режиссеры придерживаются принципа: «все новое, хорошо забытое старое», а зря!

         Фильм отвратительный, если не сказать хуже. На протяжении просмотра, складывается ощущение, что сняли его за один день (не удивлюсь, если так и есть).

          Диалоги, примитивные, сюжет банальный, возможно немного зацепили спецэффекты.

          Оценка, ниже-ниже ожидаемого (хотя в принципе не ждала ничего хорошего).

          Я НЕ  рекомендую данный фильм к просмотру, несмотря на то, что поход обошёлся мне в 200 р., мне их жаль. Жаль потраченного времени, жаль, что нет положительных эмоций.

                                                         Всем удачи, смотрите хорошие фильмы!))

В бой идут одни девушки

  • 60

русалк@ (15 августа 2016 00:26)

Всем читающим зрителям огромный ПРИВЕТ!

Кто бы что не говорил, а приведения наличествуют, по крайней мере, в фильмах. И кино на подобную тематику имеет огромную популярность. Возможно поэтому, несмотря на длительную паузу, задумали реанимировать культовую франшизу «Охотники за приведениями».

Главным затейником стал Дэн Эйкройд.

Канадо-американский киноактёр, режиссёр, комик, сценарист. Был номинирован на Оскар за лучшую роль второго плана, снялся в главной роли в культовом фильме Братья Блюз

Согласно сценарию, предполагалась новая компания охотников, а старая гвардия станет их наставниками.

Но «тормозком» сиквела стал Билл Мюррэй (Питер Венкман), которого никак не могли убедить.

Затем ушел из жизни «охотник» Харольд Рэмис (Игон Спенглер).

После этого Айван Райтман отказался продолжать работу в качестве режиссёра фильма и стал лишь его продюсером.

Компания Sony Pictures Entertainment долго искала кандидата и в итоге сделала предложение Полу Фигу («Девичник в Вегасе», «Шпион», «Копы в юбках»). Но он не сразу согласился, т.к. ему не понравился сценарий. Естественно! Для режиссера, который любит феминизировать свои фильмы, а еще больше включать в них Мелиссу МакКарти, сценарий показался тривиальным. Если бы она сыграла роль Лизуна, было бы гораздо комичнее:)

В общем, Пол Фиг выдвинул свои условия, главными из которых были:

все герои будут женщинамифильм не станет продолжением, а будет новой историей.

Компания в лице Эмми Паскаль дала ему полную творческую свободу.

И вот к чему это привело….

Немного о сюжете:

Тридцать лет назад охотники за привидениями спасли Нью-Йорк от нашествия призраков, но теперь городу вновь угрожает опасность. Былые герои не могут стать на его защиту, но находятся и другие отважные люди, всю свою жизнь посвятившие изучению паранормальных явлений. Эбби Йейтс объединяется с Эрин Гилберт, пожалуй лучшим специалистом в квантовой физике, и вместе они собирают команду новых охотников за привидениями, в которую принимают отличного инженера Джиллиан Хольцман, сотрудницу метрополитена Пэтти Толан, знающую город как свои пять пальцев, и секретаря - Кэвина. Вместе они начинают борьбу с нечистой силой, терроризирующей мегаполис...

На смену охотникам пришли охотниЦЫ.

Изощренно грациозные Ангелочки Чарли сохраняли свое убийственно женское очарование и подкупали мужчин своей сексуальностью. Но охотницы не имеют всех этих "достоинств".

По замыслу Пола Фига, главное оружие этих женщин - умение смешить. А за красоту в фильме отвечает их секретарь Кэвин (Крис Хемсворт).

Тор сменил квалификацию, из Бога превратился в помощника борцов с нечестью.

А теперь немного хорошего. В фильме также задействованы старые актеры, но в эпизодических ролях - Билл Мюррей, Сигурни Уивер, Эрни Хадсон, Дэн Эйкройд и то самое зеленое обжорливое приведение - Лизун!

О юморе:

плоский как блин на сковороде. Со всего зала смеялся только мальчик дошкольного возраста и то всего пару раз.

Я постоянно ловила себя на мысли о том, что оказалась на какой-то неудачной постановке из «Комеди Клаба», написанной при этом блондинками для блондинок. Не на чем поймать обычное "ха-ха".

О спецэффектах:

увы. также НЕ порадовали своей навороченностью. Похоже большая часть средств пошла на гонорары. А постановщиков кинотрюков хочется, чтобы нашел Тор и побил своим молотком в темном переулке.

Итог:

Возможно из-за неоправданных ожиданий мои ощущения от фильма пошли в минус. На мой взгляд, это была неудачна пародия. И тем не менее, если Вы почувствовали, что Вам действительно нечего делать и нужно израсходовать свое время хоть на что-нибудь, то можете спокойно залипать на "великолепную четверку". Вряд ли это фильм станет кинолентой "на века".

А вот и мой билетик в киношку

Всем приятного просмотра!

Очередная поптыка снять ремейк.

  • 20

Klepala (14 августа 2016 17:31)

игра, неприятные герои, сюжет, юмор

Фильм являет собой очередную попытку снять ремейк на культовый фильм, по сути уже изначально было понятно что идея провальна и едва ли привлечет поклонников старого фильма.

Сюжет в фильме не выдерживает ни какой критики, он настолько  что говорить о нем это делать ему честь.

Игра актеров- значительно ниже среднего, да и сами актеры выглядят глупо, какой то клуб феминисток на марше, прошу прощения, современная тенденция добавлять в картину актеров или героев исходя из их половой,расовой и/или иной принадлежности, мягко говоря уже надоело, и как правило выглядит глупо, особенно когда этого очень много в одной картине и это ни чем не оправданно.

Юмор, если его так можно назвать, понравиться невзыскательному зрителю или тем кто хочет "отключить мозг" после тяжелого трудового дня, по своей сути все шутки нося крайне низменный характера, как это нынче называют "сортирный юмор", прошу прощения.

Что касается технической части фильма, тут дела обстоят немного лучше, но не слишком, да спецэффекты выглядят "свежее" чем в предыдущих частях, оно и понятно, столько времени прошло. Тем ни менее существенно отстают от современных, дорогих и качественных.

Резюмируя все выше сказанное считаю что данный фильм не стоит тех денег что вы потратите на кинотеатр, однако, это исключительно мое мнение. Любителям предыдущих фильмов, стоит воздержаться от просмотра, тем же кто еще не знаком со старыми фильмами, можно начать знакомство с этой части, дабы сравнить.

Феминистические охотники за привидениями (+скриншоты).

  • 60

Sergeu (14 августа 2016 01:08)

дизайн и спец.эффекты, ностальгия

не хватило оригинальности

Этот ремейк долго собирались снимать, но, наконец, сняли. Оставили практически все ходы сюжета, спецэффекты и т.п. принесшее славу первым фильмам. Наверняка для того, чтобы это не слишком бросалось в глаза, расшаркались в сторону феменисток, сделав теперь всех охотников женщинами, а их секретаршу – красивым мужчиной. Не думаю, что фильм от этого много выиграл, лично мне было несколько непривычно наблюдать те же, хорошо знакомые сцены, те же эмоции на лицах актеров, но теперь на женских лицах. Как-то чересчур непривычно-комично ситуация выглядит.

Хотя признаю, от фильма мощно так повеяло ностальгией, режиссер и сценарист ухватили таки идею первых фильмов, но дальше только её спародировали, а надо было развить. Даже современные спецэффекты не очень спасают положение.

Хотя любителям и помнящим первые фильмы посмотреть рекомендую, скорее всего понравится или, минимум, будет доброе чувство ностальгии.

Вот оно - воплощение тупого юмора

  • 20

Kpokus (11 августа 2016 12:56)

лизун, ностальгия

неприятные герои, пошлые и тупые шутки, роль кевина, сартирный юмор, сортирный юмор

Наконец-то нашлось время поделиться своими впечатлениями от фильма "Охотники за привидениями". Читая отзывы, у меня сложилось впечатление, что я посмотрел не тот фильм, который смотрели другие пользователи. Многочисленные трейлеры очень заинтриговали: легендарные охотники в новом качестве, с современной графикой и т.д. В реале же получилось следующее. Абсолютно бездарная игра актеров (а может в этом их гениальность), которой в фильме полным полно. Изначально надежда была на графику, которая априори должна присутствовать кино про привидений. Но и тут создатели оплошали-графика на уровне средненьких компьютерных игрушек. В данном фильме очень много юмора, который звучит из уст девушек в костюмах пожарных. Правда один нюанс: на кого расчитаны эти шутки? Для взрослого человека, даже с невысоким уровнем IQ, они очень грубы, пошлы, глупы и грязны. Для детей, которым интересен одноименный мультфильм - вообще пожалуй непонятны. От некоторых изречений главных героев порой становится мерзко на душе. Один Лизун только навевает ностальгию и несколько разбавляет весь негатив от просмотра. В общем, мне кажется, что ремейк абсолютно не удался. Сильно пожалел о потраченном времени. И советую всем здравомыслящим людям оградить детей от этого "шедевра" тупости и мерзости.

На троечку

  • 60

sasha2015 (2 августа 2016 14:03)

дизайн и спец.эффекты, камео оззи, лизун, музыка, мюррей, новые пресонажи, ностальгия

игра, не хватило оригинальности, пошлые и тупые шутки, сюжет, юмор

Задолго до того, как фильм вышел на экраны трейлеры этого нового ремейка получили море дислайков в интернете.

Когда я собирался посмотреть этот фильм, то настроился на максимально негативное впечатление.

Но посмотрев этот фильм думаю, что могло быть хуже и он оказался не так уж и плох.

Давайте начнем с позитива.

1. Хорошо что главные героини были не очень известные актрисы. Все-таки новые, неприевшиеся лица это небольшой плюс.

2. Неплохие спецэффекты. На хорошем уровне. Но этим сейчас не удивишь.

3. Билл Мюррей, Дэн Экройд, Эрни Хадсон, бывшие охотники за привидениями, в эпизодах. Ну и Сигурни Уивер тоже.

4. Крис Хэмсворт, Энди Гарсия и другие знаменитости.

5. Музыка из старых охотников за привидениями.

6. Лизун .

7. Относительно неплохая игра Кристен Уиг и особенно Лесли Джонс, которая Патти.

Можно еще по мелочи что-то добавить. Но это мелочи.

Давайте теперь к недостаткам.

1. И главный, это вторичность и слабый сюжет. Понятно, что все примочки они возьмут из старых фильмов, но все же мне почему-то думалось, что сценаристы придумают что-то новое. Сделают как продолжение и т.п. А оказалось, что просто поменяли пол главным героям и все. А сюжет просто слегка подкорректировали.

2. Беспредельный стеб. Это конечно неплохо для телевизионного шоу, типа Комеди Клаб. Но превращать в дебильный фарс такой фильм не стоит. Это неплохо для таких абсурдных комедий, как Аэроплан или комедий с Лесли Нильсоном. Но "Охотники за привидениями" это несколько другой тип комедии.

3. Низкопробный юмор. С этим у нонешних американских комедий большая проблема. В старой версии юмор был тоньше и интеллигентней. А в этом фильме он очень слабый.

4. Слабый актерский состав по сравнению с актерами старого фильма. У того фильма конечно состав был очень сильный. Соответственно, и актерская игра в новом фильме послабее.

Можно еще добавить, но думаю достаточно.

В принципе, один раз посмотреть можно. Послушать музыку знакомую, посмотреть эффекты, ностальгия по актерам старого состава. Но не более.

Думаю, что у нового перезапуска не будет приличного продолжения. Если и сделают, то вряд ли новые серии будут пользоваться популярностью. Впрочем, могут сделать сериал.

Можете сходить, приколоться на раз. Но я бы не рекомендовал.

Очередной римейк, но вполне имеющий право на существование

  • 60

Юлия-Лиса (1 августа 2016 14:53)

знакомые герои, разноплановость главных героев

немного глупый, но добрый фильм

Добрый день всем!

Начну с того, что в моем детстве кроме старого-доброго фильма "Охотники за привидениями" я смотрела мультфильм. Вот как-то о нем воспоминаний больше, чем о киноленте.

Пятничным вечером было скучно и мы с мужем решили сходить в кино, очень уж нравится мне Мелисса Маккарти после фильма "Шпионка".

Знакомые музыкальные мотивы однозначно порадовали.

Что я могу сказать о сюжете... Это не оформлено ни как продолжение, ни как предыстория, это скорее вариация на тему. Проскакивают те же персонажи, что и в первом фильме, но уж весьма эпизодически.

То, что вместо мужчин-охотников девушки, секретаршу заменил чудаковатого плана секретарь меня ничуть не смущает. Типичное противостояние хорошие-плохие (плохие как часто бывает слегка сумасшедшие).

В какой-то момент фильм показался слегка затянут, кульминации мне хотелось чуть раньше, но я могу рекомендовать, потому что это легкая ненапрягающая комедия, меня повеселила)

Из фото только фигурка из кинотеатра, так как не сильно бы порадовались моему фотографированию в зале сотрудники

Знакомый с детства логотип)

Так и не поняла, зачем в фильме был нужен такой тупой Кевин?!

  • 60

lana-vova (31 июля 2016 14:57)

лизун, ностальгия, отличный актерский состав

немного глупый, но добрый фильм, роль кевина

После просмотра трейлера к фильму «Охотники за приведениями» мне показалось, что фильм должен быть неплохим. Да и сразу вспомнился этот фильм 80х годов, и какая-то ностальгия навеевала на то, что новые «Охотники» должны быть гораздо интереснее. Ведь мир не стоит на месте и эра спецэффектов и всяких крутых технологий идет вперед.

Но после просмотра фильма была, не скажу, что прям разочарована, но мне не хватило зрелищности, я ожидала большего. Мне казалось, что фильм будет с потрясающими спецэффектами, сами приведения будут более реалистично завораживающими, но, к сожалению слабовато. Очень не понравился тупой Кэвин, ну очень тупой. Даже не пойму для чего он вообще был нужен в этом фильме?! Также не понравились некоторые сценки с тупыми шуточками.

Понравился актерский состав. А когда видишь сценки с лизуном, то это вызывает ностальгию по старому фильму и хочется сразу его посмотреть.

К просмотру рекомендую. Если не сравнивать данный фильм с прошлым и не придираться, то посмотреть один разок можно.

Мне было скучно...

  • 40

Алиса_в_шоке (29 июля 2016 22:01)

Скажу сразу, сама я бы этот фильм не стала смотреть, даже если бы приплатили. Посмотрела за компанию и хорошо что дома, а не выбросила деньги на билет в кинотеатр. 

Что не понравилось:

1) главные героини. Они вроде бы и прикольные, но мне не понравились, за исключением чернокожей актрисы.

2) спецэффекты. Да, на большом экране они наверное более впечатляют, но призраки какие-то кукольные, не страшные и кажется что смотришь фильм 90-х.

3) сюжет - можно было и поинтереснее и более интригующе.

В общем лично для меня это недокомедия, недофантастика, недовсё

Насчёт шуток, не могу согласиться, что все они тупые и пошлые, но есть такие без которых было бы лучше. Я вообще не приемлю нецензурные выражения в фильмах - заплатить за билет пойти послушать гадости - этого у нас и в жизни бесплатно хватает.

Очень любила мультфильм охотники за привидениями, и фильм старый больше нравился, но смотрела давно, поэтому аналогий даже не провожу. Просто мне этот фильм не интересен ни чем.

Поставила 2 звезды. потому что если вы просто хотите провести время в компании друзей и сходить в кино, то и такой фильм сгодится. Кроме того, просто есть весёлые и жизнерадостные люди, которым и такие шутки нравятся, каждому своё. Мне нравятся комедии Гайдая, поэтому этот фильм - явно "не моё".

Стереть из памяти

  • 60

Khelgad (29 июля 2016 20:32)

дизайн и спец.эффекты, ностальгия

неприятные герои, пошлые и тупые шутки, сюжет

Я не являюсь особым поклонником оригинальных "Охотников за приведениями". Да это фильм детства и дарит приятное чувство ностальгии, но я и не предполагала, что когда-нибудь настолько захочется встать на его защиту.

Для меня загадка вселенского масштаба - как большие киностудии умудряются выпускать такие отвратительные фильмы. Ладно бы недостатки можно было списать на небольшой бюджет, так ведь нет, с ним всё как раз в порядке. Почему подавляющее количество зрителей видят, что получившийся продукт ужасен, а его создатели нет?

И ведь идея с изменением пола персонажей сама себе достаточно интересна, даже в контексте "Охотников", но студия решила не искать легких путей и испортила всё что было возможно. 

Персонажи карикатурны и неприятны. Юмор на уровне комедий низшего сегмента. Сюжет и логичность хромают на обе ноги.

Самый большой плюс этого фильма - это возникшее желание пересмотреть старых добрых оригинальных "Охотников"

Советую ли я это кино к просмотру? Не-не-не, ни в коем случае

  • 40

hellknows (29 июля 2016 17:11)

В общем, только что вернулась из кино, где в прокат вышел ремейк старых-добрых Охотников за привидениями, только на женский лад.

Честно? Мне давно не было настолько скучно. Почему?

Первые 20-30 минут я отчаянно ждала, когда же начнется что-то интересное. Не дождалась.У главных героинь начисто отсутствует характер, персонажи не раскрыты.Сюжетная линия до невозможности банальна.За все кино с экрана не прозвучало ни одной шутки, над которой хотелось бы посмеяться. Даже немного. Даже улыбнуться не тянуло.Происходящее не вызывает никакого сопереживания. Тебя не просто не вовлекает в события фильма, а, наоборот, выталкивает оттуда, потому что весь этот "карнавал безумия" мозг отчаянно пытается заблокировать.Даже присутствие в фильме более-менее известных актеров ситуацию не спасает, потому что играть в этом фильме попросту некого.

Так что остаток фильма я провела в мучительной борьбе между желанием встать и выйти прямо сейчас или просто вставить в уши наушники и подождать конца сеанса.

P.S. Так или иначе, в зале присутствовали люди, которым фильм, судя по их смеху, понравился. Так что идти или не идти - это полностью ваш выбор, но лично я пожалела о своем выборе.

Пришло время новых умников или Слабый ремейк

  • 60

Anette16 (29 июля 2016 05:43)

динамичный сюжет, отлично подходит для семейного просмотра, отличный актерский состав

немного глупый, но добрый фильм, юмор

Этим летом в прокат вышел ремейк полюбившегося всем фильма "Охотники за привидениями"

Жанр:комедия, фантастика

Ограничение: 12+

Продолжительность: 2 часа

Честно сказать, что впечатления у меня так себе. В этом фильме определенно что-то есть, но это "что-то" для себя вы должны найти сами. В центре сюжета команда девушек

( специалист по квантовой физике, инженер, а также сотрудница метрополитена), которые встают на защиту мегаполиса,который наполнен привидениями.

Что касается актерского состава, то здесь создатели фильма угодили ( мне, по крайней мере, уж точно!) : Кристен Уиг, Крис Хемсворт, Мелисса МакКарти, Каран Сони, Билл Мюррей, Сигурни Уивер.

Вообще обожаю картины с участием Мелиссы МакКарти( "Мальчишник в Вегасе", "Шпион", "Поймай толстуху, если сможешь"), поэтому не могла пропустить этот фильм!

Крис Хемсворт тоже внес свою лепту. Определенно ему хорошо далась роль глуповатого, но чертовски милого секретаря!

Юмор в фильме ну очень "нестабильный".Местами смешно, а местами вообще не понимаешь. Ничего не понимаешь .

Но в целом, фильм стоит посмотреть, хотя бы чтобы поностальгировать о далекой, но очень интересной первой части 1984 года)

Однако решать вам! Приятного просмотра!

Тупость, мерзость и пошлость - очередной римейк 2016 изуродовал хороший фильм восьмидесятых годов

  • 20

Pa-ola (29 июля 2016 04:10)

дизайн и спец.эффекты, ностальгия

игра, новая аранжировка любимой песни, пошлые и тупые шутки, роль кевина, сортирный юмор, сюжет, тан

Как только произносишь фразу "Охотники за привидениями", сразу в голове звучит музыка из старого фильма 1984 года и из мультсериала, конечно:)  Фильм "Охотники за привидениями" был и остается любимым у миллионов зрителей всего мира. И главное - его спокойно можно было смотреть с детьми!!! И привидения совсем не страшные, один Лизун чего стоит, и юмор вполне приличный. Римейк старого фильма "Охотники за привидениями" (2016) полон пошлых и тупых шуток. Это становится понятно уже с самого трейлера, когда Кевин рисовал логотип для этой компании охотниц.

Мне изначально не понравилась идея нового фильма - сделать охотников женщинами, а секретаршу - мужчиной. Но муж уговорил пойти на премьеру, т.к. в юности "Охотники за привидениями" были одним из его любимых фильмов и все серии мультсериала мы много раз пересматривали.

Ни один персонаж в фильме мне не понравился. Ни одна из охотниц. Режиссеры, сценаристы изуродовали абсолютно все, включая музыку. Новый вариант полюбившейся многим песни мне совершенно не понравился. 

Новые героини абсолютно не понравились. Никакой харизмы ни у одной из девушек. Особенно не понравилась чернокожая, и дело не в расизме ни в коем случае. Мне безумно нравится Вупи Голдберг, Уилл Смит. Но эта актриса просто страшная и очень плохо играет. Да и вообще никто из новых "охотниц" не понравился. Охотницы они - никакие. Весь фильм кривлялись и выпендривались друг перед дружкой.

Персонаж мужчины-секретарши тоже не понравился. Играл какого-то тупого накаченного самца. Глупо, не смешно.

Единственным плюсом фильма стали, пожалуй, лишь спецэффекты. Но при наличии современных технологий этот плюс незначительный.

Спасибо, что поставили ворастной рейтинг фильму 16+. Хоть предупредили, что нельзя его с детьми смотреть. Но после всех пошлых шуток, что были в фильме, я понимаю, что и 16+ маловато для этого фильма. Очередной американский "шедевр", полный туалетного юмора, с целью развратить молодежь.

В который раз убедилась, что старые фильмы добрее, правильнее, скромнее. А современные римейки направлены только на выкачивание денег из зрителя. Не поддавайтесь этому и не тратьте деньги на билеты. 

И шутки, и привидения слабы

  • 20

Good_news_for_you (28 июля 2016 22:29)

сортирный юмор, сюжет, юмор

Начну со своего отношения к актерам. Я с уважением отношусь к женскому составу, пришедшему с Saturday Night Live. Но даже эти актрисы, годами веселящие Америку, не смогли вытянуть фильм. От камео Мюррея и Эйкройда и вовсе хотелось закрыть глаза. Персонаж Хемсворта, приглашенного для большей комедийности, этой комедийности не добавил.

Сама идея неплоха. Нет ничего страшного в женской версии охотников. Вот только после идеи на всем схалтурили: на сценарии, шутках, прописывании персонажей, даже графике. Фильм паразитирует на оригинале. Персонажей и шутки можно было перенести в любой другой фильм (в этом случае и он был бы провален). Очень слабая комедия. Очень слабые охотники.

Если кто-то подумал, что по трейлеру не стоит судить о фильме, не ходите. Не повторяйте моей ошибки. Собственно, дома я его смотреть тоже не советую.

Без спец. эффектов это будет просто не очень смешная комедия с глуповатыми персонажами и не до конца

  • 60

Olesssia (28 июля 2016 20:48)

дизайн и спец.эффекты, знакомые герои, отличный актерский состав

сюжет, юмор

Новые "Охотники за привидениями" ремейк популярной одноимённой истории из 1984 года.

Приятно то, что сюжет не просто слепо передрали, но и постарались разнообразить его всеми возможными способами. Изменили пол главным героям, пиханули в актёрский состав звёзд прошлого фильма, состарившихся на 30 лет, и постарались максимально распространить саму историю.

К сожалению, большая часть псевдонаучных изречений из теории о привидениях, которую изучают на практике две подружки с учёной степенью по физике, так и осталась не понятна.

К физикам-неудачницам присоединяется не совсем адекватная инженерша Хольц и чуть позже темнокожая сотрудница Метро, которой просто нечего делать. Этот квартет объединяется в одном предприятии с целью отлова привидения и нанимает на работу секретаря Кевина, симпатичного молодого человека с разумом трёх летнего ребёнка. Вместо одного приведения получают миллион, так как по соседству один чистильщик унитазов задумал и спланировал разрушить грань миров и устроить апокалипсис.

Да, снова ... очередное умирание Америки в масштабах одного города.

По ощущениям эта фантастичная комедия очень сильно похожа на дитя этой же киностудии годовалой давности - фильм "Пиксели". Снова приличный набор комичных актёров с устоявшимся амплуа, резкие переходы от непонятных псевдонаучных фраз до плоских и глупых шуток и максимальная отдача на показуху и зрелищность.

Как никогда радует 3D. Ребёнок мой пищит от восторга. Пролетающие и нависающие гости из тонкого мира совсем как настоящие. Уворачиваешься от лучей, эктоплазмы и летящих осколков. Качественная картинка с впечатляющими эффектами и хорошим звуком. В плане фантастического представления и зрительного впечатления фильм полностью оправдал ожидания.

Рекомендую смотреть в хорошем качестве.

Без специальных эффектов это будет просто не очень смешная комедия с глуповатыми персонажами и не до конца понятной историей.

К/ф "Ловушка для привидения".

"Сосите молча"(с) - между прочим реальная фраза из фильма.

  • 60

Фортуна (27 июля 2016 18:48)

динамичный сюжет

сортирный юмор

Мда, впечатлившись стареньким фильмом даже с его не совсем "прокачанной" графикой, ребенок стал стонать, что хочет посмотреть вот этот новый, свежий фильм. Хорошо, что мне удалось нарыть на бескрайних просторах интернета этот фильм, пусть и не в идеальной озвучке. Смысл в целом ясен-понятен. Хотя подозрения, что это вовсе не детское кино у меня закралось, еще когда смотрела трейлер с моментом нового "логотипа". Просмотр фильма подтвердил мои опасения. Фраза, сказанная несколько раз, указанная в заголовке этого фильма так сказать стразу расставляет все на места. Я уж молчу на художественное представление с комбинацией из 5 пальцев, так сказать видеокурс "как 20-ю способами показать "фак".

В общем, фильм уже для взрослых, тех самых, которые возможно в детстве были без ума от первой части.

Собственно, в Охотниках за привидениями в дамском раскладе, суть все та же. Да и множество моментов как бы невзначай дублируются из первого фильма. Я правда ожидала, что призраков сделают какими то невероятными. Их просто сделали более страшными. А некоторые, почти остались в первозданном зеленом виде. Эвон какие "няшки".

Героини ( на это раз балом правят девочки), почти все остры на язык и умеют за себя постоять, кроме скромного специалиста квантовой физики, которой бы строить "блестящую" карьеру в стенах какого то там ВУЗа, но не судьба.

Сюжет в свом построении не оригинален, призраки снова стали появляться в мире людей. При чем такие агрессивные и все время ( в лучших традициях) тошнятся фонтаном в людей. Ни чего нового. Ну иногда, правда еще могут и вселяться в людей.

Сами героини получились разношерстными, и вроде бы это даже нравится, но местами юмор у них какой то, как говорит Маша из известного отечественного мультика "никакой- то".

Хотя местами было весело. Катафалк, как вариант новой машины "охотников",

пробы оружия на "учениях,

в конце концов "няшный" Крис Хемсворт (сменил молот Тора на очечки пляжного красавчика). Зацените как сексуально обвязана его курска вокруг бедер. А уж как он "блестал умом" - это тоже было смешно.

Приборы мне некоторые напомнили передачу "Тачку на прокачку", старались как могли. Типа собранные в кустарных условиях невероятные приборы.

Но учитывая современные реалии все время звучали реплики про задницу ( основное место, которое всегда болит у американцев и по любому поводу), которые к концу фильма уже начинают надоедать.

И не знаешь как относится к этому фильму - вроде есть смешные места, но общее ожидание не оправдалось. Я думала, что будет больше связи в прошлой частью, что призраки будут какие то особенные ( а по сути многие просто тиснуты из фильмов ужасов), что каким то боком можно будет посмотреть в кругу семьи. Не знаю, как фильм с фразой "Сосите молча" может быть рассмотрен, как семейный. А тут "эвон че, Михалыч", даже отсыл на сексуальные меньшинства и то есть.

Так что, для меня оказалось разовой киношкой, не без веселых моментов конечно, но не то ожидала, не то.

Хотя финал более-менее держал в напряжении, самое зрелищное, это именно он.

ТАК ЖЕ ЧИТАЙТЕ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОИ ОТЗЫВЫ ТУТ.

Секс в большом городе на девичнике с привидениями...

  • 20

Miriam B (27 июля 2016 06:35)

дизайн и спец.эффекты

игра, сортирный юмор, сюжет

Я никогда не ориентируюсь на мнения критиков, обзоры и слухи. Всегда считаю, что нужно дать фильму шанс... Нельзя судить книгу по обложке...

Да, к чему все эти оправдания?? Фильм ужасен. Он не имеет ничего общего с оригинальным фильм. Шутки просто ужасны, но об этом напишу ниже.Это не перезапуск и не продолжение. Я не верила тем обзорам, которые видела. А зря!

Я всегда была за что-то новое, но это не новое и не старое. И не феминизация "Охотников за привидениями". Это просто паразитизм на славе оригинального фильма. Я очень верила в персонажа Джулия Хольц, но на деле, это оказался плоский, придурковатый, мультяшный персонаж. И остальные персонажи не лучше. Плоские, несмешные, непроработанные, грубые. А главное, абсолютно неживые. Гендерные, социальные и расовые стереотипы во всей красе. Они думали, что это смешно... А шутки-то какие! Появление первого призрака слито полурекламным хрустом чипсов в кадре. Хотя, обыгрывание тематики киноиндустрии после этого +1, получилось тонко, но это всё. Все остальные пошлые и очеь даже толстые. Эктоплазма во всех "трудодоступных" местах, обыгрывания жестов со средним пальцем и т.п. Парни либо тупые, либо:"У тебя есть девушка?". Злодей...я промолчу. Он рисует детские картинки в книжке... Да и вообще, "чем больше куча", тем страшнее привидение.

Сюжет, игра, режиссура...Ну, может только спец.эффекты, но и они не супер.Только камео настоящих охотников и за это 1 балл. И мне жаль, что этот фильм ПОСВЯЩЕН Гарольду Рамису и что настоящие актеры снялись там даже в камео.

Ну назвали бы этот фильм пародией, добавили бы пару хороших шуток и может быть это был бы неплохой так фильм. Хотя, "Остин Пауэрс" и "Очень страшное кино", просто шедевры по сравнением с этим.

P.S.: Как ни станно, Патти оказалась самым живым персонажем, не смотря на стереотипность. Хотя и не дотягивает. А в остальном, камео в фильме говорят:"Да куда им до профессионалов". Даже камео Мюррея выглядит как издевательство над фильмом, в прямом смысле. Мюррей показал там всё своё отношение. Сами сценаристы шутят про "спецэффекты кошмар", а все известные лица говорят только одну фразу:"Что я здесь делаю?". А Хемсворт вообще не играл, просто балдел над тупой ролью, за которую ему заплатили столько денег.

Добавить отзыв


закрыть