Мыслить как преступник / Преступные мысли /Criminal Minds

2.0

Мнений: 1

Год выхода: 2011

Команды лучших следователей ФБР, способных понять и проанализировать ход мыслей самых изощренных преступников, предугадать их дальнейшие поступки и тем самым предотвратить ужасные преступления. Когда обычные криминалисты заходят в тупик, на помощь им приходят специалисты по поведенческому анализу. Вместо тщательного изучения улик они пытаются найти и понять мотивы преступления, досконально вникая в каждый шаг преступника и пытаясь мыслить, как он. Работая на месте преступления, эти профессионалы словно расследуют его изнутри, стараясь понять мысли преступника, какими бы тёмными они ни были.

Отзывы

Смотрите также

Маньяки, убийства... Скучища одним словом.

yovin (7 июня 2016 10:18)

большей частью однообразное меню, клише, шаблоны, стереотипы, скучно, слишком много героев

Очень интересно, что в "достоинствах" этого сериала есть пункт "познавательно" Ну-ну)))

Рекламу этого сериальчика я увидела на канале "Ю". Расхваливали ведущие какой-то утренней передачи это творение очень стильно, называя его одним из лучших детективных сериалов. Если верить их словам, то "Мыслить как преступник" - это прямо-таки уникальный психологический детектив. В целом, мне нравятся детективы. Например, я люблю почитать о приключениях Шерлока Холмса, а также мне нравился сериал "Чисто английские убийства". .. Поэтому я решила посмотреть "Мыслить как преступник".

Скажу сразу, моих ожиданий сериал не оправдал, увы.

Я смотрела в интернете не первую серию. Я так поняла, что каждая серия - это отдельная история, так что смотреть можно не по порядку.

Итак, что мне не понравилось:

1. Слишком много героев. Мне кажется, что достаточно 1-2 главных героев, а здесь их целая толпа. В сериале показывают, как они сидят, думают о чем-то... Ну только закадрового голоса не хватает, чтобы все-таки озвучивал их мысли. А то не очень-то понятно, они мыслят как преступник, когда хмурят бровки или подсчитывают, какой будет их зарплата или подорожают ли огурцы... Мне кажется, что лучше, если в книге, фильме или сериале один или 2 главных героя. Обычно так и бывает, например, Холмс и Ватсон, мисс Марпл, лейтенант Коломбо, пес Рекс и какой-нибудь из его напарников...

2. Скучно. Очень скучно! Может, мне не повезло и попалась какая-то скучная серия (там маньяк заливал клей в глаза своим жертвам). Конечно, фантазия у сценаристов богатая, но тем не менее сериал получился скучным. Почему? На мой взгляд, преступления, совершенные не маньяками не менее интересны. Например, чем плох сериал "Чисто английские убийства"? Ничем. Он интересен, несмотря на то, что там не таких уж извращений. Здесь же авторы, по-моему, явно перемудрили. А с другой стороны, тема самого преступника - какая-то слишком уж примитивная;

3. Клише, клише, клише... Здесь вам и открывающаяся дверь, и жертва со спины, и рука преступника. Для полного счастья мне не хватило только длинных монологов от преступника и его злорадного смеха. Герои, кстати, тоже не оригинальны, а потому мало интересны. Здесь и хмурые бровки, и смазливые девушки, и заучка, и качок...

В целом, сериал так себе. Попробовала посмотреть еще одну серию и заснула...

Лучше Шерлока почитаю.

Мыслить как преступник / Преступные мысли /Criminal Minds

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв