» » » Отзывы Училка

Училка

2.4
  • 48

Мнений: 11

Жанр: боевик

Режиссер: Алексей Петрухин

В ролях: Акмал Аблаев

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как правильно учить уроки

  • 60

naturlijk (26 февраля 2017 15:07)

Этот фильм уже как год на слуху, но посмотреть его в интернете в свободном доступе было невозможно. Тема для фильма была выбрана актуальная: современная молодежь, неуважение к учителю, популярность интернета и взгляды на жизнь молодого поколения. Фильм с одной стороны интересный, так как школьники начинают быть ответственными личностями в экстремальной ситуациии. Но с другой стороны, очень много нестыковок и противоречий. Показывают маленьких гениев, которые являются чуть ли не главными персонажами в спасении школы. Непонятные манипуляции с опасной игрушкой наводит на мысль, что это театральная репетиция, но никак не психологическое и сложное кино. Кстати об этом, игра актеров очень слабая - никому не веришь. Не было ни одного сопереживания к данной ситуации и к представленной проблеме. Но фильм настоятельно рекомендую,так как смысл фильма все - таки увлекает, а концовка получилась замечательная, я даже бы сказала крайне неожиданная.

Разочарование...

  • 20

Phany Unreal (19 февраля 2017 01:42)

Давно собиралась посмотреть сие творение отечественного кинематографа. И на днях это свершилось. Только увы, без восторга.

Начало вроде бы интригующее. Думаешь, вот-вот сейчас что-то такое случится что волосы дыбом встанут. Но нет. После того, как в сюжете появляется "главный герой", то бишь пистолет, действие приобретает нудный, усыпляющий характер.

Фильм просто спасла Ирина Купченко.Иначе смотреть на ЭТО было бы просто смерти подобно.

И особенно повеселил один эпизод, где мальчик первоклашка настраивает веб камеру, и все сидят ждут, включая полицию, больше некому - это полный бред.

И все эти разговоры, якобы умные и глубокие, на деле просто поверхностные фразы, наспех схваченные в интернете.

Итог таков - сама больше смотреть не стану и тем, кто еще не смотрел - не советую.

Хотя, чтобы уснуть поскорее - самое то.

Гениальная идея и такое фиаско!

  • 40

Rhyme (21 января 2017 16:04)

игра ирины купченко

есть киноляпы, игра алисы гребенщиковой, нелогичность, неудачный сценарий, очень слабая игра большин

 С огромным желанием посмотреть я ждала фильм "Училка", чья идея мгновенно меня заинтересовала, а создатели пообещали настоящую драму, способную растопить даже самое черствое сердце. Я не являюсь поклонницей русского кинематографа, однако есть небольшой список фильмов, которые мне нравятся. Более, чем на 100%, я была уверенна, что и новинка русского кино войдет в этот ряд "хороших фильмов", но, к моему ужасу и глубочайшему разочарованию, "Училка" не впечатлил и не потряс, а лишь заставил схватиться за голову и закричать: "Как можно было представить такую гениальную идею так нелепо?!" 

Говоря о сюжете, хотелось бы заметить, что изначально задумка интригует. Картинка дома одинокой женщины, единственная отрада которой это ее работа, телевизор на заднем фоне, что только подчеркивает  "сиротство" главной героини, и явное отчаянья и разочарование в подрастающем поколении. Это и есть объяснение, почему она решиться пойти на такой чудовищный шаг, который зритель даже ждет.  И очень хорошо, что режиссеры уделили внимание этому аспекту, ведь иначе все решения героини были бы кукольными и ненастоящими (а это весьма распространенная практика в киноиндустрии).

Нравится и составленный внешний вид для Аллы Николаевной: строгий, выдержанный и серый (еще одно ударение на ее жизнь). Сама Ирина Купченко тоже играет хорошо, она талантлива и с легкостью справляется с любой ролью. Вот только неужели она не читала сценарий, прежде чем взяться за работу?!

  На этом все хорошее заканчивается и начинается сплошное отсутствие логики. 

Директриса  Агнесса Андреевна Веверова, она же Анна Чурина. Чурина красивая женщина, но как актриса в этом фильме, откровенно говоря, никакая. Она старается и плакать, и переживать, но получается настолько искусственно, что хочется самой плакать от ее игры. На школьных спектаклях дети играют лучше.

Я не знакома с ее ролями в других фильмах, но искренне надеюсь, что они намного лучше, чем в "Училке". 

​Фильм просто кишит различными клише и цитатками из Вконтакте.  В особенности доставляют изображенные в фильме школьники старших классов. Если режиссеры ставили себе  цель показать историю, которая хотя бы похожа на правдивую, можно было поездить по школах или хотя бы спросить у собственных детей "как оно". Однако на экране нам показали типа стандартный набор из неформалки, решалава, разукрашенных куколок(тупых и не очень)суперботаников и юмористов. И безусловно, все они разгильдяи и неучи,  гниющие из середины.... Или все же нет? Сценаристы сами запутались....Ребята, конечно, стараются играть, но такое чувство, что свои роли они выучили за 10 минут до начала съемок. Это даже не плохо, это УЖАСНО. В особенности, когда они произносят написанные для них аля-философские мысли о любви, учебе и так далее. А ведь ересь произносимого могла бы быть спасенной игрой ребят, но, к сожалению, актеры из них никудышные.  Где логика в этом фильме? С момента, когда учительница отбирает пистолет, происходит нечто непонятное и в то же время бредовое, что только очень стойким удается досидеть до конца. Совершенно неясно, что хотели донести режиссеры своим "детищем", какую великую идею и на что обратить внимание. То ли на загнивающую молодежь, которую нужно спасать, то ли на то, что  современные режиссеры немного бездарны...ПЕРВОКЛАССНИК-ХАКЕР.  Обойдемся без комментариев.Алиса Гребенщикова в роли корреспондента, у которого случилась эпилепсия, но он продолжает говорить.  Пожалуй для меня это стало вишенкой на торте. Русский спецназ бессмысленный и беспощадный. Разрешение конфликта и собственно конец заставляют снова повторить движения с хватанием за голову и вопросом: "Вы серьезно?!" Нелогично, противоречиво, абсурдно. 

Вывод: 2 часа убиты впустую. А ведь можно было слепить с такой интересной задумкой настоящий шедевр, а получилось....и нет, никакого значения для социума кино не несет. 

Не тратьте зря 2 часа своей жизни!

  • 40

maxyutova_gs (7 декабря 2016 12:29)

игра ирины купченко

есть киноляпы, игра алисы гребенщиковой, нелогичность, неопределенность жанра, неудачный сценарий, о

год: 2015

страна: Россия

слоган«Она приняла решение…»

режиссер: Алексей Петрухин

сценарий: Екатерина Асмус, Алексей Петрухин

Внезапную тишину школьных коридоров оглашает выстрел. Доведенная до крайности учительница истории берет в заложники целый класс. Но вскоре ситуация в корне меняется и заложницей становится она сама…

Всем привет!

В последнее время тема стреляющих школьников и учителей стала, к сожалению, актуальна. Увидев трейлер к фильму "Училка" с Ириной Купченко в главной роли, фильм меня заинтриговал и мне захотелось его посмотреть. Нашла его на Youtube (можно посмотреть его бесплатно под названием "Сумасшедшая училка"). Вообще я не люблю отечественные фильмы, за исключением некоторых советских. И не зря я их так недолюбливаю...

Следует отметить, что его "слизали" с французского фильма "Последний урок" (2008 г.) с Изабель Аджани режиссера Жан-Поль Лильенфельда.

Главным достоинством этого фильма является его главная героиня - актриса Ирина Купченко в роли учителя истории Аллы Николаевны. Также замечательно сыграла Роза Хайруллина в роли секретаря Лии Павловны. Анна Чурина не похожа на директора вовсе (директриса Агнесса Андреевна). Также не особо впечатляет игра Андрея Мерзликина в роли полковника спецназа Кадышева. Игра учеников неправдоподобна, абсолютно не похожа на правду. Особую неприязнь вызывает игра Алисы Гребенщиковой в образе журналистки Аси. Может как актриса театра она хороша, но как актриса кино - не очень.

Общее впечатления от просмотра данной картины: сценарий сырой, множество ляпов, игра актеров бездарна. Исключение составляют Ирина Купченко и Роза Хайруллина. Благодаря их игре, я ставлю фильму 2 звезды. Я жалею, что зря потратила 2 часа своего времени на эту чушь.

Категорически не рекомендую к просмотру!

Пистолет в руках учителя грозное и действенное оружие против нынешней молодежи! Правда жизни, котору

  • 60

Grunez (5 ноября 2016 18:16)

Привет всем заглянувшим!

Сколько уже смотрели страшных новостей о заложниках и убийствах в школах не только там, за границей, но уже и у нас. Наши кинематографисты решили преподнести и нам поучительное кино о жизни и правде школьных ребят в стенах учебного заведения. Я очень долго ждал выхода фильма в сети и дождался. А показали его в кинотеатре еще в прошлом году. Не мог и я удержаться от просмотра, хоть и русское кино не в почете у меня, но такую страшную картину о реальности жизни было трудно не посмотреть.

Мне не просто понравился трейлер, а я очень вдохновился просмотром после него, ведь давно не было похожего фильма. «Класс коррекции» немного другая история, а вот французская картина “Последний урок” – в тему этой. Я смотрел оригинальную версию и могу сказать, что не могу не сравнивать с ней и наш фильм. У нас получилось довольно неплохо и все это в наших реалиях.

Жизнь класса и взаимоотношение ребят друг к другу и учителям не просто классическая история для фильма, но и множество ситуаций из которых вырастает и формируется личность в последующие годы. Многие поступки не поддаются объяснению, но множество можно предотвратить, если вовремя заметить и остановить. Многое зависит и от воспитания семьи, а не только от школы. Все это накладывает отпечаток на личность, с которой учатся и ходят в школу ребята.

Целый коллектив, в котором есть лидер, а есть и неприметные личности. Все друг друга поддразнивают (иногда очень зло), играют в опасные игры, но они могут быть очень опасны, именно такое и происходит в фильме “Училка”.

Сейчас порою не особо понятно поведение школьников, т.к. самостоятельности и вольности стало в школе гораздо больше. Ведь преподаватель приходит учить детей и это первейшая его роль. В фильме же уделено много внимание поведению ребят и перевоспитывать, все же, не входит в обязанности учителя (только, если косвенно), да и поздновато уже в таком возрасте. Все закладывается еще с детства и это очень важно.

Вот ребята 11 "А" класса и довели учительницу истории своим поведением до того, что она взяла в руки пистолет, который к ней попал случайно и только таким методом ученики начали что-то понимать. Как будут развиваться события нам и расскажут в фильме.

Заметил, что воспитание и культура нынешней молодежи на порядок ниже советской и постперестроечной. Или время такое?! Это немного удручает. Просто в век компьютеров, новых гаджетов, красивых оберток, социального неравенства и т.д., ценности у людей меняются, люди становятся менее человечными, циничными, высокомерными, разнузданными какими-то и поведение порою непредсказуемо.

Понравилось, что в фильме отразили неплохо нынешнюю молодежь и это может многих натолкнуть на размышления, почему это происходит, что кроется за таким поведением. Но, ведь никто не знает порою, что стоит за действиями каждого ученика, поэтому стоит уделять школе внимание воспитанию, хотя бы делать попытки разбираться в сложившихся ситуациях, а не пускать иногда все на самотек.

Больше всего мне обидно становится за нынешнюю систему образования, в которой учитель может оказаться марионеткой в руках учеников. Качество знаний падает и вот уже все учатся по различным учебникам, по различным стандартам (он вроде один, но разный), с различными требованиями к одежде и т.д. Правительству бы стоило немного подумать об этом, а не вводить ЕГЭ - "угадай мелодию", который создают порою на уровне не школы, а университета. А еще, придумали кучу бумаг для аттестации преподавателя, программы. Выходит настоящее бумагомарательство, которое отнимает у учителя кучу времени.

Картина не особо держала в напряжении, было даже немного скучновато во время разговоров в классе и давали знать прорехи в сценарии, повествовании, но две актрисы Ирина Купченко – учительница истории Алла Николаевна

и Роза Хайруллина – Лия Павловна, близко к директору, просто невероятно сыграли свои роли, на них держался весь фильм.

- Алла, вот знаешь, партия сказала - надо, а комсомол ответил - есть.

Класс из ребят конечно на фоне всего происходящего выглядел не особо правдиво, переигрывали здорово временами, меня очень раздражала неестественность игры и поведения, я прямо звезду сниму за это.

Не знаю, кому как, но юмор в фильме был неплох и я даже местами улыбался и все это благодаря Розе Хайруллиной. Его было немного, ведь упор был сделан на саму драматичность ситуации и ее показали достаточно неплохо, но не особо трогало такое воплощение.

- Пьяные то и должны спать. С утра напился и весь день свободен.

-------------------------------------------------------------------------------------------

- Это не то что, это вапще, это вапще.

От всего увиденного можно задуматься о многом и ведь такое точно может случиться когда-нибудь. Если уже школьники приходят на уроки с оружием (вспоминаем случай в Москве) и стреляют, то и учитель не железный, нервы не выдерживают порой у всех.

Есть конечно в фильме и нелепости, недочеты. Как, например, было не услышать изначальные выстрелы в школе или стены были бронированные, звукоизоляционные.

В фильме затронули весьма актуальные темы и показали драматизм воспитания, мировосприятия нынешней молодежи. Пусть и не все гладко, досконально удалось раскрыть и были вышесказанные огрехи, но посмотреть стоит, и я советую к просмотру.

Всем спасибо за внимание!

Банальность на банальности и юмор не к месту: такую идею загубили!

  • 40

Hurricane87 (28 октября 2016 23:59)

интересный сюжет

нелогичность, очень слабая игра большинства актеров, плохая режиссура

Когда я случайно где-то наткнулся на описание этого фильма и увидел постер к нему, то сразу же загорелся желанием его обязательно посмотреть. Тема режиссером была затронута вечная: если говорить в общих чертах - отцы и дети, непонимание предыдущим поколением нового. Помимо этого, вскользь упоминаются и многие другие современные социально значимые проблемы: зависимость от гаджетов, отсутствие цели в жизни и пр. В общем, режиссер хватается за кучу тем - авось какая-нибудь да выстрелит.

Начало - шикарное: камера показывает квартиру учительницы, в объектив попадает шкаф, забитый книгами, наспех сделанный завтрак, съедаемый под бормотание телевизора.... Ну, думаю, сейчас будет мощное кино, но нет. К середине фильм скатывается к бреду, концовка вообще скомканная. Сразу же мы видим уставшую от своей работы и, возможно, от жизни учительницы, которая, несмотря ни на что, продолжает вкладывать душу в свое дело, которое, как ей кажется, уже давно никому не нужно.

О чем фильм: учительница с 40-летним стажем всей душой болеет за учеников, которые не хотят учиться, в частности не желают знать историю своей страны.

Казалось бы, какой простор для фантазии режиссера, как можно всё развернуть, но нет, по факту вышел неправдоподобный бред.

Сначала я раздражался, глядя на весь этот цирк, но потом заставил себя расслабиться и начать получать удовольствие. По пунктам, что взбесило и рассмешило одновременно:

10-летний хакер;Безмозглые сотрудники полиции с тупыми лицами, не знающие что делать при террористической угрозе; Неадекватная директор школы; Безумная журналистка, которую играет дочь Бориса Гребенщикова (мне вот интересно, случайно ее сделали такой неправдоподобной или намеренно старались? Ну хотя бы пару выпусков новостей можно было глянуть, чтобы за образец взять!?); Актеры, играющие учеников - это что вообще за самодеятельность, что за халтура? Некоторые их фразы звучат как заученные, будто по листочку читают!

На последнем пункте хочу остановиться чуть подробнее. Я думаю, большинство из нас смотрели Ералаш - там тоже были дети, но они играли так, как и полагалось по роли! Я не говорю уже про такой фильм, как "Чучело"! Везде играли подростки, дети, но они вживались в роль, глядя на них, зритель погружался в происходящее, в атмосферу фильма! Тут же всё иначе - несмешные шутки, сказанные к месту и не к месту, наигранность и неправдоподобность.

Но есть и трогательные моменты, когда ученики начинают читать вслух стихотворение Гумилева (интересно, 11-классники вообще знают, кто такой Гумилев?).

Концовка - это вообще финиш! Я думаю, режиссер просто хотел, чтобы его "творение" не попало ни под какие возрастные цензы, поэтому и не закончил всё так, как оно и должно было бы завершиться по логике вещей.

В общем, посмотреть разок можно, но серьезно воспринимать такое кино я бы не стал. Та же "Школа" Гай Германики намного лучше и естественнее выглядит, чем данная работа.

2 балла только из-за игры главной героини: Купченко сыграла отлично.

Даже у людей "старой закалки" сдают нервы в современном мире

  • 60

Falan18 (27 октября 2016 13:02)

интересный сюжет, социально значимый фильм, хорошая операторская и режиссерская работа, хорошо сыгра

нелогичность, очень слабая игра большинства актеров

Три дня назад посмотрел этот фильм. Хотя ещё наверное в начале этого года видел трейлер этого фильма, но сам фильм всё никак не появлялся в сети, в открытом доступе. И вот спустя год после премьеры в России (она была 26 ноября 2015 года) фильм наконец то появился в открытом доступе. Если говорить в целом то фильм средненький, но меня привлёк нестандартный сюжет фильма. Российские режиссёры по моему ещё ни разу не снимали подобных фильмов.

То что последующие поколения детей подростков морально и духовно деградируют всё больше и больше ни для кого не секрет. Хотя может быть это для нас (людей постарше) они деградируют, они (подростки) может быть наоборот считают себя более смелыми, развитыми, подкованными и красноречивыми чем предыдущие поколения. И я принимаю их точку зрения, действительно реальность многогранна и то что для одних плохо для других может оказаться хорошо.

Алла Николаевна у себя дома По дороге на работу Директор школы Агнесса Андреевна

Я кстати не так давно смотрел фильм "Географ глобус пропил" и после его просмотра мне захотелось пойти работать в школу, так как работаешь с детьми и/или подростками, а они намного более позитивны чем взрослые люди. Но после просмотра фильма "Училка" моё желание пойти работать в школу немного поубавилось, хотя полностью не пропало. Я всё же считаю что хамское и высокомерное поведение учеников 11А класса в этом фильме доведено до абсурда и достаточно сильно преувеличено.

Я конечно понимаю что в каждом классе в российских школах есть свои "индивидуумы" которые изо всех сил стремятся стать известными и популярными, хотя бы в своей школе. И что бы стать такими они готовы шутить, острить, принижать достоинства других людей. Но всё же большинство классов в современных школах я думаю намного спокойнее чем ребята из 11А. Хоть я и закончил школу уже можно сказать в достаточно далёком 2003-ем году, но я не думаю что за эти 13 лет школьники настолько сильно деградировали.

Самодовольные ученики Презирающие школьные предметы Зачем учиться? когда у тебя вечером пробы в кино

Что же касается самой "Училки" Аллы Николаевны (в исполнении Ирины Купченко) то мне её конечно жалко. Учительница истории с сорокалетним стажем не может найти общий язык с подростками, но она настолько уже "прикипела" к своей работе, что не может никуда уйти с неё. Да и кто её возьмёт, женщину пенсионного возраста на другую работу, только что техничкой или вахтёром.

В скандальном российском сериале "Школа" 2010-го года у учителя литературы (может быть другой предмет, я точно не помню) Валентины Харитоновны спросили почему (или как?) она не может найти общий язык со своими учениками, на что она достаточно достойно ответила что "я учительница, а не дрессировщица". И увы она в какой то степени права, некоторым учителям приходится быть по сути дрессировщиками с такими подростками.

Ситуация выходит из под контроля Приезд спецназа в школу Довольно не логичная концовка

В общем к Ирине Купченко претензий нет она очень хорошо сыграла роль "Училки". Также понравилась игра и Анны Чуриной, которая исполнила роль директора школы Агнессы Андреевны. Хорошо сыграл роль полковника Кадышева из спецназа Андрей Мерзликин. Но актёрская игра подростков из 11А какая то слабоватая, даже не знаю то ли они не вкладывались в роли, то ли наоборот переигрывали, но какая то их игра фальшивая, не естественная что ли - но им конечно можно сделать скидку на возраст.

В общем рекомендую фильм к просмотру, так сказать для небольшого расширения кругозора, но только на один раз. Ничему хорошему фильм не учит, но у фильма специфический сюжет, за что спасибо сценаристам и/или режиссёрам.

Испортили фильм...(Фото прилагается)

  • 40

МамаЛера (25 октября 2016 16:22)

хорошо сыгранная главная роль

нелогичность, неопределенность жанра, очень слабая игра большинства актеров, плохая режиссура

С первых кадров мне показалось, что фильм будет сильный, даже трагический, но режиссер решил добавить немного "юмора" и этим на мой взгляд испортил фильм

Но обо всем по порядку...

Смысл ленты и задумка глубокие, затрагивается тема жизненной позиции человека в этом мире, отношения к истории своей родины (даже тему Украинского майдана не забыли влепить!!) и т. п.

Мне понравилась игра "училки" (Ирины Купченко), но это, увы, не спасло фильм..

Все как-то нелогично и неправдоподобно:

количество учителей на всю школу человек 5 отсилыреакция директора на то, что в классе присутствует человек с пистолетом, крайне странная...Как будто она не понимает происходящеговыстрелы в классе тоже никто по всей видимости не слышалтема вроде и серьезная, но некоторые актеры играли как-то поверхностно, пытались "юморить" при всем при этом (директрисса, командир спецназа)решение спецназа всех распустить по домам (это при наличии свидетелей, пистолета и ранений!!), то, что в школе при этом еще и находился ребенок "компьютерщик", которого никто не эвакуировал...что за ажиотаж с дочкой училки, которая вышла замуж за "фашиста"? Неужели и вправду эта тема может так сильно беспокоить всю школу?

Ну вообщем, фильм разочаровал, столько нелепостей и нелогичности, перечеркнули весь глубокий смысл.

Если вы ждете сильный и качественный фильм с хорошей актерской игрой, то я не советую смотреть эту ленту

Вот она, действительность...

  • 60

Embodying dreams (8 декабря 2015 22:02)

социально значимый фильм

Всем доброго времени суток!

Хочу рассказать Вам о фильме, который вызвал у меня неоднозначное мнение. 

Начну с того, что я люблю русские фильмы, они мне как- то ближе для понимания, чем американские. А может я просто уже их насмотрелась...

В фильме представлены актуальные проблемы современного общества, такие как неуважение подрастающего поколения взрослых, нежелание приобретать новые знания и узнавать о своей стране, потеря социальной значимости образования. 

Также, в фильме можно увидеть, как сильно меняются ценности современных подростков, их взгляды на жизнь, на мир, на историю...

В общем, для меня, сюжет был банален и предсказуем, но были моменты, когда можно было задуматься, а иногда даже посмеяться. 

На мой взгляд, этот фильм стоит посмотреть подросткам, ученикам школ и университетов. Возможно, он даже позволит пересмотреть какие - то ваши взгляды на жизнь.

Если хотите подумать и загрузить свои мозги, то сходите. Но особых надежд не возлагайте.

С уважением, Евгения.

2 часа убитого времени и 300 рублей потраченных впустую

  • 60

Алла Ч. (29 ноября 2015 02:58)

блестящая актерская игра, социально значимый фильм

неопределенность жанра, неудачный сценарий, очень слабая игра большинства актеров, плохая режиссура

Я сама училка. Вернее, из бывших. 15 лет отдала школе и видела и такие классы как в фильме, и таких училок, охваченных огнем профессионального выгорания. Вот в этом и парадокс фильма: вроде все, как в жизни и одновременно дурь полная.

Дураку понятно, что хотели сказать авторы этого фильма. Но как они это сказали? На мой взгляд, бездарно.

Такое впечатление, что это блистательный бенефис Ирины Купченко на фоне полной бездарной игры других актеров, посредственного сценария и плохой режиссуры.

Фильм то ли фарс на нашу образовательно-воспитательную систему, то ли трагикомедия об одиночестве немолодой женщины, выбравшей такую непростую профессию как педагог.

В общем, я разочарована. Ставлю три только из-за огромного уважения к Ирине Купченко и как признание того, что фильмы о подрастающем поколении и проблемах в современной школе нужны. Но более талантливо снятые.

Ходить на этот фильм не рекомендую. Особенно учителям и школьникам. А ну как понравится решать свои проблемы с помощью пистолета и тем, и другим?

фильм "Училка": Ирина Купченко в роли безумной учительницы с пистолетом +ВИДЕО с презентац

  • 40

Andy Goldred (25 ноября 2015 16:17)

фильм "Училка" (2015)Вчера я побывал на предпремьерном показе фильма Алексея Петрухина "Училка". На самом деле в Санкт-Петербурге и области его показывают уже не в первый раз - летом в Выборге на кинофестивале, в сентябре на профессиональном кинофоруме "Кино Экспо" и теперь в рамках промо-тура перед выходом фильма в широкий прокат 26 ноября 2015 г.

фильм "Училка" (2015)Я не мог пропустить данное мероприятие и как всегда заснял его на видео. На творческой встрече присутствовали обычные зрители, журналисты, учителя с многолетним стажем. У всех была возможность задать вопрос или выразить отношение к увиденному на экране. Предлагаю для начала посмотреть запись встречи (видео моё):

"Училка" - это история о преподавательнице истории старших классов, в руки которой случайно попадает пистолет. Режиссёр фильма Алексей Петрухин, к сожалению, забыл рассказать на встрече, что "Училка" - это ремейк французской картины 2008 года "Последний урок" (La journée de la jupe) с Изабель Аджани в главной роли. Совпадение по сюжету где-то на 70-80%, различаются только некоторые детали и центральные проблемы, которые учительница с пистолетом и нерадивые ученики решают в ходе конфликта. "Училка" заявлена как "национальный остросюжетный" фильм и снят при поддержке государства. Это наша национальная особенность такая - стырить и выдать за своё ? Едем дальше. Начнём с хорошего.

Ирина Купченко в роли учителя истории Аллы Николаевны в фильме "Училка" (2015) Роза Хайруллина в роли секретаря Лии Павловны в фильме "Училка" (2015)Хорошего в "Училке" всего две вещи. Нет, неправильно так говорить. Две актрисы, на которых держится фильм: потрясающая Ирина Купченко в роли Аллы Николаевны и Роза Хайруллина в роли завуча школы (секретаря ?) Лии Павловны. Одна отвечает за драму, вторая за комедийную составляющую. Эти актрисы как два бриллианта в пластмассовой короне фильма, ибо он не выдерживает никакой критики.

Дальше - перечисление того, что лично я считаю недостатками данной картины:

1. Вторичный сценарий. Если сравнивать "Училку" и "Последний урок", то сравнение далеко не в пользу отечественной подделки. Русский вариант сильно упрощён, а трагизм ситуации доведён до абсурдной комичности. В итоге, получается борьба не учительницы с учениками, а актрисы с бездарным сценарием.

11 "А" класс2. Абсолютное бездарные актёры в роли учеников 11 "А" класса. Окей, большая часть - это обычные ученики, не актёры. В кастинге участвовали более 400 человек, а выбрали именно этих. Опять же сравните учеников "Последнего урока" - как будто видишь реальных людей с живой реакцией и посмотрите на учеников из "Училки" - как будто набрали из поздних выпусков Ералаша. Плохой текст в их устах звучит ещё более фальшиво. Ужасны все без исключения - особенно когда произносят свои монологи с пистолетом.

3. Уродливая музыка, хоть и написанная специально для фильма, но она совершенно не подходит к визуальному ряду, сильно выбивается. Её "слышно"! Хорошая саундтрек должен дополнять, органично вписываться в сцены, чего в данном случае не наблюдается.

Алиса Гребенщикова в роли корреспондента Аси в фильме "Училка" (2015)4. Огромное множество киноляпов. Складывается впечатление, что режиссёр Петрухин то ли не не смотрел на площадке отснятый материал, то ему просто было пофиг. Ляпы начинаются с самого начала о чём было сказано во время творческой встречи. Первая сцена - как Алла Николаевна утром собирается в школу. Уходя из дома она выключает телевизор, но не выключает свет. Затем она появляется в кадре с незастегнутой пуговицей пальто. Если про свет она могла забыть (похоже на правду), то уж пуговицы, собираясь перед зеркалом, не могла не застегнуть. Дальше - больше. Героиня Ирины Купченко постоянно пускает слезу в кадре. Раз 10, если не больше - и каждый раз только из правого глаза огромная такая слезина. Что хуже - смонтированы слёзные сцены таким образом, что вот она плачет крупным планом, затем план чуть подальше - не плачет. Следующий кадр крупняк - опять плачет. Подстава! Ну и самое смешное было с тележурналисткой Асей в исполнении Алисы Гребенщиковой. Она вела репортаж на улице, было ветрено, а волосы распущены. Поэтому когда она говорила на камеру - волосы-то зажевала. И опять случился досадный косяк: крупным планом волосы у неё во рту, а сбоку - волос во рту нет. И так раз 5 меняется кадр и волосы то попадают в рот, то исчезают. Смехота! Главный фейл случился с дочерью главной героини. Её историю полностью вырезали из фильма и зритель сидит в недоумении - причем тут "дочь вышла замуж за иностранца" и обвинения в адрес учительницы в фашизме.

5. Режиссёр Алексей Петрухин сказал на творческой встрече, мол, весь звук в фильме писали во время съемок, переозвучка была только в одной сцене с мальчиком-хакером. Ну, во-первых это не так - переозвучки было гораздо больше. Но дело не в этом. Дело-то хорошее, только воплощение ужасное. Как только актёры начинали быстро разговаривать - часть слов было не разобрать.

6. Ну и главное фу - раскрытие затронутых в фильме тем. Начиналось всё за здравие: переаттестация учителей, ЕГЭ, пожилым в школе не место, неблагодарность учеников и другие актуальные и полезные темы, а закончилось слётом диванных политологов, обсуждением значения августовского путча 1991 года. На закуску был смехотворный монолог про любовь, во время которого зал дико ржал. А девочка-то серьёзно говорила, и сценаристы тоже, увы, были серьёзны. Вот вспоминаю свои школьные годы и 11-й класс - мы о политике и думать не думали. И уроки истории у нас проходили не под диктовку как в фильме. Вот "училка" заставляла всех учеников отвечать на вопросы из пройденного материала. Ответы - словесная каша, по-другому не назвать. А училка сидит и одобрительно кивает.

фильм "Училка" (2015)Ставлю фильму "Училка" две звезды и не рекомендую к просмотру. Затронуть тему это одно, а вот правильно и грамотно её преподнести в виде фильма у его создателей не вышло. Получилось слишком толсто, чересчур морализаторски, насквозь фальшиво. Особенно дебильным является финал в титрах. Смотреть онлайн официальный трейлер тут.

Как всегда прикладываю билет в кино - ведь я действительно смотрю те фильмы, о которых пишу

Билет в киноPS: Ну и обещанные малоизвестные факты:

- изначально роль Аллы Николаевны должна была сыграть актриса Ольга Лапшина. На многих кинопорталах до сих пор она указана как исполнительница главной роли;

Андрей Мерзликин в роли полковника спецназа Кадышева в фильме "Училка" (2015)- роль полковника спецназа Кадышева должен был исполнить актёр Михаил Мухин, по факту её исполнил Андрей Мерзликин.

- кастинг на роль учеников был объявлен в конце августа 2014 года. Основные требования были следующие:

Требуются юноши и девушки с игровым возрастом 15-16 лет для формирования игрового класса средней школы. Все роли со словами.

Планировалось отобрать на роли в фильме 15 человек, однако после кастинга количество учеников 11 "А" класса увеличилось до 18. На роль "Зубрилы" пригласили 25-летнюю актрису Елену Шмакову, на роль "Панды" - 22-летнюю актрису Елизавету Бойко, на роль "Птахи" - 25-летнюю актрису Анастасию Пономарёву, на роль "Мачо"- профессионального актёра Валентина Садики, на роль "Халявы" - 25-летнего актёра Антона Чечевичкина, на роль Гуськова - профессионального актёра Алексея Лукина.

- съемки фильма "Училка" должны были начаться в октябре 2014 года, фактическое начало - март 2015 г.

- в октябре 2015 года режиссёр Алексей Петрухин заявил о съемках продолжения "Училки" - о том как Ирина Купченко будет спасать детей во время Норд-Оста. Мда...

Анна Чурина в роли директора школы Агнессы Андреевны в фильме "Училка" (2015)- Анна Чурина (роль директора школы Агнессы Андреевны) - жена режиссёра Алексея Петрухина

Другие мои отзывы о фильмах вы можете прочитать тут: Andy Goldred о фильмах.

Искренне ваш, Andy Goldred

Добавить отзыв


закрыть