Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Константин: Повелитель тьмы / Constantine

Константин: Повелитель тьмы / Constantine

2.3

Мнений: 3

Жанр: боевик

Режиссер: Френсис Лоуренс

В ролях: Гэвин Россдэйл

Год выхода: 2004

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

необычный визуальный ряд, путаный сюжет

Кабанова Ксения Виктровна (28 февраля 2017 13:01)

зрелищный, колоритные персонажи, красивые съёмки, стильно

бессмысленный сюжет

В первый раз "Константина" мы смотрели давно, только когда он вышел. Ужасного качества экранка, странный сюжет, но уже тогда было видно, насколько интересен и необычен визуальный ряд. На днях руки дошли пересмотреть ленту уже в приличном качестве и на языке оригинала.

Впечатления остались ровно те же самые - роскошный визуальный ряд. Потустронние силы и их взаимодействие с людьми показано так по-взрослому что ли, а не по-детски сказочно

Только всё равно - путаный сюжет без особенной смысловой нагрузки. Обидно до жути.

Главный герой видит то, что обыкновенным людям неведомо и занимается экзорцизмом. При этом не имея никакого духовного сана. Это ладно, потому что некоторое объяснение, пусть и нелогичное, даётся.

А вот откуда эти полуквровки ангелов и демонов берутся? Демонов - ну ладно, ещё как-то понятно. А ангелов-то откуда? И вообще на них некоторый запрет наложен, за который сюжет-то и цепляется.

Ну да ладно, Джон Константин взялся помогать детективу полиции Анджеле (намек в имени понятен?)

расследовать обстоятельства гибели её сестры Изабель.

Всё оказывается не так просто, завязано очередное противостояние рая и ада, причем в последний герои спускаются весьма затейливым путём. Всё время, до самой развязки, не покидает ощущение "что? и всё???", хотя ещё раз - визуальный ряд необычный, пугающий и сочный. Актеры ВСЕ отличные. Персонажи получились с характерами и без слащавости.

Так посмотреть можно хотя бы ради интересной картинки.

Назвать это фильмом ужасов нельзя!!!

АНЖЕЛИКА БОГДАНОВА (30 мая 2015 18:43)

бессмысленный сюжет

По количеству хороших отзывов решила посмотреть этот фильм, хотя название и не предвещало интересный сюжет. Но, посмотрев уже начало, стало понятно, что это обычный сюжет, который встречается во многих фильмах и можно предугадать его конец, даже не досмотрев до конца. Но, в надежде, что я ошибаюсь, фильм я посмотрела до конца. И, конечно, разочаровалась! Наверное не родился еще такой режиссер, который меня удивить. Этот фильм полностью искажает понятие о потустороннем мире, делая кого-то сильным, кого-то слабым, хотя автор сам вряд-ли знает, кто в том мире слаб, а кто силён.

Американский взгляд на Бога, религию, и рай. Мой скромный анализ увиденного с точки зрения религиове

Melcolm (20 сентября 2014 23:23)

Доброго времени суток мои дорогие читатели. Позвольте поделиться с вами своими эмоциями после недавно увиденного мною фильма. Мои знакомые очень лестно отзывались о данной картине, говорили, что в фильме поднимаются весьма сложные вопросы, которые мне как религиоведу будет интересно увидеть.

Посмотрел, и остался весьма... смущен тем количеством положительных отзывов, которые раздаются со всех сторон фильму. Так и хочется спросить - да что с тобой мир? С каких пор ты стал сторонником Американского рая?

год: 2005

страна: США, Германия

слоган«Ад и Рай держат пари на Земле»

режиссер:Френсис Лоуренс

сценарий:Кевин Бродбин, Фрэнк А. Каппелло, Джэми Делано

продюсер:Лоренцо Ди Бонавентура, Акива Голдсман, Бенджамин Мельнике

оператор:Филипп Русло

композитор:Клаус Бадельт, Брайан Тайлер

художник:Наоми Шохан, Дэвид Лазан, Луиз Фрогли

монтаж:Уэйн Варман

жанр:ужасы, фэнтези, драма

бюджет:$100 000 000

Джону Константину удалось не только побывать в аду, но и вернуться обратно. Родившись с неугодным самому себе талантом — способностью распознавать помесь ангелов и демонов, которые бродят по земле в облике людей, — Константин под давлением обстоятельств пытается совершить самоубийство, лишь бы избавиться от мучительных видений. Но неудачно. Воскрешенный против собственной воли он снова оказывается в мире живых. Теперь, отмеченный печатью суицида и получивший временное право на жизнь, он патрулирует границу, разделяющую рай и ад, тщетно надеясь на обретение спасения путем сражения с земными ставленниками зла.

Но все по порядку. Фильм начинается с того, как мать стучится в комнату, и видит свою несчастную дочку на потолке, которая явно не собирается спускаться вниз, яростно шипит и всячески дает понять, что одержима.

Разумеется, что священник, который пришел произвести экзарцизм ничего не может сделать. Ведь он всего-лишь священник. Человек, наделенный благословление Святого Духа, которое передали Апостолы своим ученикам после пятидесятницы. Но создатели фильма явно не стали впадать в такие подробности, и решили показать свою версию того, что произошло дальше. А дальше мы видим Нео из "Матрицы", который в этот раз играет роль великого борца за свет, изгоняющего демонов из тел маленьких девочек, и многое другое. То, что у него нет сана, что он не имеет полномочий и вообще с его верой изгнать беса из тела мягко говоря сложно меня уже не удивило. Не удивил меня и метод изгнания беса. Монета прижигает, зеркало вытаскивает демона, а тело несчастной девочки разрывается на части в прямом смысле этого слова. Голливуд как всегда не скупится на эффекты. К черту христианскую традицию и культуру. Наверняка мы даже не открывали Библию. Да и зачем? Наши жители "схавают", а в России людям тоже подавай только экшен, и как можно больше. Зачем задаваться вопросами того, как могло это бы выглядеть на самом деле. Хотя бы попытаться.

Разумеется, что дьявол изгнан из несчастного ребенка. Закурив очередную сигарету - а Константин их курит постоянно, наш новый герой покидает место боя. Далее перед нами раскрывается весьма примечательный сюжет, при виде которого количество желания пробить себе череп ладонью у меня просто зашкаливал. Оказывается, что Рай и Ад давно борятся за Землю в известной Борьбе. И что демоны пытаются вырваться физически в этот мир. Сценаристам плевать на католическую и православную культуры, в которых неоднократно говорится о том, как демоны физически пытались пугать людей и святых. Зачем. Им виднее. Бог показан в роли жестокого маньяка, которому абсолютно наплевать на своих Детей. Он просто так в Библии сказал о том, что "Создадим по Подобию и Образу своему". Просто старикан так развлекался. Делов то.

А вот наш главный герой молодец. Курит, пьет, читает оккультные книги, занимается магией и еще не пойми чем. При этом не ходит в храм, не имеет никаких полномочий воздействия на демонов, но к чему такие мелочи? Зачем знать суть обряда экзорцизма, и то, что право изгнания беса дается отнюдь не каждому священнослужителю, и что для этого нужна особая вера в себя, и свои силы. Он Константин. Ему можно. Этим все сказано.

И далее фильм начинается показывать нам шаблонные идеи христианства, к которому примешали боевик, псевдорелигию, и многое другое. Оказывается, что в мире обитают полукровки. Несмотря на что, они как бы люди, на них действует святая вода, и другая атрибутика Церкви. Как таких называли В "Молоте Ведьм"? Тифлинги? Вот они самые... Против них выставлены такие же полукровки со стороны Рая. А я и не знал, что ангелам уже запрещен путь на землю. Глупая, глупая церковь. Чему она только нас учит?

И Константин оказывается не так прост, как кажется на первый взгляд. Он не просто так изгоняет демонов из людей, В детстве, когда он понял что видит то, что не видят другие, он решил покончить с собой. И ему практически удалось. Он был мертв целых две минуты. А потом вернулся в мир. И теперь оказывается, что он самоубийца, и что после смерти ему гореть в аду. Та-да-дам. То, что самоубийцей считается лишь тот, кто умер и не воскрес сценарист не знает. Надо придать пикантности в "отношениях "между Господом и это великим человеком.

Вот такой вот интересный фильм. Рассказывать сам сюжет я дальше не буду, ибо за спойлеры меня уже наказывали неоднократно, и не хотелось бы снова пытаться понять где я в очередной раз перешел черту дозволенного.

Что я хочу сказать в итоге фильма? Сатана, который показан в фильме, глупец. Полный, абсолютный, ничтожный идиот, который даже не знает что просходит в соседней комнате. Пару человек способны его обмануть.И внезапно до кучи он оказывается Врагом Господа. Видимо не знают Создатели фильма о том, что сказано в Библии о Царстве Мрака, и о том, что ждет всех грешников в конце. Не является Падший Равным Богу, а лишь гордое творение Его рук, которое в гордости своей не хочет признать свою неправоту, и будет мучаться от собственной ненависти. Внезапно после фильма я узнал, что Дьявол торгует душами с Богом, решая кому в ад, а кому в рай. Видимо такое понятие, как Страшный суд всего-лишь название для создателей. Как и мытарства души после смерти. И многое другое. Нет, им виднее, чем целому пласту культуры христианского мира.

В итоге. Да что в итоге. Паршивый весьма фильмец в плане связности сюжета. Я не ожидал настолько наплевательского отношения к своим зрителям. И не надо мне говорить про право видения своего взгляда на ту или иную ситуацию или религию. Данный фильм говорит лишь о полном невежестве создателей, которые даже не знают культуру той религии, на основании которого они снимали данный шедевр.

Вот почему здесь Не Иблис с Аллахом? Или не Будда, который вообще не особо верил в демонов? А что? Забавно бы получилось. Разве нет?

Посему в итоге ставлю тройку за проваленный полностью фильм. Да, экшен, постоянные интриги, много графики, актеры, чья крутость зашкаливает. И на этом все. Ставлю 3 исключительно из актеров.

Не знаю. Советовать вам данный фильм или нет. Лично я разочарован. Он не просто снят в стилле Голливида. Он пропитан Голливудом полностью. От "а" до "я". В общем, решать вам.

Я точно пересматривать не буду.

Отдельно умиляет тот самый момент , когда Константин во ПЛОТИ ( чего были удостоены несколько человек за ВСЮ историю иудаизма и христианства) ВОСХОДИТ на небо, и показывает Сатане средний палец. В этом весь Голливуд. Идея силы над дьяволом во всей ее красе. Посмотрел бы я как ты на самом деле показал этот пальчик Падшему.

С уважением.

З.Ы. Отзыв представляет сугубо мое личное мнение после просмотренного фильма. Не претендую на истину. Если кого-то задел этим, то приношу свои извинения. Лично меня покоробил данный "шедевр", о чем я уже написал выше.