Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Дуэлянт

Дуэлянт

2.4

Мнений: 18

Жанр: драма

Режиссер: Алексей Мизгирёв

В ролях: Александр Яценко

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Предел скуки

Kosmonaut Misha (1 марта 2017 15:05)

атмосфера и декорации

вяло, главный герой, нудноватый, скучно до жути, скучный, спецэффекты, сюжет провисает

От фильма "Дуэлянт" меня отпугивало буквально все. Начиная от обложки и заканчивая актерским составом. Прочитал аннотацию к фильму и понял, что ждет меня внутри невыносимо скучное зрелище, но все равно скачал его, чтобы было что ответить тем, кто мне советует посмотреть эту ерунду.

Снято очень красиво, с этим поспорить не могу. Декорации, костюмы. Передана замечательно атмосфера тех времен, когда вместо того чтобы дать оппоненту леща, люди шли и стреляли друг другу в головы. По крайней мере я себе те времена внешне представляю именно так, как показано в фильме "Дуэлянт".

Главный герой фильма создан под впечатлением от Хитмэна. Только последний наемный убийца, выполняющий убийства реальными методами, без сказочных совпадений, а дуэлянт...да блин, там уже в самом начале фильма такая ересь происходит, что вам лучше на нее самим посмотреть, если не хотите мне поверить на слово.

Проблема фильма в подаче. Вяло, нудно. Актер в главной роли просто бездарен. Да на самом деле там больше половины таких собрано. А людям все равно, люди такую кашу едят и хвалят протухший продукт. Если вы из таких, то смотрите. Если нет, то смело пропускайте "Дуэлянта" мимо.

Мрачные фантазии людей 21 века о дуэлях русских дворян

UmNick (1 февраля 2017 19:58)

атмосфера и декорации

историческое несоответствие эпохе, много жестоких сцен, неинтересная концовка

Признаться, когда я начинал смотреть этот фильм, он мне нравился. Довольно таинственный, лихо закрученный сюжет, костюмы, декорации - всё вполне по-голливудски. Впрочем, уже на этапе титров глаз резануло упоминание про 2016 год как год российского кино, а далее, видите ли, Коламбия Пикчерз представляет... Вот так дальше и пошло, сплошная российская голливудщина. Что я под этим подразумеваю? Вольный полёт фантазии (что, само по себе для кино вовсе не плохо), и, при этом, полнейшее пренебрежение правдой жизни и историческими фактами (а это уже не очень хорошо). С первых же кадров нас стараются убедить, что мы сейчас с головой окунёмся в атмосферу той эпохи (кстати, какой эпохи?? почти никаких отсылок ко времени действия там нет и это симптоматично, иначе все эти кинопостроения рушатся под собственной тяжестью). Мы видим выдержки из Дуэльного кодекса Российской империи и, видимо, должны проникнуться почтением к создателям фильма, которые при создании своего творения глубоко зарылись в специализированную литературу. Но есть одна проблема... Никакого официального дуэльного кодекса в Российской империи никогда не было и быть не могло, ибо дуэли ещё со времён Петра I были уголовным преступлением и серьёзно карались. При Петре - смертной казнью, при Николае I - разжалованием офицера в солдаты и ссылкой на Кавказ, для лиц, не находящихся на военной службе, - тюремным заключением. Лишь в 1894 г. Императором были утверждены «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде», которые явились неким смягчением позиции властей в отношении дуэлей среди офицеров. Убедившись, что изжить это явление в офицерской среде полностью невозможно, власть попыталась навести там хоть какой-то порядок и в то же время способствовать разрешению конфликтов между офицерами миром. Но судя по тому, что главный герой в фильме был солдатом на Алеутских островах, а Аляска была продана американцам в 1867 г., события разворачиваются где-то в середине XIX в., а то и раньше. И вот тут забавно: весь фильм персонажи много говорят о дворянской чести, стреляются где попало (хоть при всём честном народе где-то в великосветском салоне) и практически немедленно после вызова, офицерское собрание не то, что не борется, а прямо-таки способствует дуэлям (хотя наказанию подвергались не только оставшиеся в живых дуэлянты, но даже секунданты, потому вызовы на дуэли и сами дуэли стремились сохранять в тайне). В общем, надо ли говорить, что это не исторический фильм, каким он первое время старается казаться, а всего лишь детективно-мистическое историческое фэнтези а-ля рюс (ну, типа фильмов "Волкодав" или "Русичи", только эпохи разные)? Я думаю, вы это уже поняли. Так что вновь призываю зрителей не учить историю по художественным фильмам. А если вы хотите больше узнать о русских дуэлях, можете прочесть соответствующую главу из книги замечательного советского учёного Ю. М. Лотмана "Беседы о русской культуре". Она того стоит.

Впрочем, если абстрагироваться от исторического контекста, похвалить сюжет фильма всё равно не получается, так как вторая его половина как-то разочаровывает. После завлекательного начала дальше всё идёт как-то невразумительно, концовка простенькая, но тоже странная, так как сложно сказать, хэппи-энд это или нет. Фильм мог бы понравиться детям, если бы не обилие кровавых сцен. Так что даже не знаю, кому его стоит рекомендовать. Но всё же кое-что хорошее в завершение этого обзора скажу: хорошо, что наши кинематографисты начинают искать какие-то новые, нетривиальные сюжеты. Да, не всегда всё получается, но дорогу осилит идущий. По крайней мере, плеваться после просмотра не хочется, и это уже здорово! Крепкие вам три балла! Удовлетворительно.

Фильм на раз

Mikhail Matskevich (24 января 2017 11:03)

Я значиться редко посматриваю российское кино, но люблю историю во всех ее проявлениях, и где-то случайно наткнулся на отзыв про данное творение. Посмотрел. Делюсь парочкой мыслей.

Актерский состав - впечатляет, известные актеры, играют известно!

Спецэффекты, боевые сцены-очень добротно снято, крутая графика на уровне фильмов из Голливуда (одни названия спонсоров в начале фильма длятся непозволительно долго, тем самым намекая на приличный бюджет). Красивые сцены российско-имперского города, неплохо передана атмосфера, звуки города, слякоть, 1861 год, сцены стрельбы.. Тут тоже все прилично на мой взгляд..

Сюжет, сценарий - а вот здесь не совсем прилично. У меня понимания кто такой главный герой после просмотра картины не появилось.

На протяжении фильма главый персонаж откликается исключительного на фамилию, и если по сюжету это еще можно обосновать, то некоторые парранормальные способности и неуязвимость к пулям я рационально объяснить не смог.

Какая-то слабая попытка сделать историю про супер-героя, наделить его супер-способностями без внятного объяснения природы и механики.. Абсолютно нереалистично выглядит абсолютизация дуэлей, судя по фильму, за любой толчок на улице благородные граждане Российской империи незамедлительно хватались за оружие и отправляли один одного в иной мир.. Конечно же это художественное преувеличение..

Несмотря на вышеизложенные мысли, мораль, идея в фильме есть, затрагиваются понятия чести, достоинства, упорства, не все так плохо, но как отмечается во многих ревью, фильм на один раз.

Не задался

RoGo (22 января 2017 19:49)

атмосфера и декорации, захватывающая динамика событий

нудноватый

Моё мнение по поводу данного фильма.

Сюжет по началу является интригующим и даже очень. Но к середине просмотра понимаешь ,что вся интрига была в начале фильма и авторы сценария уже немного иссякли свои возможности, показав всё в начале.

Зрелищные сцены дуэлей, хорошая игра актёров, всё бы хорошо, но сюжет подкачал, поэтому я поставлю 3 звезды.

Достоинства :

Отлично подобранный реквизитКачественная музыкаКрасивые пейзажи съёмки фильма "Дуэлянт"Хороший актёрский состав

Недостатки :

Неясность сюжетаФильм не раскрывает суть до концаПосле начала, где сюжет запутан, ближе к концу интерес угасает.

Смотреть можно...

ЕленаMaz (24 ноября 2016 19:10)

атмосфера и декорации, захватывающая динамика событий

конец подкачал, постельная сцена

Вчера устроили просмотр фильма "Дуэлянт" и я решила сразу поделиться своим мнением.

Во-первых, всё неоднозначно. Отмечу, что смутила интимная сцена в карете (княжна Марфа с Яковлевым). В те времена были иные принципы и воспитание. Не отрицаю, что были женщины недостойного поведения, но дворяне держали себя в руках. К тому же фильм наполнен жёсткостью, брутальностью и не хватает ласки. Более сексуальная, нежная сцена интимной близости могла бы сгладить жёсткость. А так животный, дикий и неестественный секс сбивает и отводит от сюжета.

Есть ляпы, как и в любом историческом кино. Например, в 19 веке дуэли проходили на свежем воздухе и подальше от любопытных глаз. В фильме же поединки проходят в закрытых помещениях. Но это скорее сделано с умыслом, чтобы создать нагнетание. Во время дуэли противники не имели право разговаривать, только секунданты. В фильме же герои допускают высказывания в сторону соперника.

Первые минуты создают интригу и она держит до конца, однако завершение меня обескураживает. Мне лично не хватило драмы. Конец, как в американских фильмах - happy ending. Возможно было бы жалко и досадно, если бы погиб Яковлев или княжна Марфа, но было бы больше похоже на реальность.

Но все же рекомендую посмотреть этот фильм, так как работа операторов и декораторов на высоте. Можно закрыть глаза на ляпы, ведь это художественный фильм, а не документальный.

Выживший в России

tumanova (21 ноября 2016 00:26)

Краткий синопсис фильма звучит так:

Санкт-Петербург, 1860 год. Отставной офицер Яковлев стреляется за деньги на дуэлях, по договоренности представляя одного из противников. Все участники происшествий — известные в городе бретеры — оказываются кредиторами загадочного графа Беклемишева. Новое увлечение графа — богатая наследница княжеского рода Тучковых. Её брат думает, что Беклемишев — обычный плут и ловелас. Юноша становится на пути у этого влиятельного господина

Актерский состав

Помню, когда-то давным-давно, еще во времена пред-продакшн, в роли ГГ предвкушался В. Машков, кто такой актер Федоров я даже не подозревала. И как все обернулось в итоге: Машков превратился в скУУУчного, банального, серого и коричневого персонажа, а Федоров вылупился в стильного, мрачного, решительного героя.

В ролях также замечены: Павел Табаков, Юлия Хлынина, Сергей Гармаш, Юрий Колокольников, Александр Яценко и др.

Павел Табаков и Юлия Хлынина Александр Яценко

Не мы такие, жизнь такая

Большлй плюс в пользу ГГ - его история. Вот почему Беклемишев такой козел, мы не знаем. А что ведет господина Яковлева по фильму нам постепенно и очень подробно рассказывает режиссер (он же сценарист).

Диалоги

не фонтан. Почти все скудные и банальные. А больше всех скудословием страдает (ему даже приходится по нескольку раз повторять свои фразы) граф Беклемишев. И лишь единый раз за фильм он высказывается по мужски содержательно прямо.

Но по большому счету особо ругаться по этому поводу не хочется. Ведь глаз же радуется каждый кадр рассматривая. Много фотошопа, зато как все стильно, атмосферно и красиво.

пример № 1 пример № 2 пример № 3В плюс идет и музыкальное сопровождение, от него мурашки по коже разбегаются.

Так вот

сидишь ты и вливаются тебе в глаза и уши сии блаженства, и ты расслаблен, ну то есть наслаждаешься, а в это время исподтишка, да исподволь уже крадется нечто настолько неуместное, банальное и набившее оскомину, что хочется бросить господина Яковлева на произвол благосклонной судьбы прямо тут же с его расстегнутыми штанами и бежать, бежать, бежать без оглядки.

Поэтому 6 из 10

Еще о кино:

Елена в ящике

Девушка в поезде

Отряд самоубийц

Красивый фантик невкусной конфеты

Lorelei-ivo (4 ноября 2016 15:56)

александр яценко, петр федоров, франциска петри, юрий кузнецов

вяло, спецэффекты, сюжет провисает

Это, конечно, очень хорошо, что арт-хаусных режиссеров стали привлекать на ниве массовой культуры. Это дает какую-то надежду большому кораблю под названием Российский Кинематограф. Потому что мне Мизгирев памятен, прежде всего, картинй "Бубен, барабан", отмечу и бесподобную игру Натальи Негоды. Завидя актерский состав, режиссера (он же сценарист) я сразу же решила оценить "Дуэлянта" и была несколько разочарована. Что это? Историческая костюмная драма? Нет. Экзистенциальная притча? Нет. Кино не для всех? Нет. Прежде всего отмечу, что у фильма неустойчивый жанр, ни к одному он не "прибит" ни композиционно, ни режиссерским решением, ни операторской работой. Кто его зритель? Для меня тоже загадка. Теперь о хорошем. Прекрасная операторская работа, уровня американского кино. Для отечественного кино, где обычно ставят камеру, а перед ней идет вся мизансцена, оператор "Дуэлянта" очень "подвижен". Нет, реально круто - подвижная камера - наконец-то наши актеры работают в разных ракурсах в кадре! Большой плюс. Актерская игра Петра Федорова (которого еще в фильме "Пирамммида" (2011) я приметила в эпизодической роли, вскричав - вот она, восходящая надежда отечественного кино!) крайне порадовала филигранностью, серьезным отношением к актерской задаче. Думаю, это будет большой актер и новых ему прорывов! Александру Яценко также большой респект, качественный, вдумчивый актер - даже в эпизодах. Владимир Машков, к сожалению, в своем амплуа злодея не показал ничего "с изюминкой", прекрасный актер со стабильным талантом и качеством ролей. ух и злодей же, Бармалей просто Очень ждала увидеть Франциску Петри (которая полюбилась с фильма "Измена" (2012), но к сожалению эпизодичность ее роли не позволила ей раскрыть весь свой потенциал. Франциска Петри, вы - прекрасныЧто сказать о режиссуре. Режиссерский почерк неровный, играет на нервной системе зрителя (все эти постукивания ножичками по бокалам, физиологичность публичных порок). Можно сказать, что режиссерская манера не идет даже в одном стиле. Широк человек, я бы сузил, писал Достоевский. Как режиссер Мизгирев еще находится в поисках себя, как мне кажется. В фильме есть и отсылки к тонкому, и к массовому зрителю, что ничего, кроме эффекта сидения на двух стульях, дать не может, непродуктивно. Как из американского блокбастера картинка Мне больше нравятся режиссерские работы, скажем так, выдержанные в одном авторском стиле. Сценарий: конструкция очень простая, как Колобок. Ходы довольно предсказуемы. Работа художника фильма выдержана в мрачных тонах, просто Эдгар По какой-то, или результат восприятия мира после недельного запоя; в каждом фильме, самом мрачном, должен быть хотя бы один лучик солнечного света. дождь, грязь, опять дождь - a la russe ? Мой вердикт: фильм посмотреть можно, если любишь отечественных актеров и интересна динамика их творческого пути, творческих взлетов и падений.

Убогая игра актеров убила все хорошее, что могло быть в этом фильме...

KMB (23 октября 2016 15:49)

атмосфера и декорации, павел табаков, юрий кузнецов

вяло, отвратительная игра актеров, скучный

Как зачастую у меня бывает, основное мнение изложено уже в заголовке.

Когда я шла в кинотеатр, в душе моей теплилась надежда на то, что все-таки российское кино встает с колен, и вот сейчас нам покажут интересную, цепляющую драму, да еще и в изысканных интерьерах Петербурга...Ага, щас!

Нет, сюжет вроде бы и ничего. Очень даже ничего. И интерьеры - не мне судить, насколько они хорошо выполнены, но атмосферу создают нужную. И актерский состав вроде бы ничего, но...что ж он так отнесся к своей работе, этот актерский состав? Ладно Петр Федоров...Торгует красивым своим лицом, да и все. К сожалению. Но Машков? Впечатление такое, что снялся он в этой картине просто между делом, денежку подзаработать, подхалтурить. Кроме как "спустя рукава" его актерскую игру охарактеризовать не могу (хотя талант не пропьешь, по сравнению с другими "актерами" он, конечно, сыграл прекрасно )))). Княжна Марфа эта деревянная - хоть в любви ей признаются, хоть оприходуют в карете, хоть брата убивают - одно и то же выражение лица, без особой смены эмоций. Вот Табаков-младший меня порадовал, и Юрий Кузнецов тоже, вот они прекрасно сыграли свои роли, вдохнули жизнь в персонажей, изобразили все чувства и эмоции, которые должны быть, и там, где должны быть. А остальные...сборище буратин какое-то. Огромное разочарование и пустая трата времени и денег на просмотр этого разрекламированного фильма. Не советую. Ну разве что совсем нечем заняться и нужно убить какое-то время....тогда можно.

Так себе...

s.vetka (21 октября 2016 13:48)

атмосфера и декорации

главный герой, нудноватый, сюжет провисает

Мне легко говорить: "Так себе..." - я фильмов не снимаю. Подозреваю, что работа это нелегкая. Но ведь раньше-то как-то справлялись. Есть в советском да и в российском кинематографе замечательные экземпляры!

"Дуэлянт" на фоне классики, безусловно, теряется. Зато на фоне большинства своих предшественников выглядит вполне себе так неплохо. "На троечку", в общем.

Понравилась атмосферность фильма, "слизанная" с голливудских блокбастеров. Несколько фантазийный мрачный Петербург напоминает Лондон из "Шерлока Холмса" или "Видока".

Интересен сюжет - так сказать "История жизни и творчества профессионального наемного киллера дуэлянта". В данном вопросе не копалась, но что-то мне подсказывает, что и здесь без зарубежных аналогов не обошлось.

Ко всему остальному лично у меня больших симпатий не возникло.

Актерская игра? Да никакая! Лицо главного героя - не более чем маска с вечно нахмуренными бровями. Допускаю, что роль у него такая вот вся трагическая, но это ведь кино, а не хоум-видео утра понедельника!

Героиня-возлюбленная мало того что внешне напоминает уснувшую рыбу, так еще и разговаривает сонным голосом. Возможно, дело в неудачной озвучке, но впечатление испорчено.

Главный злодей. Владимир Машков, на которого я так надеялась, не проявил себя должным образом. Складывается впечатление, что талантливому актеру хорошо доплатили, чтобы он ненароком не переиграл всю ту безликую публику, которая вокруг него собралась.

Костюмы? В какой-то статье читала, что костюмеры в этом фильме превзошли самих себя. Не верьте! Мужчины здесь одеты в мешковатые сюртуки и шинели из грубых тканей, а женщины наряжены в какие-то странные платья, будто выкроенные из занавесок. При всем при этом разнообразием деталей эти сомнительные тряпочки не отличаются.

А еще сюжет несколько "рваный", некоторые сцены выглядят лишними, а некоторые слишком затянуты...

Интереса продолжать список недостатков дальше у меня нет. По-моему, это фильм из разряда "на один раз". Мне не понравился. Зато моему мужу очень даже, хотя поклонником современного российского кинематографа его не назовешь.

Посему ставлю "тройку", но к просмотру рекомендую - вдруг понравится!

А можно считать мистикой то, что в одной из ролей мне привиделся Батрутдинов?

CigarettesAndCoffee (11 октября 2016 21:19)

Очень ждала выход фильма "Дуэлянт" на экраны. Обещали и мистику, и драму, и триллер, но в итоге все оказалось не совсем так, как мне хотелось и представлялось.

Действие разворачивается в Санкт-Петербурге 19-го века, главный герой - профессиональный дуэлянт Яковлев. Он участвует в дуэлях вместо одного из противников, и получает за это большие деньги. Кроме того, имеет дополнительный доход от выступлений со смертельными номерами, с использованием огнестрельного оружия. По роду своей деятельности Яковлев оказывается втянут в мутную историю, не последнюю роль в которой играет его злейший враг.

Действие фильма очень динамичным не назвать, но смотреть мне было интересно, сюжет затянул. Постепенное раскрытие причин поступков главного героя, а так же подробности его нелегкой судьбы все больше заставляли сопереживать персонажу Петра Федорова. Правда, тяжеловато мне пришлось с флэшбэками, не всегда они были уместны и понятны. Один из них я вообще достаточно продолжительное время воспринимала как основное повествование фильма, и только к концу сцены поняла, что это воспоминание. Декорации и спецэффекты хороши. В общей атмосфере фильма меня расстроило только слишком маленькое количество городских локаций. Мне кажется, Петербург можно было показать более разнообразно, но, возможно, это я уже как местный житель придираюсь. Кстати, многие отмечают перебор осадков на экране. А мне дожди в фильме совершенно не резали глаз. Этим летом у нас вообще из 92-х летних дней 58 были с дождями, и даже ливнями. Так что разнообразные осадки у нас далеко не редкость в любое время года.

К игре актеров у меня претензий нет, особенно отмечу небольшую, но берущую за душу роль Юрия Кузнецова, которую он сыграл отлично. Из общих стройных рядов выбивается только Юлия Хлынина в роли княжны Марфы Тучковой. О, это раздражающее создание, не соображающее, что происходит, которое на экране вечно не в тему... Она, конечно, является одной из главных героинь, но без этого персонажа фильм абсолютно ничего не потерял бы. И, конечно, меня тоже, как и всех, удивила любовная сцена в карете посреди оживленной улицы. Зачем это в фильме?

Мистики в этом фильме я не увидела совсем. Ну, если не считать явление мне Батрутдинова в одной из ролей, но это можно списать на переизбыток резидентов Comedy Club везде, где надо и не надо. Вот они мне и мерещатся.

В фильме присутствуют кровавые сцены, впечатлительным людям его лучше не смотреть.

В общем и целом фильм неплох, один раз посмотреть можно. Но лучше это сделать дома, коротая в уютной обстановке холодный осенний или зимний вечер. "Дуэлянт" - это просто интересная и красивая драма, без элементов мистики, и не претендующая на историческую достоверность.

Женский взгляд и мужское мнение о фильме Дуэлянт.

Sweets (9 октября 2016 22:31)

атмосфера и декорации

нудноватый, скучно до жути

Хожу в кино не так часто, поскольку заинтересовать меня достаточно сложно. На тупые американские комедии не пошла бы, даже если за билет заплатят мне. Вообще предпочичаю отечественное кино. Хорошее качественное кино. Кино со смыслом. Для примера- х.ф. "Адмирал" понравился очень. Так вот, реклама Дуэлянта заинтересовала и мы пошли.

Первые минут 20 я в напряжении ждала развития сюжета, но время шло, а на экране мелькали только пистолеты, раздавались выстрелы и кровища, кровища, кровища... Нет, я не падаю в обморок при виде крови, не отворачиваюсь в ужасе и фобиями не страдаю, просто было скучно, неприятно и неинтересно смотреть на бесконечные драки, оружие и лужи крови. Единственное на что смотреть было поинтересней-знакомые улицы Петербурга-в который раз порадовалась, что живу в 21 веке))

Друг, с которым ходили, любитель истории, исторических сюжетов, оружия и фильмов с хорошим мордобоем, оценил фильм как"один раз можно посмотреть".

Так что, девушки, советую погулять по торговому центру, пока мужья и парни смотрят этот "шедевр", так мы удовольствия точно получим больше))

Эх Дуэлянт...Дуэлянт

Ann777 (5 октября 2016 23:42)

атмосфера и декорации

нудноватый, скучно до жути, сюжет провисает

Пошли на фильм чисто случайно, он просто о времени подходил. В зале было всего 3 человека (вместе с нами).

Фильм красиво снят, пейзаж за пейзажем - все шикарные, красивые костюмы, графика..но..абсолютно нет сюжета для меня, т.к. смотреть скучно и нудно, а линии героев нечеткие. Персонажи абсолютно не цепляют, актерский состав меня не впечатлил: роли выполнены посредственно.

В фильме много кровавых сцен, но меня как любителя ужастиков они не впечатлили. Ну не умеют наши снимать кино (только военные да комедии у них получаются).

Честно, мне жалко потраченного на него времени, в кино точно бы не стала советовать смотреть. И дома тоже.

Редко, но метко: не советрую тратить свое время

Полина Григорьевна (5 октября 2016 16:48)

Доброе время суток всем заглянувшим!

Хочу поделиться своим на удивление отрицательным имхо по поводу просмотренного.

1. Сюжет. По-моему, проработан плохо. Весь фильм выдержан в стиле нуар (за наличие стиля собственно одна звезда, иначе было бы ноль). Нет хорошей проработки деталей. Мотивы поведения некоторых персонажей не очевидны и порой выходят за границы образа. Того же немца или брата Яковлева. Да и самого Копылова.

Все говорят о чести, но единственный персонаж, который имеет о ней представление - это брат Яковлева. Про женщин я вообще молчу. Чья-то больная фантазия.

Диалоги все минималистичные, как будто экономят экранное время.

Мистика - вообще слабая сторона этого фильма. Уж тут-то можно было развернуться. А вместо этого получился пук про алеутов.

А для меня сюжет и работа сценариста - это пятьдесят процентов фильма.

2. Игра актеров. Плохо, ребята. Очень плохо. Реально показал игру только один актер: Юрий Кузнецов (слуга Копыловых). Петр Федоров (Копылов) разочаровал: так трагически можно было сыграть, а он отработал по минимуму и это в главной роли.

Как вареная рыба с одним выражением лица он проходил весь фильм. Где внутренняя работа, где надлом и драма?

Взяли, вероятно, за красивую фигуру,

как и Юлю Хлынину (графиня Тучкова).

Вдвоем они возводили отсутствие эмоционального и сексуального накала в кадре в квадрат.

Машков? Ну да, Машков хорош. Хоть кто-то поработал над ролью.

3. Работа режиссера. Подбор актеров - минус. Подбор оператора минус, декоратора минус.

4. Декорации и костюмы. Если речь об историческом фильме, то этот вопрос становится самым сложным. Надо воссоздать вид и костюмы Петербурга 19 века.

Всего четыре места действия, кроме помещений. Исаакиевская площадь, улица у дома Яковлева, Новый Эрмитаж, вид на Исаакий через Неву. При нынешнем уровне компьютерной графики сделать все так топорно? Понадеяться на то, что творения Монферрана и Стасова сработают вместо них? При бюджете 725 млн рублей ни одного платья, чтобы остановился взгляд? Даже на великой княгине? Ребята хорошо попили деньги.

5. Операторская работа. Как она была хороша в Экипаже. Как мастерски сделан каждый кадр в Мажоре. Могут, могут. Если хотят. Не хотели, видимо.

В общем, не советую. Реально хотелось встать и уйти. Не помню за собой такого желания в кино уже давно. Наверное, я так сильно разочарована, потому что ожидания были большими. Надеялась посмотреть исторический фильм про Петербург. А посмотрела пук про Питер.

Ходите на хорошие фильмы!

Кто вызовет на дуэль создателей этой фантазии на тему о чести русского дворянина?

elena11500 (4 октября 2016 11:03)

Я искренне удивляюсь критикам и рецензентам, зазывающим зрителей на этот фильм, мотивируя приглашение тем, что для съемок отечественного фильма наконец-то отыскали достойного оператора и постановщика. И костюмера. И кого там еще, не знаю, но только не достойных сценаристов. Они, кажется, и не участвовали. Так же как консультанты-историки. Сюжет создателям фильма подсказали люди, создающие передачи на Рен-ТВ. И то не за деньги, а где-нибудь в шутейном разговоре. Не, я понимаю, что фильм не претендует на историческую достоверность, но, господа, у вас же действие не в деревне Прокудинке происходит, а, на минуточку, в Петербурге. И фамилии, которые звучат, где вы их взяли? откройте википедию, да посмотрите, там аж 190 родов, и ни одной фамилии из прозвучавших в фильме. Ощущение, что имена главным и второстепенным героям раздавали, открыв список уважаемых заемщиков в банке-спонсоре киношедевра. Ну не были Беклемишевы, Басаргины и Тучковы дворянами. Остальные фамилии не запомнила. А эта "великая княгиня", рыжая и облезлая, которую не принимает светское общество? А чего она у вас великая? Какое-то отношение к императорской фамилии имеет? А титулы дворянам раздает генерал-прокурор?почему не Сенат, как нас в школе учили? О, мой мозг! Одно радует: я лично через неделю не вспомню, что посещала кинотеатр. А детей, которые школу не закончили, на "Дуэлянта" пускать нельзя ни в коем случае. Письменные тесты в этом году отменяют, а ну как на устном экзамене решат блеснуть кругозором и ляпнут что-нибудь этакое, из экранизированного? Интерпретацию Российского дуэльного кодекса даже комментировать не буду. И как дворянская честь совместима с сексом в карете? Были раньше "исторические фантазии на тему", например "Слуга государев" и "Гардемарины, вперед", но там хотя бы не глумились над историей. Основной сюжет происходил на фоне достоверных исторических декораций, при этом, конечно, все понимали, что Полтавская битва выиграна не благодаря главным героям, а несмотря на их приключения. А в "Дуэлянте" показан какой-то фантастический Санкт-Петербург, которого никогда не было. Да и не могло быть.

Ладно, пар выпустила, теперь поговорим о фильме. Кроме намеков на достоверность, в фильме начисто отсутствуют интрига и динамика. Один плюс: никто не будет жаловаться на предсказуемость. Лично я весь фильм ожидала, что вот что-то сейчас начнет происходить, но дождалась финальных титров. Хотя интуиция мне подсказывала минут через 20 после начала, что пора домой. Я хотела встать и уйти раз пять за фильм, но все надеялась, что вдруг вот сейчас начнется что-то интересное... не началось. Но красивые городские пейзажи Петербурга, очень достоверная уличная грязь по колено, и по этой грязи в отутюженных брюках и начищенных до блеска ботинках ходят актеры. Дамы в платьях с кринолинами и "дворяне".

Герои фильма были приложением к красивой картинке. Ни капли жизни и страсти, никакой актерской игры. Ни-ни, не дай Бог отвлечь зрителя от декораций. Потому, что все, что в фильме происходило - это выдумка и фантазия, а памятники архитектуры почти достоверны. Да, там были известные актеры, и хорошие актеры, прославившие себя в других фильмах. И их красиво показали, но не дали сделать ничего достойного. Не они такие, сценарий такой.

Сценарию кроме достоверности (ладно, намеков на нее) сильно не хватало стройности. Флэшбэки внезапные, их легко спутать с основным сюжетом. Но обычно (в хороших фильмах) это вызывает желание пересмотреть кино еще раз и во всем разобраться, а "Дуэлянта" второй раз я смотреть не буду. Даже за бесплатно по телевизору. Потому что скучно.

Было какое-то движение, когда Яковлев учит Тучкова стрелять. Я думала, сейчас он под "Gonna fly now" из "Рокки Бальбоа" за пару дней научит парня стрелять, и все злодеи будут наказаны, а рецензенты начнут плевать слюной в сторону предсказуемости сюжета. Но я слишком хорошо думала. На самом деле навыки огневой выучки главный герой оставил при себе. Не стал разбазаривать профессиональные секреты. Сосчитать до тридцати и стрелять между вдохом и выдохом - это главное. Любой посетитель тира подтвердит. Те, кто промахивается мимо мишени, просто до тридцати считать не умеют.

Дайте мне этот бюджет, этого оператора и этих актеров, я вам лучше кино сниму. Жаль, что зовут меня не Алексей Мизгирев.

Правда, одному моему другу понравился фильм. Насколько он был серьезен в своей оценке, можете судить по его отзыву: "Супер фильм... все страдания родные - запои коньяком ...русская рулетка ... стрельба на авось....про экстремальный секс в карете с незадернутыми шторами и говорить не буду.... Думаю этот фильм в противовес ВЫЖИВШЕМУ поставлен ....тут реальные страдания у чукчей а не сопливые детские приключения Декаприо.....да и сюжетик завернули что до конца не ясно кто победит - добро или зло..."

Я, кстати, и не помню, чем кино закончилось.

Тратить время на просмотр этого фильма не рекомендую.

Скучно, пафосно, без огонька... Даже обнаженка и улыбка Машкова не помогли!

Красная_Магнолия (3 октября 2016 00:12)

павел табаков

скучный, спецэффекты, сюжет провисает

Кто хочет бездарно провести вечер воскресенья за 540 кровных рублей? Никто? Ну и правильно. Значит, вам не стоит следовать нашему примеру и идти на фильм "Дуэлянт". Это касается вечера любого дня, а не только воскресенья

Новый фильм Алексея Мизгирёва достаточно активно анонсировался, я даже видела трейлер фильма. Не скажу, что он меня впечатлил, но вот Машков... Люблю этого актера, который, по меткому определению моего мужа, в г**** не снимается. Ну это смотря как посмотреть

О сюжете практически ничего не рассказывается ни на Кинопоиске, ни в афише в кино. Это и неудивительно, ведь посмотрев фильм, я поняла, что и рассказывать нечего.

Как ни странно, рейтинг на том же Кинопоиске - выше 7, разгромных рецензий не очень много. Потому-то мы и решили все-таки сходить на российский фильм в кино (несмотря на недавний провал российской же "Спарты").

Перед походом в кино я глянула. чем же славен и знаменит Алексей Мизгирёв, чье имя показалось мне смутно знакомым. Как оказалось, ничем, но все же одно его творение я посмотрела. Это "Кремень" - гениальнейший по своей скучности фильм. Но нет предела совершенству, и Мизгирёв переплюнул себя самого!

Вот вы скажете - ругает-ругает, а ничего конкретного не говорит. Сейчас скажу.

Что же мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

1. Сюжет. Вернее его полное сумбурное отсутствие. Сюжет то появляется, то подвисает, то и вовсе нить повествования уходит куда-то в никуда.

У человека, не знакомого с историей России, может сложиться впечатление, что дворяне в Империи только и делали, что стрелялись

2. Актерская игра. Если в фильме слабый сюжет, кино может выехать на игре актеров. Я знаю всего два имени из каста фильма - Владимира Машкова и Сергея Гармаша. И тот, и тот просто убили меня своей "замечательной" игрой. Знаете, еще долго в ушах будет звучать вой Сергея Гармаша!

А что с Машковым? Где роковой взгляд и сексуальный голос? Конечно, я понимаю, что граф Беклемишев - антагонист главного героя, который в итоге должен остаться весь в белом и с крыльями, но нельзя же на корню убивать все те милые особенности, которые делали образы героев Машкова такими привлекательными и запоминающимися. Где знаменитый прищур, от которого мурашки по спине и ммммм?..

Об остальных даже говорить страшно. Петр Федоров - исполнитель главной роли. Кто это вообще? Впервые вижу это лицо (и очень рада!). Мне даже кажется, что весь фильм снимался ради сотни сцен с красивым и стильным Яковлевым, который щеголял весь в черном, с бутылкой наперевес и пачками денег. Ну да, еще из-за груди Марфы Тучковой. Княжны! Марфы! Тучковой! Что с фантазией у создателей? Я слышала это имя и внутренне содрогалась каждый раз

3. Спецэффекты. Вернее, потуги их использовать. Брр, не умеешь - не лезь, что называется. А еще меня просто бесил дождь, под которым наши герои ходили в мокрой одежде. В шляпах, с которых не капала вода! Крутые шляпы - тоже такие хочу!

К декорациям и костюмам у меня нет сильных претензий - не сильна Ладно хоть не показали заасфальтированные джунгли 1860 года

Ладно, не буду дальше поливать это кино ядом. Скажу, что мне очень понравился Павел Табаков (князь Тучков) - вот он, на мой взгляд, сыграл свою роль отлично, до сих пор стоят перед глазами его широко раскрытые добрые наивные глаза!

Однако глаза Табакова я могу поразглядывать и бесплатно в Интернете. Так что мой вердикт вполне предсказуем - фильм НЕ РЕКОМЕНДУЮ вообще

Если хотите посмотреть хорошее кино, вот мои рекомендации:

"Парни со стволами" / War dogs

Мистер и миссис Смит / Mr. & Mrs. Smith

Бриджит Джонс 3 / Bridget Jones''s Baby

Револьвер

Манхэттенский фестиваль короткометражного кино / The Mantattan short film festival

Фестиваль романтических комедий «RomCom Shorts. Смех по любви"

Альманах криминальных короткометражек "BAD GUYS SHORTS" / Самые плохие парни этого лета

5 из 3х

Чтоллиметерс (2 октября 2016 18:51)

атмосфера и декорации

много жестоких сцен, нудноватый

Здравствуйте, дорогие читатели!

Вчера мы сходили на фильм "Дуэлянт". Выбор именно на него выпал из-за трейлера, моему молодому человеку очень уж он понравился.

Что ожидалось в трейлере: экшен и ожидание мистики

Что было на самом деле: немного нудноватый и очень странный фильм с большим количеством жестоких сцен. Экий бандитский Петербург 1860-го года.

Поскольку, сам сюжет пересказывать нельзя: скажу, что сюжет нелинейный и довольно запутанный. Фильм сам негативный, и смотреть его я бы рекомендовала только тем, кто находится в депрессии. У нас же было хорошее настроение. Мне он не понравился.

Графика красивая. Прорисован Питер 19го века очень красиво. Револьверы, костюмы - тоже всё очень атмосферно получилось. Да даже подбор актеров неплохой. Но сама история очень сильно подкачала. Не было ощущения, что фильм поглотил полностью и держал в напряжении.

Честь дворянства, кровь, сиськи, алеуты. Отзыв о фильме "Дуэлянт" + ляпы

Andy Goldred (30 сентября 2016 08:07)

С 29 сентября в российском прокате фильм "Дуэлянт", настолько широко разрекламированный (питерское метро увешано постерами разных форматов на всех станциях + по телику реклама каждые пять минут), что становится тошно и из принципа не хочется идти. Изначально планировал заценить новиночку в IMAX в Синема Парке, но пока раздумывал над покупкой билета - жадная сеть кинотеатров повысила цену с 260 рублей до 300 и я решил-таки посмотреть как обычно за 100. Ну а что? Кстати, в Санкт-Петербурге был предпоказ еще на прошлой неделе и я даже попытался напроситься, но мне отказали, мотивировав тем, что "сначала добейтесь", а потом они уже посмотрят - звать меня на их предпоказы в будущем или нет. Ммм... чёт обидно так стало, но я в подобных вопросах принципиален - кино важнее, чем глупость людишек на местах. Придираться буду, но по делу (как всегда, впрочем). Владимир Машков в роли Беклемишева

Итак, вторая середина XIX века, Петербург. В столице Империи появляется загадочный дуэлянт, расстреливающий одного за другим молодых дворян. Кто он и что им движет - будут нам раскрывать в течение всего фильма. Так что приготовьтесь - сначала прямо совсем ничего не понятно. Загадка разгадывается постепенно - нужно лишь запастись терпением. Будет много крови, выстрелов и в какой-то момент на экране возникнут дворянские сиськи обоих полов. На мой личный вкус интрига оказалась слабоватой, большая часть интриги держится на мистической составляющей. Пётр Фёдоров в роли Яковлева

Визуально фильм "Дуэлянт" мог бы быть интересен, если бы не множество "НО":

1. скромное количество локаций - показано три с половиной вида состаренного с помощью компьютерных технологий Петербурга.

2. костюмы героев как будто только что пошили, причем из очень дешевой ткани китайского производства. Особенно ужасна верхняя одежда - она и сшита плохо. Чем там гордятся костюмеры проекта непонятно.

3. отсутствие свежих незамыленных лиц - кажется, на съемки в "Дуэлянте" согнали всех мужчин-актёров, активно снимавшихся в предыдущие пару лет (нет только Цапника-Мадянова-Бурунова). Даже Дмитрий Лысенков из сериала ТНТ "Бедные люди" снялся... Юлия Хлынина в роли Марфы

В фильме "Дуэлянт" даже я заметил несколько ляпов с первого просмотра, хотя я обычно ничего такого не замечаю, пока не прочитаю о ляпах или не посмотрю видео про ляпы на ютубе:

- труп одного из главных персонажей двигается в кадре, причём дважды: сначала как только его мочканули он поправляет себе челюсть на заднем плане, а потом в морге преспокойненько себе лежит и дышит.

- в некоторых сценах диалогов с крупными планами нарушена диспозиция героев: с одного плана героиня стоит справа, с противоположного уже слева. Женщина-Ртуть прям...

- ну и явный культурологический ляп с перепихоном в карете. В "Дуэлянте" очень много говорится про дворянскую честь и как её легко потерять. Женщине быть обесчещенной было ещё проще - достаточно появиться не в том месте не с тем человеком, а уж всякие амуры-тужуры вообще творились под покровом тайны и с предосторожностями. А тут, считай, развели публичный секс - смотри кто хочешь. Ну не могло быть такого просто потому что не могло. Даже если сильно приспичило.

Если найдёте больше ляпов - пишите в комментариях. Поржём хоть

Ставлю фильму "Дуэлянт" (2016) три звезды (с огроооооооомным минусом) и рекомендую к просмотру, только если вы любите Петра Фёдорова и Владимира Машкова. Это не лучшие их роли, но на фоне комедиек сойдёт. Вообще "Дуэлянту" не хватает глубины, стиля, тайны. Очень посредственный и не до конца качественный продукт. Он как супермаркет "Азбука Вкуса". в котором вы внезапно обнаружили просрочку и хамское обслуживание. Смотреть онлайн официальный трейлер тут.

Как обычно, прикладываю свой кинобилет - ведь я действительно смотрю фильмы, о которых пишу фильм Дуэлянт 2016 с Машковым и Фёдоровым - отзыв, скан флаеров и билета

Спасибо вам за положительные оценки и комментарии!

Хотите быть в курсе всех новинок кино и телепередач, читать максимально объективные отзывы? Тогда рекомендую сделать следующее:

1. Если вы зарегистрированы на Irecommend - добавьте мой профиль в свои подписки на отзывы

2. Не хотите подписываться или не зарегистрированы, но хотите читать? Добавьте мой профиль в закладки своего браузера (Ctrl + D)

3. Мои отзывы всегда легко найти через поисковые системы Яндекс и Google - достаточно набрать в поисковой строке: "Отзывы Andy Goldred" и нажать Enter

Искренне ваш, Andy Goldred

И снова к вопросу о российском кино, порадует ли оно на этот раз или опять огорчит? Ожидаемый фильм

Felina5 (29 сентября 2016 04:01)

На экраны выходит фильм, трейлеры которого были сделаны качественного и породили в зрителе очередную надежду, что российское кино встаёт с колен. С 29 сентября "Дуэлянт" будет в прокате, а 28 сентября мне посчастливилось попасть на предпремьерный показ (посчастливилось или нет?-давайте разберёмся).

фильм "Дуэлянт"

☛ О чем фильм?

Да собственно о дуэлях и их участниках, а точнее об одном удачливом и талантливом дуэлянте, у которого есть свои мотивы для постоянно риска жизнью. Официальный трейлер фильма

Часто на экране можно услышыть слово "бретёр", так называют заядлых дуэлянтов, а именно:

Бретёр - заядлый, «профессиональный» дуэлянт, готовый драться на дуэли по любому, даже самому ничтожному поводу. Чаще всего дуэль намеренно провоцировалась бретёром.

Является ли главный герой очередным бретёром, приехавшим в Петербург ради денег или же за его личностью стоит нечто большее, в этом предстоит разобраться зрителю.

☛ Начну с моментов, которые в фильме порадовали:

✔ Петербург XIX века: город выглядит красиво и атмосферно. Жителям, хорошо знающим петербургские улочки, будет интересно гадать, где именно проходили съемки, а также посмотреть на Эрмитаж в необычном цвете. Чем-то выбранная авторами стилизация напоминает Лондон в фильме Гая Ричи "Шерлок Холмс". Лишний здесь только чересчур обильный дождь в некоторых сценах, ну не бывает в Питере каждый день таких катаклизмов, зачем утрировать, господа создатели?)

В принципе и сам "Дуэлянт" снят неплохо, особенно для уровня нашего современного кинематографа, поэтому визуальную составляющую я отношу к достоинствам картины.

✔ Музыка: музыкальное сопровождение органично вписывается в фильм и неплохо дополняет сцены. Особенно красиво она звучит в самом конце, нагнетая обстановку.

И если честно, то на этом плюсы, по-моему мнению, заканчиваются. К сожалению, при всех своих амбициях, фильм выглядит сырым, недоработанным, а сюжет стоит выкинуть и переписать заново. Так вот,

☛ о минусах:

✘ Сюжет: штамп на штампе, нечто более банальное сложно было придумать. Клишированные злодеи, клишированные герои, элементы "Выжившего" и других голливудских фильмов. Ох как не хватает в мире хороших сценаристов, но можно же написать хотя бы средненький сценарий с небольшой интригой, можно же, правда?( Получившийся сценарий портит ещё и излишняя затянутость многих сцен, а некоторые из них непонято зачем присутствуют в фильме

✘ Игра актеров: выдающихся актёрских работ в фильме нет, есть средние, а есть плохие. К последним могу смело отнести главный женский персонаж в исполнении Юлии Хлыниной. На протяжении фильма хотелось, чтобы актриса не открывала рот, больно не убедительно у неё получается произносить реплики. На второстепенных ролях есть такие же "талантливые" личности. А исполнитель главной роли, Пётр Фёдоров, слишком безэмоционален в моменты, когда казалось бы чувства должны переполнять его персонажа (хотя в целом актер неплохо справился с поставленной задачей). Внимания и похвалы, правда, заслуживает работа Мартина Вуттке (знакомого многим по "Бесславным ублюдкам", где он сыграл роль Гитлера). В "Дуэлянте" персонаж Вуттке харизматичен, за ним, в отличие от большинства других, интересно наблюдать. Владимир Машков во вполне типичном и ничем не выдающемся образе, но многих наверняка привлечет его присутствие в фильме. Также небольшими ролями здесь отметились Сергей Гармаш и Юрий Кузнецов, о которых сложно что-то говорить из-за отведенного их героям экранного времени.

Петр Федоров

Владимир Машков и Юлия Хлынина

✘ Диалоги: их тут нет. Точнее в них нет смысла, они воплощение слова "картонные". Такой текст никакая актерская игра не спасёт будь эта составляющая в фильме. Кажется, что кроме бесконечного повторения фамилий герои ни о чем не говорят, а если и произносят другие реплики, то они абсолютно пусты.

✘ Излишняя жестокость: возрастное ограничение должно быть побольше, чем 12 +. В фильме много кровавых или просто не самых приятных сцен, которые не добавляют ему изящества. 16 + было бы самое то.

☛ Вывод:

В итоге кино вышло средненькое, лучше многого, что сейчас снимают в нашей стране. Тем не менее, до качественного фильма "Дуэлянту" ооочень далеко. После просмотра у меня странные чувства, вроде и ругать сильно не хочется, но и хвалить особо не за что. Идти в кинотеатры на премьеру не советую, дома фильм глянуть можно, но деньги на просмотр тратить, на мой взгляд, не стоит. Мнение субъективное, но вся компания, которой мы ходили в кино, его разделила. Так что, не покупайтесь на хвалебные отзывы критиков, если их почитать, то можно решить, будто в России наконец-то сняли шедевр достойный Оскара. А это, к сожалению, не так...

Спасибо за Внимание!

непривычный нам цвет Эрмитажа))

✽ Приглашаю Вас также почитать еще немного о кино ✽