Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Робот по имени Чаппи / Chappie

Робот по имени Чаппи / Chappie

2.1

Мнений: 9

Жанр: боевик

Режиссер: Нил Бломкамп

В ролях: Андерсон Купер

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Задумка сильная, но реализация о-очень слабая

Slonik38 (29 сентября 2015 13:58)

Робот по имени "Чаппи"Наверно уже все посмотрели и я один из последних глянул это кино.Задумка сильная, но реализация о-очень слабая. Много несуразицы. Анатагонист ГГ позабавил - росомаха в шортах (Джекман) скачущий по гражданскому офису с большим пистолетом в кобуре на шортах и постоянно таскающий с собой, как ребенок, мячик. Офис робототехнической фирмы, на котором новейшие технологии и куча оружия, никак и никем не охраняется, в мониторы видеонаблюдения никто не смотрит. В фильме через чур какая-то "детскость" - саундтрек какой-то детско-кислотный, злодеи тоже ниочем. Даже автомат желтенький.

В общем, хорошую идею угробили бездарной постановкой. 6/10 и то за сюжет.

Фильм вроде как сравнивали с "Коротким замыканием", но последний в свое время был шедевром - не чета этому киночаппи.

Кино по имени ХАЛТУРА!

Борис... (26 июля 2015 04:02)

идея фильма, моментами трогательный, спецэффекты, сцены с йоланди, чаппи

абсолютно не продуман сценарий, дырявый сюжет, концовка-бред, много жестокости и отталкивающих сцен,

Привет всем. Так расхваливали фильм, ожидал большего,если честно.

А получилась то самая настоящая... халтура от Нила Бломкампа! Соглашусь с теми,кто говорит,что прошлые его фильмы были гораздо лучше. Например,мне очень понравился его фильм Элизиум (там очень четко проработан сценарий). А этот НЕТ!

Ну начнем с того,что в сценарии целая куча просто элементарных ляпов, нестыковок. Сценарий абсолютно не проработан в отличие от других его фильмов. Это прям очень бросается в глаза. Ну вот не сходится и все! То они такие отмороженные гангстеры... то вот уже мама ему сказку на ночь читает! Ребят,ну не бывает такого! Намешали,запихнули в фильм все, что только можно и нельзя. Получился какой то жуткий несъедобный винегрет из титана и... души. Химера!

Ну правильно,про роботов то уже очень много фильмов было,вот Бломкамп и попытался запихнуть все идеи в один фильм. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ КОНЕЧНО ЖЕ! Имхо.

Потом в фильме много насилия и жестокости. И даже какая-то,я бы сказал, пропаганда бандитского образа жизни. Видок у них какой-то отталкивающий,все в тату. Правда, сцены с Йоландой были трогательные. Но только непонятно,если она такая вся... хорошая мама, зачем в гангстеры то записалась??? Непонятно.

Спецэффекты, да,впечатляют, на очень высоком уровне. Чаппи на экране выглядел как живой,я все не мог понять,он нарисованный или его реально сделали из железа или из пластика. Оказалось ни то ни другое! Это был реальный актер! И играл он реально! А потом уже поверх его дорисовали робота. Опять какая то новация. Это у них здОрово получилось.

Робот Чаппи вызывает то сочувствие,то симпатию, но вот идея с сознанием это конечно... совершенно неправдоподобно! Хью Джекман в этом фильме вообще неуместен.Не понравился его образ. Имхо!

ИТОГО:

Спецэффекты 5

А вот в целом за фильм ставлю 2, я разочарован.

Но вот образы Чаппи и Йоланды зацепили. Ну и видок у него СТОЙ! А то мама будет стрелять! Ничего себе лось! Робот Чаппи спешит на помощь

Фантастический боевик - для меня - оправдал ли он ожидания

stiz1981 (25 июля 2015 23:43)

дырявый сюжет, ляпы, нудно

Доброго времени суток. Давно хотел посмотреть этот фильм ибо снял его тот же мужик что и район № 9, который в свою очередь мне лично очень понравился. Если честно после иллизиума эту ленту смотреть было страшновато и не зря.

В фильме нам показывают компанию производящую роботов, роботов скупает полиция, роботы гарант порядка в неком городе М. Вот на этом практически и все. Дальше нужно смотреть самим.

Скажу честно в фильме не на что смотреть вообще, по сравнению с районом он еще более нудный и сонный, по сравнению с иллизиумом нет спецэффектов вообще.

Ляпов в картине килограмм. Вот пример - программиста программирующего и создавшего интелект роботов полицейских никто не охраняет, хотя самих роботов ненавидят все гопники района это вы увидите в фильме - есть сцены интересные.

По мне так лента короткое замыкание - которую копирует это - на много интереснее. Фильм вообще не спасают африканские фрик звезды, хотя их клипчики я посматриваю.

Мне понравилось как робот за 6 секунд написал программу копирования человеческого сознания и души, вообще полная хрень.

В общем любителю фантастики посмотреть стоит, но фильм реально очень нудный, не интересный и скучный.

Спасибо за внимание. О сюжете ничего не писал, а то как напишу так бан сразу.

Бредовый и абсурдный фильм.

Воронцова (1 июля 2015 17:09)

временами скучный, заезженный сюжет, концовка-бред, ляпы, не зацепил, парик хью, пафосные гагстеры с

Если Вы вдруг все таки решились на просмотр "Робота по имени Чаппи", то для начала попробуйте полностью отключить логическое мышление, т.к. с самого начала фильм просто поражает количеством абсурдных ситуаций и просто явного тупоумия главных героев.

В очередной раз удивляюсь тому, на сколько оскудел современный кинематограф. Такое впечатление, что фильмы снимают для людей с отсталым мышлением.(

Про "сентиментальные" сцены даже говорить не хочу, т.к. просто их не поняла. С самого начала фильма радуют глаз сцены, где рабочий из мега корпорации может незаметно вывезти чип (который храниться под семью замками), робота, оружие.... Класс. Хочется отметить классические сцены с гангстерами, которые подкидывали деньги в воздух, радуясь своей удаче... Эх... классика всегда уместна....Главный негативный герой идет с пистолетом на МЕГАробота, которого не берут пули, но он упорно продолжает стрелять... Желание одного из главных героев отвлечь МЕГАробота своей персоной от автомобиля и тот... действительно отвлекается и тратит кучу времени чтобы подойти и поквитаться с человечком....... В общем перечислять весь этот бред можно очень долго.

Жалею о времени потраченном на просмотр этого глупого фильма....

Я рада, что не пошла на это в кино!

Sara Chech (16 июня 2015 23:47)

концовка-бред, парик хью

Столько рекламы было этого фильма, столько привлечения внимания! Столько известных актеров в одном фильме, огромный бюджет и ради чего? Ради воплощения в реальность этого бредового сценария и вообщем странной и даже банальной истории?

История эта в целом про то, как полицейских заменили роботами и что один ученый-работник вдруг изобрел искусственный интеллект и вставил его в одного из роботов... На этом все интересное заканчивается...Начинается скучный и растянутый бред...

В фильме одни из главных ролей играют солисты группы Die Antwoord. Я считаю, что надо было не привлекать и так уже известных людей на роли в фильме чтоб повысить его рейтинг, а надо было взять людей, которые занимаются актерской деятельностью и могут потянуть такие роли.

А теперь обратим внимание на прекрасный образ Хью Джекмана:

Парик- шедевр. Мы с друзьями долго над ним смеялись...

Сам фильм по задумке , видимо, должен нас разжаловать и заставить сочувствовать роботу Чаппи, но это было сделано так странно и так неестественно, что переживать ему будет только ребенок может быть. Картина предназначена для лиц 16 и более, а герои больше походят на персонажей из детских мультиков, где "плохих людей" изображают злыми бандитами...

Концовка вообще вышибла мне мозг. Там начались момента, когда я просто орала- КААААК???? Как можно было придумать такую чушь и выпустить ее на экраны?

Я не понимаю как этот фильм может нравится... Это один из немногих случаев, когда я на 100% не согласна с другим мнением.

Безумно долгий, наполненный пафосом и "крутыми спецэффектами" фильм не вызвал восторга или даже удовольствия от просмотра...

Если хорошему мальчику сказали твердое и категоричное НЕТ - как вы думаете, чтО сделает этот хороший

Индигирка (18 мая 2015 23:23)

А если серьезно и по-чесноку - я весьма удивлена тому, что в здешних отзывах подавляющее большинство положительных оценок... и они, оценки эти, сыграли сегодня со мною дурную шутку: я ведь и в самом деле поверила в то, что данный фильм - действительно стОящий и заслуживающий просмотра... я же хотела самую малость - расслабиться и насладиться неплохой кинолентой.

Не получилось. Мои радужные ожидания с треском разбились о суровую реальность, ибо, хоть я и старалась честно найти что-то хорошее здесь... такое. что бы смогло действительно зацепить, заинтересовать меня... на худой конец - понять логику фильма, найти то самое, радо чего его и вправду стоит посмотреть, что-то, что выгодно выделяет именно этот конкретный фильм о роботе Чаппи среди всех остальных робото-фильмов. Но... тухло всё как-то... и сейчас я недоумеваю - ради чего я потратила целых 2 часа?.. Что хорошего и познавательного я узнала?.. Ни-че-го.

Сейчас попробую максимально подробно проанализировать увиденное (без спойлеров), рассказать здесь, почему я так и не смогла проникнуться историей бедного Чаппи сотоварищи... Кстати, о тех самых сотоварищах - не знаю, кому как, а мне важно полюбоваться на киношных героев, неважно - хорошие они или плохие, главное - чтоб приятно было посмотреть на человека.

Здесь же - аут, тушите свет, брр, короче. Ибо я НЕ люблю таких пЭрсонажей - преступники и отморозки, по которым тюрьма давненько плачет, и с которыми не может справиться местная полиция. Причем тАк не может, что на выручку полицейским приходят они - роботы. Их ещё называют скаутами или дроидами. И эти самые бесстрашные и неуязвимые роботы - гроза преступного населения, которое было вынуждено прятаться по укромным норам, аки крысы...

Вот об одной неразлучной троице из этого самого, преступного розлива, можно было бы поговорить побольше... но смысл? Они мне сразу стали антипатичными - не не доставляет мне удовольствие любоваться костляво-обнаженными торсами, истатуированными по самую маковку и главное - эти борзые ребята искренне уверены, что сила, оружие и распальцовки - наше всё. Особенно меня бесил главарь, вернее - его тонкие худые ноги, выглядывающие из-под коротеньких шортиков - брр! Сразу вспомнился подобный герой из *Забавных игр*!.. Оба друг друга стоят - что этот, что тот паразит...

И к моему искреннему сожалению, именно эта троица и занимала бОльшую часть эфирного времени, равно как и впечатляющие мордобои, перестрелки и прочее - противостояние людей и роботов, да и не только их, короче. Ничто не ново под луной... шаблонно всё как-то, скучно и предсказуемо... нет искорки, изюминки, сочувствия и сопереживания нашим героям, желания поскорее узнать, как и чем всё закончится... Прах и тлен.

И в центре всего этого безобразия - наш робот Чаппи, который раньше был просто обычным полицейским роботом, запрограммированным на противостояние уличным хулиганам и преступным бандам. Но... одна из таких разборок закончилась плачевно - робот восстановлению не подлежал и его собирались отправить на утилизацию. Ну и... люди даже не расстроились - железка и железка, что с неё взять-то? Отслужила свой срок, да и было бы из-за чего расстраиваться - мы новых наклепаем в два счета!..

Но именно в этот судьбоносный момент одном чересчур умному парнише улыбнулась удача, впереди замаячило Грандиозное Открытие... только вот суровое начальство на корню обрубило его благие порывы - нефиг время тратить, оно нам не нать, это твое открытие!.. Но исследовательский зуд - это такая коварная штука, которая определенно НЕ даст покоя ни днем ни ночью, пока не получится претворить в жизнь задуманое...

И парниша решил всё-таки сделать по-своему, для чего *одолжил* на минуточку того самого покореженного робота... и - в этот момент судьба столкнула его с нашей интересно-бандитской троицей... Скромный очкарик против неуправляемых обормотов - да, силы точно неравны. И тут-то началось самое интересненькое, по мнению создателей фильма (и о чем я скромно умолчу).

Так-то, повторюсь, жизнь того самого безымянного робота, который впоследствии стал называться Чаппи - эта самая жизнь и история Чаппи вроде бы и заслуживает внимания... и в то же время она меня не зацепила: скучно, пресно, шаблонно... Не моё, короче. Да и сам Чаппи вызывает во мне кучу вопросов, потому что его поведение местами - совершенно НЕлогичное, потому что поражает меня его способность к некоторым вещам... как-то не укладывается всё это в стройную картину.

И меня понять можно: на днях я прочитала поистине потрясающую книгу - *Обретение крыльев* Сью Монк Кидд, и в этой книге раскрывается та же мысль, что и в *Чаппи* - совершенно не важно, какой у тебя цвет кожи - белый или черный, не важно, человек ли ты из плоти и крови или же - машина, обладающая искусственным интеллектом... важно - какое сердце бьется в твоей груди. Сью Монк Кидд своей книгой смогла не на шутку зацепить, заворожить меня своей Историей... история же робота Чаппи по сравнению с историями героинь данной книги - просто бледная незапоминающаяся тень, увы.

А ещё я сегодня как лимон выжатый, эмоционально - потому что выложилась на все сто в отзыве на *Найти человека* Агнии Барто - книга о том, КАК искали друг друга пропавшие в годы Великой Отечественной войны потерявшиеся дети и их родители, братья и сестры... Отзыв мне дался очень тяжело - так трудно было найти подходящие, убедительные слова... и поэтому, остановив свой выбор на *Роботе по имени Чаппи*, я думала расслабиться таким образом, зарядиться позитивными эмоциями, восстановиться таким образом... Мои надежды не оправдались.

Ибо фильм ещё больше огорчил меня... посредственная одноразовость - именно так можно охарактеризовать данную фильму... и киношные события разворачиваются в самом ближайшем будущем... которое мне совершенно НЕ понравилось и да, я лично ТАКОГО будущего не хочу, точка. Люди должны оставаться людьми, а не... короче, не буду я спойлерить финал, скажу лишь - он меня расстроил: оборвался абы как... а от мысли, что-де стоит ждать продолжения - меня аж передернуло: спасибо, не нать.

Так-то при желании можно подвести умно-научно-психологичные базы к основным моментам в фильме, например - работодатели, уважайте и цените своих сотрудников! А то... Или - взрослые дяди и тети, сделайте одолжение, не ругайтесь нехорошими словами при невинной крошке, которая как губка впитывает ваше поведение и копирует его... и вообще - ничего смешного я в фильме НЕ увидела. Сцены о том, как новорожденная детка боялась всего и вся, или - как оставили эту же бедную детку на растерзание пОдросткам (в самом прямом смысле) или науськали её же угонять машины... И некоторые ещё будут говорить о том, что-де Чаппи - смешной малый?.. Определенно, мы НЕ на одной волне.

Или вот, например, можно задуматься - что или кто есть Создатель, он же Творец, Демиург, сотворивший однажды человека разумного... или - робота человекообразного, призванного помогать полиции сохранять зыбкое равновесие. Или - искусственный интеллект... Нужно ли верить словам Создателя, который не раз и не два говорит жестким тоном - НЕЛЬЗЯ, или же лучше прислушаться к словам-убеждениям-манипуляциям близких тебе людей - ибо Создатель где-то там, он далеко, а эти люди - рядом с тобой... и вроде как плохого не посоветуют. Каждый сам отвечает на этот вопрос.

Что примечательно, место действия - это современная Африка, ЮАР, город Йоханнесбург... в котором дичайший разгул преступности, обуздать который не может полиция - и таким образом появились человекообразные роботы. А, если вы помните, именно где-то на территории современной Африки появился человек прямоходящий... Эволюция не дремлет, да, но, повторюсь, лично я ТАКОГО будущего ни в жисть не хочу: это жизнь, а не компьютерные игрушки, в которых *гейм овер* - пустой звук.

Забыла упомянуть про Хью Джекмана - расстроил меня и этот малый... вернее, его персонаж - оказался той ещё заразой, заслуживающей хорошей взбучки. Я-то помню, ка однажды смотрела замечательный фильм с его участием - названием запамятовала, но там были смышленый мальчуган и роботы-боксеры... и однажды они нашли списанного робота, восстановили его и выставили на ринг... Вот этот фильм - просто прелесть: всё на высоте, трогательный и цепляющий, в общем - всё, как я люблю, живой и настоящий, который равно или поздно захочется пересмотреть. А этот?.. Не моё.

Так что, смотреть или не смотреть - дело ваше, дело хозяйское, как говорится... я же - разочарованная и расстроенная напрочь, выплеснула сюда свои эмоции и не только... в общем, в который раз убедилась в том, что изъезженная формула - роботы, спецэффекты и мордобой - в основе своей не для меня. Иногда бывают милые и добрые фильмы о разных роботах, детские в основном, но данный, *Чаппи* - точно НЕ для детей: слишком много насилия и нехороших слов.

Дело не в том, как ты выглядишь. Особенность в том, что внутри (с).

"Австралия" (Хью Джекман тут сыграл одну из главных ролей).

"Боевой конь"

"Август Раш"

"Стальная бабочка"

"Клуб безбашенных"

"О чем говорят мужчины"

"Ловушка для родителей"

Нормально

Elijah_Krav (18 мая 2015 18:56)

забавный чаппи, работа композитора, сцены с йоланди

ляпы

Посмотрел вчера сие творение заокеанского кинематографа, осталось двоякое впечатление. Не могу сказать, что фильм не понравился, но и хвалить его особо тоже не за что.

После действительно хорошего «Района №9» и относительно не плохого «Элизиума» Нил Бломкамп скатился непонятно во что. Относится к фильму серьезно не позволяет нелепость главного персонажа, он как будто выдернут из какого-то семейного фильма, например спилберговского «Инопланетянина». Остается ощущение, что автор всего - лишь использует дешевый, популистский прием, призванный вынудить зрителя на более глубокое сопереживание главному герою. Но не хотелось бы так думать. Дальше – непонятное, скомканное объяснение почему проще разработать процедуру переноса сознания нежели просто заменить элемент питания. Не серьезно.

Наблюдая за развитием Чаппи, как личности в голове сидит одна мысль «Ну не так все было-бы». «Новорожденный» AI здесь интерпретируется как человеческий ребенок, сов всей его моторикой и поведенческими реакциями. Не было бы такого у искусственного интеллекта, не было бы этих испуганных движений. Страх – это наш инстинкт. Возможно, искусственный разум и мог бы его осознать, но только в процессе своего становления и развития. Но это нельзя запрограммировать. Нелепо это все смориться. Но это конечно, если думать. А если просто смотреть, то, в принципе, пойдет.

Нет, безусловно, если сравнивать с какими-нибудь «Трансформерами», то фильм – шедевр. А вот если с чем-нибудь действительно серьезным, например «Превосходство», то не дотягивает.

Что касается актерского состава, тот тут все получше будет. Дев Патель хоть ничем особо не выделился, отыграл вполне нормально, но все-равно нем что-то сидит от того «Миллионера из трущоб». Хью Джекман тоже неплохо освоил не обычную для себя роль антагониста. А вот кто действительно порадовал, так это представители южноафриканского хип-хопа - Уоткин Тюдор Джонс (Ниндзя) и Анри Дю Туа (Йоланди Фиссер), которые играют самих себя. Насколько я знаю, это их первый киноопыт и они справились великолепно, на них просто интересно смотреть.

Вообщем ставлю фильму тройку. В целом не плохо, но хотелось бы лучше.

ой Бломкапм ... ой не то )

13law13 (16 мая 2015 19:23)

перспективная идея и хорошие мысли

временами скучный, дырявый сюжет, не зацепил, спецэффекты не впечатлили

Если честно, бежал на этот фильм) потому что все работы Нила Бломкампа заслуживают внимания, не говоря уже о моём любимом фантастическом фильме Район № 9 ... который просто потряс меня) Конечно Эллизиум получился менее захватывающим и идея в нём отошла куда то на второй план, но фильм в итоге получился неплохим ...

На этот раз Чаппи ... и к большому сожалению фильм оказался пустым и полностью убил свою идею ... в трейлере показаны действительно самые хорошие моменты, но сам по себе сценарий полная дыра, из которой вылетели все персонажи ... по идее Я думал будет разворачиваться конфликт между молодым парнем создавшим Чаппи и героем Хью Джекмана и параллельно будет воспитываться Чаппи в условиях бандитского гетто ... но здесь же молодой учёный появляется в фильме 3 раза) а про Хью Джекмана Я вообще забыл - вообще не понимаю зачем к нему в итоге обратилось правительство во время бунта, не говоря уже о том, как он хотел поквитаться с Чаппи - Зачем? Почему? Там вроде как переворот назревает) Чаппи так и остался роботом ... да он чему то учился, вёл себя как ребёнок, но думаю изначально была вообще другая идея у Бломкапа - он хотел показать как будут жить и вести себя роботы среди людей, у которых будет собственный интеллект ...

В итоге показана полупародия на нового Робокопа, при чём именно эта идея там раскрыта больше - роботизация общества и ИИ роботов ... Я думаю что во всём виной продюссеры и Голливуд) тот же самый Район № 9 снят за 30 млн $ и показано в нём гораздо больше нежели здесь ...

Советую ознакомиться с фильмом ради интереса ... может мне как фанату не понравилось или Я увидел не то что ожидал ) уж концовка явно перегнутая )

Спасибо)

У меня так и не получилось проникнуться симпатией к роботу-добряку и его "родителям"-прест

Zelenoglazoff (19 марта 2015 13:22)

временами скучный, не зацепил, спецэффекты не впечатлили

Американцы давно вывели формулу успешного кино, эдакий коктейли из любви и экшена плюс обязательно должен быть герой которого очень хочется пожалеть, известный и всеми любимый актер в главной роли, ну и как бы неожиданный конец.

В этом фильме есть все. Но сценаристы, дабы не быть банальными решили отойти от шаблонов и клише и придумать что-то новенькое. Т.е. смысл в том, что жалость должен вызывать не, банально пёс или кошка, или неизлечимо больной человек, а робот.

И получилась у них в итоге эмоциональная железяка, которая способна любить похлеще любого человека или какой-нибудь живности.

Только почему-то поверить ей, а точнее ему (это же мальчик))) у меня так и не получилось.

Не знаю, почему, но вот пожалеть железо с хорошей начинкой, созданной мозговитым ученым у меня так и не получилось.

Дальше нам предстоит проникнуться еще и к группе преступников, которые кромсают всех и каждого, но при виде доброго и наивного робота-младенца вдруг добреют на глазах и становятся любящими и заботливыми родителями. И в конце фильма, когда начинается кровавый замес за кого мы переживаем? Правильно! За преступников и машину...

По мне так это неправильно, не по людски что ли.... не такие фильмы должны учить людей состраданию. Тут попахивает подменой ценностей, что не есть хорошо.

Что касается сюжета, то как и большинство последних фильмов- на один раз.

Хью Джекман не понравился, и не из-за непривычной для него роли беспринципного злодея, а просто в этом фильме он был никакой ( а прическа- это ж просто кошмар)))

Финал странный, совсем фантастический. Понятно, что это все сказки матушки Гусыни, но не до такой же степени...

В общем может нам и есть чему поучится у этого робота, но я бы предпочла другой объект для подражания, из плоти и крови, а не из металла и проводков.

Эх... пойду-ка я лучше Хатико пересмотрю)))

А вам желаю приятного просмотра, любви и добра))))