Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Не отпускай меня / Never let me go

Не отпускай меня / Never let me go

2.4

Мнений: 5

Год выхода: 2010

Три молодых человека Кэти (Кэри Маллиган), Томми (Эндрю Гарфилд) и Рут(Кира Найтли) еще в раннем детстве узнают, что они всего лишь клоны, которые созданы для донорских органов. Это рассказ о дружбе, предательстве и любви в их совсем короткой жизни.

Отзывы

Не отпускай меня - о безвольных ненастоящих людях

Alexandrine (14 января 2016 23:56)

Перед просмотром фильма была готова к тому, что он мне не понравится, но не была готова к тому, что фильм не оставит вообще никаких эмоций. История о судьбе детей, которых с детства готовят к тому что они лишь биоматериал на органы, сама по себе интересна, но на деле все сумбурно и наивно.

О чем фильм:

Троица главных героев выросла в интернате и была лишена любого контакта с окружающим миром. Но со временем друзья узнают, кто они на самом деле…

В ролях: Кэри Маллиган, Эндрю Гарфилд, Кира Найтли, Иззи Мейкл-Смолл, Чарли Роу, Элла Пернелл, Шарлотта Рэмплинг, Салли Хокинс, Андреа Райзборо, Донал Глисон. Кира Найтли показала все лучшие стороны своего таланта, тут и истерики, и скандалы, и крики... как ни смешно, но именно это у нее получается реалистичнее всего играть. Ее героиня Рут из Не отпускай меня очень напоминает ее персонажа из фильма Искупление. Эндрю Гарфилд в роли аморфного забитого существа за которого все всё решают, лишь нервирует. Ну а главная героиня странным образом не вызывает ни симпатии ни сочувствия.

Любовная линия ни о чем. Как вообще можно любя одного человека, так легко его променять на другого к которому ничего не чувствуешь. Одним словом - клоны, а не люди. Как бы персонажи не пытались подстроиться под реальную жизнь и притвориться людьми, они даже на социопатов не потянут. Абсолютно никаких собственных мыслей, никакой борьбы за свою жизнь и свободу, только боязнь одиночества и желание любви "как у настоящих людей".

Плюсы:

Сюжет интересный, но лучше прочитать книгу, по которой писался сценарий.Актерская игра детей очень понравилась, по сравнению с взрослым составом.Смотрится с интересом, но вот после финала накатывает волна непонимания.

Минусы:

Много занудстваКуча вопросов, которые порождает фильм. Самый главный из которых - почему, зная о своей судьбе, никто даже не пытался сбежать? Почему персонажи ведут себя как тупое стадо?Абсолютно нет и намека на светлую сторону, или надежду. Плохо абсолютно все!

Смотреть, или нет - решать только вам! Но, учитывая большое количество положительных отзывов, думаю фильм многим приглянется.

Мнение о фильме от человека, который прочитал первоисточник. Без спойлеров!

Diana_1993 (17 января 2015 20:05)

После того как я прочитала книгу и узнала что есть ещё и экранизация, я была безумно рада ведь история «Не отпускай меня», действительно меня не отпускала. Приметила, что играет Кира Найтли и принялась за просмотр…

Сразу скажу, что я разочарована. Не могу я отделаться от мысли, что с книги взяли только идею и героев, а самое важное – атмосферу, передать не смогли (или просто не захотели). Ведь намного зрелищней сделать глубокую драму, с обречёнными героями, сгустить краски, местами преувеличить, чтобы мы вздыхали и потирали платочками глазки…

Вот аннотация к фильму от кинопоиска:

Я не буду раскрывать сюжет, иначе фильм смотреть будет не интересно, но не могу не упомянуть ещё о не скольких минусах.

Да, наши герои живут в школе Хеймшел. И не зря этому месту и детству в книге уделено много страниц, ведь это было заведение, в котором дети жили как обычные люди. В котором они начинали дружить, любить, в котором происходили важные события…И которых нет в фильме. Я сидела с огромными глазами и не могла поверить, что такие важные сцены, которые вырисовывались в моей голове при прочтении, просто оказались ненужными.

Что говорить если Хеймшелу уделили меньше получаса в фильме (и это была лучшая его часть).

Второй жирнючий минус – это героиня Кэтти. Что за ангелок предстоит перед нашим взором? Сама невинность. Почему нельзя было оставить не святую Кэт? Не понимаю, зачем губить характер главных героев раз уж это экранизация…

Томми. Я против актёра Эндрю Гарфилда ничего не имею (он же Питер Паркер из Нового Человека Паука), но сыграл он явно не Томми. У него был абсолютно другой характер. Да и внешность (извините, если есть его поклонники) меня отталкивала при просмотре.

Руд. Кира Найтли потрясающая актриса, но опять-таки Руд в книге другая.

Да и отношения между нашей троицей в фильме упростили.

Но что нельзя не отметить так игру актёров. Младшее поколение и старшее отлично сыграли. Да и под конец фильма я уже прониклась фильмом и перестала замечать не состыковки.

В итоге я сделала такой вывод:

Если вы сначала посмотрели фильм, я уверена - книга разочарует. Если сначала прочитаете книгу - то разочарует экранизация. Это два обособленных проекта, которых не стоит взаимосвязывать. Думаю, фильм бы мне понравился не знай, я так много о том мире, что описал нам Кадзуо Исигуро. Но к счастью или, к сожалению, я знала.

Так что фильм я советую, но никак экранизацию. А если вы уже читали книгу, я бы не советовала портить впечатление от произведения.

Отзыв на книгу "Не отпускай меня"

По мне, так это скучный, глупый фильм

Anka274 (21 марта 2014 22:09)

актеры

затянутый сюжет, нудный, притянуто за уши, скучный

Почитала рецензию на этот фильм, загорелась посмотреть, но если честно была разочарована, я ждала чего-то большего, что ребята сбегут, будут прятаться, бороться за свою жизнь. Подадут в суд конце концов. А оказалось. И парня я не понимаю, нравится одна девчонка, а отношения выстраивает с другой. Ну для тех кто не смотрел поясняю.

Нам показывают детскую школу в которой живут и учатся ученики. За пределы школы они не выходят. "Добрые" учителя напугали их байками, что если вы выйдете за забор, то случится беда. Сюжет вертится возле троих учеников, которые дружат между собой. Мальчик Томми, и две девочки Кэти и Рут. Кэти нравится Томми. Томми нравится Кэти. И вот в школу пришла новая учительница, она поведала детям страшную тайну, после которой эту учительницу выгнали из школы. А рассказала она, что все ученики этой школы рождены только для того, чтобы отдавать свои органы. И вот происходит общее собрание, на котором детям говорят, что это плохая училка и что её выгнали. Дети дружно хлопают в ладоши и вот наша Кэти замечает что парень к которому она испытывала трепетные чувства, которого она всегда поддерживала, держит за руку Рут, которая напротив всячески насмехалась и злобно подшучивала над Томми. Далее нам показывают, что дети выросли и их перевозят в другое место, где они будут ждать своей участи. Кэти до сих пор любит Томми. Ей тяжело видеть его ежедневно со своей подругой. Не выдержав она соглашается стать так называемой помощницей. То есть уезжает в клинику, где занимаются забором органов и вести определенного пациента до самой смерти. И вот спустя десять лет она видит свою подругу Рут в качестве пациентки и приходит в её палату. У Рут одно желание съездить с Кэти к Томми с которым они расстались 10 лет назад. Далее она просит у них обоих прощение, за то что разрушила их отношения.

Вот этого я понять не могу. Почему этот парень выбрал не Кэти, ведь он всегда её любил и видел, что она отвечает ему взаимностью. Почему эти трое не боролись за свою жизнь. Это было похоже на то, мы умрём, ну и ладно, ну и Бог с ним. Аморфные герои аморфный фильм. Мой вердикт. Скучный и не интересный фильм.

Фильм не вызвал никаких эмоций

valya-sdf (10 февраля 2014 01:27)

надумано

Пересмотрев кучу фильмов, дошла до этого. Я могу назвать себя гурманом и мне есть что и с чем сравнивать.

Так вот, фильм в серых красках и довольно нудный. Конец очень предсказуемый, единицу ставлю за хороших актеров таких как: Кира Найтли, Эндри Гарфилд и крассавицу Кэри Маллиган.

Людям любящих поплакать и задуматься о жизни не рекомендую смотреть, так как этот фильм пустой и не о чем , на следующей день я вовсе забыла о нем.

Унылые клоны имитируют жизнь.

Dixon (16 апреля 2011 22:09)

актеры

надумано, притянуто за уши

Пожалуй со времен овечки Долли в прессе муссируется тема клонирования человека для возможного изъятия органов клона и пересадке их оригиналу. А в фантастике еще раньше.
Что ж, режиссер создал довольно мрачную картину, к тому же затянутую и нудную, кроме самой идеи ему похоже сказать то и нечего. Поразило полное отсутствие инстинктов самосахронения у клонов. Я понимаю что тем самым режиссер дает понять что клоны имеют душу, раз они полностью осознавая свое предназначение жертвуют своей жизнью в пользу другого человека. Но ведь не все же подряд, или они что все поголовно стали новым видом хомо сапиенса? Больше похоже на баранью природу. В фильме многое притянуто за уши и надумано режиссером. Про самоубийства что то не слова, но ведь живя осознавая каждый день что тебя могут в любую минуту отвезти на операционный стол, можно и с ума сойти. Кэтти как то спокойно отказалась от Томми, и смотрела как ее подруга Рут подминает его под себя. Инстинкт размножения присутствует однако. Томми вообще показан как придаток в противоборстве двух подруг.
Если и правда эти клоны такие унылые, то ради чего им еще жить? А так хоть у них есть высшая жертвенная цель))))! Им навязали смысл жизни, а они его приняли, алилуйя...