Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Служебный роман.Наше время

Служебный роман.Наше время

1.8

Мнений: 59

Жанр: мелодрама

Режиссер: Сарик Андреасян

В ролях: Алика Смехова

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Руки прочь от отечественной киноклассики...

ЕленаMaz (10 марта 2017 18:11)

дуэт зеленского и ходченковой, удачная работа костюмера

занудный, не сравнить с оригиналом, пошло, слово в слово

Мнений много, но посмотреть стоит, чтобы самим поставить свою оценку "Служебному роману. Наше время" (2011 г.).

Сюжет фильма возможно спас бы актерский состав, но актеров подобрали не тех. Нет претензий к игре С. Ходченковой и В. Зеленского. Просто смотришь на них и видишь фильм "Любовь в большом городе" (2009 г.). Режиссеры поставили ставки не на тех лошадок нашего кино.

Не впечатлил М. Башаров. Его герой Ю. Самохвалов хоть и гад, но галантный гад. Башаров с этой ролью не справился.

И я убеждена в том, что не стоит снимать продолжения нашей отечественной киноклассики. Просто не стоит. Зачем? Мы все прекрасно знаем реалии нашей жизни и впихивать их в рамки прошлых фильмов нелепо и не правильно.

Например, испохаблена роль секретарши, которую сыграл Павел Воля. Можно было оставить такую же характерную секретаршу, которую сыграла Лия Ахеджакова в "Служебном романе (1977 г.)".

Шутки соответствуют нашему времени, но пошлости много. С экрана хочется видеть и слышать добро и правильный русский язык.

Иногда слышишь близкие сердцу фразы из "Служебного романа" (1977). Но Эльдара Рязанова не переплюнуть. Только у него одного присутствует потрясающее чувство иронии и сатиры. Всё в норме, в его картинах нет перегибов.

Сарик Андреасян (режиссер продолжения фильма) не дотягивает и идет на поводу современной пошлости, ведь люди всё это "кушают".

"Служебный роман. Наше время" - трата свободного времени и послевкусие после него неприятное. Ощущение, что у тебя что-то родное отобрали, скомкали и выбросили. Но решать вам!

Даже в наши дни облетают последние маки, журавли улетают, трубя.

Черёмуха Первая (25 июля 2015 23:10)

выдержали планку, золотой состав квн, легкая пародия, павел воля хорош)

фильм на один раз.

И снова здравствуйте!

Все-все смотрели "Служебный роман", все-все его любят и готовы пересматривать и пересматривать его. Думаю не все смотрели "Служебный роман. Наше время", а те кто посмотрел не стремятся его пересмотреть. Ну и ладно. А я всё таки расскажу вам и про этот фильм

Фильм снят в 2011 году, режиссером Сарик Андренасяном.В ролях:

Светлана Ходченкова

Владимир Зеленский

Павел Воля

Анастасия Заворотнюк

Марат Башаров

Алика Смехова

Иван Охлобыстин

Тимур Родригез

Дмитрий Хрусталев

В принципе, состав молодых актеров очень даже известный, согласны?

Сюжет и текст взят из классического "Служебного романа" с дополнениями и перестройкой на наше время.

Людмила Калугина - руководит рейтинговым агентством. Анатолий Новосельцев - такой же отец-одиночка, скромный и неудачливый. Он так же и не мечтает о повышении даже. Пока не появляется Юра Самохвалов, в которого влюблена была когда то Оля...

Да этот фильм, как говорится, грубо скачан с оригинала. Однако, я не могу о нем много писать плохого. Поставленные перед собой роли, актеры сыграли хорошо. Владимир Зеленский, Павел Воля, Марат Башаров - за счет их шуточек и харизматичности фильм приобрел свою привлекательность и оригинальность.

Больше всего мне понравилось окончание фильма, когда голос за кадром объявил, что действие происходит в 21 веке и окончание в наши дни должно быть уже совсем другим. И, действительно, концовку фильму сценаристы придумали совсем другую. От части где то это примитивно, но в целом очень не плохо.

Больших надежд на этот фильм полагать не стоит, однако, всё таки стоит его посмотреть. Фильм, однозначно, не оставит неприятного послевкусия у вас, а просто проведет с вами смешно и весело время!

Одним словом-убого

LadyNight (9 января 2014 22:05)

бездарно, никакой, пошло

Абсолютно зря потратила время на просмотр этого "шедевра". Даже сравнивать этот фильм со старым добрым "Служебным романом" не вижу смысла. Зачем было делать вторую часть? Наверно только для того, чтобы подчеркнуть, что нынешние актеры -Ходченкова, Зеленский и пр. абсолютно бездарны по сравнению со "старой гвардией"-Мягковым, Басилашвили, Алисой Фрейндлих... Нет никакой душевности в фильме, и если фильм 1977 года мы будем пересматривать еще и еще, то "Служебный роман. Наше время."- продукт одноразовый, некачественный и местами пошлый. Можно было бы ничего не ставить-я бы поставила, а так единичка.

Одним словом: Позорище!!!!

Hosting (9 января 2014 20:13)

бездарно, глупый, занудный, зря потраченное время, не интересно, не сравнить с оригиналом, несмешные

Обидно то, что от неспособности придумать что-то новое, оригинальное и свое, просто напросто прикрываются названием оригинала. Сейчас модно создавать ремейки на старые фильмы, которые "западают в душу". Но современное кино по сравнению с тем, что было - полнейший бред! Сколько поколений смотрело "Служебный роман"? Я уверена на 100%, что Служебный роман Наше время уже никому не нужен, не говоря уже о том, что через пару лет о нем никто не вспомнит. Переигранная игра актеров, непонятный и глупый сюжет, тупой юмор. С оригиналом даже рядом не стоит, позорище!

Куча рекламы, посредственная актерская игра, ремейк, одно слово (скриншоты)

noir (4 января 2014 12:52)

бездарно, зря потраченное время, не интересно, пошло

Любят современные отечественные кинопроизводители делать апгрейд советской классике. Любимая многими Ирония судьбы получила современное продолжение, видимо, этого показалось мало, взялись осовременить Служебный роман, подогнать его к реалиям теперешней жизни. Вышло не сильно лучше Иронии судьбы.

Сюжет оригинала, думаю, знаком всем. В ремейке он кое-как сохраняется, хотя многое добавлено, так, например, присутствует некая шпионская линия, Самохвалов теперь у нас не просто карьерист, он еще и шпиЁн на подхвате у конкурентов. Впрочем, обо всем по порядку.

Теперь нью- Людмила Прокофьевна руководит не управлением статистики, а неким крупным рейтинговым агентством, этакая бизнесвумен, акула и прочее, а нью- Анатолий Ефремович служит там финансовым аналитиком. Так бы и жили они, не тужили, если бы в один прекрасный день не объявился в офисе нью- Самохвалов и не понеслось и не закрутилось и хэппи- эндом не закончилось.

Вот примерно так, а теперь переходим к актерам.

Светлана Ходченкова- очень неплохая актриса, и видно, что она изо всех сил старается и часто даже слишком (зачем копировать интонации Алисы Фрейндлих? все равно пустое занятие.), но все дело в том, что для этой роли она не подходит. Не выглядит она мымрой даже с минимумом макияжа и в строгих костюмчиках и очках. А потому и преображение не такое разительное выходит. Не хватает ей и харизмы, которой вдоволь у Алисы Фрейндлих, а потому современная Калугина выглядит какой-то безжизненной и пустой.

Дьявол носит Прада не вспомнили?

ну какая же она мымра?

перевоплощение

Кстати, о преображении Мымры- весьма странно было одевать Ходченкову в этот вот атласный мешок. Ее даже одежда периода Мымры не уродовала настолько, имхо.

снимите это немедленно.

Владимир Зеленский (впервые узнала, что есть такой актер) в роли Новосельцева не смотрится вообще, и больше всего напоминает не офисного работника, типичный планктон, а какого-то клоуна, который безуспешно пытается копировать Андрея Мягкова в такой же роли. Не получается в принципе.

горе-отец, детей везет, между прочим, на дорогу смотрел бы, что ли...

высокие отношения!

и еще одно перевоплощение

Если два главных персонажа у нас пытаются копировать актеров из предыдущей версии, то с Самохваловым и Рыжовой все наоборот.

Современный Самохвалов в исполнении Марата Башарова получился каким-то пошлым и нисколько не тянет на красавца, а вот на хиппи очень даже, или на этого, как его, пикапера с улицы, который изо всех сил пыжится выглядеть мачо. В спортзал сходил бы, что ли, и в салон красоты.

нью- Новосельцев и нью- Самохвалов

няня Вика и крутой мэн Башаров

Рыжова в исполнении Заворотниюк получилась откровенно озабоченной только одним, а именно сексом, это точно не женщина, страдающая от неразделенной любви, это няня Вика, вульгарная, халтурная, дешевая и готовая на все с кем угодно. И да, не обошлось без фирменного безвкусного гардероба (от няньки остался, не пропадать же добру!) и фирменных же приемчиков этой бездарной актрисульки, примерно вот таких:

фирменный прием соблазнения... от няни Вики

венец таланта актрисы Заворотнюк

Секретарша Верочка... ой, секретутарь Вадик в исполнении Павла Воли. Просто сделайте меня развидеть это, как говорится, что он когда- либо умел, кроме как кривляться и отпускать шуточки из разряда ниже плинтуса, и вообще, в фильме четко сказано, мол, у современной Калугиной серьезное агентство, почему же в нем присутствует вызывающе одетый, без соблюдения хоть какого-то дресс-кода сотрудник, недвусмысленно виляющий задом? Что, теперь обязательно в каждом офисе фильме иметь персонажа сомнительной ориентации?

секретаршо Вадик

оно же

снова секретаршо

Не могу не отметить Ивана нашего Охлобыстина. Его-то зачем сюда? Он и так уже везде надоел, его слишком много. И вообще, он таки поп или все же лицедей?

какой же он неприятный!

Реклама- да, ее тоже стоило указывать в титрах. Ее полно и она навязчива. Ростелеком, какое-то столичное такси, Эйвон, Эйвон, Эйвон (вы верите, что преуспевающие бизнес-леди, а также и джентльмены пользуются только им?), бесконечные витаминки и туроператор- это еще не весь список.

майлрушечка!

туроператор раз

снова туроператор, чтоб не забыли

крутые мачо выбирают Эйвон

вот чем пользуются акулы бизнеса!

эйвон

такси

витаминки

трансаэро

Но больше всего надоел коньяк, вот никогда не куплю именно этот, терпеть не могу, когда реклама настолько беспардонна.

коньяк

Кто сыграл хорошо- так это девочки, что представляли дочек Новосельцева. Миленькие.

Сценарий? Не было здесь сценария. Надергали что-то из советского оригинала, а что-то- из Дьявол носит Прада, да-да, именно так, вот это вам ничего не напоминает?

вам никакой другой фильм не напоминает?

и это?

Диалоги? Ну, если нечто подобное является диалогом:

"- Вы недостаточно трезвы.

- Что вы мне трезвыкаете?"

"Барсучок, мы вчера только пили, да? Только пили, да?"

"-Уберите руки… с моей этой!

-Нет у вас там никакой этой!"

"- Тётя Люда, этот дурак смотрит на вас.

- Не на меня, а на мою попу."

Смотреть? Да не обязательно. Лучше оригинальный советский фильм 1977 года пересмотрите, там есть все, чего здесь нет и не было, а главное- в нем есть душа. Здесь же- одна вульгарность, пошлость, бездарность. И реклама.

полная фигня

Anita1980 (15 апреля 2013 22:31)

бездарный, неинтересный, никакой, нудный

Если честно, то я даже не досмотрела его. Нравится Павел Воля, но в этом фильме он ужасен. Смотреть очень скучно - зевать начинаешь со второй минуты)Ходченкова, конечно, радует...но не в этом фильме. В "Кратком курсе счастливой жизни" она намного привлекательнее и правдивее что ли...
Лучше посмотрите старый фильм - его хоть 10 раз посмотри, все равно не заскучаешщь))

Бездарная,низкопробная картина.

Верджиния (15 апреля 2013 20:15)

глупый, занудный, несмешные шутки, плохая игра актеров., пошлый

Я просто не смогла не написать отзыв,на фильм "Служебный роман".Наше время.Настолько бездарная и пошлая картина,еще снята в каком то негативном оттенке,как сериал "След".Зачем повторять то,что нельзя повторить.Настоящий фильм "Служебный роман",это классика,которая несет позитив и светлые,добрые отношения.Что мы видим в суррогате "Служебный роман",да ничего не видим,кроме плохой игры актеров,низкого и бездарного юмора.Просто решили присоседиться к настоящему шедевру и на популярности настоящей картины,подзаработать денег,потому,что настоящее кино снять не по зубам.Главную героиню сыграла актриса Светлана Ходченкова,раньше мне нравилась эта артистка,после фильма "Благословите женщину",но теперь у меня,другое о ней мнение.Других актеров даже не хочу трогать,поднадоели,куда не посмотри,везде они.Новую версию сильно хотели сделать современной,чтобы внести какое то отличие от старой версии,но зря старались,так как нами всеми любимый шедевр,нельзя близко сравнить,с этой,бездарной,низкопробной картиной.Ни кому не советую смотреть этот фильм,от таких фильмов портится вкус на настоящее.

Желание срубить бабла на названии и ничего больше

ortodox (15 апреля 2013 19:17)

ходченкова

никакой

Жена надоумила как-то посмотреть его вместе - она поклонник оригинального фильма и ей было интересно, что получилось. Посмотрели. Все время меня не покидало ощущение, что все действие абсолютно притянуто за уши. Повтор тех же фраз ("Сухая! -Мокрая!"), абсолютно та же музыка - ну не смешно все это в этом кине и не к месту. Какая-то даже издевка над старой доброй классикой. Кроме того, что не верю, еще и так нельзя. Ходченкову уважаю, но лучше бы она отказалась здесь сниматься. Только репутацию портить.
Не знаю, кому может понравиться данный с позволения сказать фильм. Если "Иронию судьбы. Продолжение" еще можно посмотреть разок, то "Наше время" сразу необходимо отправить в топку.
К сожалению, тенденция рубить бабло, снимая шлак - это тренд нашего современного кино. Недавний отстой "Бригада. Наследник" это еще раз подтверждает.

чепуха и сбоку бантик

la Perla (5 ноября 2012 16:27)

достоинств нет!

глупый, неинтересный, никакой, нудный

Дотянуться до "Служебного романа" вряд ли кому-то удастся и создатели новой версии тоже об этом знали и не претендовали на "переплюнуть", но... Даже если бы и не было того "Служебного романа", ребята, нельзя снимать такое...! Я понимаю, время диктует свои законы, но, нельзя снимать бездарность в паршивом сюжете. Это как плевок - окружающим неприятно. Это, конечно, мое мнение и я не претендую на истину. Зеленский, как всегда: одни и те же интонации имитирующие глубокий грудной голос; Заворотнюк - няня Вика, те же ужимки и прыжки; Ходченкова - одинакова во всех ролях. Не цепляет, вообще, никак...

че то как то не то.

Григоренко Оксана (4 ноября 2012 18:41)

не сравнить с оригиналом

ох уж мне эти ремейки...
может лучше не надо?
потому как сравнение даже и в голову не идет. Как полноценный актуальный фильм тоже не смотрится, все таки прослеживаются параллели с исходным сюжетом. в обще конечно печально.
но если бы это был сам по себе фильмец, то он был бы вообще о другом.
Фильм тянут актеры, это востребованная кассовая упряжка, знакомые лица популярных юмористов, красивая картинка, но все равно че то не то и все.
премьера фильма состоялась в прошлом , 2011 году и стала , мягко говоря слабенькой, множество восторгов не собрала.
вчера начала смотреть... сегодня в инете нашла продолжение, но достмотрю)

Глупая и пошлая пародия

Елена Осеева (3 июля 2012 10:38)

Не знаю, как фильм задумывался, лично я воспринимаю его как пародию на всем известный фильм, причем плохого качества.
Фильм глупый, юмор - несмешной, игра актеров не впечатляет. Такое ощущение, что фильм распадается на части (кадры), нет единого связующего звена. Идея автора непонятна.
Что больше всего покоробило - так это откровенная вульгарность и пошлость (героиня Заворотнюк, странный секретарь, выражения героев и др.).
Хочется спросить: Ребята, неужели у Вас там, в актерско-режиссерско-богемной сфере - ВСЕ ЭТО и есть НАШЕ ВРЕМЯ?
Грустно как-то...
см. также Ирония судьбы или слегким паром 2 - отзыв

А я все-таки надеялась... увы

Pallada92 (15 апреля 2012 14:52)

золотой состав квн, не хочется после просмотра задушить режиссера, удачная работа костюмера, хороший

не сравнить с оригиналом, хотелось бы большего

Всякие там «продолжения» смотрю чисто для того, чтобы потом очередной раз сказать друзьям «а оригинал был лучше» и подкрепить свои домысли чем-то материальным. В данном случае фильмом «Служебный роман.Наше время». Хотя вру, Зеленского уважаю, поэтому смотрю все фильмы с его участием хотя бы ради его игры.
Фильм мне понравился только неожиданным поворотом с «барсучком», а остальные шутки принципе если и были неплохи, то я их через недели две после просмотра уже и забыла.
ВЫВОД: Если Вы поклонник версии 1977 года – посмотрите, Вам потом еще раз захочется пересмотреть первоначальную историю. Приятного просмотра, не смотря ни на что!

Полнейшая ерунда

Oksy0612 (30 марта 2012 22:55)

достоинств нет!

не сравнить с оригиналом, неинтересный, несмешные шутки, слово в слово, тупой

Да, с классикой это не сравниться. Я ожидала увидеть продолжение истории на новый лад. Но, оказалось уже с начала просмотра, что это просто перекопированный фильм с актерами нашего времени. Игра актеров не на высшем уровне, все наигранно настолько, что аж смотреть не хотелось, но решила до конца дойти. Изменили концовку, но тоже получилось все так себе. Фильм абсолютно не захватывает, досмотрела еле как, чтобы убедиться, что время потрачено зря:) Ну а смотреть данный фильм в кино, тем более не стоило.

Очень печально что «Наше время» выглядит ТАК!

ZaruNa (29 марта 2012 17:23)

Оригинал для нашего времени и то актуальнее. Не фильм, а одна большая реклама, начиная от такси, кончая коньяком, сначала смешно даже, потом неприятно. Тема офисов и Турции просто достала. Неужели мы не можем обойтись без темы «сисек» и «секса»?
За что три, а не два. Мне он был интересен своим сравнением с оригиналом. Видимо, на таких как я, создатели фильма и заработали свои деньги. Надо отдать должное, актеры пытались скопировать игру Фрейндлих и Мягкова, только вот зачем? Вроде бы в середине, новый поворот сюжета, но закончился он полнейшим бредом! Я про конец фильма. А ещё, можете кидать в меня помидоры, но мне Заворотнюк понравилась.

O tempora! O mores!

Gella (11 марта 2012 17:47)

удачная работа постановщика, хороший подбор актеров

не сравнить с оригиналом, пошловат

O tempora! O mores!
Давным-давно, в 1977 году, все было по-другому. Тот "Служебный роман" был гораздо красивее, приличнее, что ли. Отношения того Новосельцева к Калугиной совершенно другие.
Ремейк на мой взгляд не совсем удался, получилось несколько пошло, да еще и со множеством рекламы (не так уж они ее и скрывали).
Актерский состав подобран замечательно. Известные в основном по удачным лентам Светлана Ходченкова ("Благословите женщину") и Марат Башаров ("Граница. Таежный роман") почему-то сейчас снимаются в таких фильмах. Вероятно, гонорар решает в таких случаях. А Зеленского я не очень люблю, какой-то он не искренний, до Мягкова-Новосельцева ему ого-го как далеко. Воля порадовал, это да)
Ни в какое сравнение, конечно, с тем "Служебным романом" этот фильм не идет.
И как самостоятельное творение, не опирающееся на шедевр Рязанова, тоже не получилось.
Мне этот фильм показался скучноватым, естественно, все сразу знали, как и чем это закончится. Только добавили пару интимных сцен.
Снято красиво, этого не отнять. Только посмотрев на сцены в Турции так захотелось оказаться там, особенно сейчас, в снежно-дождливом марте.
Но в кинотеатр идти наверняка не стоит. Так, разве что на досуге дома посмотреть, от скуки, один, максимум два раза.

Сплошной плагиат! Даже одной звезды не заслуживает!

Лёля Ковальская (10 марта 2012 13:30)

достоинств нет!

бездарный, даже режиссёр не русский, не заслуживает уважения, не сравнить с оригиналом, неинтересный

Мда... Не думала я конечно, что наши настолько опустятся, чтобы повторять сюжеты других фильмов... Вот например, в этом фильме когда описывали Турцию играла музыка Sharon Jones & The Dap-Kings – This Land Is Your Land. Помниться та же мелодия звучала, когда описывали Нью-Йорк ( Если нет, то извините, я давно смотрела, не помню уже ) в фильме "Мне бы в небо", выпущенном в 2009 году.
И конечно же на этом они не остановились! Вдобавок к этому они ещё "украли" мягко говоря фрагмент и песню из фильма "Босиком по мостовой", выпущенном в 2005 году. А мы помним, что фильм "Служебный роман. Наше время" вышел в 2011 году. Кто смотрел все эти фильмы, тот конечно заметил, что всё повторяется прямо точь в точь. Ну я не знаю, можно было хотя бы песни другие подобрать чтоли?! Я уж молчу про саму идею фильма, которую они сплагиатили у фильма "Предложение" 2009 года.

Ну и вот, это ещё раз доказывет, что у наших нет никакой фантазии и креатива, по крайней мере у некоего Сарика Андреасяна, ← ← ← WTF? который являлся режиссёром данного фильма!

Так что я этот фильм никому не советую, и даже он одной звезды не заслуживает!!
Да и вот ещё что, я считаю это полных крах, ведь с настоящим классическим фильмом "Служебный роман" его никак не сравнить!

мучил вопрос: зачем?

Александра теа (16 января 2012 06:51)

актеры, бездарный, глупый, занудный, неинтересный, несмешные шутки, никакой, тупой, циничный стеб на

Я так хотела посмотреть этот фильм! мне казалось можно снять удивительно прекрасный ремейк! Не в коем случае не ущемив достоинств замечательного старого фильма "Служебный роман". Настолько мне хотелось его посмотреть, что я переживала от обиды , когда в связи с занятостью на работе пропустила его в кинотеатрах! КАК ЖЕ ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!потому , что большей гадости я давно не видела! ( Ну может просто заведомо гадость не смотрю)! Гадость это я все ж преувеличила видимо, откровенной пошлости там нет есть пошловатость,но зато она повсеместная!))) Это ж как надо извратить сюжет, и как обездушить всех героев! А конец... Конец фильма сказать идиотский это не сказать ничего! Хотя поверте мне фильм весь идиотский!
Ну и вот после домашнего просмотра, меня мучил всего один вопрос: ну зачем они всё это сняли? Это же отвратительно, и удивительно бездарно!!! или сами они этого не заметили?

Руки прочь от классики!

Sochnaya Malinka (20 декабря 2011 22:55)

бездарный, глупый, занудный, избитые, не сравнить с оригиналом, неинтересный, никакой, тупой, циничн

Честно скажу, не понимаю, для чего был снят этот фильм! Для того, чтобы мы смогли по достоинству оценить, как современные российские режиссеры, пусть и очень талантливые, умеют испохабить фильм, который для нескольких поколений людей был олицетворением чистоты и любви? Спасибо, оценили, и знаете, многим не понравилось! Этот фильм не представляет из себя ровным счетом ничего особенного. Ошибочное мнение многих современных режиссеров - возьмем побольше знаменитых актеров и переделаем старое на новое. Но это же бред, товарищи! Фильм "Служебный роман" (СССР) - это достояние советского кино, и трогать его, а уж тем более переделывать на современный лад, это, простите, кощунство! Для моей мамы - советский "служебный роман" - любимый фильм, и как-то на одном из праздников к родителям пришли гости, их ровесники, и они решили посмотреть новый "служебный роман" - и поверьте, никому из них ЭТО не понравилось! Сюжет у фильма хоть и старый, но с добавлением новых, нелепых идей, как-то все тупо и неинтересно! Наверно, режиссер снял этот фильм из лучших побуждений, наверно, он хотел нам показать, что такие романы существуют во все времена, и что главное в жизни "любовь", и с этим глупо было бы спорить, НО: создайте что-то свое, оригинальное!!! Не надо брать чужую идею и делать из нее не пойми что!
Если у вас есть время и хочется романтики - пересмотрите "Служебный роман" 1977 года - позитива будет много, а современная версия "романа" - всего лишь неудачная пародия, не стоит тратить на нее свое время!

фильм на один раз...

Зарa19 (6 сентября 2011 19:29)

прекрасные актеры

началась осень и вместе с ней пришла ко мне осенняя хандра.скачала кучу фильмов,вышедшие в 2011 году.и вот там а компанию скачала фильм служебный роман.наше время.было интересно как его перевоплотят по новому.мне очень нравится фильм служебный роман.он веселый,интересный...
ну что про новый фильм-чуточку изменили,в середине фильма суть не много отличается от старого,но все же старый фильм как-то интереснее,добрее,роднее что ли.этот же новый,хоть и снят в наше время,но он все равно мне был не по душе.так просмотр на один раз.есть пару интересных моментов.игра актеров понравилась.мне кажется,осовременен фильм достаточно ярко.в общем можно посмотреть,но навряд ли он придется по душе всем.
мою осеннюю хандру не вылечил,нужно искать новый фильм с интересным сюжетом.:)если знаете что-нибудь такое интересное,посоветуйте,буду рада.

недотянул до эмоций)

knatn (24 июня 2011 19:32)

занудный, не сравнить с оригиналом, неинтересный, несмешные шутки, тупой

скажу сразу, что перед просмотром настроение было хорошее. и оригинальная версия мне ну очень нравится, причем начиная от сюжета и заканчивая подбором актеров.
но служебный роман нашего времени - просто фигня. не понравился так же, как и продолжение про мушкетеров.
актеры сами по себе хороши и по таланту и по внешности, так как та же любовь в большом городе вызвала массу положительных эмоций. но сюда они как-то не вписались. если еще новосельцев хоть как-то, то Мымра недотянула однозначно. башаров с заворотнюк тоже как-то подкачали.заворотнюк вообще что-то не заставляет поверить в сввою героиню.
да и сюжетные линии могли бы быть более продуманными. причем все.
Волю не люблю вообще, но здесь он, конечно, хорош! единственный интересный персонаж в фильме. и сыгран отлично.
с детьми переборщили как-то. их ввели, а зачем-непонятно.
такое ощущение, что за ночь автор написал по-быстрому сценарий к мкушкетерам и служебному роману, а на следующий день побежали снимать фильмы, придумывая все на ходу.
короче, фильм не понравился! а жаль1
ожидали большего о команды актеров, а получили ничего.

Служебная катавасия или Офисный триллер

Romanow (24 июня 2011 16:31)

дуэт зеленского и ходченковой

бездарный, глупый, занудный, избитые, не сравнить с оригиналом, неинтересный, несмешные шутки, никак

Да, ничего не скажешь, замутили господа создатели. Ой, замутили. Прямо уж и не знаю, как трактовать эту типа комедию. Вот тут пишут, что не нужно сравнивать эту картину с эльдаровским щедевром. Позвольте, но как же не сравнивать, когда создатели пропиарили свой продукт именно под этим соусом. Если бы фильм назывался кат то по другому, ну к примеру "Служебная катавасия или Офисный триллер" тогда совсем другое дело. Но в заявке ясно прописано "Служебный роман. Наше время", плюс ко всему еще и саундтрек из рязановского фильма, ну как же, позвольте не сравнивать. И, нужно признать, сравнение отнюдь не в пользу новинки. Из положительных моментов можно отметить разве что игру Зеленского и, отчасти, Ходченковой. Хотя зная ее по фильмам Станислава Говорухина как блистательную актрису можно отметить, что в "Служебном романе. Наше время" Светлана выглядит не столь натурально как в тех же "Благословите женщину", "Не хлебом единым". К сожалению, пустой сценарий не позволил актрисе раскрыться в польной мере. Хотя именно ее дуэт с Зеленским - единственное светлое пятно в этом кромешном мраке. Что же касается ролей Марата Башарова,Павла Воли, Анастасии Заворотнюк и других актеров, то они просто не выдерживают никакой критики. Невольно рождается мысль об измельчении и народа и актерской среды. Ну никак, при всем моем уважении я не могу согласиться с трактовкой новоиспеченного злодея - Башарова. Да какой же это злодей. Да это просто мелкий офисный клерк. А секретарша, неопределенной сексуальной ориентации - это что, опять таки, дань моде. Фи, очень пошло и совсем не смешно. Признаться было жаль потраченного времени. Пиар-компания для его раскручивания была проведена мастерски, а вот сама идея, как и ее воплощение - это мрак и ужас. Заворотнюк, как всегда в своем репертуре, как была прекрасной няней, так ей и осталась. Короче не фильм, а сплошное разочарование. Полный финиш. Смотреть не рекомендую. ПОЖАЛЕЕТЕ!

Какая невероятная хрень

PePe-Nelopa (15 июня 2011 00:38)

Я не собиралась смотреть сие творение отечественного кинематографа, потому что вообще с недоверием отношусь к подобным проектам и еще потому, что начиталась уже совсем не воодушевляющих отзывов. Мой муж отзывов не читал, поэтому решил посмотреть. Волей-неволей частично посмотрела и я. делали
Это полная чушь. Ладно бы они тупо скопировали. Или пусть взяли бы основу сюжета и сделали что-то своё новое. Но они невероятным образом соединили и тупое копирование и что-то новое. Смотрится безобразно.
Абсолютно неудачный подбор актеров.
Считается, что пучок, очки и отсутствие косметики делают из С. Ходченковой мымру? Абсолютно никакого стержня. Даже копирование А. Фрейндлих плохо получается. В. Зеленский вообще никакой. Если Ходченкова играет плохо, то он просто никак. Даже прибавить нечего.
Более-менее смотрится секретарша – Павел Воля – этакая карикатура на гея, который потом оказался и не геем. Ну, на общем фоне забавно бывает.
Единственный актер, заслуживающий внимания – Марат Башаров. Вот он не копирует О. Басилашвили. У него получился свой герой с самохваловскими чертами. Однако его хорошая игра тут вроде и не к чему, ибо погоды не делает.
Абсолютно глупо и неуместно сочетание музыки из оригинального «Служебного романа» с иностранными romantic melody.

Мой муж (кстати, любитель нового русского кино) на десятой минуте стал зевать. На двадцатой минуте сладко уснул, хотя было часов 6 вечера. А когда проснулся, досмотрел оставшиеся 20 мин. и сказал: ну и хрень. Согласна.

Посмотреть этот фильм - потратить зря время

Sandal_story (12 июня 2011 05:17)

бездарный, глупый, несмешные шутки, пошлый

За этот фильм единицы мало - ему ноль ставить надо объективно. Прежде чем пойти в кино, я немного задумалась и посмотрела фильм через Интернет. И нисколько не жалею, что не потратила деньги на эту откровенную чушь. Я все прекрасно понимаю, создатели решили "срубить бабло" на старом бренде. И сняли новый фильм. Отвратный, примитивный, недалекий как любое массовое кино, рассчитанное только на прибыль.
Смотреть в фильме нечего. Абсолютно. Шутки не смешные, сюжет примитивный. Я понимаю, что нечего требовать от такого дешевого мусора, но.. ну не вижу я глубины в фильмах, простора для размышлений. Фабула стара как мир. Шутки пошлые, сюжет - тоже, но в плане пошлость как обыденность. Состав актеров тот ещё.
Одно, правда меня удивило, что в этом "фильме" делает Иван Охлобыстин?! Как его вообще занесло в этот не тронутый интеллектом фильм. Его игра как актера - единственное, но что смотреть приятно.
Итог: если Вы хотите убить время, Вы обладаете массовым сознанием или Вам просто всё надоело и Вы хотите посмотреть "комедию-розовые сопли" - это Ваш фильм, смотрите на здоровье. В противном случае даже не советую тратить время на эту чепуху.

Жги, мымра, жги....

almalexia (2 июня 2011 23:39)

бездарный, глупый, занудный, тупой, циничный стеб над старым фильмом

Многое могла бы простить создателям этого кинеца-говнеца, но только не эту фразу и связанную с ней сцену. Что-то перевернулось внутри, как бывает, когда особо метко - нет, даже не плюнут - харкнут прямо в душу. Разговоры о том, что святого в нашем обществе больше ничего не осталось, уже стали банальностью. Что дальше? Давайте поедем в Лувр, и пририсуем Джоконде бороду с усами - может, тоже будет типа прикольно? Ну, типа "ремейк"... Могу представить себе, что чувствовала Фрейндлих, когда смотрела на все это... Мерзость, гадость, бездарность. Какими еще эпитетами можно наградить создателей этого "шедевра"? От кривлянья Заворотнюк, как и от всего остального, просто тошнит. Какие-то проблески позитива иногда вызывали появления в кадре экс-кавээнщика Павла Воли (так, кажется его зовут), до тех пор, пока не поняла - да это ж Милко из "Не родись красивой"! Печально, что отношения российских кинематографистов с российским же зрителем становятся до такой степени утилитарными - лишь бы деньги содрать, а что показывать - не важно. Хоть задницу Обамы, лишь бы рейтинг был высокий. Что касается якобы "доброты сюжета"... Она, если и есть, то размазана таким тонким слоем по жирному пласту пошлости, что ее совсем не видно.

Ужасный ремейк

lamignone (27 мая 2011 16:54)

несмешные шутки, тупой

Кошмар!!!еще одна совершенно дурацкая комедия!
шутки все слизаны со старого фильма,плюс вывернуты наизнанку,якобы на современный лад.Пожалела,что потратила свое время на эту бредятину.Фильм не достоин такого названия.Тем самым он портит репутацию СР-1
Единственный зачет-Павлу Воле.Во он реально улыбнул в некоторых моментах:)
Не удивляюсь почему Рязанов отказался его смотреть,его бы после этого откачивать пришлось

Служебный роман - смотреть ли ремейк

Zelovek (27 мая 2011 02:28)

не сравнить с оригиналом, никакой, слово в слово

Скажу честно, купился и пошел смотреть. Да, актеры подобраны вроде бы неплохо. Но вот что меня не покидало, так это ощущение, что я постоянно вижу старый фильм. Актеры неосознанно копировали интонации. Особенно "мымра". Не буду долго писать, скажу лишь одно - есть "Служебный роман" с Фрейндлих и Мягковым. И другого и быть не может)) Не получилось, мне кажется. Ремейк -вообще дело тонкое, особенно ремейк всенародно признанного фильма. Даде Ирония судьб новая мне показалась интереснее, хотя смотреть второй раз не буду. А старые фильмы Рязанова смотрю по сто раз))))

Шлак

lemish (2 мая 2011 14:41)

актеры, не сравнить с оригиналом, несмешные шутки, пошлый

То, что получится вряд ли что-то удобоваримое, я понял, когда прочитал актёрский состав. Но фильм решил посмотреть, т.к. оригинальная комедия мне очень нравится. И это кино превзошло все мои худшие ожидания. От доброго юмора не осталось и следа. Игра актёров просто безобразна. Кто сказало Воле, что он актёр? А кто это сказал Заворотнюк. Все остальные тоже не блистали. Количество пошлого юмора просто зашкаливает, ситуации из оригинального фильма опять же портят актёры. Расчёт был на то, что этот фильм посмотрят из любопытства. И он удался. Хорошо, что я его посмотрел бесплатно. Ни в коем случае не смотрите, лучше ещё раз посмотрите оригинал.

халтура, много скрытой рекламы

nataliya34 (23 апреля 2011 13:38)

хороший подбор актеров

глупый, неинтересный, несмешные шутки, пошлый

Прочитала отзыв, где пишут, что со второй половины фильма сюжет меняется, улучшается. Я не смогла добраться до второй половины, на столько меня не хватило.
Начало "тошнить" уже на первых 5 минутах, когда герой насажал любимых и единственных дочек в разваленный мотоцикл, без шлема рассекал по магистралям Москвы,еще умудрялся с ними весело болтать и рассматривать рекламные плакаты.
Дальше больше.
Актеров как персонажей преобразили неплохо, между собой в эпизодах смотрятся, но цельной картинки, в которую погружаешься и забываешь обо всем нет. Особый диссонанс придает музыка из старого фильма, поверьте, она здесь лишняя, только подчеркивает сие убожество.Очень много скрытой рекламы, добили полуголые проститутки спаивающие Новосельцева коньяком.
Сейчас фильм не понравился. Может быть, со временем, попробую посмотреть еще раз.

Кривляние мартышек в офисе.

Summer (22 апреля 2011 10:55)

глупый, занудный, неинтересный, несмешные шутки, никакой, пошлый, слово в слово, тупой

По словарю В. И. Даля ГАЛИМАТЬЯ – (от франц.) бестолковщина, ЧЕПУХА, вздор, бессвязица, бессмыслица. Так вот все эти определения подходят к этому «шедевру» российского кинематографа.
Решила посмотреть, несмотря на то, что была наслышана об этом фильме, хотелось составить свое собственное мнение. Итак, мой вердикт – УЖАСНО!!! Абсолютно все в этом фильме нелепо! На середине фильма я взвыла: Какой Позор! Ну, когда начнем снимать свое, русское, а не будем использовать хорошо знакомые сюжеты! Уточняю, был использован эпизод из фильма «Босиком по мостовой», причем даже музыка та же самая! http://ru/content/luchshii-film-tilya-shvaigera
Еще о музыке… Да, композиции все известные и популярные, но в фильме они к месту. Фильм – бред сумасшедшего, дополненный вульгарной «прекрасной» няней, сверкающей своей пятой точкой, не вызывающим доверие Башаровым и бисексуальным П.Волей. Не смотрите этот фильм!!!
P.S. Очень жаль, что замечательные актеры – Ходченкова и Зеленский приняли участие в этом балагане.

Не смотреть ценителям хороших фильмов

Tekil-la-la (22 апреля 2011 00:28)

глупый, занудный, не сравнить с оригиналом, неинтересный, несмешные шутки, никакой, пошлый, слово в

Зачем переснимать старые фильмы - лично мне непонятно.Служебный роман,мымра,кошка в водосточной трубе-это всё уже классика.По крайней мере,для большинства людей.
То,что сняли сейчас - кошмар кошмарный. Фильм никакой. Вода. Несмотря на достаточно неплохой актёрский состав,он просто непригоден к просмотру.И я,честно сказать,даже не представляю,как эти самые актёры могли согласиться сняться в подобной картине.Разве что ну оооочень большие деньги.
Кроме того,очень много пошлостей в фильме-на мой взгляд,это просто неуважительно по отношению к оригинальному составу актёров и Эльдару Рязанову в частности.
За последнее время ничего хуже не смотрела.
Нет,нет и ещё раз нет.

П.С. По-моему,люди оставившие хорошие отзывы - люди полностью лишённые какого-либо вкуса.