Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Дневник памяти / The Notebook

Дневник памяти / The Notebook

1.9

Мнений: 14

Жанр: драма

Режиссер: Ник Кассаветис

В ролях: Джеймс Гарнер

Год выхода: 2004

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Типичная мелодрама

Софи_но_не_Лорен (4 февраля 2017 22:56)

вызывает светлые чувства, красивая картинка, красивая музыка, неплохие актеры

нудно, предсказуемо

Кто не слышал о "Дневнике памяти"? Только ленивый не говорил о нем, несмотря на то, что вышел он больше десяти лет назад. Я вообще не особо люблю мелодрамы, но все-таки соблазнилась "Дневником памяти" из-за его высоких оценок. И оказалась не особо удовлетворена.

Актерский состав хорош. И МакАдамс, и очаровашка Гослинг, и мой любимец Джеймс Марсден, и актеры, играющие стариков из дома престарелых - все они справились на ура и очень порадовали меня. Также нельзя не отметить красоту картинки и атмосферы. Оператор и композитор с костюмером заслуживают похвалы, потому что они идеально воссоздали Америку 40х. В целом, глаз радуется, смотря на экран. Но что же мне тогда не понравилось? Все просто - сюжет.

Он настолько нуден, предсказуем и фантастичен, как будто я смотрю диснеевский мультик. С самого начала понятно, чем все закончится, даже смотреть неинтересно. Я сама по себе неслащавый человек и такие фильмы меня просто раздражают. Сначала все романтично, а потом превращается в сопли. Простите меня за мою грубость, но я правда чуть не уснула при просмотре.

В общем, если любите пролить слезы над историей любви - настоятельно рекомендую. Если нет - то поберегите себя, пожалуйста.

-Эй,проснись! - Что? - Мы фильм смотрим.Ты уже полчаса спишь. - А что-то в фильме случилось? - Нет.

margo99 (9 июля 2016 04:18)

красивая картинка

нудно, предсказуемо, райан гослинг, скучно

Фильмы о любви...Как на них легко заработать,ведь этим чувство можно оправдать любую глупость в сюжете.И как фильм даже с хорошим сценарием легко запороть.На мой взгляд,очень трудно снять,а потом найти такой фильм.Потому что здесь можно переиграть или между актерами нет химии.Наверное,самое лучшие,что могут сделать актёры для фильма,так это влюбится друг в друга.

Так вот,это фильм не о любви.

Он ни о чём.

И я выражу также мнение о книге,потому что я нахожу,что проблемы фильма не только в актёрах,но и в основе сюжета.

По каналу ТНТ всегда была прекрасная динамичная реклама к этому фильму,когда я её видела,у меня возникало ощущение,что это самый лучший фильм о любви,и он очень интересный.И честно,за эту рекламу вы успевали понять весь "сок" истории.Как оказалась на практике,самое лучшие они нагло скрыли.А самым лучшим в этом фильме были старички.Да,они!

Очень мне нравилась эта нить сюжета.Я им верила,я за них боялась.Я хотела,чтобы то,за что боролся этот старичок, в самом деле стало его. Он добр, весел, деятелен, терпелив.А главное,влюблен.Но этого счастья не более 30 минут. Так что топаем к костяку фильма и проблем

1.Сюжет

Он прост, как и шарлотка вашей бабушки.Мы все знаем,как начнётся этот фильм,что будет в нём и чем это закончится. Знаете,Николас Спаркс один из хороших писателей в жанре любовных романов,но это не делает его интересным писателем в принципе. Как писатель,он импонирует мне тем,что нет в его работах пошлости.И всё.Знаете,может я сейчас скажу страшные слова,но его работы это 50 ос только без эро сцен.Может,кстати тогда они по объему будут такими же.Всё сухо, и словно ты читаешь очередную кальку,которая сделана твёрдой рукой.С фильмом то же самое.

Это долгое начало,оно такое долгое,что я успела устать.И оно как бы намекает,как будет проходить весь фильм. Долго,нудно,скучно,но красиво.

2.Герои,а нет,может актёры

Здесь я точно не могу сказать.

Главный герой, Ной,которого играет Райан Гослинг, должен был стать символом надежды и веры.Относительно,с огромным НО, он им стал,но про любовь как-то забыли. Если мы вернёмся к старичку,то он вызывает симпатии,и я верю в то,что он верит. Когда я смотрю на Гослинга,то мне кажется, что его улыбка треснет пополам, и мы увидим лишь капризного мальчишку,который не хочет сниматься с "этой тётей". С ролью он своей не справился. И да,может быть, виновата неприязнь к партнёрше,но почему-то Рэйчел МакАдамс справилась со своей.

Так как на этом героем была вся нагрузка и от него зависело качество фильма,то костяк провалился. Остальные же актёры(сюда не входит Рэйчел) сыграли нормально,штамповано,ничего не привнося нового.

Так что простите,но перед этим фильмом я особо много слёзок не пролила,потому что старичков мне было мало

Плачу даже от "Один дома", а здесь - нет!!! Я очень впечатлительный и сентиментальный чело

Pantera_11 (3 апреля 2015 03:11)

предсказуемо, скучно

Если честно, я в шоке!

Начитавшись отзывов о том как все повально рыдают от этого фильма, я боялась его смотреть.

Я очень сентиментальный и впечатлительный человек - могу заплакать от всего чего угодно. Я плачу от несправедливости жизни, мне жаль абсолютно всех людей, которые несчастны. Плачу от счастья, когда показывают нереальную любовь. Я плакала от умиления после просмотра "Один дома" и "Кудряшка Сью".

"Тебе плакать, как с горы катиться" - говорит моя бабуля.

И вот, настал момент, когда на душе было ну совсем плохо, и решила я пореветь.

Просмотрела "Дневник памяти" от начала и до конца, и ... ничего.

Обыкновенная история любви. Да, трогательно, что герои вместе до конца. И все.

Я видела множество фильмов о любви, где герои переживали разлуку, войны, смерть близких, непонимание окружающих, осуждающие взгляды и т.д. Чем данная история отличается от миллиона подобных?

Сюжет предсказуем. Я сразу поняла, кто есть кто.

Не читала книгу, возможно, там описано интереснее, но фильм я просмотрела без каких-либо эмоций.

Лучшее во мне - аналогичная история, тот же автор, а эмоций на всю жизнь.

Шаблонное скучное кино

Samila (23 марта 2014 01:41)

красивая картинка

банальный сюжет, нудно, плохая игра актеров, скучно

Меня удивляет такое обилие восторженных отзывов об этом фильме и высокая оценка в рейтингах. Фильм-то по сути своей довольно посредственный.

"Дневник памяти" затянут до неприличия. И ладно бы если сюжет был событийно насыщенным, энергичным, или хотя бы просто увлекательным. Ан нет, вашему вниманию предстанет растянутая на 2 часа история в сладко-розовых тонах, от приторности которой аж першит в горле. Парень влюбляется в девушку с первого взгляда (первый шаблон о том, что настоящая любовь бывает только с первого взгляда) и достаточно нахально навязывается ей. И если парень невежественен и груб, то девушка ветрена и несерьезна. Диалоги между этой парой поражают своей пустотой и бессодержательностью. На чем строили эти двое свою любовь, я так и не поняла, ведь у влюбленных должна быть какая-то общность интересов, ценностей, увлечений, помимо поцелуев и объятий (шаблон о том, что в настоящей любви совместимо несовместимое). Пара конфликтует по всякой ерунде, спорит и ругается, каждый раз ставя свои отношения на грани разрыва, и эту эмоциональную незрелость двух подростков нам подают как любовь настоящую, вечную, аж до гробовой доски. У вас еще не свело зубы от приторности? Тогда позвольте мне продолжить.

Понятное дело, что для драматизма нужно пару рассорить на годы, создать непреодолимые препятствия, а потом спустя годы свести снова, чтоб они опять упрекали друг друга на чем свет стоит (например за то, что он ей не писал, но почему же тогда она не могла ему написать, раз так хотела от него письма?) И хотя девице уже давно к 30-ти, она все также ветрена и несерьезна, не может понять с кем она все же хочет спать и жить. Парень же ограничился реализацией детской фантазии, хотя сам так и не решил зачем оно ему надо. А в общей совокупности герои так и остались эмоционально незрелы. Вот и весь сюжет. Историю любви двух стариков я не могу отнести к этой паре, ибо не наблюдаю между ними точек соприкосновения, слишком разные они.

Вот и получается в сухом остатке, что фильм ни о чем. И слезу пустить тут ну совершенно негде. Перед нами набор штампов о настоящей любви для девочек 13-15 лет: если любовь претендует на звание настоящей, то она должна быть с первого взгляда, вопреки социальным противоречиям и мнению родителей, если писать письма объекту любви, то обязательно каждый день, чтоб за год скопилось аж 365, настоящая любовь должна пережить расставание через долгие годы, а при новой встрече обязательно нужна драма сложного псевдовыбора, и если любовь настоящая, то нужно обязательно ругаться и упрекать друг друга, и несмотря на все это умереть в один день. И в данном сладко-розовом контексте совсем не важно, что проблемы пары были по-детски надуманными, потому что и любовь-то их была просто детской фантазией. Я ни на секунду не смогла поверить героям. Возможно потому, что игра актеров очень неубедительна и посредственна, а может потому что трудно назвать эти отношения любовью.

До фильма о большой и чистой любви не дотягивает.

Eva_77 (11 февраля 2014 01:34)

красивая музыка, красивые фламинго в кадре

предсказуемо, скучно

Прочитав много очень хороших отзывов об этом фильме решила посмотреть, уже на 20 минуте хотела бросить просмотр этого кино, но любопытство взяло верх и пришлось смотреть дальше, фильм конечно не оставил равнодушной, но рассматривать его как историю великой любви я бы не стала.

Встреча мальчика и девочки летом, встреча их на чертовом колесе, куда он залез, а она девушка из приличной семьи снимает с него прелюдно штаны, выглядит глупо и неестественно для того времени, далее ее постоянный и беспричинный смех, а когда он попытался заняться с ней сексом с ее же согласия, она начала устраивать ему вынос мозга вопросами о чем он думает и думает ли он так как она и т.д. их разговоры как правило заканчиваются все время ссорами и смотреть на такие проявления любви быстро надоедает.

Далее она уезжает, а влюбленный юноша вместо того, чтобы найти девушку и поговорить строчит каждый день по письму, которые ей не дает мать, вместе с тем очень влюбленная девушка рыдая каждый день и зная где он живет, предпочитает лить слезы.

И снова большая и чистая любовь... только у нее к богатенькому землевладельцу, а он правда с грустными глазами находит утешение в объятиях соседской вдовушки. Он строит особняк, остается только догадываться за какие такие доходы, учитывая что зарабатывал 40 центов в час на лесопильне, случайно увиденная ею фотография его дома и вот она уже мчится к нему.

Страстный секс с ним и любовь к жениху уже забыта, тем более так трогательно выглядит комната с холстом и красками, специально приготовленная для нее. И вот он happy and, только вот незадача, вырастив детей и внуков в конце жизни женщина оказывается в доме престарелых, как мило он снова рядом и читает ей историю их любви, в редкие минуты прозрения она его вспоминает, он счастлив несколько минут и все, снова надо читать историю, в реальной жизни такие прозрения не возможны поэтому такой конец, который заставляет рыдать 99% процентов зрителей выглядит нереальным.

Как говорится настоящую любовь показывают в кино и описывают в книгах, а в жизни, увы... как бы нам всем не хотелось верить в сказки, но у супругов со временем заканчивается влюбленность, и перерастает в привязанность, уважение.

В шоке от фильма и такого количества его почитателей

Трин (26 ноября 2013 16:33)

актеры переигрывают, нет, нудно, предсказуемо, скучно

Несколько человек советовали посмотреть этот фильм, с лета, причем был одним из первых в списке предложенных. В прошлые выходные решила-таки его посмотреть. Смотрела.. 2 дня! Я в ужасе, мягко говоря, от сюжета, от игры (актеры мне не нравятся, «плачущий» Гослинг и «грубая» МакАдамс). Буду говорить не об истории любви, а о фильме, хотя по мне некоторые детали в сюжете к настоящей любви не относятся. Сюжет банален до невозможности, видно, что ставилась цель захватить зрителя интригой с самого начала, но не вышло, меня, по крайней мере. Но мои знакомые – поклонницы фильма - утверждают, что никакой интриги не было. Хотя…К примеру, пожилой мужчина, насколько я помню, утверждает, что он влюбился (будто только что). Доктор и др. медперсонал ни разу не упомянули в разговоре, что это его жена. Хотя ослу понятно, извините. Ну и к примеру, сцена знакомства с детьми.

Слащавая история, где она богата, он беден, родители сопротивляются. Когда она ему предлагает поехать с ней в Нью-Йорк, он в ужасе вопрошает, мол, что я там буду делать?? Как что? С любимой быть и пахать! При этом через год ему ничто не помешало свалить в Атланту. Извините, что грубо, но я люблю детали, а тут таких неувязок много, до тошноты. Героиня ни разу за год не удосужилась написать парню, а если ждала от него вести - то хотя бы заглянуть в почт. ящик. Когда началась война даже и не поинтересовалась, где он, как он, хотя видела воочию все ее последствия, ухаживая за ранеными. Поехала развлечься перед свадьбой, подразнить паренька. Подозреваю, что если бы он ее как любовник разочаровал, то вернулась бы к жениху)) Ну это так, отвлеченные мысли. Но больше всего убила сцена с матерью (для меня это был апогей сего «шедевра»), которая приехала забрать дочь, но при этом привезла целую кипу конвертов, красиво перевязанную ленточкой. ЗАЧЕМ?? Зачем маман хранила эти письма? Чтобы в один прекрасный день вручить их дочери в качестве подарка?))) В общем, концовка – смерть в одной постели в один день – достоин этот фильма. Причем ни одного адекватного ответа, чем же понравился фильмец, от фанаток я не добилась. «Ах, какая любовь!», «красивые костюмы», «цветовая подача» и пр. ерунда, коими много дешевеньких картин могут похвастать. Откуда столько слез? Я могу понять молоденьких девочек, мечтающих о такой же любви, но фильм-то по сути второсортный, но сумевший без особого напряга покорить столько зрителей, что ж, честь и хвала фильммейкерам!))) В общем, не рекомендую.

Неинтересный фильм с высоким рейтингом

Anyuta.Shi (27 января 2013 16:48)

нудно, скучно

многие знакомые рекомендовали этот фильм, но все никак не получалось посмотреть, и вот собралась смотреть, начал смотреть, и мне стало скучно.От фильма я ждала большего, Начинается непонятно, еще надо осмыслить кто про кого рассказывает в начале. В общем я не смотрела фильм, а старалась понять кто есть кто в этом фильме. Прошло какое то время от начал просмотра и я бросила смотреть фильм. Потом, спустя какое-то время, все же было желание досмотреть, и я его досмотрела, но фильм не не понравился. Обычно, прежде чем посмотреть фильм, я читаю о нем отзывы (отзывы были положительные) и уже потом смотрю. Непонятно, почему так это фильм понравился людям?!

Смотревшим фильм, книгу не читать.

clovar (1 ноября 2012 17:24)

неплохие актеры, о любви, ужасно скомканный сюжет,если сравнивать с книгой

скучно

Этот отзыв может быть не совсем правильный,так как фильм я в какой то степени сравниваю с книгой.Скажу сразу, первым я посмотрела фильм,спустя 3 года после его выпуска. Фильм меня очень тронул(даже на слезу пробило как-то,хотя может это из-за того,что смотрела в 11 классе,а это подростковый период,любовь-морковь как говорится). Пересматривала его, наверно, раз 5. Актёры замечательные,игра замечательная,немного банальный сюжет,но он редко бывает оригинальным в фильмах про любовь.

Но тут,примерно год назад, совершенно случайно у подруги увидела книгу и попросила дать почитать ради интереса,чтобы сравнить с фильмом. Вообще очень редко читаю такую современную литературу,литературу, по которой снимают фильмы,так как наслушалась мнений о том,что фильмы в 99% ужаснее книг и вообще, портят всё впечатление о прочитанном.

Но тут мне просто стало интересно,правду ли говорят.Тем более,книжка читалась на одном вдохе,но оставляла неизгладимое впечатление.

Честно сказать,лучше бы уж не интересовалась лучше ли книга фильма или нет!)))Книга прочиталась за день,оставив впечатление сродни реальным чувствам любви-потери(в конце рыдала как ребёнок,а мне 21)))).

Через несколько месяцев по телевизору показывали одноимённый фильм,я решила ещё раз пересмотреть(последний раз смотрела года 3-4 назад). ЕЛЕ ДОСМОТРЕЛА!!!Это был адский ад!!!Сюжет мне показался ужасно затянутым,но в то же время (если смотреть по книге)скомканным.Столько сцен и переживаний было выдернуто из фильма!!!Смотрела как будто просто нарезку из книги,впечатление после было ужасным.Больше никогда не совершу такой ошибки и не буду смотреть фильм,если читала книгу!
P.S. Порекомендую фильм только тем,кто не читал книгу!

полное разочарование

Mad.Joker (26 октября 2012 17:42)

для меня плюсов нет

гослинг, предсказуемо, скучно

"Дневник памяти" - чуть ли не самое большое киноразочарование для меня. сколько положительных, восторгающихся отзывов я слышала в его сторону, сколько трепещущих любовью к этой экранизации рецензий прочла... и решила на днях посмотреть. на половине фильма хотелось удалить его с комьютера к чертям! это было ужасно скучно смотреть. я не поклонник мелодрам и фильмов о любви, но Спаркса крепко люблю. и эта экранизация - просто ужас. хотя бы только потому, что актёры мне не понравились ВООБЩЕ. что все нашли в этом Гослинге, я не понимаю?.. это для меня навсегда останется загадкой...
короче, тем, кто ещё не смотрел "ДП", не советую. лучше уж пойдите и прочтите книгу или, на крайний случай, посмотрите "Послание в бутылке" того же Спаркса.

Предсказуемо от начала и до конца.

Femme Fatale (24 октября 2012 17:56)

Давно хотела его посмотреть, наслышав о том, что картина хорошая, и снята по одноимённому бестселлеру, но всё никак времени не находила, и вот, несколько дней назад наконец то нашла, а могла бы и не находить, ничего бы я не потеряла…

Меня ждало полное разочарование, поразительно, что фильм с таким высоким рейтингом на деле оказался настолько банальным и посредственным. Дело в том, что в первые пять минут я уже поняла кем являются друг другу «старички» и чем закончится картина...Ну и где же матрёшкин жир??? А ведь фильм идёт два часа, так что можете себе представить, как мне было скучно во время его просмотра. Однако, это ещё пол беды, сама история отношений не зацепила меня, мелодрамы должны вызывать чувство сопереживания и эмоции, ведь тем и ценны картины этого жанра. А в этом фильме всё так приторно, что аж зубы сводит. Но я упорно делала усилия полюбить этот фильм, глядела в экран и старалась получать от него удовольствие, которое мне по идее гарантировал его высокий рейтинг, к сожалению чуда так и не произошло.

Сюжет фильма таков – в доме престарелых пожилой мужчина читает не менее пожилой женщине историю любви. С первых же минут очевидно, что это история их любви, и не смотря на препятствия Ной и Элли будут вместе. Просто женщина в силу возраста и болезни уже ничего не помнит. И не мудрено, ведь героиня, даже будучи молодой, не блистала никакими особыми талантами, а просто была хорошенькой, родилась в богатой семье и вовремя умела смеяться, так что она уже в юности была обречена на старческое слабоумие... «И умерли они в один день» - такой пошлой концовки и следовало ожидать.

сладкая парочка

Я не читала книгу, по которой снят этот фильм, так что не знаю – хороша она или нет, но после такой экранизации не возникло никакого желания прочесть её.

О вкусах не спорят. Я понимаю, что мой кинематографический вкус несколько специфический, слишком уж развращён мой мозг арт-хаусом и сюрреализмом, поэтому не исключаю, что «Дневник памяти» всё же может найти своего зрителя, и даже кому-то понравится, потому ставлю ему не один, а два балла. Лично я не рекомендую его к просмотру(если ещё не видели), но решать конечно же вам. Смотрите интересные фильмы, не тратьте время понапрасну. Спасибо за внимание

Банальная мелодрама с высоким рейтингом

zheka-french (19 ноября 2011 00:59)

о любви, райан гослинг

предсказуемо, скучно

Уникальный по-своему фильм. Почему? Долгое время входил(не знаю правда как сейчас) в топ-5 на IMDB и был чуть ли не культовым среди определенного контингента зрителей(в основном женского пола). Рейтинг и Райн Гослинг-две вещи, заставившие меня посмотреть однажды сей вроде как шедевр.А на деле рейтинг по традиции оказался неоправданно завышенным и совсем не объективным показателем оценки фильма, а на экране довольно банальная ретроспективная мелодрама с кучей флешбеков,поцелуями(конечно под дождем) и трагическим финалом, читай чтоб поплакать,но не цепляет сама история, не цепляет игра актеров, что само собой дело индивидуальное.Вот такое вот женское кино.

Снова на тему "барышня и крестьянин"

Au-gust (14 октября 2011 18:12)

райан гослинг

актеры переигрывают, предсказуемо, скучно

"Дневник памяти" - экранизация одноименной книги Николаса Спаркса, популярного американского романиста. Если имя не знакомо, то другие фильмы по его книгам вы все же наверняка видели (среди них "Спеши любить", "Послание в бутылке" и "Дорогой Джон"). Характерно, что в трех из четырех названных фильмов - считая сабжевый "Дневник памяти" - писатель обращается к неизлечимым хворям. О которых знания он почерпнул явно из таких же сентиментальных книг, как его собственные. Маразм - ни разу не такое тихое элегантное помешательство, как показано в "Дневнике памяти". В общем, что Спаркс, что сценарист экранизации, что режиссер Кассаветис - профаны и сказочники.

Я долго думала, а почему сюжет "ДП" кажется мне знакомой?! И вот поняла - так это ж переиначенный "Великий Гэтсби", Ф.С. Фитцджеральд для бедных. Чего стоит одна сцена, в которой героиня Рейчел МакАдамс бухается в обморок, увидел перед самой свадьбой фото бывшего в местной брехаловке? Нет, конечно, это не Дэйзи из "Гэтсби" с письмом от любимого накануне свадьбы, но сходство налицо. Снова девушка с перспективами, из высших кругов, и безбашенный мечтатель без гроша.

Фильм не без плюсов. Сцена с чертовым колесом и лебединое озеро запоминаются. Райана Гослинга не устряпать даже брючатами 52 размера и бородой. Но текст все-таки звучит от него пафосно и дико, например, в сцене с "Я уже терял тебя, НАВЕРНОЕ, СМОГУ ПОТЕРЯТЬ ЕЩЕ РАЗ!!!" прям слышен капслок Плох тот сценарий, для соответствия которому хорошим актерам приходится нечеловечески орать и пучить глаза.

После фильма посмотрела дополнительные материалы. Среди них попались пробы на роль Рейчел МакАдамс. Увидишь - вдрогнешь. Вопиюще не верю. На кой вообще затевать пробы, если на них можно так преувеличивать, но все же получить роль?!

В общем, мой вердикт нелестный. Жанр - соплиссахаром.
Есть по теме действительно стоящие фильмы. Из совсем недавних - допустим, испанские "Три метра над уровнем неба".

Скучная мелодрама. Zzzz.....

FoxxyLove (3 октября 2011 21:41)

нудно, предсказуемо, скучно

Да простят меня все поклонники сего фильма, но я кое-как дотерпела до конца, все время борясь с с тем, чтобы не уснуть. Ждала,что может в конце будет что-то такое эдакое, что заставит меня по-другому посмотреть на эту киноленту,но увы...
К слову сказать, конец, который многие в отзывах описывают, как нечто феерическое, неожиданное, я предугадала на первых 10 минутах фильма.
Да, не спорю, историю любви действительно красива, но уж больно нудно ее преподнесли. Я так ждала какого-нибудь внезапного поворота сюжета, но к моему глубокому сожалению-его не было.
А еще всегда хотела спросить людей, которые говорят о том, что плакали в конце..над чем????ответьте, пожалуйста)

банальщинааа!

nareh (23 июля 2010 04:07)

о любви

нафталин, нудятина

Вы извините меня, конечно, многочисленные поклонники ноутбука и Том Фелтон(он в интервью признавался что любит этот фильм)), но этот фильм меня ничем не воодушевил. Неоригинальный сюжет, придуманные конфликты, навязанные сентименты...Филму определенно нечего сказать. Складывается впечатление, что авторы сделали микс всевозможных слезоточивых мелодрам(((