Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Дьявол носит «Prada»

Дьявол носит «Prada»

2.7

Мнений: 9

Год выхода: 2006

Мечтающая стать журналисткой провинциальная девушка Андреа по окончании университета получает должность помощницы всесильной Миранды Пристли, деспотичного редактора одного из крупнейших нью-йоркских журналов мод. Андреа всегда мечтала о такой работе, не зная, с каким нервным напряжением это будет связано…

Отзывы

процесс работы секретарши показан неправдоподобно - и это портит весь фильм

Анна В. (8 февраля 2015 11:07)

На протяжении просмотра фильма постоянно хочется крикнуть:"Не правда! Не верю! Не так! Этого не может быть!" - потому что всё действие мало соотносится с реальностью, гораздо больше - игра на публику, на зрителя.

Несколько лет назад я работала в одной крупной Российской корпорации, поэтому имею представление, как там, в целом и в общем, устроен ПРОЦЕСС. И я полностью уверена, что в Америке - то же самое, отличия есть, но они в другом заключаются.

Вот приведу вам несколько примеров.

1) Секретаршу в большую компанию, к самому большому боссу НИКОГДА не берут прямо "с улицы", из института. Это же очевидно! Новая секретарша всегда сначала некоторое время работает в более мелких структурах фирмы. Она должна знать сотрудников, участвовать в деловых процессах, в документообороте и т.д.

А неопытная завалит всё и - какие к ней претензии? - это просто никому не нужно!

2) Текучка кадров (постоянная смена секретарш) о которой говориться в начале фильма - это тоже не так. Смена секретарши у Большого Босса всегда очень болезненный процесс, поэтому это бывает не так часто. И не потому, что они нежно любят друг друга - нет! А потому, что секретарь знает много тонкостей, нюансов, помнит события в прошлом, которые влияют на настоящее, лично знаем много важных (и не очень) людей, привычки Босса и т.д. Секретарь - важный винтик системы, а всем ВЫГОДНО, чтобы система работала без сбоев.

3) Секретарша во время работы НИКОГДА не бегает по улице за кофе и бифштексами!

У Больших Боссов всегда в офисе есть своя, дорогая кофемашина - не нужно никуда бегать. Если нужна еда - заказывают курьера из конкретного ресторана.

Да и вообще секретарши во время работы ни по каким поручениям не бегают - на это есть другие сотрудники и курьеры. Весь смысл секретарши в том, что она в рабочее время должна быть на своем рабочем месте: спокойная и сосредоточенная. А в фильме они постоянно какие-то дерганные, нервные ....

4) Секретарша никогда не кричит Боссу со своего рабочего места: "Такой-то на проводе!" - для этого уже давно придуманы телефоны с внутренней связью: нажимаешь на кнопочку и спокойным голосом говоришь всю информацию.

5) Эпизод с ремнями - Большой Босс никогда не будет отвлекаться от рабочего процесса, если его секретарша не вовремя "фыркнула". Чушь какая-то! - вот прям эта Миранда Пристли всё бросила и начала объяснять своей дурёхе-секретарше, что-то там про историю цвета "лазурного неба!" - зачем? Большие Боссы очень прагматичны, на глупости и мелочи не отвлекаются... Во всяком случае мне этот эпизод показался очень наигранным.

6) Большие Боссы никогда не просят "достать луну с неба" только чтобы проверить насколько ловка и пронырлива их секретарь! - это я имею ввиду эпизоды с самолетом во время бури и неизданной рукописью Гарри Потера. Мне это показалось вообще глупостью, даже не буду развивать эту тему....

7) Эпизод с уходом секретарши в конце фильма, когда она бросила свою начальницу в толпе журналистов, развернулась и ушла (+ выбросила телефон в воду) - я считаю тоже очень слабым. Это такая театральная аллегория? - не верю, в жизни так не бывает, и это НЕ ЧЕСТНО по отношению к зрителю: хочется же верить в происходящее! а тут - фарс и киношная клоунада.

В целом про фильм могу еще сказать, что главная героиня - Энди Сакс - канечно, очень красива, но ее настолько много показывают! постоянно - ее лицо и огромные глаза, что лично я под конец фильма уже от нее устала ну сколько можно?

В целом, фильм посмотреть можно - просто ради того, чтобы быть в курсе, так как это очень известная картина.

Не впечатлил, хотя я сама любительница моды.

Elenka550 (25 января 2014 16:08)

расслабляющий, яркий, красивый фильм

немного не дотягивает сама энн хэтуей, скомканное изложение книжнойосновы, слишком прост

Книгу не читала, жаль времени на это. Я люблю смотреть фильмы, которые стали довольно популярными спустя некоторое время. Вот и этот фильм я посмотрела только сегодня, хотя вышел он на экраны в 2006 году (это ж уже 8 лет назад). По мне это фильм легкий и не навязывает свою теорию. Правда линия о моде довльно слабая. В моменте, где Мерил Стрип доказывает своей новенькой асистентке, что цвет той кофточки, в которой она пришла на работу, стоил дизайнером ни один миллион долларов, звучат как-то не убедительно. Для меня не было драйва. Наверное, я не настолько увлечена модой, чтобы выбирать круглосуточные командировки, работу до познего вечера, и все ради чего, ради какой-то непонятной карьеры? Да и работа, собственно асистентки в чем заключается? Чтобы повесить пальто, принести кофе и еще постоянно терпеть издевки со стороны коллег, и самой начальницы. Я понимаю, этот был бы сам Кристиан Диор или Валентино. Да, уверена они бы не опускались до такого чванства и унижения достоинства другого человека.

Но, спасибо автором за такую концовку, может быть некоторые умные девочки, поймут, что главнее это твое предназначение (уж точно не подносить кофе), и любимый мужчина рядом.

А, вообще у каждого свой выбор и своя правда.

А каждая ли модница продает душе Дьяволу?

VikaSova (5 марта 2012 20:50)

есть смысл, расслабляющий, смысловой, яркий, красивый фильм

не для частого просмотра

Сама я не зацикливаюсь на изучении журналов мод, да и шопоголиком меня не назовешь... Так что смотрела этот фильм, как "серый нейтрал". Мое мнение не "FUUU, этот мир гламура такой ужасный и люди в нем бессердечные и бездушные..." Нет, все ОК, эти эталоны стиля такие же люди как мы, также живут и страдают, да.
Главная героиня фильма - это, наверное, какое-то перевоплощение вроде "из гадкого утенка в лебеди", чтоли. Она мне понравилась. Добилась своего, поднялась до вполне хороших высот, но при этом так и не "продала душу Дьяволу". Вот это-то меня и порадовало.
Думаю, что этот фильм о том, что мода занимает в нашей жизни далеко не последнее место, но и на первое ее ставить никак нельзя. Есть вещи важнее. Намного.

А я начала с книги

ТО (3 марта 2012 13:13)

можно включать как фон

скомканное изложение книжнойосновы, слишком прост

В тот период времени,когда фильм только вышел,я его не смотрела.Вообще,тематика моды,гламура мне чужда.Но однажды в руки попала книжка,по которой фильм,вроде как и снят.И вот ее я прочитала с огромным удовольствием.Книжка хорошо написана и переведена,сюжет многоплановый,масса эмоций,описанных от имени молодой главной героини-я давно такого не встречала в современной литературе.Конечно,после такого радостного впечатления от книги-смотрю кино.И жутко разочарована.Как бы фильм не был нахвален,раскручен,разрекламирован-от книги он ушел далеко.Впечатление,что в сценарий вошло лишь 10% событий и 5% эмоций.Сухой остаток.Переданы чисто физические перемещения одной героини относительно других персонажей.Да,Мэрил Стрип хороша,но и ее героиня очень плоская получилась в сравнении с книгой.Фильм произвел впечатление скомканного школьного изложения.Поэтому всем,кому интересна и тема фильма,и кто высоко оценил его мой совет-прочтите книгу,там все гораздо интереснее.Но после прочтения книги,тем кто фильм не видел-посмотреть его стоит,для контраста хотя бы.Чтобы видеть,насколько книжная основа может отличаться от фильма даже с участием известных мастеров-актеров.

Книга как всегда лучше, чем фильм.

iriska2 (6 января 2011 15:41)

прекрасная игра актеров

не для частого просмотра

Я сначала прочитала книгу, а уже потом посмотрела фильм. Много добавили лишнего и исказили некоторые факты. Герои тоже представлены по-другому, например, героине Мерил Стрип добавили некоторую мягкость и чувствительность. Одним словом насколько захватывающей была книга, настолько мне не понравился фильм «Дьявол носит Prada». Я просто заставила себя досмотреть его до конца. Также, когда читаешь книгу, ты представляешь себе героев: их поведение и внешность, а в фильме они совсем не такие какими я себе их представляла. Хотя тем, кто не читал книгу, фильм будет интересным – Мерил Стрип как всегда хорошо сыграла свою роль, сюжет интересный, но какой-то не очень правдоподобный.

Напоминает фильм дурнушка.......

Труляля (6 января 2011 12:54)

не для частого просмотра

Ну что тут сказать, фильм как фильм можно не смотреть...В крации фильм можно пересказать так, из бесвкусноодевающиейся девахи,сделали "леди"....смысла никакого,мыльница....согласна с теми кто пишет что фильм для малолетних девочек - это так и есть! Фильм не несет ничего познавательного,всё очень просто и до боли души глупо! Как всегда простушка вырывается вперёд!

фильм для девчонок

he_len (25 октября 2010 20:18)

есть смысл, расслабляющий

Это красивая сказка с хорошим концом. Весь фильм уделяется большое значение моде, а в конце фильма появляется мораль этой басни, что мода - все это ерунда. Что есть в жизни вещи и поважнее. Фильм очень интересно смотреть, разок посмотреть можно. Очень волнуешься за главную героиню, переживаешь за нее, как же у нее все сложится? И после просмотра фильма остаешься удовлетворенной всей этой задумкой. Очень понравилась игра актеров. Сюжет занимательный, есть некоторые неожиданные моменты. Интересно, есть ли в настоящей жизни такие боссы, как главный редактор журнала, и как им живется вообще? Добиваются ли они чего-то своими методами? После просмотра фильма остается уверенность в том, что в этой жизни есть настоящие талантищи там, где их никто и не рассчитывает встретить, и что внешний вид совсем не влияет на твою внутреннюю сущность. В общем, обязательно посмотрите этот фильм, но сразу скажу, что парням будет неинтересно, это фильм для девочек-девушек-женщин.

Можно посмотреть, если хочется взглянуть на мир моды изнутри

Lucy (30 ноября 2009 18:42)

Да, если человек входит в мир моды ему много предстоит осознать. Этот блестящий (или как сейчас принято выражаться "гламурный" мир) заставляет его поменять внешний мир, да и убеждения тоже. Миранда не просто властная целеустремленная женщина, она действительно превращается в дьявола, верша дела моды и она соблазняет молоденькую журналистку Андреа предать себя, оставить свой мир, свою любовь… Андеа почти стала таким же дьяволом, не по ее ли злой воли попала под машину ее конкурентка? Вот только в конце все-таки одумывается. Только что-то не верю я в этот конец. Яд уже выпит… Он будет действовать… Посмотреть можно, снято хорошо. Прекрасные актеры, меня только нервировала озвучка Эвелины Хромченко.

дьявол слишком громко сказано

tati (30 ноября 2009 12:40)

Фильм о молодой девушке, которой повезло устроится на работу ассистенткой к хозяйке глянцевого журнала мод. Дьявол слишком громко сказано, про хозяйку журнала Миранду, она просто целеустремленная, требовательная и талантливая. И это "Дьявол" в исполнении Мерил Стрип мне нравится намного больше, чем Андреа. Молодая героиня Андреа полноватая и неуклюжая, но сообразительная довольно быстро понимает, что невозможно работать в таком коллективе и одеваться, как синий чулок. Тут и начинается ее внешнее превращение в стильную леди. Это единственное, что мне понравилось в этом фильме. В остальном фильм довольно обычный, посредственный. Наконец Андреа удостаивается доверия Миранды, и последняя в откровенном разговоре говорит, что они обе очень похожи. Дура Андреа решает бросить, эта работу, после того как год прогибалась. Тогда ей надо было увольняться сделать год назад, когда в неё впервые полетели одежда Миранды и сумочка Prada. Рада, что не пошла на него в свое время с МЧ, мужчинам этот фильм, думаю, не понравится совсем.