» » » Отзывы Схватка / The Grey

Схватка / The Grey

2.8
  • 56

Мнений: 8

Жанр: боевик

Режиссер: Джо Карнахан

В ролях: Дермот Малруни

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

«Один на один со смертью» Волки мутанты, удивительная стойкость к морозу, и прочие чудеса в фильме С

  • 60

Alexandrine (8 декабря 2015 16:50)

Очень люблю подобные фильмы про выживание, и на Схватку возлагала большие ожидания по многим причинам. Во первых, интересный сюжет. Во вторых, знаменитый режиссер Джо Карнахан, подаривший зрителям ни одни годный фильм. В третьих, адекватный актерский состав.
Первые минут 30 - ть мне даже нравился фильм, но потом стали заметны очень сильные косяки. Обо всем, как обычно, расскажу по порядку.



О чем фильм:
На Аляске потерпел крушение самолет, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где только стая волков скрашивает пейзаж. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка…


Общее впечатление от увиденного - разочарование! Казалось бы созданы все условия для отличного фильма, но как бы не так! Минус на минусе.. причем такие на которые сложно закрыть глаза.
Актерский состав не очень звездный, но сильный.
Конечно, большущий плюс для этого фильма в том, что на главную роль удалось заманить Лиама Нисона. Хотя я уверенна, что ему было трудно на нее решиться, так как обстоятельства сложившиеся в жизни его персонажа, очень близки актеру. Наверно не многие знают, но в 2009 году у Лиама умерла жена.


Из остальных актеров отмечу Джо Андерсона, который часто запарывает даже мелкие элементарные роли, но тут играл прилично.



О плюсах:

1) Хорошая операторская работа! Очень красивая картинка, чудесные виды природы, а падающий снег просто завораживает.




2) Интересный, динамичный сюжет. Если не обращать внимание на ляпы и минусы, то смотрится как неплохой триллер.




3) Достойный актерский состав.

О минусах:

1) Странные сбежавшие из Чернобыля волки мутанты! Как ни крути, но звери показанные в фильме, слишком здоровые. И, я конечно не эксперт, но сильно сомневаюсь, что у волков в темноте светятся глаза! Плюс, как бы они не был голодны и злы, они бы не стали так активно нападать на группу здоровых мужиков.



2) Похоже у всех выживших в Схватке иммунитет к морозу, так как они постоянно то в куртках на распашку, то без шапок. А вокруг постоянно идет снег и дует дикий ветер, впору было бы забить на мораль и поснимать куртки с погибших, которые точно были бы не лишними. В этом плане другой фильм 1992 года - Выжить, более честный и реалистичный. Хотя там дело зашло гораздо дальше, и никакая мораль или брезгливость не помешали им бороться за жизнь.
3) Не понимаю, какой смысл был уходить от самолета, ведь наверняка диспетчеры быстро чухнуться, что что то пошло не так и вышлют помощь. Надо было просто сидеть и ждать.
4) Охотник, конечно, много всего умного говорит, но практически навыков у него похоже мало.
5) Сюжет идет проторенной дорожкой. Все это зритель видел в других фильмах.

В целом Схватка неплохой фильм, но из похожих мне больше понравились Замерзшие. Там ситуация реальная!




Не смотря на все вышесказанное, очень советую этот фильм к просмотру. Так как сюжет действительно интересный, просто это все слишком далеко от реальности.

Не ешьте во время фильма!

  • 60

onix_sister (24 декабря 2014 17:38)

альфа-самец, зрелищные картины природы, красивая картинка, лиам нисон, отличная игра актеров, отличн

быстро бежит действие, конец после титров, кульминация=развязка, неправдоподобно, противный, сюжет н

Всем привет!

Этот фильм я смотрела 3 дня. Не тот я фильм выбрала под "обед" и "ужин". Ну и делайте вывод, насколько фильм мог меня заинтересовать, раз я нажимала на стоп.

Совет: не кушайте ничего под него) Фи-фи-фи... особенно, если учесть, что некоторые кадры настоящие...

Фильм за 2011 год, это продукт США, съемки проходили в Британской Колумбии. Фильм основан на рассказе Йена Маккензи Джефферса «Призрачный ходок». Я не читала. И не хочу.

Название "The Grey". Дословно "Серый", "Серые". Придет серенький волчок и укусит за бочок... "The Grey" достойное название для проката. Оно имеет глубокий смысл, что позволяет более полно отразить идею фильма и передать соответствующую атмосферу. Ведь "серыми" могут быть не только "зубастые герои". "Серая" мрачная атмосфера, "серое" небо, "серые" скалы, "серая" река. Наконец, "серая" жизнь главного героя, который живет так, будто потерял все оттенки в жизни! Второстепенные герои тоже далеко от него не ушли в этом и представляют собой "серую" массу простых работяг. Так что, хорошее подходящее имя для этого фильма. Что до русского проката в виде "Схватка" не знаю, вроде подходит, особенно передает дух главного героя, но теряет как раз "серость"... Так как "The Grey" можно перевести еще как "Мрак"... можно было и так назвать. На вкус и цвет.

Жанр: приключения, триллер, драма

Возрастное ограничение: 16+, R (много кровяной мерзости)

Продолжительность: 117 минут

Слоган: «Один на один со смертью», «Live or Die on This Day »

IMBd: 6,8 (я поставила 7)

Режиссер этого фильма - Джо Карнахан. "Команда «А»", "Козырные тузы", "Наркобарон" - самые его известные работы. Ничего у него не видела, хотя имя на слуху. Странно. Он независимый американский режиссер, продюсер, сценарист. Его "Схватка" имеет 6 номинаций и 4 победы. Думаю, ему удалось передать настроение картины, показать красивые ракурсы и помочь актерам найти своих героев. Между прочим, чтобы актеры получше вжились в роли, он заказал 4 волка у охотника на волков. Двоих они скушали с актерами. Это показано в фильме, поэтому смотрим и бееееее наслаждаемся!

Мы видим перед собой главного героя Джона Оттуэйя, направляющегося в местную забегаловку заснеженного края. Он - мрачный снайпер, охраняет буровиков от хищников, в особенности, от волков. На следующий день буровики и Джон летят вахтой на самолете. Самолет разбивается посреди снежной ледяной пустыни. Выжить удается лишь семи мужчинам. Надежды на спасение мало. Холод, снежный ветер, сугробы по колено, переломы, кровавые раны уже не кажутся им страшными, когда из темноты на них посмотрела пара светящихся волчьих глаз. Они отрезаны от мира, окружены стаей волков во главе с их вожаком. Им предстоит заплатить за то, что потревожили логово хищников. И волки будут убивать одного за другим ради удовольствия...

Пусть сюжет с волками уже не нов, но в такой интерпретации я его не видела. Так что задумка, в принципе, интересная. Сюжет развивается достаточно ровно, слишком быстро на мой взгляд. Каких-то интриг я не наблюдала. Следила за героями, гадая, кто будет следующей добычей, хотя героев было жалко. Кульминация мгновенно стала развязкой. Так что странное какое-то впечатление. Концовка не понятная, я ее частично угадала, к сожалению, хотя надеялась на обратное. ВНИМАНИЕ: конец фильма после титров!!!

В фильме очень красивая картинка. Зимняя картинка) В такую "супер" зиму самое-то посмотреть что-то снежное и морозное) А там еще горы, леса, река... очень красиво!

Спецэффекты с волками нормальные. Особенно мне понравился Альфа-самец) Красавчик) Фильм не страшный визуально, он страшен психологически. Ужасен, я бы сказала и противен для пищеварения. Весь фильм у меня вырывалось: "Какой ужас!!!"

Музыкальное сопровождение не мешало, дополняло. Среди саундтреков: "The City Surf" Jamin Winans, "Running A.D. Part 2" Lucian Blaque.

Игра актеров на высоте!!! видно волки вкусные были Каждый актер выдавал удивительные эмоции, раскрывал характер персонажа, душу. Браво. Уже только за такой блестящий каст можно ставить много звезд. Расскажу о самых ярких из них.

Ну, конечно же, первое имя каста и причина просмотра фильма - Лиам Нисон. Его Джон Оттуэй интересный персонаж, с необычной работой и редкими навыками. Он потрясающе разбирается в волках да и сам он как волк-одиночка. Упорный, сложный, с небольшими тайнами и душой, похороненной под слоем льда. Вот какой получился Джон у Лиама Нисона. Сыграл он на 100%, даже больше! Талантливый актер, известный, звезда... что тут уж говорить. Чего я с ним только не смотрела: "Заложница 1, 2" (ОФИГЕННО! Скоро 3 часть в 2015 - ждем), "Гнев титанов", "Битва титанов", "Жизнь за гранью" (НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИЛЬМ!!!), "Бэтмен. Начало", "Банды Нью-Йорка", "Призрак дома на холме" (первый раз я его увидела здесь). Ммм, ну а его голубые глазки в снежинках... прелесть какая новогодняя)

Фрэнк Грилло в роли Джона Диаза так же захватил мое внимание! С ним я смотрела "Первый мститель: Другая война", но его там вообще не помню. "Судная ночь 2", "Воин", "Патруль" его работы. Обязательно посмотрю с ним "Судная ночь 2". Пока смотрела "Схватку", думала, что это тот актер, что играет Капитана Крюка в "Однажды в сказке")))))))Очень похож, по-моему) Диаз очень реальный персонаж, в нем видишь все страхи обычного человека, которые он маскирует колкостями и гневом. Его поведение понятно и естественно. Но в тоже время он умеет удивлять, когда показывает истинного себя. Сыграно очень хорошо, наравне с Лиамом Нисоном. Причем Френк Грилло мне понравился больше. Так-то.

Еще мне запомнился Джо Андерсон с его ролью Тодда Флэннери. Его я видела в "Любовь случается", "Сумерки. Рассвет. 2 часть". Но, по традиции его там не помню Как-то с первых кадров персонаж приглянулся, рассмешил, немножко развеял тоскливую атмосферу в фильме. Думаю, он выделялся своим легких характером среди остальных. Флэннери тоже понятен, типаж прослеживается. А его "шуточки" с Джоном Оттуэйем и то, как он трепал нервы команде)  Интересно было наблюдать за его историей.

Фильм можно смотреть с 16, до 16 он не всем может приглянуться, так как подросткам тяжелее будет понять смысловую нагрузку фильма. Поэтому... целевая аудитория от 16 до 40 где-то. Кому "за" тоже понравится, но может быть не всем. Фильм на один-два раза... второй раз может захочется пересмотреть только из-за актеров, чтобы получше понять историю их героев.

Джо Карнахан рисует нам обычную жизнь, обычных людей, "серость" бытия, реальные условия, реальные опасности. Становится очень страшно, психологически жутко. В тоже время нам рассказываются истории этих самый людей, как они пришли к такой жизни, чем они живут и дышат. Так, режиссер ищет в нашем сердце отклика и получает его, ведь истории этих людей настолько просты и встречаются повсюду. Мы не должны сдаваться, надо бороться за свою жизнь, вступая в схватку со злом, до последнего, у нас у всех есть к чему стремится, на что надеяться. Мы не ценим свою жизнь, мы начинаем ценить ее только, когда становится худо. Зачем крайности? Начните жить прямо сейчас!

"Наш самолет упал на землю с высоты 9000 метров. А мы уцелели. Почему мы выжили в такой катастрофе? Это было написано нам на роду?"

"Гадость на вкус, но, возможно, другого мяса у нас долго не будет".

"Будем убивать, одного за другим. Истребим стаю".

"Эти воспоминания, какими бы они не были, заставляют тебя жить дальше".

"Я ринусь в бой, достойный схватки, последней на мой век, живи и умирай в сей день, живи и умирай в сей день"

Волки позорные!

  • 40

a28 (6 декабря 2013 02:04)

зрелищные картины природы

герои одеты не по погоде, нереалистичные волки, отсутствует логика

Фильм-катастрофа во всех смыслах!

Катастрофа по сюжету. Тут все понятно и ясно, люди попадают в авиа-катастрофу и пытаются выжить в сложных условиях.

Катастрофа по содержанию. Тут все нереально и фантастично. Практически весь фильм думал о том, как это вообще могло быть? То они замерзают, то ходят как на пикнике, то борятся за каждого человека, то дают свободно умереть и т.д. С волками вообще целая история - откуда они такие взялись (вроде Чернобыль далеко)? Создалось ощущение что весь лес просто кишит ими. 

Да еще и эти воспоминания главного героя - к чему, зачем? Особенно, воспоминания о стихотворении отца - видимо оно должно было передать какой-то глубокий смысл, но есть ли он вообще в этом фильме?...

В общем, ощущение после просмотра - фильм полностью противоречивый, снятый на скорую руку для поправки материального положения участвовавших. Не смотрите.

Фильм из разряда "посмотрел и забыл"

  • 60

Mr. Jordaens (12 марта 2012 00:49)

лиам ниссон бесподобен, операторская работа, отличная работа режиссера

много несавпадений, нереалистичные волки, отсутствует логика

После просмотра трейлера этого фильма, особого желания смотреть его не возникло, сложилось такое впечатление что оно не о чём, но всё же обстоятельства заставили улицезреть сие деяние).Да можно его посмотреть разок и забыть, но если этого не произошло то многого не потеряете.
Я конечно не придирчив к реалистичности,это всё же кино, но очень множество не правдоподобных сцен и оплошностей, бывают такие ляпы, что ужас), особенно "понравились" компьютерные волки, которые оставляют желать лучшего).
Нужно отдать должное режиссёру за грамотно воплощённую атмосферу картины, словно переносишься в ледяную мерзлоту Аляски и чувствуешь на себе весь этот холодящий до костей ужас, ещё могу отметить актёрский состав, которые сыграли на высоте, особенно великолепный Лиам Нисон.
Единственное, что стоит заметить и оценить,это не маловажные, жизненные темы, которые затрагиваются в фильме, взаимопонимание людей, взаимопомощь, борьба за существование, а так же тянутся и философские нити касательно того, что не стоит сдаваться не только после одного, но и после ста поражений, даже тогда когда жизнь потеряла всякий смыл.

Слишком затянут и неправдоподобен

  • 60

A021284 (11 марта 2012 14:56)

герои одеты не по погоде, много несавпадений, нереалистичные волки, отсутствует логика

Наверное дело все таки во мне, а не в фильме т.к мне нравятся фильмы которые хоть немного правдоподобны,сюжеты реальны и могут случиться в нашей жизни.Фильм надо было назвать не "Схватка" а "Сказка" т.к начиная с крушения самолета и заканчивая купанием в реке все чушь собачья. Задумка конечно хорошая, но надо было приложить немного усилий что бы события казались реальными.....как то обосновать почему самолет не ищут, как то показать холод и голод....куда делись мобильники, зачем они вообще ушли от самолета? Вообщем очень много необъяснимых, глупых и бредовых кадров, кстати царапина на щеке главного героя тоже загадочным образом перемещвется то на левую сторону щеки, то на правую )))))))))))Господи неужели режисеры этого не замечали при монтаже фильма? К тому же фильм очень затянут и внем плохо раскрыта драматическая часть связанная с женой главного героя.......я так и не поняла что с ней прпоизошло.
Единственный момент который вызвал напряг- это действия на обрыве, когда они перелазили на дерево, в остальном фильм так себе, на тройбан.

Знала бы - НЕ ПОШЛА БЫ В КИНО!А еще мне непонятно, почему один умирает от мороза, а остальные без ша

  • 40

lada_657 (16 февраля 2012 01:50)

ОООО, долго выбирали с мужем фильм, чтоб пойти в кино на стоящий хороший фильм. Выбрасли "Схватку". Ну не знаю как другим в зале, но нам это кино не понравилось вообще! Типичный сюжет про сожранных волками людей, людскую тупость. Мало того что запись самого фильма оставляла желать лучшего, так еще и сюжет до боли предсказуемый и ну до того типичный в последнее время, что кажется, что кино про волков снимают по одному шаблону. В общем, ни мне, ни мужу фильм не показался ни хорошим, ни интересным. 1,5 часа из жизни вон, если бы смотрели как всегда дома по двд, выключили бы через 10 минут это точно. А еще мне непонятно, почему один умирает от мороза, а остальные без шапки)))) И волки в компьютерной игре куда лучше прорисованы

ПЫСЫ. не нужно ставить минусы, это мое субъективное мнение.

Сценарист зимой в горы не ходил, явно

  • 60

Au-gust (14 февраля 2012 10:27)

без компромиссов, зрелищные картины природы, лиам ниссон бесподобен

герои одеты не по погоде, много флэшбеков, нереалистичные волки

Я посмотрела подряд 2 фильма о выживании зимой после крушения самолета

- "Выжить", про команду рэгбистов, оказавшихся без теплой одежды в Андах;
- "Схватку"

Имхо, "Схватка" пристойнее. По крайней мере, герои утеплились, как могли. Разумеется, много неправдоподобного. У Нисона ни сопля не скатилась, и после заныривания в ледяную горную речку он обсох магическим образом. В более старом фильме "Выжить" те самые рэгбисты рассекали в Андах в клубных пиджачишках, что меня подбешивало. Причем история про горы Чили - реальная. Какие-то рэгбисты действительно в них выжили, но, видимо, там были сплошь столь крутые мужики, как Нисон, и вовсе не задохлики вроде тех, что показали в фильме с Итаном Хоуком!

Если абстрагироваться от зимнего реализма/утопии, то "Схватка" - фильм о герое-одиночке, и он сталкивается не только с волками и бестолковостью спутников, но и со своим отчаяньем после смерти жены. Он один в этом мире, он самоустранился на какие-то прииски, затерялся среди всякого сброда, готового так вот работать вахтовым методом. Но от одиночества никуда не делся. Но при всей депрессивности, когда герой оказывается в экстремальной ситуации, он прет напролом, не сдаваясь, в надежде выбраться оттуда. Конечно, жизнь - самоценность, и когда напряжение достигает предела, уже нет ни времени, ни энергии на то, чтобы поплакаться на судьбу. Включаются инстинкты, и человек выживает.

Не понравился

  • 60

Люсьена (12 февраля 2012 16:44)

интересный сюжет, операторская работа

неприятный, страшный

Сам фильм снят неплохо... Очень даже неплохо.
И даже идея есть.
Но есть одно но: я не люблю смотреть фильм, когда мне неприятно. Бывает такое чувство, когда смотришь фильм, когда хочется выключить все нафиг и убрать из головы то, что только что смотрел.
Там нет кровавых сцен, но всякие замерзшие тела, неприятная атмосфера, ощущение, что ты ничего изменить не сможешь и все равно всех сожрут волки - не нравится мне это. Я люблю, чтобы фильм либо кровь будоражил, либо был приятным и интересным. Здесь же я в середине просмотра ушла, чтобы не смотреть на очередное поедание волками кого-то из героев.
Напоминает чем-то фильм "Замерзшие", но не такой страшный и противный.
В общем, сам по себе, технически, фильм неплохой, но ощущение оставил мерзое и неприятное.

Добавить отзыв


закрыть