Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Норвежский лес / Noruwei no mori

Норвежский лес / Noruwei no mori

2.3

Мнений: 9

Жанр: драма

Режиссер: Чан Ань Хунг

В ролях: Ерико Хатсуне

Год выхода: 2010

Фильм нят по мотивам одноименной книги культового японского писателя Харуки Мураками.

Отзывы

Книга оставила после себя много вопросов, а фильм еще больше

Эллинор (24 января 2017 23:51)

по мураками

вялотекущий сюжет

Прочитав книгу, прям по свежим следам так сказать, решила посмотреть экранизацию. Вообще многие японские фильмы мне кажутся чуток длинноватыми, т.к.идут более 2 часов. И этот фильм не исключение.

Конечно, как любой нормальный человек, во время просмотра я сравнивала фильм с книгой. И частенько подмечала "а вот этот момент не показали", "а вот это сильно сократили". И если на что-то можно закрыть глаза, ибо это не сильно влияет на сюжет, то были и моменты, которые, я считаю, зря не показали. Например, мне очень симпатизировала Мидори, хотя конечно это еще та оторва, со своими тараканами в голове))) Но в фильме ее показали достаточно мало и как-то скомкано, отчего ее поведение кажется нелогичным. А вот Наоко наоборот, очень раздражала меня.

Многие поступки героев могу показаться непонятны зрителю, а сюжет местами вообще несвязный. И все по той же причине.

Плюсом фильма стоит отметить то, что количество сцен для взрослых уменьшено раза в 2, ибо в книге их количество просто зашкаливает.

В общем, посмотреть было интересно, но пересматривать вряд ли захочется.

~>Если смотреть, то только на красивую природу. "Ни рыба, ни мясо"- высказывание которо

skripi girl (11 ноября 2015 01:10)

необычно

вялотекущий сюжет, тяжелый

Очень много наслышана о данном фильме который был снят по книге Харуки Мураками "Норвежский лес". Я не могу ничего сказать о книге и как то сравнить с фильмом, просто потому что я не читала книгу. А после просмотра фильма мне уже даже и не хочется читать ее...

Фильм длится 2 часа 15 минут. Досмотрела еле как...Это были самые долгие и нудные 2 часа моей жизни. Фильм настолько мутный, мрачный, бредовый что даже как то смотреть нет желания. Да простят меня любители этого кино...

37-летний Тору слышит в гамбургском аэропорту мелодию песни Beatles «Norwegian Wood» и переносится мыслями в свою юность — в 60-е годы, когда он был токийским студентом тяжело переживавшим смерть своего лучшего друга, совершившего самоубийство…

Актер в главной роли очень раздражает, какой то он без эмоциональный, не решительный, не логичный персонаж, ни рыба ни мясо- вот это про него. Он совершает постоянно спонтанные странные поступки, которым нет объяснения. Он пудрит мозги двум девочкам и сам не понимает что делает. Каждый раз я пыталась понять зачем он поступает так или иначе, но не поняла.

Наоко- меланхоличная девушка с больной душой и сердцем. После смерти своего парня впадает в хроническую депрессию, и лечится в санатории, но безуспешно. Ее постоянно мучают воспоминания и мысли о прошлом , и в такие моменты она подвергается нервным срывам...

Мидори- жизнерадостная солнечная девушка, которая влюбляется в главного героя. Я даже не могу про нее написать что то еще, ее мало показывают, а если показывают то она несет бред, особенно бесит сцена когда они купаются в бассейне, она там бредит.

Актеры по моему мнению все не особо талантливы и симпатичны, кроме той что играет депрессивную Наоко- она еще как то более менее справляется с ролью, вживается в эмоции, остальные совсем не нравятся. Конечно в какой то степени у фильма все же есть глубокий смысл, ооочень глубокий. Но опять же, каждому свое, может быть это просто я не поняла его.

Фильм стоит смотреть ради красивых пейзажей, красивой музыки. Вот это то что приносит удовольствие.

После фильма на душе становится грустно и одиноко, конец фильма еще раз показывает тупость главного героя. Вообщем смотрите сами. Каждый поймет по своему. Может быть конечно когда то я прочитаю и книгу. Но пока мне хватило и фильма.

Сюжет необычный, оценку ставлю за красивую природу и саундтреки. Рекомендую, потому что фильм на любителя, лично знаю человека который просто сума сходит по нему...

Спасибо за внимание!

Фильм "Норвежский лес":Еще хуже чем книга

Karinochka12 (12 августа 2015 02:39)

вялотекущий сюжет, далеко от книги, слишком много секса

Конечно, после ХуракамиМании и после ( по утверждением многих) бестселлера "Норвежский лес" надо было снять фильм. Честно, лучше бы этого не делали.

Во-первых книга итак...на любителя, а во-вторых много пропущенных моментов и временами кажется. что фильм целиком и полностью посвящен сексу со всеми его проявлениями. Получилось так, что фильм вышел настолько сумбурным, что герои перестали быть кем-то важным. На первое место вышел секс, вот такая вот порнушка получилась, вместо того, что требовалось. Да и некоторые места были просто перепутаны, вырезаны...Иногда все было совершенно не так и казалось, что чего-то не хватает, чего-то нужного...

Я смотрела очень много японских фильмов о любви. Они были очень чувственными, а здесь не так. Здесь приходится объяснять все человеку, не прочитавшему книгу. Тут не живешь с героями, не веришь им.

И хотя книга не оставила приятного впечатления ( http://ru/content/poshlovato-no-i-est-chto-izvlech-dlya-sebya ), то фильм испортил все напрочь. Абсолютно не рекомендую.

Депресняковый отстой

rusaliniya (21 августа 2013 03:29)

Ставлю кол этому фильму,поскольку еле высидела(?! всё же высидела!) до конца этот фильм досмотрела...но мало что поняла...Просто погода как раз была мрачная,дождь за окном которые сутки, ночь и делать нечего.Был вопрос,читать книгу сначала или кино посмотреть,решила кино. а теперь решила книгу не читать. Короче японские фильмы в целом хорошие,особенно ужастики у них на славу)) я аж даже не ожидала такого облома при просмотре этой бредятины (извините меня, уважаемые поклонники норвежского леса) но этот фильм меня разочаровал своей тягомотиной, тупыми разговорами, тупыми героями, которые непонятно чем занимаются, потихоньку сходят с ума, и наконец музыка в конце фильма, я понимаю , что когда девушка повесилась, это печально, грустно и тяжело, но чтоб так растянуть и "смаковать"эти тягостные моменты,я прямо чуть в транс не попала, очень тяжело было это под конец смотреть,слушать..

Вобщем я поняла фишку писателя Мураками - писать обрывочными фразами,недоговаривать детали, оставлять концовку на воображение читателя, так и режиссер поступил,ведь кино по книге снимали. Недосказанность - вот это я и не люблю,а в таких неоднозначных фильмах и подавно. Я сидела 2 часа с лишним чтоб узнать чем закончится фильм в конце концов! Я погрузилась в мрачные и депрессняковые настроения героев, (фильмы я внимательно смотрю и поэтому очень впечатляюсь), в итоге меня оставили с титрами в полном недоумении с испорченным тяжелым настроением. Не советую тем, у кого депрессия, это только усугубит ситуацию, не советую вообще на ночь смотреть, мне потом эта долбанная повешенная снилась...

Короче расклад фильма :депрессия- корявые эротические сцены -депрессия - ну это точно на любителя! как такое может нравится?

Неудачен

colombina77 (30 мая 2012 15:18)

далеко от книги

Невозможно вместить такую неоднозначную многогранную книгу в 130 минут фильма. Единственное, что удалось режиссеру - создать атмосферу, близкую книге, но на этом достоинства заканчиваются. Актеры подобраны на редкость плохо, играют поверхностно и неубедительно. Фильм не отображает внутреннего мира персонажей: у Ватанабэ в душе происходили чудестные метаморфозы, а в фильме его герой лишь удовлетворяет биологические потребности без посторонних мыслей. Наоко глупа, а остальные персонажи вообще не соответствуют книге.
Если бы я не читала Мураками, я бы вообще не поняла, о чем фильм.
Поэтому советую не смотреть, а читать.

Неожиданно

Keira (29 ноября 2011 16:34)

вялотекущий сюжет, слишком много секса

Ну щас я душу то отведу! Я готова рвать и метать! Но сначала надо сказать, что случилось.

Я села наконец смотреть "Норвежский лес". Устроилась среди подушек, поставила поудобней ноутбук. Ну все условия создала. Смотрю, значит, сижу, в сюжет вникаю.

Но внезапно минут через 15 от начала фильма герои вдруг вздумали потрахаться! Не ну ладно, чо... Я понимаю, иерархия потребностей Маслоу, все дела... Но что-то уж больно они разошлись. Я себя прям лишней почувствовала. И решила им не мешать, поэтому промотала этот живописнейший момент.

Смотрю дальше. Еще минут 30 вникаю в сюжет, который, кстати говоря, движется очень вяло. И тут... Угадайте что? Не поверите! Герои снова трахаются! Соскучились друг по другу, бедняжки. Целых 30 минут экранного времени не виделись.

Тут уже на Маслоу не свалишь... Я психанула и выключила. Не хочу смотреть такое кино. Не люблю, когда эротические сцены в фильме ничем не оправданы. Ну зачем, объясните мне, показывать во всех подробностях как и что он ей...кхм... Что-то я откланяюсь от темы. В ообщем, не досмотрела и не буду. И читать уж точно не стану.

утонченное оригинальное произведение - кино не зацепило

Havroshka (26 октября 2011 03:26)

хорошие актеры

далеко от книги

Читал на 2 ом курсе института роман . Впечатлений масса . Очень живо и трогательно пишет , кроме того здорово передает атмосфера при этом глубоко проникает в жизни вылепленных персонажей ....ты начинаешь ассоциировать ...копаться . Глубоко и пронзительно словом . Автор в принципе общеизвестный но так сложилось что именно с него у меня проснулся порой не здоровый интерес к самобытной японской культуре ... Со временем я отчетливо понял что японец это не просто нация ., а определенно состояние и состояние напрочь противоположное т.н западноевропейскому и уж тем более американскому - шире и масштабнее у ощущение мира , а это следствие как генетики так и духовного воспитания которому они уделяют значительно больше времени чем человек условно западный . Что до фильм то он вышел как суши в исполнении поварихи Маньки из ж.д столовой . Линия сюжетная соблюдена ...но ощущения нет ...именно живости которая меня покорила в книге в кино если и оказалось то в какой то мелкой форме...какое усредненное...скучное..иногда пошловатое

Книга Мураками лучше и глубже

Primaverra (25 октября 2011 01:55)

хорошие актеры

далеко от книги, тяжелый

Как только узнала о планах экранизации "Норвежского леса" Мураками, в нетерпении ждала, когда же это произойдет. Правда, было и волнение: удастся ли режиссеру передать особенную атмосферу книги? Показать все ее глубину? Тем более, когда повествование идет от первого лица (а "Норвежский лес" сделан как книга-воспоминание главного героя о событиях двадцатилетней давности), это особенно сложно. Нужно не только экранизировать сюжет, а еще и каким-то образом передать эмоции, мысли героя. В книге посредством слов это гораздо проще.

Увы... Мои опасения оправдались. К сожалению, больше 80% экранизаций книг, которые я смотрела после прочтения, оставляли чувство разочарования. Так вышло и с "Норвежским лесом".

О сюжете я уже писала в отзыве о книге. Если в двух словах, то главная сюжетная линия - взаимоотношения двух молодых людей, Ватанабэ и Наоко. Несмотря на юность (им по 18 лет), они уже пережили серьезную трагедию: друг Ватанабэ, он же - возлюбленный Наоко, недавно покончил жизнь самоубийством. Теперь Наоко и Ватанабэ придется не только учиться жить без него, но и как-то выстраивать отношения друг с другом, которые со временем переходят границы просто дружбы.

Казалось бы, тема сама по себе сложная и психологически тяжелая. Тем не менее, книга совсем не оставляет тягостного впечатления. Она немного грустная, но достаточно светлая, чувственная. Тема самоубийств там не муссируется в деталях, просто вскользь упоминается в сюжете. И заканчивается все на позитивной ноте. Фильм - наоборот: к середине превращается в какую-то тяжелейшую, истеричную психодраму. Затемненные кадры, давящая музыка. Нет лирики, присущей книге. Один сплошной надрыв. И даже концовка, которая "вроде как по книге", не дает облегчения. Если выразить одним словом эмоцию от просмотра фильма - это будет "отчаяние". В то время как от книги, наверное, "надежда".

Мало мыслей героя, только обрывки событий, происходящих с ним, а додумывать его переживания остается зрителям. Вторую часть книги просто урезали (половины сюжета нет). Подруга, не читавшая "Норвежский лес", вообще не смогла понять это кино.

Понравился подбор актеров. Понравилась завязка. Пожалуй, и все. Фильм не то, чтобы плохой, просто я, наверное, ждала иного.

Даже не знаю, кому я могла бы порекомендовать его. Тем, кто не читал? Боюсь, он сформирует несколько искаженное представление о произведении Мураками. Поэтому - НЕТ. Тому, кто читал? Решайте сами.

У каждого Свой Харуки Мураками

Glamourous (27 февраля 2011 08:54)

вдумчиво, необычно, по мураками, трогательно, хорошие актеры

далеко от книги

Очень-очень ждала, конечно, как и многие другие, те особенно, кто прочитал в свое время роман Харуки Мураками "Норвежский лес". Так мечталось посмотреть на воплощение данной книги в кинематографе!
По просмотру хотела бы сделать в целом некое упреждающее резюме: любителям книги и ее поклонникам может не понравится происходящее на экране,потому как авторы фильма определенно по-своему понимают творчество этого японского писателя. Я не скажу, плохо это или хорошо - это просто Иначе!
Мои герои Харуки Мураками "Норвежский лес" почему-то предтавлялись мне более глубокими, но при этом какими-то более закрытыми, снабженными словно неким потайным знанием, ообым ощущением и видением жизни. Они ведут обычную жизнь только на поверку оказывается, чтовнутри у них бури, цунами и тайфуны переживаний и мыслей. А еще они должны были бы, по-моему, быть не такими "модными" что ли, не такими современными, как их сделала экранизация.
Млй реверанс в сторону подбора актеров - приятно было увидеть игру главной женской актрисы - Ринко Кикучи - очень уважаю ее работы в "Шанхае" (http://www.ru/content/nezasluzhenno-oboidennyi-vnimaniem-film), "Карта звуков Токио" (http://www.ru/content/v-vashu-kino-kolletsiyu), "Братьях Блум", "Вавилоне" . Матуяма Кеничи - однозначно гениален в "Тетрадях смерти", "Кайдзи: игра ва-банк", "Нана", "Детройт - город металла" :) . А Тетсуджи Тамаяма - отличился в "Легионе- Casshern", "Гоэмоне".

Авторитетны рейтинг IMDB дает "Норвежскому лесу" 6.4 , что довольно неплохо, но обычно японские фильмы получают много больше, тем более, что в его сценаристах такой человек. В целом фильм "дождливый", меланхоличен до крайности и кому-то даже может показатья скучным и затянутым на два часа с хвостиком. Но в целом я получила удовольтвие от просмотра, но скорее как от отдельно взятого произведения, отталкиваясь от книги Харуки. Хотя это все, конечно, чистая индивидуализация и откровенная "вкусовщина". Идея Мураками в том, что его книги поливалентны - каждый видит и находит в них то, что не найдет другой, причем такая многозначноть свойственна всем его произведениям в каждой отдельно взятой строчке.