» » » Отзывы Фантастические твари и где они обитают / Fantastic Beasts and Where to Find Them

Фантастические твари и где они обитают / Fantastic Beasts and Where to Find Them

2.7
  • 54

Мнений: 28

Жанр: Приключения

Режиссер: Дэвид Йейтс

В ролях: Джемма Чан

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не очень понравился

  • 60

Afulla (23 марта 2017 17:14)

Фильм «Фантастические твари и где они обитают» ждала с большим нетерпением. Увидев первые трейлеры я уже настроилась на что-то захватывающее и сказочное, но в результате увидела достаточно скучное, монотонное очень затянутое зрелище. Конечно спецэффектов было много, были достаточно хорошо проработаны костюмы, декорации, но в остальном сюжет, диалоги, игра актеров все испортили.

В некоторых местах фильм больше напоминал научно познавательную передачу на канале BBC или National Geographic, а не фэнтези. Практически до финальных титров ждала чего-то яркого и головокружительного и к сожалению, не дождалась, после просмотра осталось сожаление о зря потраченном времени и разочарование. Можно конечно подумать, что этот фильм пред историей (завязка) новых приключений в мире волшебников и «магов» но снять её можно было бы (задумать, сыграть) и получше. Следующий фильм новой серии о волшебниках теперь точно не буду ждать с таким воодушевлением, пусть будет сюрприз, хороший или плохой увижу на премьере.

Не то

  • 60

treasures (13 марта 2017 12:42)

милые животные

мало волшебства, местами скучно, слабая игра главного положительного героя

Выход фильма "Фантастические твари и где они обитают" ждали многие. Конечно же из-за того, что он снят по книге всеми известной писательницы Джоан Роулинг, написавшей великого Гарри Поттера,

Зная, что довольно сложно снять достойный фильм о волшебном мире после серии фильмов о Гарри Поттере, я от "Фантастических тварей" многого не ждала. Но и моих ожиданий данный фильм не оправдал.

Всех больше не понравилось полное отсутствие волшебной атмосферы. Тот же Гарри Поттер смотрится как сказка, а это обычный фантастический фильм. 

Игра актеров так же не впечатлила. Главные герои не вызывают никаких симпатий. 

Да и сюжет не показался мне интересным, на один раз.

В фильме для меня было лишь два интересных момента. Где рассказывается и показываются те самые фантастические твари. И появление Джонни Деппа в роли Гриндевальда. 

Фильм я пересматривать больше не буду. Я конечно, рекомендую его к просмотру, но учтите, что скорее всего, пересматривать вы его не захотите.

Всем любителям Гарри Поттера посвящается...Фильм "Фантастические твари и где они обитают"

  • 60

nastasika967 (26 февраля 2017 19:12)

волшебная атмосфера, зверюшки, качественные спецэффекты, красивый и сказочный, отличная графика, ста

мало джонни деппа, местами затянуто, местами скучно

Я была безумно рада выходу этого фильма. Он вышел в 2016 году в США. По жанру - фэнтези, приключения, семейный. Фильм снят по одноименной книге автора известной истории о Гарри Поттере - Джоан Роулинг.

Это некий спин-офф, который повествует о событиях, произошедший за 65 лет до начала основной истории. Здесь идет рассказ о Ньюте Саламандере, который занимается классификацией фантастических существ. Он прибывает в Ньй-Йорк с чемоданом, содержащим некоторые виды этих самый существ. В последствии они сбегают из чемонада, и власти начинают охоту за Ньютом. 

Собственно, Эдди Редмэйн в роли Ньюта Саламандера. 

Так же, из знакомых мне актеров, там снималась Зои Кравиц. Которая известна по роли Кристины в фильмах "Дивергент". 

И невероятный Джонни Депп в роли темного волшебника Геллерта Грин-де-Вальда.  Жаль, что его было мало.

О фильме

Атмосфера фильма невероятна, она безумно волшебна. Графика, спецэффекты - на высоте. Зверушки в фильме - чудесные и милые. Главный актер подобран идеально, он отлично справился со своей ролью.

Фильм с юмором, что немаловажно. Это всегда отличная черта, особенно если юмор хорош. 

Я очень ждала этот фильм, но, к сожалению, я несколько разочарована. Он все-таки не оправдал моих ожиданий. Было местами скучно и затянуто. 

Честно говоря, рекомендовать смотреть его или нет, я даже не знаю. Так что решайте для себя сами!)

Я поттероман, но даже мне было скучновато...

  • 60

Malena_montoja (13 февраля 2017 01:20)

Еще только увидев рекламу фильма "Фантастические твари и где они обитают", я подумала, что фильм этот, должно быть, чисто коммерческий, сделанный, по большей части, только ради того, чтобы по-быстрому собрать побольше денег с поттероманов, которые, конечно же, не упустят возможности еще раз взглянуть на такой любимый волшебный мир, созданный Джоан Роулинг.

И.. я оказалась права)) Фильм хоть и красочный, наполненный кучей спецэффектов, но.. какой-то пресноватый и скучноватый. Не очень яркие характеры у героев, вялая и какая-то поверхностная сюжетная линия, и, что самое обидное - волшебный мир тут вовсе не такой, каким мы привыкли его видеть в фильмах/книгах про Гарри Поттера! Тут действие происходит в другой стране и все вообще по-другому, как будто это вовсе и не мир Роулинг..

А еще фильм очень затянутый, шутки и моменты, которые по задумке режиссера должны были быть забавными, получились глупыми и совсем не смешными.

Единственное, что понравилось - маггл ("не маг", как это называлось в этом "волшебном" мире), который мечтал открыть свою пекарню. Очень милый и няшный герой, добрый и вообще

Так что фильм этот смотреть не советую, скорее всего, он вас разочарует так же, как и меня.

УКРАИНСКИЕ СТАЛЕБРЮХИ, мистер САЛАМАНДЕР, ЭЛЬФЫ, и многие другие! Спасибо, я лучше еще раз Поттера

  • 60

knigolub-Ka (22 января 2017 18:57)

волшебная атмосфера, зверюшки

местами скучно, не оригинально, нет особого сюжета, слабая игра главного положительного героя

На заметку. Я не раскрываю важные моменты сюжета, в моем отзыве нет спойлеров, все это по сути, Вы можете увидеть в официальном трейлере. Скрины сделаны собственноручно! Спасибо!

Всем привет! В подростковом возрасте я обожала все книги и фильмы о Гарри Поттере. Часто их перечитывала и пересматривала! Это невероятная история, и наверное все мечтали получить в детстве письмо-приглашение в Хогвартс!) Но сегодня не об этом, а о фильме "Фантастические твари и где они обитают".

Сюжет:

Молодой и симпатичный парень, который обладает волшебной палочкой и магическими способностями - мистер Саламандер приехал в Нью-Йорк. В руках у него странный чемодан, из которого то и дело, что-то пытается выскочить. Что именно? Это достаточно необычные существа, а парень ездит по всему миру и коллекционирует их. Эти существа все очень разные, и очень любопытные, некоторые из них любят все блестящее.

И вот из его чемодана сбегает маленькое существо, парень должен срочно поймать это существо, пока его не заметили люди. И тут происходит еще одна неприятность, он сталкивается с толстячком, у которого практически такой же чемодан. Они путают чемоданы, и толстячок узнает тайну Саламандера.

Неудача следует одна за другой, ведь его поведение не остается незамеченным. По случайности. на вокзале как раз оказалась мисс Тина - она из магического отдела. И теперь ее цель задержать Саламендера, за то, что он подверг опасности мир магии. Но она не представляет в какие приключения они окунутся...

Мои впечатления:

Если честно, мне показалось, что фильм больше рассчитан на детей. Какой-то он слишком мультяшный получился. Идет он практически 2 часа, и признаюсь, мне было скучновато смотреть, слишком растянуто, и не увлекательно.

Понравились фантастические животные, их было достаточно много, и как обычно, у них были странные названия.

Кто мне больше всего запомнился в фильме? Это добрый, не маг - толстячок, который работает на консервном заводе, но мечтает о своей булочной. С ним было действительно несколько смешных моментов, и сам герой понравился.

Мистер Саламандер не понравился. Как мне показалось переиграл, или просто не зацепил. С Гарри не сравнится.

В фильме можно встретить много известных актеров, но я не являюсь фанаткой не одного из них.

И в целом, как-то не зацепил, это не очередной шедевр. И зло, в этом фильме мне вообще не понравилось. Единственное, что порадовало - это конец. Особенно рада за толстячка!

Рекомендую посмотреть фанатам Роулинг, и думаю это точно поправится детям. Я точно пересматривать не буду, и в целом немного разочарована!(

Вывод:

Для меня фильм на троечку, не было настоящих эмоций, переживаний, зло в фильме меня разочаровало, и как-то по-детски все.

Понравились монстры, толстячок, ощущение сказки. Завлечь и увлечь этот фильм меня не смог. Поэтому я лучше Гарри Поттера, еще раз пересмотрю. Спасибо за внимание! Смотрите только качественные фильмы!

Ну что же вы, мистер Саламандер?...

  • 40

Apshergirl (27 декабря 2016 21:05)

Большой привет всем читающим!

Искренне не понимаю, как можно было запороть предысторию такой глобально успешной штуки, как Гарри Поттер. До сих пор не покидает ощущение, что фильм сделан впопыхах и "на отстань" - сюжета особо нет, юмор простой и избитый. Да, главный герой интересен и питягивает внимание, но ведь только на нем далеко не уедешь, правда?

Где отсылки, перекликание, какие-то интересные фишечки и совпадения, где все это, я вас спрашиваю? А нету такого. Мистер Саламандер просто теряет существ по городу а потом просто находит их.

Есть, конечно, и проблема магической силы, и пути ее решения - но как-то все совсем не то. Не цепляет, что ли.

Книгу не читала, хотя после просмотра появилось такое желание - неужели и там так все плохо с такой интересной задумкой?

Все эти твари меня очень разочаровали. Оригинальности немного, новизны и свежести явно не хватает. Думаю, если не смотрели - немного потеряли. Те же дети Мисс Перегрин гораздо интеерснее и динамичнее, на мой взгляд.

Спасибо за прочтение.

Надеюсь, отзыв был полезен.

Мои отзывы на другие фильмы можно найти ТУТ.

Слишком мало зверей. Слишком много пафоса.

  • 60

Alice91 (24 декабря 2016 14:21)

актерская игра, отличная графика

мало волшебства, мало о зверях, местами скучно, нет особого сюжета, слишком много пафоса, шероховаты

Увидев трейлер фильма, оставивший вполне хорошее впечатление, я решила непременно сходить на "Фантастических тварей" (м-да... "звери" всё же звучит гораздо лучше) в кинотеатр. А после окончания фильма поняла, что хотя фильм и понравился гораздо больше, чем экранизации "Гарри Поттера", но всё же не впечатлил настолько, насколько ожидалось.

Да, видимо, франшизу мира Гарри Поттера будут "доить" до неприличия долго. Спектакль "Проклятое дитя", трилогия "Фантастические твари"... У меня это вызывает столько же печали, сколько и аналогичное выжимание всех соков из "Звёздных войн".

Но вернёмся к фильму. Ньют Саламандер, конечно же, получился крайне обаятельным. Добрый, искренний, верящий в правильность своего дела - таким и должен быть автор первого в мире учебника о волшебных существах. Однако о самих зверях в фильме было на удивление мало, что огорчило.

Что касается магического сообщества того времени, а также отличий американских магов от британских... Это оставило весьма неоднозначное впечатление. Хотя разница в названии - "немаги" и "маглы" - в принципе неплохой ход, но так ли нужно было это подчёркивание различий в British English и American English, когда нам постоянно намекают, что в мире волшебников всё иначе и более продвинуто... можно было предположить, что все англоязычные волшебники называют представителей немагического сообщества одинаково. Но это мелочи. Мне показалась гораздо более непонятной политика в отношении магических существ - прогрессивные маги, уничтожающие всех существ, что попадаются на пути?.. Ради чего - сохранения Статута о секретности? Кроме того, данная тема в фильме была абсолютно не раскрыта. Остаётся надеяться, что этот вопрос прояснится в следующих частях фильма.

Что ещё не понравилось - слишком много пафосных глобальных разрушений, до неприличия приевшихся в экранизациях комиксов, всякого рода боевиках и фантастических картинах. Обскуры, ладно (о существовании которых в книгах, к слову, никогда не упоминалось - даже когда рассказывалась история Арианы). Но все эти повсеместные разрушения, хаос и паника выглядели уж слишком скучно и совершенно не к месту.

Министерство магии. Интересное место, однако описание Министерства в Британии было куда интереснее (в фильмах, к сожалению, уже не вспомню, как оно выглядело). Так что американцы по загадочности места немного проигрывают. Но сделано красивенько, а беспрестанное движение занимает внимание - хочется разглядывать каждую мелочь.

Сопровождающие главного героя в ходе сюжета две совершенно не похожие друг на друга сестры. У старшей история уж слишком типичная: вся такая неудачница, из отдела мракоборцев выгнали, но она, как фанатик, продолжает преследовать новых салемцев. И вдруг появляется главный герой, после истории с которым её возвращают на работу. Слишком банально, серьёзно. Как и совершенная непохожесть сестёр между собой. А вот что вторая сестрёнка оказалась легилиментом - очень интересно. В отличие от романтической линии между ней и маглом. Тоже уж слишком банально, особенно учитывая концовку фильма.

Далее чуть подробнее о мистере магле (прошу прощения, но фильм был давно, поэтому имён, которые не упоминались в книгах, я практически не запомнила). Да, милый, да, забавный и этакий чудачок-простачок. Но если бы его не было вовсе - не могу сказать, что сюжет фильма многое бы потерял. А сцена про обеспечение с булочками практически точь-в-точь повторяет сцену из фильма "Няньки", когда братья хотели взять ссуду на открытие ресторана.

Далее, сам сюжет. Уж очень всё странно: местами слишком много действия, а местами - наоборот, слишком затянуто. "Новые салемцы" и их глава - не особо интересно. Начали их показывать как людей с реальной претензией на взаимодействие с властью, однако потом про них как будто забыли. Человек-обскур - тоже банально до ужаса. Я сразу поняла, кто именно он, однако весь фильм внимание акцентируется на совершенно другом человеке. Наверное, чтобы запутать. Что же касается последователей Грин-де-Вальда и него самого - тоже тема не раскрыта совершенно. Видимо, подробнее об этом будет рассказано в следующей части фильма.

И одно из самых непонятных в фильме мест - "казнь" волшебников. Разве не было тогда Непростительных заклятий? Или же процесс, показанный в фильме, американские маги считают более гуманным? Крайне удивила вся эта процедура. На мой взгляд, очередное непонятное нечто во имя зрелищности, драмы и пафоса.

В общем, при всём наличии в фильме положительных моментов недостатки явно перевешивают. Остаётся надеяться, что продолжение вытянет фильм не более приемлемый уровень. И всё же я бы посоветовала посмотреть этот фильм - хотя бы ради ещё одного погружения в волшебный мир по книгам о Гарри Поттере.

а..аа? Мои глаза!!!

  • 60

Forlucky77 (13 декабря 2016 19:00)

мало волшебства, местами затянуто, местами скучно, нет особого сюжета, шероховатый сюжет

Джонни Дэп??? Очнись-это глюк!

Очень уважаю фэнтези, помогает расслабиться, окунуться в мир добра и волшебства.Но это?

… Какой там Гарри Поттер, хотя, верю, первые 3 части и у Гарри Поттера были смотрибельными, с упованием следила за жизнью юного волшебника, а потом, а потом Гарии вырос и началась-мрако-муть."Фантастические твари..." - Фильм — Очень «быстрый», нудный, непродуманный. Есть пара моментов с чудо-утконосом и Якобом (немагом), без них бы уснула минут через 20-ть.

Бесконечно меняющиеся сюжеты, неизвестно откуда взявшиеся новые персонажи, которыми в Гарри Поттере и не пахнет. Все твари-не твари, а просто бедные чернобыльские животные.И, как ведется - "Надежда" умирает последней… Вначале фильма весь зал был занят, точнее, почти все места, к концу фильма, в зале было занято пара-тройка мест. И я, мужественно вынесла этот "мусор" на экране. Жаль денег и зрителей. очень расстроили.

И, ну нет, ребята, какой Джонни Дэп (Грин-де-вальд)??? Откуда, каким чудом???)))Муть!

Максимум 3-ка, и то, за уважение к миру-фэнтези.

Я ожидала лучшего, но в целом неплохой фильм

  • 60

Алена19061998 (10 декабря 2016 00:26)

волшебная атмосфера, зверюшки, качественные спецэффекты, милые животные, отличная графика, саундтрек

местами затянуто, местами скучно, очень скучно

Здравствуйте! 

Совсем недавно сходила на нашумевшую премьеру фильма "Фантастические твари и где они обитают" и честно сказать, немного разочаровалась. 

У фильма очень интересная задумка, хорошая игра актеров, да и сами актеры очень даже ничего  ;) Графика на высоте, вот что-что, а графика понравилась мне больше всего и именно от нее я была сильно впечатлена. Даже на некоторых моментах мурашки бегали по коже. 

Просто до смертельного умиления довели меня эти самые "твари"... Не представляю, как можно додуматься до такого.. И не понимаю, как вообще у кого-то язык повернулся назвать их "тварями" ) Только из-за них, наверное, я и сидела в кинотеатре. Ну просто невозможно мило...

Саундтреки тут тоже очень даже ничего.

На середине фильма я начала клевать носом. Сильно затянуто начало, нудновато. Под конец, конечно начался экшн, где я окончательно проснулась;) 

После Гарри Поттера, конечно, уже совсем не то.. Ну привыкли мы к этим ребятам-волшебникам, и непривычно видеть кого-то нового на их месте. У Джоан Роулинг невероятная фантазия, но эта немного подкачала. Не совсем понятна даже сама суть фильма. 

Не знаю даже, что можно еще сказать об этом фильме. Ничего не приходит в голову. Так что, наверное, на этом все. 

Надеюсь, вас этот фильм впечатлит намного больше чем меня, неисправимую фанатку Гарри Поттера

Разочарование 2016.

  • 40

Тамара1210 (30 ноября 2016 22:09)

игра актеров, местами затянуто, местами скучно, не оригинально, очень скучно, слабая игра главного п

Посмотрела в кинотеатре, в 3D. Тот случай, когда трейлер интереснее фильма. Длительность картины 2,5 часа, очень затянуто. Спецэффекты не компенсировали поверхностность истории, и плохо раскрытых актерами своих персонажей. Единственного, кого могу выделить это Дэна Фоглера, он хорошо справился со своей ролью. В целом, могу сказать, что это проходящий, одноразовый, совершенно бестолковый, поверхностный бизнес-проект, созданный для заработка. Меня как зрителя не зацепил, заслуживает 2 звезды из 5!

Хорошо, что не потратила деньги и посмотрела дома

  • 20

Julianne Moriarty (30 ноября 2016 07:08)

обаяшка ньют

мало волшебства, местами скучно, не оригинально, нет особого сюжета, очень скучно, плохой саундтрек,

Изначально я очень хотела пойти на этот фильм в кино, но все некогда было, планы и все такое. В общем, не выдержала и решила посмотреть в интернете. Как Вы понимаете, смотреть в интернете фильм, который только пару недель назад вышел в кинотеатрах - это значит смотреть в отвратительном качестве и благодарить тех людей, которые ходят в кино с видеокамерой и не боятся сесть на 6 лет в тюрьму.

Фильм длится 2 часа. Смотря трейлер, я подумала, что фильм будет очень хорошим, да и к тому же все вокруг только и делают, что кудахчат о "Тварях".

Я смотрела все части Гарри Поттера, читала все книги и даже подписана на актеров в Инстаграме. Мне очень нравится ГП, история о мальчике, который выжил. Я буквально выросла на этой истории. Но увидев этот фильм я поняла, что не нужно было так сильно надеяться, что этот фильм окажется таким же прекрасным, как и серия фильмов о Гарри Поттере. кому интересно, но 2 часть данного фильма выйдет в 2018 году, а всего будет 5 частей.

О фильме:

Фильм рассказывает о приключениях писателя Ньюта Скамандера в Нью-Йоркском секретном обществе волшебниц и волшебников, происходивших за 70 лет до того, как Гарри Поттер прочитает книгу этого писателя в школе.

Также в фильме, в совсем крохотной роли присутствует небезызвестный Джонни Депп. Мне этот актер очень нравится и посему моя подруга сразу меня предупредила: "У него там там такая петушиная прическа и очень странный цвет волос, так что не расстраивайся особо". Она оказалась права. В этом фильме было только одно достоинство - актер, играющий Ньюта Саламандера. Такой милаш))

Также в фильме очень мало волшебства, как я и указала в недостатках. В общем, не рекомендую к просмотру.

Слабовато, товарищи!

  • 60

Катя_Мур (29 ноября 2016 20:39)

актерская игра, милые животные

мало волшебства, местами скучно, нет особого сюжета

Доброго времени суток!

Любителей Гарри Поттера явно заинтересует такой фильм. Заинтересует - это практически точно, а вот понравится ли, обещать не могу. Я не отношусь к поттерообожателям, на фильм пошла с мыслью о том, а может мне всё таки понравится и я тогда решу и Гарри внимательно  посмотреть) Я его видела. но как-то частями и мимо ходом. не совсем моё это всё.

Я заскучала и захотелось сказки) Послушав положительные отзывы я решила сходить и посмотреть его в кино. Хотелось прям окунуться во что-то завораживающее, отвлекающее от мыслей в голове и погружающее в свой мир.

Но что-то пошло не так. Я ждала какого-то интригующего , волнующего поворота событий, чего-то такого интересного магического но не дождалась. Сюжет фильма нельзя назвать выдающимся, конец фильма был понятен с его начала. Сюжет откровенно хромает, может быть ставка была сделана на милых и смешных тварей, но они нес могли вытянуть этот фильм.

Фантастические твари не были особо раскрыты. Фильм был больше не о них, а о их поиске. Несколько таких тварей мне очень приглянулись - было смешно наблюдать за воришкой утконосом по имени Нюхль, забавный малый.

Хочу отметить, что было несколько моментов, когда было смешно, зал и я вместе с ним даже посмеялись, люблю я такое. Жаль их было мало, хотя я понимаю, это не комедия. 

Сцена со сносорогом тоже была смешная.

Актерский состав мне понравился.

Эдди Редмэйн отлично вжился в роль главного героя Ньюта Скамандера и местами очень напоминал мне Валю из "Универа".

Дэн Фоглер в роли Якоба Ковальски мне понравился особенно. Хотя не с самого начала, но в ходе фильма персонаж вызвал симпатию и местами веселил.

Кэтрин Уотерсон в роли Тины Кольдштайн - её персонаж в начале меня вообще раздражал, такая правильная и мешающая своим занудством главному герою. Работа у неё такая) Потом даже показалась мне милой.

В фильме даже засветился старый добрый Джонни Дэп, но тут он именно засветился, а не сыграл) 

Общие впечатления от фильма - могли бы и больше. Лучше. Интереснее.

Мерлинова борода! Мне нужен Нюхль! ツ

  • 60

_МаракуйЯ_ (29 ноября 2016 09:48)

волшебная атмосфера, качественные спецэффекты, милые животные

местами затянуто, местами скучно, плохой эффект 3d, слабая игра главного положительного героя, шерох

Столько уже было сказано об этом фильме здесь, на Айреке.

Вроде и атмосферно и зрелищно, но без ложки дегтя обойтись не могу, уж извиняйте:)

Актерский состав:

Главный герой Ньют Саламандер сначала понравился, эдакий чудаковатый загадочный парнишка с полным чемоданчиком удивительных тварей. Но по мере развития сюжета, герой Эдди Рэдмейна никак не развивается, эмоций 0, несмотря на многочисленные передряги и приключения...Приятно удивил персонаж Дэна Фоглера, хоть он и не главный герой, но своим юмором и харизмой, он (для меня лично) сделал весь фильм. Без него было бы совсем скучно. И все сцены где мне хотелось заплакать были связаны с ним, очень искренний актер...Одну звезду отдаю ему Героиня Кэтрин Уотерстон, на мой взгляд совсем не раскрыта, их тандем в паре с Эдди вызывает мало эмоций, или может я уже придираюсь?Героиня Элисон Судол, младшая сестренка Тины (Кэтрин У.) украсила своим появлением фильм. Красивая, милая, женственная волшебница, умеющая читать мысли и обладающая бесконечным обаяниемБровастый красавчик Колин Фарелл, на мой взгляд, был не к месту... Толи зазвездился немного, толи роль не подходит именно ему, даже незнаю в чем тут дело...

И все же... от "Поттерианы" Вы здесь мало что увидите, атмосфера фильма не настолько сказочна и волшебна, немного перебор с политикой, на мой взляд...

Не могу не отметить прекрасные пейзажи Нью-Йорка 20-х годов, мне было крайне любопытно наблюдать эти улочки, домики, странно одетых людей. За это тоже + звезда

Боевые сцены в фильмах меня редко устраивают полностью, обычно режиссеры превращают их в бессмысленное мелькание на экране, от которого начинает болеть голова. Так же непонятен весь принцип финальной битвы, почему волшебники сражаются молча? Никаких тебе "Авад Кедавр" и прочего...

В сценах спасения, мне не хватало искренности и надрыва, я очень эмоциональный человек и люблю попереживать за героев, здесь меня лишили такого удовольствия((

Смотрели в 3D, но лучше бы это было просто 2D, немного размытая картинка, и дело тут точно не в очках и кинотеатре, последнее время фильмы в 3D разочаровывают, да и эффекты можно по пальцам пересчитать за весь фильм

В фильме немало намеков на продолжение, вот это уже, как по мне, лишнее

Ну и самое главное в фильме... Те самые пресловутые фантастические твари. Звезда за них Зверей много, на любой вкус и цвет, Нюхль самый крутой

Довольно яркий, но скучный фильм

  • 60

netiman (27 ноября 2016 21:28)

качественные спецэффекты, операторская работа, отличная графика

не оригинально, нет особого сюжета, очень скучно, плохой эффект 3d, слабая игра главного положительн

Сходил на этот фильм в оригинале на английском языке в Мультиплекс. В целом могу сказать, что кино получилось нормальным, но есть ряд вещей, которые ну никак не интригуют и не выделяют эту ленту среди остальных. 

Больше всего меня зацепила компьютерная прорисовка сказочных персонажей из чемодана главного героя и работа оператора-постановщика. Хотя выдающегося здесь ничего я не увидел, эти моменты проработаны были очень хорошо. 

В остальном это продолжение вселенной Гарри Поттера "до рождения Гарри". Довольно унылая и скучная история о том, как какой-то мужик с особой миссией приехал в Нью-Йорк с волшебным чемоданом, заполненным всякими невиданными существами. После чего главный герой теряет контроль над своими питомцами и ловит их с маглом и новой знакомой из американского отдела по магическим преступлениям.

Сам сценарий и история чрезвычайно предсказуемы и уже приелись по истории с Поттером. В очередной раз убеждаюсь, что Роулинг сдулась и никаких новых идей у нее нет. Это всё тот же Гарри Поттер из последних частей по типажу, просто без самого Гарри. Такой же волшебный мир, такие же не внушающие доверия спецэффекты по части опасности. Т.е. всё нарисовано правдоподобно, просто отсутсвует чувство опасности. Главных героев повествования можно швырять во все стороны и им хоть бы что. Нет чувства реализма, это всё та же сказка с намеком на серьезность. Если Роулинг и остальные хотят снимать серьезное кино про волшебный мир (как Властелин колец, например), то им следует задуматься о том, чтобы помимо волшебства добавлять еще и реальность. Иначе весь этот бред с волшебными существами и погоней за "черным нечто" напоминает "Сумерки" или какой-то другой подростковый унылый бред. Хотя даже хуже. Этот фильм не для детей, потому что серьезные вещи присутствуют, так он и не для взрослых. Какой-то набор набор фишек из Гарри Поттера завернутый в фильм про экзорцизм. 

Отдельного внимания заслуживает Эдди Редмэйн со своей очередной однотипной физиономией. Я понимаю его игру и эмоциональный подход в фильме про Хокинга, но потом он тупо одинаковый. Просто берет и следует одному и тому же типажу далее в фильме "Девушка из Дании" и вот теперь в " Фантастических зверях"! Одно и то же лицо 3 фильма подряд. Словно какой-то безумный сон Хокинга. В общем, я им очень недоволен, персонажа он не передал. К остальным актерам претензий нет, хотя очень взбесило, что вновь на кастинг приплели Джонни Деппа в образе безумца. Да сколько можно? Уже просто скучно и не видишь в нем того, что ожидаешь. По кастингу вообще много претензий, хотя актеры сыграли хорошо в целом, если не брать во внимание Редмэйна.

Если подвести итог, то этот фильм представляет собой весьма посредственную сказку на том же уровне, что выходят в последнее время. Я ожидал большего.

Обесценили Вселенную Гарри Поттера

  • 60

Diklusha (27 ноября 2016 01:43)

актерская игра, зверюшки, отличная графика, саундтрек, эффекты imax

мало волшебства, местами скучно, не оригинально, нет особого сюжета, слабая игра главного положитель

Есил вы любите Вселенную Гарри Поттера (ГП), то я не рекомендую смотреть этот фильм... Совсем...

Я разочарована... Вырвалась из домашней рутины с подругой. А мы с ней фанатками ГП раньше были. Купили попкорн с беконом и уселись по центру на самые видовые места.

Я ожидала магии детства... Сюжет предсказуемый, местами нацистская Германия, а не волшебство Лондона. Сотрудники Министерства выглядят, как мафия в Америке. Совершенный коллапс у меня...

Красиво снято, интересно подобраны актеры, кроме Джонни Деппа, который роль Гриндевальда плохо сыграл...

И саундтреки я еще скачала себе, композиторы порадовали в этом...

А так разочарована. Да.

Спорный фильм, спорные эмоции...Стоит ли смотреть в 3д???

  • 60

Mitrofan18 (25 ноября 2016 12:35)

актерская игра, милые животные, обаяшка ньют

есть сцены жестокости, местами затянуто, местами скучно, шероховатый сюжет

Здравствуйте!!!

Еще одна ожидаемая премьера осени "Фантастические твари и где они обитают / Fantastic Beasts and Where to Find Them" или Поттероманам посвещается)))

Я ожидала больше положительных эмоций и погружения в атмосферу волшебства...

Эту чудесную, серию романов английской писательницы Джоан Роулинг я очень сильно люблю...Не скажу, что я прям фанатка, но всегда рада и перечитать книги и пересмотреть все фильмы .Поэтому новый фильм я очень ждала. К тому же слышала, что это предыстория великих произведений. Книгу я не читала, слышала о ней не очень хорошие отзывы связанные с ее переводом на русский язык.

Не малую роль в моем желании посмотреть это фильм сыграл и мой любимый актер Эдди Редмэйн...Мне кажется никто кроме него не сыграл так роль странного волшебника)))

Так же в ролях:

Кэтрин Уотерстон, Дэн Фоглер, Элисон Судол, Колин Фаррелл, Кармен Эджого, Эзра Миллер, Саманта Мортон, Рон Перлман, Джон Войт

 Описание: Поиск и изучение необычайных волшебных существ приводят магозоолога Ньюта Саламандера в Нью-Йорк. Скорее всего, он отбыл бы на поезде дальше, если бы не не маг (так в Америке называют магглов) по имени Якоб, оставленный в неположенном месте магический чемодан и побег из него фантастических животных Ньюта.

 Еще приятным сюрпризом для меня оказалось появление Джонни Деппа и ввело в замешательство, потому что в ролях он заявлен не был.

Сам сюжет, странный, либо тут много повырезали, либо сама книга такая (о чем судить я не могу, так как не прочитала), но есть чувство недосказанности и не хватки чего то.

Да фантастические существа, зло раскрытое в полной мере, и даже две любовные линии, несмотря на это до Гарри Поттера фильм недотягивает. У меня осталось скомканное ощущение, и второй раз я бы смотреть не стала.

Конечно, я рада что посмотрела еще одну волшебную историю, и некоторые моменты меня  порадовали, в основном связанные с прошлым Ньюта, в которых фигурирую персонажи из Гарри Поттера. Потому что с ними ты уже знаком и они лучше раскрывают главного героя, нежели все его поведение в самом фильме, а этих моментов очень мало. Еще фильм вытягивали очаровательный Дэвид Йейтс и милая Элисон Судол, вот их история разбавляла жестокость и мрак.

Мне даже показалось, что упор был сделан не сколько на тварях и главных героях, сколько на темную сторону зла...Глупое министерство магии Америки, с глупыми законами, помешанные люди Нью-Йорка, все это перевесило редкий юмор и "белую магию".

По поводу 3Д, спецэффектов там не так много, так что оно того не стоит, ничего сверхъестественного.

В итоге хочу сказать, фильм оставляет ощущение недосказанности, если смотреть не задумываясь, то на один раз не так плохо, главное не ожидать чего мощного и поражающего сознание.

Спасибо за внимание!

Вот это реальное чудо. Я как будто прикоснулся сам к этому фильму...НО...

  • 40

Andrey270298 (25 ноября 2016 07:46)

актерская игра, волшебная атмосфера, качественные спецэффекты, милые животные, отличная графика, отл

местами затянуто, но

Привет всем волшебнико и маго любителям!

Вот и я прикоснулся своими глазами к этому волшебному миру, который может сильно удивить и очаровать каждого. Если вы не любитель фантастики, то все равно, просто окажитесь там и тогда, возможно, вы полюбите всеми клеточками души чудеса и сказку.

Автор - Джоан Роулинг и книга первоначально была путеводителем по миру фантастических существ и некоторые уже были упомянуты (увидены) в Гарри Поттере, но все когда-нибудь перерабатывается и воплощается в нечто большее.

Еще один магический мир, который вроде и тот, но совсем отдельный, самостоятельный и это не поттеровселенная, хотя... отголоски и некоторые ниточки все же ведут в Хогвартс. Мальчик со шрамом-то занимался по книге, которую написал наш главный герой из фантастических тварей. Именно Ньют Саламандер и создал, собрал воедино под одной обложкой волшебных существ, а главное воплотил в справочник, который и познавал Гарри Поттер в Хогвартсе. Так что, все же отсылки есть, ну и куда же без них.

Фантастические зверюшки преследуют все содержание фильма. Так и хотелось завести какого-нибудь из них! Мое воображение и сердце больше всех покорил Нюхль - он не просто чудесен, он был великолепен во всем своем необычном виде. Зверек любит все блестящее и тащить, прятать у него в крови. Как же мило было на него смотреть.

Но вы посмотрите и на других! Они чудесны!

Актерский состав великолепный и мне понравилось, как свою роль сыграл на экране Эдди Рэдмейн (Ньют Саламандер) - он был великолепен в роли застенчивого, немного рассеянного волшебника. Как же красиво получилось у него общаться с существами и я верил каждому мгновению.

Великолепный!

Другие персонажи также удивительны, но, если обо всех рассказать, историю каждого проживать будет не интересно!

Мир существ, да и людей с магами, просто шикарен. Можно лишний раз поразиться воплощению на экране и красоте графики, спецэффектов. Волшебство сочилось из всех углов, из каждого кадра, из каждого пикселя на экране, но все было в меру.

Мне было невероятно интересно и удивительно смотреть на эту сказку, которая ожила и подарила настоящее удовольствие. Просто посмотрите на этот кадр...

Если вы не равнодушны к этому жанру то обязательно окунитесь в этот сказочный мир. Забудьте о реальности на некоторое время! Еще будет 4 фильма. НО - их придется ждать)) Это и есть единственное но. А 2 звезды для интриги! На самом деле этот фильм претендует на все 5 звезд!

P.S Фильм уже есть в сети, хоть и не в самом приглядном качестве

И вышла я... как камуфлори из кинозала...

  • 60

Del (23 ноября 2016 01:04)

актерская игра, волшебная атмосфера, качественные спецэффекты, милые животные, старый-добрый мир чар

игра актеров, местами затянуто, местами скучно, не оригинально, нет особого сюжета

Долго ждали этот фильм, дожаться не могли. А сегодня с подругой  взяли билеты и пошли! И я уже потираю ручки, одеваю "тридэ" очки на свои очки ( самая большая жертва) и жду... И предвкушаю мир чародейства и волшебства. Но после просмотра фильма я вышла из кинозала с сомнительным мнением 50/50. Так что же было не так?

Плюсы фильма:

Звери и твари разных мастей. Ой, ну какие же они классные))) 

Мир чародейства и волшебства, старый, добрый... Со старым саундтреком, но,что приятно, практически без отсылок к Поттериане. Дали понять.что сделали отдельный фильм.

Дэн Фоглер. его роль в этом фильме была самой юморной, доброй и  запоминающейся.

Джонни Депп. В одной сцене. Они что, на продолжение намекают???

Минусы: 

"Сырые" главные герои. Тина и Ньют. Одна пытается пробиться по карьерной лестнице, сдавая всех подряд(при этом персонаж невыразительный совершенно, даже ее киношная сестра лучше смотрелась), а второй носится за своим зоопарком по всему городу и никак не может починить (да хоть палочкой волшебной!) чемодан.

Сюжет и скучный и динамичный одновременно. Против динамики я ничего не имею, но некоторые сцены хотелось просто промотать.

А был ли злодей? Что это за антагонист, который всю дорогу занимался бесполезными разговорами? Не досталось Фаррелу динамичных сцен, а жаль.(((

Создается ощущение, что сценарий мучали-мучали...и если долго мучаться, что нибудь получится. Но получилось на троечку. Посмотрите один раз, посмейтесь над созданным зоопарком и отодвиньте эту ленту подальше.

P.S.: но нюхль ведь милашка?))))

Я разочарована. Исповедь фаната Гарри Поттера после просмотра нового фильма от Джоан Роулинг.

  • 60

Munequita (21 ноября 2016 16:01)

актерская игра, качественные спецэффекты, классный сюжет, милые животные, отличная графика, саундтре

мало волшебства, местами затянуто, не оригинально

Здравствуйте, дорогие читатели!

Чиаить книиги Джоан Роулинг я начала с детства - запоем, не отрываясь на еду и сон. У меня коллекция бумажных книг о приключениях Гарри Поттера. Да я выросла вместе с ним! И представьте - спустя 5 лет возможность вернуться в детство!

Вчера я с любимым человеком пошли в кино на Фантастические твари и где они обитают.

Общая информация

Год выпуска: 2016

Страна: Великобритания, США

Жанр: фэнтези, приключения, семейный

Продолжительность: 133 мин. / 02:13

Премьера РФ: 17 ноября 2016

Премьера Украина: 17 ноября 2016

Режиссер: Дэвид Йейтс

В ролях

Эдди РедмэйнКэтрин УотерстонДэн ФоглерЭлисон СудолКолин ФарреллКармен ЭджогоЭзра МиллерСаманта МортонРон ПерлманДжон Войт

и др.

Признаюсь, эту книгу я не читала - почему-то тогда мне показалось, что это будет не то. И ведь не ошиблась!

Поиск и изучение необычайных волшебных существ приводят магозоолога Ньюта Саламандера в Нью-Йорк. Скорее всего, он отбыл бы на поезде дальше, если бы не не маг (так в Америке называют магглов) по имени Якоб, оставленный в неположенном месте магический чемодан и побег из него фантастических животных Ньюта.

▲▲▲Актёры ▲▲▲

Хорошей игрой запомнились далеко не все, к сожалению. Они были какие-то деревянные, лица скучные.

Эдди Редмэйн

Вообще не понравился. В роликах и трейлере он такой живой, настоящий, а в фильме - одно выражение лица на все 2 часа. Ну куда это годится? Может Роулинг именно так и описала героя, но зачем же делать его пародией на Беллу из всем известного шедевра "Сумерки"?

В общем, актёру незачёт.

Кэтрин Уотерстон

И снова незачёт.

Может я отношусь предвзято, но игра никакая. Да и посимпатичнее могли бы найти.

Дэн Фоглер

А вот Дэн Фоглер - звезда фильма! До этого я не смотрела ни один фильм с его участием, но теперь исправлю эту ситуацию. Отыграл потрясающе! Мимика, жесты!

А романтические сцены - ух!

Элисон Судол

Тоже одна из немногих, кто порадовал своей игрой.

Отдельно хочу сказать про изветсных актёров - Колин Фарелл и Джонни Депп - не впечатлили оба. Если у Деппа не было особо сцен, чтобы появить свой актёрский талант, в наличии которого никто не сомневается, то Фарелл не раскрылся.

▲▲▲ Сюжет▲▲▲

Сюжет банально прост и очень предсказуем. Ни тебе интриги, ни тебе головоломок. да, это не детектив и упор тут ставился на раскрученном имени и волшебном мире, но тут и волшебный мир присутствовал исключительно в виде фантастических тварей. Они, кстати, очень милые!

▲▲▲ Саундтрек ▲▲▲

По сравнению c hedwig''s theme - проигрывает. Да, неплохой, но не запоминается и не угадывается.

▲▲▲ Спецэффекты▲▲▲

Не могу сказать, что фильм получился зрелищным благодаря спецэффектам - боёв как таковых было мало, магии - тоже. Магических животных отрисовали красиво, и на том спасибо.

И в заключении хочу сказать, что я разочарована. Любимый фильмы о Гарри Поттере не смотрел, а про этот сказал - "добрый фильм, хороший", но практически засыпал в кресле. Вот и получается, бежала в детство как Гарри Поттер на платформе, а наткнулась на стену. Очередная попытка отхватить побольше денег с фанатов.

К просмотру рекомендую, но предупреждаю, не ожидайте многого, иначе будете разочарованы, как и я.

Не хватает подробностей

  • 60

Гаська (21 ноября 2016 13:51)

Когда я увидела трейлер этого фильма, то сразу поняла, что он мне не особо понравится. Но порой поход в кино - это единственная возможность увидеться с друзьями. И вот я подтвердила свою теорию. Эта сказка явно не для меня.

Я не увидела какой-то глобальной проблемы, не поняла некоторых моментов, не особо восхитилась тварями. Хоть их и было достаточно, но как-то не подробно всё. Лучше бы это был документальный фильм про волшебных животных, чем приключения волшебников.

На самом деле можно было сделать чудесную конфетку с рассказами о зверьках разбавленными повествованием, где они пригодились в деле. Но авторы,видимо, решили, что это будет скучно.

В фильме иногда мелькают знакомые имена. Но на деле, тем, кто не читал книги про Гарри Поттера, они толком ничего не дадут.

Мне представилось много непонятных моментов, например, почему нельзя было заколдовать чемодан, чтобы он не открывался.

Неожиданно, волшебники многократно перемещаются в пространстве, чего мы раньше, собственно, особо не видели.

Появились новые герои, с какими-то необычными способностями. Оказалось, что не все дети-волшебники попадают в школу магии. И вообще много нового открывает нам фильм. Нового и непонятного.

Информации много, но она не всегда ясна обыденному зрителю. Что-то приходится додумывать, допонимать.

Как и во многих сказках, конец был действительно счастливым.

Если вы не придирчивы к сюжету и логике, то вам обязательно понравится эта немыслимая работа. Люди выложились по полной. Но много неясностей всё равно осталось. Например, почему главный герой хромает.

Что касается грима и костюмов, так они как всегда на высшем уровне. Да и спецэффекты отличные.

Фильм "Фантастические твари..." понравился даже не-фанатам Поттерианы.

  • 60

Pa-ola (20 ноября 2016 23:37)

волшебная атмосфера, качественные спецэффекты, отличная графика

есть сцены жестокости, местами затянуто, местами скучно, шероховатый сюжет

О фильме "Фантастические твари и где они обитают" узнала случайно из отзывов. Я не являюсь поклонницей творчества Дж. Роулинг и уж тем более не фанатка Гарри Поттера. Поэтому не слежу за новинками в ее творчестве. Случайно наткнулась на отзывы о фильме "Фантастические твари". Много хвалебных отзывов. Оказывается, что фильм "Фантастические твари..." сейчас идет в кинотеатрах. Предложила дочери-подростку посмотреть, она заинтересовалась, хотя тоже не фанатка Гарри Поттера. Она прочитала пару книг о Гарри Поттере, сказала, что ей не понравилось. Но фильм "Фантастические твари и где они обитают" нас заинтересовал. Сходили на фильм, посмотрели. Мужу не понравилось, сказал, что скучно и нудно. Дочери фильм понравился, особенно как красиво нарисованы все эти фантастические чудовища, особенно ей понравился четырехкрылый грифон, или как он там называется, не знаю... Я смотрела фильм, если честно, через силу и периодически закрывая глаза - ну не люблю я всю эту нечисть.

Игра актеров в целом нормальная, но я не сказала бы, что нечто выдающееся. Сценарий мне тоже показался немного запутанным и затянутым, не всегда я все понимала. Но дочь смотрела фильм не отрываясь. Из этого я могу сделать вывод, что фильм "Фантастические твари и места их обитания" - это фэнтези для подростков старше 12-13 лет, собственно, рейтинг фильм на это и указывает. Пошлости в фильме совсем нет (именно этого я большое всего и опасаюсь, когда вижу рейтинг 12+, потому что напишут 12+, а на самом деле там все 18+). Есть немного юмора, но юмор специфический, британский:)

Мне фильм напомнил немного сюжеты сериала "Доктор Кто", да и главный герой тоже похож, угловатый какой-то, странненький. 

Фильм смотреть лучше на большом экране, зрелищных моментов, которые требуют широкоформатного экрана, - довольно много. Графика очень качественная, красивая, хотя и мрачно.

А вот название фильма (да и книги), на мой взгляд, какое-то неудачное. Зачем нужно в название фильма вставлять целое предложение? Длинное и неудобоваримое название...

В общем, сходить и посмотреть фильм в кинотеатре стоит. Это не какая-нибудь пустышка, на которую жалко тратить деньги. Фильм зрелищный, стоящий, но для меня лично одноразовый, пересматривать я такое не буду. Одного раза вполне достаточно. 

Рекомендую, не смотреть!

  • 40

nata1984 (20 ноября 2016 14:38)

милые животные

местами затянуто, очень скучно

Мне фильм совсем не понравился, я то думала, эх! Сейчас будет что то необычное, что волшебное и сказочное. Но режиссеры так закрутили сюжет, я бы сказала накрутили - завертели, и в итоге вышел пшик!

Я очень люблю такие фильмы, вернее стиль этих лент. Старый Нью Йорк, старенькие улочки и дома.  вокруг все пахнет волшебством. Обычно так происходит в фильмах. Го только не в этом!

Здесь все покрыто серостью и мраком, и вроде начало фильма интригующее, т.е. в город приезжает волшебник с чемоданчиком полным необычных существ. И вот должно наступить что то... Но сюжет как то идет не туда. А вернее не очень интересно поворачивается линия. Очень много мест, где просто становиться скучно и моментами хотелось встать и уйти. А с нами, большими любителями кино, такое вообще не случалось.

Мы попали на этот фильм на 3 ДЭ, да не могу не сказать, есть красивые моменты. Но их мало, ну очень мало. В итоге, хочу сказать, фильм на троечку с минусом.

"Фантастические твари и где они обитают": от сказки Гарри Поттера здесь осталась только во

  • 60

Assol'ka (20 ноября 2016 12:29)

Пожалуй, фильм "Фантастические твари и где они обитают" я могу назвать для себя самой долгожданной премьерой этого года. Сказать, что "Гарри Поттера" я обожаю - явно преуменьшить мою симпатию к этой франшизе. Помню, как взахлеб читала все книги о нем и с каким воодушевлением каждый раз шла в кинотеатр на просмотр очередной экранизации. И да, я испытывала огромнейшее разочарование, когда на экранах показали последнюю часть фильма "Гарри Поттер и дары смерти"..ведь пришло четкое осознание того, что сказке...конец.

Ан-нет. Роулинг и иже с ней решили "порадовать" своих фанатов. И вот на днях состоялась премьера, на которую многие возлагали большие надежды.

"Фантастические твари и где они обитают".

"Фантастические твари и где они обитают"

Знаменитая заставка и мелодия, много лет сопровождавшие все выходы "Гарри Поттера" на экране казалось бы свидетельствовали о том, что сказка-таки продолжается.

"Фантастические твари и где они обитают"

После успеха "Гарри Поттера" попытаться продлить экстаз фанатам - дело рискованное. Ведь ясно, что все мы ждали продукт если не лучшего качества, так хоть такого же уровня вкусности. Но то ли ожидания были слишком большими, то ли создатели где-то налажали, а фильм мне не особо понравился.

Сюжет хромает, логика при написании части сцен у создателей (прости, Роулинг) напрочь отсутствует. Зато есть пресловутые спецэффекты, которыми, что ни говори, а современного зрителя уже не удивишь. Сделать ставку на графику, летающую кучку черной нечести и страшненьких магических существ...ну не знаю...странно все это.

"Фантастические твари и где они обитают"

"Фантастические твари и где они обитают"

Истории не хватало ясности. И фильм для меня разделился на две части: первую часть я пыталась запомнить кто есть кто и какая роль кому отведена, а во второй герои мило прощались друг с другом и во время явно затяжных сцен пускали сопле-слезы на экране.

Про внятность сюжета стоит помалкивать. Честно: я ну ни капли не втыкнула, кто такой Грин де Вальд и что "хорошего" он сделал. У меня кружилась голова от винегрета с фантастическими тварями и в сознании отложилось лишь три-четыре образа магических животных... остальные - лишь мешали моему тормознутому восприятию.

"Фантастические твари и где они обитают"

Животное, типа огромной носорожки, страсть желающая заняться любовными утехами и Ньют Саламандер, пытающий угодить ей в этом - окончательно прибили во мне желание дальше разбираться, что не так с этим фильмом.

"Фантастические твари и где они обитают"

Эдди Редмэйн, лауреат премии Оскар, чет возьми, я так и не врубилась, чем эта его роль принципиально отличается от роли мужо-тетки в фильме "Девушка из Дании". Те же движения, те же повадки и та же манера говорить. Лишь волшебная палочка, а не губная помада здесь является его непременный атрибутом.

"Фантастические твари и где они обитают" "Фантастические твари и где они обитают"

И только два героя "делали" это фильм: Якоб Ковальски и Нюхль.

Остальные же вносили сумятицу и лишний раз свидетельствовали о том, что ничего хорошего от спин-оффа ждать не стоит.

"Фантастические твари и где они обитают" "Фантастические твари и где они обитают"

Из любви к Хогвартсу и всему тому, что с ним связано, я советую этот фильм к просмотру, но только ярым фанатам Гарри Поттера. Остальные же, если решитесь смотреть "Фантастических тварей", забудьте про логику и перед просмотром выпейте пару чашек кофэ.

Мои отзывы на Irecommend в разделе Кино и ТВ можете прочитать здесь: ТЫ-ДЫК

Самые длинные 2 часа 30 минут в моей жизни

  • 40

Нянса (19 ноября 2016 13:55)

очень скучно

Дело было вечером, делать было нечего. Решили сходить в кино на Фантастических тварей. Вообще, Поттериана мне очень нравилась (даже нравились фильмы - первые 2, пока я не начала читать книги, после них все фильмы кажутся не очень и так себе.)

Признаюсь, о выходе фильма я узнала случайно, буквально за два дня до премьеры. Просто увидела трейлер на ютубе.

Сидели на последнем ряду и... к несчастью, по времени попали на сеанс 3D. Почему к несчастью? Фильм и без того мрачный, весь в серых и тёмно-коричневых тонах, а в очках это ещё и "Как ёжик в тумане". Пыталась даже без них смотреть, но экран становится светлее, зато всё размазано.

Фильм ужасно скучный. По крайней мере мне так показалось. Я еле досидела до конца (уйти было бы крайне сложно т.к. сидели очень далеко от лестницы). Мрачно, скучно, серо и уныло. К развязке оказалось, что там ещё и интрига какая-то есть в стиле детектива. Хотя, там все типы мрачные и подозрительные, стоило ожидать какой "каверзы", но удивления всё равно не вызывает, просто хочется, чтобы всё это закончилось поскорее. Но на самом деле, если бы обыграли чуть яснее и интереснее, было бы "Ух ты, Вау" т.к. задумка была неплоха, но за скучной и нудной линией я просто упустила эту нить и ключевой сюжет.

Эффекты 3D, не скажу, что прям впечатлили, особенно когда всякий мелкий мусор или букашки летят в лицо - не особо их и видно, они неразличимы.

Поэтому дома посмотреть этот фильм будет комфортнее (у меня рука часто тянулась в поиске кнопки подмотки).

Главный герой какой-то улетевший. Понятно, что может хотели показать ботаника, который живёт своим зоопарком, но всё же - переиграно как-то.

Вторичная пара смотрится куда лучше и наверное только они и сделали этот фильм чуточку интереснее и добрее.

Ведьмоненавистники - вся эта шайка-лейка смотрится ужасно. Даже мне стало неуютно от атмосферы мрачной и сумасшедшей. Как в дурдоме. Детям такое точно смотреть не стоит.

А вот зверушки милые. Все очень хорошенькие. Но вот назвать это сказкой - трудно, для детей слишком мрачно и малопонятно. А для взрослых - мне кажется выборочно кому-то понравится.

В общем-то если по итогу - 3D ужасно, уж если так хочется в кинотеатр на этот фильм, то лучше идти на 2D. Такую нудятину лучше смотреть "под пивко" (вот уж не думала, что скажу это, я вообще алкоголь почти не пью). Детям лучше этот фильм не показывать!

Если вы всё же решились глянуть - Приятного просмотра!

Не фанатам Поттера смотреть не стоит, а фанаты разочаруются :(

  • 40

Кусочек позитива (19 ноября 2016 11:50)

местами затянуто, местами скучно

Всем привет!

Сегодня я хочу поделиться своим мнением о фильме "Фантастические твари и где они обитают", ох как мне не понравилось слово "твари" в названии. Очень ждала этого фильма, я фанатка Гарри Поттера, его вселенной. Фильмы Роулинг для меня всегда были радостной сказкой, волшебной атмосферой и захватывающим действом. Я плакала, когда умирали главные герои, я радовалась победам Поттера и его компании. Я переживала за них.

Я никак не могла не пойти на этот новый фильм. Хоть там и снимается неприятный мне актер (Колин Фаррелл). Я ждала возвращения этого чуда. Премьерный день, последний ряд для лучшего обзора, а не для того, что Вы подумали. Потрясающая заставка, прямо как 5-6 часть Поттера. И все.

Хорошая стилистика, красивый Нью-Йорк. Но все так мрачненько, темные цвета преобладают очень сильно. Тут нет, или я не увидела, каких-то светлых мыслей насчет того, что любовь и дружба являются сильной преимуществом перед злом. Это меня разочаровало. Тут нет такого волшебства, хоть тут и странные животные и люди с волшебными палочками. Это обычный блокбастер. Тут делают каких-то супер-героев из комиксов. У меня сразу возникла ассоциация с "Отрядом самоубийц". Это не спин-офф Поттерианы, это совершенно другой стиль. Фильм страшноватый за счет своих красок, нудный (я полфильма прозевала). А музыка, взятая из Поттерианы, вставлена совсем не к месту и чувствуется, а не сливается с фильмом.

В общем, я не рекомендую смотреть этот фильм в кинотеатре. Для интереса - дома, когда появится в сети.

Некрасивые герои + сюжет, высосанный из пальца + игры на чувствах фанатов Гарри Поттера = невероятно

  • 60

Zabavaigr (19 ноября 2016 00:51)

В последнее время походы в кино у меня незапланированны. Обычно я хожу на ожидаемые фильмы, но в этот раз я не ждала. Если честно, то о Фантастических тварях я и не знала ничего. Но, как любительница ГП, не смогла пройти мимо.

Подсмотрела в чужом отзыве, что в IMAX лучше не идти, не стоит того, да и просто 3D я не очень люблю, поэтому выбрала обычный сеанс в 2D.

И самое главное, что мне хотелось бы отметить - фильм длится два с половиной часа. Плюс несчетное количество трейлеров перед показом. Поэтому перед тем, как заходить в зал посетите тайную комнату. Особенно, если берёте с собой напитки.

А теперь к фильму:



Мне он не очень понравился. Отчасти из-за того, что я ожидала чего-то в духе ГП. Отчасти из-за актерского состава.

Эдди Редмэйн.Играл Ньюта Саламандера. Для меня он остаётся все той же "Девушкой из Дании".



Дэн Фоглер.
Единственный обаяшка Якоб Ковальски, он с ролью простака магла справился отлично.



Коллин ФарреллГрейвз. Роль очень напыщенного индюка. С ней прекрасно справился.



Кэтрин Уотерсон
Тина Голдштейн. На роль ее героини вполне можно было бы найти актрису поярче.



Саманта МортонМери Лу-баба-деспот-ведьмоненавистница.



Элисон СьюдолПрекрасная Куинни Голдштейн. Немного слащавая, но все равно пришлась по душе.



Джонни ДеппПервый раз он мне не понравился. Может быть даже к лучшему, кому может понравиться Грин-де-Вальд?

Нет, я вовсе не говорю, что фильм плох настолько, что смотреть его не стоит. Для поклонников Гарри Поттера посмотреть все же стоит, но эта картина "на один разок". Пересматривать из года в год его не буду, да и вряд ли кто-то будет.

И тут, и там звучат знакомые имена... но чего-то не хватает. А не хватает именно фантастических тварей!



Неее, самих тварей я видела. Но они какие-то плоские!



Естественно, что если бы и о них решили рассказать, То фильм затянулся бы ещё часа на два.



Именно в этом и дело! В затянутости! Некоторые моменты можно бы было и пропустить. А где-то добавить деталей.



Твёрдый троечек. И игры для на раскрученном бренде ГП. Ведь фанаты схавают все, что связано с Волшебным миром и писательницей-сценаристом Роулинг. А там и вторую часть забахают, чтобы ещё деньжонок срубить!

Смотреть можно, но ожидания не оправдались

  • 60

Olesssia (18 ноября 2016 00:53)

качественный и интересный, отличная графика, саундтрек

есть сцены жестокости, местами скучно, не оригинально

Скучноватое приключение трёх волшебников в поиске сбежавших из волшебного чемодана магических существ, которые за 70 лет до Гарри Поттера находятся на грани вымирания и никому кроме отважного Ньюта Саламандера до этого нет никакого дела.

Нет, никого из изветных и любимых героев фильмов о Гарри мы здесь не увидим.

И да, к сожалению, большая часть эффектных сцен была показана в рекламном трейлере.

Ещё более печально то, что не пришлось в ходе просмотра удивляться, восторгаться и замирать от волнения.

Друзья мои, к финалу фильма половина зрительного зала, включая меня, зевала.

Честно говоря, радовалась вместе с актёрами, когда серии с неубиваемым Поттером всё-таки закончились. Выжали эту франшизу до конца, но видно жадность киноделов сильнее здравого смысла и историю доснимают с начала.

И толи Гарри Потер выжал из меня все хорошие эмоции, толи фильм действительно настолько плох.

Данный фильм не имеет той таинственной и по детски наивной пелены доброго волшебства, которой окутаны первые части о Поттере. Нет же, в нём много политики, жестокости и той самой правды жизни, которую здесь никак не ожидаешь увидеть.

Редкие животные, до которых ни кому нет дела, вымирают. Общество волшебников прячется от всего мира и готово убить любого, кто с умыслом или без обнаружит существование магии в мире людей. Даже, если это будет несчастный осиротевший ребёнок. Молодая волшебница готова сдать своих новых друзей с потрохами ради возможности восстановления на работе.

Всё это довольно мерзко и вполне востребовано в какой-нибудь приближенной к реальности драме, но не в семейном кино о добрых волшебниках.

В остальном это качественно сделанный фильм, коих много. Хорошо озвучен. Играют приметные мелодии из замусоленного Гарри Поттера. Показаны красивые эффекты с участием волшебной палочки.

Если бы не звук и зрительная составляющая, то влепила бы этому кино заслуженную двойку. А так можно глаза и уши порадовать.

Но осталось таки чувство, что сняли "Таинственных тварей" только выгоды ради. Откатали десятки раз отъезженный шаблон и пустили в массы капусту собирать. Разочарована.

Рекомендовать к просмотру буду, так как не вижу причин отговаривать кого-то смотреть сей шедевр, а желающих ведь много. Но предлагаю на чудо и захватывающее времяпрепровождение не надеяться.

P.S. Мои билетики в кино, за которые большое спасибо кинотеатру «Большой». Этот отзыв написан на основании личного просмотра, а не с чьих либо слов.

Спасибо за внимание!

К/ф "Любовь без правил" (2016)

Дас ист нихт вирклих фантастиш! Милый нюхль и невероятное преображение - вот и всё, что мне запомнил

  • 60

Andy Goldred (17 ноября 2016 05:01)

С 17 ноября в российском прокате спин-офф сказок о Жоре Горшкове "Фантастические твари и где они обитают". Я побывал на предпремьерном показе в кинотеатре Синема Парк в ТРК "Радуга", а пригласительный выиграл в викторине официальной группы торгово-развлекательного комплекса Радуга (СПб). Фантастические звери и места их обитания отзывы о фильмеКстати, до этой самой викторины я ровным счетом ничего не знал о мире Фантастических тварей - я и Гарри Поттера не смотрел и не читал... Пришлось потрудиться и ответить на несколько десятков вопросов. Спасибо боженьке за Гугл, а ТРК Питер за пригласительный Вангую, что после меня повится 100500+ положительных отзывов на 5 звёзд с плюсом, но я хочу немного охладить пыл и расскажу всё, как есть. Пригласительный билет на фильм Фантастические твари и места их проживания честный отзыв

Начну, наверное, с конца - стоит ли идти смотреть "Фантастических тварей" в IMAX 3D? На мой взгляд, не стоит. Уж точно не в 3D. Мне кажется, что если фильм не про космос, то нет смысла тратить безумные деньги за просмотр пускай даже очень раскрученного фильма. "Фантастические твари и где они обитают" чуть более, чем полностью построен на компьютерной графике, но компьютерные персонажи двигаются очень быстро и ощутить кайф от IMAX 3D ну никак не получается. Я в очередной раз отметил для себя, что самое крутое при просмотре фильма в трёхмерном аймаксе - это заставка IMAX, когда буквы и цифры вылетают на вас. Ну а фильмы... полный тухляк! Синема Парк опять разочаровал в этом плане - во втором зале, где проходил показ, края экрана сморщились и смотрятся огромными вертикальными полосами... Это несерьёзно, рибят!

О чём фильм "Фантастические твари и где они обитают"?

Теперь о самом фильме. Мне понравились только четыре момента:

а) любовная линия Якоба Ковальски и Квини Голштейн (мне всю дорогу слышались какие-то другие имена - Конни и еще что-то). Трогательный лямур-тужур толстяка и красотки.

б) миленький Нюхль, тырящий все блестяшки и монетки, которые оказываются у него в поле зрения;

в) неожиданное преображение одного из ключевых героев. На этом моменте многие в зале сказали "ОГО!" И даже я прифигел от эффекта неожиданности.

г) косплей Ньюта Саламандера, устроенный одной из зрительниц - она полностью повторила его образ, причёску, чемодан и даже наклон головы.

В остальном, Джоан Роулинг, автор сценария к фильму, пересмотрела покемонов, Алису в стране чудес, Нарнию, Охотников за привидениями и прочую классику фэнтези. Ну ничего оригинального. Даже фантастические твари - это всего лишь обычные животные, которым добавили дополнительную способность, делающую их фантастическими, а не заурядными.

Сюжет фильма "Фантастические твари..." скуден и беден. Две сюжетные линии (поиск твари, которая разрушает Нью-Йорк и поиск зверушек, сбежавших из волшебного чемодана Ньюта Саламандера) в какой-то момент пересекаются и превращаются в одну (про вихрь, разрушающий город). Президентша ходит талдычит одно и то же по два раза, Ньют Саламандер выглядит точно так же, как "Девушка из Дании", только в костюме. Практически все сцены затянуты на 2-3 секунды, из-за чего динамика фильма периодически затухает. Отвратительно-навязчивая закадровая музыка. Еще в некоторых сценах было сильно заметно, что герои находятся не в приближенной к реалу обстановке, в на фоне компьютерного задника. Любителей слэша (или как там оно называется?) порадуют сцены, в которых Персиваль Грейвс зажимает юного Кридэнса по подворотням, обнимает и всё такое. Я грешным делом подумал, что Грэйвс - отец Кридэнса, но потом вспомнил, что Кридэнс - сирота. Лол. Главный отрицательный персонаж считывается с самого первого появления, а Тина Голдштейн - бесявая никчёма. Короче, Роулинг не слишком запарилась со сценарием... Половину фильма ловят Нюхля.

Актёры из фильма "Фантастические твари и где они обитают" Эдди Рэдмейн в роли Ньюта Саламандера

Ньют Саламандер (актёр Эдди Рэдмейн) - молодой волшебник с чемоданом, изгнанный из Хогвартса. Приехал в США за какой-то там пушишкой. Автор книги "Фантастические твари и где они обитают". Кэтрин Уотерсон в роли Тины Голштейн

Тина Голштейн (актриса Кэтрин Уотерсон) - инспектор-следачка в американской волшебной разведке или типа того. Получила выговор за нападение на не-мага. Пытается выслужиться перед Президентшей, вообще не сечёт фишку, кто такие друзья. Дэн Фоглер в роли Якоба Ковальски

Якоб Ковальски - (актёр Дэн Фоглер) - магл, не-маг, работяга с консервного завода. Он всего лишь пришёл в банк, чтобы взять кредит для организации собственного дела, а потом понеслось... Элисон Судол в роли Куини Голдштейн

Куини Голдштейн (актриса Элисон Судол) - сестра Тины, умеет читать мысли и любит толстых некрасивых мужчин. Колин Фаррел в роли Грэйвса

Персиваль Грэйвс (актёр Колин Фаррел) - волшебник-шишка, любит обниматься в тёмных переулках с пацанами. Эзра Миллер в роли Кридэнса

Кридэнс (актёр Эзра Миллер) - сирота, которого приёмная мамаша лупила ремнём, а волшебник Грэйвс зажимал в подворотнях Кармен Эджого в роли президента Серафины Пикери

Серафина Пикери (актриса Кармен Эджого) - президентша тайной ассоциации волшебников США. Коронная фраза: "если они узнают - будет война". кого сыграл Джонни Депп в фильме Фантастические твари и где они обитают

... (актёр Джонни Депп) - ... смотрите в кино!

Фантастические звери, которых показали в фильме НюхльНюхль - хитрый и пронырливый утконос, тырящий всё, что блестит Личурка

Лечурка - человечек-дерево, сильно привязывающийся к своему хозяину. Стеснительный и обидчивый Гром-птица

Птица-гром - что-то типа огромного орла. Пикирующий злыдень

Пикирующий злыдень - птица-змей, очень быстрая, выпрыгивает из рукава Сносорог

Сносорог - огромный носорог, который умеет своим рогом превращать предметы в лаву. Светится изнутри, умеет плавать под водой Окками

Окками - фиолетовая змейка c головой птицы, растущая до тех пор, пока не заполнит собой всё пространство. Скорлупа их яиц сделана из серебра. Угробли

Угробли - парнокопытные с мордами-осьминогами Камуфлори

Камуфлори - невидимое существо, безобидное, принимает различные образы и видит ближайшее будущее

Веретенница

Веретенница - синее насекомое, от яда которого лучше всего стирается память Нунду

Нунду - лев с шипами Домашние эльфы

Домашние эльфы - не фантастические твари из чемодана, а человечки из мира волшебников

Горегубка - огромная морская свинка с пупырками на спине вместо шерсти

Обскур - злой разрушительный дух, живущий в детях

Годнота или порнота?

Это сказка. Больше мне нечего добавить. Детям понравится, взрослым, возможно, тоже. Мой личный вердикт: так себе! Животные так себе, актёры не раскрылись (кроме Элисон Судол и Дэни Фоглера), история никчемная - как будто еще один фильм про супергероев, вместо которых теперь волшебники с волшебными палочками. Три звезды ставлю и рекомендую, но без фанатизма. Официальный трейлер смотрите здесь: бум! Отзывы о фильме Фантастические твари и где они обитают

Мой пригласительный: Фантастические звери и места где они обитают фильм отзывы - скан пригласительного

Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Нюхль

Другие мои отзывы: Фильмы | Мультфильмы | Сериалы | ТВ-шоу | Косметика | Продукты питания

Искренне ваш, Andy Goldred

Добавить отзыв


закрыть