Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы фильм "Ученик" (2016)

фильм "Ученик" (2016)

2.3

Мнений: 3

Жанр: драма

Режиссер: Кирилл Серебренников

В ролях: Александр Горчилин

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Религиозный фанатизм..,- вы серьезно? Это фильм о том, что может быть, если человек с психическим р

Arel-Dorogaya (19 февраля 2017 10:04)

неплохая игра актёров

сильный неоправданный упор на религию

Приветствую всех, заглянувших в мой отзыв!

Я долго думала, смотреть ли мне вообще этот фильм - "Ученик".

Т.к. судя по описанию и по отзывам людей у меня сложилось определенное видение данного фильма.

Но поверьте мне, это может быть очень обманчивое представление! Для того, чтобы сделать свой вывод ОБЯЗАТЕЛЬНО фильм нужно смотреть лично!

Этот фильм разные люди понимают по-разному, и этим он уже интересен.

Итак, официальное описание фильма -

Вениамин — старшеклассник, увлекшийся чтением Библии, который считает, что знает все о моральных нормах. Постепенно он становится настоящей проблемой для окружающих его людей, как в школе, так и в семье. Он постоянно говорит о похоти среди сверстников, о лицемерии среди учителей и о каре для родной матери, которая совсем скоро настигнет ее. Парень уверен, что только он знает как необходимо жить. Главной его проблемой становится школьный психолог, с которой у него начинается настоящая интеллектуальная борьба. Он не собирается уступать и всеми способами отстаивает свои жизненные позиции, а чтобы доказать свою любовь к Богу, Веня готов идти на самые отчаянные и даже жестокие поступки...

В основе сюжета фильма «Ученик» молодой человек Вениамин, который полагает, что он все знает о жизни. Многочисленные пороки, обман, жестокость, фальшивость - вот бич современного человечества, мир погряз во лжи и разврате. Юношеский максимализм и подростковая агрессия бросает юношу на войну за, как он считает, моральные принципы.

Думая, что борется за правое дело, школьник доставляет массу неприятностей своей матери-одиночке, педагогам, одноклассникам и особенно учительнице биологии Елене Красновой. Преподаватель, сторонница свободных взглядов на воспитание молодежи, просвещение в сексуальных вопросах, атеизма – это зритель узнает, если начинает смотреть «Ученик» онлайн. Она единственная из всей школы уверена, что нужно бороться с радикальным мировоззрением фанатично настроенного Вениамина. Чем же закончится борьба и где та грань, которая разделяет мораль и ханжество, независимость и вседозволенность.

Игра актеров мне очень понравилась - все свои роли сыграли правдоподобно, эмоционально:

Если это ученики, то ученики, если преподаватели, - то просто типичные учителя.

В фильме очень жаль мать главного героя.

Правильно она себя ведет или нет, но для матери, сын всегда лучший. Любят и убийц и психопатов...

Самые яркие личности в фильме, главные герои - это учительница биологии и по совместительству психолог - Елена Львовна и, конечно же сам ученик - Вениамин Южин.

В основном, юноша представляется как религиозный фанатик.

Преподаватели, как старые и глупые.

А молодая Елена Львовна, самая умная, образованная, любящая детей и т.д.

Если честно, я и близко такой постановки дел не увидела...

Хочу поделиться с вами, что увидела я:

1) Трудный подросток, который пытаясь найти себя в жизни не отличил религию от веры.

Смотря фильм, почти до половины, я видела только извечную проблему " отцы и дети "

и школьную систему воспитания, под которую подходят не все дети.

Где-то было даже смешно, а интим-сцена была откровенно комичная, я даже не думала, что этот фильм может вызвать хоть местами смех.. - может!

Я не вижу ничего удивительного в том, что дети хотят семью, хотят, чтоб родители были вместе. Они ведь любят любых родителей, и не понимают всех " взрослых тонкостей ".

Удивительно ли, что " не таким как все " тяжело, и некоторые из них, защищаясь, вовсе не выглядят забитыми и слабенькими, но наоборот - озлобленными и агрессивными.

Темы в фильме поднимаются серьезные, но читая отзывы и даже описание фильма, у меня сложилось впечатление, что эти проблемы еще очень долго останутся неразрешенными... к сожалению.

2) Преподаватели. Ну не понимаю я, почему их описали ханжами, кот. страшней в мире нет...

Абсолютно обычные люди. Разве в школе не должно быть рамок и границ?

Даже на работах существуют дресс-коды: нельзя красить ногти яркими лаками, нужно собирать волосы, одеваться в классический костюм и т.д.

А в школе что, нужно смотреть как спариваются животные ?..

Я не думаю, что прямо все пошли на поводу у ребенка. Просто они даже не допустили и плохой мысли.

Особый персонаж Елена Львовна.

Я не согласна с тем, как ее представляют в фильме.

Разве станет умный человек спорить с ребенком, навязывать свое мнение?

Странно, что она на своем уроке биологии преподавала по сути свои взгляды на сексуальную свободу, причем по своей инициативе...

По какому праву эта учительница считала, что все должны думать как она, и с другими взглядами нужно бороться? Или почему считала нормальным лить грязь, говорить мерзкие вещи?

Конфликт между учеником и учительницей естественен.

Если учесть, что Елена Львовна еще и психолог.., то это все более чем странно.

Получается, для нее было важнее "выиграть войну " , чем обнаружить, что у ребенка реальная проблема, и нужно ему помочь.

Многое в фильме переплетено. Например, нельзя сказать, что определенный персонаж чисто положительный или отрицательный,- у каждого свои плюсы и минусы.

Ту же Елену Львовну никто не имел право унижать из-за еврейского происхождения. Я совсем не поняла этого момента, ведь сам главный герой - Вениамин Южин, тоже имеет еврейское имя...

Но... не знаю. По-моему, если у тебя тапки прибиты к полу.., то в пору и кровать привинчивать...

3) Южин Вениамин - главный герой.

У парня были проблемы, помочь ему не смогли ни дома, ни в школе. Он просто глубже и глубже ушел в себя.

Я не считаю, что религия этому способствовала, религия была тем, с помощью чего он пытался уйти от своих проблем, прикрытие.

Но не все так просто - у парня были не просто подростковые проблемы, у него явные проблемы психического характера. На мой взгляд, к концу фильма, перед нами экстримист- психопат. Или социопат с расстройством личности.

Социопаты не должны жить среди людей, т.к. это опасно и фильм это показывает.

А такие вещи, как обвинения учителей и случай с Гришей - это просто ляпы. Все-таки это кино.

В реальной жизни это не оставили бы незамеченным, как-то это нереально.

Странно, что наш герой не знал о заповедях: " не лжесвидетельствуй", " не убей", не знал, что Иисус Христос был евреем..?

Я знаю много людей, и молодых в том числе, которые верят в Бога, но никто из них не вел себя так, как Вениамин.

Чтобы понять фильм и сделать свои выводы, вы должны посмотреть фильм лично: кто наш герой - социопат, или может это просто фильм антирелигиозного содержания?

Смотрите, и решайте сами. Я рекомендую.

Буду рада узнать ваше мнение в комментариях

Другие мои отзывы о фильмах: ЗДЕСЬ

Одержимый ученик, возомнивший себя Христом!

ловчиха (16 ноября 2016 06:58)

Всем доброго времени суток!

Сегодня просматривая страничку в соцсетях, увидела от друга запись о фильме "Ученик" режиссера Кирилла Серебренникова. Правда, имя режиссера мне ни о чем не говорит. Я о нем не слышала и фильмы его не смотрела. Но что-то зацепило меня в картинке, да и запись о фильме была интригующей. Захотелось взглянуть на этот "киношедевр".

Просматривая данную киноленту мои мысли менялись, то в одном направлении, то в другом. Сначала как-то переживалось за главного персонажа, а потом взгрустнулось от его сумасшествия, и его сущность открылась мне по-другому. Что это никак не герой, а самый настоящий злодей. Пишу я о старшекласснике Вениамине, который является изгоем у всего класса. Надо заметить, он сам выбрал быть белой вороной (в данном фильме черной, мне кажется). Так вот он, оказывается, якобы верующий, читающий днем и ночью библию, такой святой. А вокруг все грешники, все без исключения. И только у него одного есть своя миссия!

Начну с того, что я человек верующий. Но глядя вот на таких "героев" веры, как Вениамин, как раз становится понятно откуда ветер дует у различных сект. Так вот мальчик возомнил себя Мессией, т.е. Иисусом Христом. Немного сравнения:

Вениамин, (не побоюсь назвать его Антихристом, который тоже хорошо знает библию, от корки до корки) тоже избирает себе ученика. Замечу, одного! И то, калеку, которого все чморят в классе. А у Иисуса же было 12 учеников. И все они были нормальными работящими мужиками. рыбаками одним словом. Вениамин ведет затворническую жизнь, даже окна в своей комнате заколотил досками. А Иисус всегда был по среди народа, даже ел вместе с мытарями и грешниками. Вениамин говорит всем о грехе и о суде. Кстати, за что и убивает своего ученика потом. А Иисус говорит в основном о любви Отца! В Иоанна 3:16 написано: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы каждый не погиб но имел Жизнь Вечную".

Возникает вопрос: Что хотел донести людям, а это классу и учителям, больной неуравновешенный юнец. Юношеский максимализм у которого рвет ему "башню". Живет он с мамой, без отца. Отец их бросил. Мать постоянно уставшая с трех работ, срывается каждый раз на своего отпрыска. В итоге, не зная уже как помочь ему, принимает его сторону. Бедную учительницу "еврейку" доводит тоже до безумных поступков. Но та, еще более со здравым смыслом все равно.

Подытожу: Ну, не так надо проповедовать! Ну никак, не несет образ Христа Вениамин! Не даром, режиссер показывает его во всем черном постоянно, а класс в белых одеждах. Нету в главном герое любви! А только одна одержимость! Кстати, крестовые походы, как раз и возглавляли такие люди, как Вениамин!

Вот такие картины неоднозначно действуют на зрителей. Извращают просто писание, представление о вере и о Христе!

Послесловие: В библии, в первом послании к Коринфянам Павел пишет:

1. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

2. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5. не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6. не радуется неправде, а сорадуется истине; 7. все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

Фильм, после которого погано на душе

SheLove (14 октября 2016 01:03)

С особым интересом смотрим все новинки нетрадиционного российского кино. Один из любимейших режиссеров конечно Алексей Балабанов. К сожалению по известным причинам новых фильмов достойного уровня Алексея нет, приходится искать нового режиссера-кумира, чьи бы новинки ждали.

Из нестандартного, бытового и артхаусного российского кинематографа ура вышла в прокат новинка Ученик.

Ходили втроём с мужем и сестрой. Мы все любим фильмы подобного рода.

Что ожидали? Да ни чего, стандартного Левиафана, класса коррекции и тд.

Что получили? Да целых два часа библейской ахинеи. Весь фильм каламбур. Эмоции сильные, очень негативные, была готова с гневом выйти из кинотеатра.

Смысл фильма понятен, ясен, он скрытый, не прямой, над ним надо думать.

Моя оценка 2 звезды, потому что фильм вызвал только отрицательные эмоции. Так не должно быть.