Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Виноваты звезды / The fault in our stars

Виноваты звезды / The fault in our stars

2.3

Мнений: 12

Жанр: мелодрама

Режиссер: Джош Бун

В ролях: Ана Дела Крус

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

111 отзыв на "шедевр" или почему этот фильм не заслуживает даже 2 ★?

Madosik (5 февраля 2016 11:48)

вы милые ребятки, но меня от вас тошнит)

бредовый и примитивный, все очень нудно и затянуто, вялотекущий нудный бред, некоторые события не со

В этом отзыве я жалеть никого не буду и пройдусь по бездарной картине, которая вышла в мир в 2014 году и от которой почему-то все в восторге. Хочу развеять незаслуженную шумиху вокруг.

СЮЖЕТ: ПРИТОРНАЯ ВАНИЛЬ...

Больные ребята, которые, несмотря на свой короткий век, познали великое чувство любви и счастья.

Казалось бы, что не устраивает?

Все бы ничего, но обычно подобные фильмы ограничиваются одним умирающим, а тут авторы решили не мелочиться. Один без ноги, вторая с кислородным баллоном. Да еще и 17-летние девственники. И конечно же, полюбившие друг друга.

Комбо!

Их окружают стильные интерьеры, ультрамодные гаджетыи новые машины в каждом кадре, модная, гламурная, подростково-инстаграмовская среда.

Фильм предсказуем и насквозь , просто насквозь пропитан надоевшими клише и псевдофилософией. Режиссеры "звезд" штампов не стесняются и щедро пихают их в картину фильма, что вскоре от всего этого становится тошно и дурно , как от приторной ванили.

Динамики и развития сюжета нет совсем. Два жалких, недальновидных подростка, без убеждений, без нужды к самосовершенствованию, лишь пафосные цитаты и глупые мечты о великом.

Также в фильме куча казусов и нелогичных ситуаций/поступков.

ГЕРОИ: НЕ ВЕРЮ!

Абсолютно бездарные актеры!

Меня герои прямо таки раздражали. Нелепая мимика, жеманность, все так фальшиво и наигранно.

Сами актеры выглядят свежими, бодрыми и здоровыми, несмотря на их серьезные заболевания, это очень бросается в глаза.

Хочется сразу же спросить создателей фильма, а знакомы ли они с людьми, имеющими такой страшный диагноз? Скорее всего, нет.

Девочка Хейзел совершенно скучная, безэмоциональная и не вызывает никаких чувств.

Огастус изображает из себя мыслителя и умника, раскидываясь пафосными цитатками вроде этих:

К сожалению, мир - не фабрика по исполнению желаний

Знаешь, иногда люди не понимают, что обещают, обещая.Я попробовал представить себе мир без нас, какой же бессмысленный это будет мир.Время меняется, люди меняются, а жизнь... остается жизнью.Боль хочет, чтобы её чувствовали.Боль требует, чтобы ее испытали. Ну и тд и тп.

Иногда мне казалось, что он умственно отсталый, потому-что скалился и по-дебильному улыбался весь фильм.

В течении двухчасового просмотра меня не покидало чувство , что все не по-настоящему, все слишком и чересчур!

Глупые ужимки, пафос, тупенькие цитаты и все это подано под соусом философии. Жалкое зрелище.

Напомнило Коэльо.

ЭПИЛОГ: -Когда же этот фильм, наконец, закончится??

Фильм этот - совсем не шедевр, коим его пытаются выставитьи оценка зависит от критического мышления и вашей же адекватности.

Я девушка ранимая и сентиментальная, но плакать над этой примитивной ЕРУНДОЙ могут только подростки, меня же эта история не тронула НИ РАЗУ.

Вечно ноющие герои очень быстро надоели и в голове была лишь одна мысль:

- Когда же это, наконец, закончится?

Этот фильм и не о жизни, и не о смерти. И не о любви... Он совсем пустой.

Читайте так же отзыв о фильме Жизнь Дэвида Гейла

Фильм, который не передал шарма книги...

Lusya_15 (21 февраля 2015 22:24)

красочный

Популярные книги и фильмы нередко обходят меня стороной, потому что я вообще не одобряю как такового сильного "поклонения" перед каким-либо произведением, предназначенным массовому зрителю\читателю. Я сейчас не хочу сказать, что эти вещи плохие и неправильные, нет, они тоже нужны, но лично я, даже если что-то меня заинтересовало, услышав миллион хвалебных слов\статей\отзывов\упоминаний, где только можно; выжду некоторое время и только потом ознакомлюсь с таким творением.

В общем-то именно так я и прочла одноименную книгу, а потом решила и фильм посмотреть. Так сказать, увидеть эту историю. Вопреки всему, я почему-то была уверена, что он все же мне понравится, но все оказалось несколько не так.

Итак, фильм рассказывает нам историю о двух влюбленных подростках, больных раком. Я ожидала увидеть нечто, схожее с книгой, которая оставила приятные впечатления (хоть мне далеко и не 16 лет ). Я ожидала увидеть фильм очень тонкий, не лишенный юмора, да, немного детский, но с присущей книге харизмой, наличием своего неподражаемого стиля. На самом же деле этого не было. Да, была очень неплохая картинка, красивые виды, пейзажи... но именно того стиля книги не было, ни в сюжете, ни в актерах... Хотя, Шейлин Вудли - исполнительница роли Хейзел - очень мне нравится, приятная актриса, но здесь я не смогла почувствовать ее героиню, также как и актер, исполняющий роль Огастуса - не передал его шарма, силы перед болезнью...

Возможно, я чего-то не уловила, возможно это кино для подростков, однако оно мне совсем не понравилось, так что не рекомендую к просмотру.

Спасибо за прочтение

Заставляет задуматься... О чем? О том, зачем же я его смотрела!

yovin (19 декабря 2014 23:55)

для всех, кто любит фильмы про любовь, приятные актеры

банальная идея, все очень нудно и затянуто, вялотекущий нудный бред, наивность, предсказуемость, сли

Сюжетом о тяжело больных людях меня не напугать. Поэтому я, пребывая в лирическо-меланхолическом настроении решила посмотреть этот современный шедевр. Конечно, я подготовилась - запаслась упаковкой одноразовых носовых платочков, хотя и боялась, что одной пачки мне не хватит - кино-то длинное! Скажу сразу, ни один носовой платок в итоге не пострадал, а я в итоге чуть не заснула!

Итак, создали кино решили не заморачиваться по поводу сюжета и просто взялись за экранизацию очередного литературного шедевра, вышедшего из-под пера какой-то современной писательницы (думаю, книгу написала все-таки женщина, судя по происходящему на экране).

Автор книги, по всей вероятности, тоже не отличалась богатой фантазией, и тоже недолго думала над сюжетом, ведь он необычайно банален.

Героиня смертельно больна и пребывает в ожидании неприятного конца своего земного существования. При этом она достаточно своеобразно и цинично шутит (но абсолютно не смешно), как будто ей лет 85, хотя многие старики отличаются большей жизнерадостностью... Вместо того чтобы читать "Полианну" она зачитывается каким-то бредом и мечтает познакомиться с человеком, который его пишет... Но сперва она знакомится не с ним, а с симпатичным парнем, который более веселый и жизнерадостный, чем она...

В целом, фильм достаточно скучный, банальный и очень предсказуемый. Догадаться, чем он закончится, совсем не трудно. По сути он сильно напоминает "Спеши любить", но в том фильме была хоть какая-то мысль - он пропагандировал христианство и стремился показать, что любовь и поддержка способна сделать человека лучше. Какая в этом фильме идея? Ну... влюбленность... При этом любовной линии явно не хватает глубины и драматизма. СМСки и глупые диалоги теперь называются романтикой?

Красивых кадров практически нет, увы, кроме жалкого кусочка Европы. И то большую часть времени демонстрируют какого-то опустившегося алкоголика.

Фильм придется по душе истинным ценительницам мелодрам. Я предпочитаю драмы, видимо, поэтому мне кино и не понравилось.

Почему в наше время слезы, болезни и смерть вызывают такие лестные отзывы? Разве это правильно?!?

Lapatusik86 (5 ноября 2014 00:23)

заставляет задуматься о смысле жизни, красочный, цитаты

все очень нудно и затянуто, вырезаны некоторые подробности из книги, немного тяжелый психологически,

Здравствуйте, мои читатели!

Прочитав книгу я все-таки решила посмотреть фильм. Так как книга не принесла мне тех эмоций о которых все пишут, думала может фильм? Может он разбудит слезы и переживания?

Скажу сразу - нет! Я не плакала, не переживала, а испытывала тоже самое, что и от книги. Желание взять пульт и выключить этот негатив преследовало все эти 2,5 часа.

Огромным минусом является то, что вырезана половина книги. Нет событий, которые происходили, причем события, которые реально бы затронули зрителя.

Если в книге кроме обсуждения творения Ван Хуттена и поездки в Амстердам, хотя бы какие-то события описывались, то в фильме на этом ограничились.

Я читала, что Джон Грин присутствовал при съёмках, что еще более странно. Как можно было навалять фильм на 2,5 часа и построить его почти на двух событиях?? Умудриться еще надо.

Актёры подобраны более чем хорошо, особенно Огастус. Парень действительно создан для этой роли. Остальные актеры тоже на высоте.

Главная героиня мне абсолютно не понравилась, даже раздражала временами, но это дело вкуса.

Все сравнивают этот фильм с фильмом "Спеши любить". Я его не смотрела, теперь посмотрю, но судя по трейлеру, то "Виноваты звезды" и рядом не стояли.

В общем, мне до сих пор непонятно, почему в наше время люди так убиваются по фильмам и книгам, которые несут негатив. Что в фильме, что в книге, это непокидающее чувство угнетённости, иногда брезгливости, особенно во время процедур.

Неужели это нравится кому-то?

Вся эта отрицаловка перекрывает собой и первую любовь героев, и тягу к жизни.

Также странно слушать их циничные замечания по поводу рака, сарказм.

Я честно стараюсь, чтоб в моей жизни негатива было меньше, а с нынешней ситуацией в моем регионе, это как нельзя важно, поэтому ни сама, ни другим не рекомендую этот "шедевр".

банально.Тупо.Пойду поем

Mash_Odobryae (30 октября 2014 18:57)

банальная идея, все очень нудно и затянуто, наивность, предсказуемость, сюжет

Мир взорвался с очередной картины рассказывающей нам о раке!Честно?Я сидела с выражением лица,как будто меня морально насилуют 2 часа,ах нет простите 2,5.В моей голове крутилась одна мысль "ну почему,ПОЧЕМУ,почему так сладко?Тупые диалоги,какой-то страшный неказистый мальчик,какие-то тупые смски. Задаешь себе тысячу вопросов,например:Ну что тебе дебил мешало сходить проверится?Что за тупая метафора с сигаретой?Что это вообще,хер пойми какая ваниль или специальное вызывание рвотного рефлекса у зрителя?Главая героиня,отнюдь, не плоха,хорошая запоминающаяся внешность,но опять же тупые поступки.Весь фильм о тупых поступках тупых подростков.Фильм настолько становится скучным к середине,что потом тебе настолько невыносимо смотреть,что ты ходишь по квартире,гладишь кота,одежду,ешь,стираешь и думаешь,когда эта дурь кончится,ну давайте уже либо умрите либо чего.Тупая речь на похоронах,ох все,короче не могу.Советую посмотреть фильм тем,кто не смотрел хорошие фильмы,а тем кто любит хорошие фильмы посмотрите лучше "Inside I''m Dancing" еще раз ну или первый раз.Всех благ!

Ну самим то не надоело?

Rusaloчka (14 октября 2014 01:51)

банальная идея

И так, всем привет.

Начну свой отзыв с того, что я любитель пореветь под сопливые фильмы, любитель посидеть с платочком около экрана, любитель потом убиваться и впадать в депрессию. Да да, это про меня.

В очередной сопливый дождливый вечер, я искала что-то эдакое и наткнулась на этот фильм. Сюжет даже читать не стала, так, думаю, интереснее.

Устроилась поудобнее, запаслась платочками, и буквально на 10 минуте появилось желание взять и выключить все.

Настал тот момент, когда меня закидают тапками, ну что же, я готова.И все-таки всё выскажу.

Режиссеры! Ну сколько уже можно снимать про это кино??? Да, я не бессердечная скотина, я все понимаю, страшная болезнь, непредсказуемая болезнь, от которой страдают огромное количество людей, а особенно маленькие дети, болезнь, от которой никто не застрахован. Но лично мне уже плохо от такого количества фильмом про это. И конец всегда один.

Возьму к примеру такие фильмы, как "Спеши любить", "Кит", "Сейчас самое время", "Виноваты звезды".

Абсолютно одинаковые сюжеты, с неким разнообразием и дополнениями. Одна цель одна идея, один сюжет, один конец.

Кое-как досмотрела, только лишь потому, что думала "ну может хоть здесь будет что-то другое", нет, все тоже самое.

Единственное, что понравилось так это актеры, вывозили, молодцы. Неплохо снят сам фильм, но идея нет, нет, нет и ещё раз 100 нет. Принципиально больше не смотрю такие фильмы.

Спойлерить даже нет смысла, предсказуемость очевидна.

Нет, если бы конечно, я не смотрела "Спеши любить" каких-то 4 года назад, то все эти фильмы производили бы наверно отличное впечатление, а так...ну не очень

В общем я готова к тапочкам, тухлым помидорам и яйцам. Начинайте

Всем спасибо!

Пы.Сы. Единственное кино на данную тематику, отличающееся от этих - "Хорошие дети не плачут". Рекомендую к просмотру!

Отзывы на фильмы:

Волчок

Комната смерти

Призраки в Коннектикуте

Отзывы на книги:

Любовь живет 3 года

Где нет зимы

Отзыв на Youtube

А виноваты ли звезды? (Много скринов)

Evelinegrace (30 сентября 2014 00:06)

банальная идея, все очень нудно и затянуто, вялотекущий нудный бред, немного пафоса

Доброго времени суток! Сразу прошу закрыть этот страницу тех, кто оказался в восторге от данного фильма. Серьёзно, дабы не расстраивать себя, и меня не минусить. Ну а всех остальных я рада приветствовать у себя в отзыве.

Стоит сказать что от сегодняшних новинок кино я не в восторге. Хороших, цепляющих фильмов, таких как "Реквием по мечте", "Зеленая миля", "Престиж", "Куда приводят мечты", "Побег из Шоушенка" уже и не встретишь.

Вместо интригующего сюжета, неожиданной развязки и хорошей актерской игры, нас хотят завлечь абсолютно не яркими актерами, плаксиво-романтичными сценами и морем слез.

Понимаю, создатели грезили идеей нас растрогать, заставить задуматься над ценностью жизни, но увы, ни капли слезинки пролить мне так и не удалось. И дело даже не в актерской игре, не в сценарии (слова главных героев вполне трогательные и цепляют за душу), дело в сюжете. Фильм сам по себе очень скучен. Никаких неожиданных поворотов, никакой динамики, уже на 20 минуте понимаешь, что будет дальше.

А дальше все построено на всем известных клише. Не интересно.

Поговорим об актерской игре. Меня радует то, что появляется все больше и больше неизвестных ранее актеров. У многих за плечами не такой уж большой опыт (3-9) фильмов, и наблюдать за ними куда интереснее. Ну по крайней мере мне. В "Виноваты звезды" все актеры справились на твердую четверку.

Внешность главной героини очень необычная и приковывает внимание.

Парень похож на всех остальных "красавчиков" данного жанра и особого интереса не вызвал.

Гораздо больший интерес вызывает парень в очках (поймете по сюжету).

Концовка очень и очень предсказуема. Я читала кучу отзывов и рецензий на этот фильм, и в большинстве авторы возносили его до небес и считали чуть ли не чудом кинематографа. Но чуда не произошло. Моя оценка только 3. За красивую картинку, старания операторов и за игру главной героини.

На этом все, это было мое скромное мнение, только вот звезды все - таки ни в чем не виноваты

Спасибо за внимание к моему отзыву, и за то, что дочитали его до конца.

Смотрите хорошие фильмы!

Я честно ждала конца фильма, уж больно нудно снято, хотя для подростков будет полезно посмотреть

Zelenoglazoff (14 сентября 2014 17:56)

для всех, кто любит фильмы про любовь, заставляет задуматься о смысле жизни

банальная идея, все очень нудно и затянуто

Перед просмотром меня предупреждали, что фильм очень тяжелый и нужно запастись носовыми платками. Именно с таким настроем я и шла в кино. Но в итоге в фильме не было ни одной сцены, которая действительно могла бы меня тронуть.

Я не спорю, тема трудная, жизненная, но изложение в фильме слишком банальное и простое. Возможно для подростков 15-17 лет эта история любви на фоне болезни и покажется трогательной. Я даже больше скажу, в наше циничное время им этот фильм посмотреть просто необходимо- увидеть разные стороны жизни, посмотреть со стороны. что такое "боль" и "потеря" и какими они бывают, может быть начать ценить жизнь и близких людей. Но лично я знаю, что это такое, и тем не менее, фильм меня не зацепил.

Герои молодые, но слишком вялые- вяло страдают, вяло радуются...

В итоге из всех героев мне больше всех понравился писатель-социопат, появлявшийся в фильме в нескольких эпизодах. В конце он разбудил во мне интерес буквально на пару минут.

Безэмоцианальная героиня Хейзел не понравилось вообще ( хотя я больше грешу на перевод).

Что больше всего меня вдохновило в фильме, так это Амстердам!!! Амстердам как всегда прекрасен. В любую погоду, в любой ситуации он манит своей красотой и уютом. Появилось желание поехать туда еще раз, пройтись по тем местам, где гуляли герои, прокатится по каналам, заглянуть в окна местных жителей, вдохнуть аромат этого города- тюльпаны, сыры, шоколад, все это сливается в один манящий аромат и опьяняет любого, кто решит посетить этот чудесный городок...

Но что-то я отвлеклась (видимо оператор настолько хорошо передал атмосферу города))

Вывод о фильме могу сделать следующий- стоит посмотреть, как напоминание о том, что нужно ценить каждый момент жизни, близких и любимых людей, напоминать себе. что мы не вечны и можем уйти или потерять любимого человека в любой момент. Но!!! есть большое количество фильмов, которые несут такой же смысл в более интересной интерпретации ( как вариант- "Пока не сыграл в ящик")

Сопливо.

Vit0422 (9 сентября 2014 20:52)

актерский состав

вялотекущий нудный бред, некоторые события не соответствуют реальности

Ну очень плохое кино. Серьёзно! Это тупое сдираловка денег на соплях. Девочкам понравится наверное, но я вот ходил с девушкой и ей не понравилось. От начала до конца нам хотят втюхать что всё очень грустно что единственная надежда это любовь. Ну да конечно, а в конце фильма так вообще фильм просто нагло пытается вызвать у зрителе слезу. Порадовал только Уиллем Дефо игравший такого пофигиста с любовью к алкоголю писателя, которого все достали и ненавидит своих фанатов. Видно что актёр старался и чесно заработал свой гонорар в отличие от остальных актёрах. Итог кино к просмотру не желательно. К моему большому сожалению так как я рассчитывал на него.

смешанные чувства (мнение о фильме и книге)

sweet_poison1011 (8 сентября 2014 21:54)

вырезаны некоторые подробности из книги

всем привет!

Хочу поделиться своим мнением и впечатлением о данном фильме и затронуть одноименную книгу!

этот фильм я посмотрела ранее, до премьеры в кинотеатрах после прочтения одноименной книги Джона Грина!

хочу высказать свое мнение о фильме, не могу сказать, что он мне не понравился, много мелочей, но ВАЖНЫХ мелочей в фильме не показано. поэтому я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу ПОСЛЕ просмотра фильма!

из фильма сделали более любовно-сопливую историю, убрали моменты про друзей, как Хейзел ходила в больницу в Айзеку или как она встречалась со своей подругой. убрали те мелочи, которые разбавляли сюжет и делали его менее сопливым и более похожим на жизнь. так же в фильме почти нет обсуждения книги, которая так полюбилась главным героям!

после прочтения книги я много плакала, когда же начала смотреть фильм, видя игру актеров я думала, что плакать мне не придется, но я ошибалась) начиная со сцены, где Хейзел Грейс читает свою речь Агустусу мои слезы не прекращались до самих финальных титр)

так же мне не понравилась игра родителей Хейзел. По книге отец Хейзел много плакал и переживал за дочь, в фильме же у него было каменное лицо, ни капли печали...

а так же перевод!

например в книге есть момент когда Хейзел лежала в больнице и услышала фразу ее мамы "никто больше не назовет меня мамой" в фильме же ее перевели так "я не хочу больше быть мамой" по моему это далеко не одно и то же!

фильм стоит посмотреть, но желательно это сделать ДО прочтения книги)

Одноразовый

nyusik (8 сентября 2014 13:41)

вялотекущий нудный бред

Скажу сразу так: фильм не понравился. Нудный, затянутый, неинтересный. Банальный сюжет, нет изюминки. Многие пишут про то, что плакали и рыдали над этим фильмом. Хочется у них спросить: вам сколько лет? Да, именно этот вопрос хочется задать тем, кто пишет восторженные фразы в адрес данного фильма.

Пусть закидают меня гнилыми помидорами гости моего отзыва, но скажу так: фильм снят для узкого круга зрителей (точнее девочек 15-18 лет). Кроме смазливых лиц, наигранный соплей и слез фильм ничего показать больше не может. А "заумные" фразы главных героев? Особенно сцена, где они впервые знакомятся наедине... Оставляет желать лучшего, то ли перевод не тот, то ли сценарий писали школьники. Глупые фразы, глупые сигаретные привычки, глупая репетиция смерти,глупое упорство (там, где оно абсолютно неуместно), глупый фильм, одноразовый.

история первой любви - сопливой и трагичной + скрины

fleur51 (5 сентября 2014 18:14)

"Виноваты звезды" я посмотрела пару недель назад, еще до выхода фильма на больших экранах, благодаря тому, что премьера в мире состоялась еще в мае, а наши оч.умелые соотечественники сделали двухголосый перевод. Кстати, не самый качественный.

И вот что меня поразило и удивило - у главной героини 4 (последняя) стадия рака, но она не страдает плохим аппетитом, она пышет здоровьем (о чем свидетельствуют ее круглые щечки и отнюдь не бледный вид), но изредка у нее случаются приступы (вода в легких). Ну как-то несколько сказочно, не находите? Интересно, сценаристы и сами актеры видели раковых больных с последней стадией? Сомневаюсь. В общем, реалистичности в этом плане мало.

Сама истории любви - не такой уж внезапной, неожиданной и непредсказуемой - довольна проста. Познакомились в группе поддержки, стали общаться, сблизились благодаря общим интересам и вот оно - сильное юношеское чувство под названием любовь.

Актеры средние. Где-то им веришь и переживаешь, а где-то видишь их пластмассовые улыбки/ненатуральные слезы и удивленно приподнимаешь бровь и хочешь стать Станиславским.

В целом фильм ровный с предсказуемым концом. Ничем меня не удивил и не впечатлил. Бумажный платок понадобился только для моего насморка (простыла я). Может быть потому, что не люблю мелодрамы и развешанные розовые сопли по березам.

Книгу я скачала, постараюсь прочитать в ближайшее время. Надеюсь, она понравится мне больше.