Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Дом странных детей мисс Перегрин / Miss Peregrine's Home For Peculiar Children

Дом странных детей мисс Перегрин / Miss Peregrine's Home For Peculiar Children

2.6

Мнений: 33

Жанр: фэнтези

Режиссер: Тим Бёртон

В ролях: Джуди Денч

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Гениальный Тим Бёртон, он сдулся или просто фильм для галочки.

Versiliy (31 января 2017 14:30)

красивая съемка, оригинальная задумка

куча ляпов и глупостей, много неясностей

Всем привет!

Начну с того, что фильмы Тима Бёртона я просто обожаю, пересмотрела все его фильмы по много и много раз.

И фильм "Дом странных детей" я ждала с нетерпением и с огромным предвкушением. Отмечу, что по определенным причинам в кинотеатре я его не смогла посмотреть, поэтому просмотр киноленты был дома на мягком диване.

Начну пожалуй с того, что сам сюжет очень даже интересный и интригующий, но вот реализация, куча нестыковок портят картину.

Главный герой, как во многих картинах, неуверенный, местами туповатый, который в конце картины должен раскрыться,

Шикарная мисс Перегрин (Ева Грин), если честно актрису я недолюбливала, но тут я от нее в восторге

Странные детки, каждый уникален по своему( не буду расскрывать тайну каждого):

После просмотра остаётся больше вопросов чем ответов, как обладая такими возможностями можно кого-то бояться или опасаться, куча не стыковок.

Восхитительную идею загубить такими ляпами( спойлерить не буду, при просмотре увидите).

Фильм оставил горькое послевкусие разочарования, по мне так фильм на один раз или для просмотра с полностью отключением мозгов, а мог ведь получиться шедевр..

З.Ы. В конце фильма, спросите себя : " А где же Виктор?!"

Начали за здравие, а кончили за упокой

Fleur de lune (9 января 2017 18:28)

актерский состав, интересные персонажи

атмосфера книги полностью загублена, книга лучше, много неясностей, плоские шутки (лучше бы показали

Всем привет!
Хотелось бы рассказать вам о просмотренном мною фильм. Начну с того что я безумна ждала выхода фильма на большой экран, так как книга, по которой был снят фильм, заключила в свои волшебные объятья и не отпускала до последней страницы :3 Ждала и от фильма того же эффекта, но увы чем больше ожидаешь, тем больше расстраиваешься после просмотра.
Сходить в кино н е получилось (учеба/уроки/нетбилетовит.д.), поэтому притащив запасы сладостей я начала просмотр фильма на компьютере.
Фильм вышел на экраны 6 октября 2016 года. Список актеров меня очень порадовал, так как часто встречала их в других фильмах и была поражена их актерской игре. А посмотрев режиссера (Тим Бертон) данного фильма, то была на 7 небе от радости
Описание:Странные дети и где они живут! Главный герой (Джейкоб Портман) вырос на удивительных рассказах своего дедушки о острове( на котором был детский дом) и странных детях, которые имели немыслимые способности. И вот спустя годы дедушка погибает от странного случая и юный Джейкоб начинает сходить с ума. Юноша пытается разгадать загадку смерти дедушки и узнать о том были ли все эти истории правдой. Благодаря психологу и полученному письму от мисс Перегрин, он и его отец отправились на тот самый остров из рассказов дедушки, на встречу приключениям, новым друзьям и загадкам.
Фильм в начале довольно интересен, но уж слишком быстро развиваются события. Чем дальше я смотрю фильм, тем желание выключить его нарастает сильнее. Уже оказавшись в том детском доме разрывается связь с сюжетом книги, что не радует такой поворот событий. Поэтому дальше идет искажение не только сюжета, но и сами персонажи. Пример: обмен "силой" Эммы Блум и Оливии.
Конец самого фильма меня убил, такого я не ожидала. В конце явно забыли о существовании книги. В целом о фильме: скомкан, сухой, в лес да по дрова, второй раз смотреть не будет желание даже у тех кто не читал книгу. Честно, я потратила 2 часа в пустую. Однако, на вкус и цвет товарищей нет
Очень жаль что фильм не оправдывает ожидание.

Слишком коротко!

Alex Kotov (29 декабря 2016 03:08)

добрый, ева грин и сэмюэль джексон, интересные персонажи, контраст красочных и мрачных кадров, ориги

атмосфера книги полностью загублена, большинство персонажей лишние для истории, затянут, книга лучше

Монстры довольно сильно похожи на Венома! Дети совершенно не раскрыты, в отличие от книги тут Финли Макмиллан какой-то странный. Не показать этого персонажа подробнее, - это как мельком показать Драко Малфоя!

Неплохой фильм для любителей Перси Джексона, в духе приключений и мистики. А характер... да есть характер у фильма: пускай и растянутый, не сразу уловимый, но в фильме присутствует своя мрачноватая изюминка рядом с простеньким юмором. Меня особенно порадовала задумка с древним кораблем: какая бы там магия не была, а откачать воду из столетнего судна и зажечь огонь в печи явно мало, чтобы корабль поплыл.

А вообще фильм страдает от быстроты повествования, не успеваешь начать переживать за авторов, как собитыя и цели изменяются, и тебе уже не до того.

7 из 10

Откуда столько восторженных отзывов? Я досмотрела с трудом!

Eledven (10 декабря 2016 22:26)

большинство персонажей лишние для истории, есть неястности, жуткие сцены напрочь лишенные эстетики,

Последнее время часто слышала и читала об этом фильме много хороших отзывов, поэтому и решила посмотреть.

Фильм по сути детская сказка про "не таких как все", людей Икс, детей-индиго и т.д. Диалоги и ситуации простые и однозначные, рассчитанные на 10-12-летних детей, но при этом монстры и злодеи визуально изображены так, что могут напугать и 30-летних. Для чего снимать детский фильм с такими чудовищами?

Сюжет картины пестрит нестыковками и глупостями. Чтобы было понятнее, приведу пример: когда чудовище спокойно стоит, в него никто не стреляет, но как только оно начинает активно двигаться, тут же герои пытаются стрелять в него и - удивительно! - все выстрелы мимо!

Своими суперспособностями герои пользуются крайне неумело и бестолково. А чаще не пользуются вообще! Хотя у них нет какого-то "наказания" за применение своего дара.

Среди фильма, при необходимости, у человека с одними способностями внезапно проявляются другие, о которых не говорилось изначально - просто так удобно по сюжету! Летающая женщина внезапно умеет дышать под водой, почему бы и нет?

Самое глупое в конце - там вы узнаете, в чем дар близнецов, которые весь фильм провели в масках, закрывающих лица. Не буду говорить, в чем их сила, чтобы не раскрывать сюжет, но отмечу - воспользоваться своим даром они могли гораздо раньше (да и вообще в любую минуту опасности в течение всего фильма) и решили бы этим ВСЕ проблемы героев. Тогда фильм пришлось бы закончить, режиссеру это не нужно, а нормально продумать сценарий, видимо, было лень.

Фильм я досмотрела с трудом, мне было неприятно от того, что такой именитый режиссер настолько разочаровал меня этой глупой бестолковой картиной!

Кто-то скажет, что я придираюсь, что задумка хорошая. Я и задумку считаю откровенно притянутой за уши - самый обычный фильм в стиле "людей Икс", где дети-индиго почему-то должны жить вместе в специальном (и обязательно роскошном) доме. С чего бы? У них есть родители, которые их любят, почему бы мамы и папы отдали своих деток в некий "приют", пусть даже эти дети и со странностями? Я такого никогда не пойму, каким бы ни был необычным ребенок, родитель никогда его не отдаст.

Нисколько не хочу обидеть тех, кому фильм понравился. Это лишь мое личное мнение.

Фильм к просмотру не рекомендую!

Спасибо, что прочитали

Странный дом детей мисс Перегрин

Анастасия71 (3 декабря 2016 15:38)

добрый, красивая съемка, любимая ева грин, оригинальная задумка, отличные костюмы и декорации, яркая

большинство персонажей лишние для истории, затянут, очень плохо раскрыт сюжет

На странных детей мисс Перегрин ходила в кинотеатр, но времени не было написать отзыв на них. По этому исправляю свою ошибку и делаю это сейчас.

Фильм 2016 года.

О чём фильм?

Детство Джейкоба прошло под рассказы дедушки о приюте для необычных детей. Среди его обитателей девочка, которая умела держать в руках огонь, девочка, чьи ноги не касались земли, невидимый мальчик и близнецы, умевшие общаться без слов. Когда дедушка умирает, 16-летний Джейкоб получает загадочное письмо и отправляется на остров, где вырос его дед. Там он находит детей, которых раньше видел только на фотографиях.

Сюжет:

В принципе по мне стандартный сюжет, который думаю стоит внимания, чтобы глянуть, но чего - то большего не ждала от этого фильма. Книгу хоть я и не читала, но думаю она куда лучше.

Актёры:

Главную роль во всём этом играет мальчик актёр - Эйса Баттерфилд (Джейкоб) . Актёр на мой взгляд немного не доиграл, не было таких сильных впечатлений от его игры. В любом случае он показал, какой он по характеру : сильный, смелый, с необычными способностями и наконец - то он попал в "свой мир" странных детей.

Для меня самая запоминающая роль была актрисы - Евы Грин , которая играла Мисс Перегрин, которая знакома мне по сериалу Страшные сказки. Актриса играет великолепно, величественно и думаю на ней и держится весь фильм. Без неё не было бы на что смотреть.

Миссис Перегрин ухаживала за странными детьми и проживала с ними каждый день как прошлый день. Это их особенность ( ухаживать и присматривать за детьми). Дети кстати говоря, никогда не взрослеют.

Как и говорилось у каждого из детей есть свои особенности, которые они используют для благих целей. В фильме им предстоит борьба со злом, которой вторглось в "этот мир" и всё разрушило.

Спецэффекты конечно крутые, как и музыка в некоторых местах, но всё же как по мне фильм не дотянул до 10 бальной шкалы, а концовка оказалась вполне ожидаемой.

На просмотр одного раза вполне хватит.

Ну просто не могу не сравнивать это с книгой. У меня смешанные чувства.

LaCatherine (2 декабря 2016 13:52)

Всем привет!

__________________________________________________________________________________________

Впервые о "Доме странных детей" я узнала как о книге из поста в соц сетях. И как я уже писала в отзыве о ней - обложка заставляет взять и почитать. Увидев трейлер, что скоро выйдет фильм, я решила сперва почитать книгу.

Вот отзывы на всю трилогию:

Дом странных детей

Город пустых. Побег из дома странных детей

Библиотека душ. Нет выхода из дома странных детей

Прочитав, я поняла что В КИНО не пойду точно! Посмотрю лишь для сопоставления своей фантазии с фантазией режиссера. Собственно, что я и сделала, спустя несколько месяцев после кинопремьеры.

__________________________________________________________________________________________

Скажу сразу, я не большой фанат Тима Бёртона, хотя я смотрела много его фильмов. Но, кладя руку на сердце, признаюсь "а кто, если не он?". Если не брать во внимание живые и яркие фильмы про Алису, то этот режиссер давно занял мрачную позицию в киноиндустрии. Поэтому, спорить не буду, эта книга для его работы!

Многие сейчас скажут, что не стоит сравнивать книгу и фильм. Наверно, в этом случае да, так как книга об одной, фильм о другой. Общее в них лишь основа сюжета. И книга, и фильм про мальчика, по имени Джейкоб, дедушка которого погиб при загадочных обстоятельствах. И Джейкоб отправляется на остров, чтобы найти хоть какие-то сведения, связанные с прошлым своего деда, а именно приют, где он жил. Дед, так много рассказывал о нем странных и, порой, нереальных историй, что мальчик решил увидеть все своими глазами и, наконец, поставить крест на этих сказках.

Как многие догадались это и есть тот самый дом странных детей.

Для начала следует познакомится с главными персонажами.

Джейкоб - тот самый мальчик, потерявший дедушку, о котором я рассказывала выше.

Мисс Перегрин - директриса дома странных детей. Ее сыграла мною обожаемая Ева Грин. Но я бы поспорила с выбором. Читая книгу, я представляла в роли директрисы старую и ворчливую женщину. Но видимо сценаристы придумали другой образ для этого персонажа и в итоге Мисс Перегрин получилась подвижной, активной женщиной, сочетающую в балансе строгость и доброту. И мне даже показалось, что персонаж получился комичным. Мисс Перегрин - имбрина, она умеет превращаться в птицу. Но ее главная способность - создание временных петель и управление ими.

Эмма - одна из подопечных, обладающая способностью управлять воздухом, умеет летать, поэтому ходит в тяжелой обуви, что бы не улететь)))

В книге Эмма обладала способность огня. Зачем в фильме поменяли ее местами с Оливией? Лично мне непонятно! В фильме именно Оливия может и чайник вскипятить и кинуть файэр-бол. )) А вот в книге она как раз летала.

Фиона - девочка со способностью управлять растениями. Быстро вырастить овощи - это к ней.

Миллард - мальчик-невидимка.

Клэр - супер-милая девочка с прелестными кудряшками, под которыми скрывается дополнительный рот. На мой взгляд самая бесполезная способность. Разве что кусаться можно сразу с двух сторон. Но в любом случае, наличие этого персонажа приковывает взгляды уже своим присутствием и совершенно не важно делает она что-то полезное или нет))

Братья-близнецы, которые ходят в клоунских костюмах. В книге о них лишь пару строк, и ничего не говорится про их супер-способности. В фильме этот секрет раскрыт в самом финале, поэтому я спойлерить не буду))))

Бронвин - очень сильная девочка, которая может поднять любую тяжесть.

Гораций - самый модный и стильный житель в доме странных детей. Всегда одет с иголочки и может дать советы в моде остальным. Гораций видит вещие сны, то есть другими словами будущее и проецирует их другим. На сколько я помню, в книги, он не очень любил рассказывать что видел во сне, да и сам считал это скорее проклятием, чем даром.

Енох - мальчик способный дать жизнь и людям и игрушкам, поместив в них настоящее сердце. По моему мнению, этот персонаж наиболее приближен к книжному. У него самый вредный характер и он вечно всем недоволен. Опять же, высказывая свое мнение, он единтсвенный, что имеет свою изюменку, а остальные дети все такие одинаковые, хоть и с разными способностями)

Хью - мальчик, в желудки у которого живут пчелы.

Так же не хочу открывать завесу тайны про отрицательных персонажей))) Там целая история как они появились и почему возникла эта вражда. Хотя банда отрицательных персонажей тоже довольно-таки комична. Они не заставляют чувствовать страх, а скорее посмеяться. Хотя такие же эмоции у меня возникали при чтении.

Фильм действительно снят сказочно и ярко. Так же мне непонятно, почему категория 16+, для тех кто не знает, книга 12+. Да, есть жуткие моменты, возможно даже страшные для 12-летних, даже не знаю. Но с другой стороны это же сказка. Я помню в 7-8 лет смотрела фильмы ужасов про мумии как завороженная))

События в фильме происходят очень быстро. То что в книге половина, это буквально заняло в фильме 20-30 минут, хотя весь фильм идет 2 часа с копейками.

Хочу отметить, что первая книга заканчивается на полуслове. Конец книги подразумевает под собой дальнейшее развитие событий. Поэтому мне было интересно, как же выкрутится из этого положения сценаристы. Да, фильм имеет вполне логичный конец. Нет никакого намека на продолжение. По крайней мере, если и будет вторая часть, то главная сюжетная линия точно будет не такая как в книгах.

Многие моменты что было в книге не показаны в фильме, а некоторые просто исковерканы.

Поэтому эмоции от фильма у меня смешанные. С одной стороны действительно хорошо снят фильм, была бы ребенком, мне бы понравилось.

Сценаристы в конце сделали такой неожиданный поворот, который я считаю абсолютно ненужный. Если уж делали 16+, то зачем делать такой хэппи энд?

Короче говоря для меня много нелогичности. Если вы не читали книгу, не читайте - лучше посмотрите.

Детям должно понравится, а я оценила это как средний фильм, а как экранизация книги на единицу.

Всем приятного времяпрепровождения!!

Пока-пока!!

Сжато, глупо, гадко.

Воронцова (28 ноября 2016 23:45)

интересные персонажи, любимая ева грин

есть неястности, жуткие сцены напрочь лишенные эстетики, много неясностей, нелогичность, странная ра

Когда приступала к просмотру этого фильма, была искренне уверена, что он должен быть гораздо интереснее книги (тем более трейлер меня заинтересовал). Но ЭТО я не ожидала увидеть.

Сюжет раскрывать не буду, так как трейлер можно спокойно посмотреть в интернете.

В принципе, сюжет развивается гораздо динамичные, чем в книге, но от этого образуется просто какая-то каша в голове. В течении просмотра фильма часто сюжет просто обрывается и герои стоят уже совершенно в другом месте и времени. Сложилось впечатление, что снимали-снимали, а потом вырезали куски фильма, чтоб уложиться в отведенное время. Особенно это чувствуется в конце фильма. Такое впечатление, что еще один фильм можно было снять только того, как главный герой Джейк возвращался к странным детям. Но режиссер решил это не делать и показать все в 3мин. отрывочке.... Так же хочется отметить исчезновение других обычных людей. Просто они были, а потом их не стало (может их и хотели потом "дорисовать" компьютерно, но стало лень)))).

Кроме этого очень глупо смотрятся моменты борьбы "странных детей" с пустотами - постоянно кто-то кого-то не добивает, не убегает. Особо хочется отметить умение близнецов, очень нужное и опасное для защиты, но ни его использовал только разок и то их вынудили, а то так бы мы и не узнали чего они вечно с простынкой на головах ходят.

В общем, как по-моему, то 2 часа потраченного в пустую времени(

Дом странных детей Тима Бертона.

Jude32 (26 ноября 2016 00:59)

красивая съемка, самуэль л. джексон

атмосфера книги полностью загублена, книга лучше, нелогичность

В первую очень скажу, что очень уважаю работы Тима Бертона, но в это раз фильм меня немного разочаровал.

Первая половина фильма мне понравилась, она была очень приближена к книге по атмосфере и сценарию, хоть и было ощущение очень сильной "торопливости" передать зрителю сюжет.

Вторя же половина почти полностью отошла от книги и смотреть её , читая до этого книгу, было крайне неинтересно.

Концовка фильма и вовсе напомнила балаган, но в оправдание фильма отмечу очень красивую картинку фильма и актерскую игру Самуэля Л. Джексона, который как всегда вытягивает фильм на планку выше.

Вердикт:Фильм на раз. Можно посмотреть скучным вечером в компании кота.

P.S Советую прочитать книгу.

Если смотреть фильм для расширения границ познаний, то нет. Если смотреть для галочки работ Тима Бер

Kleine_schalk (20 ноября 2016 18:45)

красивая съемка, отличная игра актеров, отличные костюмы и декорации

есть неястности, затянут, много неясностей, нелогичность, очень плохо раскрыт сюжет

Очень ждала новую картину от Тима Бертона, т.к. являюсь поклонником его творчества.

После просмотра фильма у меня было двоякое ощущение:

с одной стороны, нелогичность, были такие моменты, когда ты сидишь и в голове мысли "Ну, если ты это можешь, то почему не делаешь???" (про момент создания новой петли времени), или почему ребенок смог победить кучку злобных докторов-эксперементаторов и вселить уверенность в себя и храбрость другим детям, а не опытные учителя это сделали?,

а с другой стороны сидишь и восхищаешься хорошей игрой, графикой, спецэффектами и вообще задумкой.

Не могу однозначно сказать, что я в восхищении от фильма, есть куда более интересные работы, но посмотреть пару раз можно. Да, интересный фильм, затягивает, но конец затянутый. Почему-то у меня ассоциация этого фильма идет с Гарри Поттером, только краткая версия. Знаете, это как если прочитать полную версию книг "Война и мир" Толстого и прочитать краткое издание, вроде и смысл весь есть, но что-то не то, некоторые моменты не раскрыты и ты сидишь и придумываешь развитие событий на ту или иную тему.

Не знаю, нужно прочитать книгу и понять весь ли смысл вложен в фильм.

Если бы меня спросили смотреть или не смотреть, я бы сказала: Если смотреть фильм для расширения границ познаний, то нет. Если смотреть для галочки работ Тима Бертона, то можно.

Я разочарована! Ожидала чего-то большего.

Weer3 (14 ноября 2016 11:04)

интересные персонажи, контраст красочных и мрачных кадров, красивая съемка, красивый, отличная игра

много неясностей, нелогичность

"Дом странных детей мисс Перегрин" этот фильм я ждала с огромным нетерпением и предвкушением. Насмотревшись рекламы как о книге так и о фильме.

Картина действительно интересная, очень зрелищная, много спецэффектов, хорошая музыка, но все это как-то не вяжется с общей атмосферой. Получилась больше похоже на сказку для взрослых. Из-за некоторых сцен маленьким детям не советую смотреть, а для взрослых через чур наивно получилось.

Фильм я посмотрела, но после осталось разочарование, чего-то в нем не хватает. И это скорее всего в содержании, чем в зрелищности или игре актеров .

Рекомендовать фильм буду, так как многим он понравится, но второй раз смотреть точно не стану.

Странный фильм, который не вызвал никаких эмоций...

Таира 29 (9 ноября 2016 18:39)

Приветствую всех читателей моего отзыва! Долго думала писать ли его вообще, так как негатив не люблю, а позитива от фильма нет.

Честно говоря ожидала доброе детское или подростковое кино, может что-то вроде "Гарри Поттера" с интересной сюжетной линией, с интересной развязкой, а в итоге просто деньги потраченные зря!

Возможно я не поклонник Тима Бертона и его творчества, все может быть, но хочу сказать одно - от просмотра кино я всегда жду какого-то душевного отклика, сопереживания героям, если это комедия, то смешных моментов, которые я могла бы долго вспоминать и улыбаться. Этот фильм прошел, в плане эмоций, мимо меня. Впервые я пожалела, что не купила поп-корн на входе в зал, хотя никогда этого не делаю, так как считаю неуважением к творчеству всех тех людей, которые создавали тот или иной фильм.

Итак, о чем же все это было...

Что увидела я? Неплохо подобранный актерский состав, как раз в стиле Тима Бертона. Худющие девочки с огромными глазами, Мисс Перегрин, весьма смахивающая своим поведением на Джонни Депа, главная героиня просто точная копия героини его мультиков - блондинка, очень тоненькая, с огромными круглыми глазами (я охотно верю, что если снять с нее тяжелющие ботинки, она упорхнет в небеса), главный герой, тот самый мальчик Джейкоб с вечно испуганным и ничего непонимающим выражением лица и другие странные личности...

Хорошо, я понимаю, что это фильм из разряда фэнтези и в нем должны быть всякие неординарные герои, таких фильмов я пересмотрела огромное количество и все они находили отклик в моей душе, но здесь ничего. Просто тишина!

После просмотра поговорила с супругом, у него были такие же удивленные глаза, как у главного героя, он тоже не понял зачем потратил свое драгоценное время...

Все отлично, только где потерялся сюжет???

Velok (6 ноября 2016 14:37)

контраст красочных и мрачных кадров, красивый

нелогичность

Я рекомендую этот фильм для того чтобы погрузиться в атмосферу, посмотреть восхитительные и местами страшные картины, вообщем все то, что Тим Бертон делает отлично.

Но, я как фанат "старых" работ, хочу задать один вопрос: где сюжет? В фильме кучу непонятных нестыковок, легко предугадывается что будет дальше.

Дети, обладающие сверхспособностями сидят не один десяток лет и трясутся от каждого шороша, а потом вдруг начинают хладнокровно убивать направо-налево. Впечатление: как будто начинали снимать трилогию, но спустя пол часа решили скомкать и быстренько покончить с фильмом.

P.S. Пересматривать совсем не хочется.

Ожидала НАМНОГО большего

Julianne Moriarty (3 ноября 2016 23:10)

контраст красочных и мрачных кадров, красивая съемка, отличные костюмы и декорации

жуткие сцены напрочь лишенные эстетики, много неясностей, нелогичность, плоские шутки (лучше бы пока

Потащила меня в пятницу подруга на этот фильм. Сказала, что я буду в восторге. Однако она ошиблась. Мне совершенно не понравилось.

Герои:

Мисс Перегрин

Эмма

Фиона

Джейкоб

Я не читала книгу, но судя по отзывам, она гораздо лучше фильма. Я надеялась, что способности детей покажут более ярко, что ли.

Смотря хороший фильм, ты сопереживаешь героям, надеешься, что они выпутаются из сложных ситуаций. Но лично я сидела с каменным лицом и мне было абсолютно все равно, что будет дальше.

Про шутки - это вообще отдельный разговор. Меня очень сложно рассмешить, но шутки в этом фильме - это просто верх тупости. В зале смеялись только дети, да и то не все.

Сюжет:

Дедушка рассказывал в детстве сказки своему внуку о директрисе мисс Перегрин и странных детях. которые живут в детском доме. У них есть способности: кто-то летает, кто-то невидимка, кто-то может ускорять рост растений. А кто-то кипятит чайник руками.

Звучит очень даже интересно, но на деле это не так, к сожалению.

Не хочу, чтобы люди тратили деньги на билет на такой отстойный фильм.

Ваше право, конечно, идти или нет, но я не рекомендую.

Если бы мной не были прочитаны одноименные книги, я была бы в восторге

ChernovaL (31 октября 2016 11:58)

актерский состав, ева грин и сэмюэль джексон, интересные персонажи, интересный сюжет, контраст красо

атмосфера книги полностью загублена, жуткие сцены напрочь лишенные эстетики, затянут, книга лучше, м

Я огромный фанат Ренсома Риггза, который следит за каждой новостью о нем и его творчестве и не пропускает ни одну его книгу. Новость о том, что по любимой трилогии о Странных детях снимут фильм, меня, конечно же, ужасно обрадовала. Я с нетерпением ждала, искала кадры, которые все больше и больше вводили меня в заблуждение.

Во-первых, главные герои. К Джейкобу совершенно нет претензий, очаровательный мальчик. Но Эмма... Как многим известно, в книгах Эмма - девочка, владеющая огнем. Но почему же в фильме Эммой назвали Оливию, девочку шести лет (по книге), которая легче воздуха? Чем Тиму Бертону так не понравилась Настоящая Эмма? Несомненно, актриса безумно красивая, сразу же полюбилась всеми. И я даже немного смирилась.

Во-вторых, на что бы хотелось обратить большее внимание, очень много хоррора. Да, в книгах тоже есть много страшного, но в фильме с этим переборщили. Пустоты питаются глазами Странных детей? Все-таки книги написаны для детской аудитории от 12-ти лет.

Если бы я не читала книги, я бы пересматривала этот фильм снова и снова, потому что он действительно потрясающий. Но если уж снимать по книге, то снимать правильно и не делать таких глобальных изменений.

Это провал!

belochkacama@mail.ru (29 октября 2016 11:06)

яркая природа

атмосфера книги полностью загублена, есть неястности, историю переврали, книга лучше, много неясност

Как я и думала, кризис сказался на творчестве Тима Бёртона.Очередная(четвёртая) работа -провал.

Пойдя на фильм, я решила отключится от книги, что бы решить здраво, действительно хорошая экранизация или нет.

Все началось стремительно, даже слишком. Кадры сменялись, как по щелчку, а не плавно. Это первый признак того, что фильм сделан не качественно и на скорую руку.

Актерский состав хорош, а вот герои так себе. Второстепенные папы с мамами, дедушки, психолог и т.д кажется карикатурными и неестественными, как будто они тупо приложение для главного героя и для истории.

Главные ребята же в каких то моментах не доигрывают, а в некоторых переигрывают. Но на это все я пыталась закрыть глаза.

Самое страшное меня ждало впереди, когда режиссёр решил заняться самодеятельностью и отступить от книги. И ладно если бы он это сделал красиво, но нет!пошел детский сад...

Первая встреча героев - первый удар руки о моё лицо. кто знает в книге это произошло иначе и более логичнее! А тут вся встреча выглядела так:

- о, Джейк мы знали что ты прийдешь идём с нами!

- о, я знал что вы существуете!

Пошел, а потом внезапно убежал, непонятно с чего.;

( после такого, еслиб я не читал, мне бы и не захотелось)

И все диалоги в том же духе!Над ними даже ни старались или делали их для пятиклассников, настолько они скучные и тупые.

Все выглядело ещё более неестественно, когда в ход пошла мисс Перегрин( хотя Ева Грин и справилась со своё ролью). Дело было не в ней, а как с помощью неё начали знакомить героя с остальными жителями дома и вообще с историей. Это было настолько не натурально, что ты явно понимал, что знакомят не Джейка,а зрителя и знакомят крайне плохо.

Любовная линия вообще крах. Я смирился с тем, что главной даме сердца Джейка поменяли силы и даже характер! Но с чего вдруг возникла такая пылкая любовь за один день, нам так и не удосужились объяснить. Просто ребята пару раз посмотрели друг на друга и все, теперь мальчик должен в их компании остаться с ними на вечно. То что девочки вы хотели увидеть из книги( если у вас есть большие ожидания) забудьте.

К финалу пошёл сумбур, читавший книгу вообще не поймёт что происходит, а не читавшие могут войти в ступор. Финальную битву решили сделать детским садом, героя борются, да они даже не борются, они смотрят, выполняют какие то действия схематично, как режиссёр сказал и переходят от точки до точки( выглядело это именно так). Ну либо ребята туповаты и тормознуты, по другому и не скажешь.

По концовке, я в принципе поняла, что к чему,почему все так вырезано, сокращено, а в некоторых моментах понапихано. Историю решили закончить сразу на первом фильме (если он не окупится конечно), ведь как уже ясно Бёртон - уже не тот гарант качества, каким был раньше, и ему особо не доверяют делать целую франшизу.

Поэтому этот фильм уже законченная история.

Советую идти тем у кого возраст до 16, не советую тем кто читал книгу и которым далеко за 16)

Разочарования не избежать.

Можете закидать меня помидароми, но.... в общем читаем.

Maria-Stav (25 октября 2016 17:34)

атмосфера книги полностью загублена, большинство персонажей лишние для истории, затянут, очень плохо

Всем добрый день, дорогие киноманы и ценители искусства!

Прошу не ругать строго, так как опыта в написании рецензий у меня практически нет.

Так же вновь прошу не ругать за отсутствие фото, не уверена, что они так сильно и нужны.

Так вот.

Я фанат фантастики, фанат Тима Бёртона, фанат всего, что можно по-настоящему назвать странным. Выхода этого фильма я ждала с нетерпением и .... пук в лужу.

В общем-то, как и большинство фильмов с книжным вариантов, я для начала прочла книгу. Скажу сразу, книгу я прочла за 2 присеста, до того она меня затянула. Бумажный вариант, настоящий, всё ещё пахнущий типографией.

Так вот. Тим Бёртон, книга, всё уже в голове сложилась ну до того идеально, что после просмотра первых 10 минут фильма, я просто его выключила. Поморгала пару раз и снова включила, через часа два. И так 2 суток на просмотр одного фильма!!!!

А почему так случилось, предлагаю разобраться. Это только моё мнение, я не заставляю Вас в него уверовать.

История достаточно сложная, на мой взгляд. Но сложная в вопросе эмоциональном, чего в фильме я не увидела вообще.

Отношения главного героя с дедушкой, которого он по-настоящему боготворил совершенно не отражены в фильме. Отношение Эммы к Эйбу (дедушки), память о нём всех детей. Истинные причины его скитаний по земле. Всё получилось до того "никак", что, если бы у меня не остались впечатления от книги, то вся история стала бы для меня в корне одноразовой а то и полуразовой, я не стала бы даже досматривать фильм.

Если перейти от сравнения только к фильму, то я вижу вот что:

Страдающий большим стрессовым расстройством от смерти деда парень едет на остров, скорее, чтобы сбежать от родителей: чрезмерно паникующей мамы хотя в фильме она скорее просто раздражена, апатичного отца, который по ходу тоже просто хочет сбежать из дома, и вечных проблем.

И тут вроде как экшн, водоворот событий, но всё как-то слииишком тухло. Да простят меня восторженные зрители. Кто-то парня видеть рад, кто-то не очень, якобы огромная загадка, которую от него скрывают тоже слишком никакая.

Фильм, на мой взгляд, спасает только Ева Грин и последние 20 минут. Я не увидела ничего, что заставило бы меня посмотреть его второй раз.

По всей видимости, после расставания с мадам Бонэм-Картер Тим Бёртон сдулся эмоционально. Шедевром это не назовёшь, второй раз смотреть не хочется.

Эмоций ноль. Всем спасибо. Занавес.

желаю Вам удачных фильмов, хороших эмоций и восторженных отзывов. а у меня всё)

Ваша Мария В.

Всё ярче, всё быстрей, всё более бессмысленно

Lorelei-ivo (22 октября 2016 17:59)

ева грин и сэмюэль джексон

большинство персонажей лишние для истории, много неясностей, нелогичность, странная расправа монстро

Семьей мы отправились в кинотеатр непогожим осенним деньком. Конечно же, это Тим Бёртон, надо идти и смотреть! Что скажу вам, ребята, и хорошее когда-нибудь кончается. Автор прекрасных лент для детей и юношества "Марс атакует!","Труп невесты", "Мрачные тени" - упростился, кончился. Его предыдущие работы носили какой-то сюжетный смысл, гуманистический посыл. О доброте, о взаимопомощи, эмпатии, понимании ближнего своего и др. Лента 2016 года, напротив, оставляет впечатление кавардака. Ее спасает только Ева Грин, органичная и последовательная в своей роли, она несет на своих хрупких плечах всю задумку режиссера. Сэмюэль Джексон играет до того классического злодея, ну просто наш Бармалей. Но сюжет здорово провисает, никакой идейной "подложки" нет. Ряд линий сюжета будто бы обрывается, ну захватило чудовище одну из героинь - забудем о ней, будем спасать других, они предпочтительнее (почему?). И таких "косяков" много. Но среди того, чем силен этот фильм, отмечу, прежде всего, внешние спецэффекты и декорирование каждого кадра, довольно хорошо выписаны характеры каждого из "странных детей", что роднит этот фильм больше с современной детской книгой. Есть небольшой реверанс в сторону исторических событий ХХ века. Но все время просмотра преследует чувство "недо-": не дописан диалог, не дожата сюжетная линия, не дораскрыта проблема. Бёртон образца 2016 года - прекрасный дизайнер кино, новатор внешних эффектов, но увы, за получение этого дара он отдал, видимо, судьбе свой талант.

"Идем со мной. Я знаю место, где нас точно никто не найдет" или как я оценила новый фильм

Tashalovey (20 октября 2016 01:10)

актерский состав, контраст красочных и мрачных кадров, красивая съемка, отличные костюмы и декорации

атмосфера книги полностью загублена, есть неястности, жуткие сцены напрочь лишенные эстетики, книга

Добрый день!

Относительно недавно вышел новый фильм Тима Бертона "Дом странных детей Мисс Перегрин". Ходила я на него не одна, а со своим молодым человеком. Мнения наши очень разошлись относительно кино: он не читал книгу, а я перечитывала трилогию раза 3-4.

Однако в отзыве будет только мое мнение.

Сценарий

Я с самого начала понимала, что с книги взято только 30%. Но я не думала, что изменятся способности главных героев! И что дети, которые в книги были маленькими, в фильме станут подростками. И наоборот. Зачем - можно узнать только у сценаристов и режиссера.

Также не понравилась концовка. Думала будет всё трагически и непредсказуемым. Куда уж там...

Актерский состав

Ева Грин - она же Мисс Перегрин

Эйса Баттерфилд - Джейк Портман

Сэмюэл Л. Джексон - Бэррон, один из тварей.

Теренс Стэмп - Эйб Портман

Элла Пернелл - Эмма Блум

Финлэй МакМиллан - Енох или Енок (кто как переводит)

Лорен МакКрости - Оливия

Думаю, основных героев я перечислила. Остальные дети мало задействованы в этом фильме. Либо вообще не задействованы!

Про игру актеров можно говорить многое. К примеру, мне совсем не понравилась игра Джейка Портмана. Как и излишняя наигранность дедушки - Эйба Портмана в самом начале. Дальше Джейк уже более-менее становится убедительным.

"Таких как мы обычно называют странными"

Графика

Ну тут конечно да.. сделали на ура. Нет слов! Хочется смотреть и смотреть. Очень понравилась съемка, яркой получилась природа и архитектура.

Музыкальное оформление

Сопутствующее по продолжению всего фильма. Особенно понравилась песня с трейлера "Benjamin Wallfisch & Disa – New World Coming".

Отдельно хочется отметить костюмы. Понравилось, что именно они передают моду 50-х годов. Декорации также нельзя оставить незамеченными.

Почему же всё же 3:

В фильме нет той атмосферы, тех шуточек и логичности, которая была в книге. Очень жаль, что Ренсом Риггс (автор трилогии) согласился на этот "шедевр". Очень жаль, что я не увидела в фильме того, что ожидала увидеть. Очень жаль, что не все персонажи детей задействованы. Очень жаль, что актеров подбирали не по фотографиям.

Монстры... Это вообще полнейшая фантазия Бертона, судя по всему! То, что твари едят глаза - даже не знаю как комментировать... Сцена очень мрачная. И только из-за неё поставили рейтинг 16+. Т.е. если бы такого не было, то возможно дети 12 лет смогли посмотреть этот фильм также.

Больше всего понравилось начало фильма, а именно заставка с перечислением актеров и показом фото из книги.

Читайте лучше книги!

Спасибо за внимание.

Всем добра и котиков <3

Этот фильм точно снят по книге?

Екатерина_Sam (19 октября 2016 12:37)

атмосфера книги полностью загублена, жуткие сцены напрочь лишенные эстетики, много неясностей, плоск

Я пошла в кинотеатр только потому, что прочла до этого всю трилогию, и у меня остались от неё довольно хорошие впечатления, учитывая, что я в принципе не особенно люблю фантастику. Вот и от фильма ожидала красочное воплощение сей увлекательной истории на экране.

А увидела... Какие-то больные фантазии Бертона. Честно. Многие моменты из книги были перевернуты с ног на голову. Концовка другая совершенно. И откуда взялся этот плоский черный юмор? Чего стоит сцена с поеданием человеческих глазных яблок... Не могу даже описать, насколько мне было противно А этот главный злодей с белыми глазами? Как из детских кошмаров выдернули, таким вместо бабайки пугать можно. Книга вроде была серьёзней, да и негативных эмоций при прочтении не вызывала.

Из хорошего могу только декорации отметить, красивые мрачные пейзажики. Но я же не ради них пришла фильм смотреть? Актерская игра средняя. И не понравилось, что Эмму наделили другими способностями, нежели в оригинале было.

Рекомендовать не буду ни за что. А тех, кто читал книгу, так и вовсе отговаривать категорически.

ожидания не оправдались

tatian-chic (18 октября 2016 05:15)

отличная игра актеров

большинство персонажей лишние для истории, было страшно ,жуткие глаза, затянут, странная расправа мо

Привет всем. Я ждала этот фильм, и очень счастливая побежала на премьеру. Но моему разочарованию не было предела.

Во-первых, вступление длилось примерно две третьих всего фильма. Просто все дотошно рассказывали, что могли показать за 30 минут. Зато самое интересное, сражение, любовь показали за 30 мин все и сразу.

Во-вторых, фильм так-то мрачноват. там поедали ГЛАЗА ДЕТЕЙ. Это отвратительно и пугающе.

В-третьих, я ожидала, что этот фильм будет типа люди-Х, только про детей. Но это совсем не так.

Зачем-то приплели вторую мировую войну. Вот взяли перемещали выдумку с реальной трагедией, что мне вообще не понравилось. Что касается игры актеров, то они великолепны. Смешных моментов было 5-7 , и то даже не было смеха, просто немного разряжалась обстановка от мерзких эпизодов. Детям точно на него нельзя идти, да и впечатлительным взрослым тоже.

Диагноз: Тим Бёртон...

Чтоллиметерс (18 октября 2016 02:02)

контраст красочных и мрачных кадров

большинство персонажей лишние для истории, затянут, много неясностей, нелогичность

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня получилось сходить на этот фильм... и... я не знаю, какую оценку ему ставить. Я не поняла, на какую публику он рассчитан. Вроде 16+... но сам сюжет по-детски наивен.

Дом странных детей мисс Перегрин - это детище Тима Бёртона, в котором он соединил много кусочков разных узнаваемых фильмов... На ум в первую очередь приходят "Хроники Нарнии", потом какие-нибудь "Чужие" или любой другой фильм ужасов с уродцами, "Титаник", "Меняющие реальность" и любые фильмы с прыжками во времени... Но в самом простом исполнении - Хроники Нарнии по-тимбёртеновски.

Значок 16+ поставили, видимо, за жестокость некоторых сцен, эротики в фильме нет, нецензурной лексики тоже. Никаких слов, типа "фигня" тоже нет! Что очень и очень ласкало слух!

Начальные титры сделаны очень интригующе... в таком стиле аля сейчас будет фильм ужасов с ретро-заставками с туманами и дымом под сайлент хил, но ничего похожего не оказалось.

В самом начале фильм скучноват, ближе к концу он становится более динамичным, но как-то сразу понапихали всего: прыжок во времени, чудики, битвы, суперспособности, как будто спешили...

Актеры играли хорошо. Костюмы тоже интересные. Персонажи интересные, все разные, но некоторые вызывают отвращение.

Но честно, я ожидала совсем другого фильма.

Таким фильмом можно пугать маленьких детей, что придет злой дядька с белыми глазами и съест его глаза, если он будет себя плохо вести)

Насчет оценки. 5 звезд ему не поставлю, потому что я не вышла из кинотеатр с восторгом от просмотра. Но и полной фигней не назову. Поставлю 3 звезды за то, что многие куски были сперты из разных фильмов и слеплены в одну кашу

Впустую потраченное время и деньги!!!

Саша Стрекоза (17 октября 2016 13:10)

красивый, отличные спецэффекты 3d

большинство персонажей лишние для истории, много неясностей, плохая игра большинства актеров

доброго времени суток)))

Сомнений на счет посещения данного фильма у меня было масса. С одной стороны режиссёром выступает великий Тим Бертон, фильм снят по книге, красивый постер... С другой стороны не особо понравился трейлер. А если трейлер не интересен, то что же может заинтересовать в самом фильме?!

Но в итоге воскресным днём делать было нечего и было решено сходить в кино.

Первые 5 минут - довольно интересно и увлекательно.... Плюс - почти сразу за заднем плане показали монстра!!! Кстати, 3D эффекты в фильме очень качественные и реалистичные. Пару раз я даже инстинктивно отклоняла голову в сторону))

А вот дальше по моему началась тягомотина и нудятина. Сами дети представлены весьма блекло, способности некоторых вообще не стали известны, а какие-то были показаны только в конце фильма. Уверена, что в книге было все более детально разъяснено и интереснее подано читателю.... Хотя....

В итоге мне было абсолютно не интересно что станет с этими детьми, умрут они или нет, или случится что-то иное... Главные актеры блеклые, не харизматичные (особенно это касается Эллы Пернелл, которая сыграла Эмму, девушку-воздух), не заставляют переживать за их судьбу.

Вот откровенно хотелось встать и выйти посреди сеанса.

В итоге, я считаю, что если вы старше 18-20, то фильм вряд ли вам понравится. Исключением являются поклонники книги, им будет явно легче смотреть, ведь они будут лишь сопоставлять картинку с написанным...

Единственный плюс - качественные спецэффекты в 3D.

Не оправдал ожиданий. Отзыв поклонницы Бертона и Грин.

lovelymonster (16 октября 2016 21:12)

любимая ева грин

много неясностей, нелогичность

Привет всем! Сейчас в кинотеатрах идет этот новый фильм от любимого режиссера Тима Бертона. Конечно же, я шла на него с воодушевлением. В надежде на мрачную, странную готичную сказочную историю. Атмосферный фильм, должен был быть, судя по трейлеру.

Фильм показался скомканным, сюжет не продуман и сценарий желает лучшего. Я в курсе, что это экранизация книг, да, захотелось почитать, чтобы хоть разобраться в некоторых моментах и причинно следственных связях. Действительно много логических ляпов. В фильме дедушка главного героя обладает способностью видеть монстров, из-за этой способности он и попал в Дом странных детей, только вот сами монстры в истории появляются гораздо позже, вопрос, что видел дедушка раньше, как вообще он мог узнать о такой способности? И такого очень много... Осталось больше вопросов, чем ответов.

Девочка, управляющая воздухом, подняла с воды затонувший корабль, - пробитый насквозь миной, ха-ха...но не смогла долго дуть в лицо главному злодею, воздух закончился. ШТА?

Отдельно хочу выделить "петли времени", с ними ой как нелегко разобраться. В любом случае, кино я бы посмотрела ради Евы Грин, ради ее образа - он очень красив, только вот сама история ужасно не продумана и нелогична.

Дом странных детей мисс Перегрин - не худший фильм, конечно, но...

Naomeddin (12 октября 2016 14:29)

ева грин и сэмюэль джексон, красивая съемка, яркая природа

атмосфера книги полностью загублена, затянут, книга лучше, очень плохо раскрыт сюжет, плохая игра бо

Итак, посмотрела Дом странных детей. Что сказать? Впечатления неоднозначные. Вроде бы и неплохое кино, разок посмотреть можно, но ожидалось значительно больше. Может быть, потому что читала пару лет назад книгу, и она произвела очень хорошее впечатление. Думалось, что уж Тим Бертон сможет сделать из ее атмосферы нечто волшебное. Да и актерский состав заранее радовал.

Что же получилось? Как по мне, фильм вышел ну уж очень наивным. Много штампов и пафосных фраз. Затянутое начало. Много, как бы это сказать, заимствований (например, монстры категорически напоминают монстров из Сайлент Хилл). Категорически не понравились актеры-подростки и дети. Эмоции? Не, не слышали. В общем, скучновато.

Но, конечно, есть и приятные моменты. Прекрасная Ева Грин и не менее прекрасный Сэмюэл Л.Джексон в роли главного злодея не дают назвать фильм провальным. Есть и несколько интересных и даже красивых сцен.

В целом, пожалуй, один раз посмотреть можно. но в копилку лучших фильмов Тима Бертона этот явно не войдет.

Один раз посмотреть можно...

LuluEnya (12 октября 2016 13:11)

интересные персонажи, необычный сюжет, яркая природа

странная расправа монстров над детьми

У меня остались смешанные чувства от просмотра этого фильма... Признаюсь честно, что даже долго колебалась в оценке этого фильма, не знала сколько звезд поставить. Соглашусь с ранее высказанным мнением, что возрастное ограничение неоправданно. Фильм скорее на 12+, а не 16+. Что в фильме такого страшного и ужасного, что его нельзя смотреть в более раннем возрасте? Непонятно... Даже злодеи в фильме выглядят как-то комично (особенно в финальных сценах). Из плюсов можно отметить красочность природы, интересных персонажей и необычный сюжет. За это спасибо и автору книги и режиссеру. Кстати, фильм чем-то похож на другие картины Тима Бертона, во время просмотра у меня в голове проскальзывала ассоциация с Алисой в стране чудес (того же Бертона). Другими словами, почерк мастера улавливается!))

Странный фильм о странных детях

Lamnar (12 октября 2016 02:04)

Есть у меня маленькая странность. Перед просмотром фильма всегда стараюсь ознакомиться с книгой, по мотивам которой он снять. Так я сделала и в этот раз, и честно говоря, при просмотре фильма пожалела об этом. Впечатления от книги были еще слишком свежи, и поэтому оценить фильм в полной мере мне не удалось. В этом фильме странные не только дети.

Фильм снять в типично бёртоновской манере, его странную руку узнаёшь даже не читая титры. Визуальный ряд неизменно радует глаз красивыми пейзажами. Актерский состав тоже весьма неплох, Ева Грин и Самюэль Л. Джексон несомненно украсили этот фильм. Однако после просмотра осталось ооочень много вопросов.

В первую очередь к Еве Грин. Почему, ну почему она все время улыбается как полоумная? Я понимаю, что образ такой, но эта странная улыбка немного напрягает, иногда она совсем не к месту.

Второй, и самый большой вопрос к монтажу. Не знаю, кто уж такой криворукий, монтажник или так по сценарию задумывалось, но некоторые моменты настолько странно смонтированы, что так и хочется спросить - что вообще происходит? Куда смотрел режиссер? Где в этот момент был сценарист? К которому тоже есть вопросы.

В фильме есть несколько существенных, на мой взгляд, отличий от книги, которые, возможно и пошли на пользу фильму, и привели историю к довольно изящному завершению, но слегка смутили меня со всеми этими петлями во времени, изменением прошлого и будущего, и не стыковками со всеми этими изменениями.

Я не могу сказать, что фильм мне понравился, но и плохим его не могу назвать. Скорее как будто это сырой материал, перед доработками. На оценку выше тройки он не дотягивает.

Как всегда рекомендую, потому что у каждого должно быть свое мнение основанное на личном опыте!

Мой отзыв о фильме Дом странных детей мисс Перегрин - немного нелогичности и странных ляпов

Adelade (10 октября 2016 13:17)

красивый

нелогичность

Начну с того, что я очень люблю Тима Бертона, поэтому эта кинокартина была особенно ожидаема. Ведь его фильмы - темная сказка, пронизанная в первую очередь яркими и запоминающимися образами, а во-вторую - глубокими сюжетами.

Нелогичность

Фильм о путешествии мальчика во времени, по так называемым, узлам (порталам). Но местами многое происходящее в фильме кажется нелогичным.

Близнецы в забавных мешковатых нарядах, которые лишь однажды за фильм использовали свою способность - хотя могли уже давно всех спасти!Почти в конце фильма Эмма (летающая девочка) спасает Джейка, взлетая с ним над разрушенным домом (то есть она снимает свои ужасно тяжелые сандалии - кстати, они невероятно красивы). А потом Джейк ей их передает, поднимает с земли рядом с ними. По-моему, это странно.Еще один мальчик-уникум - Енох также мог давным-давно создать своих монстров, которые бы напали на пустоты, но почему-то он делает это только в конце.Финал я вообще не поняла из-за невероятной скомканности. Не буду спойлерить, сами поймете.

Я ощутила неудовлетворенность. Картина красивая, декорации запоминающиеся, спецэффекты на высоком уровне. Также мне понравилась игра света и цветов (от темного-обычного, к яркому-странному).

Визуально мне понравилось - это бёртоновское, но сюжет - расстроил, хотелось большего, хотелось насыщенного, детального, а не скомканного.

Я буду советовать фильм только из-за его красивости, но не глубины.

Сходите, возможно вам, в отличие от меня, понравится

kasatkin (9 октября 2016 23:56)

контраст красочных и мрачных кадров, красивая съемка

большинство персонажей лишние для истории, затянут, много неясностей, сюжет уже встречался

Признаться, я очень люблю фэнтези, обожаю фильмы типа «Хоббита», «Нарнии», «Гарри Поттера» и т.п. Но вот «Дом странных детей…» меня не зацепил. Он сам показался мне каким-то странным.

Книгу, по мотивам которой снят фильм, не читала, поэтому ничего не могу сказать о том, совпадает увиденное мной и написанное на бумаге или нет.

Готической атмосферности в фильме было достаточно, да и спецэффекты на очень хорошем уровне (монстры выглядят достаточно жутко и натурально). А вот сюжет мне показался излишне замудреным и вызывающим мысленные отсылки к подобным фильмам (где-то что-то такое я уже видела), да и интриги, способной заинтересовать такую взрослую тетку, как я, не было абсолютно. Юмор – так себе, иной раз не к месту.

Детки, правда, прехорошенькие, как куколки.

Ну, и концовка более или менее порадовала. Как-то больше действия, чем в начале.

Для семейного просмотра с детьми могу порекомендовать, что касается тех, кому за 30 – на любителя. Или на ярого поклонника Тима Бертона.

Фильм не для детей и не для взрослых

megapes (9 октября 2016 16:55)

есть неястности, затянут, рейтинг 16+, странная расправа монстров над детьми

Вчера сходил на этот фильм, общее впечатление - фильм непонятно для кого, страшных для детей, нелогичный для взрослых.

Очень долгое вступление, уже ждешь, где же эта мисс Перегрин, и вот все открывается, показывают ее и ее странных детей: девочка с пастью на затылке, мальчик с пчелами в животе, мальчик, оживляющих кукол с помощью сердец животных. Как вам такое?

В целом задумка напоминает Люди икс и школу Чарльза Ксавьера для одаренных детей. Тут же симпатизировать практически нечему. Также есть монстры, которые охотятся на детей и едят их глаза. Да-да, едят глаза, это показывают в фильме достаточно детально.

Много отталкивающих сцен, жуткие монстры, некоторые дети вышли из зала с родителями, т.к. не смогли такое смотреть дальше. Я не знаю, как можно восхищаться этим фильмом.

Графика и спецэффекты, конечно, на высоте. Но вот все остальное не тянет.

Второй раз такой фильм смотреть точно не буду, уже на середине фильма стал задумываться, когда же он закончится уже. Фильм длинный, злодеи туповатые, дети со своими сверх способностями умудряются противостоять злодеям, в общем, бред.

Ева Грин сыграла хорошо и достойно, это единственный плюс.

Пошла на фильм из-за книги

Расскажувсе (8 октября 2016 21:51)

добрый

большинство персонажей лишние для истории, очень плохо раскрыт сюжет, плоские шутки (лучше бы показа

Всем привет! Ну вот и я сходила на этот разрекламированный мир фэнтези и дом с детьми люди икс с крутыми способностями))

Фильм однозначно к просмотру на большом экране иначе будет скучновато. Не могу сказать, что история скучная. Да, она интересная, и я вообще люблю фэнтези. Снято в принципе динамично, но есть моменты, которые можно было бы спокойно вырезать и фильм бы от этого ничего не потерял.

Я не ждала премьеру и узнала о том что он вышел случайно, раньше читала книжку, воспоминания о ней стерлись по сюжету, но остались эмоции - чего то интересного, захватывающего, и конечно страшненького (так как в книге были фото, которые будоражили воображение).

Увы, в фильме я ничего такого не почувствовала. Да, это обычная сказка, больше рассчитана на детей и подростков - аля фильм про гарри поттера с волшебным миром, где всякие чудища, с которыми избранный должен подраться и навести мир во всем мире.

В книжке намного более развернут весь мир, персонажи. Здесь наибольшее внимание, как мне показалось на главного героя и летающую девушку с сандалями. Другие персонажи раскрыты очень плохо, не понятен ни характер персонажей, ни жизнь в доме. Только одна мысль - что каждый день повторяется вновь и вновь. Ну, не впечатлило. Пожалуй, сознание рисовало что то более захватывающее, и режиссер увы не смог передать все это на экране, как оно хотелось бы.

Однако, тем кто книжку не читал, скорее всего фильм понравится, так как сравнить не с чем и не знаешь чего ждешь. В сознании еще не было ужастиков и образов. В книге действительно было страшно)

В общем этот фильм еще один из серии: книга лучше чем кино.

К просмотру советую, если выбора больше нету)