Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы На пятьдесят оттенков темнее / Fifty Shades Darker

На пятьдесят оттенков темнее / Fifty Shades Darker

2.0

Мнений: 53

Жанр: мелодрама

Режиссер: Джеймс Фоули

В ролях: Дакота Джонсон

Год выхода: 2017

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

О том, как я ждала премьеры и как я разочарована...

AlenkaD (30 марта 2017 15:28)

отсутствие логики, плохой сюжет, скучные и простые диалоги, слабая игра главных героев

После первого фильма "На 50 оттенков темнее" я ждала как из печки пирожка. Но обстоятельства меня не отпустили в кино и потому я только сейчас смогла посмотреть этот фильм. Специально не читала отзывы, не слушала пересказы. А просто выделила время и с нетерпением засела за просмотр!

И, о Боже! Я разочарована полностью. Меня не устроила работа режиссеров и сценаристов. Ну где же страсть? Где любовь? Что за набор тупых, быстро меняющихся сцен с эротическим уклоном? Ни смысла, ни тонкой и глубокой нравственности. Ничего!

И при всей этой сиюсекундной смене обстановки не раскрываются чувства, не раскрываются переживания. Актеры будто исчерпали себя в первой части, отдались полностью игре, а в этом фильме просто окупили вложенные в них деньги.

Я не пойду на продолжение, однозначно! Этот фильм настолько обескуражил меня. Мне хотелось романтической истории, хотелось искринки, изюминки, хотелось страсть увидеть. А я увидела лишь то, что главная героиня становится распутной, а главный герой наоборот готов стать смирным и самым обыкновенным. Вот и вся мораль! Бред! И не советую и не рекомендую.

Закон книга лучше фильма работает безотказно...

Gutisanna (25 марта 2017 04:31)

атмосфера роскоши и соблазна, визуально красивый фильм, качество картинки на высоте, красивая атмосф

есть некоторые недосказанности, нераскрыты персонажи

Я ждала выхода этого фильма два года. Но ожидания превзошли реальность((

Недавно я посмотрела в кинотеатре давно нашумевший фильм по роману Э.Л. Джеймс "на 50 оттенков темнее".

Скажу сразу, что этот фильм для тех, кто не читал саму книгу. Потому что многие моменты вырезаны и получилась, грубо говоря, сплошная порнография. Эротические сцены были каждые 20 минут. Но это обычное явление (вырезать все что можно) когда снимают фильм по книге.

Сценаристы выпустили многие линии развития отношений главных героев - Кристиана и Анастейши. Ну видимо решили, что показывать их тела будет лучше. Образы многих героев не были раскрыты так, как раскрыты в книге.

ГЕРОИ

Подборка актеров весьма успешная. Они, так сказать, похорошели в сравнении с 1 частью.

Дакота Джонсон (Анастейша Стил) на мой взгляд в этом фильме показала себя очень даже неплохо, учитывая тот факт, что в других фильмах я не заметила ее актерского таланта. Но для этой роли подошла и сыграла хорошо.

Джейми Дорнан (Кристиан Грей) подобран неудачно. По книги он более брутален и властен. Тут же я увидела мягкого и покладистого мужчину. И если сравнивать с 1 частью фильма, то его фигура стала рельефнее, на лице теперь есть легкая щетина, которая, кстати, идет ему)

СЪЕМКА ФИЛЬМА

Ну фильм снят хорошо, тут уж ничего не скажешь. Спецэффекты, мастерство съемки на высшем уровне. И самое понравившееся мне - это музыка. Без нее, думаю, было бы отвратительно. Но благодаря ей чувствуешь те эмоции, ту атмосферу, что переживают герои.

Но эмоций и переживаний как от книги я вообще никак не прочувстовала.

А вообще в целом, я все-таки рекомендую посмотреть этот фильм, хотя бы просто потому что красиво снято. Вы окунетесь в роскошную жизнь миллионера.

Разврат или искренние чувства??? (хотя какие чувства между маньяком и игрушкой?)

Leno4ka2013 (21 марта 2017 15:22)

наивная сказка, отсутствие динамики, отсутствие логики, отсутствие нехило закрученного сюжета, скучн

После просмотра фильма в прошлом году "50 оттенков серого", у меня осталось очень двоякое мнение, так как сюжет мягко говоря был очень затянут и немного скучен.

Но вот мой любимый муж решил порадовать меня походом в кино, купил билеты на фильм "На пятьдесят оттенков темнее"... Честно говоря даже не смотря на затянутость 1 части у меня был все таки огромнейший интерес о том, ну что же будет во второй части фильма, ведь все мы помним какой неопределенностью закончилась 1 часть...

В зале кинотеатра (как того и следовало ожидать)))) были в основном девушки, мало пар... Наверное не многие девушки смогли уговорить своего мужа.

К сожалению, уже после 15 минут просмотра я очень огорчилась, фильм был просто нереально затянут... а самих событий было край мало... Конечно, как уже и было ясно, между Анастейшей и Кристианом Греем снова вспыхнули "чувства"... Но НЕ ЧУВСТВО ЛЮБВИ ИЛИ БАНАЛЬНОЙ СИМПАТИИ, а снова чувство желания друг друга... Как и в прошлой части мне практически не удалось рассмотреть тут искренних человеческих чувств, которые построены на симпатии, а не просто не сексе. (за исключением того, как Анастейша переживала за Кристиана, когда тот попал в аварию)....

Довольно таки интересен был тот факт, что главная героиня фильма вроде как отказалась от правил и контракта, но все равно играла по правилам Грея, который пускай и меньше чем в первой части, но все равно унижал ее... Кстати, о Кристиане... лично меня очень разозлила и затронула сцена, когда его бывшая игрушка встретилась с ним и молила его остаться с ней... Правда, во всем поведении Кристиана было видно жесткость и не человечность... даже тогда, когда он отказал ей.

Мне весь фильм было очень жаль Анастейшу, а иногда я очень удивлялась ее поступкам... поступкам которыми она демонстрировала свою принадлежность Кристианну... и свою покорность ему в любом деле... Да, покорность это не плохо, на на мой взгляд Анастейша стала просто его игрушкой, которой он может управлять... даже не смотря на их помолвку...

Да, многое хотелось написать про этот фильм, но думаю что не стоит, лично он оставил только не приятное мнение и просто зря потратила время на просмотр деградации личности)))

Я рекомендую обратить внимание на более достойные фильмы!

Отзывы про фильмы:

Дом странных детей

Завтрак у папы(2016)

Фильм для похудения или для набора веса?

Саранча (пособие для маньяков)

Любовь по рецепту

Виталька (самый глупый сериал)

А также передачи:

Скандальный отзыв про Евровидение

Битва экстрасенсов

То неловкое чувство, когда переписка Вконтакте интереснее большинства сцен фильма...

Кончита (11 марта 2017 19:34)

отличные саундтреки, чувственность

есть некоторые недосказанности, наивная сказка, плоский сюжет, плохая игра ким бейсингер, простые ди

Угрюмое разочарование и легкая злость - такие чувства посетили меня после выхода из кинотеатра. Но, чего скрывать, особого восторга после просмотра фильма я не ожидала. "Решилась" посмотреть вторую часть трилогии по двум причинам:

1) у меня и сейчас, спустя несколько лет после прочтения, остались самые приятные впечатления от книг;

2) посмотрев первую часть в 2015 году (и тоже сложа свое впечатление, которое за два года ни капельки не изменилось), мне не хотелось "бросать на полпути" и всё таки продолжить просмотр данной, не побоюсь этого слова, сказки.

Если проводить такую себе аналогию с первым фильмом, я могу смело сказать, что "На 50 оттенков темнее" в разы скучнее, а игра актеров - слабее. Не исключено, что Дакота Джонсон и Джейми Дорнан настолько глубоко "утонули" в лучах собственной славы, что в некоторой степени расслабились Но это мнение субъективное. Хотя... Полным провалом этот фильм, на мой взгляд, стал в актерской карьере Ким Бессинджер. Талантливейшая и красивейшая актриса, секс-символ 90-х - в кого она превратилась благодаря многочисленным операциям? Но не нам ее судить - в погоне за молодостью у каждой женщины свои методы, но дело не в этом... Я ожидала более развернутого "развития" ее персонажа в фильме, но увы. Сцен с ее участием, как это ни печально, слишком мало.

Что касается эротических сцен - их тоже мало. Сняты они красиво, чувственно - с большим, конечно, отличием от книги, но всего описанного в ней, безусловно, показывать нельзя.

И мне, и моему молодому человеку понравилась сцена в лифте - особенно запомнилось (и вызвало у меня улыбку) лицо женщины, стоявшей впереди, которая в конце сцены, кажется, о чем-то догадалась

Огромным минусом для меня является частое расхождение с основным сюжетом. Сначала это кажется незаметным и абсолютно неважным, но каждая деталь, как известно, имеет значение. Разве что не считая тех, кто книгу не читал.

И, откровенно говоря, некоторые сцены были настолько скучны и затянуты, что и я, и некоторые другие девушки в кинотеатре, часто были больше увлечены телефоном и перепиской Вконтакте, чем самим фильмом. Является ли это плюсом для фильма? Конечно, нет...

Но пойду ли я на третий фильм? Конечно, да. Нужно всё-таки "добить" его до конца А может, экранизация третьей книги удивит меня настолько сильно, что затмит мое не очень хорошее впечатление от первых двух? Хотелось бы верить...

50 оттенков серости: еще унылее

Olga_Steam (8 марта 2017 01:18)

наивная сказка, отсутствие динамики, отсутствие логики, плоский сюжет, плохо все, скучно, скучные и

Если честно... это неплохая комедия. А это не комедия... В смысле, это мелодрама? Чего??!!!

Вот примерно такая реакция на данный вид.. хм.. отмывательства денег. И не было бы никаких вопросов к оригиналу этой истории если бы она так и осталась фанфиком на просторах интернета, но если вы блин решили ее экранизировать, то хотя бы доработайте до полноценного произведения.

Итак, второй фильм в оттенках серого оказался не хуже первого фильма. Ну и не лучше тоже. Все в этом фильме оправдывает его название. Посчитаем:

Первый оттенок серого - персонажи. Непроработаны, непродуманы, недоиграны. Мотивация нулевая, характеры не прописаны. такое чувство что создателям фильма сказали: "Значит так, в зале будут сидеть одни дебилы, так что давайте без наворотов. Главгероиня - мышь, оденьте ее как мышь, главгерой - милиардер, ему навешайте ролексов.. чтоб все было понятно"

Второй оттенок серого - актерская игра. Актеры не стараются, ибо (говорю как актриса) для того чтобы сыграть персонажа его надо понять, понять его историю, мироощущение, реакцию на него других персонажей, реакцию твоего персонажа на других персонажей ит.д. Но в данном сюжете даже и взаимоотношения то прописаны плохо, с чего бы вдруг посредственным актерам хорошо сыграть? А актеры посредственные, ибо если вы помните суматоху с кастингом на этот фильм, то на главперсонажей реально утвердили лучших из худших.

Третий оттенок серого - сюжет. Ну уж ничего нету банальнее чем история золушки, да? Да в золушке смысла больше чем в этой всей истории. Меня беспокоил только один вопрос: "А почему все так тупо?"

Четвертый - самоубийство логики. Ляпнула два слова на совещании, на котором должна бы только кофе подавать - становись главным редактором! Мужик тебя избил, но прислал букет и напоил чаем (из пакетика, он же не милиардер, чтоб тебе авторский заваривать)-прости его! Ты знаешь своего бойфренда от силы месяц, но когда с ним происходит трагедия вся его семья занимается тем что утешает тебя - так и должно быть в нормальных семьях. Самолет милиардера рухнул, но никто и не думает его спасать - а нафиг. Герой живет в пентхаусе с консъержем и охраной, но шизанутая наркоманка ходит к нему как на работу и вскрывает там себе вены.

Пятый - постельные сцены. Ну тут, как бы, в основном инстинкте было жестче и активнее. Они решили усыпить всех этим действом?

Шестой - диалоги. Лучше б мы немое кино смотрели. Честно. Что за паузы? А это драматические паузы? А нет это просто чтобы хронометраж растянуть... ну слава богу, я то уж подумала что они изнасиловали понятие драматической паузы.

В остальные оттенки серого вошли:

Режиссура - никакая

Экспозиция - клише (хотя слово клише относится ко всему фильму)

Второстепенные персонажи - замените их картоном просто, заодно сэкономите

Декорации - клише из икеи

И т.д.

Можно конечно сказать что под конец я сдулась, но серьезно обсуждать это киногамно больше пяти минут - оно того просто не стоит.

Смотрите хорошее кино, цените хорошее кино. и не платите деньги кинотеатрам и прокатчикам за подобную hероту.

Другие киноотзывы:

Блейк Лайвли может рекламировать купальники уже через 4 месяца после родов

"Марсианскую форму жизни признать опасной и уничтожить любым путем"

Мои splited чувства после просмотра Сплит

До встречи с тобой - очередная унылая тоска

Годзилла без годзиллы.

Джон Уик. Глава 2 – Киану ты божественен.

Кредо убийцы - убийца бессоницы. Честный отзыв без подобострастного раболепства

Как трудности перевода могут привести к войне, не экшн фильм про инопланетян

Унылый фильм, читайте книги!

SvetikWolf (7 марта 2017 19:03)

атмосфера роскоши и соблазна, визуально красивый фильм

есть некоторые недосказанности, наивная сказка, отсутствие динамики, отсутствие логики, плоский сюже

Вот и посмотрела я 2 часть нашумевшего фильма и честно сказать, разочарована. По мне, так 1 часть была более насыщена действиями и отношениями Кристиана и Анестейши.Но как и после 1 части, я для себя ничего не подчерпнула, а наоборот поняла что надо читать книгу. Так как много всего не ясного и не понятного осталось. Не смогли сценаристы до конца раскрыть сюжет и поступки главных героев. Нет той изюминки, как сюжета, так и отношений главных героев. Такое ощущение, что сценаристы больше ставили на саму задумку фильма и на сам известный бестселлер - книгу. Фильм был скучным и не богатым на какие то грандиозные события. игра актеров как мне показалась, слишком вялой и не до конца проигранной. исходя из всего этого, могу сказать только одно. Читайте книги!

На пятьдесят оттенков мрачнее

Skiyers (6 марта 2017 20:50)

атмосфера роскоши и соблазна, отличные саундтреки, улучшенный образ главных героев

элена

Конечно же, как и почти все барышни, посетившие сеансы с новой историей о Кристиане Грее и его подруге Анастейше, книжную версию я читала. И надо сказать, что вторая часть мне понравилась - секс, который и привлекает большинство фанатов этой истории, остался, но вместо унылых размышлений Анастейши о "внутренней богине" здесь добавили драматическую линию. Раскрывается прошлое Кристиана, которое влияет на его настоящее - некоторые бывшие не готовы смириться с тем, что у их возлюбленного новая пассия. Конечно, я ожидала довольно эффектного фильма.

И, в общем-то, нельзя сказать, что я совсем уж разочаровалась. Практически все драматические сцены (встреча с Лейлой и с миссис Робинсон) в фильме были. И если не считать довольно странного выбора актрисы на роль Элены - я, да и, судя по отзывам, большинство ее представляли моложе и ухоженнее, а у Ким получилась какая-то затурканная вдовушка, которой и счастья в жизни нету, кроме как отваживать девушек своего бывшего, - эти моменты удались неплохо. Порадовали также саундтреки (честно, заслушивалась ), и значительно изменившийся образ Кристиана. Подкачанный, сменивший имидж и явно более уверенный в себе Джейми Дорнан уже намного убедительнее играет садиста-богача. Хотя все равно не 100% попадание, но образ Кристиана здесь по сравнению с первым фильмом воплощен ощутимо лучше. Да и Анастейша уже выглядит более уверенной в себе и своем возлюбленном. Приятно наблюдать, как они пытаются прийти к компромиссу ради любви. Хотя порой поступки Кристиана и кажутся перебором, но... можно же женщинам хотя бы в фантазиях позволить себе такого готового на всё ради них мужчину

Сказка для юных девиц

Оленяка (4 марта 2017 05:04)

наивная сказка, но а что вы хотели от данного жанра, скучно, слабая игра главных героев

Второй выход нашумевшего фильма не так впечатлил, как первый. Если в первом все же сохранялась какая интрига, то здесь все очевидно. На протяжении всего фильма периодически появляются сцены "любви", кстати, Дакота Джонсон, как и прежде, играет не очень убедительно. После просмотра фильма осталось такое чувство, как будто бы режиссеры по максимуму сократили сюжет, очень много урезано. Если говорить кратко о содержании фильма, Кристиан не может забыть Анестейшу, они встречаются вновь, девушка соглашается поужинать и все понеслась, снова свидания, снова правила. В середине фильма появляется бывшая сабмиссив Кристиана, но ее быстро ликвидируют. В конце он делает ей предложение, она соглашается. Все очень просто, даже переживать не приходится. Посмотрела фильм только от любопытства, думаю третий фильм будет не лучше. Дело каждого смотреть этот фильм или нет, если не жалко потратить 2 часа на просмотр, пожалуйста.

Ну признайтесь, многие ждали продолжения? Даже те, кто не в восторге от первой части!

Zaycev_net (3 марта 2017 02:43)

атмосфера роскоши и соблазна, визуально красивый фильм, красивые эротические сцены

наивная сказка, отсутствие динамики, отсутствие логики, плоский сюжет, простые диалоги, скучно, скуч

Вот и я тоже. Ждала. Сразу скажу, книгу не читала. О "50 оттенках" узнала из рекламы, когда еще только выпустили первую часть. И несмотря на то, что первый фильм слегка разочаровал (как всегда, после такой рекламы ожидаешь немного большего), все равно захотелось посмотреть продолжение. Не ради сюжета, не. Сюжет предсказуем на все 146 процентов. Выходя из зала два года назад я точно знала, что будет в следующей части. И ни грамма не ошиблась. Сам по себе фильм довольно спокойный. Эмоций вызывает мало. Никаких переживаний. Потому что (см выше - 146% знаешь чем закончится). Красивые герои. Красивые съемки. Вся сказка от начала до конца очень далека от реальности. Хотя, я редко читаю женские дешевые романы, возможно, это и есть нынче классика жанра, ничего нового не выдумали, велосипед изобретать не надо, все та же золушка. Все тот же принц. Глубокого смысла я лично не увидела. Но и сильного разочарования нет. Поесть попкорна сходить можно.

Неразвратненько.

Anastasia Bakay (1 марта 2017 13:57)

отличные саундтреки

дилентантство бдсм, наивная сказка, отсутствие логики, простые диалоги, скучно, сплошной абсурд

Все, кто хоть как-то, хоть какой-то частью своего тела, приложился (в прямом смысле слова ахах) к БДСМ-тематике, испытают на этом фильме массу эмоций: грусть, собачью тоску, разочарование, жалость, уныние и прочие смертные грехи. Ибо фильм ни-ка-кой и ни-о-чем. Впрочем, посмеяться можно, как минимум, посмотрев на исчезающее белье Анастейши.

Как меня занесло в кинотеатр, после работы, да еще и с банкой попкорна? Да тут все просто. Началось наше мытарство в кинозале с фразы подруги "А поехали как-нибудь на "Оттенки" в кино?" и моего ответа ей "Поржать? А поехали". Посмеялись, честно скажу, от души.

Первое, что практически сразу бросилось в глаза, это "проженность" главной героини. По книге она была скромной девочкой, а на экране превратилась в коварную соблазнительницу, которая знает чем и обо что нужно потереться, чтобы мужчина "поплыл". Сие очень не вяжется с ее образом в печатном произведении, но тут уж ничего не поделаешь.

Киноляпы, такие очевидные, как исчезающее белье, изрядно подпортили впечатление. Конечно, может быть, мистер Грей, на самом деле, очень ловкий и талантливый мэн, но даже самые ловкие и талантливые мэны не умеют стягивать вместе с платьем пояс для чулков. Но вдруг он Гудини, просто шифруется?

Пс. Миллиардерчик, к сожалению, выглядел весьма печальненько, как закодированный алкоголик

Нам показали красивую яхту, мелькнул вертолетик, но самое главное, что мы лицезрели, - невероятную историю любви простой девочки и непростого мальчика, и то, как он готов меняться и становиться лучше ради нее. Эти розовые сахарные сами знаете что выглядят не просто абсурдно, они глупы и примитивны. Впрочем, подросткам может понравиться, они еще верят в такие сказки. Тем, кто постарше, будет просто смешно и грустно.

Логики в фильме нет никакой, динамики тоже. Родители Кристиана не умиляют и радуют, а отталкивают. Главная героиня глупа, игра актрисы на нуле.

Никакого красивого развития сюжета нет и подавно. Тут кто-то написал в достоинствах "учат сексуальным штучкам" - это, пардон, каким? Шарикам и тисканьям в лифте? Смешно.

А еще у меня вопрос: сценаристы, как часто вы занимаетесь сексом в джинсах и рубашке? Часто? Сочувствую. Тогда рейтинг фильма не соответствует "18+", ну серьезно. Что вы нам показали? Не очень красивую грудь главной героини и чуть-чуть жопца главного героя? Красная комната-то была только мельком. Видимо, сексшоп реквизит дал на сутки

Зато девочки посмотрели на симпатишную спинку актера Остальное все - грустненько. Старалась не спойлерить.

Две звезды просто за то, что мы с подругой отлично посмеялись

На 50 оттенков глупее

Iron Alex (28 февраля 2017 20:26)

после третьей части кончится (надеюсь)

вялотекущая динамика, деревянные главные герои, диалоги, плохой сюжет, скучный

Итак, первый фильм был событием. И, хоть и собрал приличные сборы, получил далеко не лучшую критику и далеко не лучшие отзывы. И, как оказалось, почти сумел стать хуже книги. А это ещё нужно постараться. Я её на спор читал. Что же преподнёс нам второй?

Соскучились по мне? Соскучились по мне? Соскучились по мне?

А второй принёс новую порцию неприкрытой тупости. Молодая и не очень красивая (но и не страшная) студентка продолжает выносить мозг гению, миллиардеру, плейбою, филантропу, который с какого-то перепуга влюбился на первой встрече в то как она смачно падает на пол. На чём и погорел. Придётся бедолаге постепенно пересмотреть свои увлечения ради иррациональной привязанности к взбалмошной девице.

Его глаза как бы говорят "что ещё тебе надо?"

На сей раз герои воюют не только с тем безумием, что творится у них в голове. У девочки возникает вполне реальная лютая вражина, которую играет Ким Бейсингер. Естественно, у пары будут в связи с этим проблемы, которые они станут героически преодолевать. Появляются и ещё несколько героев, подвергающих пару опасности. Но, если честно, вяленькой. Связного сюжета фильм по-прежнему не имеет. Как и актёрской игры. БДСМ-тема раскрыта может и чуть лучше, но по-прежнему слышно больше визга "щас мы всем покажем", чем реально жестких сцен. В итоге на порно это не похоже, на хороший фильм тоже, да и годной эротикой сей "шедевр" не назовёшь.

Враг рода бдсмеческого

Наверное, можно искать оправдание, что это сказка для взрослых или то что понять это может только женщина. Эти заявления я считаю отговорками. Я в эту сказку не въехал, а если обязательно нужно быть женщиной, то спрашивал мнения подруг, которые в большинстве своём остались не в восторге. Значит не в этом дело. И даже в сказке должна быть логика, а здесь её ну очень мало. Это работает как попытка сыграть на инстинктах и больше ничего. Для тех, на ком ставка не сыграла, этот фильм станет настоящим провалом. Больше картине брать нечем. Потому что если фильм плох, то он плох и всё тут.

Наверное, снять в ресторане трусы и есть крутой БДСМ

Происходящее на экране по-прежнему не завораживает. Добавили экшена, немного откровенности, но в целом всё по-старому. Никакущие диалоги, слабая актёрская игра, плоский сюжет. Да и просто не цепляет. Стал ли он лучше прошлого? Не знаю, может и стал, но всё ещё очень плох. Точно не рекомендую картину к просмотру.

Постельные сцены + скучное действо = хороший фильм ?

Разочарование года

ViKtorIYA.777. (27 февраля 2017 13:04)

наивная сказка, но а что вы хотели от данного жанра, отсутствие динамики, отсутствие логики, скучно,

"На 50 оттенков темнее" или разочарование № 2. Фильм снят по одноименному роману Э.Л. Джеймс. По-моему, на этом все, что объединяет фильм и книгу.

Не стану спорить, сюжет похож. Но эмоции, где, черт побери, эмоции??? Такое впечатление, что все герои выпили седативного, и пошли сниматься в фильме. Разочаровала сцена разговора Анастейши с Еленой на маскараде. А авиакатастрофа, где Кристиан чуть не погиб. Особенно когда он вернулся домой . Такая светская двух-минутная беседа в стиле" Кристиан ты вернулся? Да! Ну мы пошли домой". Семейка флегматиков. Посмотрела на перемотке. Фильм разочаровал. Книга более эмоциональна.

Кое-как выручал этот кошмарный сюжет Джейми Дорнан (Кристиан Грей). И то, просто своим присутствием в фильме.

Было ли что то положительное еще? Наверное, фото в маске на заставке к фильму.

Почему разочарование №2. Потому что первая часть ни чем не лучше. Будем надеяться, что может конец будет хотя бы не хуже.

Секс,снова секс!Под музыку,любуемся нижним бельём,которое стало на порядок лучше,вывод:Золушка вошла

Босиком_По_Счастью (26 февраля 2017 00:18)

красивая атмосфера, отличные саундтреки

есть некоторые недосказанности, наивная сказка, отсутствие динамики, слабая игра главных героев

Фильм очень ждала,так как книгу читала в своё время и осталась под впечатлением.Но вот чего именно ждать:провала или восторга от этой ленты?Сейчас попробуем разобраться.

Иногда бывает так,что во время просмотра чувствуешь энергетику,Вот здесь такого не случилось,не доигрывают актёры.Эротические сцены показаны слабовато,но прорыв всё таки есть,можно полюбоваться нижним бельём героини,она научилась его выбирать со кусом.Вяло так,нет искры между героями,такое впечатление,что снимают сцену под дулом пистолета.И пусть книга ярче и динамичней.Но если актёр хороший,то эту яркость и динамичность он должен перенести на экран и показать зрителю.

Вот музыкальное сопровождение оказалось на высоте!Это единственное,что меня порадовало.И виды были очень красивые,благодаря этому я досмотрела фильм до конца.

Книгу видимо сценарист не читал,а если и читал,то перевернул всё по своему,ничего до конца не раскрыто.

Сцена с крушением вертолёта снята смешно и нелепо.

Однозначно.это провал.Книгу перевернули,сняли чушь.Если не жаль вечер убить,то посмотрите.

«Оскар» за самых бездарных актёров

Vemut (25 февраля 2017 22:40)

отличные саундтреки

наивная сказка, отсутствие динамики, отсутствие логики, плоский сюжет, скучно, скучные и простые диа

И вот вышла вторая часть, и почти ничего за год не изменилось.

Юная и свежая (по сюжету) Анастейша Стил всё ещё походит на сорокалетнюю даму, только что вышедшую из глубокого запоя. Кристиан Пончик Грей за прошедший год успел подкачать грудную мышцу, и теперь грудь у него больше, чем у женского персонажа. К сожалению, оба так и не научились играть, но разве ж это важно?

Сказка остаётся сказкой: простая некрасивая девушка и привлекательный миллиардер. По сюжету должны быть страстные соития – в фильме же это скучнейшие совокупления между двумя не очень привередливыми людьми. По сюжету должна быть трагедия и интрига – лица героев не выражают никаких эмоций. Будто они вообще не понимают, что происходит и почему они находятся в съемочном павильоне под прицелом камер.

Ощущение, будто этот фильм был снят в России. Примерно в 80-х.

Как кинематограф докатился до такого бреда?

Rih (25 февраля 2017 02:31)

абсурдно и лишено сюжета, наивная сказка, скучно, слабая игра главных героев, сплошной абсурд

В один прекрасный день у нас с мужем было свободное время и мы решили сходить в кино. Хотели посмотреть фильм "Стена", но он шел в неудобное для нас время. Поэтому остановились на мелодраме "На 50 оттенков темнее".

Первую часть не смотрели и даже не знали про что фильм. В итоге вечер наш был напрочь испорчен. Фильм никакой. Мы уже не знали как бы на кресле усидеть. Муж честно пытался несколько раз сбежать. Игра главных героев оставляет желать лучшего. Уже в самом начале фильма можно было угадать, что будет в конце. Как этот фильм вышел в прокат? Это очень большой вопрос.

Смысл фильма в том, что главный герой- садист и ему нравится издеваться над женщинами, которые похожи на его мать. И тут, как в сказке, появляется девушка, в которую он влюбляется и любовь его исцеляет. По такому глупому сюжету сейчас даже мультики не снимают. Не то, что фильмы. Много постельных стен, но и они к сожалению подкачали.

Люди, не тратьте свое время и деньги на такое бездарное кино. Жалею, что пошла на этот фильм.

Ох,что же будет дальше.Или еще одна экранизация не совместимая с книгой.

DaraQueen (25 февраля 2017 00:34)

качество картинки на высоте, отличные саундтреки

отсутствие нехило закрученного сюжета, скучные и простые диалоги, слабая игра главных героев

Итак вот и настал февраль 2017 года.Одним из его событий,если можно так сказать,был выход 2 части фильма "50 оттенков серого". Правда сама часть называется по другому " На 50 оттенков темнее".

Сразу скажу решила посмотреть данную картину,потому что прочла все части книг и было интересно увидеть,как они все это воплотят на экране. Знаете,если честно я не ждала шедевра от данного фильма,но и то что я увидела было ниже моих представлений и ожиданий.

Я даже не знаю что послужило проблемой в данном фильме. Может в режиссере-Джеймс Фоули. Ведь он не снимал 1-ю часть,так еще и мужчина. Может из-за самой писательницы Э. Л. Джеймс. Ведь она влезала и продолжает в процессе съемки и написания сценария. Так же не исключено,что дело в самих сценаристах.

Могу сказать,что и в игре актеров не все так гладко. Итак начнем разбор по актерам.

Главная мужская роль- Кристиан Грей. Его играет Джейми Дорнан. Знаете,я таких соплежуев даже в жизни не встречала!!! В книге Кристиан почти до конца 2 части остается верен себе,своим убеждениям и играет роль брутального мужчины. А вот в фильме уже с 5 минуты показа,он превращается в вафлешуя,какого-то мямлю. Каких-то отголосков на доминанта или властного мужчины я вообще не увидела. Это и было сразу одним из промахов в фильме!

Главная женская роль- Анастейша Стил. Данная роль досталась- Дакота Джонсон. Извините,но что за вторая Кристен Стюарт! Эмоций,реакций на чувства,события во круг нее просто ноль! Дакота из себя на протяжении всего фильма просто выжимала все соки,дабы выдать это за эмоции. А еще бесило,что она вечно выносила мозги Кристиану на пустом месте,на протяжении всего фильма!

Спросите вы,а что же на счет "учителя" Кристиана Грея. Ведь именно во второй части появляется мисс Робинсон-ее играет Элена Линкольн. Я ожидала увидеть ухоженную,красивую женщины. При виде которой у любой молодой девушке будет зависть и желание так выглядит. Но в итоге мы видим на экране пропитую алкашку,которая иногда в трауре. Примерно так я бы описала данного персонажа.

В защиту фильма могу сказать,что саундтреки ко второй части очень даже классные. Я лично добавила их все к себе в аудиозаписи. Мне они пришлись по душе.

Так же фильм стал и правда больше похожей на 18+. В нем стали более пикантными сцены описанные в книге. И показаны на мой взгляд они в это раз получше.

Я рада,что ходила на фильм днем и потратила за билет всего 140 рублей.

Скажу честно,на 3 часть я тоже пойду,потому что уже интересно,чем там все это кончится и во что выльется в итоге.

До встречи.Всем приятных походов в кино!)

Эм...что это было???

Mara_mara (24 февраля 2017 00:38)

атмосфера роскоши и соблазна, визуально красивый фильм, качество картинки на высоте, отличные саундт

наивная сказка, отсутствие динамики, плоский сюжет, простые диалоги, скучно, скучные и простые диало

Имея двоих детей, невольно начинаешь задумываться о том, что иногда нужно выбираться из дома не только в "Ашан", "Детский мир", школу, секцию по художественной гимнастике, но и какие-нибудь мероприятия, развлекательного характера.В этот раз таким мероприятием стал кинотеатр.

И конечно же мои подружки не придумали н билеты на фильм "На 50 оттенков темнее".

Впрочем мне было все равно. Я была в эйфории от того, что нахожусь не дома в майке и ленинцах и гоняю по квартире за ребенком в ходунках, что бы его накормить, в перерывах, думая о том, что бы сегодня приготовить и во сколько увезти старшую дочь на тренировку.?????

Скажу вам так: фильм мне не понравился.

Почему? Ну как вам сказать...Начну с того, что с "оттенками" я познакомилась давненько. Еще когда фильм не был снят. Случайно, на просторах интернета нашла книгу, начала читать и засосало...Особенно мне нравились фразы про "внутреннюю богиню" главной героини.Но потом, что-то пошло не так... Книга быстро надоела (хотя я натура темпераментная и люблю такие вещи). На фильм так и не сходила.

Теперь о фильме "На 50 оттенков темнее". Не замысловатый сюжет, мы предугадывали каждую следующую сцену. Пол фильма я откровенно скучала и ждала, что вот-вот начнется что-то интересное, но чуда не произошло. Остальные пол фильма мы смеялись???ну потому что было скучноооо.

Теперь то о чем смеялись:

?У главной героини почему то всегда были накрашенны губы, причем криво,даже когда она просыпалась, мылась и т д

?Между главными героями был секс, секс и только секс. Причем такого, что бы "мурашки по коже"- НЕ БЫЛО. Обычный секс без особых прелюдий, 2 минуты, с моментами БДСМ. Так, чуть-чуть.

Короче, фильм закончился и я наконец была рада.Обычно я после фильма дня 3 минимум нахожусь под впечатлением, переживаю моменты заново, осознаю что-то для себя. Здесь же не было ничего, как будто чай попила)))

Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это потрясающе-красивый главный герой.Я даже не знаю как зовут героя и актера, да это и неважно! ?И, кстати классные саундтреки тоже порадовали ? Вот и всеее)))

Я не отговариваю смотреть этот фильм, просто это мое мнение?Решать вам??

Лучше, чем я ожидала! От эротики к мелодраме...

Нина Черняева (23 февраля 2017 19:28)

атмосфера роскоши и соблазна, визуально красивый фильм, качество картинки на высоте, красивые эротич

есть некоторые недосказанности, наивная сказка, но а что вы хотели от данного жанра, отсутствие логи

Привет девчонки! На 14 февраля в нашу годовщину я снова потащила мужа на 50 оттенков. Прочитав еще до фильмов две книги, я в принципе знала чего ожидать и особых восторгов не испытывала, но не идти же в такой день на лего-бэтмена. И знаете, правильно говорят, снизьте ожидания и будете удивлены! Фильм получился очень даже неплохой!

Разберем основные моменты:

1. Анастейша стала гораздо привлекательнее, что радует глаз. Пышная укладка и ягодная матовая помада добавляют ей шика и хоть немного приближают к образу девушки миллионера. Модные платьица и кружевное бельишко вместо бабушкиных трусов тоже добавляют ей элегантности.

2. Кристиан отрастил щетинистую бороду, лицо округлилось. Образ стал неряшливым, но он все еще секси! Он уже не так повернут на правилах, превратился в "ванильку". Никакого садо-мазо, однако в фильме присутствуют постельные сцены, оригинальные, но скромные.

3. В этой части мы встретим миссис Робинсон. Мне подбор актрисы не понравился, она не подходит для этой роли. Какой-то жалкой героиня получилась, а не властной красоткой, хоть и в возрасте, как я себе представляла. К тому же ее "перетянутое" лицо казалось мне неестественным.

4. В фильме полно шикарных, буквально роскошных сцен, изображающих жизнь богатых и знаменитых в полной красе. Яхты, балы, фейерверки, небоскребы...и все это очень хорошо снято и смонтировано! Много красивых пейзажей и ярких моментов. Короче фильм явно зрелищнее первой части!

5. Сюжет насыщен событиями, я даже сказала бы чересчур. Подробностей раскрывать не стану, но очень динамично!

6. Диалоги простые и местами скучные. Она не понимает его и побаивается, он идет на всяческие уступки и она "тает", без слов разговор переходит к постели. И опять все та же тема.

7. Музыка мне понравилась! Очень много классных песен и они подходят к сценам, что самое главное!

В целом, могу рекомендовать фильм к просмотру.

Ну после бутылки коньяка оно бы может и зашло...)

Lyalka (22 февраля 2017 15:57)

красивая атмосфера, отличные саундтреки

наивная сказка, отсутствие динамики, плоский сюжет, скучные и простые диалоги, слабая игра главных г

Будучи опытными после похода семейными парами на первую часть, в этот раз мы отправились в кино ? чисто женским коллективом. После провально несексуальной первой части от этой мы ничего особо и не ждали, но ради интереса, вооружившись нулёвкой, пошли (ох, не тот напиток мы выбрали, не тот). Зал был практически пустой...

Основные недостатки фильма остались теми же:

? Неудачно подобранные актёры: лично ничего не имею ни против Дакоты Джонсон, ни против Джейми Дорнана, но в фильме они не смотрятся ни вместе, ни по отдельности, и контакта (искры то есть) между ними 0 ? Как и все остальные актёры: снимая такую красивую жизнь просятся очень красивые и органичные люди, а с ними со всеми что-то не так... органично тут смотрелась разве что маньячка Лейла)

? Неудачные ракурсы: хоть мне и не особо нравится Дакота Джонсон, внешность и фигура у неё нормальные, среднестатистические. При определённом макияже, одежде, белье и ракурсах из неё вполне можно было бы сделать красотку, но похоже перед создателями фильма такая задача не стояла: поэтому она то в позах без груди, то с толстыми ляжками, то с волосатыми ногами, то в странных труселях. Вообще, всё бельё на ней (да и остальная одежда) в фильме какое-то очень неудачное, как специально подчёркивает все недостатки её фигуры. Единственные красивые трусики за весь фильм на ней не показали - она сняла их в ресторане. Дорнана режиссёр явно любит куда больше, потому что у него парочка удачных ракурсов всё-таки была ?

? Ванильно-вафельные диалоги: герои в фильме разговаривают так, как будто сбежали из дурки. В нормальной жизни никто так не говорит, все диалоги какие-то высосанные из пальца, от некоторых даже подташнивает ?

? Вялый сюжет: на фильме периодически хочется зевать, вышли мы оттуда, вообще, сонные и дружно зевающие ?. Я читала 3 части ?, книги читаются быстро и легко, сюжет держит в напряжении. В фильме же какие-то невнятные сцены сменяют такие же неяркие.

? Забавные постельные сцены: ? как и в первой части, постельные сцены ? остаются смешными и наигранными (хотя прогресс всё-таки есть). В общем-то было их немного и были они не особо затейливыми: завязанные глаза, палка между ног, фигня какая-то, в общем ?) Зажимы для сосков тестировались на пальце, остальные приспособления были показаны мимолётом на общих планах в игровой комнате. Более-менее были 2 сцены: с шариками и в лифте, да и то, из-за бесконтактности актеров между собой выглядели они очень неестественно. Пару раз в кадр попадали её обнажённые соски и его голая задница, но как-то всё без огня...?))

Ну и, между делом, о достоинствах:

? Красивая атмосфера: приятные интерьеры, балы-маскарады, колонны Audi и куча айфонов (сразу видно спонсоров фильма), вертолёт, яхта, всё по фен-шую.

? Парочка приличных саундтреков.

Эмм... всё... что-то больше достоинств в голову не приходит.

Как человеку, читавшему книгу ?, мне как-то даже обидно за эти фильмы. Не то, чтобы книга была прям супер, но фильм можно было по ней снять ого-го. Так, чтоб аж завораживало от красоты и эротичности... но не тут-то было. После фильма обсудили, что смотреть трезвому этот фильм - не вариант. А вот если перед ним прилично расслабиться чем-то крепко алкогольным ?, кто знает, может всё и не будет казаться таким наигранным и неестественным.

Поэтому, рекомендую к просмотру ради удовлетворения интереса (у кого он ещё остался) только дома, только если вы любитель этой книги, и только без особых ожиданий от этого фильма)

Эротическая версия Золушки

Yourflower17 (22 февраля 2017 11:12)

визуально красивый фильм, отличные саундтреки, сказка

наивная сказка, не хуже любой романической истории в этом жанре, но а что вы хотели от данного жанра

Добрый день, дорогие читатели.

Начну свой отзыв с таких моментов, как:

1) Читала ли я романы британской писательницы Э.Л. Джеймс;

2) Смотрела ли я 1 часть;

3) Понравился ли мне фильм;

4) Стоит ли сходить на 2 часть.

Так вот.

В 2011 году, когда на свет вышла первая книга "50 оттенков серого", насколько я помню, такого ажиотажа не было. Только в 2014 году, перед тем, как в 2015 году вышел первый фильм, все начали активно читать все части данного романа, писать отзывы, громко обсуждать во всех СМИ/Интернете.

Я, как и все, повелась за общим "стадом" и купила книжку. Что могу сказать? Роман я не дочитала, он показался мне скучным и нудным, поэтому дошла только до половины. Решила не отчаиваться и сходить на фильм.

Сходила на премьеру фильма, где в главных ролях Джейми Дорнан (Кристиан Грей) и Дакота Джонсон (Анастейша). Очень многим зрителям не понравились актеры, все ожидали каких-то супер красавцев, видимо:) А по мне так, Дакота отлично сыграла роль Анастейши, была очень естественной, милой и застенчивой, как и описывалось в романе. А вот Джейми Дорнан в роли мистера Грея не совсем подходил. Не было в нем той изюминки, которая так подробно описывалась и раскрывалась в романе. Как и ожидалось, фильм мне тоже не понравился.

На прошлой неделе, 10 февраля, я сходила на вторую часть знаменитого фильма, который эстетично называется "На 50 оттенков темнее".

Вы спросите, с какой стати я пошла на 2 часть, если мне не понравился ли сам роман, ни первая часть фильма. Мой ответ: не люблю быть не в курсе чего-то, что является объектом многочисленного количества людей. Да и день был такой - вечер пятницы, хотелось сходить в кино, чтобы после прийти в хорошем настроении домой и лечь спокойно спать в ожидании выходных. А кроме этого фильма вечером в том кинотеатре ничего не показывали.

Вторая часть мне показалась еще банальнее и сопливее первой. Вот знаете чувство, когда идешь куда-то, думая, что увидишь что-то неординарное, но опять же тебе показывают многомиллионную версию сказки о Золушке. Вот я чувствовала именно это, сидя в зале кинотеатра в течение 2 часов.

Абсолютно ни о чем.

1) Любимая девушка, экс-Сабмиссив, обиженная на своего молодого человека за какой-то проступок,

2) Молодой парень, экс-Доминант, с тяжелым детством, в начале фильма чувствующий себя виноватым и пытающий загладить свою вину перед своей любимой,

3) Бывшая девушка, экс-Сабмиссив, сходящая с ума по этому богатому, красивому человеку и делающая все, что только он захочет,

4) Начальник-кобель обиженной девушки на работе.

Это главные персонажи, на которых стоит обратить внимание во время просмотра фильма.

Советую ли я фильм к просмотру? Если вам скучно и вы не любите быть на стороне всеобсуждаемых событий, сходите:) Если нет, то думаю, что смыла нет.

Ставлю 2 звезды за саундтреки.

Никогда я так не ждала конца

Polina Pinigina (21 февраля 2017 15:39)

атмосфера роскоши и соблазна, визуально красивый фильм, качество картинки на высоте, отличные саундт

дилентантство бдсм, отсутствие динамики, простые диалоги

И так.

Фильм мне не понравился.

Но тут надо подробностей, пожалуй.

Начну с того, что я человек, прочитавший все книги из этой серии и даже все фанфики. (Эххх, где мои 17...). Первая книга зашла на ура, а вот к третьей я элементы соития уже перелистывала, потому что читать их было выше всякий сил.И идя на премьеру первого фильма с мужем, я была подкованным человеком.

Первый фильм мне понравился, скажу больше - мужу он понравился тоже. И я до сих пор о фильме хорошего мнения.

Что же касается "на 50 оттенков темнее", с этим далеко все не так однозначно.

И так, за что фильм мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ:

1. Он очень затянут. Ну серьезно, фильм идет без малого 2 часа. 2 КАРЛ. За это время я раз 8 подумала "ну вот сейчас он кончится", "ну вот сейчас уже" ... а чуда все не происходило.

2. Диалоги. Что с ними не так, спросите вы? Да они никакие. Весь фильм это разговоры из разряда:

"а почему мы не держимся за руки, Кристиан?",

"Дай мне себя потрогать, Кристиан",

"Почему ты не даешь себя трогать, Кристиан",

"Я хочу, что бы ты мне открылся, Кристиан",

"Почему ты не открываешься, Кристиан"

И так далее и тому подобное. Плюс то, как эти диалоги строятся. Там....просто....нереально.....долгие......паузы......между......словами..... Это дико бесит.

3. Раскрытие персонажей. Если к персонажу Дакоты претензий нет, её раскрыли полностью, то вот Джейми Дорнана обделили. Если бы я не читала книгу, то он бы мне показался этаким глупеньким мальчиком-болванчиком. Позер своего рода. Человек, который хочет казаться ,а не есть такой на самом деле.

Сцены, где Анастейша рисует на его теле помадкой границы мне вообще показалась притянутой за уши, настолько неестественно играл актер типаболь от прикосновений.

4. Довольно нелепая попытка в начале фильма добавить драмы.

5. Некоторые персонажи. Например, на мой взгляд персонаж миссис Робинсон не особо соответствует выбранной актрисе. В книге это женщина самоуверенная, властная, а в фильме больше смахивает на домработницу.

6. Элементы эротики. Это что блин вообще было? Это БДСМ по вашему? Я вас умоляю, у меня в роддоме больше БДСМ было. А сцена с палкой для раздвигания ног.... Пффф. Это была такая эротика, что мне как то даже стыдно смотреть было. Постоянно голая мелькающая грудь Анастейши приелась.

Сцена, где Анастейша просит её отшлепать.... ну не знаю, меня за плохие оценки и то ярче шлепали. Из-за чего тут весь сыр бор с "садизмом" Грея я не понимаю.

Что в фильме мне ПОНРАВИЛОСЬ:

1. Хорошая игра актеров. Хоть я и выше писала про неестественность в одном моменте, в целом мне очень понравилась игра Дорнана и Джонс. Опять же в сравнении с игрой "актеров" в большинстве российский фильмов. Однако в первом фильме образ Кристиана был ему более подходящим, во втором он уж слишком мягкотелый.

2. Хорошая операторская работа, красивая картинка.

3. Отдельно хочу отметить образ Анастейши, во втором фильме он вообще на высоте, даже захотелось себе купить красное платье.

4. Как и в первом фильме - отличное музыкальное сопровождение. Особенно мне понравился джаз на благотворительном приеме.

5. Классная задница Джейми Дорнана. Увы забанят наверное, если добавлю фото.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.

Этот фильм, хотя чего грешить на фильм, в целом "трилогия" 50-оттенков - это уровень вокзальных романов. С таким же успехом в Голливуде можно Донцову экранизировать. Хорошая картинка, декорации, музыкальное сопровождение к сожалению не способно залатать дыру в сюжете.

Весь фильм я вспоминала обзор от Bed Comedian на первую часть, и уже предвкушаю на вторую.

Никакой драмы, высоких чувств и тд в фильме нет, но опять же это не вина фильма, \то вина истории в целом.

Для себя сделала маленькую пометку: пора однако выкинуть все хлопковые трусы и прикупить кружева, уж больно это красиво)

И да, я пойду на третий фильм, исключительно из-за Дорнана.

Самое главное, что бы люди, а в особенности молодые девушки смотрели на это, как на фильм, а не как на руководство к действию. Это красивая сказка, не более.

П.С. изначально в отзыве были фотографии, но публикацию не разрешили, поэтому добавлю после выхода фильма в массы. Не представляю даже, как другие то пропустили отзывы.

Муж предложил купить вагинальные шарики))) ну и ржаки, типа пойди надень свое серебряное платье)))

PolishkaK (20 февраля 2017 02:09)

отличные саундтреки

есть некоторые недосказанности, отсутствие динамики, простые диалоги, скучно, сплошной абсурд

Первую часть я посмотрела по телевизору в преддверии выхода второй части - экранизация совсем не впечатлила .И тут от нечего делать мы пошли в кино. Каким-то чудом мой муж согласился пойти именно на этот фильм. Обычно наши кинопоходы обращены в сторону проектов насыщенных спецэффектами, как например "Притяжение" Бондарчука, которое понравилось нам обоим. И да! Я читала все 3 книги оттенков. Что хочется сказать? Девочки! Если вам нравится подобный жанр - прочитайте!!! В книгах нет этих нелепых диалогов! Постельные сцены не представляются такими глупыми и антисексуальными!) дада- у нас с мужем они вызывали только смех! Такое кино должно быть более чувственным и продуманным. Здесь же ощущение, что сценарий писали на коленке - только бы бабла срубить! Другой вариант - это сделанный на отвали дубляж... почему было не поработать над этим получше , а? При просмотре первой трети фильма мне было стыдно перед теми 20-ю ребятами в зале! Стыдно так, как будто это я накосячила и сняла и перевела все так отвратительно ? Было стыдно перед мужем, что мы вынуждены за 700 рублей это смотреть! Я перечитала тут уйму отзывов про этот фильм, но почему-то, натыкаясь на позитивные, решила, что можно и взглянуть... Простите за этот выплеск эмоций! Про главных героев: Кристиан: В первой части я не примечала, чтобы он улыбался, а потому его кривые зубы не бросались мне в глаза! Да потрать же ты немного тысяч из своих миллионов, чтобы это исправить! Достаточно с тебя и того, что ты чертов извращенец! И даже его подкачанное тело не вызвало у меня никаких приливов эмоций Анастейша: Внешне очень даже хороша, если сравнивать с первой частью, нравятся красные губы. И во всех этих платьях и нижнем белье смотрелась она очень даже... но почему? Почему фильм с замашкой на крутой эротический БДСМ фильм ничуть не вызвал никаких таких эмоций, как при прочтении книги ? Да потому! Потому что попал снова не в те в руки! И надеяться на то, что третья часть будет лучше - нельзя! Так как снималась она одновременно со второй, а значит, работали над ней все те же люди. Почему режиссеры не дали получше рассмотреть красную комнату. Ведь всем зрителям интересно, что же там в этих ящичках))). Ну и ложечку мёда в бочку дёгтя: Музыка в фильме классная. И момент с кучей цветов и фейерверком понравился ? Спасибо всем заглянувшим!

Отшлепайте меня в 3d! История о том как Серый миллионер решил залюбить (или отлюбить?) серую мышку))

katena104 (18 февраля 2017 16:44)

визуально красивый фильм, качество картинки на высоте, отличные саундтреки

наивная сказка, но а что вы хотели от данного жанра, отсутствие динамики, отсутствие логики, скучно,

Всем приветики!)

Вообще не собиралась писать этот отзыв, но уж дико меня распирало любопытство...

Отзыв наверное будет немного не в моем стиле и достаточно жесткий, но уж простите, именно такие ассоциации и мысли вызвал у меня фильм...)

Итак, сегодняшний герой, фильм "На пятьдесят оттенков темнее" (2017)

Сюжет:

Пока Кристиан Грей борется со своими внутренними демонами, Анастейша Стил вынуждена противостоять гневу и зависти тех женщин, что были с Кристианом до нее.

Мде... описание скажем так очень скромное...

Сразу хочу сказать, я из тех кто читал книгу, еще в далекие времена, пока акулы PR-индустрии не взялись за своё дело, тогда еще не было этих мемчиков в интернете на тему " 50 оттенков и знак "осторожно скользкий пол" и прочих шуточек про садо-миллионера в печали. Книгу я читала параллельно с подругой, она так её и не осилила до конца, а я тянула и читала, держалась как могла до конца, как ежик, который плакал, но все же залез на кактус...ну вы поняли..) мне надо было знать наверняка, чем уже этот цирк закончится)

Если в первом фильме Анастейша гоняет за Греем как собачка и пытается доказать ему, что он хороший мальчик, то во втором, Грей гоняет за Анастейшей, а она делает вид как будто ей этого ненадо, в общем выглядит это как :

- Уйди от меня к черту, противный! - позвала она...

Пол фильма мы наблюдаем за огромным ЭГО Грея, машины, яхты, вертолеты, ах да, и 24 тысячи$ я зарабатываю каждые 15 минут! Ну и еще у меня везде дома, заводы и вообще дорогая, я подумываю об издательском деле.... Короче, скуплю-ка я все!

"Тех женщин", бывших Грея, о которых говорится в сюжете, мы видим всего пару раз, я насчитала 4 сцены с бывшими... И все.

Может вы хотите увидеть сцены из красной комнаты? А фигушки вам! Туда за весь фильм зашли всего 2 раза, и то один из них так... Просто посмотреть, что же там есть...)

С самого начала просмотра фильма, меня не покидало ощущение того, что создатели решили напихать из книги всего по чуть-чуть... В прямом смысле. По капле. Вот вам одна сцена, вот вторая... А вот вам это, и вот это. Ну и ловите еще это, чтоб вы поняли, типа мы не хотели ничего упустить, так что вот, держите по 20 секунд из того, о чем мы прочли в книге) Только станешь вникать... И все, уже другое событие!) Ну ладно... Хотели впихнуть невпихуемое. Впихнули. Но выглядеть фильм стал как сплошное клише. И так-то сложно поверить, что красавчик-миллионер западет на забитую дамочку вроде Анастейши, давай ее любить, а она вроде как сопротивляется ради приличия... И не командуй мной, Грей, я же не буду тебе подчиняться!

В общем все это выглядит достаточно абсурдно... Не знаю, то ли я после определенных событий в моей жизни стала такая жесткая, ну не умиляет меня их "любовь"... Я просто сидела и саркастично смеялась пол фильма, *фейспалм*... Вот верите-нет?) В какой-то момент я ТАК заржала, сильно мотнула головой назад... Что с меня аж слетели наушники и упали за диван!)) Это был апогей) Ладно, слазила за ними, продолжила стоически смотреть...

А может вы хотите посмотреть этот фильм из-за эротических сцен?) Да и тут я вас расстрою, смотреть-то особо не на что. Нет, ну несколько раз вы можете увидеть грудь Аны, и довольно неплохую филейную часть Грея, но... Как-то сыро товарищи...) Ни о чем) Сцены не будоражат сознание, зато наверное мой смех в тот вечер будоражил соседей, особенно в сцене про шарики...) Вот писала сейчас отзыв... Посмотрела в графу достоинства... И там есть слово "возбуждает" похоже со мной что-то не то... Может пора бить тревогу?

Из хорошего в фильме - саундтреки, с этим не поспорить, действительно, наверное это больше всего и понравилось. Ну и еще были красивые картинки, море, яхты, нарядные одежды, интерьеры - это я люблю рассматривать. Так что за это звезд накину.

А еще очень улыбнуло меня то, что в некоторых кинотеатрах показывают это в 3d... Я прямо представила, шлепает Грей Анастейшу и ты такой сидишь и все на себе прочувствовал! Ух... Правда, если у тебя есть причиндалы определяющие твою принадлежность далеко не к женской аудитории... То наверное ощущения будут не очень))) Хотя, думаю, найдется мало героев, которые добровольно пойдут на этот фильм. Если только под угрозой каких-то экзекуций...) Хотя возможно некоторые и посмотрят эти 50 оттенков, дома, накрывшись в головой одеялом, дабы утолить свое любопытство, но никогда-никогда в этом никому не признаются и будут хранить эту тайну по гроб жизни)))

Буду ли я ждать третью часть? Нет, не буду.

Буду ли я ее смотреть?! А вот удивитесь, но буду!)

Я - то знаю, что будет в конце...) И мне интересно как это будет выглядеть на экране, думаю это будет куда смешнее второй части, т.к. бОльшая часть дейтсвий Мисс Анастейши не будет поддаваться никакой здравой логике!) Поэтому любопытство оно такое...)

Рекомендую ли своим друзьям? Нет! А вот своим недругам - рекомендую!)) Шучу) На самом деле и правда, своим друзьям я такое не рекомендую, потому что мало кто из них осилит сие "месиво", оценить уровень сдержанности читателя я не могу... Так что просто, если вам скучно и совсем нечем убить время, то посмотрите, просто так, ради расширения кругозора, ну а если вам есть чем себя занять - то не тратьте время)) Даже если у вас ПМС и хочется чего-то ванильно-сопливого - это не тот случай)) И не потому что там задета тема а-ля БДСМ, нет, просто смешно как-то... И как сказал бы Станиславский - не верю!)

Еще о фильмах:

Прибытие. Чего же эти чужеземцы от нас хотят?

Дом странных детей Мисс Перегрин

Оскароносный фильм "Прислуга"

Оно. фильм ужасов

Посвященный. Красивый фильм, с потрясающим видеорядом.

На 50 оттенков хуже, чем могло быть

Dred70 (17 февраля 2017 16:00)

качество картинки на высоте, отличные саундтреки

но а что вы хотели от данного жанра, плохая озвучка персонажей, скучные и простые диалоги, слабая иг

После приятного впечатления, который остался от просмотра фильма первого, "50 оттенков серого", сомнений смотреть или нет фильм второй, "На 50 оттенков темнее", не было: конечно идти и смотреть! Но второй фильм оказался просто провальным, во всяком случае на мой взгляд. И виновата в этом, сама автор книги. В результате получился фильм-фанфик довольно примитивного уровня сценария. Ко всему добавилась не удачный дубляж на русском, возможно, что с русскими субтитрами смотрелось бы лучше. Примитивные диалоги, несколько странные, вычурные картинки с элементами садо-мазо и попыткой хоть немного создать пугающую атмосферу. Фильм абсолютно не смог удержать в напряжении. Даже периодическое, внезапное появление девушки с забинтованной рукой и ввалившимися глазами не помогло. Единственно музыка была на высоте. Работа оператора была несколько хуже, чем в прошлом варианте. Но психологическая составляющая фильма оказалась напрочь убита. Да, оживление в зале вызвало появление Ким Бейсингер в роли Элены (мисс Робинсон), но это были лишь эпизоды. Смех у зрителей на словах главного героя, мистера грея:"Я обыкновенный садист" лишь подтверждает, что те полутона, которые так впечатлили на предыдущем фильме, не получили места в "50 оттенков темного". Это худший фильм, который я смотрел за последнее время. Не рекомендую к просмотру.

Нудотина, хоть каждые 5 минут ходи курить

AnnyLi (17 февраля 2017 12:05)

качество картинки на высоте

отсутствие динамики, отсутствие логики, отсутствие нехило закрученного сюжета, плоский сюжет, просты

Ах, девушки... Возможно, вы уже взяли с собой вторых половинок, посмотреть эту картину, но кто еще не успел увидеть сей шедевр, вот мой отзыв.

Книгу я не читала, и сравнивать мне не с чем. Первая часть не то, чтобы не вдохновила, но это был такой качественный середнячок на необычную тему, который я посмотрела дома в одиночестве. Своего супруга мучать подобными фильмами не захотела, он бы все равно не смотрел. А вот на вторую часть ходила "бабским коллективом" из пяти человек. Так вот - никто не отозвался положительно о фильме, только моя подружка, которая читала книгу и, видимо, смогла визуализировать то, что представляла в своем воображении.

Стоит ли этот фильм потраченных денег и времени? Нет. Но я получила массу положительных эмоций, поскольку мы умудрялись смеяться, не переставая. Мужчины, которые сидели рядом со своими барышнями, каждые 5 минут выходили покурить.

Заунывный фильмец такой, с ровной сюжетной линией, никаких всплесков. Печаль печальная. Сюжет продолжает первую картину и в конце вроде как все и положительно - но сами посмотрите, не без сюрпризов.

Все ровно, неспешно и дико затянуто. Так и хотелось перемотать. Даже если вы отвлечетесь от просмотра, то ничего не пропустите. Не могу сказать что фильм низкопробный, просто он нужный и ровный. И уж точно больше двух часов там нечего показывать. Все можно было бы уместить в 20 минут.

Занудно, предсказуемо и еще раз занудно.

Founa (17 февраля 2017 02:17)

визуально красивый фильм

наивная сказка, плоский сюжет, простые диалоги, скучно, скучные и простые диалоги

Если вы думали что после первой весьма занудной части фильма " 50 оттенков серого" вас уже ничем не удивить, то вы ошиблись. Удивитесь, так как столь банального без сюжетного и скучного фильма наверняка не видели давно. Мне как человеку не читавшему данный литературный шедевр, проще будет оценить именно сам фильм. Что и сделаем по пунктам. Итак, конкретнее:

1. Игра актер, учитывая игру Джейми Дорнан на 5, и Дакоты Джонсон на слабенькую 3, ставим в целом 4.

2. сюжет--0. Просто ноль, кроме сцен их как бы секса, которых в фильме насчитывается не меньше 4, сюжет банальный, явно преувеличенный и слишком предсказуемый.

3. постановка--скучная. фильм смотреть не интересно, а периодами просто-- скучно.

4. саундтреки--кроме постоянно мелькающего в кадре афро-американца исполняющего песни а-ля Фрэнк Синатра, но не похожего на него ни внешне ни тем более вокально, то толком и не запомнились. В первой чатси с музыкой было получше у них.

Уж слишком сказочно и богато добивается симпатии и прощения за то что отшлепал её, сори , по попе, мега миллиардер и завидный холостяк.

Если первая часть была хоть чем то реалистична, то вторая выглядит просто как нелепая и скучная сказка.

Я рекомендую этот фильм в случае если вам совсем просто вообще нечем больше заняться.

Я разочарована...где оттенки? Красивая конфетная обёртка - есть, а конфетка - где? Или как пустить п

ЮляЖемчужина (17 февраля 2017 00:06)

качество картинки на высоте, легкость, романтичность, сказка

есть некоторые недосказанности, отсутствие динамики, отсутствие нехило закрученного сюжета, простые

Всем привет!

Вот уж не думала что поставлю этому фильму тройку. После просмотра трейлера было принято решение - смотреть, нельзя пропустить. Ну кто-то может запятую переставить. Продолжение истории про Кристиана и Анастейшу заставило себя ждать целых 2 года. И вот я в кино.

Полтора часа с улыбкой на лице, один раз подпрыгнула в кресле и даже глаза были на мокром месте, а когда вышла из зала никаких эмоций не было. Одно разочарование.

Ну начну с того что, как все уже знают сменили режиссёра. Им стал - Джеймс Фоули. Я была уверена что хуже чем в первой части уже не будет, как я ошибалась. Задача режиссёра показать и объяснить развитие сюжета, а этот фильм лишён важных подробностей. Ведь после разлуки в первой части, они оба страдали, а здесь я увидела девушку увлечённую новой работой и "хомяка"-Грея, который заедал разлуку конфетами, совершенно не понятно зачем эти два человека, которым и поодиночке не плохо, снова сходятся? И таких моментов в фильме не мало, иногда связывать отдельные сюжеты мне помогала память, книги-то я читала. События книги длятся несколько месяцев, а в фильме кажется намного быстрее. Опять и снова создалось впечетление клочковатости фильма.

Хотя справедливости ради стоит отметить, что "опасные" моменты проработаны хорошо. Видимо режиссёр более силён в триллерах, чем в мелодрамах, пусть и эротических.

Сценарий. И снова двойка. Образы главных героев резко поменялись, нет уже властного Кристиана. Появляется излишняя романтика. Плохо взаимодействуют герои между собой, диалоги вырваны из контекста. Повторюсь, если бы не книга, я бы вообще ничего не поняла. Плохо вписаны новые герои. А они играют важную роль в жизнях Аны и Кристиана. Непонятно откуда они взялись и куда делись. Хотя то, что в этой части показали больше ключевых моментов не могло не порадовать.

Операторская работа нам высоте. Красивая картинка, можно прикоснуться к люксовому образу жизни. Но опять я прикопаюсь, но теперь к квартире Грея. ГДЕ дели его роскошную квартиру!?Это же совсем не та квартира! Наверно хозяин не пустил. В этом фильме я увидела только мрачные, тёмные комнаты. Да и в красной комнате из-за темноты ничего не разглядеть.

Конечно в фильме полно люксовых нарядов, но вот мне не понравились "именитые" платья Анастейши, в которых у неё совсем нет груди. Ей и так особо похвастаться нечем. Костюмы под платьем мне понравились больше.

Декорации. Отдельное спасибо за бал. Насладиться красотой я смогла только на половину, уличные сцены и пейзажи 5, а в помещении 2. Темно и уныло.

Саундтреки. Не испытала всеобщего восторга. Если после просмотра первого фильма, я полезла скачивать саунд-треки, то сейчас мне не хочется. Музыка не зацепила меня, а жаль.

Анастейша. Исполняет всё та же Дакота Джонсон,и это хорошо. В общем и целом неплохо, но ей не хватает свежести. На девушку после ВУЗа она как-то не похожа, сабмиссив из неё не получилась, может ей подойдёт более распространённая роль - девушки миллионера? А что, она быстро освоилась в мире шика и гламура. Только меня раздражало, как красили ей губы. Ну зачем из неё сделали русалочку Ариэль?

Кристиан. Джейми Дорнан за это время отрастил щёчки и подкачался. Да и щетина ему к лицу. В этих оттенках приоткрывается завеса его прошлой жизни, есть немного предистории, можно понять почему он не разрешает к себе прикасатья и почему выбрал этот вид сексуальных утех.

Элена. Ким Бесинджер в этой роли смотрелась жалко. Нет, ну мне прям по настоящему жалко знаменитую актрису. Она не подходит по типажу. Элена это сильная, волевая, даже жестокая женщина, а Ким выглядела потеряной. Ей бы больше подошла роль чьей-нибудь мамы.

Джек Хайд в исполнении Эрика Джонсона, оказался гармоничным персонажем. Примерно таким я его и представляла читая книгу. С ролью справился на все 100%.

Лейла Уильямс. Бэлла Хиткот. Девушка-призрак тоже пришлась по душе. Весь её типаж указывал на её личную трагедию, потерянная и сломанная она не смогла сама справиться с проблемой и решила привлечь к себе внимание своего бывшего. А то, что у него есть новая подружка, легко поправимо, не правда ли?

Порадовало наличие второстепенных персонажей, которых не хватило в первом фильме. Все они гармонично дополняли картину и помогали связывать эпизоды воедино.

Интимные сцены были, даже показали некоторые "игрушки" Кристиана, но страсти не хватало. В этом фильме на них должно всё держаться, а получилось плохо. Нет азарта, нет запала, то ли актёры выдохлись, то ли режиссёр не смог передать чувства персонажей на экран.

А ещё по моему не было сцены бильярдным столом, хотя в трейлере есть. Я вроде смотрела даже не моргая, неужели пропустила? Или российским зрителям её не показали?

Мне не жаль потраченного времени, мне жаль что моё ожидание не оправдалось. Я ждала шикарный фильм, а получила более чем посредственный, даже русские фильмы бывают интересней.

Если кто-то ещё не смотрел, посмотрите трейлер этого вполне хватит и он интереснее самого фильма. Неожидала что эта часть будет хуже, а именно так и вышло. Может это из-за того что я читала книгу и невольно сравнивала сюжет? Хотя если бы не читала многие моменты вообще бы не поняла.

А теперь бонус в виде КИНОЛЯПА (уверена что найду еще и позже добавлю)

А вот тут КИНОЛЯПОВ побольше.

Господин назвал меня любимой женой

Канделла (16 февраля 2017 17:29)

дилентантство бдсм, наивная сказка, но а что вы хотели от данного жанра, отсутствие логики, отсутств

Если бы мне было 15 лет, я сейчас с пеной у рта доказывала, бы что это торжество любви исходящие из БДСМ, и что в жизни может случится всякое и даже такое, но мне не 15 и даже не 18, и поэтому я буду трезва и категорична в своем отзыве:

Нет ощущения реальности. Мне даже показалось что первые 50 оттенков были интереснее, так как там хоть какая-никакая развязка, здесь же начала никакого не было, просто они встретились пару фраз и вот уже секс за сексом.

Сюжета - нет, точнее нет последовательности событий (только стояли обнимались, уже он на "ковре вертолете", типо крушение, следующая картинка он входит в дверь??!!). Просто нарезка кадров.

Актерский состав - каждый по себе, что вздумается то и говорит, ........ что это?

Серый не доминант - он дилетант хлюпик с пмс, Настя манипуляторша, Лейла - девочка из фильма "Звонок", Лена (Ким Бейсингер) - скомканный эпизод, где её выставляют полной дурой, у и еще много актеров чьи роли больше похожи на массовку.

Думаю многие купились на рекламу из-за эротики, но это плохая идея, не стоит смотреть этот фильм с большим количеством интимных сцен, только ради интимных сцен. Можно просто зайти на специальные сайты.

Я знаю у этого фильма будет очень много фанатов среди подростков и незамужних женщин, ну и просто люди которые верят в подобного рода сказки. Был многообещающий тизер-трейлер от него лучше впечатление чем от фильма.

В заключение могу сказать люди читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы и не видитесь на всякую чушь.

P.S В фильме скрыто пропагандируется грубое, жестокое отношение, абсолютно аморальный фильм, без какого либо смысла.

Валентиньтесь...

aleks fridd (16 февраля 2017 04:30)

визуально красивый фильм

отсутствие логики, плохая игра ким бейсингер, сплошной абсурд

Не рекомендую.

Хоте не так, рекомендую только тем, кто понятия не имеет, что такое Тема.

И да будет тебе известно, уважаемый читатель, в настоящих ЛсДс-них отношениях интимности гораздо больше, нежели в обыкновенных играх на БДСМ-ные мотивы, не говоря уже про чисто ванильных реляциях.

Красивая сказочка о танцах внутренних богинь и ленинских комнатах (красный уголок же)) нерно курит по сравнению с настоящими небанальными отношениями.

Что увидим? Отношения КристианГрэй-Ана(Анастейша)Стил (интересно так - он Серый, она - Сталь...) развиваются.Весьма нетривиально.Девочка классически девочка. Он возмутимо вроде доминантен.Ну как... считается - доминантен)

А ещё всякие психокомплексы раскучиваются, происходят странные штуки - вроде использования неких косметических штучек не по назначению.

Или там постоянные беседы дискуссивного харрактера - но вот такого смысла...

- Я хочу тебя отшлепать!

- О, Кристиан, это потому, что у тебя было тяжелое детство... Дай я тебя обниму...

- Не смей ко мне прикасаться! Не люблю этого! Я накажу тебя!

- Ну лааадно, наказывай. А потом будем валяться на кроватке и обниматься)

- Нет, Ана! Я не хочу ванильных отношений! Я хочу, чтобы ты сама хотела, чтобы я тебя наказывал, почему ты не можешь этого понять???

- Кристиаааан, это тебе только кажется, что ты так хочешь... А я сейчас закушу губу и ты сразу станешь чуть-чуть ванильным...

Ну нельзя из прЫнцески ванильной сделать нижнюю, нельзя - если оно противоестественно для неё! Сущность нижней - иная! Нижние не такие - они не серые моли, запуганные и непонятные!

... И вот наконец автора бреда это поняли, и склепали романтичную картиночку - как раз на Валентинов день.Даже со смешными моментами.

Всё, как пишет книга - если есть учебник по кинохалтурству.

Ким откровенно жаль. То ли роль прописана не очень понятно, то ли она не поклонница книги, то ли ей просто жалко Тему, то ли что... Или мало денег дали? Так играть - нельзя!

От главных героев чуда не ждала, и чудо не пришло.

Вот это непонятное в брюках - это мечта всех барышень,недоступный герой их грез, первый парень на округе, главный обьект вожделения для невест??? Воображение рисовало Грэя другим. Он не выглядит доминатном...

Диалоги - на нуле.

Абсурдное творение, увы, но абсурдное.

Из плюсов - музыка. И постановщики сработали хорошо - картинка показана прилично.

Красота эротических сцен? Ну тут смотря с чем сравнивать...

Ниразу не возбуждает.

Вообще.

Совсем.

Не то.

Не Тема.

Нет.

Как же я ждала, когда начнутся эти всякие фишки з зажимами и так далее!!! Но потом оказалось - не надо было.

Мимо кассы.

Тематики не простят такого надругательства...

Если кому интересно, что такое настоящие ЛсДс-отношения, о которых мечтает Кристиан Грэй - то прошу любить и жаловать творение Лилиан Кавани

Зря потраченное время,которое уже не вернуть.Растроенные чувства, а я ведь так много от него ждала!

Fifachka_Ann (16 февраля 2017 03:08)

нет!

отсутствие динамики, отсутствие логики, отсутствие нехило закрученного сюжета, плоский сюжет, плохая

Привет Лапули. Вот, по горячим следам, хочу рассказать вам как я в пустую потратила 1 час и 51 минуту своей жизни!

Потратила я их на фильм "На 50 оттенков темнее". Нет, я всё понимаю, что пошла на это сознательно, но блин! Я шла чтоб посмотреть пусть и не достойный Оскра фильм, но все равно!

Самый первый и постоянно звучавший в моей голове вопрос до сих пор никак не угомонится :"Че блин с фильмом не так? Где страсть? Где хоть какая-то игра актеров?"

Единственный ответ который я для себя нашла - этот фильм, сразу после первой части, изжил себя. Всё, конец. Финита.

Игра актеров никакущаю и это при том, что я по этой части не профессионал и много добротного шлака пересмотрела за свои "надцать" лет. Но такого! У меня сложилось мнение, что весь актерский состав вместе с продюссерами, режисерами, сценаристами и самим автром книги просто поиздевались надо мной. После просмотра фильма я чувствую себя как ребенок, который в новогоднюю ночь залез под ёлку и нашел там не так желанный новороченый джип на пульте управления, а свитер отвратно коричнего цвета и больше ничего. Мои ожидания растоптали в пыль.

Где хоть какая-то игра актеров? Ёшкин кот, я все понимаю - это очень спорный фильм, да и сам сюжет, но на кой черт вы тогда согласились в нем сниматься? А ведь всё нежелание актеров вылилось в их бездарную игру. Во второй части уже не было ни доли той страсти, что была в первой. Они что разучились играть?

А во время просмотра одной из сцен...трагической сцыне, между прочим, не нароком задаешься вопросом :" Дакота Джонсон ты блин плакать-то умеешь вообще?". Её любимый пропал, а возможно и погиб вовсе, но у главной героини скучающий и отстраненный вид, как будто в эту минуту она думает: " Какого цвета колготки одеть под синее платье? Хммм..." А в этот момент её любимый стоит в дверях живой и невредимый...Ах да, я же должна плакать....а неееет, не буду...хотя нет, все таки поплачу у него не плече. Это убогая игра абсолютно бесталанных актеров, а ведь в первой части все было не так!

Отдельное слово заслуживает Ким Бесинжер. Да, признанная актриса и тд. и тп., и ла-ла-ла. Но даже она играла убого и не убедительно. Это должна была быть жесткая, властная, самовлюбленная доминантка. А что вышло? Баба с полубудуна с траурной повязкой на голове у которой за весь двухчасовой фильм 3 реплик.

Сценарий ужас ужасный. Я понимаю, что эфирного времени мало и оно дорогое, а в книге стотыщмиллионов страниц, но уж надо было как-то постараться. Ведь другие сценаристы стараются и ужимают книгу до стоящего фильма. Чего стоят "Гарри Поттер", "Властелин колец" и тп. книги. Ведь их же ужали до приличных фильмов. Что случилось тут? Весь фильм сплошной сумбур. Если человек не читал книгу, то о чем весь фильм он вообще не поймет? К чему эти падения на колени? Что случилось с матерью главного героя? Почему уволеного босса показывают в фильме и дальше? Зачем сто раз показывать предложение "руки и сердца"? Кто эта Лейла? И миллионы миллионов подобных вопросов. А все почему? Да потому что изначально не было выделено основной линиий и мысли всей книги и ей не следовали. Просто пытались впихнуть все и по чуть чуть и вышло то, что вышло - бредский бред.

Любовные сцены. О, это отдельная история. Если в первом фильме они были страстные и возбуждающие, то сейчас...я зиваю во весь рот и вот вот усну. Актером глубоко побоку друг на друга, они даже сыграть чувства не смогли. Да в порно больше чувств чем между этит двумя!

Отчего же так все получилось? Может во всем виновата огромная критика, которая свалилась на актеров после первой части и во второй они хоть и согласились играть, но уже больше ради денег, чем азарта. Видимо свежи в памяти слова критиков и "доброжелателей".

Может во всем виновата сама Э.Л. Джеймс, потому что лезла " надо и не надо" в процессе создания фильма? Изначально, сама хотела чтоб всем фильмом занимались женщины, а по итогу рассорилась с режиссером и сценаристом, которых заменили. И режиссером стал мужчина, и вовсе не тот кто снимал первую часть. Может Э.Л. Джеймс надо было убраться в свой богато обставленный дом и дать делать людям свою работу? А не лезть со своим "мнением", ты уже всё сделала- написала книгу. У меня вообще сложилось ощущение что сама Э.Л. Джеймс писала сценарий, режиссировала и продюссировала фильм ( прошерстила инет- так оно было, видомо режиссер первой части чаще гонял авторшу со съемочной площадки : D). Монологи еще более убогие чем в книге( хотя куда уж хуже?), постановка кадра - жесть! Актеры, как подростки в театре "Юного зрителя", хотя дети наверно справляются лучше.

Я вот думаю и не могу вспомнить хотя бы один факт, который бы мне пришелся по душе. Его просто нет. Вы знаете, даже русская озвучка и та была отстой! Видимо актеры настолько ужасно играли, что заразили своей бездарностью и тех кто озвучивал их роли.

А музыка. В первой части, это были такие крутые саундтрэки, они до сих пор у меня в плейлисте. Вторая часть даже за счет музыки выехать не смогла. Не очень уж впечатлила. Кавер версия Beyonce- crazy in love. О! Это что-то!

Итог. Мне понравились книги Э.Л.Джемс. Да, они пошловаты и не замысловаты, но иногда хочется почитать нечто простое и не задумываться над "глобальными проблемами мира сего". Хотя в книге, отчасти, они тоже поднимаются( например,проституция и наркомания, растление малолетних и т.д. и т.п.). Эта книга девчачье порно. Много много чувств и эмоций. Богатый и красивый влюбился в простушка, а она его спасла. Это нравится девочкам. Но вторая часть фильм, которая и должна была начать раскрывать все эти чувства, должна была заставить нас сопереживать мистеру Грею, раскрыть наконец его трагическую тайну - ничего этого не сделала! И за это я ставлю фильму жирный "1"! И то, только потому что он связан с книгой.

А жаль, жаль, жаль.

Пы.Сы. Возможно мой отзыв получился весьма сумбурным, но таков и фильм.