» » » Отзывы Обливион / Oblivion

Обливион / Oblivion

2.4
  • 48

Мнений: 29

Жанр: боевик

Режиссер: Джозеф Косински

В ролях: Андреа Райсборо

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Земля – это память, за которую стоит бороться." Обливион - занимательная, но не динамична

  • 60

Alexandrine (10 декабря 2015 22:39)

Очень много всего слышала о фильме Обливион, и даже сложилось ощущение, что этот фильм видели все кроме меня. Около недели назад и я наконец то стала одной из многих посмотревших)) Честно сказать мыслей после увиденного было очень много, и решила, что точно напишу отзыв на Обливион, но через какое то время.

О чем фильм:

Земля, пережившая войну с инопланетными захватчиками, опустела; остатки человечества готовятся покинуть непригодную для жизни планету. Главный герой — техник по обслуживанию дронов — находит разбившийся корабль NASA, команда которого погибает у него на глазах. Ему удаётся спасти лишь одну женщину — и вскоре он понимает, что это перевернёт его жизнь

Общее впечатление о фильме, что он странный)) Причем в очень плохом смысле! Слишком много всего намешано, что логика и смысл просто теряются.

Актерский состав звездный, в главных ролях Круз и Куриленко, которые, откровенно говоря, уже начали раздражать ближе к середине фильма! Их ну очень много.

Кроме этого звездного дуэта, в фильме иногда появляются Морган Фримен и Николай Костер-Вальдау, из за которых я и решилась на просмотр. Честно говоря, судя по времени отведенному ролям, которые им достались, складывается ощущение, что создатели долго думали, а куда же собственно присобачить Фримена с Вальдау, не урезать же время бессмысленного брождения Тома Круза по горам с пушкой на перевес... странно, что хронометраж фильма занял всего 2 часа, можно было вполне и на целый сериал растянуть.

Плюсы:

Неплохой актерский состав, некоторые из которого даже пытались хорошо играть.Визуально симпатичная картинка. Сюжет за которым интересно наблюдать, но лучше не зацикливаться на явных не стыковках и странностях.Спецэффекты были на высоте!

Минусы:

Странным образом Обливион мне напомнил несколько книжек и пару старых фантастических фильмов, причем разных. Такое ощущение что ото всюду взяли по чуть чуть и скомпоновали вот это. Напомнило один рассказ Роджера Желязна, в котором мужчину и женщину так же отправили на опустевшую Землю следить за всем. Еще роман Я легенда Ричарда Матисона (именно книгу, а не фильм с Уиллом Смитом) не конкретно какими то событиями, а самим настроем и атмосферой, да еще эта побитая собака в начале напомнила книжку. И частично Вспомнить все со Шварцнеггером. Летающий вооруженный шар так же что то дико знакомое, но не помню откуда... Ну а тема клонов в фантастике затрагивалась уже сотню раз, и порядком надоела. Много нудных молчаливых сцен. Да и в целом фильм показался скучным.

Советую посмотреть Обливион любителям фантастики, ну или ради кого то из актерского состава.

Том Кукуруз делает свое дело, спасает и спасает кто спасет его самого ?

  • 60

stiz1981 (19 января 2015 14:01)

хорошо снято

бредовый конец, много кино-ляпов, нет логики в сюжете, путаница с временами(вконце)

  В фильме повествуется о том что нашу  планету захватили пришельцы, а люди сидят на космической станции, которая питается энергией  земли выкачивая ее из океана. Территория земли поделена на квадраты которые патрулируют роботы, а ремонтом и координацией их полетов занимается 2 человека - механик и связист - естественно одна баба а второй мужик. Ибо без нее он бы заскучал. В фильме показана одна такая парочка. Чинят автоботов, посылают отчеты на космическую станцию. Все идет спокойно и хорошо, но в один из дней наш герой Том Крузилье   встречается с инопланетянами живущими на земле.. Тут -то и начинается раскрытие глубокого смысла картины.

  Фильм радует спецэффектами, но огорчает своей задумкой да и сюжетом.

  Рекомендую поклонникам Тома Крузилье в первую очередь, потом поклонникам жанра, потом всем остальным. Мне картина понравилась ровно на три балла, пересматривать ее не буду точно. Считаю фильм глуповатым, а я не люблю глупые фильмы, с намеком на то что мы видим с вами в кадре очень умно.

Нео из Тома Круза никакой! (+ скриншоты)

  • 60

Liubashka (6 октября 2014 05:10)

Премьеры фильма «Обливион» я ждала с нетерпением, и всё из-за великолепного актёра Тома Круза.

Все фильмы с ним невероятны! Его актёрское дарование просто поражает, а мастерство перевоплощения становится с каждой ролью всё более отточенным.

«Обливион» - очень красивая кинолента, которую действительно приятно смотреть на большом экране.

Однако вялый сюжет с вялыми актёрами вроде Ольги Куриленко сводят впечатление на нет. Хотя Куриленко, конечно, весьма недурна собой (жаль, что  только внешне!).

Думаю, что фильм задумывался так, чтобы «перекликаться» с нашумевшей «Матрицей». Но увы, братьев Вачовски не переплюнуть. Том действительно очень старался, но Нео из него никакой.

Радует то, что в конце - долгожданный хэппи-энд, можно наконец-то облегчённо вздохнуть, и на этой счастливой ноте выйти из кинозала.

Скучно и тягуче. Даже Том Круз не спасает

  • 20

vovinru (22 августа 2014 18:43)

Мое впечатление о фильме следующее, он скучный, события развиваются медленно, не имеют ничего захватывающего и интересного, все происходящее становится понятным намного раньше чем происходит.

Авторы создали иллюзию глубокой мысли данного произведения, однако ее нет. Я в этом уверен.

Я спрашиваю людей, которые удивлены глубиной данной картины - "Расскажите мне, так в чем он, не понятный мне сакральный смысл?", и ответы на этот вопрос совершенно не убеждают меня в присутствии чего-то интересного в этом фильме.

"Мозг хранит память даже если ее стерли" - ОК. Как это поможет мне в жизни. Вот всю жизнь я думал что если память стереть, она в мозгу не останется, а после просмотра этого фильма я должен понять, что она сохранится на подсознательном уровне. Стирание памяти - это вообще фантастика. Смысл должен заключаться в психологии, страхе, хотя бы геройстве и любви, но не в какой-то ерунде, даже если эта ерунда является основной линией данного фильма.

Или вот

наше будущее трагично, но .... все же есть надежда, пока есть люди, которые несут память о нашей великой Земле в себе...

отсюда

Почему наше будущее трагично? Почему есть надежда если есть люди которые несут память? Какой в этом смысл? Что мне даст фильм который несет такой смысл.

Вообщем много восторженных людей, которые не могут переубедить меня. Фильм скучный, не интересный, бессмысленный, и раздражает что позиционирует себя по другому.

Актерская игра - средняя. Уж слишком все кислые.

Фильм не рекомендую и уверен что через 3 года о нем никто не вспомнит.

Другие рецензии

на 5 - Лис и пес, Географ глобус пропил

на 4 - 12 лет рабства, Дивергент

на 3 - Король лев, Горько

на 2 - Восстание планеты обезьян

на 1 - Джунгли, Чемпионы

"Обливион" не заинтересовал

  • 40

gruz (10 января 2014 21:52)

болото какое-то, не очень оригинальный сюжет, нет логики в сюжете, скучно

Том Круз не интересовал меня никогда как актер и фильмы.Ни на чуть не изменилось у меня о нем мнение после просмотра фильма "Обливион".Но даже и без Тома Круса,сам фильм считаю убогеньким. Разве нельзя было было проидумать облик хоть одного пришельца? Они якобы сидят в каких- то смешных шарах и стреляют из пушек .Как- то скучно и несерьезно.Сюжет отсутствует и, только по закономерности сюжетов наштампованных триллеров понятно, что нас прилетели захватить, ну а мы, естесственно должны победить.Морган Фримен смотрелся достойно со своей вечной сигарой.Это единственный, кто меня порадовал.Скукота...

шляпа!!!

  • 40

Лысова Мария Владимировна (9 октября 2013 17:52)

неплохие актеры

затянут, не очень оригинальный сюжет

начали смотреть фильм компанией, досмотрели только до половины))

честно говоря когда фильм интересный - мы сидим и все обсуждаем, а тут,,,,,, мы вообще не могли в смысл врубиться как раз до середины фильма))

потом мы его конечно досмотрели, экщена никакого в фильме не налюдалось, все как то на одной волне))

присутствует любовь - это обычное явление)) злодей - это тже не ново)) 

вобщем с такой шикарной рекламой, которую показывали по телевизору - я пришла только к одному выводу, нас обманули, хорошо что мы не попали в кинотеатр на этот фильм, лично я бы расстроилась

за сценарий троечка, игра актеров - четверка, в общем и целом - двойка)))

когда делать было совсем нечего...

  • 20

ОдуванчикВасилек (14 сентября 2013 00:03)

дача тома круза

актрисы безликие, болото какое-то, бредовый конец, затянут, много кино-ляпов, нет логики в сюжете, п

Попала я на этот "фильм" совершенно случайно.В тот день не было занятий в универе,домой идти не хотелось, пришлось пойти в кино чтобы как то себя развлечь.

Фантастику я вообще люблю, название меня заинтриговало и шла в надежде на экшен.

На самом деле мне все начало не нравится с самого начала, в очередной раз мысли о том как бы жили люди после краха жизни на земле (достала эта тема, не имею желания умирать ни я , ни я думаю еще 5000 поколений которые будут жить после нас с вами).

Сюжет.....мммм а он вообще есть?Ну было несколько клонов "семейки" Круза с его безликой псевдо женушкой, ну прикольный футуристичный дизайн дома...да у него машинка классная была, на всем этом что то интересное для меня закончилось.

Вообще идею фильма я не поняла.Вроде что-то хотели режиссеры сказать, а вышла полная бессмыслица...

Рекомендую тем кто смотрит кино на ночь, чтобы заснуть

Стареющий Том Круз, НЕактриса Куриленко и петляющий сюжет - в общем, я рада, что не пошла в кино. +

  • 40

Sochnaya Malinka (25 августа 2013 20:03)

бездарная куриленко, бредовый конец, не очень оригинальный сюжет, скучно, стареющий том круз, унылый

Доброго всем воскресенья! Вот хотелось бы написать про фильм "Обливион", который, кстати говоря, меня очень сильно разочаровал.

...Земля, пережившая войну с инопланетными захватчиками, опустела; остатки человечества готовятся покинуть непригодную для жизни планету. Главный герой — техник по обслуживанию дронов — находит разбившийся корабль NASA, команда которого погибает у него на глазах. Ему удаётся спасти лишь одну женщину — и вскоре он понимает, что это перевернёт его жизнь...

Это официальное описание фильма, оно весьма заманчивое, если всмотреться. А вот неофициально я бы сказала, что данный фильм является просто унылой тягомотиной, которая неспособна заинтересовать уже весьма и весьма искушенного в вопросах фантастики зрителя. Да, фильм собрал миллионы долларов, но, если подумать, то по большей части это случилось из - за футуристических видов апокалипсиса и Тома Круза, этакого престарелого ловеласа, который, как оказалось, все еще способен кружить головы молоденьких девочек и быть примером для бравых парней). Ведь Том Круз - это не просто человек, это имя, это бренд, приносящий одним только своим звучанием миллионы баксов его владельцу и, соответственно, лицам, использующим этот бренд в производстве фильмов. И, соответственно, понимающие это кузнецы фабрики Грез готовы на все, чтобы в первых титрах к фильму стояло это имя. возможно, кому   - то покажется, что я к господину Крузу отношусь предвзято - отнюдь нет. Мне нравятся многие его работы, без сомненимя, это талантливый мужчина, но в данном фильме он как - то ну вообще не смотрится. Да и не с руки уже в 50 лет играть молодых плейбоев - меру надо знать во всем.

Ольга Куриленко. красивая представительница славаянского народа, прорвавшаяся к Олимпу славы через подиум. Да, красивая девушка, способная покорять мужчин, но абсолютно неспособная как актриса. Глядя на ее ужимки, мне хотелось сказать подобно Станиславскому: "Не верю!". Не ее эта стезя, актерское мастерство Оленьке, увы, не далось и очень печально, что она этого не понимает.

И, наконец, сюжет. Сюжет фильма "Обливион" построен на так любимом сейчас многими жанре - футуристический апокалипсис. То бишь, что с нами будет, если на Землю начнется вторжение, как будут жить люди дальше, как они станут существовать после того, как жить прежним образом жизни станет невозможно. Сценаристы "Обливиона" предлагают вот такой расклад и он получился не самый удачный. Клоны, летающие капсулы, астронавты - слишком избитая тема, чтобы из не можно было вытянуть нечто вразумительное. В итоге мы получили довольно непонятное начало, скучный сюжет, правда, с редкими всплесками интересных моментов, и невероятно разочаровывающий финал. Я не знаю, у кого как, но у меня после финальной сцены осталось четкое ощущение того, что предыдущие 2 часа фильма с таким вот финалом - это грандиозное надувательство зрителя, ожидающего феерического шоу и честно за него заплатившего, а в итоге получившего жалкий пшик и отрезвляющую оплеуху.

Режиссерская работа на тройку, есть киноляпы, но смотреть можно

  • 60

Jasmins (7 августа 2013 02:39)

неординарный фильм, неплохая компьютерная графика, том круз

актрисы безликие, бредовый конец, затянут, много кино-ляпов, размытое начало, скучно, унылый сюжет

Спешу поделиться своими впечатлениями о фильме Обливион. Честно говоря, заранее ни рецензии на этот фильм, ни ем более отзывы, не читала. Попросту старалась избегать всего, что могло бы раскрыть сюжет фильма. Даже трейлер толком не просматривала.

Заранее оговорюсь, что кино это смотрели дома с мужем, который все норовил забежать вперед и рассказать, что и как будет (он тоже фильм смотрел первый раз), но я его каждый раз останавливала и просила не мешать изучать картину. Фильм в целом мужу показался предсказуемым, а я смотрела с «чистым сознанием» как бы смакуя каждый кадр и поворот сюжета.

На самом деле режиссерская работа конечно на троечку, да и сам жанр фильма уже довольно избитый, про то, что сюжет не актуален, вообще молчу. После просмотра стала его сравнивать, конечно, и с Матрицей, и с космическими эпопеями, но в один ряд с этими фильмами его не поставить. Да, несомненно, Том Круз играл великолепно и пытался спасти вроде бы даже унылую картину, но это у него получалось с трудом. Иной раз даже казалось, что он теряется в кадре, не знает как себя вести в той или иной ситуации из-за бредового сценария, особенно это ярко выражено в конце картины, где вроде бы главный герой погибает, но зритель знает, что на его месте появится снова он же… клон.

Что касается актирис, то они никакие… Как бы безликие марионетки. Хотя конечно основная героиня, которую играет Ольга Куриленко, что-то все же пыталась изобразить.

Разумеется, картина не обошлась и без кино-ляпов, ну уж куда ж без них… Особенно порадовали фамилии мужа и жены астронавтов. Интересно до сих пор, почему они разные? А еще любопытно было куда же после возвращения на Тет деваются многочисленные Джеки и Виктории? Почему Салли не догадалась, что везет с собой Джек, ведь она его с таким пристрастием допрашивала и сканировала? Она ведь такой крутой свехразум.

Ну, в общем, много вопросов, возможно глупых, а возможно нет. Фильм в целом понравился, но он на один раз и смотреть в кинотеатре его не рекомендую.

Не логическая постапокалиптика

  • 60

Ivan123321 (6 августа 2013 04:58)

взрыв ;), дача тома круза

бредовый конец, затянут, нет логики в сюжете

Фильм рассказывает о жизне типа двух людей на Земле, после того как они выиграли войну с пришельцами. Но на планете жить стало не возможно поскольку пришельцы уничтожили Землю.

Что ж, по началу фильма было всё весьма не плохо двое людей живут в облаках и смотрят за тем что бы никто не взорвал гидроплатформы которые качают воду как бы для людей которые после войны улетели жить на Титан (спутник Юпитера). Всё бы ничего, но после минут двадцати просмотра можно найти множество недоработок в сценарии и отсутствие логики. Что мне больше всего не понравилось и раздражало это что как бы после разрушения Луны по всей планете были извержения вулканов, землетрясения и другие катаклизмы у них всё было хорошо и спокойно, поскольку они были на крупной тектонической платформе. Даже если предположить что у них всё там было тихо мирно и всё может с точки зрения можно было объяснить, но как понять то что после всех катастроф,после того как половина планеты была разрушена от самих катаклизмов, другая половина(по сюжету) была заражена радиацией после взрыва ядерных ракет, которые как бы помогли выиграть войну, земляне сумели построить невероятно большую космическую станцию, настроить кучу дронов, и уж тем более полететь на другую планету? Почему главных героев это не смущало? И каким образом они построили те гидроплатформы? А главное из чего? Так же не понравилось то что радиоактивные зоны у них были четко распределены. Мол, вот видишь оградку? Ты туда не ходи а то там высокий уровень радиации, ну рядышком пролететь можно. Далее оказывается что Джека обманывали и всё это инопланетяне сделали, и станцию дронов и гидроплатформы, а люди прячутся от них на Земле в военных костюмах которые не позволяют их засечь, но тем не менее предыдущую половину фильма их с легкостью обнаруживали. И тут Джек всё осознает и готов помочь, доставить бомбу на станцию.Я уже не говорю о том как дроны нашли логово людей.

И конечно концовка меня убила больше всего. После я с удовольствием его выключил.

В общем Джеку на станции сказали привезти девушку которую он нашел к ним. Оказалось что там нету никаких инопланетян это просто огромный корабль который захватил нашу планету, которым управляет такая же по форме как корабль фигня но только меньше.

Зачем было главного героя звать к себе на корабль? Что б он понял что он клон и всё равно пошел бы против? При том что можно было отследить как он убивал дронов. Зачем огромнейшему кораблю откачивать воду с планеты если это просто огромная машина которая управляется компютером? Не понравилось что главные герои фильма очень наивны, без своего мнения, как им сказали так они и делают.

В общем фильм посмотреть можно но не более одного раза.Лично я не смог его нормально смотреть после нескольких минут фильма, поскольку появилось много непонятных вещей и много вопросов по по поводу всего этого. Вместо того что бы смотреть кино ты сидишь и задаешь вопросы "Почему это так?","Почему это случилось?" и так далее. Актеры фильма очень хороши, Том Круз, Морган Фримен которого я обожаю и всегда нравилась его актерская игра. Но мне показалось что они уже берутся за любые фильмы на старости.

любопытная фантастика

  • 60

konfetkina (3 августа 2013 23:26)

взрыв ;), дача тома круза, классическая фантастика, красивые пейзажи, неплохая компьютерная графика,

не очень оригинальный сюжет

Наконец и я посмотрела сей фильмец. На первых кадрах было ощущение дежавю. Ну очень были кадры похожи на кадры из Ванильного неба. Помните, когда Круз был на улице в городе, смотрел на людей, на дома, на небо. Вот один в один, на мой взгляд. Только по-новому.

Идея фильма достаточно интересная, как мне кажется. Герой верил в сказку, выдуманную пришельцами. на деле оказалось, что всё обстоит совершенно иначе.

Интересный актёрский состав: Том Круз, Ольга Куриленко, Андреа Райзборо, Морган Фриман. И другие менее узнаваемые актёры.

Фильм содержит элементы фантастики, боевика, мелодрамы. Есть пара постельных сцен. Очень красивые актрисы. Компьютерная графика к тому же. Местами достаточно топорно, но местами реалистично.

В конце обязательно хэппи энд и слёзка на последнем кадре. У меня по крайней мере. Главный герой воссоединяется с любимой после собственной смерти и спасения человечества. Вот ткая мелодраматичная концовка.

И да, зеленая лужайка у озера похожа на нашу местность. Романтично. Главная героиня там активно занимается выращиванием кульур в конце фильма - прямо дачка а-ля русс. Ну и фамилия персонажа Куриленко Русаакова. Юлия. Это создатели фильма так шутят видимо.

Классика американского жанра! Том Круз в своем репертуаре))))

  • 40

Vivica (28 июля 2013 19:02)

красивая музыка, красивые пейзажи

затянут, не очень оригинальный сюжет, скучно

Этот фильм разрекламировали так, что любой бы, наверняка захотел его посмотреть, тем более такие именитые актеры...В кинотеатр не ходила - дождалась выхода на DVD. Ну, в общем-то, ничего и не потеряла, что не видела эту картину на большом экране

На середине фильма мне уже захотелось спать, сюжет не динамичный - довольно избитый и скучный. Игра актеров слабовата, порадовал только Морган Фриман (как всегда)

Пейзажи неплохие, музыка тоже впечатляет, ну и неожиданный поворот...всё!

Пересматирать не буду и в коллекцию любимых фильмов он явно не войдет.

Неплохо, но не более того … (+скриншоты).

  • 60

Sergeu (28 июля 2013 18:13)

неплохая компьютерная графика, неплохие актеры, хорошо снято

затянут, не очень оригинальный сюжет

Не ожидал для себя ничего особенно нового от этого фильма. Ожидания оправдались в полной мере. Очередная голливудская лента на фантастическую тему про злобных пришельцев и умирающую Землю, которую спасает герой. Не скажу, что сделано плохо, вся атрибутика жанра соблюдена и еще как. Однако, при просмотре лично меня не покидало ощущение того, что все идеи и сюжетные ходы заимствованы из старой американской фантастики годов 50-60-х. А идея с клонированием главного героя так вообще угадывалась чуть ли не после просмотра трети фильма.

В общем и целом фильм вполне можно порекомендовать любителям этого жанра, спецэффекты есть, злобные пришельцы – есть, как есть и доблестные повстанцы с помощью «лома и такой-то матери» разносящие всех пришельцев на атомы. Актерский состав – профессиональный, даже стареющий Круз отметился. Так что вполне сгодится для просмотра один раз и если делать больше нечего.

очень похоже на другой известный фильм...

  • 60

violetta39 (15 мая 2013 12:10)

красивая музыка, неплохая компьютерная графика, хорошие актеры, хорошо снято

не очень оригинальный сюжет

Ходил вчера вечером на Обливион:
Мне лично актер Том Круз не очень симпатичен, и даже сказала бы не нравится. Не знаю почему? Может из-за внешности, но этот актер мне не очень. Однако признаю, играет актер очень хорошо, и этот фильм не исключение.
По игре актеров могу сказать следующее, она на достойном уровне.
А вот сюжетно.....
Если вы любите фантастику, то сюжет Обливион для вас не будет загадкой. Он предсказуем. Уже с первых минут фильма, у вас в голове родиться сюжетная линия, которая будет не далека от действительности. На данный фильм (ИМХО) сильно повлиял другой фильм "Луна 2...(две тысячи с чем-то)"... По сути эти два фильма, близнецы, разве что немного изменили контекст, и добавили актеров (тот фильм - игра одного актера, а тут их есть много). Правда в конце фильма прошла информация, что Обливион есть экранизация Графической Новеллы, по этому параллели рожденные в моей голове, скорее всего игра воображения.
Сюжет вообще достаточно наигран, и оставляет много вопросов. Да и с эмоциональностью они на дурили и переборщили, вообще не люблю через мерную эмоциональность (но это у всех социков, по этому вам может быть "драматизм" наоборот понравится).
Что хорошего в фильме? Панорама и пейзажи... тут художники, декораторы и ответственные за графику постарались на славу.

В общем ставлю фильму 6,4 из 10...

Очередное спасение мира доблестным американцем

  • 20

Лекс-Та (13 мая 2013 14:31)

есть над чем подумать, неплохие актеры, хорошо снято

болото какое-то, бредовый конец, затянут, размытое начало, скучно

О сюжете тут уже сказано достаточно, об актерах воспето тоже немало дифирамбов. Буду бросать бомбы на идею и графику.
Идея не нова, после того, как мы, так сказать - "выжили" 21 декабря 2012, стали массово снимать фильмы на тему "после апокалипсиса":) И этот из той же оперы, а-ля спасение оставшейся в живых горстки людей Земли одним-единственным доблестным героем в исполнении Круза. На высший балл научно-фантастического экшена фильм не тянет, и даже, я бы сказала не дотягивает до среднего.
Почему?
Идея, конечно, актуальна, но не более того. Фильм тянет на одноразовый просмотр. Вышло просто, что фильм попал в нужное время и в нужное место, люди успели перевести дух от "2012" и им еще интересна тема апокалипсиса, особенно после того, как опасность миновала, и можно спокойно покушать попкорн, глядя как теперь уже нереальный конец света пережили кто-то там где-том там и пожинают его плоды.
Ну, а графика... Скажу так, первый Терминатор, снятый в 1984 году, несмотря на лубочный эффект его фантастической графики, был намного лучше в плане воздействия на зрителя. Там при просмотре боялись, под ложечкой холодело, потрясало. А "Обливион" потрясающим в плане графики ну никак не назовешь. Да, графика современная. Да, очень реалистично. Да, дроны летают, голубые лазеры прорезают пространство с характерным звуком (и откуда у искушенного зрителя информация о том, с каким звуком лазеры должны прорезать пространство?). Да, полет в космос (на орбиту Земли всего лишь!) показан со всеми полагающимися прибамбасами в виде большой типичной космостанции пришельцев, красивых космопанорам и Земли на их фоне. Но кого, господа, вы решили в 2013 году этим удивить?
Если взять картину в целом, то показаны всего лишь две мини-станции над облаками, и пара-тройка мест на пустынной Земле, ну еще вершины гор немного и Эмпайр стейт билдинг, с которым, собственно, и связаны лучшие воспоминания героя))). Так что впечатляющих панорам пост-апокалиптической поверхности Земли вы не увидите, равно как и обещанных врагов-пришельцев, только люди (в количестве четверых главных героев, и небольшой безликой толпы эпизодически) и дроны (маленькие летающие роботы-стрелючки). Хотя надо отдать должное паре-тройке неплохих графических идей: Луна, постоянно висящая над горизонтом с надкушенным боком (ее же взорвали пришельцы:)), сцена на стадионе и несколько картин занесенного песком по самое нехочу Нью-Йорка.
Более того, фильм снят с претензией на драму, тут основное место занимает осознание человеческой гуманности, любви, отваги и бла-бла-бла. Но и с драмой тоже создатели промахнулись, к концу фильма драма перестала быть драмой - о чем жалеть-страдать, если пришельцы наклепали из людей клонов, и умерший Том Круз благополучно возвращается к любимой в виде собственной копии (а какая разница, они ж все одинаковые).
В общем, лично меня фильм повеселил, а не впечатлил. Но я любитель фантастики и в книжном, и в экранном варианте, и немного разбираюсь в этих фантастических тонкостях, так что мое мнение прошу не считать за объективное))
Для среднестатистического зрителя на один раз - посмотреть и забыть - пойдет.

Куриленку на мыло вместе со сценаристами!

  • 60

lidiare (7 мая 2013 12:37)

красивая музыка, неплохая компьютерная графика, хорошо снято

бездарная куриленко, болото какое-то, затянут, плохая актерская работа, скучно

Вот бывают же такие бездари-актрисы типа Куриленко!
Ей уж такие возможности для раскрутки дали, еще когда она очередной девушкой Джеймса Бонда снялась.
Но нет, она провалит любую роль, за которую возьмется! Даже удивительно, что ее вообще зовут сниматься.

Ноль эмоций, абсолютно бедная мимика, зажатая фигура. Все происходящее (на минуточку, это мировые катаклизмы, смерть коллег и нападающие на нее монстры) вообще никак не отражается на ее лице, как будто она вождь краснокожих, для которых любое проявление мимики на лице было непозволительной слабостью.

Том Круз - этакий нестареющий волчара киноиндустрии, его лопатой не пришибешь: на гребне волны успеха уже четверть века держится, впрочем, заслуженно, ибо играет хорошо. Ему бы в пару в этой картине бывшую жену Николь Кидман, фильм-то, глядишь, и заискрил бы, а так... Болото какое-то с кривой вымученной улыбкой Куриленки и слабым сценарием.

Сюжет не совсем хорош, много неувязок и натянутостей, какой-то детский сценарий.

Ну можно посмотреть на спецэффекты, качественные. Только ради них и советую посмотреть.
И любителям Круза, конечно, можно поглазеть на кумира.
Хотя, не, не надо. Пересмотрите лучше "Далеко – далеко" ("Far and Away"- оригинальное название), вот где Круз талантлив и играет во всю силу.
А Обливион - это от слова блевать, видимо.

Уж определились бы, снимаем фантастический боевик или все таки сопливую романтику!!

  • 20

ТакаяКраля (4 мая 2013 04:47)

затянут, не очень оригинальный сюжет, скучно

Том Круз, конечно , хоть и мечта моей юности, да и отличный актер, но фильм откровенное фуфло!
Во-первых, сюжет занудный, одно и тоже на протяжении 2 часов. Ничего оригинального, даже пейзажи и декорации не меняются. Спец эффектов ноль.
Во-вторых, слишком много пустых диалогов. Глупых даже...
В-третьих, 2 часа - факмаймозг!
Драки и стрелялки по переменно сменяются какими-то нелепыми соплями в духе девичьей мелодрамы. Любовный треугольник, обиды и воспоминания, флешбэки со свиданок... ( ...начинаю зевать )
Даже намека нет хотя бы на юмор . Все слишком монотонно!
Скучно и не интересно. Вышла и тут же забыла.

Так себе кинушка, на один раз посмотреть!

  • 60

Irina Koroleva (4 мая 2013 00:42)

неплохая компьютерная графика, хорошие актеры

затянут, не очень оригинальный сюжет

Очень люблю фантастику (любимыми книгами с детства была Антология современной фантастики), привлек актерский состав (конечно, имею ввиду Круза, Фримана, но не девушку Бонда - Куриленко), поэтому отправилась посмотреть данный фильм. Чего-то необычного не ждала (перестала ждать от современных фантастических фильмов чего то стоящего. Как правило этот жанр скатился на просмотр компьютерных эффектов). Поэтому полного разочарования не получила. Оказалось: проходная кинушка для одноразового просмотра (причем две третьих фильма нудятина, последняя треть - началось самое интересное-развязка) с большим количеством компьютерных эффектов (ввиде летающих дронов, симпатичных звездолетов и постаппокалипсической Землей), хорошой игрой актеров (Фримана практически мало) и скучнейшим сюжетом. Пришельцы, спасение Земли (надо сказать как-то не очень результатное) и впереди планеты всей Том Круз (множество Томов Крузов). Все это уже было, но в других фильмах! Теперь все это собрали вместе и сделали микс под названием "Обливион". Так что данный фильм рекомендую к просмотру любителям вышеуказанных актеров, компьютерной графики и желающим незаметно убить время (тех, кто ищет в фильмах "подумать" просьба не беспокоится!).

Да...Забавный фильмец

  • 60

Anais Людмила (3 мая 2013 03:28)

Мало, конечно, три, для такого фильма. Но у меня огромный опыт в просмотре фантастических боевиков. Есть с чем сравнить. Абсолютно точно, этот фильм не войдет в копилку сокровенных воспоминаний. Слишком мало удивил - вот в чем дело.

А теперь, как я люблю, по пунктам. Начну с плохих новостей.

Минусы:

1. Много забавных ляпов. Которые особенно повеселили моего мужа (он - физик). Главный герой ходит на огромной высоте без какого-либо кислородообеспечивающего средства с совершенно спокойным лицом и здоровым румянцем, облетает (!) молнии и т. п. Героиня выходит из жуткой передряги с красивыми чистыми блестящими волосами.

2. Скучно. Предсказуемо. Честно говоря, меня удивил только один момент (не скажу, какой), хотя создателями задумывалось явно больше удивлений. Но, увы, раскрытием грандиозного обмана и переворотом реальности вверх тормашками меня давно не поразить.

3. Как-то мало актерской игры. Почему-то создалось от нее какое-то скомканное впечатление. Не думаю, что актеры виноваты, честно, не могу определить, в чем дело. Вроде каждый актер по отдельности вполне убедителен. Персонаж Тома Круза обаятельный и живой. Но вот, к примеру, сцена поцелуя... Великолепная музыка, прекрасные кадры, все вроде хорошо, а не то! Не верю!

4. В целом сюжет производит впечатление довольно наивного и непоследовательного. Интересно и убедительно только местами. И как-то одиноко, пустынно в этом фильме.

5. Всегда обращаю внимание, как реагирует зал. В данном случае я наслушалась вдоволь иронических комментариев.


Теперь плюсы:

1. Обалдеть какая музыка!!! Она великолепна. Я серьезно говорю: с ней душа парит на крыльях - вот какая музыка. У меня есть особенность, я реагирую на музыку телом. Физически. От моей головы это никак не зависит. Если музыка стоящая, мое тело прореагирует (не скажу как). За время просмотра я раз 15 схватила эту реакцию. Все остальное в фильме не дотягивает до этой музыки. И эта противоречивость создает обломное впечатление. Вот, вроде душа воспарила, и тут же хочется улыбнуться очередной наивности. Диссонанс!

2. Красивые пейзажи. Я смотрела в кинотеатре и сумела насладиться ими сполна. Огромный пустнный мир, в таинственных оттенках серого, следы былого человеческого величия, и, по контрасту, свежей зеленью сверкающий лес, а в нем озеро - ну не красота ли?

3. Что еще? А. Приятно, что инопланетяне - это не смешные зеленые человечки, а некая сущность. Хоть и не слишком умная сущность (она допустила фатальную недоработку, по моему мнению, хотя муж не согласился со мной), но все же...

Фильм я порекомендую, но это только потому, что я такая добрая. Я не увидела в фильме пренебрежения к зрителю, или каких-то спекуляций. Ну не удалась сказка, неубедительная получилась - не буду же я за это пальцем вниз тыкать...Кроме того, намерения были, по моим ощущениям, очень хорошие. Еще немного, и получилась бы...не, культовая вещь не получилась бы...но захватывающая вещь.

Совершенно не впечатлил, ушли, не дождавшись окончания (фото билетов)

  • 40

Маша Мудрая (23 апреля 2013 16:33)

Да простоят меня и мой отзыв те, кому этот фильм понравился. После просмотра стала читать восторженные отзывы, и очень расстроилась, что не могу разделить всеобщего ликования по поводу этого фильма!

Скажу честно, я не люблю такие жанры как фентези, боевик, триллер. Возможно, это и сыграло большую роль на мое впечатление от просмотра данной картины. Мне больше по душе такие жанры как романтика, драма, мелодрама, семейные фильмы, комедии и ужастики.

Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения, мелодрама.

Сюжет: Можно ли скучать по месту, в котором никогда не был, мечтать о девушке, которую никогда не видел? Добро пожаловать в будущее! Мы больше не можем называть Землю своим домом. Мы выиграли войну, но не смогли сохранить планету…


Возраст 12+

Время просмотра 125 мин.

Начался фильм интересно, не было время скучать, фантастика, конечно, она и есть фантастика, но вначале смотреть было не скучно. Потом начался «вынос мозга», или игра в игру «Кто хороший, а кто плохой?»
Далее прокрутка одних и тех же моментов, воспоминания и еще раз воспоминания.

Присутствует любовь, связанная с воспоминаниями, встреча с ней «В новом мире», лирика тоже есть, а именно борьба за Землю, хоть война уже и выиграна и за любовь.
Концовку очень затянули, последние полчаса сидела с мыслями «Ну когда уже конец», поэтому я вышла не дожидаюсь конца, а он был уже минут через пять.

Фильм снят интересно и красиво, хоть я не любитель фантастики, но смогла оценить. Но сюжет совершенно не мой, еще спасибо фильму за музыку и за Тома Круза.

Фильм оказался ни о чем!

  • 60

Лена_Луна (22 апреля 2013 16:37)

высокий бюджет

не очень оригинальный сюжет, нет логики в сюжете

Смотрели с друзьями впятером, не понравился никому! Всем правда в разной степени.
Для меня было решающим то, что там слишком много глупостей и несостыковок по сюжету, они как будто его в торопях лепили.
А вообще-то начало было многообещающим! Можно было очень здоровский сюжет намутить, но как всегда нам решили парить мозг в стиле матрицы про таинственных пришельцев, которым чем-то неугодила Луна. А чем неугодила? А хз, у них такой стиль жизни. Окей, но откуда вы это узнали? А хз! И вот так весь фильм. Все все откуда-то знают, а главный герой не знает ничего.

Выбор актрис меня вообще убил. Весь фильм переживала за главного героя: как же так, всего 2 бабы да и те страшные...
Честно не люблю Куриленко, не понимаю зачем её снимают, если мне захочется на русских посмотреть, то мне далеко ходить не надо - вон телевизор, вон русские сериалы, зачем переплачивать, если качество игры такое же?!

В общем, обратите внимание на самописец, который героиня нашла в грузовом отсеке, но запись на него шла из кабины и после отсоединения грузового отсека. - Мега бред.

Я не рекомендую этот фильм, есть гораздо более достойные фильмы про фантастику. Мне например не был противен "Облачный Атлас", там даже в голову не приходит искать несоответствия, принимаешь все на веру, хотя тоже на любителя.

А вообще я когда вышла из кинотеатра сразу вспомнила свой любимый сериал "Светлячок" и фильм по нему "Миссия Серенити" - стало тепло на душе, от того, что все таки есть хорошая фантастика! Надо пересмотреть Светлячка)))

Посмотреть один раз можно, но более одного раза смотреть никто не будет.

  • 60

Николай78 (22 апреля 2013 16:31)

красивая музыка, неплохие актеры, хорошие актеры, хорошо снято

не очень оригинальный сюжет

Жена фантастику не любит, поэтому ходил с сыном. Мне фильм понравился своей не предсказуемостью, сын, к сожалению, до конца его не понял. Он ожидал много стрельбы и фантастических пришельцев. А фильм оказался больше похож на триллер, чем на звездные воины. Честно говоря, сюжет украден, или взят легальным способом из другого кино, только в том фильме дело происходило на луне и без пришельцев. А все остальное очень похоже, и куча клонов и стирание памяти, и разоблачение всей этой аферы. Конечно, Том Круз сыграл в рекламе самую важную роль, без него этот фильм нельзя было назвать успешным и оригинальным. Посмотреть один раз можно, но более одного раза смотреть никто не будет.

Не ожидала ТАКОГО от Тома Круза!ну хоть весело было))))

  • 60

mitina3112 (22 апреля 2013 11:50)

классическая фантастика, красивая музыка, неплохие актеры

не очень оригинальный сюжет, скучно

Пошли мы на этот фильм с подружками.Никто из нас не питает симпатиии к такому жанру(фатастика).Чего поперлись на него?Сама не знаю...Просто по времени больше ничего не было подходящего.А Том Круз нам всем нравится

Сюжет был жутко банальный-Земля умирает,все переселяются на другую планету.Герой Тома Круза с напарницей следят за выполнением работ по окончательному обезвоживанию нашей планеты.Море компьютерной графики,тема любви ну совершенно не раскрыта(ИМХО),сценарий-полный бред.Посмеялись с девчонками,когда Джек приносит своей напарнице цветочек,а та спешит выкинуть его в окно-озвучка от подружки справа-о,дорогой,ты что,забыл?!у меня же аллергия!и после,когда героиня Ольги Куриленко приходит в себя со слвами-о,Джек!озвучка от подружки слева-Да!Я-Джек Воробей!

В общем,если заняться вам больше нечем,то помотрите.Звезды ставлю только за музыку к фильму.Она была впечатляющая.Хотя...если "В раю без изменений" и еще один день в раю(anothe day in paradise),то почему бы нельзя было саундтреком поставить Фила Коллинза?по-моему гармонично было бы в концовке,на фоне воды,зелени и скромной хижины.....

Паркер
Холостячки
Джон Картер
Вот это действительно шедевр!

средненький

  • 60

GrandY (17 апреля 2013 17:21)

скучно, стареющий том круз

Меня этот фильм сильно не впечатлил. Да чего уж там. Совсем не впечатлил. Не прониклась я ни главным героем, ни героиней, ни их проблемами. Смотрела фильм в кинотеатре, так как рассчитывала увидеть спецэффекты, коих не было. С таким же результатом, я могла посмотреть его дома или даже послушать во время уборки или приготовления еды… И Том Круз уже не тот. Или роли не те. Скучноват и нудноват фильмец. А еще очень впечатлило, что в космосе в будущем по-прежнему популярны каблуки. Ну не глупо ли?

Мой вердикт – смотреть можно, если больше нечем заняться, но лучше не в кино – а то будет жаль потраченных денег.

пересказать сюжет я бы не смогла

  • 60

Сероглазая (15 апреля 2013 12:53)

неплохие актеры

нет логики в сюжете

Вначале я какое-то время не могла понять о чем этот фильм, потом вроде заинтересовалась, ну а кульминация совсем уж была непонятной. Да Том Круз красавчик, девчонки (Ольга Куриленко, Андреа Райсборо)неплохо сыграли,спецэффекты хорошие, но смысла этого фильма я не поняла. Не скажу, что скушнотень или бред, но видимо фильм на любителя, а я в этот круг любителей не попадаю. Думаю, что перед тем как идти на сеанс этого фильма, лучше прочитать аннотацию, чтобы иметь представление (хотя наверное тогда не будет смысла смотреть сам фильм, т.к. в аннотации написано гораздо интереснее). В общем решать вам, думаю найдутся те, кто по достоинству оценят этот фильм, а я всего лишь поделилась своим мнением.

Только музыка не давала мне заснуть.

  • 40

Cook (14 апреля 2013 20:04)

Ну чтож. На фильм я пошла только лишь потому что трейлер был ну проооосто неописуемо красив. Я люблю Тома Круза, а ещё больше Моргана Фримана, русские же актеры в любом виде и фильме меня не привлекают ибо заранее знаю их "великолепную" игру (хотя в семи психопатах она, то бишь Ольга, сыграла хорошо). Фильм настолько нуден и предсказуем что с задних рядов был слышен храп. Я же не засыпала только благодаря хорошей и динамичной музыке, от которой мурашки по коже и мысли почему то о "Троне". Но все же тратить деньги на то чтобы посмотреть вот ЭТО я не советую, сходить и посмотреть конечно можно, ради "убить время" или же насладиться просмотром самого Тома Круза.
Я не вышла из зала, я оттуда выбежала по окончании фильма. Я не могла есть поп-корн и не могла пить кока-колу, я лишь думала о том КОГДА ВСЕ ЭТО КОНЧИТЬСЯ? Конечно я могла встать посреди фильма, как сделали это несколько человек, и уйти, НО я же потратила деньги и хочу посмотреть НА ЧТО. В итоге, все оказалось именно так как я представляла с самых первых минут. Обидно что трейлер намного интересней и красочней самого фильма. Что за Обливион мы так и не поняли, у многих на лице было одно лишь недоумение от сего шедевра. Возможно если в 3D, и поменьше соплей было бы самое то...но...увы.
Игра актеров, хороша...Моргана Фримана там немного, но играл как всегда и везде правдоподобно. Том Круз, кое где переигрывал...это его лицо типа "не делайте этого, что за, кто ты, и что вообще происходит и блаблабла" кучу раз видела в его фильмах. Ольга Куриленко, о гордость Российской Федерации, о божественная красота, о неповторимая актерская игра. Возможно она и хорошая актриса, не знаю, но в этом фильме её роль...ни там ни сям что то около Беллы Свон.
Сюжет как я уже сказала банален, и забит уже даже хуже чем до смерти. Конец вообще просто шикарный, прям неожиданности и только. В общем, не идите. Ждите выход лицензии иии смотрите дома...когда хоть вперед перемотать можно...а ещё лучше ждите когда люди выльют это в сеть, и вот приятного вам просмотра.

ну если только на двух красивых мужиков посмотреть, а так...

  • 60

NosKurnos66 (13 апреля 2013 22:45)

два красивых мужчины, хорошо снято

скучно

пишу отзыв по горячим следам, так сказать. только что с кинотеарта приехали. никогда особо не заостряла свое внимание на фильмах с Томом Крузом, а тут прям влюбилась)) шикарный мужчина, и выглядит для своих лет ну просто ах,,, а когда в кадре появился еще и Джейме Ланистер( из Игры престолов актер)- не в курсе, как его зовут в жизни, то я прям вздохнула спокойно)) ведь поначалу очень скучно в кинотеатре было от сюжета. я вообще фантастику не особо люблю, ну коли пригласили- как говорится на безрыбье и рак рыба.
сюжет пересказывать не вижу смысла, кто хочет- посмотрит сам, но могу сказать, что если бы смотрела дома по интернету, то выключила бы еще в самом начале скорее всего, ну так как в кинотеатре не выключишь, то досмотрели))
кстааааати, оч мужественный поступок в конце совершил Том Круз:D сам- то он погиб, но о любимой позаботился- приберег для нее своего клона под номером 52( которого не стал убивать ранее) эх, настоящий мужчина:D и Ланистер тоже
в общем, троечка, и то только для двух мужчин

заезженный сюжет- но снято неплохо!

  • 60

dimko (13 апреля 2013 21:11)

классическая фантастика, хорошие актеры, хорошо снято

Как видно из названия сюжет не отличается оригинальностью!Начинается все с черно-белого кино , как мы понимаем сразу это какие то воспоминания или галлюцинации!После этого главный герой просыпается , и начинается краткая предыстория событий ! Земля была атакована , мы победили , но огромной ценой- Земля разрушена жить на ней , как бы , невозможно и герои тоже готовятся улететь
,как только закончит миссию! Которая заключается в ремонте охранных роботов! Прикол в том что все это неправда и это понятно с самого начала - причин много : тут и слишком явные намеки в трейлере(так что не портите себе просмотр самого фильма пред просмотром трейлера:), и некоторые непонятки в начале повествования!
Но до некоторого момента мы только догадываемся, и в этом вся прелесть фильма- тайна, которую он в себе несет!Как я сказал сюжет заезженный - в нем объединены идеи нескольких фильмов : тут и терминатор ( захват мира машинами,восстание против них) и фильм остров (клоны и идеи с этим связанные )! Странно что идеи в фильмах стали повторяться ведь это фантастика, идей невообразимо много ... почему!!Но снято круто и поэтому я пишу этот отзыв, потому что понравилось!

полная чушь

  • 20

Лилиан (12 апреля 2013 15:27)

неплохие актеры

нет логики в сюжете, скучно

Вчера ходили с подругой на «Обливион». Ну, что я могу сказать? Этот фильм либо для поклонников Тома Круза, либо для ярых фанатов фантастики. Потому что я не знаю, кому еще стоит смотреть данный фильм. И уж точно в кино идти нет смысла: действия совсем мало (не считая финального мочилова). Всю первую половину фильма меня подмывало просто встать и уйти.
В принципе, атмосфера фильма напомнила мне фильм «Петля времени», но более размеренный. Потому что героев в этом фильме раз, два и обчелся, а в первой части фильма мы видим только двоих на фоне пейзажей разоренной Земли.
Но самое интересное – почти полное отсутствии логики в сюжете. Зачем на Землю прилетел этот непонятный механический пришелец. Ведь я привыкла, что если кто-то прилетает на нашу планету (в кино разумеется), то преследует какие-то определенные цели: полезные ископаемые, месторасположение, рабы для своих поселений наконец… но здесь… В «Обливионе» нет ничего такого: просто прилетели завоеватели и разбомбили Луну и полземли…
Короче, во второй раз я бы эту чушь точно смотреть не стала.

Добавить отзыв


закрыть