» » » Отзывы Зеленая миля / The Green Mile

Зеленая миля / The Green Mile

2.2
  • 44

Мнений: 5

Жанр: детектив

Режиссер: Фрэнк Дарабонт

В ролях: Бонни Хант

Год выхода: 1999

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Это надругательство над книгой, а не фильм. Поубирали множество сцен, потеряли нить происходящего...

  • 20

Екатерина Булах (28 июня 2015 15:16)

заставляет задуматься, цепляет до глубины души, эмоционально

книга лучше

После прочтения книги с аналогичным названием я дождаться не могла свободного времени и свободного доступа к интернету с целью посмотреть этот шедевр! Фильм вышел в 1999 году (!!!) С момента экранизации прошло 17 лет! Поэтому делаю поправку на то время.

Длительность фильма - 3 часа. При среднестатистической в полтора - это очень долго. Урезали просто ОГРОМНОЕ количество сцен! Если бы это никак не влияло на сюжетную линию, и зрителям показали то, что в итоге не показали (простите за каламбур), то фильм можно было бы назвать "завершенным". А так осталось множество вопросов.

Аннотация

Обвиненный в страшном преступлении, Джон Коффи оказывается в блоке смертников тюрьмы «Холодная гора». Вновь прибывший обладал поразительным ростом и был пугающе спокоен, что, впрочем, никак не влияло на отношение к нему начальника блока Пола Эджкомба, привыкшего исполнять приговор.Гигант удивил всех позже, когда выяснилось, что он обладает невероятной магической силой…

Персонажи.

Долго заострять внимание на них я не буду.

Пол Эджкомб, Брут и Гарри "почти" сошлись с моей фантазией. Особенно понравился Брут. А Пола я представляла не таким плотным.

Дин как-то не сошелся с прототипом.

Перси тоже не оправдал ожиданий, но актерская игра оказалась просто великолепной, и я поверила что это он. Перси!

Ну и король блока Е - Джонн Коффи. Фантастический герой. Он прекрасен. Наряду с Джоном и мистер Джинглс блеснул.

С Делакруа еще можно смириться, хотя он как раз должен был бы быть по-пухлее .

Но Тут. Мимо кассы на все 100. На актере еще и неплохо сэкономили, ибо он должен был бы появляться чаще. Намного.

По выбору актера на роль Вильяма Уортона тоже не ясна логика. По книжному сюжету обвинение строилось еще и на том, что убийца свернул шею собаке. А теперь посмотрите на вот этого ... разве он смог бы это сделать? Он вроде и псих, но силенкой особо не отличался, поэтому мне персонаж представлялся раза в два крупнее. Его еще и снотворное, лошадиная доза, никак сморить не могла.

Итак, приступим к разбору полетов.

Фильм недоработан - не то слово.

И вообще, в книжном варианте так здорово менялись времена: глава Пол-молодой, глава Пол-старый. Если бы так показали, как написано, я бы верещала от восторга. А что мы в итоге видим? Дом престарелых, подруга Пола, и он рассказывает ей всю историю. Не то! Не так! Совсем не так!!!

Куда подевали Бреда Доулана? Почему не развили сюжетную линию великолепной Элен, подруги Пола? И да, в книге у них любовь!

Ладно, книга многоинформационная, времени мало, сценаристы решили не морочиться и сжать все.

Почему возникает неприязнь между Перси и Делакруа? Она есть, висит в воздухе! Но почему так и осталось тайной. Причина глупа, но она ЕСТЬ!За какие проступки приговорили заключенных к электрическому стулу? Вождь, Делакруа, Вильям...

Раскрыли в полной мере линию Джонна Коффи. И на том спасибо.

Катушку для мышонка, должны были разрисовать цветными мелками, как цирковую, поленились? Еще и найти потом эти цветные колышки в тайнике мистера Джинглса. Ах да, нам же не показали его тайник!И о том, что изначально, до появления Делакруа, мышонка звали по-другому. Тут сценаристы зря не оставили этот момент.

С появлением Делакруа многое изменилось, и даже его уход не оставит никого равнодушным, но опять-таки, не по сюжету книги.

В связи с экономным появлением на экране Тута, его текст почему-то перекочевал к Вильяму Уортону, который горлопанил песни и верещал как недорезанный индюк. Хотя должно было быть так. А сцена с Мелиндой вышла такая трогательная что так и быть упустим тот момент когда ее проведали еще в хорошем состоянии, и что она кричала на кровати мы тоже умолчим.

После всего этого такая мелочь как "ноги Коффи должны свисать с кровати" имеет не большое значение.

После душещипательной "роковой" сцены, роняя слезы на клавиатуру я никак не могла взять себя в руки. Книга такой реакции не вызвала, при прочтении было что-то вроде "даа, так правда будет лучше", а при просмотре душа кричала от несправедливости и трагизма.

Столько убранных моментов, столько отодвинуто на задний план, все как будто шло к этой кульминации, и она наступила! Грандиозная, душераздирающая, трогательная!!!

А потом наступила сцена в доме престарелых, и меня обуяла ЯРОСТЬ! Что он говорит?(Пол) Вовсе мозги растерял на старости лет, не иначе. Ну как, НУ КАК можно человеку, Элене, другу и последней любви сказать -"Ты умрешь! Как и все!". Как? Специально перечитывала эти моменты, вдруг чего упустила. Но нет, этих фраз нет! Все сказано в совершенно другом контексте, все не так искорежено. Нет!

Много слов на прощание, но почему тогда он не рассказал о своей жене? Куда она пропала? Что произошло?

Да, Пол-герой пережил всех своих друзей, но почему-то рассказать нам о том, что с ними было дальше не удосужился. А это тоже интересно.

В заключении могу сказать, что у сценаристов была одна цель -линия Коффи. И там все вышло отлично. Раскрыто на все 99.9% Но помимо Коффи есть и другие персонажи, со своими сюжетными линиями, которые НЕЛЬЗЯ было так игнорировать!

Надеюсь что этим отзывом, я сподвигну зрителей на прочтение книги. Сложно сказать, насколько это будет сложно, зная что произойдет дальше, но фильм показал от силы половину содержимого книги.

Рекомендовать к просмотру не буду, но это наверно глупо, учитывая то, что в следующем году фильм станет "совершеннолетним" и все у кого возникало желание уже все давно увидели. Смотреть ТОЛЬКО после прочтения!

норм

  • 60

rumbler11 (18 февраля 2014 13:42)

Фильм «Зеленая миля» режиссера Фрэнка Дарабонта первый раз посмотрела пару лет назад. Просмотрела на одном дыхании. Потом просмотрела еще раз... и еще и раз... Теперь уже даже сбилась со счета каким был мой последний просмотр. Это фильм о смертниках, которые сидят в тюрьме и ждут смертной казни и о людях которые их охраняют, вернее сказать о людях, которые по воле судьбы являются ИХ ВСЕМ: их миром, их мнением, их мировоззрением, их глазами и ушами.

Фильм об одном из смертников. Его имя Джон Коффи (Майкл Кларк Дункан)-как он говорил: «как напиток, только пишется по-другому». Это огромный черный парень, который, несмотря на свой грозный внешний вид, боится темноты и плачет время от времени. Сначала он кажется слабоумным, но потом открываются все новые и новые секреты его способностей. Кто знал, что он обладает сверхъестественными способностями?... Очень добрый и наивный человечище, который приговорен к смертной казни за чужое преступление. Естественно садить на «стул смерти» такого огромного добряка и попросту одаренного человека нельзя, ведь тому дар действительно дарован свыше. Со временем Пол-еще один из главных действующих героев фильма ( Том Хенкс) начинает сомневаться в правильности решения суда, насчет столь строгого вердикта. Конечно все утверждают, что Коффи был арестован и посажен в тюрьму за изнасилование и убийство двух маленьких девочек, но мог ли такой человек сделать столь жестокое и ужасное деяние, ведь Бог не стал бы награждать такой вот силой извращенца-насильника с грязными мыслями и с черствым сердцем, верно? И все зрители, следящие за развитием событий в фильме подсознательно надеются на то, что правосудие восторжествует и все встанет на свои места: виновные будут наказаны, а невиновные-помилованы. НО...

Не помню, пришлось ли мне в жизни смотреть еще фильм, который возмутил бы меня столь же сильно, как «Зелёная миля» именно таким поворотом сюжетной линии, которую выбрал автор! Нечестно! Несправедливо! Неправильно-кричала я сидя по другую сторону экрана, надеясь на то, что герои фильма услышат меня и если и не изменят смертного приговора, то хотя бы помогут Джону сбежать из за стен тюрьмы ли случится отключение электричества или... Много еще чего могло бы случиться, но автор посчитал нужным оставить концовку фильма неизменной. Во многом заслуга именно актеров в том, что своей игрой многие из них запомнились зрителю именно по этому фильму!

Что хочется сказать еще? Рекомендую к просмотру этот фильм, но только не к семейному. Фильм психологически тяжел для просмотра и взрослым, а уж детям то и подавно... Все таки Стивен Кинг автор одноименного произведения. Так редко бывает, но книга произвела на меня гораздо меньшее впечатление чем фильм. Обычно у меня бывает наоборот. А значит хвала режиссеру и всем создателям фильма. Постарались на славу и создали шедевр! В итоге же можно смело констатировать тот факт, что «Зеленая Миля» является настоящим шедевром мирового кинематографа, которое уже заняло свою нишу в истории и будет находиться там в течении еще долгих лет. Лично на меня кино произвело неизгладимое впечатление и является одним из любимых уже на протяжении долгого времени. Обидно только то, после четырех номинаций на Оскар фильм так и остался без заветной статуэтки! Запомнилась фраза из фильма: «Каждому из нас рано или поздно придется пройти свою зеленую милю!». Вдумайтесь в смысл этой фразы и сделайте выводы! Приятного вам просмотра!

После книги не впечатлил...

  • 60

малиновое варенье (20 января 2012 17:38)

высокое актёрское мастерство, духовный

книга лучше

В очередной раз убедилась, что Кинга мегасложно экранизировать, не потеряв при этом половины смысла. В его произведениях столько размышлений, глубокого содержания, что, видимо, невозможно уместить это в двухчасовой формат фильма. А тем паче - "Зеленую милю".

Долго не решалась его посмотреть, боялась разочарований и не зря. Фильм выглядит наивным, поверхностным по сравнению с романом. Вроде бы и актеры прекрасные, особенно Майкл Кларк Дункан - читая книгу, Джона Коффи лично я себе таким и представляла, - и атмосфера тюрьмы передана, но...Но остается ощущение, что просто просмотрела спойлер к книге. В общем, мой вывод: если Вы книгу не читали, то фильм понравится, а если читали, то не ждите таких же эмоций, что и от оригинального произведения.

Всем, смотревшим фильм, но не читавшим роман, советую восполнить этот пробел. ПолУчите огромное удовольствие и увидите эту историю в другом - более интересном свете. В книге много немаловажных деталей, которые не вошли в фильм.

А крику-то, мама дорогая...

  • 20

Колбаса Деловая (30 декабря 2011 19:32)

Том Хэнкс потрясный в принципе, и в этом фильме так же супер! Профессионал, ничего не скажешь. Смотрела в-общем, с удовольствием, НО! Америкосов не спутаешь ни с кем, м-да...Они даже из смерти человека сделают вам зрелищное шоу, и преподнесут вам это блюдо под кроваво-тошнотворным соусом. Я имею в виду и в прямом и в переносном смысле. Нация явно психически нездорова, раз во всех фильмах у них обязательно найдется нереально-агрессивный, больной на всю голову клинический урод! Да еще и не один...И это все преподносится настолько СМАЧНО, красочно и с удовольствием, что вызывает приступ рвоты. Это - большой жирный минус. Идея фильма отличная, может, наглость с моей стороны, но я сняла бы лучше))) Вылетающие изо рта комочки негатива, "горящее" горло...это смешно и как-то по-детски. Можно было придумать что-то более впечатляющее. Безусловно, европейский режиссер снял бы этот фильм на высоком уровне. Я имею ввиду, настоящее профессионально сделанное кино. За тупых америкосов, испортивших отличный фильм, ставлю "единицу".

Не для слабонервных.

  • 60

MarinaT (21 мая 2010 02:08)

Фильм длинный, на мой взгляд затянутый. Его хорошо смотреть в дождливую погоду и рядом с любимым, что бы потом поплакать ему в жилетку. Есть много сентиментальных моментов, но есть и такие, которые разрывают душу. Для меня это слишком тяжело.

Добавить отзыв


закрыть