» » » Отзывы Герой / Музыка во льду

Герой / Музыка во льду

2.6
  • 52

Мнений: 14

Жанр: военный фильм

Режиссер: Юрий Васильев

В ролях: Александр Адабашьян

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Наивно, наигранно и слишком утомительно...

  • 40

AlenkaD (3 сентября 2016 18:56)

декорации, задумка, костюмы

игра актеров, нераскрытый сюжет, нет искренности

Посмотрела фильм, который очень долго раскручивали. В кино не пошла по причине того, что подружки не согласились, а муж ответил категорическим отказом. Что же, решила посмотреть дома...И теперь ни капли не сожалею, что не пошла в кино... Причины:

1. Фильм очень похож на демагогию. Никакого глубокого смысла. Думала, что будет нечто "любовь и страдания". Но нет! Ни пылких чувств, ни яростных переживаний, ни стремления все бросить ради любви...Ничего этого я не увидела. Хотелось поплакать, но даже слезы от увиденного не заблестели в глазах.

2. Нет искренности в происходящем. Игра актеров не вызвала во мне душевных порывов.

3. Угрюмое и невполне подходящее действу музыкальное сопровождение. Нет аховых моментов, подкрепленных жалостливой музыки, а очень хотелось ее услышать в некоторых эпизодах.

4. Так и не раскрыли, кем приходятся нынешние герои тем самым, что жили в царской России (то ли правнуками, то ли просто близкими родственниками). Какая-то не совсем ясная концовка.

Что понравилось? За что я ставлю плюсы?

1. Декорации. Костюмы. Это - да. Это наши умеют делать и этому, видно, что уделено немало внимания.

2. Наверное, за задумку поставлю плюсик. жаль, что ее должным образом не раскрутили и не смогли преподнести зрителям, как нечто особенное и запоминающееся.

Шума много, а фильм ни о чём

  • 40

LadyFire (7 августа 2016 21:48)

красивые локации

нераскрытый сюжет, плоско, скучно

Считаю просмотр фильма пустой тратой времени. Я вообще не поняла, что хотел сказать режиссёр. Очень смутило, что сами подвиги, за которые героя называют героем, в фильме не показаны. Факты - да, констатируются. Вот он, герой. А почему?.. Считаю, что фильм много потерял от того, что эта линия не раскрыта. Затронута серьёзная веха истории. Может быть, стоило сделать фильм длиннее? Ведь 1 час 15 минут - совсем несерьёзно. Даже современные мультфильмы длиннее!

Жаль, что фильм вышел скомканным. Из всех некрасивых (к сожалению, неизбежных на пути к новому строю) проявлений революционного движения, в фильме уделено большое внимание тому, как в этот сложный период кто-то наживался.  Непонятно, почему именно на этом сделан акцент в картине, ведь в то время нашей стране пришлось перенести многие тяготы.

С другой стороны, любовная история, которая была в прошлом, каким-то волшебным образом переходит в настоящее. Ну это же совсем сказка. Мне кажется, такая идея противоречит тяжёлой исторической теме - трагедии войны, даже опошляет её. Лишнее это... И опять скомканность...

Красота фильма - да, конечно, она есть. Очаровательна Франция - современная. Прошлое время - очаровательно своими людьми "высшего" общества, балами, нарядами. Не могу сказать, что Билан стал украшением, самым запоминающимся в фильме. Нет, он хорошо сыграл. Но ничего выдающегося. Кроме того факта, что теперь он и в полнометражном кино, в главной роли. Да с такой громкой раскруткой. Разносторонняя личность, за него можно только порадоваться.

В целом, фильм на один раз, в лучшем случае. К тому же, его должны оценить фанаты Димы Билана. Считаю, людям серьёзным, понимающим в истории нашей страны, фильм будет неинтересен.

P.S. Как же я забыла - игра Адабашьяна бесподобна! Пусть и немного он сыграл, но внёс свою прелесть в картину!

P.P.S. Ну и Васильев - хорош! Приятная неожиданность

Билан в кино? Это уже смешно! :)))

  • 60

Pa-ola (7 июня 2016 18:40)

интересная операторская работа, костюмы, операторская работа, работа гримеров

билан, билан здесь еще и поет(((, историк моды васильев, марат башаров, нераскрытый сюжет, плоско, п

Очередной фильм о любви на фоне революционной поры в России. Сколько уже фильмов снято-переснято на эту тему.

Но посмотреть на Билана-актера было любопытно. Как певца, я его совершенно не воспринимаю - кривляка с козлиным блеющим голоском. В шоу "Голос" тоже выпендривается больше всех. Какой вообще из него наставник в "Голосе", если он сам петь не умеет? 

Ну да ладно, вернемся к фильму.

Фильм средненький, очень даже средненький. Актеров, интересных мне лично, нет. Марата Башарова терпеть не могу - лицо у него какое-то противно-смазливое. Не люблю его еще со времен сериала "Граница.Таежный роман ". И при всей его смазливости лицо у него соверршенно не выразительное. взять хотя бы к примеру фильм "На краю стою". Насколько блестяще там сыграл Артур Смольянинов, и насколько бездарно - Марат Башаров, совершенно никаких эмоций, ничего не выражающие бараньи глаза у Башарова.

Саша Головин - молодой подающий надежды актер. В "Кадетах" он мне нравился, здесь в общем-то справился с ролью, но игра его становится какой-то однотипной. Да и лицо меняется, теряет свою особенную выразительность, которая отличала его в юности.

Также и в фильме "Герой". Башаров в роли барона? Ну какой из него барон? Глупое и не эмоциональное лицо.

Историк моды Александр Васильев каким боком влез в этот фильм? Этот персонаж вообще без комментариев((( Чудо-юдо....

Светлана Иванова была совсем не убедительна, она так старалась сыграть, что очень сильно переигрывала((( И лицо у нее такое же как у Башарова, блеклое и невыразительное.

Балуев - актер опытный, старый, здесь он неплохо выглядел в своей роли и достаточно убедительно.

Половина современных фильмов вытягивает исключительно благодаря современной технике, современным технологиям, гриму и т.п. Убери все это и фильма не получится. Потому что основалюбого фильма - это игра киноактеров, как ни крути. А здесь на первом плане операторская работа, работа гримеров, которые могут любую козу в княжну превратить. Если все это вычесть, то получится не фильм, а просто набор картинок, красивых, но бессмысленных картинок.

переодеться в форму офицера семнадцатых годов и засыпать себе лицо снегом - это ще не значит стать этим офицером. Чтобы вжиться в роль, нужно прочувствовать все изнутри, пропустить через себя. А не просто в шинели щеголять. 

Ожидал худшего, но фильм смотрится.

  • 60

Funcom (15 мая 2016 01:27)

красивая любовная история, красивые локации

нераскрытый сюжет

Посмотрел сей фильм случайно. Ожидал гораздо худшего, но фильм смотрится, хотя кое-кому он может показаться одноразовым. В нём есть немного странная сюжетная линия с небольшой примесью то ли мистики, то ли фантастики. Все актёры в кадре смотрятся вполне гармонично и даже почти сенсационное участие в фильме Димы Билана особенно не раздражает, он хоть и не профессиональный актёр, однако нормально вписался в общее повествование.

Сюжет интересен тем, что он переключается между настоящим временем и событиями столетней давности, и это нисколько не утомляет. В общем-то всё разложено довольно понятно и просто, но маленькая загадка и недосказанность всё равно остаются. То есть по части сценария, по моему мнению, никаких особых упущений нет. Сама задумка интересная и хорошо реализована.  

Что касается главной интриги всего кинофильма, заключающейся в том, что в картине снялся певец Дима Билан, так лично меня это особенно не шокировало. На мой взгляд, он сыграл вполне достойно, впрочем, разногласия по этому вопросу у зрителей остались.

Мне кажется, что фильм, как бы сказать, ровный, или равномерный, какое-то впечатление производит, однако не стоит вокруг него раздувать бурю эмоций. Ну сыграл Билан первый раз в кино, но к чему такие страсти, если ему захочется, то он может и дальше развивать эту тему, у него должно получится. А так в целом фильм вполне нормальный.                 

Красивая блестящая конфета, но открывая обертку, конфету мы там не найдем...

  • 40

Kserina (7 мая 2016 12:36)

красивые локации

нераскрытый сюжет, плоско, скучно

Добрый день!

Решила посмотреть этот фильм, так как рейтинг на кино поиске был не плох (7,2) и теперь меня интересует, за что именно люди поставили фильму, такую высокую оценку.

Фильм называется "Герой" и акцентирует внимание зрителя на 3 основных темах: героизм, война и патриотизм, любовь, но ни одну тему не раскрывает даже на половину. Расстроилась, так как идея фильма хорошая, костюмы очень красивые, да, как бы к картинке по привлекательности нет претензий, а вот кино получилось очень странное и не затрагивающим душу.




Игра актеров...ну в том ещё не последнюю роль играет, так скажем режиссёр, который видит картинку со стороны и контролирует процесс. И иногда одни и те же актеры играют чудесно и правдоподобно в одном фильме и совершенно отвратительно в другом. Естественно было заметно, что Билан скован и не очень правдоподобен, но и не совсем уж ужасен.

Сам фильм имеет сравнительно не большой метраж (1 час 26 минут) и может быть это также повлияло на раскрытие сюжета.

По мимо Билана в этом фильме можно увидеть, таких актеров,как:
Светлана Иванова- Вера («Тест на беременность»)

Александр Балуев- Терещенко («Благословите женщину»)


Юлия Пересильд - Маша («Битва за Севастополь»)


Марат Башаров – Барон («Граница»)


Александр Адабашьян - Чиж («Мастер и Маргарита»)


и вот уж кого не ожидала Александр Васильев (модельер и ведущий программы «модный приговор»).


После просмотра у меня осталось масса вопросов к сюжету:
Зачем нужна была сюжетная линия с Машей?

Что стало с Верой? Почему в фильме с таким названием фактически нет ничего героического и не побуждает в душе сочувствия к героям?

Что это за нераскрытая линия с сестрой Веры+ Терещенко+ барон?

Зачем нужна это деление на наше время и 1917, если опять же сделали малопонятным? И другие вопросы, которые возникают в течении просмотра.


Я не рекомендую этот фильм к просмотру, так как считаю его тратой драгоценного времени, ничего полезного от этой пустышки нельзя почерпнуть.

Все обвиняют Димку Билана в провале фильма, а я не соглашусь, Дима-единственное приятное лицо этого

  • 60

Наблюдательная_Элли (4 мая 2016 19:20)

красивые локации

марат башаров, нераскрытый сюжет, светлана иванова

Наше телевидение активно рекламировало к просмотру этот фильм.Реклама на главном канале страны дала о себе знать-его посмотрели многие.Я конечно не пошла в кино(если бы пошла поставила бы 4 звезды-ибо в кинотеатре все кажется красивше и интереснее), короче посмотрела дома.

Мой вердикт оказался суров, обычно я более благосклонна к фильмам. Но тут меня возмутило многое:

1. Нераскрытый сюжет. Фильм длится чуть больше часа...Вы серьёзно??? Такое ощущение, что для фильма был использован не сценарий,а школьное изложение на этот сценарий. Прошлись быстрым шагом поверхностно по моментам красно-белой войны, чуть чуть любовной линии и немного о соверменном Париже...Знаете когда экскурсовод не успевает рассказать он быстро пробегает по основным моментам...Но тут основные моменты не затронуты вообще...Очень грустно...Только в самом конце оказалось, что всё что мы видели весь фильм были "видения" главного героя Андрея(в роли Дмитрия Билана).После просмотра было четкое ощущение, что что-то тебе недоговорили, не объяснили и вообще "о чем был фильм?"

2.вторым минусом для меня стал Актерский состав. Тут уже сугубо мое отношения к актерам. Светлана Иванова- первый минус этого фильма. Она как Боярская везде и всюду и никуда её не выкинуть.Когда тот или иной актер становится популярным его приглашают на съемки. Но если к популярности Козловского я отношусь более ровно-на него приятно смотреть, какого бы козла он не играл))То в случае с Ивановой это не прокатит. Она мелькает очень во многих фильмах и сериалах на главных каналах страны и если честно её физиономия и типаж уже надоели.Я бы хотела видеть в роли Веры другую актрису-хотя чисто внешне типаж Ивановой подходит но они никак не клеятся с Биланом-люди вообще с разных планет... Марат Башаров-с первых минут фильма я его невзлюбила и мне очень грустно что из-за него погиб главный герой...зачем такого негодяя защищать мне опять же непонятно...

А теперь пару слов о плюсах:красивые места съемок, яркая картинка, костюмы старой эпохи,интерьер все это зслужило от меня сразу 2 звезды,ну а третью как и сказала отдаю Дмитрию Билану.Во-первых он неплохо справился с дебютом(фильм просто не раскрыл героя-слишком мало времени да и сюжет недалекий),а во-вторых на него приятно смотреть в кадре(хоть я и не фанатка Билана).

Вообщем фильм посмотреть можно, если больше нет вариантов скоротать время-я например смотрела его за глажкой белья))В остальных же случаях посмотрите что-нибудь другое:

http://ru/content/otkrytiya-bezumtsa-ili-sumasshedshie-tozhe-lyudi

http://ru/content/smotritsya-legko-i-neprinuzhdennolyubitelyam-filmov-gorko-posvyashchaetsya

http://ru/content/poka-ty-mozhesh-dyshat-dyshipoka-mozhesh-borotsya-boriseto-luchshii-film-kotoryi-ya-posmotre

http://ru/content/kak-film-raskryl-glavnykh-geroin-i-opustil-glavnogo-geroya

Друзья, вы фильм-то вообще смотрели? "Отвратительную" и "бездарную" игру Димы Би

  • 60

Пьяная вишня (3 апреля 2016 22:40)

Всем привет!

Начать хотела бы с того, что я не являюсь ярой поклонницей Димы Билана, готовой разорвать в клочья тех, кто смеет говорить в его сторону какие-то негативные вещи, критиковать внешность, поведение, творчество. Совсем нет. Я прекрасно вижу и понимаю все его промахи, неудачные действия и т.д., а не закрываю глаза на это и кричу всему миру о том, что он идеальный, лучший, а все вокруг дураки. Тем не менее, он входит в число полюбившихся мне артистов (замечу повзрослевший Билан, а не ночной хулиган 2000-ных). На мой взгляд, это по-настоящему талантливый человек с огромным обаянием и душой, живущий творчеством, музыкой и на 100 % выкладывающийся на своих концертах. Поэтому узнав еще в начале прошлого года о том, что он принимает участие в съемках какого-то фильма (на тот момент еще не огласили ни его название, ни даже жанра), нисколько не удивилась.

Конечно, я не мало удивилась, узнав, что это главная роль в военной драме, поскольку ожидала увидеть его в более простом и незамысловатом фильме по типу тех, в которых снимается наша новоиспеченная актриса Вера Брежнева. Когда 31 марта 2016 года состоялась премьера фильма «Герой», а все сайты с отзывами, в т.ч. и Irecommend, заполнили гневные тирады биланоненавистников а-ля «недопевец, недоактер», я решила, что пока сама лично не посмотрю, выводы делать не буду.

Итак, действие фильма разворачивается одновременно и в начале XX века, и в наши дни. История любви юной княжны Веры Чернышевой (Светлана Иванова) и поручика Андрея Долматова (Дима Билан), прерванная событиями Первой мировой войны, соединяет несколько поколений и напоминает о себе спустя 100 лет.

В большинстве отзывов ругают плохую актерскую игру Димы Билана да так, что у меня складывается ощущение, что половина этих критиков сам фильм и не видели, а, начитавшись других и вооружившись собственным предвзятым негативным отношением к данному артисту, быстренько настрочили свои псевдомнения. Я же хотела бы всё-таки остановиться на задумке данной картины и её реализации.

Думаю, вы понимаете, какая непростая задача стояла перед режиссером, решившим воплотить в жизнь не только исторические события нашей страны, но и так называемое перерождение героев былых времен картины в представителей XXI века, сопровождаемые любовными чувствами. На мой взгляд, Юрий Васильев, грубо говоря, погнался за тремя зайцами, а поймать толком никого и не смог. Любовь между главными героями показана в духе того времени с кардинально другими нравами и воспитанием, параллель событий царской России с ХХI веком тоже в целом проведена грамотно и органично, а вот историческая часть фильма, увы, очень и очень подкачала. Кажется, как будто вся история Первой мировой войны притянута за уши, лишь бы приобщиться к тем режиссерам, кто уже имел подобный «военный» опыт. С таким же успехом в основу фильма можно было положить историю любви врача, уехавшего работать на север, и обыкновенной учительницы. Лишь кадры Ледяного похода напомнили зрителям, что перед нами всё-таки трагическое время для нашей страны - период многочисленных смертей и разрушенных судеб ни в чем не повинных людей. Этот эпизод, на мой взгляд, отработан был по-настоящему здорово как в плане зрелищности взрывов, перестрелок, так и в плане игры актеров.

Кроме того, во всех сценах фильма у меня присутствовало ощущение недосказанности. События развивались настолько стремительно, что если бы не год совершения того или иного действия, который создатели старательно подписывали внизу экрана, не сразу и сообразишь «как?» и «почему?». Таким же скомканным сделали и конец фильма. Конечно, зрители и так в состоянии понять, что к чему, но чего стоило снять еще буквально минуту, дабы красиво завершить такую прекрасную историю. После завершения картины весь зал непонимающе смотрел друг на друга при виде внезапно появившихся титров.

Что же касается всё-таки игры ненавистного всем Билана, то, на мой взгляд, состоялся весьма неплохой дебют. Конечно, его игра не заслуживает аплодисментов стоя, поскольку он, безусловно, проигрывает на фоне остальных более опытных актеров, но явно не портит фильм, как уверяет большинство критиков. Просто попробуйте абстрагироваться от стереотипа восприятия Димы как певца: ведь вы пришли смотреть фильм, а не придираться к каждому его слову и движению. Также смешно читать одну и ту же фразу о том, что из-за бездарной игры Билана все прочие актеры не смогли блеснуть своим талантом и мастерством, дабы не затмить и совсем не опустить его ниже плинтуса. Я ничего подобного почему-то не увидела: каждый из них сыграл в меру своих возможностей, ничуть не хуже и не лучше, чем в других картинах.

Подводя итог, хотелось бы сказать, что «Герой», увы, не стал для меня фильмом, который я буду пересматривать вновь и вновь. Прекрасные костюмы и декорации, трогательный сюжет, знаменитые актеры – вроде бы все составляющие успеха есть, но не тронул он меня за душу, не тронул. И дело совсем не в Диме Билане, а в слабом воплощении режиссером стольких задумок.

Я уверена, что еще очень долгое время «Герой» с Биланом будет предметом всеобщего обсуждения, но прежде чем слепо верить толпе, лучше увидеть своими собственными глазами, а потом делать выводы.

Герой 2016 и несравненный Биланыч, ну куда ты лезешь...

  • 60

Olesya Bakh (3 апреля 2016 18:14)

для семейного просмотра

билан, ужасная игра актеров

Вообще ничего не знала об этом фильме, где-то когда-то слышала о том, что Биланчик снялся в фильме, но значения этому не предала, потому что не знала, что угораздит-таки пойти на этот фильм. Как это часто бывает, подружка зазвала...

Итак, сюжет: Два времени, две истории. В прошлом, сто лет назад, 2 половинки встретили друг друга: Поручик Андрей Долматов (Дима Билан) и княгина Вера Чернышева (Светлана Иванова), но идет 1914 год, скоро и революция, и война разлучают влюбленных, лишь соединяя на один миг, снова разбрасывает как осколки гранат. Через 100 лет им снова выпадает шанс быть вместе, но теперь это Андрей Куликов (Дима Билан) механик, приехавший в Париж по делу, мимоходом встретивший внучку княгини (Светлана Иванова), его периодически мучают сны, в котором он отчетливо видит картины прошлого, но случится ли снова быть любви? или судьба в том и заключается, чтобы повториться снова и снова... Смотрите сами, если захотите после моего отзыва.

Актеры. Дима Билан - не суждено ему быть актером, это однозначно. Артист на сцене это все-таки одно, а чтобы играть в фильме нужен либо талант, либо наука, вырастившая этот талант. Настолько наигранно, неестественно, удалось лишь несколько сцен, в остальном лишь фальш. Роль современного героя ему больше удалась, а в роли поручика он смотрелся так, как будто палку проглотил, все-таки военной выправки как не было, так и не откуда взяться.

Дима Билан в роли Андрея Долматова

Танцуют

Любоф

Светлана Иванова, очень положительно отношусь к этой актрисе, но что случилось с ней в этом фильме? выпученные глаза, какое-то ребячество попрыгуньи-стрекозы, сменившееся девочкой-призраком. Я не понимаю какая у нее задача стояла, сыграть так плохо, даже я бы сказала придурковато, как она не играла нигде.

Светлана Иванова в роли княжны Веры Чернышевой

Юргите Юркуте (княгиня Ирина Чернышева, сестра Веры) - сыграла достойно и неплохо, с чувством, но русская княгиня разговаривает с таким акцентом, это что-то новенькое, первый раз вижу подобное. Учи, душка, лучше разговаривать по-русски.

Юргите Юркуте в роли княжны Ирины

Татьяна Лютаева(княгиня Ольга Андреевна, мать Веры и Ирины) тоже странная, вообще кажется, что они то ли обкурились, то ли им всем по голове ударили, получился какой-то дешевый спектакль с весьма неплохими актерами, разве так можно сниматься?

Татьяна Лютаева в роли Княгини, матери семейства

Юлия Пересильд (Мария Куликова) девушка, которую спас Долматов, и которого впоследствии спасла она, по совместительству стала его любовницей. Единственная изюминка картины, играла так, как положено, но Билан испортил всю ее игру в сцене прощания: ржал весь зал. Судя по отзывам, ржачно было не только в Оренбурге) Ну ее настолько мало в картине было, что не успела даже фоточку сделать, но вы и так помните, как она выглядит.

Марат Башаров - тоже люблю, как актера, но здесь он отвратителен, и роль кстати совсем не при чем. Игра сама отстойная, или у них цель действительно была, сыграть как получится, чтобы не затмить ГЕРОЯ. Башаров просыпался лишь местами.

Пьют вояки

Башаров в роли Ливина, и Головин в роли Репнина

Александр Васильев тоже здесь отметился, спросите зачем? я и сама не знаю

Александр Балуев в роли предпринимателя и в прошлом и в настоящем. Вот бык так бык, издали видать. Отличная игра, ровный выдержанный характер. Еще один плюс фильма.

Балуев в роли Терещенко

Актерская игра. Отвратительна на мой взгляд. Так снимать фильмы НЕЛЬЗЯ. Только текст, только слова, ни капли души, эмоций, чувств, все очень холодно, напомню одна Пересильд смотрелась чувственно, но ее игра смотрелась, как будто отрывок из другого фильма, что-то отдельное.

Достоинства фильма. Они все же есть, но к актерам не имеют никакого отношения: это красивые пейзажи, яркая картинка, наряды и костюмы, особняк и Париж. Пожалуй, это все.

Ну что еще сказать, и так много сказано. Непонятно, почему ГЕРОЙ собственно, на героя как раз Билан и не тянет, к сожалению, надо было срочно переименовать этот фильм. Сражений никаких знаковых в фильме нет, простой фильм о судьбе и о любви, снятый примитивным образом. Плюс отвратительный сценарий, несоответствие логике порой зашкаливает, очень долго пришлось разбираться кто и кому кем приходится. Пока поняла, что старая княгиня это дочь Ирины и барона Ливина, фильм то и закончился. Но может это я такой тугодум.

Кстати, мельком глянула несколько отзывов, и откуда взялась мысль о том, что Андрей Куликов приехал в Париж на могилу своему дедушке??? Я что-то этого в фильме не заметила.

Владислав Ветров в роля князя, отца семейства

Война

Смотреть или не смотреть, решайте сами, но пересматривать этот фильм я точно не буду, и друзьям не советую.

ЕЩЕ отзывы смотрите здесь:

Косметика/ Лекарства/ Медицинские процедуры/ Сайты/ Фильмы/ Сериалы

Фильм не достоин просмотра даже самых ярых любительниц мелодрам

  • 40

Irrrenn (3 апреля 2016 17:21)

Итак,всем здравствуйте. скорее всего,раз вы это читаете,значит задумываетесь над тем,стоит ли посмотреть новый фильм,вышедший в 2016 году под названием "Герой" в главной роли с Димой Биланом. 

Сразу оговорюсь,я не являюсь любителем российского кинематографа,но что касается военного кино,тут наши справляются неплохо. 

За исключением этого фильма....

Военная линия-жалкое прикритые для заманивания большего числа зрителей. Никакого отношения к войне фильм не имеет,как было заявлено. 

Что касается актеров,тут тоже все очень сложно.в принципе,актерский состав не такой уж и плохой,и все они справляются достаточно неплохо. Кроме всеми любимого Димы Билана. Честно признаться,мне кажется это второй способ заманить как можно больше зрителей в зал,на случай,если военная тема не проканает.  Его игра оставляет желать лучшего. 

Ну,и,собстевнно,сам сюжет. никаких спойлеров не будет. скажу лишь,что сюжет явно не доработали.На фильм приходиться около 90 минут времени и это время забито глупыми сценами,которые не помогут понять вам что же,все-таки,пытались донести сценаристы. концовку,создается впечатление,не досняли вовсе. по окончании фильма остается много неотвеченных вопросов  

В общем,фильм не достоин просмотра в кинотеатре и траты денег. но если все же вы прочли много противоречивых отзывов, или Вам фильм рекомендовали лучшими словами,то мой Вам совет - посмотрите фильм дома,как только он появится в сети,а на сохранившиеся деньги закажите пиццу;)

всем добра и интересных фильмов!

Посмотреть то можно.... Но относится ли это кино к тем, которые хочется пересматривать?

  • 60

Marinishna (1 апреля 2016 16:51)

Уж не знаю, насколько этот фильм был ожидаем в нашей стране,слухи о дебюте Димы Билана в кино прошли совершенно мимо меня, а дойдя до меня исключительно за день до просмотра, интереса не вызвали... И, если бы меня не уговорили, сама бы я на этот фильм не пошла...А шла я туда , по правде говоря, как на плаху, НО с маленькой надеждой. Оправдалась ли она, я Вам сейчас расскажу и постараюсь это сделать по возможности, кратко, но емко.

О чем фильм:

Начало ХХ века. Юная княжна Вера Чернышёва и поручик Андрей Долматов знакомятся при весьма странных обстоятельствах. Симпатия, любовь… впереди, казалось, счастливая жизнь. И вдруг — катастрофа. Первая мировая война уводит его на фронт, а её — медсестрой в госпиталь. Мир перевернулся, он охвачен ненавистью, злобой, жаждой власти. Одна война сменяет другую. Люди делятся на два враждующих лагеря, начинают судить друг друга, чинить жестокую расправу. Огонь времени губит всё на своём пути, но любовь — бессмертна, она соединяет несколько поколений и напоминает о себе спустя сто лет.

Билан - поручик Андрей Долматов, и одновременно с тем человек нашего времени специалист по ретро-автомобилям Андрей.

Светлана Иванова - прекрасная княжна Вера Чернышова, и прекрасная барышня, которую Андрей встречает в Париже и узнает что называется "на генетическом уровне".

Ну что ж, задумка неплоха,хотя, в общем-то, и не нова...Любовь, получающая второй шанс. Любовь вне времени.

НО. Беря в основу такую серьезную тему, как война и революция надо все-таки поддерживать планку. И несмотря на все потуги, эти аспекты вышли слабо.

Перво-наперво, не понравилась проскользнувшая идея "плохих на всех уровнях красных","благородных белых" ...не то, чтобы она была слишком уж навязчивой, но тем не менее она просматривается. Не думаю, что в жизни так было все однобоко....

Во-вторых, в сюжете, относящемся к прошлому времени много перескоков и белых пятен касаемо как военных действий (война вообще передана только мироощущениями), так и судьбы героев. Конечно, можно сказать, что фильм то и не о войне и не о революции, а о любви....Но в моем понимании именно это лишило картину должной глубины и силы..... В сюжете о современном времени - наоборот какая-то неразбериха и маловразумительность событий, а особенно вызвали вопрос невнятные родственные связи героев, если с главным персонажем еще вроде как кое-что понятно, то кем является искомая им девушка для персонажей из прошлого - для меня так и осталось загадкой... Или я что-то пропустила?)

При этом поверхностным получился как и сам фильм, так и его персонажи. Такое впечатление, что в рамках хронометражного времени им просто не дали раскрыться...Особенно хорошо это заметно на Персонаже Ивановой - а ведь это, простите, главная героиня...Ведь явно же человек смотря наивно своим широко открытым взглядом, будучи сестрой милосердия, должен был обладать недюжей силой характера. Но нет, все крутится вокруг нашего ГЕРОЯ-Билана. Но опять же - урывки из жизни, события, а характер не развернут во всю мощь. Но это скорее упущение сценаристов, чем исполнителя главной роли(да и других актеров). Что касается дебюта Димы Билана в актерском мастерстве, пожалуй, сильно ругать его не буду. Ибо все-таки все лучше, чем ожидалось и чем могло бы быть. Думаю, по большей части его спасает немногословность его же персонажей)))Хотя конечно,никакой выдающейся игры тут нет.

В моем понимании несколько спасают фильм исключительно 2 момента. Первый - то, как передан мир Царской России - богатые интерьеры, наряды и костюмы,само мироощущение того времени... персонажи - элегантные утонченные барышни, благородные офицеры, аристократические привычки, которые в последствии прочитываются в русских эмигрантах.... Все это вызывает какие-то особые ностальгическо-мечтательные настроения и где-то даже робкое восхищение... Второе - некоторая непринужденная трогательность картины. И тем не менее, картине все-таки не хватило глубины, ну вот не выворачивает душу,не сопереживаешь до глубины души.... Это тебе, конечно, не "Тихий Дон", не "Доктор Живаго", с их мощью... И даже не "Адмирал"...Это такие себе зарисовки на тему войны и вечной любви...В общем то, есть в этом какое-то легкое неуловимое очарование и оригинальность, НО.. на шедевр не тянет.

Говоря по правде, фильм точно не для всех и далеко не всеми будет оценен, на нашем сеансе в кино некоторые под него сладко спали))

P.S: Хочу добавить. Больше всего мне не понравился разодетый модник Александр Васильев в фильме на такую серьезную тему. Зачем? Посветиться на экране? Его и в телевизоре хватает, а уж смысловая нагрузка его персонажа мне вообще не ясна, и почему он сказал, что не знает ничего об искомой Биланом девушке, мне тоже не ясно.

Дима Билан - актер?!!!

  • 60

Леди-Шарм (1 апреля 2016 08:21)

история страны

билан

Как модно стало привлекать на съемки непрофессиональных актеров. И это неплохо иногда, в среднестатистических фильмах. Но вот когда речь идет о масштабном, серьезном кино романе с исторической основой - это ответственно и требует достойных исполнителей, я бы сказала - супер профессионалов!

Я ничего не имею против Димы Билана, он замечательный певец, прекрасный соведущий шоу "Голос", душевный и глубокий человек! Но...как гласит басня:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник:

И дело не пойдет на лад...

И это так! Ведь посмотрите, как рознятся одинаковые по тематике ленты "Адмирал" и "Батальон"! Если в "Адмирале" грамотно подобраны актеры, то и фильм завораживает, заставляет верить и искать исторические данные, изучать их еще глубже! А "Батальон"  собрал не подходящих актеров, слабых и не масштабных, отчего проиграл в зрелищности и быстро уйдет в небытие, на мой взгляд.

Вот и здесь, не знаю почему привлекли к главной роли Диму Билана, но он не воин! По стати, антуражу, осанке, манере, походке и прочему-прочему! Не воин! А ведь российские офицеры были особыми! Белой костью! Выправка там стояла на первом месте!

Не хочу вдаваться в глубинный анализ, но уже сама подача отталкивает, и мне грустно об этом рассуждать. Таково моё мнение, а насколько оно верно - покажет время....

Конечно, не могу не рекомендовать этот фильм к просмотру, потому что каждый должен сложить своё искреннее мнение, да и поёт Билан неплохо... 

Винтаж, гламур, Димобилан...

  • 60

elena11500 (1 апреля 2016 01:47)

Что такое музыка во льду, никто не знает? и что героического совершил главный герой фильма, кроме того, что он - Дима Билан?

Но по порядку.

Сюжет фильма делится на две линии, первая из которых показывает события начала 20 века, события второй линии - в наше время, в Париже времен до массового переселения арабских жителей. Такой нереальный Париж, без арабов, без грязи, без избытка автомобилей. в общем без всего, что могло бы испортить визуальный ряд.

Ругать сценаристов можно долго и разнообразно. Можно вздыхать, что не хватает драматизма и исторической достоверности, что много несостыковок по событиям в так называемые "наши дни"... Но, положа руку на сердце, давайте порассуждаем: а можно ли по жизни каждого (любого) из нас снять интересное кино? Вот не факт. И жизнь героев на экране именно такая - скучноватая и обыденная. Жить в эпоху перемен тяжело, и каждый выживал как мог и как умел. Это в романах Пикуля все масштабно и значительно. А нам показывают людей, чьи фамилии значатся на могилах кладбища Сент Женевьев де Буа. Те, кто был в Париже, проникнутся атмосферой и вспомнят свое желание увидеть за фамилией на памятнике красивую историю.

Так вот, о красоте. Тут, надо отдать должное, все получилось. Ощущение от визуального ряда - будто смотришь длинный и красивый видеоклип. Можно вообще выключить звук,врубить всем известный хит "Как упоительны в России вечера", и в принципе получить те же самые впечатления. Фильм снимался для красоты. С точки зрения морали,расширения кругозора по части исторических событий в нем полезного не больше, чем в старом семейном фотоальбоме.

Актерский состав фильма - главная интрига. Всем хотелось узнать, получится ли из Димы Билана Дмитрий Харатьян. Я бы сказала, нет, не очень получился. Хотя смотреть на него было очень приятно. Вообще, безусловно положительного героя сыграть так. чтобы было интересно, практически непосильная задача. Поэтому я Диму Билана сильно ругать не буду. Провальный ванильный сценарий сделал свое черное дело, и я надеюсь все же, что певцу дадут какой-то дополнительный шанс на реабилитацию.

Светлана Иванова в лав-тандеме была основной тягловой силой, но она вообще хорошая актриса. я ее люблю.

Вот кому повезло с ролью- это Александру Балуеву. Богач, негодяй, авторитет - все такое вкусное, плохо сыграть это очень тяжело, с его-то брутальностью.

А вот на кого тяжело было взглянуть без слез - это Марат Башаров. Как-то наш кухонный боксер обрюзг, измельчал, стал ниже ростом и уже в плечах. Не огонь.

Глупостей в сценарии полно. Чего стоят только павловопосадские платки. Ну могли бы уж для кино музейные раздобыть, а не те, что присутствуют в современном ассортименте. Но, повторюсь, все извиняет красивая картинка.

Именно за нее я ставлю три звезды.

Финал картины и все ее настроение мне напомнили "Питер FM".

Рекомендую ли я посмотреть"Героя"? Да. А почему бы и нет? Во всяком случае на Билана с Ивановой мне смотреть куда приятнее, чем на Кристен Стюарт с Робертом Паттинсоном.

За старания, за первый опыт главного Героя, за красивую картинку ставлю слабую троечку

  • 60

Северная Харита (31 марта 2016 16:16)

Периодически моей романтической душе требуется посмотреть какую-нибудь захватывающую историю любви. Желательно из прошлых столетий, так как современный век мне не так интересен. Поэтому увидев в кинотеатрах трейлер, демонстрирующий чувства, вспыхнувшие накануне первой мировой войны, я ощутила прилив интереса. Ну, а, то, что главную роль сыграет Дима Билан, окончательно сформировало мое желание посмотреть «Герой».

Вот только не подумайте, что я из толпы фанаток певца и сейчас пойдет неадекватный отзыв от очередной влюбленной дурехи. Боже упаси. В этом году была на концерте, посвященном дню Полиции, где он выступал. И отметила для себя его неистовую энергетику, умение выкладываться на все сто процентов. Узнав о съемках в «Герое» стало интересно, как сможет раскрыться артист в фильме.

О чем повествует сюжет фильма «Герой»

Фильм повествует о двух эпохах. Первая – это начало двадцатого века. А вторая спустя сто лет. В первой эпохе нам показывают, как зародилась любовь между княжной Верой Чернышевой и поручиком Андреем Долматовым. Молодые люди еще даже не начали вкушать плод своей любви, как безжалостная война разбросала их в разные стороны.

В современной истории молодой человек Андрей Куликов прибывает в Париж, чтобы произвести оценку некого ретро автомобиля. В своем путешествии он мимоходом видит прелестную тонконогую девушку, и стрелы Амура тут же пронзают его сердце.

Чем взаимосвязаны эти истории? Смотрите «Герой» и все узнаете. Хотя сюжет достаточно банален и предсказуем.

Впечатления о фильме и игре актеров

Для начала хочу сказать, что я особа впечатлительная и когда вижу действительно трогающие за душу фильмы, то слезы для меня явление естественное. По сути, и по своей задумке «Герой» должен был вызвать эмоции, ведь, как никак показываются поломанные судьбы людей, когда гибнет часть поколения, когда свой с легкостью убивает своего, и когда понятие о справедливости полностью стирается. Но «Герой» не вызвал никаких переживаний. Было интересно, чем же все это кончится, но даже концовка оказалась без изюминки. Бывает так, что концовка полностью меняет отношение к фильму, но тут даже финальная часть его не спасла. Почему же так?

Все-таки было не правильно давать главную роль довольно известному певцу. Внимание сильно акцентируется на нем. От него ждешь, что вот сейчас он такое покажет, такое сотворит, что его герою поверишь и станешь ему сопереживать. Но ничего подобного не происходит. Если на сцене Дима выдает бешеную энергетику, то в кино он как сомнамбула. Вялый, не эмоциональный. Прочитала, что, мол, настоящие военные люди суровые. Ага, конечно. Я в курсе, благо сама дочка военного. От военного должна исходить мощь, сила. И голос. Не тихий слабенький голосок, а четко поставленный голос, который может и гаркнуть от души и вещать с проникновенной мудростью. Наверное, Дима бы хорошо смотрелся в молодежной комедии, но не в серьезном фильме такого плана. Потому что в итоге никакого трагизма истории лично я не прочувствовала.

Партнершей по фильму была Светлана Иванова. Ее роль княжны Веры. В принципе неплохо. Персонаж у нее вышел необычайно женственный и чем-то напоминающий олененка Бемби. Наверное, широко распахнутыми наивными глазками. Особой драмы в ее исполнении тоже не узрела. Порхающая бабочка. Легко прилетела. Легко упорхнула. Следов в памяти, кроме прелестного облика не оставила.

Был еще персонаж Юлии Пересильд. Она сыграла спасенную Андреем Долматовым девушку, а потому влюбленную в него. Актриса старалась, конечно, далеко не лучшая ее роль, но справилась лучше, нежели Светлана Иванова.

Разумеется, в фильме присутствовали и другие персонажи, но описывать больше не хочется. Слабенько все.

Что мы имеем по факту. Плюсы: красивые съемки, живописные пейзажи, атмосферные улочки Парижа, богатое великолепие особняка, прелестные наряды, неплохая игра отдельных, зачастую второстепенных или даже третьестепенных персонажей. Минусы: неважная игра главных актеров, неудачный сценарий и отсутствие какой либо тайны для зрителя. Это я описываю не как профессионал, а как самый обычный, рядовой зритель.

Рекомендую ли?

Я все фильмы рекомендую, потому что выводы должны делать лично вы сами. Вкусы, то у всех разные. Так что смотрите «Герой», может вам и понравится.

Билет о просмотре прикладываю.

Надеюсь мой отзыв был полезен.

"Герой" прошел мимо меня и никаких следов в душе не оставил.

А у вас?

"ГЕРОЙ" - фильм с Биланом. Ржали даже фанатки +ВИДЕО с презентации в Санкт-Петербурге

  • 40

Andy Goldred (28 марта 2016 08:44)

Отзыв о фильме "Герой"

А вы знали, что Дима Билан теперь не только певец и ведущий шоу "Голос Дети", но и актёр? Если не знали, значит вы не фанат(ка) его творчества Все преданные поклонники ждут с нетерпением 31 марта, когда фильм "Герой" (прежнее название "Музыка во льду") наконец-то выйдет в широкий прокат. "Герой" фильм 2016 с БиланомВ Санкт-Петербурге картину отпремьерили 27 марта в кинотеатре "Синема Парк". Об этом событии узнал случайно - из новостей в какой-то группе. Так как я обожаю строчить отзывы на супер-новинки, мимо такого грандиозного события пройти не мог - сразу купил билет онлайн за 360 рублей (18 марта). Билетов оставалось мало, и мне стало интересно, как решат в кинотеатре проблему нехватки билетов, т.к. появление на презентации фильма Димы Билана было сразу оговорено. "Герой" фильм 2016 с БиланомБуквально на следующий день открылись продажи в ещё один зал, а цены выросли до 400 рублей. Через некоторое время добавили третий зал, а цена выросла до 450 рублей! Круто, да? Я фигею от жадности кинотеатра или кто там придумал повысить цены. Неприятно. "Герой" фильм 2016 с БиланомС негативом пока всё, пока же традиционно предлагаю глянуть видео с показа, в котором Дима Билан пытался что-то сказать, но я его не понял + там еще Ольга Погодина-Кузьмина - авторша сценария и книги "Герой", которую она написала по мотивам своего же сценария. Смеётесь? Вспомните про отзывы на айрек на айреке - вот над этим и правда ржут в энторнетах. Народу было дофига, я стоял за колонной недалеко от сцены, вверх поднятые руки мои тряслись. Итак, видос:

О чём фильм "Герой"

Действие фильма разворачивается параллельно в прошлом и в настоящем с разницей 100 лет. В далёком 1914 году поручик Андрей Петрович Долматов влюбляется в княжну Веру Александровну Чернышеву. Череда исторических потрясений (Первая мировая война, Революция 1917 года, Гражданская война) разлучает возлюбленных, позволяя им лишь иногда воссоединяться. В наше время герой Димы Билана - специалист по старинным автомобилям Андрей Куликов. Он поехал в Париж, чтобы провести экспертизу дореволюционного экземпляра Руссо-Балта по поручению заказчика. Там он случайно встречает загадочную то ли девушку, то ли видение, влюбляется в неё, а потом пытается её найти вновь. Она, кстати, тоже в него втюрилась и тоже его искала. Куликову часто снятся сны из прошлой жизни, ключ к которым он найдёт в городе Париже, когда все кусочки мозаики соберутся воедино. "Герой" фильм 2016 с Биланом | Ретро автомобиль Руссо-Балт

Жанр фильма - костюмная историческая мелодрама о судьбах русской интеллигенции, о разрушенных судьбах. Очень много пафосных размышлений про "веру, честь и Отечество" и судьбу России. Красные плохие (с этим я согласен), белые хорошие (с этим не совсем согласен). А Билан - Герой, потому что в любых испытаниях оставался человеком чести и совершил героические поступки по меркам прошлого и настоящего. Короче, смысл в том, что Россиюшку мы потеряли, но благородство передается на генетическом уровне, и поэтому есть шанс всё возродить. Типа того и всё такое. Класс? Круто я придумал?

Актёры из фильма "Герой"

"Герой" фильм 2016 с Биланом | Дима Билан в роли Андрея Долматова "Герой" фильм 2016 с Биланом | Дима Билан в роли Андрея КуликоваДима Билан в роли Андрея Петровича Долматова / Андрея Петровича Куликова "Герой" фильм 2016 с Биланом | Светлана Иванова в роли Веры Чернышевой

Светлана Иванова в роли княжны Веры Александровны Чернышевой "Герой" фильм 2016 с Биланом | Александр Балуев в роли Михаила Терещенко

Александр Балуев в роли Михаила Ивановича Терещенко / Мишеля "Герой" фильм 2016 с Биланом | Владислав Петров в роли князя Александра Чернышева

Владислав Ветров в роли князя Александра Чернышева, отца Веры "Герой" фильм 2016 с Биланом | Александр Головин в роли поручика Алексея Юрьевича Репнина

Александр Головин в роли поручика Алексея Юрьевича Репнина, кузена Веры "Герой" фильм 2016 с Биланом | Марат Башаров в роли барона Ливена

Марат Башаров в роли барона Ливена Ивана Карловича "Герой" фильм 2016 с Биланом | Юргите Юркуте в роли ИриныЮргите Юркуте в роли Ирины, сестры Веры "Герой" фильм 2016 с Биланом | Лилита Озолиня в роли Езерской Елизаветы Ивановны

Лилита Озолиня в роли Езерской Елизаветы Ивановны "Герой" фильм 2016 с Биланом | Татьяна Лютаева в роли княгини Ольги Андреевны

Татьяна Лютаева в роли княгини Ольги Андреевны, матери Веры "Герой" фильм 2016 с Биланом | Юлия Пересильд в роли Марии Куликовой

Юлия Пересильд в роли Марии Куликовой, девушки, которую спас Долматов от большевиков "Герой" фильм 2016 с Биланом | Виктор Немец в роли Ефима

Виктор Немец в роли Ефима "Герой" фильм 2016 с Биланом | Александр Васильев

Александр Васильев в роли самого себя

Александр Адабашьян в роли Льва Эммануиловича Чижа "Герой" фильм 2016 с Биланом

Смотреть или не смотреть фильм "Герой"

Нет. Не смотреть. Кроме красивой, выхолощенной картинки, больше напоминающей рекламный ролик или видеоклип, в фильме ничего нет. Это я так красиво расписал сюжет и смысл, а на самом деле при просмотре в кинотеатре кроме скуки ничего не испытываешь.

Актёрская игра за гранью добра и зла. Такое ощущение, что актёрам сказали: "Перед вами стоит задача сыграть настолько плохо, чтобы ужасная игра Билана смотрелась не такой плохой на вашем фоне". Вот честно, даже маститые артисты дали петуха. Юлия Пересильд кое-как пыталась что-то сделать и в момент, когда она выхаживала Билана-Долматова, я ей на секундочку поверил. Но как только он выздоровел - начался цирк кабуки, и Пересильд тоже скатилась в днище, да так, что зрители в зале смеялись. Башаров окончательно разочаровал как актёр. Светлану Иванову как будто укусил ботоксный зомби. Александру Головину вообще противопоказаны драматические роли. Венец карнавала безвкусицы - комические эпизоды Александра Адабашьяна и ведущего "Модного приговора" Александра Васильева. Про Билана молчу - надеюсь, это его первая и последняя роль в кино. Нет у него актёрского таланта. Он ужасен.

Диалоги неживые, в сюжете дыры, через экран сочится фальшь. Фанатам может и сойдёт - я так понял, что что бы они ни сделал - визжащие девочки, девушки и тётеньки послушают и посмотрят всё, что сотворил их кумир, да еще потребуют добавки. Если вы не писаетесь кипятком от словосочетания "Дима Билан", смело проходите мимо.

Самая большая моя претензия к фильму: он не вызывает вообще никаких чувств. Как я уже сказал, у Пересильд была попытка заставить зрителя переживать за её героиню, и потом она же сама разрушила момент, превратив на пару с Биланом трагедию в фарс. В остальных моментах рука так и тянулась к лицу, чтобы сделать легендарный фейспалм. Главный критерий в кино для меня: чтобы было интересно смотреть, чтобы героям хотелось сопереживать, чтобы история вызывала чувства и эмоции. Ничем из вышеперечисленного "Герой" похвастаться не может.

Моя оценка и официальный трейлер фильма "Герой"

Ставлю фильму "Герой" (2016) две звезды и не рекомендую к просмотру. Скомканный сюжет, скучная история, слабая актёрская игра, унылая димбилановская песня в титрах на одной чаше весов и красивая картинка на другой. Я разочарован больше не в Билане, а в актёрах, согласившихся на халтуру, и не нашедших в себе Героя, чтобы отказаться от дальнейших съемок. Бабло победило всех и всё, без пушек и снарядов. Официальный трейлер тут. "Герой" фильм 2016 с Биланом

Как обычно, прикладываю свой билет в кино, ведь я действительно смотрю фильмы, о которых пишу "Герой" фильм 2016 с Биланом - скан флаеров и билета

Спасибо вам за положительные оценки и комментарии!

Хотите быть в курсе всех новинок кино и телепередач, читать максимально объективные отзывы? Тогда рекомендую сделать следующее:

1. Если вы зарегистрированы на Irecommend - добавьте мой профиль в свои подписки на отзывы

2. Не хотите подписываться или не зарегистрированы, но хотите читать? Добавьте мой профиль в закладки своего браузера (Ctrl + D)

3. Мои отзывы всегда легко найти через поисковые системы Яндекс и Google - достаточно набрать в поисковой строке: "Отзывы Andy Goldred" и нажать Enter

Искренне ваш, Andy Goldred

Добавить отзыв


закрыть