Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Сплит / Split

Сплит / Split

2.6

Мнений: 25

Жанр: триллер

Режиссер: М. Найт Шьямалан

В ролях: Аня Тейлор-Джой

Год выхода: 2017

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

не оправдал ожиданий!

volkin (17 апреля 2017 16:51)

К достоинствам хотелось бы отнести отличную актерскую игру главного героя данного фильма и....и всё!

А минусов в данном фильме я считаю куча!

Начнем с того что он слишком " приторный". Плохо раскрыли все личности главного героя , показали всего несколько, которые как они считали "ведущие" , но на самом деле прочитав книгу вы поймете что есть на много уникальнее и интереснее личности которые так же должны были быть представлены в данном фильме!

Начало и середина фильма на столько скучна , что во время киносеанса в кинотеатре половина людей просто ушли , недождавшись развязки.

От этого фильма ожидалось на много больше, этот фильм должен был и мог бы стать одним из лучших в этом году !

Разбавила этот ужас концовка , наличием новой личности и хоть какого-то развития сюжета!

Фильм на 1 раз и то...не стоит тратить своё время! И тем более деньги!

Разочарование...

..ULA.. (8 апреля 2017 22:50)

есть смысл, любопытная задумка

затянутость, плоские герои, предсказуемость

Столько было рекламы и такое разочарование. Обидно...

"Молчание ягнят" до сих пор смотрится гораздо интереснее. Спасает положение только игра МакЭвоя.

Картинка хоть и мрачная, но не дотягивает до картинок классических триллеров. Чего-то не хватает. Возможно, дело в скудности деталей. А, возможно, в игре света и тени.

Главные героини какие-то невыразительные. Мало эмоций.

Сюжет, вроде, интересный, но затянутый. Не зацепил.

Короче говоря, время было потрачено зря. Буду рекомендовать только поклонникам Джеймса МакЭвоя, потому что только он тянет картину. Каждый образ узнаваем, ярок.

Что такое диссоциативное расстройство личности, и с чем его едят? А так же, как угробить отличную ид

knigolub-Ka (3 апреля 2017 06:17)

есть смысл, интересный сюжет

второй план ужас, недоработанный сценарий, отсутствие реализма в некоторых сценах, плоские герои, по

На заметку. Я не раскрываю важные моменты сюжета, в моем отзыве нет спойлеров, все это по сути, Вы можете увидеть в официальном трейлере. Скрины сделаны собственноручно! Спасибо!

Всем привет! Фильм "Сплит", я давно очень хотела посмотреть. Я обожаю психологию, часто читаю разные статьи и книги по психиатрии, и конечно не могла пропустить фильм о диссоциативном расстройстве личности.

За основу фильма взята история Билли Миллигана. О нем я давно слышала, и даже читала его биографию на Википедии. В этом человеке уживалось 24 разные личности. И все очень разные, не похожие друг на друга, женщины, мужчины, дети. Билли - это единственный человек, которого суд признал виновным в изнасиловании женщин, в грабежах. Но его не отправили гнить в тюрьму, а отправили на лечение, после лечения он освободился.

Эта очень интересная история, и даже не верится, что такое и правда бывает. Как жаль, что режиссерам фильма "Сплит" удалось полностью испоганить фильм. Перейдем к сюжету:

Сюжет:

На парковке после Дня рождения, троих девушек похищает незнакомец. И это уже странно, все слишком открыто, где свидетели? Это все происходит средь бела дня, девочки вообще заторможенные, и реакция их не совсем адекватна.

Да ну и ладно, все это очень атмосферно. Незнакомец привозит девушек в незнакомое место, полностью закрытое.

Парень ведет себя странно, но еще большую странность девушки замечают, когда он надевает женскую одежду, и превращается в другого человека. А потом еще в другого, и таким образом можно насчитать 23 личности. В фильме покажут нам только несколько личностей, и те не особо раскрыты.

Дальше, одна из личностей проговаривается, и рассказывает девочкам, что скоро придет 24 личность, и тогда всем придется ой как не сладко...

Мои впечатления:

Если честно, с самого начала я была просто прикована к фильму. Начался он довольно необычно, без объяснений. Интересна была причина, и что же будет дальше.

К середине фильма я все больше начала разочаровываться в фильме. Начну с актеров.

Во-первых, они все тупые. Девчонки - это дно. По другому не скажешь, логику их поступков я абсолютно не поняла. Главная героиня, ее постоянно отрешенное лицо и раскрытый рот, очень раздражал. Иногда были непонятны ее поступки, это мягко говоря.

Главный герой, а именно похититель, в котором уживаются 24 личности, недоработан. Сыграл он хорошо, менялся в лице очень круто, у него реально за секунду менялось лицо. Но в любом случае, сыграл хорошо, а хотелось прям поверить, но это должен быть гениальный актер, здесь гениальности я не увидела. Но все же, за это я и поставлю более высокую оценку, чем хотела изначально.

Но все очень поверхностно, не раскрыто вообще.

Если начало и середина были более адекватные, то в конце градус интереса снизился к нулю. Тогда и начался откровенный бред. Из хорошего,психологического триллера, превратился в второсортный ужастик. Все, на этом моменте, я поняла, что фильм полный провал.

Когда я все же досмотрела до конца, а конец меня не удивил, он до боли предсказуемый. Я зашла почитать информацию о фильме, и увидела режиссер и сценарист фильма, снимал фильм "Визит", который мне жутко не понравился. Тогда все стало на свои места, жаль я не посмотрела кто режиссер раньше. Теперь буду избегать фильмы этого парня.

И вообще мне стыдно, честно, даже реальная история про Билли гораздо интереснее того, что сняли.

Вывод:

Полное разочарование, что здесь хорошего? Так это только идея! Ничего общего с реальной жизнью нет. Не рекомендую смотреть, и ставлю 3 только за работу главного героя, и за многообещающее начало.

Спасибо за внимание! Смотрите только качественные фильмы!

А еще лучше прочесть супер-интересную книгу про расщепление личности - Пассажир, Жан-Кристоф Гранже

Вот если бы по- другому обыграли сюжет

fil.yu (2 апреля 2017 22:20)

актерская игра, главный герой отлично сыграл разные личности, джеймс макэвой, макэвой прекрасный акт

больше триллер, чем драма, все же ожидала большего, мало личностей показано, недоработанный сценарий

Всем привет!

Посмотрела фильм уже давно, все руки не доходили написать отзыв.

Смотрела на просторах интернета, еще до выхода в кино (не понимаю как это происходит)

Хочется сказать, что Джеймс Макэвой просто великолепный актер! Мой восторг! Идеально сыграл свою роль, он справился на 100 %.

Что касается самого фильма... мне не совсем понятен сюжет и как его раскрыли. Здорово, конечно, что историю знаменитого Билли Миллигана экранизируют. Но на мой взгляд сюжет можно было обыграть по- другому. Мне не понравилась история с похищением. Лучше бы просто раскрыли каждую личность, выделили на это больше времени. Сначала было интересно, середина фильма меня уже совсем не интриговала, а концовка совсем оказалась скучной.

Все же стоит посмотреть этот фильм, даже просто из-за блестящей игры главного актера.

Подобных фильмов про множественную личность мало, так что стоит все-равно посмотреть.

Думаю, на большом экране в кинотеатре фильм будет выглядеть лучшим образом.

Слабовато. На один раз.

Хацу (30 марта 2017 18:18)

любопытная задумка

больше триллер, чем драма, мало личностей показано, недоработанный сценарий, отсутствие реализма в н

Полностью соглашусь с теми,кто читал замечательную книгу "Множественные умы Билли Миллигана" Дэниела Киза,и не нашел в данной кинокартине "Сплит" ничего захватывающего и похожего на оригинал. Кроме того факта,что у главного героя было множественное расщепление личности. В остальном этот фильм больше похож на фантастику.Особенно последняя личность,так называемый Зверь.)) Его супер-качества больше вызывали улыбку,нежели производили задуманный пугающий эффект.Они бы (создатели фильма) еще бы Бэтмена с Халком скрестили,и в еще одну личность запихнули,вот было бы весело)).

Игра актеров так же оставляет желать лучшего. Девочки вообще актрисы никудышние,сыграли топорно,было очевидно,что их больше заботило,чтоб их попа с грудями в кадре смотрелись по-эффектней,а не отыграть как следует эмоции,соответствующие ситуации.

Игра главного героя тоже большого впечатления не произвела. Перевоплощение в разные личности ему удалось не слишком убедительно,на мой взгляд,было больше похоже на кривляния. Личности у него получились какие-то бесхарактерные,смазанные и все друг на друга похожие.Если бы не разная одежда,нарочито подчеркивающая каждую личность,то их вообще было бы сложно различить.К тому же личностей в фильме раскрыто очень мало,по сути из 23-х только 4.

Сам по себе сюжет фильма тоже не очень понравился,простенький и незатейливый,если отбросить "фишку" расщепления личности у главного героя,то получится обычный,заезженный сюжет,без особой динамики,без неожиданных поворотов,клишированный и шаблонный,в стиле что-то вроде а-ля посредственный криминальный детективчик.

Одним словом,для меня этот фильм оказался одноразовый,"посмотрел и забыл."

Лучше прочтите книгу про настоящего Миллигана. Надеюсь,когда-нибудь ее экранизируют.

«Сплит»: плоский и скучный.

CatrinKa (30 марта 2017 04:40)

недоработанный сценарий, плоские герои, поверхностно, предсказуемость

Кратко о фильме:

Довольно скучная, очень предсказуемая безынтересная работа, при этом выполненная относительно качественно. Не более чем.

Кого может заинтересовать?

Подростки, школьники, вряд ли даже студенты и т.п. весьма непритязательная публика (как и в случае с "Боссом-молокососом").

На чем построен фильм?

(a) патологии психики +

Более примитивно изображенного психопата в кино сложно себе представить

(b) около(псевдо)научная несуразица +

Не важно, что она несет какую-то чушь, зато как ярко, вдохновляюще звучит

(c) миловидные симпатичные девочки-подростки (конечно же, в подчеркивающей формы одежде и т.п.), одна из них, конечно же, не такая как все +

Угадайте, что ожидает тех 2 девушек справа, что в откровенных юбочках, обтягивающих кофточках, с пышными волосами.

(d) вычурно ярко проявляющая себя странная личность-маньяк +

Пиплу понравится – это ж должно быть так «пугающе смешно»

(e) женский вариант Моргана Фримана

«Сейчас я вам наплету всякой «психологической чуши», ведь я такая миловидная старушка – мне-то точно можно доверять»

Побочная тема: сексуальное насилие в семье одной из героинь, его влияние на ее поведение.

Тема, видимо, весьма актуальная, т.к. упоминается в последнее время довольно часто даже в проходных голливудских «творениях».

Насколько поверхностен фильм?

Никакой особой глубины, которая бы погружала в атмосферу внутреннего мира героев - как маньяка, так и его жертв, конечно же, нет.

Все довольно плоско, примитивно.

Персонажи практически картонные, в том числе и "многогранный маняьк".

Сложно изобразить эмоции более стереотипно

Причины поведения героев упоминаются вскользь, толком прочувствовать их внутреннюю мотивацию зрителю фильм не позволяет.

Зато гораздо больше внимания уделяется яркости проявлений различных личностей маньяка, которые показаны достаточно вычурно, чуть ли не карикатурно, пародийно.

Джеймс МакЭвой в женской одежде должен понравиться «школоте»– ведь это так хорошо ему давалось в «Грязи»

Не очень далеким подросткам, взращенным на всяких низкопробных стендап-шоу, роликах Youtube, такое вполне может понравиться, судя по реакции людей в кинотеатрах.

Актерская игра

Ужасная примитивщина, вызывающая скорее не сопереживание, а смех, в худших традициях teen movie типа «Сумерек» и т.п.

Даже ребенок, наверное, лучше бы изобразил удивление

То же касается и Джеймса МакЭвоя – ему здесь просто нечего было особо играть.

Что лучше посмотреть вместо этого фильма по данной теме?

Из того, что попроще: "Клетка" (2000), "Молчание ягнят" (1990), в крайнем случае – «Психо» (1960).

Из недавнего - "Порочные игры" (2012). Вполне возможно, что образ "девушки с охотничьим ружьем" был позаимствован именно из этого фильма, только у Пака Чхан-Ука все в десятки тысяч раз объемнее.

Выводы:

Шьямалан, когда-то удачно снявший весьма атмосферное "Шестое чувство" уже в который раз пытается влиться в струю современного кинематографа с его рьяной заточеностью под тинейджеров.

Однако то, что работало у него хорошо еще в конце 1990х при адаптации к нынешним довольно печальным реалиям кинорынка, выглядит довольно уныло.

И все-таки оно выстрелило, только вот, к сожалению, без всякого толку…

Предположу, что проблема не столько в режиссерских дарованиях, сколько в сложности адаптации его таланта к примитивному уровню спроса. Компромиссы, на которые приходится идти, видимо, даются ему с большим трудом.

Наблюдать, как весьма, полагаю, талантливый режиссер вынужден снимать на потребу довольно примитивной публики подобное «творение» довольно мучительно, а потому не рекомендую данный фильм никому из здравомыслящих зрителей.

Фильм на один раз.

Natalia765 (29 марта 2017 23:23)

главный герой отлично сыграл разные личности, держит в напряжении, джеймс макэвой, макэвой прекрасны

все же ожидала большего, длинные и нудные диалоги, есть недоработанные моменты, который напрягают, м

Доброго времени суток всем.

На днях была в кинотеатре и посмотрела наконец-таки долгожданный мною фильм.

Еще летом я прочла книгу Дэниела Киза "Таинственная история Билли Миллигана".

И когда в кинотеатрах показывали трейлер фильма "Сплит", я подумала; "Как же так? Какой Сплит? Где же Ди Каприо?". Как мне казалось, это фильм, снятый именно по той самой книге, но НЕТ.

Похож только сам герой, страдающий психологическим расстройством личности.

Задумка режиссера, в принципе, мне показалась интересной, но немного не додуманной.

Ожидала от фильма большего и вышла из кинозала расстроенной, потому что:

1. Не все 24 личности показаны, а всего лишь примерно 5-6. Может это и хорошо, потому что со всеми 24 личностями фильм шел бы часа 4, если не больше. Но всё равно это очень мало...

2. И без всех этих 24 личностей фильм слегка затянут.

3. Мне непонятен посыл режиссера. Что он вообще хотел донести. (Мое предположение: "Выживает всегда тот, кто больше в жизни натерпелся").

4. Размытый конец. Был намек на продолжение? Но зачем?

Но есть и плюсы:

1. Джеймс МакЭвой! Боже! Вот это талантище! Вот надо же так суметь сыграть разных персонажей (личностей), при том меняя мимику и походку! Только на нем и держится фильм!

2. Хоть я и не люблю триллеры, но в некоторых моментах и понервничала, переживала и испытала какие-то смешанные чувства и эмоции.

Поставила оценку 3 из 5 только за актера.

И всё так же жду фильм с участием ДиКаприо.

Тем, кто читал книгу, лучше не смотреть

Касторка (29 марта 2017 13:04)

Я большой любитель всяких психологических загадок. И феномен расщепления личности меня очень заинтересовал, поэтому я с удовольствием "проглотила" книгу о Билли Миллигане, причем не только авторский вариант изложения знакомства с главным героем, но и все судебные бумажки по его делу. Я была полностью поглощена этой историей и с нетерпением ждала выхода фильма. Ведь экранизация анонсировалась еще пару-тройку лет назад.

Я пришла в день премьеры. Но здесь меня ждал неприятный сюрприз. Совсем не то, что ожидалось, оставляет горький привкус этот фильм. Изо всех сил надо абстрагироваться от книги тем, кто её читал. История парня в фильме совсем другая. В реальной жизни Билли - прототип главного героя фильма - это глубоко несчастный человек, самая криминальная личность которого так и не причинила никому большого вреда. Это не маньяк, не убийца, не злобный выродок. Он просто очень-очень запутался сам в себе.

====================================

Здесь же с первых минут пугающая атмосфера. Безумец крадёт девушек и держит их в плену. Параллельно ходит к супер-пупер психоаналитику, которая, зная о наклонностях пациента, просто мило с ним беседует, не отправляя его в психушку. В общем, само по себе, очень неудачное начало. А уж когда начинает проявляться фантастическая составляющая (не буду здесь спойлеры разводить), и псих превращается в нечто большее, это уж совсем меня лично оттолкнуло. В общем, именно личность человека, страдающего от расщепления личности, почти никак не раскрыта. Никаких его личных переживаний, только страшилки.

Две звезды ставлю только за игру главного героя. Девочки, на мой взгляд, - довольно плоские персонажи.

====================================

И наконец, как переводчика меня возмущает перевод названия фильма. Почему не написать "Расщепленный" или "Разделенный", или "23 личности такого-то такого-то"? На мой вгляд, это было бы более удачное название в плане кассовый сборов, ведь "сплит" ассоциируется у русского человека только со сплит-системой, кондиционером то есть. Хотя, может, это ик лучшему. Меньше людей придут смотреть на эту бяку.

У меня всё, можно кидать тапками)))

Не оправдал ожиданий. Это не тот фильм на который стоит идти в кино!

anna.abramovich (29 марта 2017 01:23)

актерская игра, главный герой отлично сыграл разные личности, интересный сюжет

все же ожидала большего, мало личностей показано, немного затянуто, тупое поведение жертв

Всех читателей моего отзыва приветствую! В своем отзыве хочу поделиться своими впечатлениями о нашумевшем фильме "Сплит". Я как любитель триллеров не могла пройти мимо этого фильма. Меня заинтриговал трейлер фильма, он мне показался интересным и захватывающим, поэтому решили сходить в кинотеатр и посмотреть этот фильм на большом экране.

Сюжет оригинальный, я подобного еще не видела. Фильм держал в напряжении с самого начала. События развивались достаточно быстро и динамично. Но на половине фильма начался какой-то бред вроде "ужастиков". Также в фильме говорилось, что у него 24 личности, а показано было всего пять личностей.

Актеры. Отличная игра актеров, не могу кого-то выделить, все сыграли хорошо.

Одного оригинального сюжета в фильме было мало, хотелось какой-то динамики. Здесь ее, к сожалению нет. Концовка вообще непонятная. Я разочарована в фильме, мне он вообще не понравился и показался скучным. Не рекомендую на него ходить в кино, лучше дождаться когда выйдет в сети и посмотреть.

Отзыв содержит спойлер, любителям сюрпризов(пусть и неприятных) не читать.

Perfect Sunday (28 марта 2017 00:34)

главный герой отлично сыграл разные личности, держит в напряжении, джеймс макэвой

все же ожидала большего, второй план ужас, недоработанный сценарий, плоские герои, поверхностно, туп

просмотр этого фильма был бы для меня неплохим способом скоротать вечерок, как для любителя триллеров, Если бы не... ожидания.

Увидев трейлер в кинотеатре, я, как и многие, провела параллель с книгой "Множественные умы Билли Миллигана". Однако разочаровало меня вовсе не то, что фильм с книгой не имеет ничего, за исключением отклонений главного героя. Расстроило то, как создатели фильма обошлись с раскрытием персонажа(ей).

Я не поняла, для чего было нужно заявлять, что у главного герояаж 24 личности, при этом реально показав 4, и чуть-чуть бывшего лидера всей шайки. Мне вот лично хотелось бы узнать и про остальные личности, про то, как они появились. Причину, почему он нужен был Кевину, объяснила лишь одна личность, а вот причина появления остальных 23-х, по мнению Н. Шьямалана, нас интересовать не должна.Макэвой является моим любимым актером, и играл он отлично, как и всегда. Вот только фильм был вовсе не про него.

Фильм был про девушку с печальным прошлым и каменным лицом, да и настоящее у нее печально. И я считаю, что это все имеет место быть.Да вот только не на фоне такого интересного персонажа, как Кевин! Ну вот сколько уже было фильмов про женщин в сложной ситуации? Да сотни! А сколько было фильмов про чуваков с 24-мя личностями?Особенно отталкивающе выглядели эти флешбеки про крошку-кудряшку и плохого, грубого дядьку. Да еще и прописаны эти сценки были топорно. Ну не почувствовала я эмпатии, потому что не поверила в ситуацию.

Отдельный минус - нелогичные поступки персонажей. Разбирать все их по полочкам не буду, скажу только что сопереживания другие пленницы также не вызывают. Да что там! В фильме даже их лиц толком не показывают. Зато сразу становится понятно, кто в конце умрет.

В-общем, даже если бы я не ожидала от фильма большего, я бы назвала его проходным. Посмотреть можно, если скучно, но на раз.

МЕРЗОСТЬ

Иветта Бадмаева (26 марта 2017 17:59)

Если Вы хотите испортить себе настроение, если в вашей жизни много счастья и покоя,то Вам непременно нужно попасть на этот "шедевр"!!! Два часа просмотра этого, избавят Вас от подобных ощущений и Вам будет гарантировано ощущение мерзости и гадости , которую Вы смотрели на протяжении двух часов.

Фильм -хвалебная песнь всем тем, кто как Чикатило имел огромные проблемы с психикой , при этом лишая жизни окружающих. В анонсе фильма это завуалировано словами "Главный герой фильма "Сплит"-Кевин, в чьей голове живут 23 другие личности".

В наше время , когда грязь и мерзость окружают нас повсюду ,1000 подумайте , "А стоит ли тратить время, чтобы наблюдать из зала кинотеатра за психом, лишающим жизни подростков?"

Сама оказалась случайно. Сын подросток заявил, не хочет ходить на российские фильмы. Выбрал Сплита, на основе того самого "завуалированного анонса"сам не подозревая на что идёт,

в итого испытав не менее красноречивые чувства, чем я.

Не оправдал ожиданий

Dango (25 марта 2017 17:17)

любопытная задумка, макэвой прекрасный актер

все же ожидала большего, недоработанный сценарий

К сожалению, данный фильм оказался хуже, чем я предполагала. Скажем прямо, не шедевр. Обычный психологический триллер, крепкий среднячок. Я пожалела, что сходила в кино, уютным вечерком под пледом данный фильм зашел бы лучше.

Из достоинств неплохая операторская работа, гамма картины, мне понравились костюмы. Сама идея фильма тоже обещала многое.

Актерская игра присутствует только у МакЭвоя, однако мне показалось, что в отдельных моментах он переигрывает. Девочки - картонки, даже главная героиня, которая своим открытым ртом и выпучеными глазками напомнила мне Кирстен Стюарт в Сумерках.

Люди пишут, что картина держала их в напряжении, однако на меня это не распространилось. Толи я такая матерая, толи люди лукавят. Сюжет прямолинеен и все ясно с самого начала фильма, за героев не переживаешь. Даже в сравнении с Кловерфильд Лэйн Сплит проигрывает по напряжению.

Меня расстроило отсутствие действий. Весь фильм практически ничего не происходит. Еще напрягали элементы фантастики и мистики, мне кажется им не место в такого рода триллерах.

Тем не менее, в фильме есть и интересные сцены, да и вообще свою среднюю оценку фильм отбивает. Это не трэш, кино смотрибельно, даже с удовольствием.

Чего ждать от фильма "Сплит"? Это не Билли Миллиган, это даже не психиатрия! Не повторяйте

Катриза Барбараса (24 марта 2017 01:00)

любопытная задумка

все же ожидала большего, поверхностно

Всем привет!

Меня в последнее время как-то очень стал разочаровывать кинематограф, пропасть между ожиданием и реальностью еще больше растянул фильм М. Найта Шьямалана "Сплит".

Я не читала описание и не смотрела трейлер, посему была наивно убеждена, что фильм - еще один взгляд на историю Билли Миллигана. Пусть его тут зовут Кевин, не важно, главное - нам покажут жизнь глазами человека с расстройством множественной личности. Но не тут то было. Не повторяйте мою ошибку, а то также будете разочарованы.

Итак, фильм вообще не по книге, даже общего ничего нет.

Кевин — человек, в котором живет не менее двадцати трех личностей, вынужден похитить трех девушек подросткового возраста. Тем временем, пока они находятся в заточении, самая главная личность Кевина — Чудовище — материализуется.

Главный герой Кевин, в котором с трудом, но можно узнать милого фавна из "Хроники Нарнии" пережил в детстве насилие, вследствие чего заработал себе расщепление личности (их в нем теперь 23) и всякие сопутствующие синдромы. В его голове живут как желательные, так и нежелательные личности, он ходит к психиатру и представляет собой крайне интересный феномен, за жизнью которого мне не терпелось понаблюдать. Одна из личностей Кевина. Одна из личностей Кевина.

Он похищает трех девушек, большей частью через общение с которыми зрителям и предлагается познать его суть.

То есть фильм скорее не о том, каково же это - быть таким человеком, а о том, как от него сбежать.

Под конец, на мой взгляд, так вообще начался какой-то фантастический бред.

Игра МакЭвоя была вполне неплохой, особенно если учитывать сложность поставленной перед ним задачи просто я хотела видеть на его месте ДиКаприо. Проблема в другом: нам не показываю какими видят личности Кевина сами себя, например, в том же зеркале; нет ни одной сцены с тем самыми кругом света, в который они должны войти, чтоб завладеть сознанием, да даже борьба за власть практически не показана, так вскользь упомянули и хватит.

Одна из личностей Кевина.

При этом я не могу назвать фильм плохим. В нем встречались и смешные, и страшные моменты, скучно не было, но и смысла особого не было. Я не очень понимаю, почему все говорят об огромной психологической подоплеке фильма: вот в книге она была, а здесь всего лишь несколько намеков из сцен с психиатром. А в основном было похоже на обычный фильм про похищение, только вместо главного маньяка множественная личность. На приеме у психиатра.

И да, если по идее человек с подобной проблемой вызывает интерес и сочувствие, то после этого фильма скорее захочется сразу, не разбираясь, взять дробовик при встрече с ним.

Поскольку фильм нельзя назвать совсем неинтересным и я не жалею о потраченном на него времени, я не могу его не рекомендовать, но с оговорками. Он понравится, если ничего особенного от него не ждать, и про Билли Миллигана и другие подобные случаи не читать.

Спасибо за внимание! До новых встреч

Если вы ничего не знаете про болезнь МНОЖЕСТВЕННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, то вам в кино! Фильм ОТКРОЕТ для вас з

Shelushonok (23 марта 2017 13:10)

актерская игра, главный герой отлично сыграл разные личности, держит в напряжении

недоработанный сценарий

Всем невероятное Здрасьте!

Той весной я писала отзыв на книгу, которая произвела на меня неизгладимое впечатление (про человека с расщеплением своей личности на множество), а этой весной вышел фильм с похожим сюжетом.

На фильм я пыталась попасть дважды, но первый раз мой молодой человек купил билеты в одном месте, а приехали мы в другое…(но не об этом история).

Сюжет фильма завязан на человеке, страдающим синдромом множественных личностей. Кевин – так зовут человека по паспорту, Кевин – основная личность, которая давно «спит». Как и в «Таинственной истории Билли Миллигана», у Кевина внутри сидит ещё 23 личности, которые выходит на свет, когда хотят управлять телом. Все проблемы с нарушением психики у Кевина связаны с детством, потому что мать ужасно его била за, на первый взгляд, не самые ужасные поступки. Кевин очень долгое время наблюдается у врача-психиатра для поддержания себя в адекватном сознании.

Но в один прекрасный день, в теле Кевина начинается война личностей, на свет выходят нежелательные («орда» - так их называли положительные личности). Орда похищает трёх девушек-подростков.

Девушки ничего не понимаю, хотят выбраться из непонятного здания. Ко всему страху их пугает ещё и психопат, который играет в игры с переодеванием! Сначала нормальный человек в очках, потом мужчина в юбке, а потом мужчина думает, что он ребенок. Естественно, их напряжение на экране держит и в напряжение зрителя.

А теперь про мои ощущения. Если честно, то фильм меня не так уж и сильно впечатлил. Я ждала что-то невероятного, что поразит меня также, как поразила изначально книга. Но этого я не увидела.

Сюжет фильма тесно переплетается с сюжетом книги, но фильм не дотягивает до громких аплодисментов. Мне не хватало экшена, не хватало борьбы добры и зла. Но мне понравились флешбеки во время спокойных сцен – они не дают зрителю заскучать.

Что мне ещё понравилось? Так это невероятная игра Джеймса МакЭвоя! Я ему реально начала верить, что он реально страдает таким заболеванием, что он мучается, что он страдает! Правда, я не ожидала такой сильной актёрской игры с его стороны! Но к сожалению, в фильме не показаны все личности, наверное поэтому я и не до конца прониклась идеей фильма. Я прониклась к этому актёру, он и правда великолепен в этой роли!

Но вот роли жертв...я умолчу. Посмотрите сами:)

В итоге могу сказать, что если вы не читали книгу, ничего не знаете про этот синдром, то вам прямая дорога в кино для просмотра этого фильма. Он вам понравится, впечатлит. Но для меня это было слабо (потому что я изучила в своё время всю информацию от и до об этой болезни).

Все мои отзывы про фильмы можно прочитать в разделе «ФИЛЬМЫ» .тык.

Ссылка на отзыв «Загадочная история Билли Миллигана».тык.

Делитесь своими впечатлениями!

Давайте смотреть кино вместе!

ХОХО, Ваша Катя♥

А может у вас тоже больше двух десятков личностей? Фильм одного актера. Ужасы, триллер? Хотите пощек

Vera007 (23 марта 2017 11:24)

Привет, привет! В последнее время часто хожу в кино на новинки и соответственно пишу на них отзывы, дабы любители кино не тратили или тратили свое время на просмотр того или иного киношедевра

Недавно я погружалась в сказку, а тут я погрузилась во тьму....нет, не в бездну морскую, не во тьму ночи, а во тьму личности одного героя.

Итак, обо всем по порядку.....

Я очень хотела попасть на этот фильм и поэтому пошла на киносеанс водин из кинотеатров в славном городе Красноар. Сеанс был вечерний и зал был полон! Серьезно, свободных мест не было, ну может 1-2.

Сплит. Реж. М. Найт Шьямалан.

Да, я знакома, как и многие здесь, с творчеством и фильмами этого режиссера из Индии. Как говорится,снимает он редко, но попадает метко....

О чем же его новый фильм?

Знакомьтесь, это Кевин. Или одна из его личностей, какая именно непонятно.

Знакомьтесь, а это его врач-психиатр доктор Карен Флетчер.

А это скромняжка Кэйси, одна из тех, кого похитил и закрыл в "темнице" милашка Кевин.

Весь сюжет фильма крутится вокруг похищения Кевином троих девочек-подростков. Это на первый взгляд. Но для меня эта часть сюжета была самой неинтересной и предсказуемой, если честно.

С этим похищением режиссер пошел по пути наименьшего сопротивления, можно было бы придумать и что-то поинтереснее. И немного сократить фильм. Он длится все же полных два часа, многовато....

Гораздо интереснее было наблюдать за личностями самого Кэвина.

Всего личностей в теле Кевина 23, но к сожалению не все они достаточно раскрыты в самом фильме Это было для меня главным разочарованием! Так хотелось оценить полную палитру перевоплощений Джеймса МакЭвоя, который и сыграл Кевина и множество его альтер-эго.

Получается, что в фильме освещены только 8 личностей главного героя.

Dennis / Patricia / Hedwig / The Beast / Kevin Wendell Crumb / Barry / Orwell / Jade

Кто из них перед нами?

Было безумно интересно наблюдать за необычными перевоплощениями самого Джеймса Макэвоя. Я считаю, что этот голливудский некрасавчик очень харизматичный и талантливый актер.

Люблю актеров, которые не боятся показаться на экране ужасными или неприятными для зрителя ради того, чтобы как можно полнее раскрыть ту или иную роль.

Со своими ролями и перевоплощениями в этом фильме он справился просто на ура! Даже образ женщины в его исполнении получился милым и действительно женственным

Для меня это фильм одного актера, хотя и другие актеры и актрисы в фильме неплохо справились со своими ролями.

Я уже сказала,что мне был интересен сюжет только в отношении оичности самого Кевина и развития его болезни, раскрытие побочных эффектов болезни. Было действитльено интресно наблюдать за ним.

Часть личности Кевина, именуемая себя Чудовище была мне не особо интересна. Ну превратился он в него, что дальше?

Только если рассматривать эту часть фильма через призму философских рассуждений о природе добра и зла в каждом из нас, может даже в самом отъявленном злодее еть что-то хорошее, есть моральные принципы? Но не каждый увидит эту аллегорию, может быть вы увидите?

Может Кевин не такой и ужасный? Может он лишь отражение общества, в котором он живет? Может оно его сделало таким чудовищем или человеком?

Задумка и сюжет у фильма действительно очень интересные! Наталкивает на размышления и раздумья. Да и страшные и пугающие моменты в нем так же есть.

Хотите поразмыслить и испугаться? Пара действительно шокирующих и страшных сцен в фильме есть. Насладиться хорошей актерской игрой? Тогда посмотрите фильм "Сплит". Рекомендую!

PS Есть в нем все же какая-то изюминка, хотя несколько зрителей уходили из кинозала прямо по середине сеанса.....

Смотрите хорошее кино!

Спасибо за внимание!

Конг Остров Черепа

Фильм про сильную женщину

Фильм о вреде сахара

Почему нельзя убежать от себя

Фильм от известного модельера

Чем закончился фильм?

moonpower (20 марта 2017 18:11)

держит в напряжении, макэвой прекрасный актер

все же ожидала большего

Скажу сразу, что фильм мне не понравился. Если бы в фильме не было Джеймса МакЭвоя, вообще не досмотрела бы фильм до конца. Его игра, действительно, великолепна. Он с легкостью перевоплощается, как будто в его голове по-правде живут несколько личностей. Хотя в анонсе говорят про 23 личности, в фильме герой Джеймса (Кевин) показывает в основном 3-4 личности. Доходит до того, что одна из личностей пытается прикинутся другой. Думаю, это очень непростая актерская работа, с которой МакЭвой справился блестяще.

Этот фильм про человека, в голове которого живут 23 личности. Он похищает трех школьниц, чтобы принести их в жертву какому-то "зверю". Начало фильма захватывающее, но вот финал совсем размыт и оставляет еще больше вопросов, чем в начале фильма. У меня даже возникло ощущение, что возможно, я не досмотрела несколько последних минут, которые бы расставили всё на свои места.

Как потом я выяснила, всё дело в том, что режиссер фильма М. Найт Шьямалан является так же режиссером фильма "Неуязвимые" 2000 года. В своей новой картине он не смог удержатся от самоцитирования. Тот финал, который мне, и думаю многим, кто не смотрел или забыл "Неуязвимых", показался бессмысленным, на самом деле оказался немаловажным, поскольку на последних кадрах, становится ясно, что эти два фильма имеют много общего... Чтобы это не показалось спойлером, не буду вдаваться в подробности. Скажу только, что даже эти знания не повлияли на моё впечатление от картины, но есть много людей, которым фильм дико понравился.

Всего хорошего.

Обычный триллер

icq (20 марта 2017 15:59)

интересный сюжет

Как только увидела трейлер сразу поняла, что смотреть надо. Никак не могла дождаться выхода в кинотеатрах. Судя по трейлеру фильм на основе книги про Миллигана. Хоть книгу я до конца не осилила, но сама тема мне очень нравится.

Скажу так, кино не по книге вообще. Просто взяли главную мысль про много личностей в одном флаконе и собственно всё. Дальше прёт воображение индийского режиссёра. Я вроде бы и не ожидала ничего сверх, да по итогу я кипятком не писалась. Обычный такой триллер с избитым сюжетом на не избитую тему. И как бы всё. До психологического триллера интриги не хватило, до классического триллера беготни и кишок маловато. Получается не до триллер в психологическом лайт режиме. Я на триллерах избалована и все эти заковырки сюжета я разгадываю на раз два. Уважаю психологические триллеры, где можно мозгой ковырнуть, а в конце понять, что ты ничего не понял и всё было совсем по другому. Тут такого нет ни разу. В конце и совсем фэнтези начинается.

Касаемо игры Макэвоя - нет, до Оскара далеко ему. Молодец, по голове можно погладить и пирожком даже можно угостить, но не более. Не то, чтоб Станиславский кричит "Не верю", но нет отпавшей челюсти и вопроса в голове "Как он, мать его, это делает?", "Он человек вообще?".

Больших надежд не возлагала и не разочаровалась. Просто посмотрела, просто вышла из кинотеатра и забыла.

Мужу понравилось, он прям -таки был в восторге и недоумевал от чего я такая холодная. Он триллеры не шибко жалует, посему сравнивать ему особо не с чем)

Ставлю три за средний фильм. Не тошнит и это уже победа)

Янус не удался

Руки_есть (20 марта 2017 12:02)

недоработанный сценарий, поверхностно

Мне обещали 23 личности Джеймса Макэвоя и триллер, основанный на этой идее. Меня обманули. Шьямалан решил отойти от концепции "так плохо, что даже хорошо" и задвинул всю историю на таких серьезных щах, что экран чуть не треснул от стыда напряжения.

Завязка: три барышни были похищены лысым Макэвоем чуваком в очках, у которого, оказывается, диссоциативное расстройство идентичности. Вроде как Мадам Экспозиция говорит, что личностей у него 23, но мы видим только 4 из них (не считая концовки). А интрига суть кина заключается в том, выберутся ли девы, не познавшие страданий, на свет б-жий.

Самый крупный провал - это чувак с 23 личностями. К Макэвою претензий нет, он лишь инструмент в руках творца. Шьямалан не любит проработанных персонажей, он любит награждать их одной-двумя отличительными чертами. В итоге мы имеем:

- Очкарика-гермофоба, который любит смотреть на голых девушек;

- Псевдорелигиозная женщина;

- Ребенок, слушающий Канье Уэста;

- Зверь из зоопарка.

Еще посредством видеонарезки на компе (я не шучу) нам показывают модельера, диабетика и чувака, разговаривающего историческими цитатами. А еще в финале нам показали самого носителя этого зоопарка, которому дали три фразы, а также переход от одной личности к другой. Это было сделано так лениво, что купленная курсовая троечника покажется образцом трудолюбия. После перехода Макэвой не начинает по-другому себя вести, он начинает использовать другие слова в речи. Офигеть проработка, дайте две. Джеймс играет иначе только женщину и ребенка, все остальные личности сливаются в одну.

У маньяков нет четкой мотивации. Ребенок хочет, чтобы над ним перестали смеяться другие личности (откуда это взялось, мы не узнаем), псевдорелигиозная женщина псевдорелигиозна, чувак в очках любит смотреть на голых школьниц, а зверь хочет пожрать. Какая чушь глубина и многогранность!

Мадам Экспозиция. В пьесе присутствует психиатр Макэвоя, но я убейте не помню, как ее зовут. У нее одна задача: нести экспозицию зрителю. Не говори, а показывай? Это для слабаков, в фильме Шьямалана всегда есть место персонажу, который все разжует расскажет.

Жертвы маньяка. Три девушки, одна из которых затесалась в компашку случайно угадайте кто выживет в конце. Так или иначе они пытаются сбежать, за что будут распределены по разным комнатам. Режиссер тоненько намекает нам на то, кто тут на самом деле главная героиня, показывая взявшиеся ниоткуда флешбеки из жизни одной барышни. Это сделано для того, чтобы в конце фильма прилетел Зевс и всех покарал маньяк понял, что жертва-то ему такая будет жестковата не подойдет, и ускачет искать новую.

Концовский поворот (абсурдностью которых славится Шьямалан) заключался в неожиданном месте содержания пленниц. НО! Вместо реакции "Так вот они где" была реакция "Б-же, как это тупо". Дабы не спойлерить не огрести от модератора, я намекну, что действо происходит в активно используемом здании. Секретный бункер маньяка-психопата расположен там, где его могут запросто накрыть, дада.

После нас ждет вторая концовка, которая толсто намекает на сиквел и не менее толсто отсылает к другому [более менее хорошему] фильму Шьямалана.

Корочи, кино абсолютно поверхностно прошлось по потенциально интересной идее, застолбив за собой право прокричать "А я был первый, бебебе". Единственный плюс во всем этом пире скуки: Макэвою на съемках было очень весело.

Столько личностей в одном человеке-это диагноз.И он видимо не поддаётся лечению.

Босиком_По_Счастью (19 марта 2017 15:56)

любопытная задумка

недоработанный сценарий, немного затянуто, плоские герои, поверхностно, тупое поведение жертв

Очень навязчивая реклама сделала своё дело.Я отправилась на просмотр фильма в предвкушении,что сейчас увижу захватывающий психологический триллер.

Во время просмотра мою чувствительную натуру никак не коснулись сопереживания.Странно,я всегда с героями заодно,но тут что-то пошло не так...

У Шьямалана (для меня он культовый режиссёр) в прошлом не плохие фильмы,но здесь явно не доработано.Слишком простой сюжет,не новый.Такой встречается в последнее время довольно часто.Интерес у меня как-то сразу угас.К тому же фильм очень сильно затянут.

Собственно говоря.зачем похитил несчастных?С какой целью?Чтобы накормить загадочного Зверя?А вот главная героиня начала меня потихоньку бесить,причём сразу.Играет неубедительно,я ей не верю.С такими данными и не решить проблемы?Ждать встречи с Шизофреником?

Актёрские способности оставляют желать лучшего.Фильм в основном в"выехал"(со скрипом) за счёт Макэвоя.Он немного разбавил скучный сюжет своей игрой.После "Грязи" я стала его поклонницей и с удовольствием смотрю киноленты,где он зажигает.Смог отлично отделить личности одну от другой.Мимика и жесты говорят об этом.

В фильме есть нелогичные моменты,фильм на медаль не потянет.Хотя в жизни случается всякое.

Фильм на раз.Пошёл,посмотрел и забыл.

Я не в восторге,но это моё сугубо личное мнение,так что рекомендую.На Макэвоя приятно посмотреть и только.

Не разочаровал,но и не "вау"

wathcotmonkes (19 марта 2017 01:45)

* интересный сюжет

все же ожидала большего

Начнем с того, что я с подругой решили сходить на утренний сеанс этого фильма на следующий день после премьеры в РФ, т.к. понадеялись, что людей особо не будет (т.к по сути это фильм 2016 года вышел, но в РФ премьера состоялась только в марте 2017 г., почему - не знаю..Ну и подумала,что большинство,кто шарит-посмотрел на английском языке). Но не тут-то было! Абсолютно ВСЕ билеты были раскуплены на сеанс в 11 утра, а на следующий в 14 ч. оставалась пара билетов в разных рядах, но нас это не устраивало и мы побежали в кт поблизости - на Арбате, благо ближайший сеанс был через 20 минут, а билеты мы на этот раз купили в мобильном приложении. Оно кстати показывало, что было куплено где-то с пяток билетов, но когда мы пришли, уже ползала было занято. А это показывает, что фильм ожидаемый ну естественно,раз сама в кои-то веки смогла оторвать пятую точку от дивана ради фильма.

Так, ну приступим собственно к рецензии на этот фильм. Если вы любитель внезапных криков, вам не стоит смотреть его! Скорее, тут присутствует некая интрига, нагнетание общего фона, даже хочется включить детектива и попытаться предугадать. И хотя большинство фильмов(особенно ужасы) имеют довольно предсказуемый ход развития, тут вам придется немного пощекотать нервы в ожидании.

Если что, я знаю про Билли Миллигана и ожидала большего, честно! В конце осталось легкое ощущение неудовлетворения, будто ждал взрыва, а тут петарда взорвалась. Потому что для страдающего диссоциативным расстройством личности, показаны были не очень много личностей(для меня) и все какие-то не яркие. Как будто Джэймс Макэвой просто решил потренироваться в актерском мастерстве и показывает вам, какие еще амплуа он может осилить.

Девушки вообще ни о чем. Ну они жертвы, понятно, ведут себя как жертвы, но уж как-то слишком по-американски читай клише голливудского хоррора.. А актриса, которая чуть более чем похожа на Кендалл Дженнер (очень странная тенденция набирать в шоубиз людей,тупо похожих внешне на самых востребованных и топовых людей СЕЙЧАС) Аня Тейлор-Джой раздражала размахиванием грудей во время бегства. Но нельзя так говорить и осуждать, ведь помимо этого в целом она была очень хороша. Я знаю, что она получила хорошие отзывы за игру в другом хорроре - Ведьма, надо будет посмотреть обязательно.

Какие я возлагала на него надежды...

korrektor (18 марта 2017 22:09)

любопытная задумка

плоские герои, поверхностно, тупое поведение жертв

Феномен синдрома множественных личностей - крайне любопытная штука, особенно если учесть, что это реальный диагноз, а не просто выдумка фантастов. И все же простому человеку очень сложно представить, каково это - когда в твоей голове есть еще кто-то, кто действует, когда твое сознание отключается, ты не можешь его (или их) контролировать, а то и вообще ведешь с ними внутренний диалог одновременно с осознанием своей собственной личности. Представьте, какое широченное поле деятельности открывается для писателей и кинематографистов! Но, к сожалению, тема эта такова, что снять про нее классный фильм, как выяснилось, не под силу даже именитому режиссеру...

Фильм начинается без долгих прелюдий - трех юных девушек самым абсурдным образом средь бела дня похищает неизвестный, привозит в свой укрепленный бункер и периодически является им в разных своих ипостасях - строгого лидера, ребенка, любезной дамы и т.д. Вопреки заявленным 23 личностям мы видим от силы 4-5 разных людей. И это нельзя поставить в вину создателям фильма - согласитесь, очень сложно одному актеру перевоплощаться в такое количество характеров. Но те, что предъявлены зрителю, должны быть выпуклыми и узнаваемыми, ведь внешне он совсем не меняется, разве что накинет цветастый платок или очки.

И вот тут для меня фильм раскололся на две отдельные части, совсем как личность Кевина. Если бы фильм был о том, как живется этим разным людям внутри одного человека, об их взаимодействии с окружающими, то фильм бы удался. Но когда с самого начала наблюдаешь совершенно абсурдное поведение героев, нелепейшее похищение и дальнейшее тупое поведение троицы девушек и похитителя, то просто хватаешься за голову и дальше уже не ждешь никаких шедевров.

Не хочется писать спойлеры, но все происходящее можно было бы воспринимать логично, если бы это были не три здоровые спортивные девки (одна их них вообще ходила с отцом на охоту и умеет обращаться с ружьем!), а маленькие дети, которых напугал странный дядя. Дальше мне уже хотелось лишь досмотреть, чем дело завершится, да полюбоваться на собственно актерское перевоплощение Джеймса МакЭвоя. Надо сказать, что не очень-то большой диапазон игры он выдал, это тоже в минус фильму. Уж лучше бы больший упор дали на то, как именно у его героя возникло и развилось данное расстройство личности, а бедовых девок оставили в покое и из псевдо-детектива сделали психологическую драму.

Я поставила фильму тройку, на разок сойдет посмотреть, но рекомендовать к просмотру не буду, ибо вы ничего не потеряете, пропустив его. Особенно если ждали чего-то грандиозного, как я((

«Внутри Кевина живут 23 личности. Вскоре еще одна явит себя миру» Необычная история, основанная на р

Анитикин (17 марта 2017 19:06)

главный герой отлично сыграл разные личности, интересный сюжет

недоработанный сценарий, поверхностно

Всем добрый вечер, дорогие читатели!

Сегодня хочу поделиться с вами впечатлениями о нашумешвем и обсуждаемом фильме, который идёт в показе в кинотеатре; новинка, основанная на реальных событиях с очень своеобразным сюжетом. Трейлер, описание заинтересовали многих людей, а что же вышло из самого фильма?

Только вчера состоялась премьера данного фильма, и я с нетерпением его посмотрела вчера же в кинотеатре.

Фильм "Сплит".

«Внутри Кевина живут 23 личности. Вскоре еще одна явит себя миру»

Краткий сюжет фильма "Сплит":

Знакомство с общей информацией о фильме:

Год: 2016.

Длительность: 1 час 57 минут (117 минут).

Жанр: ужасы, триллер.

Страна: США.

Возрастное ограничение: 16+.

Насчёт возрастного ограничения точно не знаю. Но сама считаю, что 16+ - вполне допустимое ограничение, так как нет никаких особ запрещённых, страшных, любовных сцен. Иногда и в 12+ по хлеще показывают.

Насчёт жанра тоже хочу успокоить : ужасы, триллер. Увидев жанр, я бы никогда не стала смотреть фильм. Так как такие жанры у меня сразу отпадают, я боюсь смотреть такое, поэтому лишний раз себя не пугаю и не загружаю. Смотрела из-за любопытства и заинтересованности. В итоге, могу сделать вывод , что фильм только немного можно отнести к этому жанру.

Актёры, роли и герои в фильме "Сплит":

Актёрская игра главного героя мне безумно понравилась, от этого актёра многие фанатеют и это действительно достойно, столько личностей отобразить - просто талант. Игра девчонок мне понравилась относительно, одна была прям достойна, две другие- так себе.

Кевин (настоящее имя - Джеймс МакЭвой) - главный герой, который как раз-таки обладает 23-24 личностями. Я считаю, что это прям шикарно, когда актёр смог показать в одном фильме 8 различных образов - это просто удивительно и прекрасно для меня. Я слышала про этого актёра, знала много новостей про МакЭвой, но в фильмах его не встречала, если только в трейлерах. Теперь по достоинству оценила его талант , уже своими глазами. Кейси (настоящее имя - Аня Тейлор-Джой) - одна из трёх похищенных девчонок , по-моему мнению, самая интересная, главная и самая талантливая в исполнении своей роли. Её роли часто в фильмах по жанру триллеров и ужасов, поэтому в данном фильме с её актёрской игрой я знакомлюсь в первые.

Ваши ожидания-это ваши проблемы

Всех своих ношу в себе!

Мои впечатления:

Фильм "Сплит" основан на реальных событиях. А точнее сюжет основан на истории Билли Миллиган, американца, в котором зафиксировано множество личностей. А точнее в нём было 24 целой личностей, где 10 были главными . В фильме же сделали 8 главных ролей.Трейлер оставил много впечатлений, был наполнен драйвом, настроением, опасностью, интересом, быстрее ждали выхода этого фильма, любопытно было посмотреть. Но огонь в глазах после просмотра, к сожалению, исчез. В трейлере было всё так активно, в самом же фильме сделали всё не понятно.Я заранее знала сюжет и смысл фильма, иначе мне кажется я бы не поняла, так как снят фильм очень пассивно, поверхностно, мало какая личность раскрывается. Актёрскую игру главного героя я оценила на все 100.

Подводя итоги, можно сказать, что после просмотра трейлере и прочтения описания, от такого интересного необычного сюжета, ждёшь не менее впечатлительного фильма, но он не оправдывает ожиданий.

Я не рекомендую фильм "Сплит"!

Всем спасибо за внимание

Смотреть или не смотреть? Все интересное в трейлере. Фильм так себе

Безумная Сладкоежка (17 марта 2017 01:07)

Здравствуйте!

Смотреть ли фильм "Сплит"? Однозначного ответа дать не могу.

Фильм своеобразный. Заявленый жанр ужасы и триллер.

Страшно не было совершенно. Хотя я трусишка еще та.

После трейлера почти никакой интриги.

История похищения трех девушек. Их украл мужчина. И тут начинается якобы интересное. У него психическое расстройство - скажем так синдром множества личностей.

Актер сыграл хорошо. И ребенка, и женщину, и модника и т.д.

Но заявленных 23 личностей я не увидела.

Больше всего меня удивила сцена с открытием щеколды на двери проволкой из вешалки. Ну не реально это!

Мне фильм не понравился.

Фильм смотреть только если вам интересны психологические заболевания и вы поклонник актера Джеймса МакЭвой.

Бездарно и несуразно

MarinaRina (27 февраля 2017 01:19)

недоработанный сценарий, плоские герои, поверхностно, примитивно

Я многого ждала от этого фильма. С замиранием ожидала экранизации той самой истории про невероятное психическое расстройство. Прочитала "Множественные миры" про Билли Миллигана, заинтересовалась этой темой. Знаю, что "Сплит" не прямая экранизация этой истории, но всё же, можно было сделать куда лучше.

Во-первых: история с расстройством психики главного героя очень похожа на Миллигана, но, в отличие от него, здесь всё совершенно не обоснованно. Никакой мотивации нет. Объяснение поведения героя дано вскользь, как само собой разумеющееся. Никакой конкретики, никакого развития.

Во-вторых, очень плоские персонажи. И врач, и главный герой, и девушки - все абсолютно картонные. Похоже, что в фильм пытались запихнуть всё и сразу, а получилось, что никому в итоге не уделили должного внимания. Герои как бы "парят" в воздухе, их мотивы непонятны, их поступки обусловлены слишком поверхностно (разве только тем, что так надо для развития действия, а логики там нет). Сплошные ярлыки, сферический психиатр в вакууме, сферические тупые школьницы в вакууме. Никакого развития, никакого переживания.

В-третьих: игра актеров оставляет желать лучшего. Девушка с покер-фейсом на протяжении всего фильма не вызывает ни капли сочувствия или сопереживания. Ну и с натяжкой можно назвать игру МакЭвоя неплохой, но она настолько отточена, академична, что не создает впечатления естественности.

В итоге: фильм глупый. Да, зрелищный. Да, захватывающий. Но после него не остаётся ни одной зацепки, в нём нет глубины абсолютно. Это больше похоже на замысел, на идею фильма, который ещё дорабатывать и дорабатывать, а нам это преподносят как конечный результат.

Психиатрический триллер СПЛИТ: синдром множественной личности и 24 роли Джеймса МакЭвоя

Andy Goldred (25 января 2017 20:59)

Ура! Наконец-то появился сами-знаете-где новый фильм М. Найта Шьямалана. В России фильм выйдет только через 2 месяца, а мне не терпится поделиться мнением, стоит ли вообще ждать его появления в кинотеатрах или на этот раз режиссёрский гений дал сбой? Сплит 2017 фильм Джеймс МакЭвой - отзывы, скан флаеров

Как только появились первые тизеры, кадры со съемок и инфа про 20+ ролей Джеймса МакЭвоя - мне чёт взгрустнулось. В своё время я с огромным удовольствием смотрел сериал "United States of Tara" с Тони Коллетт в главной роли, где тема DID (диссоциативного расстройства идентичности) рассмотрена под всеми углами и прицелами. СПЛИТ 2017 фильм о раздвоении личности Джеймс МакЭвойКстати, кто не смотрел сериал - обязательно гляньте! Сюжет интересный и все актёры более-менее известные, а Бри Ларсон (дочь Тары в сериале) вообще отхватила "Оскар" в прошлом году! Так вот - грустинка в мозг мне попала потому, что нужно быть супергениальным актёром, чтобы сыграть "раздвоение личности". У Тони Коллетт было всего 7 личностей на 3 сезона, а тут 24 на 1 фильм. Это всё равно что прыгнуть в высоту на 100 метров... Джеймс МакЭвой хоть и красавчик, но уже по трейлерам было видно, что он не справляется. Джеймс МакЭвой в роли Кевина в фильме СПЛИТ 2017 Джеймс МакЭвой в образе Патриши в фильме СПЛИТ 2017 Джеймс МакЭвой в образах Денниса, Барри и Хедвига в фильме СПЛИТ 2017Итак, "Сплит" - это история о похищении 3 девушек психопатом с синдромом множественной личности. Кевин - так зовут человека-носителя, регулярно наблюдающегося у психиатра. Как обычно, все проблемы с психикой родом из детства, и Кевин не исключение. Доктор Карен Флетчер, ведущая наблюдение за Кевином, не пичкает его таблетками, а помогает ему адаптироваться к реальной жизни в его другой ипостаси - дизайнера Барри. Её на первый взгляд легкомысленное отношение к психически нездоровому человеку объясняется её теорией относительно диссоциативного расстройства идентичности. Она считает, что это дверь, за которой начинается сверхъестественное. Если все выкладки относительно DID, приводимые в фильме, правда, то я в шоке! Хейли Лу Ричардсон в роли Клэр и Джессика Сула в роли Марши в фильме СПЛИТ 2017 Аня Тейлор-Джой в роли Кейси в фильме СПЛИТ 2017Кароч, девушки взаперти, что от них хочет маньяк они не понимают. Классический сюжет про похищенных и запертых в катакомбах (вспомните хотя бы прошлогоднюю "Комнату" с Бри Ларсон). Чтобы зритель не заскучал, параллельно рассказывается история нелёгкой судьбы одной из девушек + добавлен элемент фантастики. Лично меня ни то, ни другое не впечатлило. Да, это добавило перчинки, но мне хотелось увидеть неожиданный поворот, развязку в стиле "Визита" этого же режиссёра. Все карты раскрыты с самого начала, и это удручает. Не спасает даже финальная отсылочка к фильму "Неуязвимый". Я ожидал бОльшего... И да, в "Сплите" показаны не все 24 личности, а максимум 10. Бетти Бакли в роли Карен Флетчер, психиатра в фильме СПЛИТ 2017

Итог, если вы ничего не знаете про синдром множественной личности и вы впервые сталкиваетесь с этой темой в кинематографе - я вам завидую и "Сплит" вас точно впечатлит. Для Джеймс МакЭвой уже играл нечто подобное в фильме "Грязь" (2013) - вот этот фильм точно стоит глянуть, а "Сплиту" чего-то не хватает. Еще один из недавних референсов - "Кловерфилд, 10" - тоже зачётная киношка про маньяка и погреб. КМК М. Найт Шамалан слишком сильно старался... и перестарался. Впрочем, сейчас "Сплит" возглавил американский бокс-офис и режиссёру не на что жаловаться. Ставлю три звезды, рекомендую. Трейлер здесь: куку! Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Сплит 2017 фильм Джеймс МакЭвой - отзывы, скан флаеров

Искренне ваш, Andy Goldred