Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Тихоокеанский рубеж / Pacific Rim

Тихоокеанский рубеж / Pacific Rim

2.4

Мнений: 19

Жанр: фантастика

Режиссер: Гильермо Дель Торо

В ролях: Бёрн Горман

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сегодня мы отменяем апокалипсис! Вагон спецэффектов заказывали?

baryshnikovaaa (12 апреля 2017 02:11)

актерский состав, масштабность

много пафоса, перебор со спецэффектами, плоские персонажи

Привет!

На днях я посмотрела наконец фильм "Тихоокеанский рубеж", о котором так много слышала, но никак не могла добраться до просмотра.

Есть несколько причин, почему я все же решилась этот фильм оценить, о них я расскажу ниже.

Основная информация:

Год выпуска: 2013

Режиссер: Гильермо дель Торо

Жанр: фантастический боевик, приключения

В главных ролях: Чарли Ханнэм, Ринко Кикути, Идрис Эльба

Начну с того, что фантастические боевики - это не совсем мое, но иногда посмотреть могу, даже не закатывая глаза, если фильм попадается годный.

Собственно, первая причина для просмотра фильма. Я решила ознакомиться с работами Гильермо дель Торо, и выбор пал именно на этот фильм, так как несколько лет назад многие о нем говорили, ну грех не посмотреть.

Суть, собственно, вот в чем - монстры и пришельцы вдруг решили свалиться на Землю не с неба, а вылезти из разлома в Тихом океане. Да, и такое бывает. За фантазию плюсик.

На нашу планету один за одним поперли вот такие твари:

Для борьбы с нелицеприятными захватчиками люди придумали гигантских роботов, которых называют егерями. Эти огромные машины охраняют наш мир от пришельцев, сражаются с ними и даже успешно. Но есть один нюанс: машина управляется двумя людьми, "пилотами", точнее, она подключается к их мозгу, пока люди находятся внутри.

Наши механические защитники выглядят очень круто и масштабно, при первом взгляде сразу в голове пролетает: "Вау!"

Всеми военными действиями руководит маршал Пентекост, этакий суровый и непробиваемый военный начальник. Идрис Эльба идеально вписался в эту роль, держать каменное лицо и вообще играть главного очень даже ему подходит.

Маршал решает позвать на помощь одного из бывших пилотов, так как считает, что миру сейчас как никогда пригодится его опыт.

А вот тут появляется причина для просмотра номер два. Да, именно Чарли Ханнэм, собственной персоной. Смотреть на него - одно удовольствие, уж простите.

И так, Чарли Ханнэм в роли пилота Райли Беккета. Честный, благородный и располагающий к себе герой.

Чарли старался в меру своих возможностей, но, как мне показалось, роль совсем не его, все же вижу его в образе более глубокого и проработанного персонажа.

Далее по сюжету Беккет участвует в военных действиях, сражается с монстрами и все в этом роде.

Победит человечество или нет? Что будет с планетой? Найдут ли люди выход из положения? Посмотрите и сами все узнаете

Хочу отметить, что очень приятно было видеть в фильме таких актеров как Ринко Кикути, знакомую многим по фильму "Норвежский лес" и Рона Перлмана, который в представлении не нуждается. Также Чарли Дэй внес немного отвлекающих шуточек.

В целом фильм неплох, если закрыть глаза на картонных персонажей, пафос, предсказуемые диалоги и тому подобное, и смотреть только на спецэффекты, которых там, поверьте, валом.

Да, графика действительно шикарная, но ее настолько много, что даже в сценах сражений через пару минут перестаешь понимать, кто с кем сражается, кто кого дубасит и что вообще происходит.

2 с лишним часа можно потратить на более интересный фильм, так что... решайте сами)

Другие отзывы на кино и сериалы:

Сериал "Викинги"

Фильм "Цена страсти"

Фильм "Обыкновенный мир"

Смотреть ради Макса Мартини и ради ощущения недоделанности всего фильма в конце

inessa444 (13 октября 2015 15:22)

макс мартини

неубедительно

Я просто очень люблю актера Макса Мартини, а он как-то все по вторым планам, да по вторым планам, да еще и по таким фильмам и сериалам, которые я не хочу смотреть.

А тут просто 33 удовольствия: и Макс, и роль более менее приглядная, и фантастика, и боевик, короче, смотрим!

Новенького в фильме нет ничего. Монстры из другого мира? Было. Люди, управляющие огромными роботами? Было, даже в мультфильме было, "Грендайзер" назывался. Подсоединение мозга к механизму? Тоже было.

Как и в случае с "Трансформерами", обилие компьютерной графики осложняет работу актеров. Если с актерами туго, то графика попросту забьет все их жалкие потуги. В ТР" пополам: вроде и играют неплохо (кроме деревянной японки, но они же все такие...), но графика оттягивает внимание все равно.

Многим интересным персонажам времени и сценария не уделено вообще (троица братьев-акробатов с трехруким егерем, "прирожденные арийцы"- русские на старом роботе), а было бы интересно и с ними познакомиться поближе.

Thanks God, персонажу Макса Мартини уделено достаточно времени, меня устроило))

В общем, ничего особенного, сюжет никакими откровениями или неожиданными поворотами не раскрылся, компьютерные драчки что надо, Макс Мартини был.
И да, ни одного поцелуйчика, хе-хе...

P.S. Мне одной во всех боях егерей с кайдзю упорно слышался характерный крик Годзиллы?

Тихоокеанский рубеж: фильм скучный и неоригинальный

AlenkaD (22 февраля 2015 11:26)

масштабность

безыинтересность, отсутствие оригинальности, предсказуемый сюжет

Сразу скажу, пропустила премьеру в кинотеатрах, а дома принималась смотреть раза 3. До конца удалось вчера досмотреть и то лишь по той причине, что по ТВ его показывали и в перерывых на рекламу я успевала отвлечься на домашние дела.

От фильма я ожидала большего, некой трагедии, некой оригинальности, непредсказуемости. НО каждый шаг героев был настолько ожидаем лишь потому, что предшествующие сцены и реплики не давали фантазии разыграться, а все делали для того, чтобы зрители догадались, а что же дальше. Вообщем, не было ни оригинальности, ни захватывающей идеи. Кстати, сложилось впечатление, что авторы сплели сценарий как паутинку из разных фильмов-ниточек. Чего-то взяли из Годзилы, чего-то из Живой стали, чего-то из множества иных фильмов-фантастики. Вообщем, как-то не вдохновило.

За что ставлю три звезды? За актеров. Браво, переигранности не было, не было какой-то занозчивости. По-простому играли. Может быть, еще и из-за этого скучно было, не знаю.

Еще плюс - безусловно масштабность. В кинотеатрах такой фильм наверняка смотрелся лучше, в том числе сцены с кораблем и дракой с этими чудовищами.

Ну и все. Не рекомендую дома смотреть, так как фильм мне показался скучным и безынтересным.

◘▄◘ Постарайтесь не заснуть! ◘▄◘ + скриншоты.

Sunshine Sunshine (11 июля 2014 18:00)

▀▄▀▄▀▄ Доброго времени суток! ▄▀▄▀▄▀

Решила немного разбавить восторженные отзывы.

Посмотрев "Тихоокеанский рубеж" в прошлом году, впечатлений осталось мало, особенно положительных. Могу смотреть различные боевики, есть даже любимые, да и фантастика есть хорошая, но этот фильм не зацепил вообще. Не сказала бы, что он никакой, в целом неплох, но явно не моё...

Итак, обо всём увиденном по порядку:

► Качество съемки, конечно, радует. Смотреть приятно, к этому претензий нет.

► Актерский состав хороший, отличная игра, но впервые вижу эти лица (может, мало ещё фильмов видела...). К режиссеру вопросов нет, фильмы его знаю.

► Сюжет... в чем-то схожих фильмов уже много. Но в отличии от других подобных роботов, эти железячки восторга не вызвали. Хоть и эффектно появились, мне они не полюбились. Да, что-то здесь есть интересное, задумка неплоха, но увы... интриги не было.

► Показался слишком затянутым. Идет два часа с копейками. Местами было скучно, хотелось спать...

► Музыкальное сопровождение понравилось, хорошие саундтреки.

«Чтобы сражаться с монстрами, мы создали монстров»

Подытожу всё вышесказанное: "Тихоокеанский рубеж" далеко не шедевр, глубокого замысла не нашла, заметен яркий "американский почерк"

На один раз, не более.

Мало отличается от кино про суперменов

Dryad (24 мая 2014 19:38)

Я не люблю американщину, всяких суперменов, трансформеров и прочие сюжетики из комиксов. Pacific Rim смотрела в 3Д, в начале очень зрелищно, когда инопланетяне разрушают города. Потом, правда, начинается муть и ненужное закручивание сюжета (типа по 2 человека в однорого робота и пр.).

Примерно с середины фильма можно поспать, так как ничего особо зрелищного не будет.

Когда два огромных монстра бъются в море, перед глазами мельтешат лапы и зубы, толком не поймешь кто кого там задел. Мне лично сцены бытв были очень скучны.

Сама история высосана из пальца и совершенно не трогает.

В общем, если хочется поглазеть на больших монстров в 3Д, то можно посмотреть Pacific Rim, а если хочется чего-то поинтеллектуальнее, то лучше выбрать другой фильм.

Фильм хороший, но не очень)

Влахыч (30 марта 2014 14:01)

вода - источник жизни!, увлекательные бои, эффектность

банальнейший сюжет, не подходящий выбор актёров, незаметно пролетит время, несерьезно, неубедительно

И так фильм Тихоокеанский рубеж. Когда я смотрел этот фильм было завораживающе, интересно. Но когда я посмотрел его на второй раз я уже обратил вниманию на вещи которые были в этом фильме, и сейчас я вам о них расскажу.

1) Огромные бетонные стены строились для защиты от Кайдзу (Монстры которые вылезали из портала), но вопрос зачем???где логика люди? Эти Кайдзу проламливали их очень легко а люди трудились очень долго чтобы построить одну стену)не понятно мне этого)

2)Роботы Джегеры дрались они на воде где их должно скрыть прям очень сильно мягко говоря, но что мы видим? Они стоят в воде меньше чем покалено, а в конце фильма они уже подводой ходят)Может у них есть функция какая-нибудь!!!тогда почему про неё не сказали в фильме?

3)Робот Бродяга когда было сражение в воздухе против Кайдзу главный пилот который уже был в нём давно просто оказывается, то ли забыл, то ли не знал что у его робота есть меч)

4)Когда Кайдзу победили практически всех Джегеров они отключили (каким образом посмотрите в фильме) систему последнему который был на поле боя) Вопрос: почему один Кайдзу уплыл а другой ещё плавал вокруг робота минут 30-40 не меньше, сами посмотрите , пока Пилоты Бродяги оделись, сели в робота, пока их перевезли на поле боя, КАЙДЗУ НЕ УБИЛ ЕЩЁ ТОГО РОБОТА!!!!!

Думаю хватит перечислять их КИНОЛЯПЫ)

Итак перейдём к оценкам )

1)Сюжет- сюжет норм поставлю 8

2)Спецэффекты- ну тут конечно же 10

3)Киноляпы- ну друзья тут больше 2 я не дам)

4)Игра актёров- вообще промолчу про неё ставлю 5

5)Качественная оценка(Озвучивание, освещение и т.д)- тут так и быть 6)

Итог-7 баллов( вроде кажется и нормально, но киноляпы вы увидите сами)

Выбирать вам смотреть или не смотреть этот фильм!!!!!

За пачкой чипсов сойдет.

Drakonova (23 марта 2014 22:04)

банальнейший сюжет, простенький сюжет

Ну скажем так, увы, но сюжет этого фильма ооочень предсказуем и не отличается особой оригинальностью. Уже в первые моменты понимаешь кто погибнет, кто победит, а кто получит по морде. Мда. Конечно следует отметить зрелищные спецэффекты и довольно качественную графику, но в общем из интересных моментов в общем-то и все. Да, конечно, если отключиться от действительности, можно прийти в ужас о того, что события фильма могу быть в реальности и что монстры могут и правда откуда-нибудь вылезть. Очень напоминает по принципу адаптации монстров фильм "Эволюция",но там в общем-то забавная комедия, а не картина, претендующая на звание полномасштабного экшена. В общем, ничего интересного в этом фильме я не нашла, так, разве что развлечься на досуге.

Пародия на Евангелион со спецэффектами

Takao (16 декабря 2013 01:41)

великолепные спецэффекты

банальнейший сюжет, бездарная копия, много пафоса, нелогично, нелогичный сюжет, несерьезно, простень

Для начала: чуть ранее написала у себя ВК комментарий об этом фильме, тут напишу уже более развёрнуто...

Захотелось посмотреть только из-за слишком подозрительного сходства сюжета с Евой (для тех, кто в танке: [ссылка]Евангелион) . Так и есть - фильм будто списан с Евангелиона чуть ли не целиком, только убрали смысл и логику (ну кто будет пилотов в голове размещать? если её уже даже оторвали, то наверное над этим надо было подумать и переместить пилотов в другое место), единственное, что порадовало - спецэффекты, быть может ради них стоило пойти в кино на 3D.

Какие сходства?

1) Сюжет: ни пойми откуда вылезают странные огромные существа, люди бомбят их всем, что есть на вооружении, но ничего не способно его убить... Тогда люди строят огромных роботов и посылают их в бой.

2) Роботы: тихоокеанские джагеры более квадратные, а евы слишком тонкие и вытянутые, но если присмотреться, то в них можно найти общее (в первой ссылке внизу будет видео, где сравнивают роботов).

3) Персонажи: Вроде как гг на Синди не особо похож, Мако немного похожа на Рей по характеру (и внешнему виду хД), маршал - мягкий главнокомандующий Икари, так же прослеживается Мисато в отце того чувака, который был вторым пилотом главного в конце фильма, ну и наверное можно сравнить ту собаку с Пэн-Пэном х). Вроде как у гг прослеживается какое-то переживание из-за потери брата, только после того кадра оно куда-то исчезает, потом снова появляется при первой посадке в робота и снова исчезает (что-то похожее на Синди, который потерял мать и от которого, можно сказать, отвернулся отец, только вот его это беспокоило постоянно).

Не странно ли?

ИТОГ:

Очень разочаровалась, ибо Тихоокеанский рубеж сильно проигрывает перед Евангелионом во многом: экшн, интрига, смысл, логика... При чём логика тут отсутствует в принципе, вспомнить хотя бы где сидит пилот - в голове, а голову оторвать как раз плюнуть. Да и само действие не поразило, напряжённых моментов и интриг практически не было, чего-то внезапного тоже... Как-то Ева по-моему понасыщеннее на это :/

В общем смотрите Евангелион - если хотите смысл, Тихоокеанский рубеж - если хотите резню в мировых масштабах.

Видео, где сравнивают Тихоокеанский рубеж и Евангелион: [ссылка] и [ссылка]

Ничего особенного

ortodox (17 ноября 2013 22:31)

одна свежая идея

компилляция из других фильмов, малоизвестные актеры, несерьезно, неубедительно

В один из вечеров глянул это кинцо.

А авторы, однако, шустрые ребята. Взяли Годзиллу (основная идея), Трансформеров (тоже основное), Железного человека (есть моменты), Звездный десант (это я о потрошении монстров), добавили свою идею (это я о появлении монстров из тепепорта в океане) и слепили из этого свое кино. По мне так обычный проходной фильмец, такие сейчас делают пачками. Спецэффектами сейчас никого не удивишь и на этом далеко не уедешь. Вот взять например первых Трансформеров. Это кино меня зацепило, оно смотрится убедительно. А Рубеж вышел какой-то уж очень слабый, не цепляющий эмоционально. Даже в тех моментах, когда вроде надо сопереживать героям, никаих эмоций не испытываешь. Все слишком несерьезно. Возможно, какие-нибудь известные актеры вытянули бы кино, но здесь их нет.

Идея уничтожения гигантских монстров главным образом путем обычной драки с ними - как-то глуповато.

5,5/10

ЗЫ Доколе наших соотечественников в голливудских фильмах перестанут показывать придурковатыми!?

Неоднозначный фильм

PACIFIC_WALRUS (3 ноября 2013 23:34)

зрелищность, проработанная механика боя, эффектность

банальнейший сюжет, не подходящий выбор актёров, пафосность америкосов

И так что хочется сказать об этом фильме, да действительно компьютерная графика хороша и спец эффекты тоже на должном уровне, но всё же не дотягивает до тех же самых трансформеров. Пожалуй, графика и построение сцен сражения это единственное достоинство данного фильма. А вот сюжет фильма это полный бред, даже фильм Годзилла 80-90х годов и то показался более интересным. Вся самая вкусная и интересная часть сюжета рассказывается в первые 3 минуты фильма, а потом на продолжении всего фильма идут битвы роботов с инопланетными тварями из бездны в стиле Power Rangers. Я считаю, что фильм рассчитан на младшее поколение зрителей. Детям, которые любят фильмы про супер героев и всякие битвы машин, конечно, понравится этот фильм, потому что не нужно вникать в сюжет, а можно просто расслабиться и наслаждаться достаточно красивыми битвами. Мне абсолютно непонятен выбор актёров на главную роль в этом фильме, Charlie Hunnam и Rinko Kikuchi эти ребята уж точно не подходят для роли пилотов этими машинами, смотрится реально по детски, уж лучше бы они снимались в каких то комедиях. Ну и как всегда в американских фильмах режиссёры не упустят такой возможности кинуть камень в огород России, опять мы наблюдаем тупых русских бандюков которым нужны органы этих пришельцев. Ну, где вы видели, чтоб русский человек заморачивался такими бредовыми идеями. Вердикт таков картинка, которую мы видим на экране, действительно достойна, но далеко не идеальна, а что касается сюжета это полный провал, фильмы 80х годов и то были намного интереснее. Моя оценка ниже среднего.

Думать запрещается!

Nadezhda (3 ноября 2013 12:52)

зрелищность

нелогичный сюжет

Если вы надумали отдохнуть и расслабиться перед большим экраном, посмотреть на зрелищные спецэффекты, то это как раз то, что нужно. Но если вы вдруг решите задуматься "а чего это они бьются в рукопашную, когда еще на подходе можно было стрелять или хотя бы достать меч", то весь фильм так и будете, как я с мужем, обсуждать явную нелогичность всего происходящего. Ну кто бы из военных отправил пехоту вперед махать кулаками? Или эпично поднимать над собой и бросать в ВОДУ тех, кто в сотни раз толще и прочнее любого танка? Или в конце боя только вспомнить, что есть же меч!!! И куда делись ракетные установки, неужели у них мощность меньше, чем у пулялок на груди робота?. Какая вообще логика идти в ближний бой, когда кровь кислотная, а броня толстенная...

А проход между мирами, который был настроен на ДНК пришельцев, каким образом они в капсулах прошли через него обратно?

В общем, вопросов очень много. И ответ только один-так зрелищнее и "веселее" для смотрящих...

Тихоокеансий рубеж - Издевательство над Кайдзю!

Вииииктория2013 (16 октября 2013 23:03)

банальнейший сюжет, много пафоса, пафосность америкосов

Пишу со слов мужа!

Еще с самого детства смотрю фильмы о Годзилле - отце Всех Кайдзю. Очень люблю поглядеть на баталии гигантских чудовищ. И на днях решил просмотреть фильм "Тихоокеанский рубеж". Данный кинофильм представляет собой "цирк" из дерущихся полуметаллических ходячих "банок" и наскоро сляпанных и невнятных Кайдзю. Зрелище исключительно для людей с уровнем развития человека с вегетативным состоянием (извините за выражение). Я считаю, что он претендует на премию "Провал века Кайдзю". Зачем спрашивается нужны ходячие человекоподобные машины, которые падая с пятнадцати километров остаются целыми и невредимыми, но при этом разваливаются с одного удара Кайдзю! Приятного просмотра других фильмов!

Не зацепило,но и не провал

Салли (10 сентября 2013 20:15)

музыкальное оформление

банальнейший сюжет

На этот фильм потащил меня мой муж.Ну любит он у меня такой жанр,и мне приходиться с этим смириться и ходить в кино на такой жанр.

Я изначально не ожидала ничего особенного, потому что мною пересмотрено изрядное количество фильмов,где на землю нападают инопланетные существа,и кучке героев удается этот мир спасти.Поэтому я знала,что в этом фильме будет и чем этот фильм кончится.

Мой отзыв наверно покажется пустым и не информативным,но все же я хочу выразить свое мнение.

Для меня фильм не плохой и не хороший.Сюжет банальный до жути,концовка предсказуемая. Честно хотелось красивой картинки,но тут произошел большой промах.Уж очень было темно:темные роботы,темные чудища,темная вода,темный город, темный штаб ,где жили все бойцы, все темное.Чтобы увидеть битвы приходилось вглядываться.

Я пожалела потраченного времени,но муж был настолько доволен,что пересматривал этот фильм пять раз!!!Причем вместе со мной по вечерам после работы))

В эти моменты я понимала,что на следующий подобный фильм,на который потащит меня муж я не пойду- надо учится в таких ситуациях говорить нет))

Темный фильм со светлыми проблесками

Лёлишна (4 сентября 2013 10:37)

для похода в кино, зрелищность, музыкальное оформление

банальнейший сюжет, много пафоса

Друзья и просто знакомые очень хвалили новый фильм "Тихоокеанский рубеж". Поэтому я решила посмотреть, хотя ничего экстраординарного безусловно не ждала. Очередная американская героика, пусть и от именитого режиссера. Как всегда зрелищно, как всегда богато на спецэффекты и компьютерную графику. И может быть именно этим фильм бы и понравился, но, не получилось толком создать спецэффекты (просто яркие блики-пятна на черном фоне и так практически весь фильм), кто с кем сражается, где враг а где друг не понятно. Может быть на большом экране кинотеатра это разглядеть возможно, но я смотрела на планшете, может еще и не в лучшем качестве, поэтому фильм меня не потряс. Сюжета практически нет, тема избита (как всегда простой американский парень спасает мир), поэтому в целом только на три. Впрочем смотреть или не смотреть решает каждый сам.

кино на разок

Lime790 (23 июля 2013 14:40)

динамика, зрелищность, масштабность, музыкальное оформление, огромные роботы, прароботанная механник

Фильм средний. Сходить, посмотреть можно. почему бы и нет. Обязательно нужно идти в кинотеатр где есть IMAX. Иначе фильм вам не понравиться. Либо в 4 DX. Чтобы были хоть какие то положительные эмоции. Фильм про пришельцев (монстров) и чувства и эмоции людей. Кино масштабное. Но ничего сверхестественного и берущего за душу нет. Интересная идея - робот управляемый людьми, вступающие в дрифт с машиной. Машины созданы для борьбы с пришельцами. Но для людей это уже не машины, а часть их самих. Необходимо два человека для управления машины. Так как мозг одного человека не в силах справиться с нагрузкой. Образуя тем самым одно целое с машиной и друг с другом . Неплохой фильм для просмотра. Советую.

Фильм для детей

Roxana (21 июля 2013 18:09)

динамика, проработанная механика боя, эффектность

банальнейший сюжет

Неужели кто-то от типичного блокбастера ждал смысла? Взяла с собой шестилетнего сына - вот кому понравилось, да так, что не оторвать с ушами. Тут тебе и дерутся и спецэффекты, над смыслом думать не надо - идеальный фильм для мальчишек. Если идти с таким настроением, то точно понравится. Нельзя сказать, что недовольна, но что-то спецэффектов чересчур многовато, да и камера как то снимала дрожаще, видимо для усиления эффекта. В целом фильм на один раз и только для кинотеатра, но сходить точно нужно. Если бы в фильме был замысловатый сюжет, как в Аватаре, то реально стал бы самым крутый. Трейлер способствует тому, что хочется сходить еще раз.

Тихий ужас.

гудков александр валерьевич (19 июля 2013 21:47)

банальнейший сюжет, много пафоса, нет)

Это не летний блокбастер, а именно такой акцент делался во время рекламной компании картины, а нечто непонятное, лишенное всякой логики. Потеря времени, денег, сплошное разочарование. Худший фильм, который я смотрел в кинотеатрах. Гильермо Дель Торо нужно просто не давать снимать картины. Любопытный факт: провал картины в США связывают с тем, что компания Уорнер не знала, как преподнести его зрителям. Зачем же было тогда давать 180 млн. долл? Ни в коем случае не ходите на эту картину, если вы любите экшен. Его там ровно на двадцать минут. Попытка создать какое-то подобие психологизма, заканчивается полным пшиком. Сценарий, чувствуется, писался левым пальцем ноги. Такие сценарии пишут у нас школьники, вот только никто им не дает денег. И все действие происходит в темноте. Остальное действие происходит в каком-то ангаре. У меня нет больше слов, что бы и дальше продолжить писать про этот ужас.

Это первый раз, когда после просмотра у меня было испорчено настроение.

MayaDaisy (18 июля 2013 14:05)

банальнейший сюжет, пафосность америкосов

Я бы ограничилась одним словом в описании впечатления от данного фильма, но раз уж здесь есть пользователи, которые расписывают плюсы и минусы, я сделаю также.

Плюсы: графика, 3Д....и все! И еще это кто как на это реагирует. Вот мне после часа просмотра сего творения было глубоко наплевать и на графику, и уж тем более на трехмерное пространство.

Минусы: сюжет-ноль, актеры-ноль (даже с учетом того, что главный герой симпатичный), музыка- да зашибись! Один трек на весь фильм, повторяющийся каждые 10 минут ...Вот это изрядно вынесло мне мозг!

Остальное я расставлю в пунктах....

Мне вот интересно, вы серьезно считаете этот фильм зрелищным?! Неужели осталось так мало зрителей, которых не подкупишь одной графикой?

Этот фильм спас широкий экран и 3D!

R2d2 (14 июля 2013 17:41)

зрелищность, музыкальное оформление

банальнейший сюжет

Морской бой,Живая сталь,Трансформеры,Тихоокеанский рубеж....Сразу становится понятно,о чем это.Фильм без особой смысловой нагрузки,но с неплохими спецэффектами и очень жизненноутверждающей,поднимающей настроение музыкой для аудитории 17-20 лет без особых претензий на интеллект.

В кинотеатр пошли компанией,нам за 30,все с высшим образованием и состоявшиеся,как специалисть в своей области-это важная оговорка!Посмотрев трек к фильму впечатлились и выбрали вариант в 3D,не могу сказать,что 3D глубокое и качественное,но эффект от фильма усиливает и острых ощущений добавляет,правда в моменты битв на экране с такой скоростью мелькают пасти,хвосты и железо,что перестаешь улавливать смысл происходящего.

Первый час посматривала на часы,второй полностью был занят происходящим на экране-для современных фильмов это нормальное явление,надо же растянуть на 2 часа.Я фантастику люблю,по этому не могу сказать,что мне не понравилось,а вот подруга моя,несмотря на грохочущий динамик под сидением,умудрилась проспать полфильма,а на выходе сказала-Как можно смотреть такую хрень?!

На мой взгляд фильм не для отдыха-стрельба и мелетешение на экране давят на психику конкретно,ночью не могла заснуть до 2-х часов.В общем, мнения разделились и впечатления не однозначные,но точно могу сказать-это не шедевр,а грохоталка для одноразового просмотра для любителей фантастики!