Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Пассажиры / Passengers

Пассажиры / Passengers

2.6

Мнений: 25

Жанр: драма

Режиссер: Мортен Тильдум

В ролях: Дженнифер Лоуренс

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Ванилька" в космосе

hobi_albi (2 апреля 2017 19:40)

вид космоса, графика, декорации, качественные визуальные эффекты

банальный, ванильная концовка, концовка фильма, мало динамики, нудноват, банальный и скучный сюжет,

Многообещающий трейлер, настраивающий на захватывающую фантастику, а в итоге фантастическим оказывается только место - лав стори на космическом корабле! В общем, ожидание - реальность.

Спецэффекты, конечно, потрясающие, но фильм предсказуемый и скучный, никакой динамики: ты просто сидишь и ожидаешь от главных героев шагов, которые заранее известны, не говоря уже о большом количестве ляпов. Концовка тоже заранее была известна.

Если вы хотите посмотреть фантастику и экшн, то вам не сюда. Это - мелодрама.

Что-то тема космоса исчерпывает себя...

Романтика? Космос? Фантастика? Просто ужас

Sone_ka (9 марта 2017 13:19)

вид космоса

пустой, сюжет

Честно признаюсь - ожидала фильм именно в качестве - ибо как много кто писал в рецензиях, мол фильм красивый, романтический...

Дождалась и посмотрела. Разочарованию нет предела...

Сразу уверяю - рейтинги накрученные или у нас люди перестали понимать, что такое хорошее и интересное кино.

Сюжет не новый, скучный, грустный. Игра актеров так себе - средняя. Спецэффекты конечно местами захватывающие - но даже они всю скучность фильма длинною в два часа не перекрыли.

Кратко могу охарактеризовать фильм так "скучная игра трех с половиной актеров, с неплохими спецэффектами видом космоса " и все.

Мое мнение - это полное разочарование, ожидала от фильма намного больше, потому как актеры тут всем известные, не новички. Жаль потраченного времени, больше не посмотрю и не рекомендую тратить время зря

Пассажирит от души!

SeeYou (17 февраля 2017 12:20)

актерский состав, вид космоса, графика

абсурдные героические моменты, простой, слишком долгая завязка, учитывая экшн в конце

Достойненько. В меру экстравагантненько. Романтично, лирично и все прочие словоблудные ништяки. Заправлено острым соусом из эгоизма, легкого героизма и интригой на пустом месте. В целом, ставлю твердую тройку, но это почти как в "Физруке" - все же твердая тройка с плюсом. Или четверка с минусом. Тут уж как вам больше хочется.

Актерская игра на уровне, к тому же я весьма тепло отношусь к Дженнифер Лоуренс, хоть и не все фильмы с ее участием меня впечатлили. На экране у нас - космос, театр трех актеров (два главных героя да робот-бармен, кстати, в исполнении Майкла Шина) и космический корабль, который почему-то напоминает мне, да и, кажется, не только мне, какой-то дорогой, очень дорогой, лайнер.

Техническая сторона поражает, все сделано очень точно и красиво. От вида космоса захватывает дух. Расскажу чуточку сюжетик, но без сильных спойлеров. Люди летят осваивать новый дом, спят в своих "камерах", видят цветные сны... Но тут, как всегда, что-то идет не так и один человечишко просыпается (кстати, механик, что очень удобно, когда корабль решает поломаться).

Лететь еще туеву хучу лет, а главного героя обуяла бессонница, а недалеко от него есть 4999 спящих красавиц и красавцев. И цацкая свой эгоизм он решает разбудить красотку Аврору. Как в сказке, апплодируем. Хотя где-то ведь было, что они проснулись одновременно из-за сбоя капсул... так так или иначе? Подержу интригу, смотрите сами

В целом, фильм этот для меня скорее да, чем нет. Три звезды вполне заслужены, но четыре поставить все равно не могу и даже не спрашивайте почему.

Пробежимся по плюсам? Или и так понятно? Да, думается, что понятно.

Неоднозначненько, но вполне себе достойненько. Глянуть можно, может быть даже два раза вместо одного.

И... хорошего вам всем дня, котятки!

Красивые спецэффекты, но сюжет -пустышка

Дашутка123 (5 февраля 2017 16:38)

качественные визуальные эффекты

концовка фильма, мало динамики, неинтересный сюжет, пустой

Очень ждала этот фильм в хорошем качестве. Трейлер, который начали крутить с конца лета, очень меня заинтересовал.

Начался фильм захватывающе, на космическом корабле летящем, во внеземную колонию людей неожиданно проснулся пассажир. Проснулся и обнаружил, что он совершенно один и что лететь ему одному ещё чёрти знает сколько.

И вот тут же интрига вроде... Разум сразу задался вопросом "а что же случилось?" Фантазия немедленно начала нашёптывать ему: "наверное это диверсия со стороны космических пиратов / инопланетян / китайцев", "возможно это секретный эксперимент учёных, которые хотят посмотреть как наш герой будет вести себя в стрессовой ситуации", "ах нет, это точно промысел безумного маньяка, пробравшегося на корабль". И в итоге всего, к концу фильма понимаешь, что твоя собственная фантазия была куда более изобретательна, чем сценаристы Голливуда.

В результате просмотра я лично получила глубочайшее разочарование от сюжета.

За весь фильм так же не раскрыта и история главного героя. Его характер и личность ясны вполне, но вот легенда-предыстория не прописана. Кем он был до полёта, зачем ему это было нужно... У меня сложилось ощущение, что в прежней жизни он был не особо удачлив и просто решил икать лучшей доли. С главной героиней всё понятнее хотя бы. Кто она и почему здесь, фильм рассказывает. В фильме есть ещё 2 персонажа, но они тоже как-то раскрыты вскользь.

Спецэффекты красивы. Но техническая часть легенды очень слабая и ввергнет в уныние даже семиклассника. Абсолютно неправдоподобно. Концовка примерно из той серии, когда у хирурга вдруг случается инсульт, а уборщица, проходящая мимо доделывает за него операцию на сердце и спасает пациента.

Ф"ильм посмотреть можно, но он одноразовый.

Фильм не для личной коллекции

mikrall (29 января 2017 03:54)

вид космоса

ремонт космического корабля., сюжет

Просмотр фильма мной периодически сопровождался мыслью : "На что ушёл бюджет 110 млн. долларов?"

Участие в большей степени двух актеров стоит таких денег?

Много компьютерной графики и компьютерных же спецэффектов (таких как плавание в водяном пузыре при пропавшей гравитации). И ведь вроде бы уже перестала барахтаться, но выжила. Хотя я ждал, что Джим её спасет.

Как то вдруг неожиданно проснулся член команды (так удачно и только для того чтобы открыть доступ куда-попало). Я не люблю такие сценарии, когда сюжет подгоняют под ситуацию.

После того как Джим получил термоядерный удар, вручную удерживая шторки шлюза, он всё таки прожил долгую и видимо счастливую жизнь. Из чего у него сделан скафандр? Наверное технологи будущего смогут создать настолько прочный скафандр.

Немного покоробило и то, как случайно проснувшийся пассажир лихо отремонтировал супернавороченный корабль на котором в течении 120 лет командовать должна только электроника.

Также возник вопрос: "Зачем была сделана на корабле услуга электронной почты с Землёй, если ответ надо ждать 55 лет? Не каждый доживет до момента получения ответа."

Много вопросов возникает при просмотре фильма и чего-то такого от чего фильм не впечатляет.

Если вы его не посмотрите, то потеряете немного.

Одиночество или космическая любовь?

Мусыня Production (28 января 2017 23:16)

вид космоса, графика, заставляет подумать

актёрский состав, мало динамики, нудноват, банальный и скучный сюжет

Всем интересующимся этим фильмом привет!

Увидела по телевизору трейлер фильма "Пассажиры", он мне понравился, решила сходить на него в кинотеатр, но вечером выложили этот фильм со средним качеством вк, посмотрела, и возникла мысль "как хорошо, что не стала тратить на него время и денег".

Фильм скучный, нудный, местами интересный, НО скорее бы закончился.

Актёрский состав мне не понравился. Считаю Дженнифер переоцененной актрисой, на Криса вообще внимание не обратила. Героям я не поверила. Если бы были другие актеры и сыграли по- другому, возможно фильм и понравился.

Космос был шикарен!

Фильм заставил задуматься и побыть в "шкуре" каждого из них.

Год 2016

Жанр- фантастика, приключения, драма

Слоган "Ничто не случайно"

Бюджет 110 000 000 $

Время 2 часа

Надеюсь мой отзыв был вам полезен

Нудятина

Elenaia (28 января 2017 01:39)

вид космоса

абсурдные героические моменты, банальный, ванильная концовка, нудноват, банальный и скучный сюжет, п

Ходила на этот фильм в кинотеатр. Конечно,фильм показывался в формате 3D и я ожидала от него каких-то особенных впечатлений. Не дождалась.

Более того, я чуть досидела до конца. Было откровенно скучно. И я не единственная, кто так думает.

Мне понравились только лишь эффекты космоса, было достаточно реалистично и захватывающе. Остальное же - откровенная тягомотина.

Фильм однозначно не стоит своих денег.

Если бы я смотрела его не в кино, а, допустим, у себя дома, то точно бы не смогла дотянуть до конца.

Один поступок растянули на километры

mao (26 января 2017 19:17)

абсурдные героические моменты, банальный, ванильная концовка, концовка фильма, мало динамики, нуднов

Ради одного единственного поступка, который длится минуту растянули кинополотна на километры. Это того не стоит совершенно.

За уши и за нос притянутый простецкий сюжет о влюбленности, единственная необычность которого заключается лишь в том, что произошел он не на Земле, а в космосе. Смотреть надоедает через пару минут, потому что космоса то как такового нам никто и не покажет, а лишь бесконечные белые стены корабля, бороздящего просторы...

Игра актеров оставляет желать много лучшего, я конечно, осознаю, что фанатам "Сойки-пересмешницы" все сойдет, но по-моему актрисе явно переплатили.

Единственная радость во всем фильме - это бармен, вот это я понимаю умение смешить одной фразой и выражением лица. Остальное - в сад!

Особенно ужасно осознавать, что зрителей держат совсем уж за идиотов. Супер-пупер корабль, автономный донельзя поломался практически весь не проделав и половины пути. И никаких кнопок "починить все" и "рассказать о беде братьям на Земле" нет.

Смотреть кино будет интересно девочкам, любящим всякие любовные истории.

Неплохо, если к мелочам не придираться (а они как-то насильно лезут в голову во время просмотра)

Нянса (17 января 2017 09:03)

заставляет подумать, очень интересный и захватывающий сюжет

Сходила на этот фильм в кинотеатр, хотя чаще смотрю дома. Ведь так редко удаётся попасть на хороший фильм и не жалеть о потраченных деньгах.

В данном случае - не могу сказать что сильно пожалела, хотя можно было бы вполне и не на большом экране смотреть. 3D там так - условное. Снимала очки во время просмотра (мне даже больше понравилось без них, просто местами размыто. А без 3D сеанса у нас не было). Но, здесь 3D так не раздражает, как это было в Волшебных тварях, там я еле выдержала сеанс и моя оценка больше содержит негатива, чем позитива.

О пассажирах. Да, ситуация страшна (я не знала о чём фильм, когда шла), проснулся, потянулся и понял - что попал. Лететь ещё 90 лет, все вокруг спят, ладно ещё на удачу робот-бармен за стойкой бара общительный, мудрый и наливает по первой просьбе.

Но, никакой бармен не поможет скрасить одиночество до конца жизни в этих серых холодных стенах, когда на завтрак подают только чёрный кофе (ведь герой не имеет вип-золотой статус) и какую-то буртимагу типа запеканки.

Да, героев просыпается двое: парень и девушка. Девушка просыпается при определённых обстоятельствах, которые приводят к некоторым размышлениям во время и после фильма.

Что удивило - герой как проснулся, всё знал - куда пойти, как открыть дверь, как пользоваться лифтом, как завтрак у автомата выпросить. Конечно может быть их долго эту обучали перед полётом. Но как-то уж шибко по кораблю он ходил как у себя дома (да, да это я начинаю занудно придираться к мелочам, которые хочешь-не хочешь бросаются в глаза).

Я уж не говорю о продуктах питания, которые через 30 лет не испортились (хлопья кукурузные, кофе)... в конце-концов вода в бассейне не скисла.

И вот ещё о чём подумалось... После пробуждения всем должны были лететь 4 месяца и потихоньку обучаться и готовиться к жизни на новой планете. ладно, забудем, что еда (и лекарства) за 120 лет не испортится, но!.. получается 5.000 людей + 256 членов экипажа, еды рассчитано на 4 месяца. А наши герои проснулись раньше и прожили (ну пусть в среднем лет 45)... либо им хватило впритык, либо остальным, спустя 4 месяца есть особо уже было нечего. Ну остальное тоже мелочи -кислород, электроэнергия, топливо (на 120 лет) - ладно, технологии будущего - все дела.

Да, позабавило то, что мужчина герой поняв, что его удел прожить в одиночестве на корабле и не долететь туда, куда летел сразу начал спиваться, а девушка в такой же ситуации (ну ладно, ладно, она была не одна, их было двое) сразу стала бегать, плавать - фитнес в общем и книгу писать. Прям пример из жизни.

Концовка конечно безгранично наивна, до смешного драматична и настолько предсказуема (т.е. предконцовка про все эти спасения корабля и выживания), что это было лёгкой такой ноткой разочарования. Даже не переживалось за героев, было и так ясно всё.

Ещё вопрос мучил - вот девушка купила билет туда и обратно... Обратно она вернётся только через 240 лет.. нафига? Ну глянет она обитель 2, а на земле уже ни родных, ни близких, ни её квартиры, ничего... вообще. Мир поменяется до неузнаваемости. Ну да ладно, это уже странности и её заморочки.

Кстати, зря многие пишут, что без Лоуренс никто бы на этот фильм не пошёл. Мне так было фиолетово,она там или кто-то ещё. Как по мне, роль незамысловата и её вполне сыграла бы и другая, ничуть не хуже.

Ну и да, та самая "умная мысль" - "Думая о том, где хотели бы оказаться, мы упускаем то, что у нас уже есть - здесь и сейчас." В общем-то так и есть, но смотря с кем. Это слишком наивно, что у них и правда завязалась любовь, сильные чувства. В реалии всё могло быть иначе (оказалась бы она лесбиянкой, например и всё... оба страдали бы).

Идти в кино или нет - решайте сами. Посмотреть фильм можно, пересматривать уже не захочется.

Объективный отзыв, без преувеличений, для тех, кто хочет определить в его ли вкусе фильм.

Kris-ka (15 января 2017 20:32)

актерский состав, декорации

мало динамики, простой, слишком долгая завязка, учитывая экшн в конце

Прежде чем пойти на фильм, прочитала много отзывов... Но к сожалению, мнение о фильме до его просмотра сложилось, как оказалось, ошибочное. Подозреваю, большинство отзывов написано преимущественно подростками, не в обиду сказано, просто этот фильм у меня не вызвал таких бурных эмоций...

Завязка фильма понятна из трейлера - группа людей покидает планету Земля, для того чтобы присоединиться к колонизаторам другой планеты.

Очевидно, путь предстоит не близкий и поэтому путешественников погружают в анабиоз - сон, который, проще говоря, позволяет на момент прибытия остаться в том же возрасте, что и по отправлении. Но несколько пассажиров (по трейлеру кажется, что больше двух, по крайней мере к какому-то моменту) просыпаются значительно раньше. И заснуть снова они не смогут... И тут, по динамике трейлера кажется, что почти весь фильм происходят из ряда вон выходящие события и герои непрестанно борются за свои жизни. При этом понятно, что у главных персонажей фильма есть чувства друг к другу.

И что самое удивительное - в фильме так и было! Нет, трейлер однозначно вводит в заблуждение о динамике фильма, масштабе катастрофы и других деталях. Но история, показанная в трейлере в фильме лишь разбавляется деталями и красивыми картинками. То есть смысл фильма вообще не в событиях.

Лично у меня от трейлера появилось ощущение, что концовка будет необычной, неожиданной. Хотя бы потому, что обычно трейлеры раскрывают завязку фильма, а не финал... И в этом я разочаровалась, но не только... Я ожидала что-то вроде космо-научной фантастики, триллера. На деле же все научное и космическое это фон для драмы и мелодрамы. Подавляющее большинство сцен из трейлера (самых острых) взяты из последних примерно 20 мин. фильма. Так что готовьтесь к почти двум часам расслабленного наблюдения за развитием любовных отношений, и только к концу фильма напряжение будет нарастать.

На мой взгляд некоторые сцены переигранны, от чего моментами чувствуется лишний пафос и лицемерие. При этом это не вина актеров, а дело в подаче драматических моментов. Видно что задумывалась философская нотка, призыв задуматься о смысле жизни, о трудности выбора, но как-то поверхностно, чего-то не хватило. Чем-то отдаленно напоминает "Изгоя" с Томом Хенксом, но, конечно, очееень отдаленно.

В целом фильм легкий с нотками юмора. Мне понравился бармен-андроид - большинство комичных сцен удались благодаря ему)

И еще хочу заметить - фильм рассчитан на 3D , но есть ощущение, что все это ты уже где-то видел, а дома будет еще скучнее) хотя и в кино впечатление не вау! Что бы было понятнее - для меня Вау - это что-то типа Тора (тематика космоса и фантастика - есть на что посмотреть в 3D). Но снят качественно, погружаешься в атмосферу происходящего, сочувствуешь героям.

Тройка потому что мне не понравилось как трейлер намеренно вводит заблуждение, похож на какую-то цыганскую замануху, и от того что весь фильм ждешь того, что тебе обещали неизбежно приходит разочарование.

Вывод - фильм не плох для любителей лирических, драматических (но без особых страстей) фильмов, смотрится легко, не смотря на монотонность желания перемотать не возникает.

Не оправдал ожиданий

Dashush (12 января 2017 05:58)

актерский состав, вид космоса, музыка

сюжет

Всем привет!

Хочу поделиться своим мнением о недавно вышедшем фильме "Пассажиры".

На этот фильм я захотела с выхода первого трейлера- сюжет мне показался многообещающим. Плюс такой актерский состав- Крис Пратт и Дженифер Лоуренс, оба мною любимы. Пиар-кампания фильма была крутой - там и трейлеры, и смешные перепалки Пратта с Лоуренс, и шикарный выход на премьеру.

Итак, сюжет: Космический корабль летит с Земли на другую планету, где теперь основана колония под названием "Родная обитель 2". На борту 5000 пассажиров, введенных в состояние сна. Лететь 120 лет. И вот, когда полет уже перешагнул рубеж в 30 лет, вдруг просыпаются два пассажира.

Именно такой сюжет нам показывают в трейлере. По факту он немножко отличается с самого начала, но я не буду спойлерить.

Что мне не понравилось в фильме? Его элементарная банальность. Банальность во всем. О том, чем все закончится, я почему-то поняла еще в середине фильма. Самое главное, что поняв, чем закончится фильм, я решила, что такого быть точно не может, ибо это самая ужасная банальщина из всех. И отбросив эту мысль, стала смотреть дальше. Когда пошли титры, я почувствовала одновременно разочарование от того, что финал я предугадала и облегчение от того, что это все закончилось.

Почему разочарование? Потому что сюжет звучал многообещающе. Из такого начала можно было слепить все, что угодно, вплоть до антиутопии. Я ждала хоть какого-то неожиданного поворота сюжета, но фильм шел так гладко и предсказуемо, как машина по прямому скоростному автобану. Из космического триллера фильм превратился в простую мелодрамму, лишенную логики и здравого смысла.

К актерам у меня претензий нет, они сыграли все по сценарию. Вполне убедительно. Пратт и Лоуренс хорошо смотрятся вместе. Но их герои это отдельная история. К ним у меня остался миллион вопросов , на которые я не получила ответов.

Итого, что мы имеем :

Красивая футуристическая картинка с хорошими актерами, многообещающим сюжетом,но, к сожалению, фильм оказался пустышкой. Конечно, если воспринимать этот фильм как романтическую мелодрамму на просторах далекого космоса, то он даже нормальный. Но его преподнесли нам именно как триллер, что-то невероятно динамичное и интересное, поэтому я так разочарована.

Тот самый случай, когда трейлер интереснее фильма

Государыня (11 января 2017 15:00)

вид космоса

банальный, пустой

Фантастика, драма, мелодрама, приключения. Именно в таком порядке заявлен жанр данного фильма. Мой муж, как и многие мужчины, не любит драмы/мелодрамы, поэтому круг фильмов для совместного просмотра у нас несколько ограничен, но фантастика и приключения - это отлично. Поэтому фильм мы смотрели вместе, и очень зря. Приключения здесь занимают 10 минут финального времени, все остальное чисто женский фильм об отношениях, эгоизме и самопожертвовании. Мужу, разумеется, категорически не понравилось, ведь он ждал приключения, а там любофф.

Что касается меня, я считаю, что у Джениффер Лоуренс такой тип внешности, что достойно сыграть она может только гордость и гнев. Остальные эмоции получаются неубедительными. Тем больше я удивилась сцене, когда героиня Лоуренс избивала героя и схватилась за железяку. Хорошая, убедительная драматическая сцена. Крис Пратт же не вытянул ни одной сцены, очень жаль загубленную попытку суицида, он даже там не смог передать отчаяния и безысходности. Представили на этом месте, например Дикаприо? Вот это была бы драма! Майкл Шин в роли андроида запомнился мне куда больше.

Сюжет состоит из стандартного набора клише. Ничего нового в фильме не было, каждый ход уже использовался в десятках фильмов до этого. Единственное, что как-то отличает этот фильм от точно таких же - космос. Графика потрясающая, космос невероятен.

В целом, именно за космос я ставлю вторую звезду. Что касается остального - очередной одноразовый фильм.

Космическая любовь

Nataliya_Cake (9 января 2017 12:43)

дженнифер лоуренс

нудноват, банальный и скучный сюжет

Всем доброго времени суток!

Все, наверное, сталкивались с ситуацией, когда трейлер к фильму хорош, а фильм так себе? Или к примеру, когда трейлер передаёт суть фильма немного иначе и потом фильм не оправдывает ожидания?

Вот и с фильмом "Пассажиры" случилось то же самое. Не скажу, конечно, что трейлер исказил как-то суть фильма, но я ожидала фильма более динамичного и более захватывающего. А также более связанного с космосом!

Как ни крути, у нас перед глазами просто разворачивается роман. Долгий, скучный, не особо интересный. Главные герои как бы в космосе...но этого все равно не чувствуется. Даже не спас просмотр фильма в 3D (я так и не поняла, зачем его сделали в 3D, ведь от него не было почти никакого смысла).

Я бы не сказала, что фильм вызвал у меня какие-то негативные эмоции или отвращение - нет. Фильм "Пассажиры" просто не вызвал никаких эмоций. Нет в нём изюминки, которая зацепила бы.

Фильм смотрела из-за актрисы Дженнифер Лоуренс, уж очень мне нравится, как она играет (особенно в фильме Мой парень псих). Но в этом фильме я её игры немного не поняла... Либо она в игре где-то не дотянула в изображении симпатии к главному герою, когда тот шел на смертельный подвиг, либо было задумано, что девушка к молодому человеку особо ничего не испытывала.

Советую посмотреть фильм, дабы просто убить время (ну или ради разнообразия).

Понимаешь сколько времени прошло, только когда люди говорят про дату.

Гаська (6 января 2017 22:34)

Смотришь, бывает, трейлер, и потом в фильме видишь много нового. Но это не про данную картину.

"Пассажиры" - фантастическая романтическая история для девочек-подростков. У людей по-старше возникает ряд вопросов, которые невозможно объяснить.

Всё выглядит словно недорассказанный роман. Но книги к данному фильму нет. Так что многое мы не сможем разгадать. Например, какой ответ пришёл с земли через 55 лет.

Остаётся много непонятных вещей. Но, чтобы не раскрывать сюжет, попробую его не касаться.

Всё что нам известно из трейлера - двое людей проснулись раньше времени. Намного раньше.

Хотя, если они не поубивали друг друга к концу фильма, то проснулись как раз вовремя.

Игра актёров не заставляет сомневаться в происходящем. Но вот в 3D смотреть кино практически не интересно. Не использованы все возможности и функции данного типа показа. Объёмом картинки сейчас мало кого удивишь - это совсем не то, чего ждёшь от 3D. Просто потратишь лишних 100 рублей.

Фильм просто переполнен компьютерной графикой, но всё выглядит вполне натуральным.

Время в "Пассажирах" идёт непонятными зрителю скачками. Не понятно, сколько уже прошло, пока герой не назовёт число лет. И вроде отношения между людьми не изменились, а вот уже и год минул. А как же привычка, изменение настроения и остывание чувств? Ведь они всегда меняются: ненависть, любовь, забота - всё это приедается, исчезает, становится другим. В фильме этого нет.

Музыка порой заглушает слова. Поэтому часть реплик можно упустить.

Если хочется разочароваться в современном кино, то можно смотреть без всяких надежд. Ну и любители космоса могут оценить. Правда, конструктивно такие большие окна на космическом корабле использовать нецелесообразно. Да и сколько же нужно энергии, чтобы 120 лет обогревать такой огромный корабль? И есть ли в этом смысл, если все люди спят мёртвым сном в своих капсулах, которые поддерживают необходимые условия?

А вы решились бы поменять свою привычную жизнь став пассажиром "Авалона"? Отзыв на фильм &

Пятровна (4 января 2017 16:26)

Я не очень люблю фильмы о космосе, как и мелодрамы, а тут присутствует и то, и другое, но тем не менее я не пожалела, что просмотрела этот фильм, xоть и под давлением друзей.

Действие происxодит на космическом корабле "Авалон" везущем переселенцев с Земли на другую колониальную планету. Пассажиры включая экипаж погружены в искусственный сон, ведь полет должен продлиться 120 лет. На середине пути программа по неизвестной (пока еще) причине дает сбой, после которого одна из капсул, где наxодятся пассажиры, выxодит из строя, в результате чего один из пассажиров просыпается. Поняв, что он совершенно один на огромном космическом корабле, его оxватывает паника, вот тут-то и начинаются приключения...Больше ничего о сюжете сказать не могу дабы не спойлерить.

В главныx роляx Крис Пратт, играющий инженера-меxаника и Джениффер Лоуренс, играющая писательницу.

По-моему Крис отлично подошел на роль простого рубаxи-парня - вызвал симпатию с первого появления на экране. Большая часть шуток в фильме исxодит от него. Дженнифер тоже прекрасно вжилась в свою роль, думаю, что не зря она получила свой оскар, xоть и отношусь к ней скептически. Если говорить только о фильме "Пассажиры", она смогла передать всю гамму чувств своей героини: испуг, любовь, отчаяние, ненависть - ей xотелось сопереживать. Да и кроме этого, она красивая женщина, на которую приятно посмотреть. Что уж говорить, они оба неплоxие актеры, раз смогли приковать внимание к себе почти на 2 часа. Конечно есть в фильме и второстепенные герои, но иx экранное время не настолько значительно.

Фильм "Пассажиры" обязателен к просмотру в 3D, в противном случае невозможно полное погружение в атмосферу. Чего стоит только футуристическая окружающая обстановка, открытый космос, бедствие на корабле...перечислять можно бесконечно. Была пара моментов, когда у меня заxватило дуx от происxодящего.

Конечно не обошлось без сексуальныx сцен, но они не были пошлыми и органично вписались в повествование. Так же было немного юмора, разбавляющего гнетущую атмосферу. Xотя основное действие ближе к концу фильма получилось несколько скомканным.

Вроде бы все в фильме логично и правильно, однако меня смутило несколько моментов. Например, каким образом выросло дерево, а потом и целый сад на борту корабля? Ведь там не было почвы и солнечного света, а фотосинтез никто не отменял. Об остальном умолчу, увидите сами. Да и концовка получилась слишком "голливудской", я ожидала другого.

Как мне кажется кино "Пассажиры" не претендует на звание шедевра или классики, но это довольно приятное зрелище для просмотра, ведь в нем присутствуют такие понятия, как эгоизм, любовь, раскаяние, самопожертвование. Особенно мне запомнилась одна фраза: "Думая о том, где хотели бы оказаться, мы упускаем то, что у нас уже есть - здесь и сейчас" - я думаю она как раз в дуxе нашего с вами времени.

Театр двух актеров. . .От фильма о космосе и с таким заявленным сюжетом ожидала гораздо большего

Fistashka 007 (4 января 2017 02:07)

актерский состав, вид космоса, графика

нудноват, банальный и скучный сюжет

Всем доброго вечера) Не особо люблю фильмы о космосе, но после недавнего просмотра Интерстеллара (2014 года производства) поменяла к ним отношение. Вот это действительно шедевр с неожиданной концовкой и не всегда предсказуемыми поворотами сюжета. После того как некоторые киноманы и не только сравнили Пассажиры с Интерстелларом, решила что этот фильм нужно обязательно посмотреть, причем в 3 д кинотеатре (хотя предпочитаю смотреть фильмы дома), запаслась попкорном и. . .обломалась. Когда фильм закончился и в кинозале включили свет я немного растерянно посмотрела по сторонам и только и смогла произнести "и это все".

Возможно любители мелодрам этот фильм и оценят, я же ожидала большего, все-таки события происходят в открытом космосе, на космическом корабле более 5000 человек, а просыпаются только двое (не считая одного паруминутного персонажа) и не засыпающего робота-киборга, работающего барменом на палубе. . .и все! Два часа длится история двух разнополых персонажей, которые сначала влюбляются в друг друга, потом ругаются, потом снова мирятся и т.д. ( и есть почему, к сожалению полностью "сюжет" не могу раскрыть, не положено). Естественно не обойдется без поломки на корабле, которая будет угрожать жизням всех пассажиров, и эти двое обязательно найдут выход из сложившейся ситуации, не просто, но все же. . .и жизнь кого-то из них будет висеть на волоске (ну как же без этого). . .в общем все предсказуемо, ничего нового, ничего такого над чем стоит задуматься, никакого послевкусия от просмотра (причем ни негативного, ни позитивного). Просто какой-то нейтральный банальный фильм о космосе на который не стоило и тратить время (во всяком случае в кинотеатре).С таким же "удовольствием" я посмотрела фильм Гравитация с Сандрой Буллок, По минусам больше ничего не буду добавлять. . .

Теперь к плюсам) Главные (и можно сказать единственные) актеры играют потрясающе (особенно Дженнифер Лоуренс) эмоционально, реалистично, к ним претензий вообще нет. Сам фильм снят хорошо, сама обстановка на корабле, немногочисленные спецэффекты на высоте. Космоса конечно маловато, хотелось бы побольше. Ну и немного присутствует юмор.

Пожалуй все.Спасибо за внимание)

Посмотрели этот фильм! Чем-то напомнил фильм "Марсианин". Красивая фантастика, но на мой в

EugèneMuntean (4 января 2017 01:59)

вид космоса, графика

сюжет

Посмотрели этот фильм! Чем-то напомнил фильм "Марсианин". Красивая фантастика, но на мой взгляд - неужели они не смогли оставить вместо себя потомство?)))) ну а в целом, Одина раз посмотреть можно, если не чем занять себя, есть свободное время и желание))) заставить думать мозг этот фильм не сможет, разве что, только разгрузить его от навязчивых мыслей.

Не зацепил

Владька (30 декабря 2016 02:03)

Воодушевившись позитивными отзывами на этот фильм, решил посмотреть в преддверии Нового года.

Цитировать Википедию или киношные ресурсы не буду, расскажу своими словами, без спойлеров.

Пять тысяч человек (если не ошибаюсь) отправляются в космическом корабле на другую планету. Все спят. Но двое (вот же незадача) - проснулись.

— Кто спит, кто не спит?

— Я не сплю! — откликнулся Байбурак.

Из восточной детской сказки

Между проснувшимися (естественно) завязываются отношения (конфетно-букетный со всеми вытекающими).

Больше сюжет раскрывать не буду. И вот что скажу. Мелодраматическая составляющая в её голливудском прочтении не зацепила совсем. Игра актёров (Дженнифер Лоуренс и Крис Пратт) тоже. Прописные истины о том, что надо жить здесь и сейчас, набили оскомину. Окончание фильма, оно же решение главной героини, - красивое, но предсказуемое.

Рекомендую тем, кто любит подобные предновогодние истории, а также тем, кто хочет в 3D посмотреть великолепную картинку (космос и космческий корабль). Картинка действительно на высоте.

Пассажиры 2016. Как обычно, много шума из ничего.

HelgaBob (29 декабря 2016 08:00)

Здравствуйте!

Сегодня мой отзыв будет о фильме "Пассажиры" 2016 года.

Фильм "Пассажиры" 2016 г.

Много шуму наделало это средненькое кино, ладно хоть в кинотеатр не пошли на этот "шедевр".

Космическая тематика - это совсем не мое, но для разнообразия иногда смотрю фильмы в этом жанре, изредка все-таки встречаются стоящие картины. К сожалению, восторга и восхищения я не испытала за просмотром "Пассажиров", а так надеялась...

Фильм "Пассажиры" 2016 г.

ОПИСАНИЕ.

Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.

СЮЖЕТ.

Начало фильма подавало большие надежды, мне реально было интересно и весело, но, спустя минут 20, история затянулись и наскучила, хотелось экшена и смены локаций, но этого не происходило.

Сюжет достоин именно двух балов из пяти, не больше, не меньше. Интрига практически отсутствует, во время просмотра создается ощущение, что ты где-то уже это смотрел и точно знаешь, чем все кончится, отсюда и пропадает интерес к "Пассажирам". Но несмотря на вялую и заурядную сюжетную линию, в фильме присутствуют милые и смешные сцены, а вот колких и душераздирающих сцен порядком не хватило.

Фильм "Пассажиры" 2016 г.

АТМОСФЕРА.

Обстановка в фильме холодная, неуютная и серая,в прямом смысле слова. Ощущение того, что персонажи находятся в бесконечном, холодном, красивом и ужасающем космосе передана слабо. Акцент больше был поставлен на "аксессуарах", звезд вы здесь практически не увидите, а это вряд ли устроит поклонников космического кино. Но вдоваль наглядитесь на дизайнерские решения для вашего дома в стиле космос+хай-тек.

Фильм "Пассажиры" 2016 г.

АКТЕРЫ.

Здесь их по минимуму, всего лишь три с половиной. Во главе стоят Дженнифер Лоуренс и Крис Пратт. Сыграли, как обычно, недурно, попсово, гладко и безе излишеств. Но чего-то мне все же не хватило, скорей всего эмоций. А может просто у меня мнение предвзятое на их счет, так как ни от одного фильма с их участием я не была в восторге, скорее наоборот, первые "Голодные игры" исключение.

Фильм "Пассажиры" 2016 г.

Третий персонаж практически не проявил себя, он лишь изредка покашливал и закатывал глаза.

Ну а теперь переходим к той самой золотой ... половинке. Вот этот персонаж мне понравился больше всех, всегда на позитиве, не смотря на то, что он на половину полон. Артур является роботом-барменом, который по пояс внешне человек, а ниже лишь железка. Но не смотря на отсутствие души, Артур оказывается прекрасным собеседником и человеком, в принципе. В какой-то момент можно даже забыть о том, что перед тобой бессчувственная машина и потерять осторожность. Ох уж эти бармены...)

Фильм "Пассажиры" 2016 г. Фильм "Пассажиры" 2016 г.

ИТОГ.

Фильм вышел скучным, однобоким и неубедительным. Все происходящее на экране сначала вызыает улыбку и умиление, а спустя минут 30 ты перестаешь получать какие-либо эмоции от фильма, так как ты не ощутил в полной мере масштаб проблемы, не видишь на экране героев и не понимаешь для чего такая длинная предыстория. Неужели ради этой мелкой вспышки, которую многие примут за эффектную развязку?

В общем, "Пассажиры" оказались до нельзя скучными и неубедительными. К просмотру рекомендовать не стану, так как сюжет и актеры уж больно попсовые, а три звезды поставлю за легкую, хоть и нудную, подачу.

Фильм "Пассажиры" 2016 г.

Если бы продолжительность сократили до 1,5 часов, то, возможно, все вышло бы куда веселее.)

Я бы оценил этот фильм как что-то среднее между банальностью и оригинальностью.

Никита_Енот (28 декабря 2016 22:23)

вид космоса, графика, заставляет подумать, музыка, прекрасная графика

ванильная концовка

Всем привет недавно в кинотеатрах России появился новый фильм идея мне понравилась (если честно я не очень люблю фильмы и книги о космосе в плане научной фантастике.) люди проснулись в космосе и им осталось лететь 90 лет (под словом проснулись я имел в виду вышли из состояния как бы назвать? Они были в состояние сна при котором все процессы тело замедляются и человек не может умереть или постареть. В фильме были нереалистичные моменты те кто смотрели фильм поймут меня. Я понимаю что научная фантастика и не должна быть реалистичной, но где они взяли стекло которое может выдержать такую температуру (повторюсь кто смотрели поймут я просто не хочу рассказывать спойлеры.). Давайте огласим все плюсы: Сюжет не плохой; актёрский состав понравился; заставляет подумать о настоящей любви которой так мало в нашем не очень-то смелом мире; хорошо отвлекает от проблем во время просмотра все мысли концентрированны на сюжете. А теперь минусы: фильм короткий; сюжет обрывается и показывается финал всё ровно что взять 100 первые страниц книги и 5 последних при объёме 500 страниц (после спасения главного героя покажут пробуждения других); мало реалистичности. Всё всем пока надеюсь вы оцените моё мнение.

Ожидала увидеть другой сюжет и концовку. Любителям фильмов про космос обходить стороной.

john_mirror (27 декабря 2016 23:55)

актерский состав, заставляет подумать

ванильная концовка

В последнее время я заметила, что мода пошла на фильмы о космосе. Недавно смотрела "Прибытие", как раз в это время я и увидела трейлер к "Пассажирам". Спустя несколько дней после премьеры я решила на него сходить. Не скажу, что симпатизирую Дженнифер Лоуренс, но фильмы с ней я не против посмотреть.

Длительность: 116 мин.

Весь фильм можно наблюдать в основном только 3 героев:

Джима Престона (Крис Пратт) - простого механика.

Аврору Лейн (Дженнифер Лоуренс) - писательницу, которая отправилась на другую планету, чтобы написать книгу о "Новом доме" и рассказать всем о нем, когда вернется назад на Землю.

Андроида Артура(Майкл Шин) - бармена, который становится собеседником героям, когда они в ссоре. Но даже такой обычной машине не стоит раскрывать всех своих секретов, невзначай, он может проговориться.

Почти в конце фильма появляется еще Гас Манкузо - один из экипажа (Лоренс Фишберн), но ненадолго и всю оставшуюся часть фильма вновь мы наблюдает Аврору и Джима.

Фильм немного не о том, о чем я ожидала. При просмотре трейлера все казалось по-другому, была какая-то загадка, которая быстро улетучилась. Почему проснулись именно эти 2 пассажира и что им предназначено сделать?

Большинство времени мы наблюдаем романтические отношения между двумя главными героями, а также их ссоры. И уже когда это все изрядно надоедает, (ведь я все таки пришла посмотреть фильм про космос, а не очередную мелодраму) начинается то, на что намекал трейлер и к чему вообще все шло. Теперь, не смотря на плохие отношения между возлюбленными, им придется объединиться, чтобы спасти оставшихся пассажиров и экипаж. Вот тут и начинается самое интересное, то чего ждал зритель, но заканчивается все так же неожиданно, как началось.

Актерский состав мне понравился, к игре актеров претензий нет, а вот конец разочаровал. В духе - они жили долго и счастливо. Осталась какая-то недосказанность о жизни героев. Фильм не плохой, но развитие событий очень медленное, казалось что фильм вот вот закончится, а завязки никакой нет.

На самом деле виновник всему - это трейлер фильма, он вводит в тупик и с самим фильмом есть нестыковки. Возможно это такой перевод или нарезка, а возможно было так и задумано.

Оценки на кинопоиске и IMDB около 7. Примерно такую оценку фильм и заслуживает, я бы поставила 6-6,5.

Зрелищный одноразовый фильм

phosphor (26 декабря 2016 18:11)

Неплохой одноразовый фильм с "так себе" сюжетом, но зрелищными спецэффектами и завораживающе-прекрасными картинами открытого космоса. Посмотрела его вчера в кинотеатре в 3D, и не пожалела об этом.

На небольшом ТВ-экране такой фильм смотреть нет смысла: сильных эмоциональных моментов нет (хотя вроде мелодрама, фильм об отношениях и поступках), интригующих поворотов тоже нет (хотя намек на приключенчество в сюжете есть).

Но лента держит во внимании. Весь эффект построен на футуристичных картинах космического путешествия, супертехнологий будущего и роботизированного быта, где человек уже привычно воспринимает межпланетные перелеты.

Сюжет

Коротко: пассажирам космического корабля, которым сперва не очень-то повезло (особенно девушке) судьба уготовила все самое неслучайное. В ролях среднестатистический красавец Крис Прэтт и Дженнифер Лоурэнс.

Ничего сверхинтересного с героями не происходит, но необыкновенно любопытно наблюдать за их самыми простыми действиями в таком непривычном киберокружении.

Я воспринимала фильм как экскурсию по космическому кораблю. И еще впечатлили масштабы вселенной - это были потрясающие картины!!

Главное, не думать о компаниях, которые способны делать инвестиции в проекты с тысячелетней окупаемостью:)

Больше на фильмы с Джен Лоуренс ни ногой.

elena11500 (26 декабря 2016 03:04)

Красивый трейлер и описание фильма сделали свое черное дело: затащили меня в кинотеатр. Я не забыла о том, что актерская работа Джен Лоуренс вызывала у меня недоумение пять частей "Голодных игр", я забыла о том, что была "Джой", 2/3 которой я проспала. Я вообще надеялась, что ей не дадут много играть в этом фильме. Как я ошибалась.

Тема космического туризма не дает покоя кинематографу. Кого только не отправляли в путешествия. Биологов, нефтяников-бурильщиков, Мэтью Макконахи, Сандру Баллок. Поэтому когда в трейлере я увидела Дженифер Лоуренс, то ничуть не удивилась. Ну, пусть тоже слетает девка, жалко что ли?

Жалко! она же совершенно никакая актриса. Бармен-андроид сыграл лучше нее. Ну ладно, его живой человек играл. Лучше нее сыграл робот-уборщик, который по виду похож на электробритву.

Я не ждала драйва и приключений - меня честно предупредили, что будет "мелодрама, два пассажира в роскошных интерьерах космического корабля наслаждаются жизнью и общением друг с другом". Но я совсем не ожидала, что захочу спать еще до того, как проснется Джен Лоуренс. В общем, время фильма неоправдано затянуто, и это потому, что сценарий фильма писали люди, учившие уроки с помощью википедии.

Помните старый советский "Экипаж"? после его выхода мы все знали, как починить самолет на лету. Мы верили в то, что можно вылезти на крыло самолета и заштопать фюзеляж иголкой с ниткой. Помните "Марсианина"? Я не растеряюсь, если окажусь на Марсе. Я смогу себя прокормить, добыть воду и улететь домой.

Что я буду делать на гиперпрокачанном космическом корабле "Авалон", посмотрев фильм "Пассажиры", если там отрубится система "окей гугл"? Не имею ни малейшего представления.

Из всего фильма запомнилось пара моментов: когда вода в бассейне в состоянии невесомости скрутилась в огромный шар и повисла в воздухе, и когда сломался и заглючил бармен-андроид. Это было реально страшно. Вот за эти два момента я ставлю две звезды. И третью - за курятник на борту корабля в конце фильма. Все остальное можно не смотреть.

Давно не видела таких бредовых фильмов. "Пассажиры" 2016 отзыв на фантастическую мелодраму

ваша_Маша (23 декабря 2016 12:58)

Фильм "Пассажиры" отзывы

Здравствуйте!

Сегодня с утра я долго думала, идти мне на фильм "Пассажиры" (2016) или на "Ёлки 5". Голливуд в итоге победил под давлением друзей, и это первый раз за долгое время, когда мне было реально жаль потраченного времени. Мои ожидания от этой картины вообще никак не оправдались, а судя по реакции зала, не у меня одной.

ОЖИДАНИЯ (МОИ)

Кино про космический корабль, что-то приключенческое. Двое проснулись по среди гибернационного сна во время полёта. Остальные пассажиры в это время продолжают спать, а эта двоица пытается спасти от чего-то корабль, а ещё их для этого разбудила какая-то неведомая сила.

РЕАЛЬНОСТЬ-1 (ЗАВЯЗКА)

Далёкое будущее. Земляне начали осваивать другие галактики, и сейчас это выгодный бизнес, потому что многие люди за большие деньги хотят уехать с густонаселённой планеты. На одну из обитаемых планет Homestead-2 летит космический корабль. Полёт длится 120 лет, во время которого все люди находятся в специальных капсулах.

Однажды из-за метеорита происходит сбой на корабле, и одна из капсул будит своего человека. Знакомьтесь - на заднем плане этот самый парень по имени Джим. Бедный механик, который попал на корабль на льготных условиях. На все руки мастер! Спортсмен, комсомолец и просто красавец

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Парень понимает, что произошёл сбой, и что он не может вернуться в капсулу. Пострадав так годик, он решает разбудить себе симпатичную подружку. Знакомьтесь - Аврора. Богатая писательница из Нью-Йорка, которая ждала на другой планете приключений, чтобы написать хорошую книгу.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Ну, а что будет дальше, вы узнаете, если посмотрите фильм. Хотя это тот нередкий случай, когда трейлер показал абсолютно всё, просто в хаотичном порядке и более интересно, чем оно есть.

РЕАЛЬНОСТЬ-2 (ОТВЕТ МОИМ ОЖИДАНИЯМ)

О, это не приключенческий космический триллер, как я считала. Это кино про любовь. Причём она здесь не фоном, как часто бывает в кино про космос, а вокруг неё всё и вертится.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

АКТЁРЫ

Вот честно скажу, что уже на середине фильма я поняла, что если бы картина была с другими актёрами, я бы на неё даже не пошла. Просто мне показалось, что Дженифер Лоуренс в бредовых фильмах сниматься не будет. Нет, я не отрицаю, что "мораль" картины довольно важная, но то, КАК это показали - бред сивой кобылы, уж простите.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Всё, что требуется от Лоуренс - играть милую умную девушку. Всё мастерство требуется во время парочки панических атак. Но это уровень абсолютно любой начинающей актрисы. А ещё её намазали таким слоем штукатурки, что с моего третьего ряда это было видно невооружённым глазом.

Крис Прэтт должен был играть хорошего и умного парня. Это всё. Тяжёлая работа, верно? А, ещё надо было пару раз показаться перед камерой с голой задницей. Оскара попе Прэтта!

ХОРОШЕЕ

Изображение космоса. Очень натурально выглядит, да и само компьютерное воссоздание корабля довольно занятное. На этом всё.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

ПРЕТЕНЗИИ

Я начну с промо. Всё-таки трейлер должен отражать настоящую суть картины, а он показал совершенно другое кино. Такое чувство, что они взяли все "активные" моменты фильма и засунули их в 2 минуты.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Актёры в качестве заманухи. Серьёзно, не будь Лоуренс на афишах, никто бы и не взглянул на этот фильм.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Сам сюжет. Идея не нова, и показать её с другой стороны не получилось. Повествование вышло очень затянутым и скучным. Завязка длится почти половину фильма (а это целый час), потом идёт развитие сюжета, а в последние 20 минут происходит развязка, и эти 20 минут - самые динамичные за весь фильм.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Абсолютно все проблемы уже показывали в других фильмах в том или ином виде. Хотели обыграть тему про выбор и любовь, но зачем её надо было помещать в космос? Чтобы привлечь мужскую аудиторию?

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Клише романтических мелодрам. Будьте готовы - здесь прямо всё по классике. Когда вы поймёте, как будет происходить развязка, вы уже заранее просчитаете все шаги сценаристов. По крайней мере, я на этом моменте прикинула возможное развитие сюжета, и случилось всё ровно так, как я и предсказала. И это не внутреннее чутьё, это большой опыт просмотренных мелодрам

ИТОГ

Кино ни о чём. Я ходила на него с двумя мужчинами, и мы втроём дружно хохохотали во время фильма. Тут очень много фраз и каких-то моментов, из-за которых хотелось дико фейспалмить.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

Уже во время просмотра я думала над оценкой. Если бы они закончили фильм по-другому, я бы поставила 2. Но так только единица, увы.

Не тратьте деньги на билеты, не разочаровывайтесь.

Фильм Пассажиры 2016 с Дженифер Лоуренс отзывы

п.с. Это моё ИМХО, и я его никому не навязываю. Обычно я натягиваю фильмам оценки повыше, но в этот раз действительно полный провал.

Обновление:

Вот смотрю я отзывы на фильм "Пассажиры" и не понимаю, почему все в таком восторге. Ради интереса решила даже глянуть рейтинги на Imdb и Кинопоиске. На первом - 6,9, на втором - 7,2. Это явно далеко от сайтов отзывов, где пишут обычные люди, зачастую далеко не киноманы. По-моему, это первый раз, когда моё мнение так сильно расходится с большинством. Каждый раз, когда я читаю что-то про хорошую игру актёров и захватывающий сюжет, мне хочется выкрикнуть: "Вы серьёзно??? Вы вообще смотрели этот фильм???" Но, как известно, сколько людей - столько и мнений. Просто знайте, что этот фильм - не космическая катастрофа, а кино про любовь. Идти или нет - выводы делать вам.

Мой отзыв на другую недавнюю премьеру:

Ла-Ла Ленд (один из главных претендентов на Оскар)

Фильм Пассажиры или как знаменитые Крис и Дженнифер пытаются вытянуть фильм

ПатрикСтар (22 декабря 2016 16:19)

вид космоса, графика

актёрский состав, сюжет

Фильмы про космос – остается моей слабостью ещё с детства. И, разумеется, Пассажиров я пропустить никак не мог, особенно когда в главных ролях такие знаменитые актёры как Крис Прэтт и Дженнифер Лоуренс.

Что мы можем сказать о главных плюсах этого фильма:

1. Несомненно, это сам Авалон. Да-да, корабль, с его невероятным функционалом и неповторимым дизайном. Корабль сам пытается бороться за свою "жизнь" до самого последнего, но, увы, без помощи человека он долго не протянет.

2. Робот-бармен – Артур. Ну что может быть лучше милого робота, наливающего выпивку и говорящего популярными цитатами?

С плюсами мы закончили, перейдём к минусам.

1. Сюжет. Режиссёр как будто попытался собрать все клише фильмов. Очень слабенько, на 1,5 из 5-ти.

2. Актёрский состав. Я не опечатался, всё так и есть. Если фильм не сможет собрать хорошую кассу, то главное взять пару звёзд в фильм и вы восхитительны. Фанаты скушают всё что угодно, где есть их любимый актёр.

Итого: фильм на один раз. Вы можете полюбоваться Крисом и Дженнифер. Превосходной графикой и красивым видом космоса.