Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Люблю - не могу!

Люблю - не могу!

1.7

Мнений: 12

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хватило до второго рекламного блока

MissBonney (15 декабря 2012 00:00)

заезженные темы, никчемный смысл программы, поведение ведущих, убогие советы

Случайно забрела на эту передачу, хотела было переключить, но увидев бывшую участницу Дома-2 Харитонову во мне взыграло любопытство, так как не думала я, что из нее выйдет ведущая. И я была права. Совершенно теряется на фоне своих коллег.
Не помню сейчас какая была там тема, но шоу рассчитано на домохозяек явно. Оно мне напомнило шоу Моя семья с Комиссаровым (в детстве я как-то смотрела), да и сейчас таких шоу на каждом канале.
Постановка так себе, видно что актеры, либо люди, которые хотят свои 5 минут славы и готовы ради этого рассказывать про свою личную жизнь, что бы ее смаковали, да еще непонятные три дамы давали советы или осуждали. Нормальный человек вряд ли туда пойдет, хотя ради денег кто-то согласится.
Темы избиты как незнамо что.
Ведущие меня не привлекают, пытаются навязать свое мнение, что-то сказать, но и без них все ясно. Да и порой базарят как на базаре, спрашивается, нафига их трое, оставили бы одну, самую адекватную, а лучше другую ведущую взяли бы.
Назначения этого шоу не понятны. С таким же успехом можно с подружками что-то обсудить, и то как-то интереснее.
Мой мозг не выдержал более 30 минут.

не понравилась, считаю ведущих некорректными и порой даже истеричными

Slowyanka (14 декабря 2012 18:50)

Когда была в отпуске попала на эту передачу, обсуждали что то об алкоголизме. Остановилась на ней, решила посмотреть новое ток-шоу.
Вывод такой, мне не понравилось, кстати до конца не досмотрела, может не правильно будет писать отзыв по урывку одной передачи, но все же выскажусь.
Мне не понравились ведущие, считаю что стиль ведения передачи достаточно грубый и базарный. Аронова очень уж нелестно, а порой унизительно выражается в сторону гостей программы, и судит категорично, типо вот есть мое мнение и оно правильное. Договорить даже порой людям не давала мысль до конца. Зачем там Харитонова я вообще не поняла, она что то пару раз невнятно промычала и все, сидела за столом для красоты.
И кстати мне показалась, что герои какие то неестественные, заученные какие то, не знаю как объяснить. Например у малахова у меня нет ощущения актерской игры у приглашенных, просто обычные люди, которые ведут себя, как ведут с учетом что их снимают (все таки перед камерами многие робеют). А здесь сложилось ощущение, что приходят "актеры", может специальные люди. Могу ошибаться, но впечатление такое сложилось.

Обсудим в сотый раз, что все мужики козлы, а бабы стервы и мое мнение о ведущих этого самого хабальн

Lady09 (10 декабря 2012 20:59)

глупая харитонова, заезженные темы, никчемный смысл программы, один крик, поведение ведущих, тупые т

Ужасающее ток шоу, худшее из тех, что я когда либо видела. Мое мнение об Ароновой как об актрисе всегда было положительным, играет хорошо, роли всегда доброжелательные, складывалось мнение, что в жизни она такая же милая женщина, без звездных замашек, но к моему великому сожалению это мнение оказалось в корне неверным, эта женщина настоящая грубиянка, во многих ситуациях бывает высокомерна, предвзята, говорит штампами, абсолютно не признает мнение человека, откровенно напоминает базарную тетку, постоянно перебивает не только участников шоу, но и двух других ведущих, по отношению к Харитоновой постоянно язвительные замечания и передразнивания. Вторая ведущая такая же тетя, даже имя ее назвать не могу, непримечательно ничем кроме такого же оценочного и высокомерного взгляда как и у Ароновой. Ну и третья, бывшая участница дома 2, Саша Хоритонова, пытается сделать из себя светскую даму, из кожи вон лезет, чтобы показать какая же она леди, но мы то помним ее похождения на доме 2, поэтому в ее новый образ не очень верится, не вписываться в программу вообще, сказать по большому счету ей нечего, а когда она все таки пытается вставить свои пять копеек, то Аронова тут же дает понять где ее место.
Темы передач довольно банальны и заезженны, в сотый раз обсуждается почему мужик ушел из семьи, какая же зараза любовница и прочий бред, ничего умного и нового из передачи не узнаете, советую не тратить время на эту чушь.

Интересная

Юлиянна (16 октября 2012 03:02)

даются советы, интересные темы

Я смотрю Вашу передачу каждый день мне очень интересны Ваши темы ведь в наше время все же бывает смотришь Вашу передачу и переживать тоже особенно когда показывают про детей инвалидов и много детных семей и думаешь как бы им помочь и куда смотрит наше государство когда у нас столько беспомощных людей

им бы еще семечки в руки и вперед!!!

Valerina_22 (10 октября 2012 14:40)

глупая харитонова, заезженные темы, никчемный смысл программы, поведение ведущих

я как-то не умею писать длинные, красивые познавательные тексты....поэтому коротко и ясно мое мнение- не нравится!!!! ни о чем. такое чувство, что эти ведущие как базарные бабки тупо собрались посплетничать!!! им бы еще семечки в руки и вперед!!! сидят там такие все деловые, правильные, особенно мне непонятна роль в этой передаче бывшей участницы телепроекта дом-2 саши харитоновой. сидит там чего-то, на всех свысока смотрит, за все время не видела чтобы она что-то стоящее вообще говорила. она у них там как будто для интерьера сидит))) такая вся красивая куколка... такое чувство, что она только и думает не о героях, а о том, как же я со стороны-то смотрюсь...смотреть мне лично противно)))но порой даже забавно) уже не знают куда бы им пристроиться. в общем не рекомендую я вам!

Я бы назвала эту программу "Тетки с базара или ОДНА БАБА ГОВОРИЛА"

Таня-Танечка-Танюша (7 октября 2012 03:01)

заезженные темы, замыленные анекдоты, никчемный смысл программы, тупые тетки-ведущие, убогие советы,

Одна баба-это, конечно, Аронова.Сам ее вид, прикид, макияж напоминает какую-то старую партаппаратчицу времен Брежнева.А уж ее немыслимые ИЗМЫШЛЕНИЯ,их шумовое сопровождение (тон и голос), я просто не знаю, КАК еще назвать ТО, что низвергается из ее рта,просто не выдерживают никакой критики. Видать, совсем она не продается, если вынуждена зарабатывать буквально собой. А сама она оказалось просто грубой, неотесанной бабкой, только на лавке у подъезда с семечками сидеть!
До этой программы я была поклонницей артистического таланта Ароновой.Но теперь я просто ее видеть не могу.Вот в какой угодно роли! Перед глазами стоит ее пошлый, глупый базар с бородатыми анекдотами и заезженными шутками, пересыпанными банальностями в этом шедевральном шоу.
Хорошая оправа Ароновой-две тетки рядом. На их фоне ее бред кажется околонаучными сентенциями. А тетки -просто пробки! Чем они до программы были известны и кому, я не знаю, в интернете нашла, что одна из них прошла школу "Дома-2", другой, видимо, и этого не удалось.
Ощущение такое, что вся эта программа для каких-то полуграмотных, не умеющих ни читать и ни писать баб. В качестве "специалистов" в студии заслушиваются такие же "авторитетные умы".
Словом, до такой степени не уважать аудиторию в 21 веке просто не реально!Слава Богу, что программа не в прайм-тайме, и эти телевизионные помои не выливаются на уши и мозги тех, кто честно работает до вечера.Но мне страшно за девочек-подростков, которые, придя из школы или ВУЗа, включая телевизор за обедом, вдруг слышат эти бредни!Они же могут принять их "за чистую монету".

Вроде о понятных вещах говорят, а впечатление странное

olga_skor (7 октября 2012 02:15)

"Люблю-не могу" - сумбурная какая-то передача. Вроде говорят о понятных вещах, вроде ситуации должны трогать за душу, а впечатление от неё странное. В любой передаче ведущий - это больше половины успеха проекта. Тут их три. Аронова, хоть и орёт много, но справляется с функцией ведущей лучше всех. Эдакая а-ля Гузеева, правдорубка. Александра Харитонова - это вообще нечто. Когда с ней беседовал Стас Садальский, он спросил:"А вы, девушка, откуда? Театральный вуз, наверное, закончили?" На что она гордо проблеяла:"Я из Дома-2". Капец.
Третья вообще ни о чём.
Даа, не умеют каналы делать что-то действительно новое. Нужно обязательно или друг у друга передрать, слегка переделав, или за границей. А жаль.

ВЫ бы пошли к такому психологу?...

Ирина_Осипян (26 сентября 2012 15:30)

никчемный смысл программы, один крик, хабалистая ведущая

Переключая каналы, попала на эту передачу. Посмотрела 2 минуты- больше не смогла! Не понимаю, как такое можно вообще смотреть?! Все орут, перебивая друг друга, никто никого не хочет слушать... А психолог? Человек, не знающий всей ситуации, всей глубины переживаний (а он не знает, потому что человек перед камерой и перед лицом всей страны не будет открывать свою душу), раздает направо и налево советы! Вы бы пошли к такому психологу?.. ДЛя того, чтобы разобраться в проблеме, нужно не одно посещение психолога, некоторые порой месяцами ходят. А это ой- для тех, кому нечем занять свое время.

Невозможно смотреть, когда столько орут

Юлия Cа (18 сентября 2012 19:26)

актуальные темы

глупая харитонова, один крик

Хорошая задумка, но реализация не очень. Обсуждаются наболевшие темы, как развод, предательство, какие-то семейные проблемы, изменение внешности, дети и т.д...все хорошо, для домохозяек и от нечего делать можно было бы посмотреть.
Но...не возможно слушать, напрягает этот постоянный ор и хочется переключить. Одна ведущая, вообще сидит молчит, высказывается очень редко, даже не знаю как ее зовут, Аронова вставляет постоянно своё "я",где надо и не надо, не дает высказаться приглашенным гостям , которые сидят на диванах (я кстати ,так и не поняла зачем их там столько ,если в основном высказываются максимом 2-3 гостя). Харитонова вообще не понятно зачем там ,сидит с умным видом слушает ,слушает, а потом как ляпнет не в тему, или вообще спросит вопрос ,на который уже ответили. Да и вообще достаточно посмотреть 10 минут и чувствуется напряг между Харитоновой и Ароновой.
И в целом напряженная программа, не зависимо от обсуждаемой темы, сложно слушать, когда все кричат. Несколько раз попадала на эту программу ,пыталась посмотреть, но испытывала только напряг и желание переключить, теперь попадая на нее так и делаю - переключаю.

Аронова

Наталья- (31 августа 2012 18:07)

Безобразное ведение передачи Ароновой!!! Орет, перебивая и заглушая всех, выпучив глаза, как базарная баба, словно она - пуп земли и во всем разбирается лучше всех! Очень утомляет и напрягает! Была бы в зале приглашенных,- непременно бы поставила ее на место! Всех оскорбляет, свою точку зрения выставляет единственно приемлемой. Кошмар!!! Такая хабалка! Ее место - на профсоюзном собрании на животноводческой ферме,- там она всех переорет! Но никак не на телевидении. В фильмах она играет уже подготовленную роль под глазом режиссера, поэтому там она-другая. А здесь - какая есть! Неприятная женщина! Мой муж говорит, что убежал бы от такой истерички через 5 минут общения! И во многом в своих "единственно правильных" выводах она -абсолютная безграмотность!!!

А вы это смотрите? Прекрасная задумка, воплощение могло бы быть удачнее!

Тэль (10 августа 2012 21:17)

интересные темы

поведение ведущих

Передача «Люблю, не могу» относится к категории передач женской тематики, наподобие «Между нами, девочками» (конечно между ними есть различия, но суть одна) . Пару раз смотрела, впечатление неоднозначное.

Формат передачи не нов, но особенно хочу отметить темы, поднимаемые в передаче. Я считаю их очень актуальными и злободневными. Эти темы всегда волнуют женщин и очень хорошо, что они звучат, об этом говорят, НО …

(без НО никак)

Я поражаюсь в какой форме происходит это обсуждение.

Мы что на базаре?

Тактичнее нужно быть.

Крик, неприятный голос некоторых ведущих, перебивание гостей – никак не украшают эту передачу.

Ведущие не похожи одна на другую.
Это хорошо, что женщины разные, но манеры некоторых из них мне, мягко говоря, не по душе. Иной раз видишь рекламу темы следующего выпуска, захочешь посмотреть, а как включишь, возникает желание выключить телевизор.

Что действительно еще нравится, помимо поднимаемых тем – это работа стилистов и визажистов – очень красивый макияж, интересные прически, разные образы. Кто стоит за этой работой – молодцы!

Прекрасная задумка, воплощение могло бы быть удачнее!

И что мы там не можем?

Lala (8 августа 2012 16:46)

никчемный смысл программы, хабалистая ведущая

Программа не нравится. В первую очередь - поведением ведущих. В частности, главной ведущей - Марией Ароновой. Если честно, роли у нее, возможно, неплохие есть. Но вот не в кинофильме она смотрится и ведет себя просто ужасно. Сидит как какая-то бездарная хабалка с рынка. И больше ничего из себя не представляет. Колхоз "Красный Перец" - вот ее стиль. Тут же на ее фоне контрастирует другая ведущая - такая вся гламурненькая, худенькая, похожая на Анну Семенович. К чему этот контраст - вообще не ясно. Темы, возможно, и неплохие для обсуждения. Но в целом, для центрального вещательного канала передача абсолютно тупая и ненужная. Я бы даже сказала, высосанные из пальца темы для нее подбираются. Бытовые, абсолютно частные истории. Да ее с базарными интоннациями гл.ведущей - просто позор. И настроение заметно портится.