» » » Отзывы Вышка

Вышка

2.8
  • 56

Мнений: 8

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не очень интересно.

  • 60

Beka (23 октября 2013 00:18)

много звезд падает в воду, нравится этот вид спорта

неадекватное судейство, нудно

Решила посмотреть программу "Вышка" чисто случайно - сработала реклама на телевидение и в прессе. Привлекло наличие различных знаменитостей. Начала просмотр со второй передачи. Первое впечатление - негативное.Очень много мишуры присутствует на некоторых дамах, мужчины более естественные и даже временами вызывали восхищение. Особенно понравилось выступление оперного певца Гришка и олимпийской призерши. Также вызвало симпатию поступок участника "Вечернего квартала" когда он пригнул вместо травмированного друга и коллеги. Но если честно концовку я не досмотрела, и не знаю буду ли смотреть данную программу дальше. Просто она мне напомнила очень многие бездарные проекты которые не успев начаться уже и заканчивались.

Бабки с рынка + красивый спорт = все равно бабки с рынка((

  • 40

Ангва (1 августа 2013 17:04)

нравится этот вид спорта

грязь и склоки

Сказу честно, смотрела только один выпуск. С одной стороны понравилось, и то потому, что очень классный вид спорта. В остальном, этот балаган наших "звезд" и жюри может испоганить любую идею. Ладно, я понимаю, для того, чтоб шоу стало интересным сейчас одних прыжков недостаточно, нужно еще чем-то привлекать зрителей, но зачем так то? Но пока с экрана будет литься вся эта склочность и грязь, о какой культуре может идти речь? То, что "скармливают" народу, то он в итоге выдает в виде поведения.

А первый канал скатился окончательно:(

Звезды меняют профессию - уже в какой раз?

  • 60

гудков александр валерьевич (13 июля 2013 13:34)

знаменитости не знаменитые, неадекватное судейство, очень затертая идея

В принципе, я не против того, что бы звезды меняли свою профессию. Но в какой уже раз?! Сначала они встали на коньки. Затем пошло и поехало. При этом, сам класс звезд мельчает и мельчает. Для этой программы нашли совсем уж сбитых летчиков. Квенщики и малоизвестные актеры, мелькающие в эпизодах, полузабытые певцы и звезды интернета. Исключение, пожалуй, что Катя Лель. Да и то, в последние годы у нее с хитами проблема. А "Джаге - джаге" уже 10 лет. Вот и стали они между собой соревноваться в прыжках воду. Малоэстетичное зрелище, которое прыжками с вышки и назвать сложно. Наши звезды напоминают слона в посудной лавке. К ведущим у меня тоже есть претензии. Шпица показала себя неплохой характерной актрисой, но вот профессия телеведущей явно не для нее. И почему шоу называется "Вышка", а не "Трамплин"? Прыгают же из трамплина.

Вывод: очередное шоу, стремящееся завоевать сердца зрителей. Ни к спорту, ни к шоу на мой взгляд все это отношения не имеет. Кризис идей на телевидении  налицо.

Актеры/певцы/ведущие падают в воду с высоты плашмя. Зачем это показывать по федеральному каналу?!

  • 40

ortodox (1 июля 2013 14:25)

нелепо, неудачный выбор тематики

Если честно, не считаю прыжки в воду каким-то убедительным видом водного спорта, достойным такого внимания. Не зрелищно это, слишком быстро все происходит. И на уровне обывателя судить можно лишь так: не плашмя – и ладно. Другое дело – плавание, синхронное плавание. С другой стороны я прекрасно понимаю, что это не так просто сделать, особенно непрофессионалу. Новое шоу Первого канала наглядно это показывает. Мне стало жалко Голубеву, которой без года 60. Там даже врач говорит про возрастные изменения костей/суставов. Зачем она туда пошла? Зачем ее туда взяли? В эти годы на огород-то надо хорошенько подумать: ехать или нет? Показывают у многих женщин синяки на ляжках – вот смотрите как это трудно. Закадровый ведущий голосом я-ля НТВ смакует очередное падение плашмя с 10 метров. Бульварщина какая-то.

Судьи. Борисова прыгнула с 10 метров плашмя. Спортсмены ставят низкую оценку. Неспортсмены завышают оценку – мол, это очень сложно, попробуйте сами, она мать стольки-то детей. По-моему, не правы ни те, ни другие.

Если вдуматься – прыжки в воду судят шоумены/вумены - Сябитова (со своей абсолютно шедевральной интонацией голоса) и Алибасов (тоже в последнее время часто мелькает на тв). Потом они же «по многочисленным просьбам» прыгают в бассейн. Бред какой-то.

Конечно, сейчас на тв в моде шоу спортивной, околоспортивной тематики. Пропаганда здорового образа жизни, интерес к спорту, здоровье нации, ля-ля-ля. Но если те же фигурное катание, танцы, тот же Форт Боярд – это смотрится уместно, зрелищно, то здесь сильно промахнулись с тематикой. Нелепо как-то смотрится эта очередная тележвачка.

очередной пиар "знаменитостей"

  • 60

mao (24 июня 2013 03:22)

есть садальский, нет олешко

знаменитости не знаменитые, неадекватное судейство, нудно

Передача "Вышка" решила полностью поменять подход первого канала к шоу. Нет нелепого клоуна Олешко (Ура!), звезды не знаменитые абсолютно, никто не поет друг другу хвалебные оды (почти).

Самое лучшее, что я увидел - это прекрасные спортсмены, достойные тренера, реальное подогревание интереса зрителей к данному виду спорта и Садальский, который имеет смелость говорить, что стукнет в голову.

В остальном же смотреть довольно скучно. Прыжок - такая штука, за которой нельзя уследить глазу, смотреть можно только повторы. Судейство отсутствует как данность, просто еще час отдан на балабольство. 

Я бы скорее посоветовал два часа отдать на спорт, фитнес, прогулку, бег, катание на велике, йогу и что угодно еще, чем на очередное рекламирование не имеющей голоса кати лель. Кстати, последняя прыгает лучше, чем поет, это стопудово!

Шоу впечатляет,но... (фото)

  • 60

любовь коряженкова (18 июня 2013 05:20)

интересно, много звезд падает в воду

разная высота

Новое шоу "Вышка"-спортивное соревнование по прыжкам в воду. Шоу,конечно,впечатляет.

Привлекает новизна,необычность. Такими звезды еще не были! Невероятное и очень захватывающее зрелище!

Когда участники подходят к краю трамплина,замирает сердце,а при выполнении прыжка захватывает дух. Потрясающе!

Но,на мой взгляд,проект немного не продуман-нет абсолютно никакой системности.

Во-первых,почему участники прыгают с разной высоты? Одни делают сальто с высоты 3м,другие-синхронный кувырок с 5м,а кто-то -ласточку с 10м. Как здесь можно правильно определить,кто лучше,если одни превосходят степенью сложности прыжка,а другие-высотой вышки?

Во-вторых,не совсем понятно,по каким критериям жюри (часто меняющийся состав) оценивает участников? Какова техническая сторона вопроса,какие ошибки,играет ли роль коэффициент сложности,что вообще является определяющим фактором? Сложилось впечатление,что многие судьи не совсем понимают специфику происходящего и выставляют оценки,руководствуясь исключительно личными симпатиями. Например,Данко,взявший высоту 7,5м и безукоризненно выполнивший сложнейший прыжок "козел под себя",почему-то уступил Владу Демину,который выполнил такой же прыжок,но при высоте 3м. Несправедливо!

В-третьих,непонятна позиция тренера,который не поддерживает своих подопечных,например,Валентину Голубеву-умнейшую прекрасную женщину и бесстрашную участницу. К чему его бестактная фраза о том,"зачем ей это нужно в ее-то возрасте",тем более что сам недалеко ушел.

Провокационные выпады Р.Сябитовой,пришедшей на смену фигляру Садальскому,тоже не радуют.

Надеюсь,в дальнейшем ситуация изменится.

Что только не придумают!!!

  • 60

A__S (17 июня 2013 03:09)

Как только стали рекламировать это шоу, мне показалось затея по крайней мере странной. 
Ну и посмотрев первую передачу, убедилась в правоте своих суждений. Ну ладно, фигурное катание, танцы, бокс в конце концов... Но тут - перебор! Понятно, конечно, что благодаря этой передаче хотят привлечь внимание к этому виду спорта. 
Профессионалов с раннего детства готовят, а тут взрослые (а некоторые слишком))) люди. И не все с атлетической фигурой) (что один Александр Морозов стоит!))) 
Это же все так травмоопасно! В воздухе перевернуться, приземлиться в воду и не убиться! Поражаюсь смелости артистов, кто на это пошел! 
По поводу участников - как всегда артисты. Странно, что это кого-то удивляет и раздражает!  А что тут удивительного? Или было бы интереснее смотреть на не известного Ивана Петрова из деревни Кукуево?
Жюри... Как же меня бесит Садальский! СКандальский, вернее! Так хочет внимание к себе привлечь своим поведением! Оценки ставит по личному отношению к участникам! Прыгнули хорошо - мало поставил, заднюю точку показали ему, прыгнули плохи - 10 баллов. Насмешил всех, но плохо прыгнул - много баллов... Бесят такие люди!
Голос за кадром как а профессиональных соревнованиях. 
Не скажу, что в восторге от передачи, но пока смотрим семьей. Хотя уверена, что это не тот вид спорта, которым должны заниматься непрофессионалы. 
 

Тяжеленький случай...

  • 60

Анастасий (10 июня 2013 09:38)

интересно

вездесущее мнение садальского, неадекватное судейство

Посмотрела первую передачу, можно сказать, из любопытства. Не люблю вот эти "соревнования" звезд - "звезды на льду", "жестокие игры" и пр. и пр... Но тут заинтересовала реклама - каждый ли из нас сиганет с трехметровой вышки?

Да, народ на эти соревнования подобрался разный- чего только стоит истеричная, всячески пытающаяся привлечь к себе внимание Света Курицына... Но есть и на что посмотреть - Дмитрий Клоков - так и хочется воскликнуть "Ах, какой мужчина!". Удивила Севара - прыгала со сломанным пальцем и в несколько необычном костюме. Ну что поделать, если вера не позволяет... Вообще на мой взгляд (я панически боюсь глубины) все участники достойны уважения (правда, в разной степени...), что они не отказались прыгать, не струсили...

Подкачало жюри. Да - да, я о Садальском. Да и вообще, в жюри только 2 профессионала, остальные левые - субъективное мнение получается... а Садальский выпендривался на вышке, снимая штаны под you can leave your hat on. Оцеки он ставит от балды - как прыгун на душу придется...

но из любопытства посмотрю дальше - хоть посмеюсь...

Дополняю отзыв, посмотрев второй выпуск. Не, сейчас передача была уже поскучнее, хотя вначале несколько участников показали Садальскому филейные части... А тот как всегда был в своем репертуаре - "оценки от балды" и к трусам придирался... Вообще, он напоминает мне старого зажравшегося мафиози - такой же толстый, наглый, с пошлыми черными усишками...                         На второй передаче был "звездопад" в воду синхронно с уже признанным спортсменом. Бедный спортсмен! Ему приходилось и подстраиваться, и ему больше от тренера доставалось...

Состав жюри изменился. Эх, лучше бы оставили Пушкину, а вытурили сами понимаете кого...

Прыгуны больше не скандалят, даже Курицына утихомирилась (хотя, опять синяк на ляжке показать хотела...). Самые нормальные из этой компашки, похоже только Лель, Шерафутдинов и Севара...

Еще несколько прикололи ведущие. Девушка (пардон, не успела запомнить имя-фамилию) что - нибудь говорит, говорит, а Васильев рядом стоит, кивает, кивает... И не раз так. А голосенка у ведущей слабоват...

Вот только объективность жюри несколько смущает - за никакой прыжок Морозову поставили все 10-ки! Где справедливость?

Но это шоу сподвигнуло меня на одну мысль - Точно научусь плавать!

Третья передача....

Ур-ра, убрали СаНдальского! И, может быть, из - за этого судейство чуть стало объективнее. Я говорю чуть, потому что все равно кого - то судили не за прыжок, а за свои впечатления...

Но, а этот раз больше отличились участники - Данко постоянно жаловался, а Курицына что-то на кого - то вякала...

Теперь участники поделены на 2 команды. Принцип деления мне не понятен - в одной команде больше "слабых звеньев", чем в другой.

Прыгали после двух недель уже значительно лучше.

Морозову наконец - то поставили объективные оценки!

Ур-ра! Все закончилось!

Наконец - то закончились вечные склоки, перебранки, жалобы на здоровье и страх, необъективные оценки! Меня добили слезы Данко. Здоровенный мужик ревел как детсадовец! Надоело!

Но вот, вчера прошел финал! Я болела за Демина и Шарафутдинова. По - моему, они и Севара с Валентиной Голубевой на протяжении всего шоу были самыми нормальным и адекватными. Победил Шарафутдинов. Ну, так сказать, честь и хвала!

Смотрите также

Добавить отзыв


закрыть
  • НашеМнение.ком - Отзывы обо всем