» » » Отзывы Среда обитания

Среда обитания

1.8
  • 36

Мнений: 26

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хотите перестать смотреть на еду или тратить деньги на косметику?

  • 60

ingatatoshka (8 апреля 2015 20:16)

С этой передачей я знакома уже давно. Ну люблю я посмотреть такое за обедом или во время рабочего перерыва. Но, если вы впечатлительны, то я не советую повторять это. 

 

Что могу сказать о передаче в целом?

1. Они зарабатывают на рекламе определенных товаров и производителей. Я понимаю, что товары некоторых производств хуже, других лучше. Но то как преподносится это в передаче очень похоже на рекламу. 

2. Запугивают. Некоторые проблемы сильно преувеличиваются с целью запугать народ. Им выгодно запугивать одними продуктами и рекомендовать другие. Связано с первым. 

3. Есть огрехи. Когда описывают некоторые технологические процессы частенько допускают ошибки. Можно увидеть смешные ошибки в надписях. 

В общем посмотреть ее интересно, но при этом нужно уметь сопоставлять факты. Не все что там говорится правда. 

 Мне кажется, что запугивание является основной целью, поэтому отношусь ко всему что они говорят с большим недоверием. Однако, есть и хорошие полезные рекомендации.

Запудривание мозгов и бессовестная реклама дешевок!

  • 20

TheAlyssaVega (3 марта 2014 18:08)

недостоверная информация, поверхностность, реклама дешевых продуктов

Совершенно случайно наткнулась на просторах интернета, на выпуск программы "Среда Обитания" про красоту. Где нам рассказывали сколько же она стоит. Проводили тесты, ставили эксперименты над близнецами и делали выводы...химия кругом, и вообще жить страшно, а надо!

В вообще у меня создалось впечатление, что дешевые торговые марки пытаются выехать за счет этой программы. Это в принципе и понятно, денег на хорошую рекламу дешевого низкосортного продукта жалко, а продавать и раскручивать как то надо. Вот и оказывается по итогов грандиозных экспериментов, что тушь Флер за 100 р. лучше Живанши за 1500. Бред сумасшедшего, по другому я это не могу назвать. Кидайте в меня тапками, говорите что хотите, но я останусь при своем. Когда-то я тоже пользовалась дешевой косметикой и масс-маркетом. Но после того, как я впервые попробовала тушь Шанел, я поняла что значит люксовый продукт и какая великая пропасть между масс-маркетом и люксом. Это другая текстура, другие ощущения при использовании, ощущения ее на ресницах, качество ее носки...

Да, может нет разницы в только что сделанном макияже у девушек с дорогой и дешевой косметикой, но что будет с дешевым мэйкапом через 2 часа, а через 4, а через 8? Будут ли мужчины в том же восторге...что-то мне подсказывает, что вряд ли.

Тест с парфюмами меня вообще удивил. Ведь достоверно известно, что один и тот же аромат на разных людях (даже близнецах) будет звучать по разному. Это зависит от очень многих факторов организма, общая ДНК еще не говорит, что у девушек в данный момент протекают одни и те же процессы, одинаковый гормональный фон и т.д., а ведь все это влияет на то, как и как долго будет звучать парфюм. И посему на одной духи из перехода могут пахнуть розами, а на другой и Гучи будут вонять дихлофосом.Все это индивидуально, господа хорошие!

В общем передача оставила не очень приятные впечатления и глубокое ощущение, что меня (как зрителя) держат за идиотку. Не знаю идет она сейчас в эфире или нет, но я больше смотреть не стану точно!

Читайте также:

КВН

+100500

Нужна ли нам правда????

  • 20

vodoleika_89 (4 февраля 2014 16:52)

нет достоинств

излишняя агрессивность, негатив, пугает, устрашающая, шокирует

Не люблю подобные проекты, телепередачи и т.д. Зачем спрашивается???? Это один негатив, которого в нашей жизни и так хватает, причем везде все просто кишит одним негативом, на телевидении, в прессе, вокруг нас. Эта передача, которая несет в себе, якобы, правду, а кому она нужна такая правда? Среди нас много впечатлительных людей, которые после просмотра просто внушают себе то, что увидели. Например, некая мадам N уже несколько месяцев подряд пользуется кремом, она восхищена результатом, морщины разгладились, текстура прекрасная, запах вобще чудо!!! И вот, благодаря ему она выглядит как принцесса, намажется им с утра, посмотрит в зеркало и настроение хорошее. Так вот она же, сидела и от нечего делать решила посмотреть этот полезный фильм. И, о боже!!!! Раскрыли все секреты и оказалось, что ЭТОТ любимы крем оказывается яд, к которому близко и подойти нельзя, а не то, что мазаться....подошла она теперь к зеркалу, смотрит....и не видит уже ту принцессу. Потом берет телефон, звонит своей подруге, которой сама же посоветовала этот чудо крем, и говорит, что это, оказывается, яд. Та тоже в расстойствах, и дальше по цепи. Так нужна ли эта правда????? Мне нет.

Среда обитания первый канал, самые интересные выпуски! Научилась выбирать сливочное масло!!´✿¸.•¨`•.

  • 60

Juli5 (3 февраля 2014 23:55)

дает дельные советы, дельные советы, интересная, можно почерпнуть ценную информацию, открывает глаза

излишняя агрессивность, много, поверхностность, развлекательность, реклама сайта, частые повторы одн

ПРИВЕТИКИ, МОИ ХОРОШИЕ! ジ​​

Среда Обитания! Как вам ?)))

Конечно, страшилка еще та, и все же, я настоятельно рекомендую посмотреть

20 самых полезных ее выпусков, перечислю:

1. Кто вешает лапшу:

2. Из чего сделана еда:

3. Кто снимает сливки:

4. Эликсир бодрости:

5. Ремонт:

6. Час квартплаты:

7. Вкусная химия:

8. Сыр или не сыр:

Нарезанный и упакованный сыр в 50% случаев просрочен - плесень срезают, этикетки переклеивают, и чтобы купить не просроченный сыр, просите продавца отрезать кусок сыра от головы, Вы имеете на это право!

9. Туристы и аферисты:

10. Чужие деньги:

11. Не все коту масленица:

Сливочные масла - провели тест и выявили в 3 образцах растительный жир,

качественными настоящими сливочным маслом оказались только ...

Валио  и Простоквашино!!!! Овощи весной содержат нитраты, поэтому лучший выход -

сухофрукты, в них значительно больше витаминов и полезных веществ!

 из выпуска я научилась выбирать ...сливочное масло!!!

А вы умеете?! рекомендую ознакомиться с этим методом вот здесь !

12. Грязные деньги:

13. Еда без границ:

14. Все до лампочки:

15. Косметика: (от 10.03.2010)

16. Продавцы молодости:

17. Нет полиса печальнее на свете:

18. Всех на счетчик:

19. Расплата за связь:

20. Еда из поднебесной:

(не покупайте еду производства Китая!!!!!! это ужас...Только что отсмотрела! Они берут в аренду

на год наши поля, там растят овощи, зелень и фрукты на абсолютной химии, причем все это

в респираторах и сами не жрут, не пускают наших специалистов санэпида, мешками сыпят химию,

земля потом умирает, они растят один сезон, губят поле тоннами неведомых порошков и уходят,

оставляя русский народ больными от их химичного урожая, российские поля лысыми и

безжизненными, засыпанными белым порошком - из под него аж земли не видно, там даже трава

потом не растет!!! местные жители показали погубленные китайцами поля и это ужас какойто!!

Да, много, но в каждом из этих 20-ти выпусков есть полезное!!

Открою секрет, полезные советы в последней 5-минутке каждой программы,

если все смотреть лень или некогда! ))

Вот эти 20 очень полезны всем и эти 20 выпусков планирую отсмотреть!

Пока осилила 5, очень уж там затянуто, но осилю...))

отзыв пополню кратким содержанием выпусков!

Как эко шопоголик, конечно же, я заинтересовалась этой программой,

и должна сказать - оооочень затянуто и выпуски штампуют один за одним -

любой запутается, сколько их там всего, о чем они?

Сколько из них о косметике??

И почему так длинно, если каждую серию можно уместить в 10 минут?

В общем есть минусы!

Однако есть плюс - полезно знать всем, так как в сегодняшнем мире любой потребитель товаров и услуг - уже жертва, поэтому смотрю, часто через силу..))

По мере отсмотра буду пополнять отзыв!!

´✿¸.•¨`•.´✿¸.•¨`•.´✿¸.•¨`•.´✿¸.•¨`•.

☕ А также также советую к просмотру ☕

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА

ЗДОРОВО ЖИТЬ

НА 10 ЛЕТ МОЛОЖЕ

МОДНЫЙ ПРИГОВОР

МОДНЫЙ ПРИГОВОР: ОПАСНАЯ ОДЕЖДА

ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ

THE BACHELOR(холостяк)

ПУСТЬ ГОВОРЯТ

ТАЙНЫ МИРА С АННОЙ ЧАПМАН

ОТЛИЧНОГО ВСЕМ НАСТРОЕНИЯ И УДАЧНЫХ ПРИОБРЕТЕНИЙ!!!

♥℘.s. I ℓ٥ﻻ ﻉ√٥υ♥

( ͡° ͜ʖ ͡°)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Среда обитания: зрители, включайте голову!

  • 20

Barsukova (5 ноября 2013 15:32)

Дома не включаю телевизор уже лет пять, наверное. А в гостях от него не спрячешься - так вот, бывает, и смотрю урывками те или иные программы. На "Среду Обитания" нарвалась лишь однажды, но всё чаще встречаю упоминания об этой передаче здесь, в отзывах на сайте. И теперь даже не знаю, от чего мне больше не по себе - от того, что рассказывают и показывают нам создатели программы, или от слепой доверчивости людей, которые ее смотрят. 

С одной стороны, хорошо быть в курсе результатов последних исследований, которые могут помочь нам сохранить здоровье и улучшить качество жизни. С другой, и так бесконечно надоели пугающие статьи в сети и в журналах - так нет же, давайте еще и телеверсию снимем. Да так расскажем, чтоб пострашнее звучало! Завалим зрителя кучей непонятных терминов, жутких историй и добьем нагнетающей атмосферу интонацией. Шоу похлеще многих!

Главное, что никто не спешит проверять, а действительно ли та женщина, которая с экрана вещала под видом специалиста - специалист, или всего лишь приглашенная актриса? К слову, моя подруга однажды снималась в телевизионной программе, где выступала в роли какого-то супер эксперта. Конечно, она не отсебятину несла, но сама слабо понимала, о чем говорит с таким умным видом. 

Всем независимым экспертизам, которые чуть ли не в прямом эфире проводятся (хотя большинство из нас ведь и не знает, как они на самом деле должны проводиться, правда?), зрители готовы поверить на слово. Этот творог не настоящий - в "Среде Обитания" сказали! А вот другой хороший, его посоветовали брать - его и будем. А если через месяц и в его натуральности та же "Среда Обитания" усомниться? А вы, получается, целый месяц какую-то гадость ели. Так, видимо, и придется ждать разрешения на покупку отдельных товаров.

И самое печальное, что люди в одиночку бояться не любят. Посмотрят сами, вдохновятся, а потом идут и пугают других. Тетя на днях рассказывала о своем походе на рынок. Остановилась около витрины с подсолнечным маслом, а рядом стоящий мужчина ехидно поинтересовался: "что, пальмового масличка захотелось?" Цирк!

И это я не к тому, что стоит есть и пить всё подряд без оглядки на качество или с утра до вечера мазать на себя содержимое баночек из магазина косметики. Но будет здорово, если люди начнут почаще думать вместо того, чтобы тупо воспроизводить информацию, полученную с экрана. Это нормальный критичный подход.

Если вас и в самом деле интересует вопрос влияния на организм того же пальмового масла, так и подойдите к нему разумно. Изучайте информацию. Только не интернет-статьи, которые выходят из-под пера безымянных копирайтеров или рерайтеров, а учебную и научную литературу, авторы которой несут ответственность за то, что написали.

Чтобы жизнь раем не казалась.

  • 20

Верджиния (20 февраля 2013 15:27)

нет достоинств

недостоверная информация, пугает

Передача странная.И не пойму зачем эта передача-зомби ,ведь то что нам показывают,просто пугает,но мы все равно ничего не можем изменить,а вот массовый психоз обеспечен.Эту передачу "Среда обитания",надо показывать чиновникам,как наглядное пособие,чтобы не брали откатов,вдруг совесть заиграет.Каждый день с телевизора, пугают всякими гриппами, пневмониями смертельными,а теперь еще эта страшилка,чтобы нам людишкам жизнь раем не казалась.Разве это возможно,ходить и выполнять все рекомендации передачи,тогда поход в магазин растянется на несколько часов.Не советую смотреть всякий бред и негатив.

Как вы думаете - для чего нам это всё показывают?

  • 40

Авторитет (31 января 2013 00:39)

Вот смотрю я эту передачу и никак не могу понять - для чего её нам показывают? Наше правительство решило нас несчастных пожалеть и рассказать горькую правду? Да мы её и так знаем, что сейчас всякая разная дрянь есть везде - в воде, в еде, в косметике, в пластике окон и т.д. Госстандарты отпущены на волю, каждый сам себе стандарт.Так что Америку они нам не открыли и роль жалельщика и просветителя сюда как-то явно не подходит. Государство, если оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТИТСЯ о здоровье своих граждан, не констатирует через передачи, что всё везде отрицательное. ОНО ПРОСТО ЧЕРЕЗ ГОССТАНДАРТЫ НЕ ДАЁТ ПОЯВИТЬСЯ ЭТОМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ.

Зайдём с другой стороны. Нас травят со всех сторон как тараканов всем, чем только можно. И мы с вами об этом знаем. Тогда к чему показывать и рассказывать об этом по телику? Отследить реакцию народа? Поиздеваться над нами как над подопытными кроликами, которые вынуждены есть, пить то, что есть, потому что выбора здоровых продуктов, здоровой воды, безопасных отделочных материалов для дома особо нет? Отвлечь таким образом от проблем в нашей стране? Или всё сразу?

Обидно за державу становится после просмотра этой передачи. Вот бы нам сейчас стандарты во всём и на словах, и на деле и жесткий контроль государства над этими стандартами.Ведь было же раньше? Было.И еда, и вода, и одежда - всё было другим. И зарядка производственная была тоже в масштабах всей страны, помните? По телику утром вся страна собиралась на зарядку. Государство заботилось о здоровье страны в государственном масштабе, а не губило его намеренно, как это происходит сейчас.

Сейчас всё по-другому. Смотришь передачи про Советский Союз и будто совсем про другую страну показывают.

Грустно и очень жаль видеть к себе подобное отношение.Очень грустно.

Бизнес в России погубит россиян!

  • 20

Иоан (10 декабря 2012 00:22)

просвещает

недостоверная информация

Все что реализуется на российском продуктовом рынке-опасно для здоровья человека!
Главное для бизнеса-прибыль любой ценой, а здоровье люде их не интересует!
Помните всегда об этом! Что делать? Для начала- требуйте экологический сертификат качества ISO14000. Товары произведенные по ГОСТу менее опасны, чем по ТУ!
Делайте заготовки сельхозпродуктов со своего земельного участка или от ивестных Вам производителей.

Больше не смотрю эту передачу-а то после них в магазин ходить боялась-а кушать ведь что-то надо(((

  • 60

subst (14 октября 2012 04:02)

можно почерпнуть ценную информацию, просвещает

излишняя агрессивность, нельзя проверить правдоподобность съёмок, пугает

Первую передачу я ждала с нетерпением, смотрела и даже что-то записывала. Но потом стала замечать что потихоньку превращаюсь в ПАРАНОИКА...Когда ходили с кем-то в магазин часто говорила "а в передаче говорили так-то и вот так-то.". Вообще то я нормальный и адекватный человек-но иногда я просто не могла выбрать в магазине продукты-мне всё казалось жутким и плохим-особенно товары для детей...И муж начал говорить что у меня эти передачи как будто мозги промывают.

Но последней каплей стало, когда я посмотрев передачу об ювелирных украшениях, пошла почти в 12 ночи в ванную и стала кусать свои кольца и серьги(в передаче говорилось о том что что и на данный момент это самый точный способ определить золото это или нет.)...Так меня и застал муж и сказал что я уже совсем хи-хи...

Потом мне просто надоело смотреть передачи-надоело всего бояться...Бояться что бензин левый,бояться что продукты испорченные,бояться что на каждом углу обманут...я устала бояться...

По моему если вы покупаете проверенные продукты и товары в проверенном магазине, а не какие то поганенькие полуфабрикаты,колбасы,сосиски в сомнительном маленьком ларьке, при входе в который бьёт запах в нос как с помойки, ТО БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО...

Но всё таки я благодарна этой программе-она научила меня делать правильный выбор,разбираться в добавках читая состав, обращать внимание на то, что я раньше и не замечала.

Я раньше наряду со средой обитания смотрела и контрольную закупку..вроде бы один канал, а такая разная информация.В среде обитания говорят постоянно что натуральных продуктов не бывает и везде одни консерванты. А на следующее утро смотришь контрольную закупку-и там всё замечательно, и колбаса с пельменями из парного мяса без добавок и молоко и сметана прямо чуть ли не из под коровки..КОМУ ВЕРИТЬ???
И теперь почти каждый канал обзавелся такого рода программами.

бред

  • 40

morenita (7 марта 2012 23:48)

недостоверная информация, нельзя проверить правдоподобность съёмок

Именно параноидальный бред начинается у наших граждан после просмотра данной передачи.Прям накипело!!Одна заставка у них чего стоит!Особое возмущение вызвал выпуск про шампуни!Ну просто какая-то истерия началась после этого у наших женщин!Все ищут шампуни без лаурилсульфата.И каждая мнит после этого из себя знатока,слова какие мудреные выучили!Ну,смешно же люди!Химию на элементарном уровне не знают,а все лезут спорить как это вредно. Видите ли он в мозг и сердце проникает,рак вызывает!)))Вы что реально думаете,что шампунь идиоты или изверги выпускают???!!!Проблемы могут быть только,если у вас дерматит.Чтоб данное вещество действительно вызвало проблемы,надо чтоб оно контактировало с кожей долгое время.Но вы же,извините,не держите шампунь на голове несколько часов?!Надо же фильтровать информацию и включать голову.Вы хоть раз слышали,чтобы у кого-нибудь был рак от шампуня или мыла?!Люди просто тупо делают себе рейтинг на безграмотности населения.
Неужели зрители совсем не замечают плохо завуалированной рекламы?Эксперименты в этой передаче зачастую вызывают у меня недоумение.Странные,мягко говоря,если не сказать нелепые.Советы их зачастую просто вводят в заблуждение.Помню насчет парфюма.Достаточно ли плотная упаковка,не болтается ли бутылка т.д.Если следовать этим советам,можно начать грешить даже на хороший парфюм.Еще мне понравился их совет как проверить качественное золото или нет.Ходите мол с обычной стирательной резинкой.Если сотрется-не золото.Мягко говоря,очень сомнительная проверка на золото.Они думают,что в ювелирном магазине дадут стоять и тереть золотое кольцо резинкой!?
Передачу делают непрофессионалы.Ляпов в передаче предостаточно.Но ладно,если бы были просто ляпы.Но когда они с экрана несут полнейшую чушь-это уж слишком!Они явно невысокого мнения о своих зрителях.

После таких передач жить не хочется

  • 40

АлёнаZ (17 февраля 2012 02:08)

дает дельные советы

излишняя агрессивность, недостоверная информация, пугает

Конечно, иногда они говорят полезные и нужные вещи. Но все это запомнить невозможно. И из всех передач я запомнила, что на серебряных изделиях должна быть девушка с кокошником , а в фруктовом льде должно содержаться фруктовое пюре. А так они показывают какие-то ужасы, после который страшно жить и не хочется есть, пользоваться косметикой и вообще из дома выходить. Особенно шокировала программа про салаты. Которые промывают водой и продают тухлыми. Ела сколько раз их раньше и вроде все было нормально. Короче, страшно мне такое смотреть.

Ну вы даете, господа!

  • 20

bl.butterfly (9 февраля 2012 15:57)

нет достоинств

излишняя агрессивность, недостоверная информация, нельзя проверить правдоподобность съёмок, поверхно

Не буду писать длинные оды о этой передаче! Просто выскажусь от своего лица. Как-то случайно наткнулась на эту передачу. Не помню про что был сюжет, но меня с мужем как-то затянуло... Смотрели, смотрели... и тут нашли в интернете сюжеты про кур, про рыбу и рыбные консервы.)Отойду от темы: скажу сразу- мы с мужем дипломированные специалисты (инженеры-технологи мясной промышленности+ аспиранты), работаем в НИИ. И вот ситуация: смотрим передачу, значит, про этих проклятых кур и мясо...и не смогли досмотреть до конца ввиду полной ереси, несущейся с голубого экрана! Конечно, людям непосвященным это может показаться правдой и всемирным разоблачением великого обмана, но нам, как специалистам, отвечающим за свои слова было просто обидно! Зачем так дурить людей?! Не знаю как там в остальных сюжетах, например про косметику или посуду, правда показана или ложь, но подозрения падают на недобросовестность не производителей, а режиссеров этой программы! И еще меня немного раздражает то, что после просмотров этой передачи у нас люди все стали такие умные-умные: и составы читают, и коды проверяют, и все опасные-безопасные ингредиенты знают и в ГОСТах разбираются! Не спорю, нужно интересоваться составом того или иного продукта, но не до маниакального синдрома! А то смешно иногда так становится, когда читаешь: и слов-то таких выговорить не может, а спорит о его химических свойствах и влиянии на организм!
В общем больше эту программу мы не смотрим( Кстати, вот вступим в ВТО и товары заграничные попрут к нам со скоростью курьерских поездов, и вспомните как хорошо жилось нам с нашими плохими, некачественными отечественными товарами, не выдержат конкуренции Российские производители и будете покупать все модное, да заграничное!
Это так, лирическое окончание. Спасибо что прочли!)

Вывод-жить вредно!

  • 40

Вредная Анна (26 января 2012 17:17)

излишняя агрессивность, недостоверная информация, нельзя проверить правдоподобность съёмок, пугает,

Смотрю эту передачу давно.Если пропускаю,какие то серии по телевизору,скачиваю из интернета,благо в век технологий,это не проблема!

Только от прочтения названия каждой передачи становится страшно жить)
-Что течет из крана?
-Чем нас кормят на улице?
-Что в консервной банке?
-Сколько сока в соке?

Ну сколько можно запугивать людей?Нет,я не спорю,из этой передачи можно взять несколько полезных советов,но большая часть передачи это массовое запугивание людей,для повышения рейтинга передачи!Ведь все мы заботимся о себе и своих близких,а тут прям на тарелочке нам приподносят полезную информацию.
Но насколько она полезная,вы не задумывались?
Что изменится,если я не буду смотреть эту передачу и буду дальше "вредно жить"?
Да ничего не изменится,как жила,так и буду жить дальше,пользуясь водой из под крана,пить сок ,иногда перекусывать на улице.

Это жизнь,она у нас одна.Так зачем загонять себя в вечные рамки-Это опасно!!!Это нельзя покупать!

Покупайте все,что хотите!Будьте осторожными,но без фанатизма!

И тем,более у нас есть такой прекрасный сайт irecommend,где можно почитать отзывы реальных людей о каком-нибудь товаре,и вы без всякой программы будете вооружены!

Зачем я смотрю эту передачу,если так негативно к ней отношусь?
Да просто интересно,что еще придумают телевизионщики,чтобы повысить рейтинг передачи.

Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт.

  • 60

Вовановна (1 декабря 2011 11:14)

дает дельные советы, можно почерпнуть ценную информацию, просвещает, с юмором

излишняя агрессивность, недостоверная информация, поверхностность, пугает, развлекательность

Передача интересная, говорит о насущном, носит развлекательный характер - приятно посмотреть.
Но у всех таких передач (не только у "Среды обитания") есть огроооомный минус - в торговле и производстве ничего не поменяется! Есть такое понятие - экономическая ситуация в стране. Просрочка, растительные жиры в молочных продуктах и прочее - это не столько недобросовестность производителей, сколько колоссальные недоработки нашего законодательства.
В России просто бешеные налоги, и чтобы удешевить производство (а следовательно - увеличитить прибыль) производители идут на обман потребителя. И они, как люди, на чьих плечах лежит тяжкий груз ответственности, и которые занимаются организацией, имеют на это право. Поймите, НЕВОЗМОЖНО ВЫПУСКАТЬ ОДНОВРЕМЕННО НЕДОРОГУЮ И ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В РОСИИ. Просрочка в магазинах тоже следствие - продавцы тоже люди и у них тоже есть детки, которых надо кормить.
Теперь о самой передаче. Ребяяята, не так страшен чёрт, как его малюют, нормально всё. Растительные жиры (даже пальмовое масло, от которого всех так трясёт) совершенно не опасно, хоть и бесполезно. Лаурет-сульфат натрия неприятен тем, что вызывает сухость кожи. Но он не настолько опасен, как принято думать. Да и вообще, кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт. Живите и радуйтесь жизни, и не забывайте, что телевидение транслирует в 70% гос.заказ. Будьте здоровы.

Смотрите, но вдумываясь!

  • 60

Натулевич (27 ноября 2011 19:24)

дает дельные советы, открывает глаза

нельзя проверить правдоподобность съёмок, пугает

Отзыв об этой передаче я и не хотела писать. Пару раз заглядывала в этот раздел, смотрела что думают о ней другие пользователи и уходила в другой раздел. Но вчерашний показ заставил меня задуматься, прийти в ужас от того что кто-то может заручится этим советом, и вот я здесь.
Вчерашняя передача называлась "Льготный рефлекс". Да были очень полезные советы. Мы даже и не знаем о половине льгот которые нам положены. И не все чиновники торопяться об этих льготах рассказать нам.Да про эти льготы нужно знать и бороться.
Например было полезно узнать, что на вокзале если у тебя есть билет на поезд, то туалет бесплатен. Уважаемые корреспонденты этой программы просто тролли. Не кассирши же в туалете вешают эти обьявления, что вход 20 р, а про билет не слова.
Но больше всего выбесила их беременная корреспондентка! Надо же так истерично себя вести. Оказывается всем беременным положены бесплатные витамины. Но витамины то нужны, если по анализам их не хватает!Вот и делайте анализы и пейте то чего не хватает. А эта мадам потребовала витамины железа и с удовольсьвием их чмокала !А делала ли она анализы?вот в чём вопрос. Это немного непродуманный вопрос вчерашней передачи. А что если сейчас все беременные побегут за витаминами, а они на самом деле им не нужны?!
В общем эта передача безусловно даёт дельные советы.Но иногда при её просмотре стоит включать мозг, а не руководствоваться сказанным на экране.

для чего этот сыр-бор ?

  • 20

VAIERI (31 октября 2011 15:25)

Я не могу понять для чего вообще показывается эта телепередача.
Вы хотите нас убедить в том что мы едим не качественные продукты, спасибо конечно но мы это и без вас прекрасно понимаем.
Вопрос в другом, что вы предлагаете, перестать кушать вообще, как то не получается.
Начать все производить в домашних условиях, как то не реально в квартире создать колбасный цех, начать печь хлеб, хотя стоп сначала надо построить мельницу ведь мука у нас тоже не сильно качественный продукт.
Я понимаю если бы вы брали под контроль те заводы и цеха которые производят не качественные продукты, а так для чего этот сыр-бор ?

Шоу, построенное на наших страхах. Чего сильно нервничать и переживать, если нас все равно надурят:

  • 60

Nikolleta (31 октября 2011 14:35)

дает дельные советы

излишняя агрессивность, нельзя проверить правдоподобность съёмок, пугает

Честно скажу, завязала я с этой программой.

Сначала мне очень нравилась эта передача. Все так подробно рассказывается, даже приводятся примеры: что хорошо, что плохо. Для меня как женщины очень важно: чем питается моя семья, чем мы моем посуду, чем я крашусь и мою голову и т.д.

Выводы я для себя полезные сделала:
- теперь я смотрю на состав покупаемой продукции и срок
- в аптеках я спрашиваю более дешевые аналоги, и вообще стала меньше заниматься шопингом ))) в аптеках (было со мной и такое)
- употребляю меньше полуфабрикатов
- смотрю/верю меньше рекламы, в частности и той, которая была самой среде обитания

Но от этой программы у меня появились и дополнительные страхи, а у производителей товаров другие маркетинговые ходы:
- я повыкидывала половину всех шампуней и гелей для душа, потому что узрела там SLS – а вот теперь задалась вопросом: а действительно ли этот SLS настолько страшен, и честны ли с нами те производители, которые (благодаря посеянным этой программой зернам сомнения в сознании граждан) впихивают нам продукцию по сравнительно низким ценам с припиской – БЕЗ SLS. А что там, в этой косметике, раз цена осталась низкая? Еще какая-то бяка, про которую пока среда обитания ничего не рассказала.
- я каждый раз испытываю стресс, когда мне надо что-то купить из бытовой химии, потому что я начинаю читать состав, ничего там особо не понимаю – вижу много слов с «парабен», «сульфат» (иногда вижу «без «парабенов», но как понять что хуже), но брать все равно приходится – мыться-то надо
- пользуюсь дезодорантом и каждый раз вспоминаю, что от него бывает рак и прочие проблемы. И что теперь, пусть от меня пахнет естественностью, но я же на работу хожу не в колхоз, а в офис, и меня не поймут окружающие? Или платить бешенные деньги другим производителям, которые додумаются написать «не вызывает рак» и пр.

Надо остановиться, проблемы появятся скорее, если о них так часто думать.

Получается, что чтобы помыться, нужно самой сделать шампунь, гель для душа и пр. (еще важно понимать – из чего сделать).
Чтобы поесть, нужно вырастить сначала свою свинку, коровку – а потом следить, чтобы молоко было хорошим и мясо было свежим.
Чтобы дети играли – делать им игрушки своими руками (еще непонятно, материалы тоже самой делать)?

Как говорит один мой хороший друг, когда я его ругаю, что он злоупотребляет солярием: «лучше я проживу красивую и короткую жизнь, чем нервозную и не факт, что длинную, как у тебя». С этим можно и не согласиться, но всё должно быть в меру, как и просмотр этой передачи!

Всем удачи, здоровья и безопасных покупок.

Все смотрят, ужасаются, а потом покупают и делают всё тоже самое

  • 40

Alena_M (12 октября 2011 10:55)

Сама редко смотрю эту передачу, зато слышала множество "шокирующих" рассказов от знакомых. У меня такое ощущение будто людям просто необходимы и нравятся все эти "ужастики" про то, как нас травят, какое все вокруг опасное и непредсказуемое. Собственно у меня вопрос ко всем любителям: ну и каков ваш вывод после просмотра? Нужно убить себя самим, а не ждать, пока это сделают недобросовестные производители продуктов? Или нужно всем переселиться в села, деревни и леса? Или всем бросить свои машины прямо на улицах и никогда больше на них не ездить? В-общем я считаю что можно почерпнуть из этой передачи процентов 5 полезной информации, но не стоит зацикливаться и верить всему, что там показывают. В целом и жить вредно, просто относитесь к себе, своему здоровью и тому, что вас окружает повнимательнее.

Примитивно и утрированно + реклама

  • 20

Хатира (8 октября 2011 21:33)

нет достоинств

недостоверная информация, нельзя проверить правдоподобность съёмок

Первым, что повергло в шок о натуральности косметики, мол нет натуркосметики и для примера привели что-то очищающее из МэриКэй и крем для лица Черный жемчуг (ржунемогу с каких пор это?), ну о более менее натуральном они ничего слыхом не слыхивали. Все тупо завалили в одну кучу, вся косметика химия, если будем пользоваться мы все погибнем одетые в халате в цветочек и с зеленой маской на лице. В первой части напугали, предпринимательница купила краску для волос и умерла от анафилактического шока, который непредсказуем и анализы на него нигде не делают, это как русская рулетка, а ведь не производитель виноват, а те, кто подделал продукцию.
Идем дальше, бедная Ковальчук купила крем навороченный за немалую сумму в интернет-магазине, и что эффекта она не увидела, но не стали пояснять что да как. Мой вопрос: зачем Ковальчук покупать крем в инет-магазине, когда она может позволить себе хороший швейцарский крем?
Ладно, next story , девушка-фотомодель купила аптечную косметику, и после использования у нее появилась сыпь, по состоянию кожи надо подбирать такие вещи, и не вы подбираете, а фармацевт-консультант или косметолог. И сказали нам по зомбоящику: « конечно же аптечная косметика, ничего не лечит и это полнейшая фигня, покупайте наше»( виши сама лично за аптечную марку не принимаю).
Я понимаю, везде химия, нам этого не избежать, всего бояться не надо. Пользуюсь косметикой и обожаю различные процедуры, к счастью, борода козла не выросла. Косметолог в зомбоящике напугала и рассказала о вреде спирта для кожи, но ведь по праздникам вы в себя добровольно эту гадость вливаете, и ничего никто не жалуется, не задумывается о последствиях, даже напротив веселы и счастливы, требуя продолжения банкета.
Теперь не совсем о фильме, к нам в магазин однажды зашла постоянная покупательница и купила три банки крема для лица, 2 крема для рук и для ног "сто рецептов красоты" (для себя) комментируя: Вот в программе "Среда обитания" сравнивали "СР" и дорогие крема за 1000 рублей, и что же вы думаете, выиграл крем от "СР". Реклама великая вещь, и вот на таких внушаемых людях зарабатывают деньги. Люксовая косметика везде подделка (намек такой, покупайте российское, шанели и диоры какашка в красивой упаковке, составом не отличаются и т.д. и т.п.)
Советы были такие примитивные о которых все знают, ну даже если не все, процентов 70 точно. Я не против этой программы, 20% информации правильная и полезная, а остальная - бред сивой кобылы. Сейчас хоть какая, но цивилизация, и за это увы приходится платить, дамы и господа.
Передача напомнила монолог Винокура «Гороскоп», помню следующую фразу: В ванную зайдешь утонешь, в туалет зайдешь унитаз засосет.

Бред и реклама в одном флаконе

  • 20

Jilll (19 мая 2011 18:43)

просвещает

недостоверная информация

Вначале передача очень нравилась, потом стала раздражать непрофессиональным подходом, излишней категоричностью. Сейчас я поняла, что это обычная реклама длиной в час (или сколько она там идет?). 18 мая посмотрела передачу про туризм, это была реклама Краснодарских курортов, конкретно Анапы. Не могу не сказать, что в Анапе я отдыхаю пять лет подряд, цены знаю прекрасно, и цены за место в 150 р. не было даже в 2007 году, даже в хлеву! В прошлом году на ТЕРПИМЫЕ условия цены были от 400! Это откровенный развод телезрителей. Журналисты нас давно уже считают быдлом, отсюда и такое качество телематериала. В Египет низзя - там революция, в Тайланд низзя - там цунами, и т.д. и т.п. А вот Анапа, это то, что тебе, лох нужно, там ведь койку за 150 р. сдают! Они бы еще с мэром города по кафе прошлись, наверное оказалось бы, что там и покушать можно за 150 р.! Позор первому каналу за такие передачи!

Вся эта передача сплошной обман и надувательство.

  • 20

Уленька (8 мая 2011 03:32)

нет достоинств

недостоверная информация, пугает, частые повторы одного и того же

Я уже давно подозревала, что эта передача делается на скорую руку. Факты не проверяют скорее всего, да и зачем им это? Сляпали по-скорому и бегом - рекламное время дорого стоит на ОРТ, да и сюжетец можно подправить за небольшое вознаграждение...

Но самая спорная передача из этой серии - "Шампунь на Вашу голову". Это просто чемпион по ляпам и нестыковкам. Вообще, лаурилсульфат натрия давно склоняют в сети, и складывается впечатление, что именно эти статейки послужили источником вдохновения создателей этого выпуска. такие слухи распространяют сайты имеющие отношение к продаже "натуральных" шампуней. Но такие шампуни - отдельная тема.

Однако вернемся к ляпам. Во первых, диктор постоянно называет лаурилсульфат натрия - "сульфат натрия". Но это совсем другое вещество, используется в стиральных порошках. Во вторых, основной эксперт этого выпуска, Анатолий Николаевич Децина., является ген. директором фирмы "сибплант", специализирующейся на производстве натуральной косметики, что его несколько компрометирует. В третьих, "научное косметологическое сообщество", Которую представляют, как на основную экспертную лабораторию, на самом деле не гос. орган типа Роспотребнадзора, а частный исследовательский центр, расположенный в Новосибирске. Директор его, кстати все то же Децина...

Про этот выпуск можно писать еще много букв, и приводить подтасованные создателями передачи факты и ляпы типа: несуществующих исследований, заключении о "недавних" опытах от 1973 года, спорных заявлений рассчитанных на запугивание зрителя т. д. и т. п. Но все это уже сделано в статье "Лапша на ваши уши", прочитав которую я и написала этот отзыв. Кстати, хотела бы поблагодарить автора статьи. Благодаря этой публикации, все мои сомнения обрели под собой почву.

Появились подозрения...

  • 40

Cпинозавр (30 апреля 2011 16:10)

открывает глаза

излишняя агрессивность, недостоверная информация, нельзя проверить правдоподобность съёмок, пугает

Раньше мне эта передача очень нравилась, и я думал:" Сколько химии же в мясо кладут!". Но недавний выпуск про модемы меня насторожил. Там проверяли модемы главных операторов связи: Билайн, МТС и Мегафон. В общем кто быстрее скачает из интернета пятиминутный ролик. Быстрее всех оказался Билайн 35....минут! Затем Мегафон. Последний МТС, час и 15 минут. Я конечно понимаю, что нас многие операторы обманывают, но друзья мои, 1 час 15 минут на ПЯТИМИНУТНЫЙ РОЛИК- не слишком ли много? Отсюда делаем вывод- всё это подстроено конкурентами этих операторов. И таких примеров за всё время показа Среды обитания очень много. Если кто-то имеет ВЕСОМЫЕ аргументы ЗА эту передачу, пишите в комментариях. Или напишите свой отзыв.

Надоели уже Ваши еженедельные страшилки!

  • 20

Александр Смирнов (28 апреля 2011 23:54)

нет достоинств

излишняя агрессивность, недостоверная информация

Каждую среду в эфире "Первого канала" происходит общенациональная акция устрашения всех потребителей различных товаров: программа "Среда обитания". Кому-то она нравится, но лично мне нет. Неужели многие люди не понимают, что все эти страшилки снимаются исключительно ради высокого рейтинга, и возможности подороже разместить в данной программе рекламу? Всё, что там показывается, достаточно сильно преувеличено! Я, например, употреблял раньше и буду употреблять в дальнейшем многие из продуктов питания и промышленных товаров, о которых негативно отзываются в программе "Среда обитания", и вовсе не собираюсь от них отказываться. К тому же, кто проверял всю эту информацию на достоверность? Не может быть такого, чтобы практически всё вокруг было некачественным: в этом случае многие люди уже давно бы чем-нибудь отравились, и отправились в мир иной. Так что я рекомендую создателям этой программы сбавить обороты в погоне за высоким рейтингом, и перестать еженедельно пугать своих доверчивых телезрителей!

Выглядит подозрительно...

  • 60

Jan (24 апреля 2011 06:54)

Что-то в последнее время какой-то подозрительный всплеск "активности" на эту тему, как в сети, так и по тв. Навевает подозрения, что видимо, производители органики, типа сиберики, пытаются таким образом популяризировать свою продукцию. Вот эта конкретная передача мне не понравилась. Она вообще никакая. Т.е ничего умного не сказали, выловили инфу про слс и мусолили только ее. Никакая альтернатива, например марки органич. косметики освещены не были, вообще.
Про разные страшилки, типа вызывает то и то, это просто смешно. Все это мы смываем через 2 минуты, если что-то и проникает внутрь, то в самых мизерных колличествах. Не нужно так же забывать, что у нас, современных людей, с детства вырабатывается иммунитет к приминению таких средств, не знаю, может если бы помыть нашей косметикой какого-нибуть пешерного человека, то у него и аллергический шок бы наступил, но мы к этому привыкаем. А мыть голову яйцом это просто... для оригиналов, в общем. Вся косметика так или иначе проходит дерматологический контроль.
А вся эта истерия уже утомила.

программа для параноиков

  • 20

nikolaeva (10 января 2011 14:24)

пугает

Если посмотреть все выпуски данной программы, то остаётся только три варианта жизни:
1) сразу в петлю.
2) уехать в глухую сибирь, поселится в тайге и питаться только свежей медвежатиной и всякими кореньями из земли.
и наконец 3) забыть об этой программе и жить спокойно дальше.
Лично я выбираю третий вариант)) Потому что меня удивляет такой факт - как человечество до сих пор не вымерло, если мы уже столько лет едим спокойно всё это, извините за выражение, д*рьмо??? Уже больше десятка лет все преспокойно едят колбасу из крыс и кошек, заплесневелый хлеб, мёртвых кур, которые чем то там накачаны... Так почему тогда мы все не вымерли от чумы или болезней желудка? Считаю что в этой программе всё преувеличено, и можно превратится в параноика, если постоянно её смотреть и вникать каждому слову.
P.S. Очень раздражает, когда например берёшь в магазине минералку, а твоя подруга смотрит на тебя дикими глазами и говорит "ты что, покупаешь минералку? Я в среде обитания ТАКОЕ про неё видела!"

Посмотрела почти все серии, сделала выводы.

  • 60

BeLLatris (8 января 2011 16:42)

дает дельные советы

Знаете, практически как и в любом тетепроекте можно найти как плюсы, так и минусы. Проект очень интересный, действительно бывает полезным и реалистичным, но!!!
Бывают такие выпуски, в которых всё очень преувеличено!!!
Ну например, выпуск "Сколько мяса в колбасе" рассказывается о том, что все мясные заводы обманывают нас, что там бегают крысы и кроме химии в колбасе ничего нет! Ну, не знаю как в России, но у нас в Беларуси всё совсем не так, и я уверена, в России тоже. Безусловно, бывают недобросовестные производители, но не все же
Так что, не стоит верить всему, что говорят в этой программе. Кушайте и покупайте, живите спокойно. А вот к некоторым советам действительно стоит прислушаться) Это точно)

Добавить отзыв


закрыть