Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Детектор лжи

Детектор лжи

1.8

Мнений: 28

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как опозориться на всю страну за 150 тысяч гривен!? Ответ - в этом шоу-провокации. Выносим сор из из

Леонорка (2 октября 2016 20:06)

интересный, психологический

вызывает большие сомнения в честности, пошлость, скучная и однообразная

Здравствуйте.

Шоу Детектор лжи, как я понимаю, идет уже давно. И сейчас на телеканале Ю выпуски повторяют. Но я, темнота, узнала о данной передаче не так давно и посмотрела несколько выпусков.

Помню аналогичное шоу, которое вел известный всем Андрей Малахов.

Это же шоу - украинское, и название так звучит интересно - Детектор брехни.

Ведущий - популярный психолог Дмитрий Карпачев, мне он известен по передаче Дорогая, мы,убиваем детей.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Суть шоу Детектор лжи такова - приходит человек, и проходит тестирование на полиграфе. Ему задают, по моему, 100 вопросов. А для показа в эфире отбирают 21 вопрос. Я так понимаю - самые провокационные и сложные. Сложные в плане психологии и мира человеческих мыслей.

Ведь есть такие вопросы, на которые сама точно не знаешь, что ответить, ведь мысли часто меняются, путаются в голове....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Если участник ответит правдиво на все эти вопросы, то получит денежку. 150 тысяч гривен, не знаю, сколько это рублях. Но для обычных людей сумма приличная.

? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?

Оформление студии соответствующее, в темных тонах, а также эффект психологического шоу добавляет и механический женский голос, говорящий - это правда/ложь с волнительными паузами при ожидании оценки ответа.

Участники шоу разные. Но у всех проблемы - у кого-то в семье, у кого-то проблемы с родителями, у кого-то - с алкоголем. А некоторые пережили тяжкие потрясения.

Мне запомнился участник, выигравший шоу. Бывший телохранитель, переживший смерть одной из охраняемых им женщины.

Держался хорошо, уверенно. Настоящий мужик.

Некоторые участники, наоборот, эдакие хлюпики. И вот здесь Карпачев не упускает возможность еще сильнее опустить и обсмеять человека. Как, например, этого парня.

Да, он по рассказам своим и своей жены, мало зарабатывает, и практически сидит на шее у женщины. Но мне кажется, публично обсмеивать и еще больше хаять человека - как то не хорошо, а тем более со стороны психолога. Хотя может быть, Карпачев так мотивирует человека на более активные действия...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Некоторые вопросы вскрывают правду, о которой ранее было никому не известно. И в некоторых случаях правда шокирует.

Не понимаю, зачем на всю страну рассказывать о том, что твой ребенок рожден в результате изнасилования... Представляю, какие эмоции после этого испытал сын героини, узнавший об этом.

Также на шоу супруги узнают, что давно ходят с рогами, что не удовлетворяют друг друга в постели - то есть то, о чем боятся, или стесняются, или не хотят говорить.

С одной стороны, это хорошо, ведь все тайное держать в себе невозможно. Но с другой - выносить это на обозрение миллионов телезрителей - как - то, мягко говоря, странно.

Не знаю, подставные тут герои или нет. Наверное да... Хотя может и не все.

Бывает и так, приходит новый участник, вроде весь такой хороший и положительный, а после парочки вопросов мнение резко меняется.

И еще мне интересно - откуда такие провокационные вопросы . Значит участники заранее рассказывают о своей жизни во всех подробностях - кто сколько раз изменил, и т.д.

Для зрителя это конечно интересно - мы любим рассмотреть все скелеты в чужих шкафах, чужие тайны, скандалы, ссоры. На это проект в первую очередь и направлен, а не на то, чтобы помочь героям.

Вообще, мое впечатление неоднозначное. Я не вижу особой пользы, или мысли, которую хотели этим проектом донести. То, что говорить надо всегда правду? Это и так понятно.

Спасибо за внимание ?.

Отзывы на другие передачи и фильмы:

Верните мне красоту

Отель Элеон

Перезагрузка

Дом-2. Остров любви

Детектор лжи

Танцы

Ольга

Импровизация

Дорогая, мы убиваем детей

Папа попал

Кризис нежного возраста

Дом 2

Новое провокационное шоу на телеканале Ю "Детектор лжи", которое откроет все тайны и слабо

Нижегородская (15 сентября 2016 17:13)

Здравствуйте!

Посмотрела несколько серий шоу "Детектор лжи" на канале "Ю" и теперь хочу поделиться своим мнением о происходящем в этой телепередаче. Когда начала смотреть, то сразу вспомнила, что в 2010 году на Первом канале было аналогичное шоу с таким же названием. Ведущим шоу на Первом канале был Андрей Малахов.

Новое же шоу ведет Дмитрий Карпачев.

Изначально передача шла на украинском телеканале СТБ.

Суть шоу:

участник шоу должен ответить на 21 вопрос. Вопросы будут откровенные, неудобные или неожиданные. Разрешается отвечать только "да" или "нет". Если герой солжет хотя бы один раз, то деньги, заработанные ранее, сгорят. После того, как участник отвечает загорается либо зеленый, либо красный свет и высвечивается либо слово "правда", либо слово "ложь". В любой момент участник может прекратить игру, однако, если вопрос прозвучал, герой должен ответить.

Вопросы делятся на несколько блоков. В каждом следующем блоке вопросы психологически сложнее, а также сумма за ответ в каждом последующем блоке увеличивается.

Перед началом шоу участнику задают 100 вопросов. Во время ответов состояние человека фиксируется полиграфом. Из этих вопросов позднее выбирают 21 вопрос и задают их в процессе программы.

Во время игре участник сидит в центре студии на кресле.

На игру герой приходит со своей группой поддержки (родственники, друзья, коллеги).

Они сидят отдельно, на диване. В течение игры группа поддержки может один раз нажать на кнопку, если не захотят, чтобы участник не отвечал на поставленный вопрос.

Участники: как известные люди (Отар Кушанашвили, Лариса Копенкина, Прохор Шаляпин), так и самые обычные люди.

Нравится ли мне эта передача? По-моему, рыться в чужом грязном белье не очень хорошо, как и пытаться заработать деньги на правде, говоря неприятные вещи из своей жизни. Как шоу посмотреть можно, но не более того.

Рыться с чужом белье - цинизм

Vlad38 (27 августа 2016 22:12)

психологический, психологический эффект

аморально, некоторые выпуски скучные, пошлость, цинизм

Телепередачу "Детектор лжи" смотрю очень редко. И на это несколько причин. Самая главная из них - не этично и цинично рыться в чужом белье. Некоторые вопросы слишком уж откровенны с моральной стороны. Да и часто вопросы затрагивают частные стороны личной жизни участников шоу. Порой кажется все уж слишком наигранным. Вероятно, герои нашего экрана подставные.
Как бы там не было на самом деле, в ток-шоу "Детектор лжи" преобладают психологические аспекты. В передачи есть своя аудитория и свои поклонники, а главное есть свой несколько скандальный ведущий Малахов. Именно, эксцентричность и импозантность телеведущего порой напрямую определяет рейтинг проекта.
Было бы неправильно назвать "Детектор лжи" бессмысленным и бесполезным кино продуктом - не смотря на пошлость и сомнительную честность детища телевизионщиков, он продолжает жить и развиваться. Интересно только, кто подбрасывает новые идеи - жизнь или команда Малахова. Смотреть или не смотреть - решать вам, но я бы не советовал тратить время попусту.

Порнография без раздевания, или почему деньги решают всё...

Koshka87 (15 марта 2014 01:21)

ничему не учит, пошло и грязно

Эта передача для тех, кто готов приехать с не большого села, рассказать про секс с двоюродным братом (и по совместительству мужем), про общих детей, пьяных родственников и прочие изыски ради "больших" денег в 15 тысяч гривен...

Конечно, я не спорю - эти деньги в наших реалиях лакомый кусочек, но не такими же методами, ёлки.((( Сидит в кресле, обливается слезами (ой ли?) и повествует, как было прекрасно работать проституткой в Турции, пока законный муж нянчил дочку...Не раз задавалась вопросом - правда ли это? А если да - как решились ОПОЗОРИТЬСЯ на всю страну? И считают ли они это действительно позором?

Однозначно ответить на вопрос самой себе не могу. В раздумьях.))) А люди продолжают приходить, приводить родню (как решились опять же?), чтобы эта родня потом слушала, как их ненавидят/проклинают/рассказывают правду, которой лучше не знать....

Не рекомендую эту не понятно для чего созданную передачу. За идею твёрдая двоечка.

Пошло

human (24 декабря 2013 14:54)

психологический

вопросы типичные, пошло и грязно

А мне вот интересно, как они умудряются накатать такие провакицонные вопросы? Они что, сначала в гипноз вводят человека, расспрашивают обо всём а потом садят на кресло? В целом, проект неплохой, но в последнее время слишком много чернухи ( вопросы о сексе и тд). Кто бы на это согласился за те копейки, которые они предлагают? Иногда даже кажется, что это просто актёры...

P.S. такая передача не для глаз детей, поэтому я бы её показывал после 12.00.

Как ЭТО пустили в эфир?

Swetty_girl (29 августа 2013 04:03)

нет

ничему не учит, пошло и грязно

Мне нравится Андрей Малахов, как ведущий и смотрю временами его передачи с интересом. Однако программу посмотрела один раз и то с недоумением. На сколько мне память не изменяет, участник предварительно проходит тест на детекторе лжи (80 вопросов), а уж потом идет в студию. И какой вопрос тебе задаст Андрей не знает никто. И совпадет ответ в студии с ответом который выдал полиграф - тоже великая тайна.
Но, одно дело отвечать где-то в кабинете, при 3-4 посторонних лицах, другое дело - при всей страной. В студии все-таки тяжелее отвечать на поставленные вопросы,причем некоторые вопросы интимного характера. Я б со стыда бы сгорела прямо в кресле, если бы моя семья узнала некоторые мои секреты. Причем, даже если ты ответишь не так, все равно выскочит все наружу.

Я поражаюсь. За деньги готовы рассказать все и публично опозориться и поссориться со своими близкими. Я на такое бы никогда не пошла. И что самое интересное, я ни разу не слышала о том, что кто-то из участников выиграл главный приз. Все или проигрывали или забирали деньги.

Вывод: "Детектор Лжи" одна из гнусных, пошлых, грязных и дешевых передач. Хуже только "Дом 2"

бессмысленно и беспощадно (+кадр из передачи)

Стекляшка (29 августа 2013 02:15)

ничему не учит, пошло и грязно

Довелось посмотреть пару выпусков этого г****. Совершенно бессмысленная и глупая передача. В ней абсолютно нелогично все. Понятно что, организаторы перед съемками как-то выпытывают ответы на вопросы у участников. Так зачем тогда смущаться и врать на съемках? Тем более, ответить можно только или "да", или "нет". В любом случае зритель узнает верный ответ на вопрос. А вот участник от своей мнимой скромности не только опозорится (например, на вопрос "одинаково ли ты любишь своих родного и приемного детей?" можно ответить честно или соврать, тем самым окончательно "убить" свою репутацию), но и профукать миллион.

Ясно, что для нагнетания обстановки опросы задаются крайне неприличные, неудобные и пошлые.

Естественно, передача не имеет абсолютно никакого смысла и просто занимает эфирное время.

мне хватило пяти минут, что бы больше никогда не смотреть это

Панночка (4 июля 2013 17:05)

пошло и грязно

На украинском канале идет аналог "Детектор лжи"- "Детектор брехні",но суть я думаю одна. Вечером, занимаясь домашними делами, одним глазом смотрела эту передачу( хотя "смотрела" это громко сказано). В кресле детектора сидела девушка, которая жаловалась на мужа- тирана, гулящего и по имеющего ребенка на стороне( по словам самой девушки). Я решила посмотреть, жалко девушку, думаю вот муж то скотина и тут слышу вопрос " правда ли то, что Вы изменяли своему мужу до того как узнали о его изменах?" и положительный ответ. Я в недоумении, на кой было приходить если у самой "рыльце в пушку"? Дальше больше, но на вопрос "изменяли ли Вы своему мужу с его родным братом(брат сидел в студии)?" я уже ответа не дождалась. Не знаю, что там в других передачах было, но смотреть я это больше не буду. Зачем выносить на улицу всю "грязь" из дома, плакать, ломать какую ни есть семью, может просто выяснить все одним? Даже если и актеры, и платят деньги, а на улицу как выходить? Может я какая то не правильная?

Пир человеческих пороков.

Верджиния (20 февраля 2013 01:07)

пошло и грязно

Мне очень не нравится передача Детектор лжи.Ведущий Андрей Малахов мне симпатичен,но передача просто мерзкая.А главное все рассчитано в итоге на проигрыш.Если участник выиграет деньги,то он проиграет хорошие отношения в семье.А если не выигрывает деньги,то все равно уже много чего лишнего сказано.Все рассчитано в программе на щекотание нервов.Эта передача искушает деньгами участника и его окружение ,раскрывает все пороки,ложь,материальную жадность. Такие передачи вызывают негатив,а его и так хватает в нашей жизни.Не советую смотреть это шоу,только получите разочарование.

Рейтинг за счет разрушения семей

Ксюша Вредная (1 октября 2012 22:07)

ничему не учит, пошло и грязно, скучная и однообразная

Посмотрела несколько раз,поняла что не мое.Люди оценивают благополучие своей семьи в можно сказать копейки.Я не понимаю этого.С какого перепуга какойто х.. горы будет рыться в моем личном?!И чего только не придумают чтоб денюшки в карман капали.Да и люди которые идут на эту передачу по ходу совсем неадекватные.Добровольно позорится на всю страну,это ж какими дураками надо быть.Или известности хотят?!Ну разве что в своем районе,где их все знают,только теперь их буду знать с другой стороны.Ужасные вещи творят деньги с людьми,Ни за что бы туда не пошла.Унизительная передача.

лично по мне это полный БРЕД!!!

angelmarina (21 сентября 2012 21:58)

ничему не учит, пошло и грязно

Скажите и кто верит в то что это реальные люди обсуждают свои личные жизненные темы и проверяют близких людей на всеобщем обозрении??? да, возможно кому-то сплетни послушать интересно,может кого-то это и захватывает, но это всего лишь игра, к сожалению как и многие передачи по телевизору!! очень жаль что так мало реалистических програм которые действительно поучительны и интересны((

Пытка для совести.

Ulla (17 августа 2012 23:40)

нет

пошло и грязно

До чего мы дошли ради денег и для привлечения телезрителей к экрану?!Мало того,что человек открывает себя на всю страну (всегда причем в невыгодном свете,хотя каждый из нас совершает ошибки и те вещи,о которых знает только он и никто больше);перед своей семьей (порой иногда раскрываются такие тайны,что прежде вроде бы счастливая и дружная семья оказывается лишь видимостью),он наносит себе "душевный вред".И все это ради денег,которые не факт,что выиграет.А что потом?Конфликты с семьёй,близкими людьми,депрессия и тому подобное...Очень жаль что телевидение (центральный канал) пользуется чувствами людей и поднимет себе таким образом рейтинг.

Нехорошая передача. И это....ПРАВДА!

Lala (8 августа 2012 16:57)

аморально, вызывает большие сомнения в честности, малахов, пошлость, цинизм

Я не знаю уж, подставные там герои или еще какие. Но смысл один - это ужасно. Понимаю, что люди ради денег готовы на все. Но тем не менее я лично ни за какие мильоны не буду при родителях и во всеуслышание всей страны поведывать свои пикантные подробности, так сказать. Люди, которые готовы - просто без комплексов, что ли? Хотя при чем тут какие-то комплексы? Грань-то какая-то должна же быть в своем личном пространстве. А в Малахове я вообще разочарована до крайности. Вообще-то до сей поры впечатление у меня было о нем как о очень толерантном, тактичном и верующем человеке. Но, походу, это был миф. Верующий человек не станет впутываться в столь грязные частные дела людей, притом где все замешано на деньгах. Действительно все здесь - аморально и неэтично. Точка.

Душевный стриптиз в попытке обогатиться.

Samila (6 августа 2012 23:30)

нет

ничему не учит, пошло и грязно

В связи с этой передачей вспомнился мне фильм "Девственность", тот самый, в котором девушки продавали девственность. В этом фильме задавался вопрос кандидатам на съемки в передаче "Дом2": что они готовы сделать небанального за 2 миллиона долларов, на что одна из них сказала, что за такую сумму она готова продать родителей. В "Детекторе лжи" конечно суммы не такие большие (всего 1 миллион рублей), но подвиги по продаже совести и чести соответствующие: герои в лицо родственникам на всю страну объявляют о своих сексуальных фантазиях и подвигах, о своих взятках и иных противозаконных деяниях, называют родственников неудачниками, говорят о том, как они их не любят и за что,… одним словом откровенный душевный стриптиз в погоне миллионом. Мне трудно понять в какой нужде надо находиться, чтоб один миллион мог решить все проблемы (ведь сумма по сути небольшая), но еще труднее понять, как можно вообще хоть за какую-либо сумму вынести все исподнее наружу, на обозрение всей стране, облить ушатом помоев близких людей, унизить мужа, жену, мать, отца. "Детектор лжи" - это передача, где бессовестный ведущий задает постыдные вопросы, а бесстыжие герои откровенно поносят близких и самих себя. Все это прикрывается некими высокопарными словами о необходимости правды и честности, хотя очевидно, что заинтересованность героев одна - материальная. Если вы относите себя к любителям поковыряться в чужом белье, посудачь о чужой жизни, если вы падки на темы из разряда "справляли ли вы нужду в общественном месте?" или "получаете ли вы оргазм во время секса?", одним словом, если в человеке вам интересно лишь пошлое, низкое и грязное, то передача для вас.

Детектор тупости

Darya78 (5 августа 2012 21:53)

аморально, бесполезная трата времени, вызывает большие сомнения в честности, липовые участники, пошл

Не нравится!!!
И вот почему:

1. Подставные герои.
2. Подставные глупые герои.
3. Подставные глупые неадекватные герои.

Расшифровываю:
Во-первых, Я - не ханжа!!! Однако на мой взгляд, ни один адекватный человек не будет во всеуслышание, на всю страну заявлять о том, что кого-то хотел убить, что употреблял наркотики или занимался групповухой! При том, что рядом обязательно сидит жена, ребенок и родители с коллегами......

Во-вторых, эти подсадные утки нелепо пытаются стоить из себя великих актеров!!!! - это злит еще больше...
Тестирование уже прошло...
Сейчас они ни к чему не подключены!!!!
И тут (ТА_ДА_ДА_ДААААААМ!!!!!!!!) - и мхатовская пауза....
это они думают, что ответить....не бред ли?!

В-третьих, сама идея обречена. Ведь (как мною уже отмечено) тестирование завершено ДО эфира. И то, что говорит "герой" на камеру - уже пофиг...
Создатели великой программы уже знают на каком вопросе он соврал...
так что...все решено)

______________________

На мой взгляд, все же у передачи есть шанс исправиться!
Например, давайте приглашать чиновников, чтобы слушать о их делах для народа!)
При том, что раскрывшаяся правда бы его лишала всех почестей!
Или вот еще дополнение: что их могут в любой момент выдернуть на прохождение детектора без права на отказ, чтобы на подготовочку и взяточку времени нема было)

вообщем, можно еще много чего напридумывать)

размечталася я что-то))))

______________________

за ту передачу, что транслируется сейчас - ставлю единицу.
Надеюсь мои аргументы понятны.

Стала скучной

ledisovershenstvo (26 июля 2012 17:22)

нет аналогов на нашем экране

скучная и однообразная

Раньше передача "Детектор лжи" воспринималось как то острее, больше захватывала, смотрелась с интересом. Сейчас уже как то не так, или приелась, или стала более пресной что ли. Наверно создателям нужно подумать о том, чтобы пустить немного "перчинки" в программу, иначе, как мне кажется, передача потеряет свой рейтинг. Как то нужно искать новые темы, неожиданные повороты, может немного изменить концепцию программы, чтобы вернуть интерес зрителей, может что то добавить к уже имеющемуся. Ведущему Малахову тоже стоит подумать над над своим имиджем именно для этой передачи, так как видя его каждый день в "Пусть говорят", в "детекторе" он уже как то меньше воспринимается. Ну а в общем передача не плохая, если над ней поработать.

грязнее грязного

Григоренко Оксана (17 июля 2012 21:05)

бесполезная трата времени

ну вот малахов опять в своей стихии.
так значит, чтоб выиграть бабло надо всех облить грязью. так что уже совсем все настолько плохо и зарабатывай себе потихоньку нет же надо. резонанса, надо популярности, надо гнева нашим людям. мне жаль этих героев. пустые и глупые люди.
не думаю что при помощи шоу они действительно решат свои проблемы, а просто опозорятся и поссорятся с близкими.
не спорю , у каждого есть свои скелеты в шкафу. в жизни всякое бывает.
зрителю интересна правда, которой никто не знает, даже сам герой про себя. малахов, вероятно заигрывая, утверждает что за 1 млн. долларов и сам бы согласился стать героем выпуска. не верю. все врут.

Если нечем убить время...

Venerica (17 июля 2012 20:45)

Периодически смотрю эту программу, когда нечего делать. "Детектор" ежедневно идёт по первому где-то с 17.00. Суть проекта проста - главный герой проходит проверку на детекторе, за каждый правильный ответ получает определённую сумму денег. С одной стороны интересно конечно посмотреть как ведут себя герои, как реагируют родственники на полученные ответы - своего рода психологическая игра. С другой - я бы не хотела, чтобы кто-то ворошился в моём грязном белье (думаю, у каждого есть такие моменты, о которых говорить не хочется), даже за 1 000 000 рублей. Моя оценка этого шоу между 3 и 4 (хоть и ставлю 3), интересно когда делать нечего.

Так что, суды можно упразднить?

rekona (23 апреля 2011 18:54)

бесполезная трата времени, вызывает большие сомнения в честности, странный принцип работы детектора

Глупенькая передача – пустышка… Не буду повторяться о том, что уже написано. Меня только поражает, что не придают значения любимой фразе Малахова о том, что детектор нельзя обмануть. Если это так, то зачем нужны следователи, суды и судьи? Посадили бы преступника на полиграф, задали бы ему прямые вопросы, и дело с концом. Сразу бы было понятно – сажать или не сажать! Ведь «детектор нельзя обмануть»! Представляете, какая бы была экономия финансов в целом по стране! Почему же этого не происходит? Значит, не такой уж он неуязвимый, этот детектор лжи. А отсюда и сомнения в честности всего происходящего в одноимённом телешоу.

На что готовы люди ради денег?

Alex174 (20 марта 2011 18:09)

надо бы ещё реже

аморально, пошлость, странный принцип работы детектора, цинизм

Смысл программы в том что люди отвечают на вопросы из их личной жизни, будущи подключёнными к детектору лжи. При этом со стороны за ними наблюдают и обсуждают все происходящее их родственники. Программа конечно имеет место быть, но более аморальной программы я не видел. Как только на это идут люди? На что они готовы ради денег? Думаю об этом задумавался каждый при просмотре программы. Всё то что таиться в душе, будь то тайны, мысли, мнения вылазиет на ружу, какими бы они не были! Всё то страшное, что мы храним многие годы в себе, выплёскивается на обсуждение и обозрение телезрителям. Думаю что это не правильно и не стоит на этом делать шоу!

История очевидца

Entfremdung (20 марта 2011 11:42)

пошлость, цинизм

Всё, что вы хотели знать, но боялись спросить)
Начнём с технической части программы.
1. Заполняется анкета
2. Тебя приглашают на собеседование (типа предварительный отбор), дают анкету.
3. Ты идёшь с этой подробной анкетой к продюсеру.
4. Тебя утвердили. Проходишь проверку на детекторе (80 вопросов)
5. Съёмки. Длятся не более часа.
6. Усё.

Теперь подробнее о "честности". Детектор - это натюрлих. Загвоздка (на пути к выигрышу)в том, что ты не знаешь ответов, которые выдал аппарат и какие вопросы из 80-ти детекторных тебе зададут во время съёмок передачи.
Но главная фишка здесь кроется в психологии. Находясь в студии, самое сложное для испытуемого сказать что-то нелицеприятное, да и просто честное в глаза родственникам. И тут интрига. Тут шоу, так как реакция реально непредсказуемая. Кстати, на случай-вонючий, там дежурят психологи. Нервишки-то слабые у всех...

А вообще, низкосортная эта передача. Я понимаю, когда ворошат грязное бельё - это гнусно, но оторваться частенько не можешь.

Малахов - всё тот же енот-полоскун

PePe-Nelopa (20 марта 2011 02:51)

Я не могу претендовать на абсолютно объективное мнение, т.к. ни разу данную передачу не досмотрела до конца. Мне просто неприятны все эти гаденькие вопросы с интимными подробностями. По сути "Детектор лжи" мало чем отличается от той же "Большой стирки", "Пусть говорят", "Пять вечеров" - всё то же полоскание грязного белья. Когда-то еще в "Большой стирке" Андрея Малахова назвали "енот-полоскун". Он обиделся. Хотя чего на правду обижаться?
"Детектор лжи", как и многие другие проекты нашего довольно печального телевидения, рассчитан на пробуждение низменных качеств в людях: узнать какую-нибудь пакость о ближнем, перетряхнуть исподнее, пообсуждать.
Мне абсолютно не интересно, на сколько происходящее на экране реально или же срежиссировано. Мне просто не интересно это смотреть. И, собственно говоря, я и не смотрю. Если попадаю - переключаю.

Публичное обнажение-эксгибиционизм какой-то!

Галина Шалыгина (15 января 2011 00:33)

идет всего раз в неделю, надо бы ещё реже

бесполезная трата времени, липовые участники, странный принцип работы детектора, цинизм

посмотрела несколько передач Детектора,каждый раз надеясь,что не будет такого жестокого обнажения, выворачивания наизнанку. больше не смотрю.Я не верю,что на передачи Андрея Малахова приходят обычные люди-я думаю,что это актёры. Если на шоу пришёл обычный телезритель,всю душу вывернул,рассказал,что он,к примеру, тащил что-то с работы,устраивал гадости сослуживцам, предавал друзей и родных,изменял жене, мужу- а как жить дальше?Да о нём уже всей стране известно! Нужно срочно делать пластическую операцию,менять работу и так далее. Вспомните Тренера по плаванию. Побывал он и на шоу Пусть говорят,и на Детекторе лжи. Если это не подстава,то хотелось бы узнать о его жизни сейчас--ведь подставили его по полной,обвинив в сексуальном влечении к девочкам- спортсменкам,а он за помощью пришёл!Настоящий тренер,виновный в этом тихо отсиделся бы и не пошёл позорится на всю страну. А мы-телезрители-подглядываем в замочную скважину!

Странное впечатление

danon (15 декабря 2010 03:09)

бесполезная трата времени, липовые участники, цинизм

Странное впечатление оставляет эта передача. Поймала себя на мысли о низменности чувств в принципе и вообщем у основной массы людей - а именно копаться в чужём грязном белье. Ведь очень многие.сидя с другой стороны экрана.думают.что не только у них может быть плохо или куча скелетов в шкафу. Оказываются мы все не так одиноки в своих проблемах.Действительно-не понятен алгоритм составления этой передачи .поэтому очень многие мои знакомые.кто смотрит её каждый раз говорят одно и то же-да это ведь ШОУ!

Как сказал бы Станиславский:"Не верю!"

Фортуна (13 декабря 2010 10:10)

липовые участники, скука, странный принцип работы детектора

Мне кажется,что данная программа это какое то шоу.Во первых я вообще не понимаю,резона и смысла всех этих людей всюгрязь в своей жизни выставлять на всеобщее обозрение.При чем,якобы они признаются даже в тех вещах,которых не знают и самые близкие.Тогда,как для этих близких некоторые отковения,якобы становятся шоком.Мне сложно поверить,что за какой то несчастный миллион,люди согластны выворачивать душу и вспоминать,то что пытались позабыть годами.Даже если у этих людей созрела острая необходимость во всем признаться,почему это не сделать без камер,без показухи-просто и по человечески не поговорить?
И естественно,я совершенно не верю,что это их "волшебное" кресло отличает правду от лжи.Реальный полиграф-это не кресло,это датчики на голову и пальцы рук.Проверка производится в спокойной обстановке.Нет ни каких шумовых и световых раздражителей.Это все обязательные условия-иначе достоверность можно ставить под сомнение.А слесь что?Напрягающая музыка,освещение,куча народа в студии-и главное ни одного датчика.Явно создатели передачи надеются,что большинство людей понятия не имеет как выглядит настоящий детектор лжи,он же полиграф.
Ну и конечно,само шоу скучновато на мой взгляд.Как всегда молчат по полчаса пока этот их электоронный голос не выдавит"Это правда!".Вообщем тягостное зрелище.

Я чего-то не догоняю...

H.B. (1 декабря 2010 16:05)

липовые участники, малахов, цинизм

Я не видела первые серии, может, потому и пропустила что-то. Но я как-то не могу разобраться в двух вещах этого шоу.
Во-первых, каким образом проводится тестирование? Да, сначала показывают, как людей тестируют на полиграфе, а вот почему потом на передаче человек просто сидит на кресле, без каких-либо датчиков? Получается, тестирование не происходит?
Во-вторых, откуда такие обширные данные об испытуемом? Неужели человек сам себя закладывает на собеседовании? /Помню, как одна женщина с таким трудом призналась, что она еще месяц после своей свадьбы оставалсь девственницей. Так вот, кто, кроме нее, мог выдать им такую информацию??? И почему она потом так сильно удивляется, что ее об этом спросили???/
Да, всегда нравится, когда человек "врет" на последних вопросах. Неразумно как-то с его стороны рассказать о себе уже кучу мусора, раскрыть все свои темные и отвратные стороны, а потом, в самом конце, взять и соврать, правда?
Так что, мой вывод - подстава. Ставлю 2 звездочки потому, что в ожидании фильма лучше посмотреть ее, а не рекламу=))

Цинизм, цинизм и еще раз цинизм

zheka-french (1 декабря 2010 14:02)

идет всего раз в неделю

бесполезная трата времени, липовые участники, малахов, скука, цинизм

Появление подобных так сказать шоу на отечественном телевидении лишний раз подчеркивает то, что уровень морали, определенных правил поведения упал ни то, что ниже плинтуса - он просто отсутствует как класс. Человек-пропеллер Малахов задает кучу мерзопакостных и грязных вопросов тупым и алчным смелым участникам, большинство, из которых наверняка подставные лица, но тем не менее это не отменяет общей атмосферы погружения в фикалии души, плюс ко всему прочему на кону стоит денежный приз-мол вываляйся в фекалиях и получи денежку,нет зомбоящик-это явно самый бесполезный и вредительный предмет интерьера на сегодня.Интересно какие еще удивительные проекты припасены для нас на ТВ?

Выставляют людей дураками

SvetaGr (1 декабря 2010 13:09)

Дурацкая передача, мне не понравилась, участники обычные люди, задают сначала нормальные вопросы, типо нравится ли вам ваша работа или любите ли вы своего кота, а когда сумма растет, то вопросы задают такие неприятные, что я думаю не каждый бы хотел при всех на них отвечать? например бьете ли вы своих детей, злоупотрбляете ли спиртным, воруете на работе и прочее, позор такой там постоянно, унижение за эти деньги кому надо и люди все равно идут, ведущий узнает все из твоей жизни, все удачи и промахи и такой вопрос задаст что слов нет, выставляют людей дураками и идиотами, да так мог сделать только первый канал.

Смотрите также

закрыть

Детектор лжи

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв