Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Телешоу "Прямой эфир"

Телешоу "Прямой эфир"

1.7

Мнений: 12

Жанр: Документальный

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Театр и цирк в одном павильоне

Neily (9 ноября 2016 18:57)

много шума из ничего, неприятный ведущий, одни истерики

Иногда на Ютубе смотрю различные передачи, интересно, что в мире происходит, какие новости, как люди живут..раньше смотрела Малахова и его "Пусть говорят", но потом передача стала очень однообразной, одни "ДНК" и выяснения, кто отец ребенка. В общем, перешла я на передачу "Прямой эфир" с Борисом Корчевниковым. Этот ведущий раньше снимался в сериале "Кадеты", один из моих любимейших сериалов детства (да и сейчас его люблю) и было неожиданно узнать, что этот актер построил карьеру телеведущего. Обрадовалась. Но уже уже буквально с первой передачи разочаровалась в нем: он не дает сказать слово кому-то из гостей, какие-то эмоции поддельные, когда он пытается утешить гостя, который пришел со своей грустной историей - это выглядит дико театрально, неестественно. Сразу становится видно, что человек просто выполняет свою работу, ну вот нету в нем чувства сострадания, тем более он актер - сыграть эмоции ему не трудно, хотя эта наигранность сильно видна. В этой передаче бывают как грустные, так и веселые выпуски. Я больше люблю житейские истории, хотя мне кажется, что гости там подписывают какой то контракт, уж очень как-то все показательно, как будто смотришь спектакль очень плохих начинающих актеров. Больше наверное там для пиара собственной личности приходят, нежели чтобы поделиться своей историей. В общем, иногда эта передача кажется мне интересной, а иногда показывают полнейший наигранный бред.

ШОУ?!!! Стыд-то какой...

Вера Голубева (21 июня 2016 22:52)

Да, мне стыдно. Но давайте по порядку. Ток-шоу "Прямой эфир" на телеканале "Россия 1" уже давненько так, ведущие меняются, а суть остается все той же - это именно ШОУ Чего только не насмотришься. В основном трясут грязным бельем, причем все участники. А в зале более-менее известные люди это обсуждают на полном серьезе. Решила написать отзыв после просмотра сегодняшней передачи о трагедии в Карелии, где погибли дети. И я не понимаю - как можно из этого делать шоу?

Шоу - мероприятие развлекательного характера, демонстрирующееся публике и имеющее постановочный характер

Цитата из википедии. Вот так-то, господа, из горя делать развлечение, по мне как-то это мерзко, что ли...Поэтому мне стыдно, до зубовного скрежета, до злых слез. Причем непонятно даже. за кого именно мне стыдиться, но это так.

Да и большинство предыдущих выпусков вызывают недоумение. Выставлять напоказ недостатки фигуры, ума, свои семейные тайны - зачем? Зачем люди идут на это, платят много, что ли? Зрители ведь не посочувствуют, потому что это зрелище, и ничего больше.

Нынешний ведущий Борис Корчевников, в основном играет на публику, охи-ахи, показное сочувствие, милые улыбки..Но не верю вот почему-то в искренность данного персонажа, парень переигрывает. Приставка "ток" в определении жанра передачи не имеет значения (в переводе с английского - говорить), слово "шоу" остается на месте, из песни слов не выкинешь. как говорится. Рекомендовать ЭТО к просмотру воздержусь, разве что вам совсем нечем заняться.

Перемывание костей или обсуждение злободневных вопросов? Самые ПОПУЛЯРНЫЕ выпуски передачи "Пря

Энни555 (16 июня 2016 10:58)

Всем огромный привет!

Российское телевидение последнее время просто кишит шокирующими подробностями, фактами и признаниями. Людям это интересно, и посему на экранах наших телевизоров появляются скандальные и провокационные ток шоу. Об одном из них мне бы и хотелось поговорить. Называется это ток шоу, как вы уже поняли "Прямой эфир".

Передача транслируется с 2011 года. Раньше ее ведущим был Михаил Зеленский, но из за междоусобицы со съемочной группой "Пусть говорят" ему пришлось покинуть ток-шоу и на его место пришёл "кадет" Борис Корчевников.

В программе обсуждаются нашумевшие истории, ,скандалы, слухи, короче говоря "Перемывание костей". Тем не менее, рейтинг передачи остается высоко-стабильным.

Чтобы точно понять о чем вещает данная передача и имеет ли место быть ей на российском телевидении давайте рассмотрим самые ПОПУЛЯРНЫЕ выпуски.

"Самые большие бедра в мире"

Американка Микель Руффинели является обладательницей самых больших бедер в мире и совершенно не комплексует по этому поводу. Она сама лично приехала на передачу, чтобы доказать всем, что большие бедра это вовсе не недостаток, а скорее наоборот-достоинство. На самом деле, выпуск получился действительно хорошим, без каких-либо скандалов. Эта женщина как ни крути заслуживает уважения, хотя бы потому, что не опускает руки в трудные минуты.

"Живая Барби"

Я думаю, что многие слышали о девушке по имени Валерия Лукьянова. Многие знают её по образу "живой Барби", хотя таковой себя она не считает. Она называет себя духовной личностью, которая практикует внеземное общение с космосом. Но зрителей мало интересуют увлечения героини. Главный вопрос-прибегала ли Валерия к пластической хирургии, ведь сама героиня этот факт отрицает.

"Уборка в золотой клетке"

На передачу приглашены известные "светские львицы", которые рассказывают о своей непростой рублёвской жизни, о своих квартирах, домах и о том, как за чистотой дома им помогает следить их прислуга. В арсенале у каждой героини есть дворецкие, садовники, домохозяйки. Но собравшихся в зале волнует один вопрос-нужно ли этим дамам такое количество обслуживающего персонала.Но героини утверждают, что так как каждая из них является певицей, актрисой, моделью, телеведущей и т.д такая помощь им просто необходима.

"VIP дети: легко ли быть знаменитым с рождения?"

На передачу приглашены дети известных артистов. Дочь Дмитрия Маликова и сын Валерии. Они вместе со своими звездными родителями рассказывают, легко ли быть ребёнком звёздных родителей, и помогает ли им известная фамилия пробиваться через жизненные преграды. Под комментариями к выпуску я обнаружила много отрицательных комментариев, касаемых истинности таланта у детей. На мой взгляд, это не правильно. Судить о ребенке, абсолютно ничего не зная о нём глупо. Тем не менее, выпуск получился очень добрым и семейным.

"Совратила тринадцатилетнего"

Героиня выпуска двадцатилетняя девушка, которая встречается с тринадцатилетнем парнем. Как утверждает сама героиня-это любовь, и никто не может помешать этому. Студия в шоке, ведь парень перестал ходить ходить в школу, а начал работать на стройке. Зрители в зале разделились за и против. Кто-то утверждает, что это чистая и невинная любовь и это не наше дело, а кто-то, что девушка манипулирует бедным ребенком в личных целях.

Итог

Многие утверждают, что "Прямой эфир" это практически копия "Пусть говорят". Я с этим почти согласна. Теперь скандалов и интриг стало вдвойне больше:)

Если говорить объективно, то я считаю, что данная передача всё же имеет право на свое существование, только опять же, смотреть ее стоит с выборочностью, потому что порой, выпуски действительно трешёвые, иначе не назовешь. Но тем не менее, в передаче присутствуют и злободневные темы, о которых нельзя молчать и о них стоит говорить.

Малахов нашел настоящую мать Баскова? "Пусть говорят" теперь превратилось в "Жди меня".

Кадетство в прошлом, грязное белье настоящее.

stiz1981 (15 июня 2016 00:16)

неинтересно, неприятный ведущий, одни истерики, сухо, без эмоций

Всем доброго времени суток.

Данная передача является полноценным братом уродцем уже давно существующей на первом "Большая стирка" далее "Пусть говорят. Если в последней аудитория собирается вокруг харизматичного и хитрого Малахова. То в первом случае аудитория состоит из тех кому Малахова по каким - то причинам не хватает.

"Прямой эфир" подхватывает абсолютно все нововведения увиденные на первом и дублирует их у себя. Вся беда передачи это её полностью неудачный ведущий. Который настолько нелепо пытается показать свои какие-то там эмоции, аж противно. Я далеко не являюсь большим поклонником "Пусть говорят", но все же смирился с его существованием, порой обсуждают действительно нужные темы, в промежутках между историями про героев из фильма "Поворот не туда". В клоне ведущий сводит даже на первый взгляд интересные сюжетные задумки на нет.

Да, я лично признаюсь мне не нравится на сквозь фальшивый ведущий. Кривлянье и выдавливание неких эмоций на лицо данного персонажа мне лично не приносит кайфа.

В аудиторию на вип места, чаще чем нужно сажают резко негативных людей. Которые провоцируют скандалы и драки, да да именно драки. Которые чаще всего не торопятся разнимать. Отсюда прекрасно понятно для кого данное зрелище предназначено.

Всем спасибо за внимание. Пока!

Не очень удачное подобие "Пусть Говорят" с не профессиональным ведущим.

Swetty_girl (8 мая 2016 20:33)

много шума из ничего, неинтересно, неприятный ведущий, одни истерики, сухо, без эмоций, у ведущего н

Программа выходит в эфир телеканала "Россия" года с 2011 и с момента ее выхода ее ведущим являлся Михаил Зеленский. Михаил смотрелся в программе, на мой взгляд очень даже неплохо, он мог разрулить практически любой скандал на программе, солидно смотрелся в эфире. Однако, в 2013 году на смену Михаилу пришел Борис Корчевников. Многим Борис известен по одной из главных ролей в телесериале "Кадетство".

Полностью посмотрела несколько программ, однако, при просмотре программы у меня из головы не покидала мысль о том, что где-то я это уже видела. А все потому, что программа "Прямой эфир" очень похож на старших братьев: "Пусть говорят" и "Говорим и Показываем".

Борис Корчевников смотрится, в отличии от Михаила как-то блекло в студии. Как мне кажется, он ведет программу не очень профессионально, часто запинаясь, бегая, энергично жестикулируя. Может перебить и участников и гостей программы, на мой взгляд это не слишком красиво для ведущего. Несколько смешной выглядит его попытка быть похожим на Малахова Андрея. Борис частенько копирует его жесты, манеру поведения. Если честно, не очень удачно. И не всегда получается утихомирить публику, случае "горячих" споров.

Тематика программы. В большинстве случаев в студии обсуждают какие-то скандальные события из жизни звезд или какие-то события, вызывающие общественный резонанс: случаи и о подростковой жестокости, лишения родительских прав, громкие преступления и многие другие. И продюсеры готовы практически на все, чтобы добыть какие-то сенсационный, а главное эксклюзивный материал.

В принципе, всё как у подобных программ, которые идут на других каналов. Я в который раз задаюсь вопросом: если есть множество подобных программ, идущих примерно в одно и тоже время зачем ставить в сетку еще одну? Я лично смысла не вижу.

Видимо кому-то это интересно

ingatatoshka (9 апреля 2015 15:45)

В целом передача "Говорим и Показываем" оченьсильно напоминает другую известную программу Пусть говорят,.

1. Такой же смазливый ведущий. Но, он хотя бы иногда сопереживает тем, кого приводят на передачу. Нет такой насмешливой интонации как у Малахова.

2. Похожая студия.

3. Смысл съемки оры и крики со стороны публики и участников.

В целом как и в Пусть говорят пытаются раздуть проблему из обычной жизненной ситуации. Иногда просто поражаешь тому каких людей они туда приглашают.

1. 4 милые девушки? Как вы думаете что их объединяет и зачем их приглашали в Прямой Эфир?

Трое из них даже не скрывают свои лица. А знаете зачем они в студии? Они попались на проверку Чек Ю и готовы были переспать за деньги с незнакомым мужчиной. Все они считают себя оскорбленными, а последняя девушка больше всего расстроена тем фактом, что ей не заплатили за публикацию ее обнаженных снимков на одноименном сайте.

2. Три милые девочки 13-15 лет. Их тоже решили пригласить на передачу.

Это малолетние мамы, которые родили в 13, 14 лет. Стоит ли их показывать на телевидении и о чем это говорит? Я думаю, что говорить о них стоит, но не так. Это позор нашей страны. Мамы не могу объяснить своим детям, что такое хорошо, а что плохо. На передаче же из них делают "огромных умниц".

3. Различные убийца, маньяки, преступники. Думаю, выносить их на обсуждение на целый час тоже не стоит. Зачем лишний раз показывать подробности страшных дел и пугать народ.

4. Но, я хочу отметить, что есть вещи, которые действительно стоит придавать огласке. И делать это только для того, чтобы виновные были наказаны. Например, были передачи о врачебных ошибках, которые стоили жизни или сильно ее портили. О несоблюдении техники безопасности на различных предприятиях, которые повлекли за собой жертвы. Я думаю, что это стоило показать, чтобы люди понимали свою ответственность. А вот остальное не заслуживает эфира.

В целом это лучше, чем Пусть говорят, но не сильно. Лучше потратить свое время на что-то другое.

Ужасная передача с ужасным ведущим.

Inn@ (23 августа 2013 22:35)

много шума из ничего, неприятный ведущий

Российское телевидение медленно, но верно превращается в помойку, где успешно пиарятся разного рода психически больные и бездарности, типа Бори Корчевникова. Непонятно, что делает там этот слащавый юноша. В роли ведущего он явно не смотрится, разве что "Спокойной ночи..." годится вести. Это шоу напоминает базар! Темы совершенно идиотские, героям этих передач место явно в палате с решеткой на окне! Вообще странно, что руководство канала поощряет глумление над явно больными людьми: дамой, считающей себя женой Киркорова, Светой Яковлевой, возомнившей себя звездой+ ее мама. В общем, не считаю нужным больше тратить время на просмотр этого бардака и другим не советую.

Новый ведущий не может держать аудиторию.

Svetlana0907 (1 июня 2013 14:41)

одни истерики

Новый ведущий не хозяин программы, держать аудиторию не может. Орет (другого слова не нахожу) громче гостей, спорит с ними. Какой ведущий такие и гости (исключение Разин)- разговаривают, например о воспитании детей, а сами ведут себя ужасно(ребенка принесли в студию и все даже не сбавили децибел) и кто же судьи????

перенесите выход телешоу ПРЯМОЙ ЭФИР на другое время

otb (26 сентября 2012 16:25)

много шума из ничего, неинтересно

Перенесите время выхода программы ПРЯМОЙ ЭФИР на другое время, сместили на более позднее время киносериалы (что начинались после выпуска ВЕСТЕЙ), сериал Склифасовский (да и предыд.сериалы )заканчиваютя за полночь, а утром на работу, не высыпаемся! А Прямой эфир можно и слушать и заниматься домашними делами одновременно.Хочется после трудового дня и по завершеню домашних хлопот поздним вечером сесть к ТВ и просто посмотреть фильм, а в место этого приходиться пержидать телешоу.

Пустые разговоры

Solntse1980 (19 октября 2011 00:44)

приятный ведущий

неинтересно

Эта передача обычно идет, когда я прихожу домой и ужинаю, жду выпуска новостей. Поэтому порой слушаю и смотрю. Считаю, что это ток-шоу похоже на "Пусть говорят" с Андреем Малаховым, но мне Михаил Зеленский нравится больше. Беда обоих телепродуктов в излишнем увлечении чернухой, негативом, пустыми разговорами без конкретных результатов, взаимным перебиванием героев и ведущих. Речь ведущих, кстати, в обеих передачах не идеальна. Но почему-то из двух передач "Прямой эфир" меня раздражает чуть меньше. Рекомендовать не могу, ставлю 3+.

Как "Пусть говорят", только шуму меньше

Тарелочка_Борща (14 сентября 2011 00:12)

Данная передача мне очень напоминает "Пусть говорят" с Андреем Малаховым по Первому каналу. В "Прямой эфир" также приходят люди с различными проблемами, и также приходят звезды, дабы обсудить свою личную жизнь и лишний раз, извинияюсь, побазарить.
Не понимала никогда смысла и цели подобных программ-люди приходят, рассказывают на всю страну о своих жизненных ситуациях, в зале начинается горячее обсуждение и споры, герои передачи начинают перепалку друг с другом, ну а что в конечном итоге? Да скорее всего ничего, поболтали, поорали и разбежались. Думаю, что только в редких случаях чиновники действительно беруться помогать людям.
В этой передаче радует только то, что нет такого беспорядка как в "Пусть говорят". В студии гораздо тише, зрители из зала не начинают кричать во все горло, не перебивают остальных. Но я не в восторге от ведущего. Передачу Зеленский ведет достаточно сухо, неинтересно, безэмоционально. Нет в нем какого-то обаяния.
Также не нравится то, что в его речи довольно часто фигурируют такие словечки и фразы, как "че", "че там вообще было", "че как", "че за пацаны". Мне кажется, что частое употребление таких просторечных слов недопустимо для телеведущего федерального канала, да и вообще для любого другого ведущего. Это даже немного режет слух, ведь совсем другое дело, когда мы разговариваем, употребляя данные выражения в обычной жизни друг с другом, но не на телевидении.
Зеленский мне показался нетактичным ведущим. Очень часто он не дает договорить человеку, резко обрывая недосказанную мысль. Помню случай, когда одна журналистка просила его дать ей до конца высказать свое мнение, но несмотря на все уговоры, Зеленский передал микрофон другому гостю программы. Я была весьма удивлена такому поведению со стороны ведущего.
Иногда, конечно, можно посмотреть "Прямой эфир", если вечером нечем заняться, а по телевизору ничего стоящего нет, но я все равно бы не рекомендовала данную передачу, она немногим отличается от "Пусть говорят".

До Малахова как до звезды!

melody (13 апреля 2011 22:19)

много шума из ничего, неинтересно, сухо, без эмоций

Посмотрела на днях новую программу "прямой эфир" с Зеленским. Да-а,жалкая пародия на "Пусть Говорят" на 1 канале.Такое ощущение, что он не эмоциональную программу ведет, а свои новости. Сухо, без эмоций, манекен, а не человек.
Мне Андрей Малахов симпатичен тем, что в отличие от многих "зазвездившихся"знаменитостей он остается человеком.И все его программы действительно живые, неважно праздничные или скандальные.Главное, что нет безразличия к героям.И его шоу хочется смотреть и сопереживать этим историям. А "россия" если и хотела сделать что-то похожее, но не получилось.Жалкая пародия.Много крика, а толку ноль.