Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Программа "Ревизор"

Программа "Ревизор"

1.9

Мнений: 15

Программа "Ревизор" проверяет все заведения Украины (рестораны, кафе, фаст-фуды и прочие учреждения), передача показывает и рассказывает, как на самом деле работает украинский сервис!

Отзывы

Я просто не могу молчать!...

LALYA30 (7 августа 2016 18:11)

излишний пафос, наигранность, не профессионально, неспарведливость

Эта передача копия " Ревизорро " с Еленой Летучей. Странно, как это ещё белорусы у себя подобного не сняли,прям странно. Но дело не в этом.

Социальные проблемы стары как мир,и если у тебя нет денег и власти - извините, ешьте, что дают. Можно орать направо и налево о вопиющей несправедливости, но увы, как есть.

Первое, что поражает, когда начинаешь смотреть программу - отсутствие профессионализма как у ведущего, так и у гостиничного персонала. Я понимаю уборщиц, продавщиц , подавальщиц - они первые получают люли животворящие, ибо отсутсвие правильного руководства - уже отсутствие качества. Но, простите, когда ко мне врывается блондинка, невнятно тораторящая с экрана смартфона нужный закон - это уж слишком! Невежливая хамка, с дикими ужимками обезьянки - это нормально для человека , который проводит ревизию? Ау, да своими повадками она не только оскорбляет себя, но и всех относящихся к ней сразу!

Проверка производится так пафосно и помпёзно, будто перед нами не Ольга , а сам Людовик 3! Простите за нескромность, а что, этику деловых отношений уже отменили?

Абсурдность просто зашкаливает: что вы хотите от простой забегаловки? Обслуживания на уровне 5-звёздочного отеля? Ха! Не смешно ли вам самим, зная, что простой человек даже заморачиться не станет, главное, вкусно , быстро и приятно в обслуживании. Да, когда стерильно - вообще всё заслуживает похвал, но как платят, так и получаем. Думаю, уборщица за несколько гривен стараться сильно не будет, ибо смысл? Правильно, его нет. А будут платить несколько тысяч, тогда да, стимул есть.

Смешно сравнивать Англию иУкраину, например. В большинстве своём люди, конечно же скажут, что, дескать, это же заграница, что с нас взять! Но тут нужно сказать, что уровень дохода у той же Англии, да и социальный статус выше, чем на этой земле. Тем более, когда такая неразбериха не только что в гостиничном бизнесе, практически везде! Война коснулась всех сфер жизни, а политика оные прихлопнула, что мы хотим - идеала????

В целом, идея неплохая, но вт её исполнение = отвратительное. Не советую.

Приезжал и к нам когда-то в город Ревизор=) Шоу интересное, но от сезона к сезону откровенно портитс

Анна Johny (1 февраля 2016 00:54)

актуально

излишний пафос, наигранность

Появившись на экранах, программа "Ревизор" набирала рейтинг бешенными оборотами =) Это было как раз то, что нужно зрителю - посмотреть на любимые заведения для досуга изнутри, узнать, что же происходит там, куда обычному посетителю хода нет. Вот и мне приходилось попадать на "Ревизора" во время просмотра телевизора.

✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴

Задумка интересная, и исполнение хорошее. Но от сезона к сезону программа начала портится, как по мне. Ведущие стали откровенно "придираться" к заведениям, которые они посещают, дабы добавить скандальности и рейтинга. Стоит сказать, что Оля Фреймут смотрелась в этой роли "проверяющего" лучше, чем Вадим Абрамов, на мой взгляд. Оля цепляла зрителя своим умом, незаурядностью, характером и харизмой, хоть ее и не все любят. Абрамов просто заглядывает во все "щели", он слишком придирчив. Ведь любой "ревизор" должен все-таки понимать, что ни один общепит не может быть идеальным со всех сторон...

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Помнится мне приезжала Оля Фреймут к нам в город. Так вот я не знаю как с обычными кафешками и заведениями, но хозяева элитного ресторана, находящийся недалеко от моего места жительства, уже знали, что Оля у нас в гостях и собирается к ним, и к ее приезду они навели "идеальный" порядок. Не знаю, сливает ли Новый Канал информацию, или у них какие-то другие источники, но факт есть факт.

А вообще, посмотреть стоит. Интересно взглянуть на заведения, которые посещаешь, так сказать "изнутри". Но последние сезоны не очень нравятся.

Возможно, вас заинтересуют отзывы о других проектах:

❤ღ♡ Половинки ♡ ღ❤ + фото с цитатами

✪★☆ Хата на Тата (Папа Попал) + фото с цитатами ☆★✪

Дорогая, мы убиваем наших детей

Как вам новый ревизор? Мне не очень (скрины)

nady-kram (3 марта 2015 12:04)

показывает истинный сервис заведений украины

излишний пафос, наигранность, новый ведущий на канале

Сегодня стартовал новый сезон передачи «Ревизор» полностью обновлённый, так как там теперь новый ведущий Вадим Абрамов. Он известен как ведущий проекта «Шкаф» на Новом канале.

Честно говоря, ревизор так себе. Оля Фреймут смотрелась в этой роли более органично, хоть и вела себя слишком провокационно. На мой взгляд, ведущей для подобной программы должна быть девушка. Согласитесь странно видеть, как мужчина исследует кухню в поисках грязи и выясняет « с душком ли продукты»!

Хотя больше всего меня возмутило то, что в процессе ревизии ведущий использует много жаргонов и матерные слова!Что он пытается показать таким поведением и словами, что он истинный мужик? Не думаю... Куда смотрит руководство канала, ведь передача идёт не в позднее время и её смотрят дети. Я понимаю, что им нужны рейтинги и всё такое, но не превращайтесь в балаган!

Единственными плюсами, пожалуй, остались ревизии заведений общепита, отелей. Радует, что добавились ревизии супермаркетов.

А кто смотрел её медицинскую книжку? Или всё про ведьму в белой перчатке))))

Koshka87 (15 сентября 2014 19:50)

интересно смотреть, сама по себе хорошая идея

бездарность, излишний пафос, наигранность, не профессионально, неспарведливость

А я бы посмотрела, от какого числа эта санитарная книжка, и не болеет ли анорексичная Оля глистами.

2 балла, но я рекомендую. Хотите узнать, почему?

Сама передача, скандальный формат, естественно, привлекает зрителя. В жизни то обычно стараешься избежать стрессовых ситуаций, а тут очень удобно "пережить" чужие, и безболезненно добавить перчика в свои размеренные будни.

А ведь по сути кто такая Оля Фреймут? Официантка, стаж работы которой 3 (!)...месяца, и эта дама будет учить вас не ковыряться в носу? Просто наглая особь женского пола, волею судьбы попавшая в телевизор. Не устаю поражаться её беспардонности, меня бы уже лихорадка била ещё на этапе пролезания в окно кухни, когда два молодчика хватали бы за ноги, и проталкивали обратно.))) А ей - хоть бы хны. Однозначно противная баба.

Хотя, несомненно, пользу её передача приносит, всё-таки попадались разные заведения, и откровенные свинарники в том числе. Вот о таких следует знать, но, пардон, когда в зале - банкет, а дама Фреймут выговаривает на счёт запачканной плиты, и за определённый её личный фетиш вытяжку, то это уже клиника, господа.

Рекомендую эту передачу я потому, что она интересна, в чём-то - познавательна, если отбросить капризы и истеричность Фреймут, то в плане проверок цены бы ей не было. Она берёт нахрапом, естественно, это рейтинг, но всё же порой её проверки - это театр абсурда и только. Переиграно, напыщенно, пафосно, кривлянье Фреймут с её коронными фразочками вызывают желание обнажить свой желудок со всем содержимым...Девушка-хамка заигралась, одним словом.

Больше интересна передача "Страсти по ревизору", разбор полётов, так сказать. Нравится, когда Фреймут выставляют вполне заслуженно недалёкой дурочкой...

В одной из передач она говорила, что даже в шикарных ресторанах пьёт из чашки с обратной стороны, а не возле ушка, потому как оттуда пьют все, а она слишком брезглива. Тараканы в её голове танцуют румбу, однозначно. А тарелки она с собой приносит? А вилки, которые все облизывают, с какой стороны берёт? Страшно представить.)))

Так и хочется сказать: "Дайте Фреймут детскую посудку, еда на вынос!")))

За эпатажность, эксцентричность и эмоциональность - 2 балла. За быдлохамство и просто Ольгу Фреймут во всех смыслах этого слова))) - минус, минус, минус...Не приятно смотреть, как из-за пафосной дурочки вполне нормальные люди теряют рабочие места...

Мне больше по душе пост-шоу. Может потому, что мне нравится Притула, или потому, что бесит Оля.

Панночка (17 мая 2014 03:29)

сама по себе хорошая идея

излишний пафос, неспарведливость

Мой ребенок смотрит эту передачу со второго сезона, каждый выпуск. Да я и сама ее раньше любила. Именно раньше, когда целью передачи было показать нам в каких условиях готовят еду в ресторанах, как обслуживают постояльцев в гостинице. Ведущая была более открытой, корректной....

Все изменилось в четвертом сезоне, нам как раз сейчас его показывают. Иногда прихоти ведущей доходят до маразма: то она украла приборы, что бы посмотреть реакцию персонала, то делала вид, что она задыхается( при чем без актерского мастерства), то, как она влезает в окна( в прямом смысле) я уже молчу.

Безусловно, показываю и такое, что волосы встают, и в дорогих ресторанах тоже, но иногда придирки не обоснованы, или на оборот дает золотую табличку за сказку про колобка.

Как на меня, Оля подхватила звездную болезнь, она позволяет себе неуважительно общаться с персоналом где проводит ревизию, и ссылка на закон о предоставлении информации не корректна( в законе нет четкого определения каким образом должна быть предоставлена информация наглядно или в форме письма). Мне интересно, она хоть в каких-то ресторанах кушает или " не буду, бо я бачила кухню", а там вытяжку сегодня не помыли?

Кстати, известная сеть ресторанов "Козырная карта" в ревизиях не значилась. Почему бы это?

У медали две стороны!

лера мама (15 апреля 2014 16:40)

актуально, сама по себе хорошая идея

излишний пафос, наигранность, не профессионально

Здравствуйте,дорогие читатели!Хочу рассказать вам своё объективное мнение о программе "Ревизор".Начну с того что,я вообще стараюсь не смотреть шоу украинского производства,так как считать их качественными и интересными- это глупо. Но программа "Ревизор" мне пришлась по душе,вызывая смешанные чувства.Ну согласитесь в чём то это программа полезна для обычных потребителей.Все мы ходим в рестораны,столовые и при необходимости останавливаемся в гостиницах,разве никто никогда не сталкивался с волоском в еде или пятнами на постельном белье совсем не дешёвой гостиницы..Я уверена ,подобная ситуация была у каждого.Ольга Фреймут выворачивая изнанку "кухни" показывает зрителю что мы платим 50 грн. за "Цезарь" с пропавшим куриным филе и всё в том духе...Это шоу полезно,но есть в нём и свои огромные недостатки!Во первых не уважительное отношение ведущей к персоналу заведений,во вторых мало реалестичности: наигранность эмоций обеих сторон выводит из себя.К просмотру советую.

Иногда слишком много требует Оля.

ksenia_z (11 марта 2014 04:07)

актуально, замечательная ведущая и операторы, интересно смотреть, очень много достоинств, сама по с

излишний пафос

Очень люблю Олю Фреймут, но иногда она перегибает. Бывают хорошие заведения, но "есть к чему придраться", всегда бывают исключения и одноразовые проблемы. А Оля ищет королевский сервис, хотя нужно быть реалистом. Везде работают люди, а люди совершают ошибки. Вот в передачи "Страсті за ревізором" уже больше честности. Одно дело, когда везде грязно и испорчены продукты, а другое, когда что-то случайно упустили или недоглядели. Пафоса многовато. Но интересно посмотреть на кухни или служебные помещения разных заведений. Хотя возмущает, то что судит заведения только Оля - она же не ресторатор или знаток отельного дела. Могли добавить еще пару судей. Как ведущая Оля молодец,а как судья... не очень.

Фреймут переигрывает

yuliyaks (2 января 2014 21:00)

сама по себе хорошая идея

наигранность, неспарведливость

Самые первые выпуски программ "Ревизор"смотрела с удовольствием. Особенно мне нравилось ее остроумные сравнения, высказывания. Всегда хохотала всю программу.

Но потом, ее высказывания стало уж слишком много, она стала наглее, начало подташнивать. Мне кажется, что это через то что Новый Канал, ну уж очень хотел поднять себе рейтинг, который был когда-то. Вот и заставляют Олю Фреймут нести ахинею. Как говорится "что много то не здорово", иными словами всего должно быть в меру.

У меня возникает еще один вопрос - что за юристы ее консультируют. Иногда кажется, что то что она говорит, сама и выдумывает.

Да и под час ревизий мне кажется ну уж очень придирается - сколько вешалок, искусственные цветы... Ей не нравится! Да пусть и не нравится.

Вот представьте себе, вы имеете свой собственный ресторанчик и приходит какая-то Ольга Фреймут и что-то вам рассказывает что вы что-то должны. Более всего бесило, когда она вызывала милицию, потому что ее не пускали в приватную собственность.

Да, есть и полезные выпуски - где она тараканов на кухне находила или полную антисанитарию. Но это было уж не так часто.

Неприятная постановочная программка с бездарной ведущей

zinec (13 октября 2013 12:32)

бездарность, излишний пафос, наигранность, не профессионально

Постоянно ломающаяся, просто непристойно ломающаяся для своего возраста, асексуальная и с полным отсутствием дикции Ольга Фреймуд является с так называемыми ревизиями в различные заведения. Ведет себя нагло и самонадеяно, выкрикивая нечленораздельные возгласы о своих правах.

После пятнадцати минут просмотра настроение портится окончательно, после двадцати, становится откровенно стыдно как за нее, так и за весь Новый канал.

Был такой момент, в замечательной программе "В поисках приключений" С Михаилом Кожуховым, когда арабы в Египте стали бросаться на камеру с криками " вы хотите показать язвы нашей Родины". Так вот у нас все происходит в обратном порядке - Олечка Фреймуд упоенно и с выражением восторга на неприятном лице, будет тыкать грязным бельем в камеру, столько, сколько будет нужно для поднятия рейтинга. Мотивируя все это безобразие желанием улучшить качество обслуживания.

Непонятно кто смотрит, и уж тем более хвалит этот дешевый фарс.

А судьи то кто?

Expertos (13 октября 2013 03:10)

бездарность, излишний пафос, наигранность, не профессионально, неспарведливость

Хуже программу даже представить сложно. Это хамство, эта наглость, это пафосное высокомерие ведущей, не вызывает ничего кроме отвращения. После просмотра серии этой передачи, откровенного шоу, возник закономерный вопрос. А судьи то кто? Может ведущая известный ресторанный критик, с тончайшим вкусом? Или шеф повар элитного ресторана, знающий секреты приготовления вкуснейших блюд? Или на худой конец работник санитарной службы?
Нет же, это бывшая официантка , которая чудом засветилась на телевидении И теперь пытается судить, и осуждать людей, которые по душевному порыву заботятся о своих клиентах.
Кроме напыщенности, пафоса и не профессионализма программа полезного не несет ничего! И это ФАКТ!

Нудная ведущая, от нее тошнит просто

Prana Yami (15 августа 2013 18:38)

бездарность, наигранность, неспарведливость

Много слышала о данной передаче и вот решила посмотреть, скажу чесно мне задумка в передаче Ревизор очень нравиться, ведь людям показывают отбратную строну любимых кафе, баров, ресторанов и гостниц и это хорошо. Я бы с огромным удовольствием смотрела и дальше Ревизор, но к моему огромному сожалению, выдержать эту ведущую я просто не могу,она так сильно нудит и заташнивает, что после пяти минут просмотра у меня возникает дикое желание переключить или вырубить телевизор вообще. Скажите как так можно? у меня такое в первый раз, смотреть Ревизор я не буду из-за ведущей, мне не нравиться ее наигранность и высокомерие.

Жуть...

vedmavedma (13 августа 2013 02:13)

сама по себе хорошая идея

бездарность, наигранность, неспарведливость

Посмотрела передачу в первый раз, по рекомендациям друзей. Это ужас. В Украине так и не научились делать рекламу. Идея проекта интересная. Но... Но показано это очень низкопробно и дешево, неужели рестораны денег мало дают... А женщина-ведущая, это вообще отдельный разговор, более бездарных ведущих я еще не видела. Интересно, откуда они вообще ее взяли, и кто позволил ей выйти в эфир, как я понимаю, на одном из самых рейтинговых каналов страны.

низкопробно

pamiat (13 апреля 2013 15:48)

Я вообще в шоке от канала.Ведущих непонятно по каким критериям отбирают.Начиная от подъёма и заканчивая ревизором.Не люблю выскочек,которые лезут в "чужой монастырь".ДА и внешность ведущей вместе с акцентом очень мягко говоря неприятны.Правильно их считаю в Харькове вытолкали из Отеля.Я к себе вообще её не подпущу. Какой то сброд бродит по частным кафе и строит себе имидж для отстойной части населения и зарабатывает на этом бабки...!!!

Неплохая передача, бесит только наигранная брезгливость ведущей

Анна_7777777 (5 апреля 2013 18:42)

Передачу эту смотрю от случая к случаю, когда попаду, и всегда поражаюсь ведущей Ольге. Выглядит она конечно всегда на все 100, но вот эта ее фраза "НЕ буду пробовать, пока не видела кухню" жутко бесит. Думаю, она много путешествует по странам, и по работе, и для отдыха и я очень сомневаюсь, что она везде смотрит кухни в тех местах, где кушает. Или она только перед камерой такой спектакль разыгрывает. Представляю, пригласили ее в ДОРОГОЙ ресторан (по дешевым кафешкам она наверное не ходит), а вместо заказа достает из сумочки белые рукавички, чепчик, халат и чешет на кухню, перелазив при этом через барную стойку со словами "мужчинка, допоможить мени, будь ласочка". Или она везде со своей едой ходит.

фигня а не программа

лепер (26 марта 2013 02:45)

посмотрел пару передач РЕВИЗОР-ПОЛНАЯ ФИГНЯ!Это мое личное мнение.Я работал в ресторанах(я повар-кондитер)и знаю как это и что это за работа.невозможно держать кухню вылизанной.O.Фреймут хорошая ведущая но удивляться что после ее визита уволили администратора-ИЗВИНИТЕ!Из СТАРБАКСА группу выперли и они ушли без возмущения а в Украине корчат из себя бог знает кого.в ресторане в холодильнике лежало мясо-свежее,все ок-Ольга сказала"телятинка" блин эта говядина старше самой О.ФРЕЙМУТ!ПОВЕРЬТЕ цвет мяса и его размеры на телятину не тянут.еще раз говорю-это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ