Главная » Кино и ТВ » Сериалы » Отзывы Ведьмы страны Оз / The Witches of Oz

Ведьмы страны Оз / The Witches of Oz

1.7

Мнений: 3

Год выхода: 2011

Дороти Гейл — простая девушка, живущая со своим дядей Генри в Канзасе. В свободное время она пишет книги для детей о выдуманной ее дедом стране Оз. Жизнь Дороти резко меняется, когда ее приглашают в Нью-Йорк для презентации своих книг. Для нее здесь все незнакомо и странно. Неожиданно Дороти понимает, что рассказы деда о чудесах страны Оз и ее персонажах очень и очень… реальны.

Отзывы

Для детей до 10 лет, возможно...

Lit (22 марта 2013 14:37)

нет логики, скучно, сумбурно

Вчера пригласили меня на просмотр этого фильма. Скажу честно, о его существовании я даже и не подозревала, поэтому трейлеров не смотрела и плохо представляла себе, чего мне ожидать. Так что буду судить не предвзято.

Чтож, свет погас и ...

Первые 15 минут фильма выполнены "под старину", конечно же сразу угадывается то, что цвет появится с развитием действия. Да он появился, да еще какой! На первом часу фильма мой мозг просто устал от буйства красок и приходилось иногда закрывать глаза, чтобы дать им отдохнуть.

Итак, сюжет. У меня сложилось впечатление, что сценарий писался человеком с какой-то степенью недоразвитости. Потому что сюжета просто нет. Есть набор событий, расположенных вне всякой композиции, вопреки логики и здравому смыслу. Сцены сменяют друг друга довольно резко, без переходов. Где-то через 30 минут фильма я просто перестала искать сюжетную линию и пялилась на картинку.

Самой большой проблемой при оценки этого... да просто ЭТОГО, является определение возрастной категории потенциального зрителя. Юмор и перипетии взаимоотношений героев довольно взрослые, но абсолютно бестолковые лица и нелепость происходящего наталкивает на мысль, что интересно это будет только совсем малышу, не углубляющемуся в осмысление, а просто разглядывающему красивые цветочки.
Да, игра актеров это просто отдельная песня: выражение лиц на протяжении всего действия либо не меняется вообще, либо меняется с глупого на очень глупое (в основном у главного героя).

Вывод: не рекомендуется к просмотру никому.

Большего бреда я еще не видела

Ekaterina_LEBEDEVA (12 марта 2013 14:27)

оригинальная интерпретация книги

дешево

Очень люблю эту сказку, но совсем не ожидала, что по ней можно состряпать такой мало бюджетный фильмец. Сюжет может и был бы даже неплохим если бы вложили денег и в актеров (дети в школе играют убедительней) и в декорации, да и вообще. Фильм не то слово разочаровал. Совсем не подумаешь, что он 2011 года- можно сказать что он с 60х лежит на полке, да и в то время он безнадежно дешев и неинтересен был бы. Я понимаю так что -сказку нужно снимать или хорошо подготовившись, или не снимать вообще, для того, чтобы не испортить общее впечатление от сюжета сказки в принципе.

Неудавшаяся интерпритация экранизации великолепной сказки

Dixon (5 августа 2011 00:04)

оригинальная интерпретация книги

сумбурно

Несмотря на оригинальную затею, сюжет развивается довольно сумбурно, а актеры безбожно переигрывают. Видимо свое дерганье они воспринимают как добавление персонажам сказочности)) Ну не могут все быти Джонни Деппами)))!. Юмор вымученый и очень детский. Еще и разбили на две (вроде) части, типа интрига блин)). Если же на вторую часть деньжат не наскребут, то никто и не всплакнет пожалуй. Ну разве что о самой идее и интерпретации, но о том во что это все вытекло точно жалеть не станут.
Сейчас так мало действительно хороших экранизаций сказок,что эту в принципе можно разок посмотреть, если времени не жаль и смотреть больше нечего.