Главная » Кино и ТВ » Сериалы » Отзывы Уходящая натура / Бегущая строка

Уходящая натура / Бегущая строка

3.0

Мнений: 2

Год выхода: 2013

Конец семидесятых годов. Советская страна — «на марше». Выполняются и перевыполняются планы, строятся заводы-гиганты, полным ходом идёт подготовка к Олимпиаде.А известный режиссёр Звонарёв снимает фильм. Большой, масштабный фильм о колхозной деревне.

Отзывы

Ностальгия и ощущение эпохи, но фильм не дотянули

canzone (3 февраля 2015 19:41)

Минисериал "Уходящая натура" показывали по ТВ, действие которого происходит в конце 70х. Главного героя зритель застает за чтением сценария, от которого он собирается отказываться. Мария Шукшина играет жену -- часть зрителей смотрели филм из-за нее. Обстановка советская такая, внутренняя кухня киношкников, а также комм. аппарат, ЦК -- это передано хорошо.

Примечательно и необычно, что главный герой не молодой человек. В то же время смотреть интересно.

Сюжетная линии адюльтера -- не понравилась, конечно, т.к. неприятная избитая тема. Тема пьющего оператора -- можно было бы обойтись сцен.

Из 6 серий с наибольшим интересом я смотрела 3ю и 4ю. Было приятно видеть на экране Скляра -- та линия хорошо закончилась, есть трогательные моменты. Если эти серии заинтересовали, то последние серии разочаровали. Главная заявленная тема отношений главного героя так и осталась незакрытой. Ради чего тогда был фильм? Сюжет в кино также сделали как-то не так: жаль героиню Шукшиной.

Что касается деревенской женщины -- насколько реальна эта ситуация?Когда герой привез ее в город и повел в ресторан, там она была с высокой прической, в сочетании со светлым цветом волос это отсылка к героине" Три тополя на Плющихе", так она ее напоминает в той сцене.

А также насколько реально вмешательство партии в личную жизнь режиссера? Критиковали сами фильмы, а вот о разборе личной жизни в то время я не слышала.

В конце сделали еще одну неуместную "мучиловку" для зрителя. Поэтому, по недостаткам окончания фильма, такое впечатление, что фильм делали непрофессионалы.

Фильм снимал Дмитрий Иосифов, сыгравший роль Буратино, но, к сожалению, не так хорошо, как хотелось бы.

Фильм вызвала оживленную дискуссию на сайте "[ссылка]" (в считанные дни во время показа написали более 10 страниц комментариев).

Не могу сказать, что фильм прям хороший, но что-то интересное в нем есть.

Фильм ни о чем.

lelka222 (10 декабря 2014 17:43)

отличная музыка, хорошая актёрская игра, хороший актёрский состав

нет сюжета и смысла

Я смотрю этот фильм и отдыхаю. Первые серии я что-то вникала, хотела найти что-то интересное, а потом поняла: захватывающего сюжета не будет. Поэтому просто смотрю и ни о чем не думаю, не переживаю и не сочувствую.

Вот только не понимаю: куда-то исчезла строгость тех советских годов и откуда-то появилась распущенность, которую сильно раньше не показывали или не позволяли показывать.

Актеры замечательные, но вот у режиссера зацепить не получилось. нет того захватывающего, ой вот через 5 минут "Уходящая натура" начнется. некогда даже чаю попить. Об этом фильме не думаешь и не ждешь его. Действительно кино ни о чем.