Куприн

2.0

Мнений: 2

Год выхода: 2014

Многосерийный художественный фильм, снятый по мотивам повестей и рассказов классика русской литературы Александра Куприна. В картине три части - "Яма", "Впотьмах" и "Поединок". Главная идея фильма – переплести судьбы героев из разных повестей и рассказов Александра Куприна. Так, в "Яме" появляются влюбленный Георгий Степанович Желтков, Вера Николаевна Шеина и другие герои из "Гранатового браслета". В героя повести "Впотьмах" Аларина влюбляется дрессировщица тигров Зенида из рассказа "Люция". В повествование активно включен и сам Александр Куприн (Михаил Пореченков), который не просто исполняет роль рассказчика, но и лично встречается с героями.

Отзывы

Смотрите также

Если честно, не очень...

lepik (19 июля 2014 19:14)

качественные декорации, неплохие актеры

много ненужных разъяснений, не донесена суть литературного произведения, очень сильно сокращено врем

В этом году вышел на экраны одноименный фильм по рассказам знаменитого писателя Куприна."Куприн" включает в себя четыре отдельных рассказа: "Куприн.поединок", "Куприн. Азарт", "Куприн.Яма", "Куприн.Олеся".В сериале все рассказы автора переплетены между собой.Увидев рекламу сериала по телевизору, решила посмотреть.Мне казалось, будет интересно и интригующе, так как когда-то я смотрела фильм по Куприну "Олеся" в главной роли с Людмилой Чурсиной, и мне он понравился, не смотря на то, что он советский.Сначала было интересно, даже любопытно, а посмотрев дальше, стало совершенно скучно и неинтересно.Совершенно нудно.И зачем было собирать все рассказы в один фильм, не понимаю.Удовольствия от просмотра не получила.Не знаю, это мое личное мнение, кто-то может и поспорить со мной.

Морали не будет. В отличие от сериала. Отзыв + много скриншотов

MarAdentro (4 июня 2014 11:06)

качественные декорации, красивая картинка, неплохие актеры

много ненужных разъяснений, не донесена суть литературного произведения, нужных разъяснений нет, оче

У Первого канала уже большой опыт в представлении зрителю экранизаций русской классики. История этих экранизаций неоднозначная - где-то удалось, где-то не очень, но Первый продолжает биться за звание самого народного, доступного, просветительского, одним словом - самого-самого... Ну что же, кхм... удачи. Очередным писателем, попавшим под пристальный взгляд Эрнста стал Александр Куприн. Из многих его повестей решили сделать один небольшой сериал. На момент написания этого отзыва вышли только 4 серии мини-сериала "Яма".

Говорил мне много раз мой мудрый муж: не сравнивай экранизации с первоисточником, это - два разных произведения, нельзя их соотносить как равнозначные. Но я отчаянно ищу сходства, отмечаю неточности, вспоминаю детали и выдаю в итоге: "Всё было не так!" Начиная смотреть "Куприна", я дала себе зарок не сравнивать. Как мантру повторяла про себя - "это не книга, это сериал, совершенно другой жанр... это не книга, это сериал..." Но уже к концу второй серии поняла, что не работает моё самовнушение.

Теперь конкретнее. "Яма" - произведение довольно сложное, тяжёлое, острое даже в наши дни. Драматизм, присущий Куприну вообще, здесь возведен в высшую степень. Я читала эту повесть около двух лет назад, воспоминания до сих пор свежи. И вроде бы создатели сериала постарались не слишком уйти от текста, добавив только чуть-чуть чисто киношных связок между героями, да ускорив бег времени, дабы сократить время экранное... Но! Зачем-то взяли и скомкали всю основную историю.

далее - спойлер:

Люба у Куприна - девица, уже повидавшая многое в публичном доме, хоть и нежная, с тонкой душевной организацией. Оттого понятно её поведение в доме Петра, понятны обиды на "благородных барышень" и "великодушных студентов", решивших взяться за её обучение, понятна своеобразная благодарность к Петру. И самое главное - понятно возвращение туда, откуда ушла.

Люба у создателей сериала - этакий хрупкий цветочек из тех самых благородных барышень, жертва обстоятельств. При всём этом её отношение к ситуации и очень скорое перевоплощение в девушку "нечестную, грязную" (она ведь жертва, в чём тогда её страшная вина?) кажется совершенно нелогичным. Куприн написал эту героиню очень простой и бесхитростной, оттого и кажется её образ одним из самых сложных в повести.

Люба (исп. Екатерина Шпица) 1 серия

Да и сам Лихонин, который в оригинале с самого начала кажется порывистым и несерьезным, в сериале выглядит благородным рыцарем, опять же жертвой обстоятельств (ох уж эти мне обстоятельства!). А как же показать его внезапный и глупый порыв спасти падшую женщину, а потом поиск повода, чтобы от этой женщины отказаться, потому как в благодетеля он наигрался, да и женщина оказалась не несчастной бедняжкой, требующей спасения, а всё-таки проституткой (вот так новость!). Антон Шагин в роли Петра очень хорош. Вообще интересный актер, жаль только, что никак не может избавиться от амплуа инфантильного юноши.

Умело вплели создатели в "Яму" героев "Гранатового браслета", выглядит всё достаточно органично и интересно:

Присутствует и сам Александр Куприн, только под фамилией Платонов. А чтобы недалекий зритель понял, кто перед нами, Пореченков в одной из сцен произносит: "Меня здесь как Куприна никто не знает, вы уж сохраните моё инкогнито". Вообще создатели очень многое нам пытаются разжевать. Можно не напрягать мозги, а наслаждаться картинкой (вполне, кстати, качественной), на которой то и дело мелькают известные наши артисты:

В повести есть одна очень интересная героиня - Тамара. Здесь ей уделено пока мало внимания, я даже начинаю бояться, что персонаж так и не раскроют должным образом. Личность загадочная, умная и образованная женщина, работающая в публичном доме. При всём этом она не жалуется, не ноет и не злится. Надеюсь, что дальше создатели всё-таки выведут её на первый план, ведь этого требует и первоисточник.

Полина Агуреева в роли Тамары

Что получаем в итоге? Очередную жвачку от самого-самого канала. Сериал вполне смотрибельный, но вряд ли запомнится чем-то кроме сумбурной манеры повествования и сиииильного сжатия сюжета.

Читайте книги.

Морали не будет.

Куприн

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв