» » » Отзывы Ленинград 46

Ленинград 46

2.3
  • 46

Мнений: 7

Жанр: детектив

Режиссер: Игорь Копылов

В ролях: Александр Аравушкин

Год выхода: 2015

1946-й год. Послевоенный Ленинград. Город, только что переживший блокаду и еще не оправившийся от голода, разрушений, смертей. И здесь ленинградская милиция ведет свою неравную войну с преступностью, накрывшей Ленинград после войны. В этой борьбе погибает начальник отдела по борьбе с бандитизмом легендарный майор Кузьмин. Перед его сотрудниками стоит непростая задача — поймать неуловимую банду Вити Музыканта — жестокого, изощренного убийцы и бандита. Здесь начинается противостояние агента под прикрытием Реброва, который внедряется в банду для поимки Вити Музыканта и учителя литературы Данилова, волей судьбы, после несправедливого приговора, оказавшегося по другую сторону закона и потерявшего все: работу, жену, дочь. Пытаясь добиться справедливости, отомстить тем, кто исковеркал его жизнь, учитель литературы все больше погружается в криминальный мир послевоенного Ленинграда, постепенно превращаясь в одного из самых умных и опасных преступников. Ему противостоит Ребров, начальник отдела по борьбе с бандитизмом. Когда-то случайно столкнув их в вагоне поезда, жизнь будет сводить их не раз и не два: одна женщина на двоих, одна любовь, один город. История о человеческом мужестве, драма человеческих судеб, впервые открывающая многие страницы послевоенной истории Ленинграда — суровой и жестокой.

Отзывы

*Ленинград 46* - всё смешалось в сериале - "Место встречи изменить нельзя", "Бандитск

  • 60

АсяПростоАся (8 апреля 2016 22:52)

увлекательный сюжет.

непонимание режиссером послевоенной жизни в ссср

На сериал "Ленинград 46" хотелось написать отзыв еще в самом начале, но решила сначала досмотреть, хорошо, что не поторопилась.

Начав смотреть сериал "Ленинград 46", я подумала: "Есть что-то такое от "Место встречи изменить нельзя". Фильм нравился, нравился ровно до той серии, когда главный персонаж, которого сыграл Сергей Гармаш - Игорь Данилов уезжает из Ленинграда, чтобы начать новую жизнь. Вот на этой 16 серии режиссеру надо бы остановиться и поставить точку, но "Ленинград 46" продолжался, хотя было видно, что события в кинокартине происходили уже не в 46 году. С 17 серии начинается кино, действия которого похожи то ли на "Бандитский Петербург", то ли на произведение М.Пьюзо "Крестный отец", а Данилов, получивший погоняло "Учитель", изображал из себя ни кого-нибудь, а самого Владимира Дубровского - благородного грабителя. Помните такого героя Пушкина?

Несмотря на некоторые выпады зрителей в сторону артиста Сергея Гармаша, типа лицом он не вышел, не похож он на учителя русского языка и литературы (ну извините, образование могли получить не только писаные красавцы, но и обычные советские граждане), игра Гармаша мне понравилась, понравилась игра и Александра Лыкова, сыгравшего вора Лавра. Получился такой колоритный типаж. Не являюсь поклонницей ни того, ни другого артиста, но хотелось воскликнуть: "Браво! Браво!"

А по-моему, С. Гармаш похож на учителя. Смотря, как его загримируешь

Из всей истории Данилова, мне остался не понятным тот факт, что воевавший человек, переживший плен, штрафбат, мог выбрать стезю бандитскую, хотя был у него шанс, даже не один, выбрать другую судьбу и другой жизненный путь. Ну да ладно, спишем на то, что захотелось режиссеру сделать из учителя русского языка и литературы - Дубровского, грабившего толстосумов. Пусть будет так. Фильм был бы неплохим, я бы даже поставила хорошую оценку, но после 16 серии началось плохое кино. Я не ленинградка, у меня нет петербургской родни, которые могли бы мне рассказать о тех послевоенных событиях, которые происходили в Ленинграде, но я почему-то не верю, что так вот и было - банда на банде. Спрашивается: "За что воевали?" Советский народ выиграл такую Победу, наоборот, хочется строить, восстанавливать, а тут одни перестрелки, грабежи и убийства. В общем, досмотрела уже без всякого энтузиазма.

В фильме задействованы такие артисты (помимо С.Гармаша и А.Лыкова), как Евгений Миллер, Алексей Горбунов, Дмитрий Паламарчук, Александр Марушев, Андрей Шарков, Даниил Страхов и др.

К просмотру рекомендую тем, кто любит кино криминального жанра, но учтите серий много, всего их 32.

Каким был Ленинград в 46-ом, послевоенном году? Взгляд на этот город глазами бравой милиции и оголте

  • 20

Индигирка (29 марта 2016 13:31)

Такая тема, такая СЕРЬЕЗНАЯ тема - послевоенный Ленинград, Ленинград в 46-ом году, Ленинград после Блокады... каким он был в то время, этот город-герой? Как жили, чем дышали его жители - и те, кто прожил всю блокаду здесь, в своём городе, и те, кто вернулся из эвакуации...

Предполагается, что обо всём этом и расскажет нам данный сериал - чрезвычайно затянутый, как по мне - то ли 32, то ли 39 серий, точно и не помню, проверять лень. Скажу лишь - всё как всегда, всё у нас зачастую через одно место получается: такая идея, такая ИДЕЯ сюжетных линий, которая вроде как должна априори, стопроцентно зацепить человеческие души, чтобы я, как зритель, вцепилась в экран, не отрывая глаз от происходящих событий, всей душой сочувствовала и сопереживала героям сериала *Ленинград 46*, в котором отнюдь не розовые радужные поняшки танцуют...

Итак, город-герой Ленинград в 46-ом году. Многочисленные бомбежки не прошли даром - город практически полурарушен. Его жители - не только добропорядочные советские граждане, но и - тьма-тьмущая *нехороших* людей, будь то подростки-беспризорники или вконец распоясавшиеся бандиты всех мастей, которые натурально подмяли или поделили между собой весь Ленинград...

Чуете, куда ветер дует?

Да-да, всё верно - в нашем городе есть и милиция. Особый отдел по борьбе с бандитизмом. И этот самый отдел не спит и не ест, жаждая во что бы то ни стало изловить всех преступников и прочая, и прочая...

Сама суть сериала *Ленинград 46* избита и заезжена вдоль и попеперек - одни нарушают, вторые их ловят. Ну а коммунальные квартиры, майки-алкоголички пополам с домашними трениками, карточки, которые надо *отоваривать* и мини-рынки, на которых могут в два счета облапошить доверчивых граждан плюс красивые панорамные виды и симпатичные новенькие трамвайчики на узких улочках, заросших травой - это так ми-и-ило смотрится... и так - ненатурально, уж простите.

Поэтому сериал я смотрю вполглаза - так, чтобы поверхностно быть в курсе основных событий... и только. Ибо мне просто-напросто скучно... и я не раз ловила себя на мысли - а есть ли книга-первоисточник? Вот её-то я бы с удовольствием прочитала! Её не надо растягивать на дикое количество дней, её можно прочитать за пару-тройку ночей максимум - и быть счастливой.

Как же мало всё-таки человеку надо для счастья... и как же некоторые любят усложнять жизнь не только себе, но и остальным... Но это так, мысли вслух.

Какие они, наши главгерои сериала *Ленинград*?.. А их вообще-то, несколько. Несколько сюжетных линий, которые то тесно переплетаются между собой, то отдаляются на долгие месяцы... и самых-самых я могу выделить двух персонажей, нет, даже трех.. Этакий треугольник, любовный не любовный, но тесно и неразрывно связанный между собой всеми своими углами...

И да, в сериале показана просто жизнь. Жизнь, какая она есть, безо всяких ванильностей и благоглупостей (феерическое подтверждение - сериал *Золотая клетка*, там такой абсурд процветает, ну а элементарная логика - отдыхает...), жизнь, в которой может быть и плохое и хорошее, черное и белое, принципы и беспринципность... и это меня зацепило поначалу.

В самом деле, верна ж истина - не зарекайся, как говорили исстари...

Каково это, побывав на фронте и в плену, вернуться из кровавой мясорубки войны и сталинской власти в свой родной город и... не обнаружить жену и дочь в своей квартире?..

Каково это - быть назначенным на один пост, пригласить коллег на *проставиться* и совершить непростительную ошибку - выбросить в мусорное ведро упавший на пол кусочек еды? Это было в послевоенном Ленинграде, пережившем страшную блокаду, где царил голод... и - что дальше?

Каково это - видеть, как серьезно болеет, почти умирает твой ребенок, твоя кровиночка, твой смысл жизни... и единственный способ спасти его - это принять серьезные изменения в своей жизни?.. Реально - растоптать саму себя во имя жизни ребенка?

И многое, многое другое... наглядно показано, как порой могут ломаться принципы и убеждения типа *я век буду ему верна*, *я никогда не буду убивать*, *я презираю всех бандитов*... Верно говорят - не зарекайся. Ибо жизнь - большая шутница, многих любит усмирять кардинальными способами, натурально поставив на колени, и тогда... или смерть, или крушение принципов. Третьего варианта не дано.

Или всё же дано? Всё ж можно ли хоть что-то сделать как-то по-другому? Однозначного ответа нет...

Вот я и смотрю поверхностно на всё это, отмечая, кАк порой могут нешуточно извернуться людские судьбы, когда простой учитель становится разбойником с большой дороги, когда надменный и типа всё знающий мАсквич всё больше и больше проникается жизнью Ленинграда, города, который ему не понравился с первого взгляда... когда женщина, потерявшая мужа на войне, с горя решается принять противные ей ухаживания и *отношения*, чтобы только была возможность выжить...

И всё это причудливо переплетается так или иначе не только между собой, но и с другими героями - кто-то появится ненадолго и исчезнет навсегда, а кто-то будет постоянно мельтешить перед глазами и которого вскорости так и захочется прибить... ибо тянет эфирное время, паразит.

И... всё это оказалось очень НЕинтересно смотреть. Как фон - да, сойдет, как нечто бубнящее... а вот как полноценное кино, которое смотришь, затаив дыхание - нет, такого нет.

Так, только просвещаешься немноШко - военнопленные немцы, вражеские диверсии, сталинская власть, советские принципы партии, которой всё вынь и положь сей секунд, и где человек - рабочая машина, просто винтик в Системе, а не - Личность с большой буквы... или всё-таки личность?

А ещё меня весьма удивляет название сериала - *Ленинград 46* - удивляет просто потому, что действия да, начались в сорок шестом году, а потом... потом, по ходу сюжета, по случайно брошенным фразам, ты понимаешь, что уже прошло аж несколько месяцев или даже целый год, то есть, на дворе уже давно далеко не сорок шестой год, а больше...

И потом ещё удивляешься и даже восхищаешься советскому качеству одежды - например, один из героев всё время, подчеркиваю - всё время носит один и тот же свитер песочного цвета с бордовой полоской. И свитер этот, что в начале сериала, что сейчас, что почти 2 недели спустя, если не ошибаюсь (смотрю по ТВ, канал *Россия-1*) - точно такой же, абсолютно носибельный, ни тебе вытянутости, ни протершихся локтей, ни растянутой горловины... умеет парниша с вещами обращаться, короче.

И вот такие вот нестыковки и многое другое невольно цепляет глаз... как, например, внешность и поведение героя Гармаша - отталкивает меня всё это... да и вообще - если по чесноку, то - никто, НИКТО из всех героев сериала, как на первом плане, так и второстепенных, мне не нравится.

А ещё мне не нравится манера подачи съемок, все эти кадры, то ненатурально-замедленные да повторяющиеся неоднократно (как пример - вчерашние перья и работающий вентилятор), то наоборот, чересчур быстрые и обязательно лицо главгероя крупным планом, и обязательно также всё повторить - авось зритель с первого раза и не понял, шо этта было...

В общем - моя любимая тема, любимый город - Ленинград, он же Петербург, и... такое унылое повествование, что я неоднократно думаю - лучше бы книгу почитала... первоисточник - особенно. На худой конец и сценарий сойдет - он всяко читается быстрее, нежели если смотреть сериал *Ленинград 46* полностью, со всей его затянутостью и рекламными паузами в придачу.

Смотреть или не смотреть сериал *Ленинград 46* - решать вам. Так-то поначалу мне было интересно - чтО дальше, как разовьются события, победит ли человечность, восторжествует ли правда? А чем дальше - тем больше скучнятины...тягомотины... и муторности... пополам с бандитскими разборками да перестрелками. 

Сериал "Ленингред 46":Гармаш и Табанина, пара – баян да гитара, кроме смеха у меня эта па

  • 60

KosmoBlondi (27 марта 2016 10:44)

красивые панорамы питера, много интересных сцен., увлекательный сюжет.

заставляет надолго задуматься, много крови и криминальных разборок, преобладание негативной информац

Интересно, а есть такие люди, которые посмотрели от начала до конца сериал «Ленинград 46»? Есть, это я, сама себе поражаюсь, и как у меня хватило терпения. Впрочем, терпения мне хватило только со второго раза. В первый, когда этот, не побоюсь этого слова шедевр, показывали по НТВ, я безапелляционно вынесла вердикт: «Ну и муть!» На том дело и кончилось.

Дело в том, что я была в шоке от игры Гармаша. Уж и не знаю, куда написать, чтобы выразить свое возмущение, в союз кинематографистов, что ли, чтобы его уволили. Товарищи, да он играть-то не умеет! Если раньше в ролях второго плана (главных как-то у него не помню) у него это еще как-то проскальзывало за счет специфической внешности и эффектного хрипловатого голоса, то теперь, когда ему доверили такую ответственную роль, он ее с треском провалил. А, следовательно, загубил весь фильм, и это очень печально, потому что задумка картины неплохая, лично я смотрела с интересом, по крайней мере, те серии, где нет «преподавателя русского языка и литературы» и его сытой откормленной женушки, Люсеньки Муляровой. Вы знаете товарищи, по части сценария фильма я буду гораздо сдержаннее, но по поводу вот этих двух персонажей и актеров, их играющих, я сдерживаться в выражениях не стану.

Данилов

Итак, «преподаватель русского языка и литературы» Игорь Данилов (Сергей Гармаш), вернувшийся с фронт и плена. И вот, вместо того, чтобы правдами и неправдами восстанавливать свое доброе имя, добиваться справедливости, доблестный преподаватель и фронтовик идет совсем по иному пути. Я смеялась. На фига преподавателя Данилова обрядили в длинное драповое пальто, которое ему чертовски не идет, и в котором он отчаянно напоминал Ивана Израилевича из гайдаевской комедии «Не может быть», помните вот это:

"Это нахальство - обнимать мою жену! Это я даже сам себе не дозволяю!"

Туповатый (неудивительно, что в плен попал) тугодоум «преподаватель» по причине своей глупости и слабохарактерности попадает в криминальный мир, выбраться откуда он не спешит и более того, становится, не больше, не меньше героем, узнав о наличии которого Марио Пьюзо обрыдался бы. Да, дон Корлеоне рядом с Даниловым-Гармашом не валялся. Глупое выражение лица, замедленная речь, странно произносимые фразы, чуть ли не слогам, как у робота Вертера, например: «Да-вай обой-дем-ся без фи-ло-со-фи-и», заставляют меня подозревать, что у Гармаша не все в порядке со здоровье, тогда зачем было себя насиловать и сниматься в фильме? А что самое интересное, что Гармаш еще учит других актеров, как играть, сделать ту или иную сцену выразительнее. 

Поступки главного героя не поддаются никакой логике. Я была в ужасе, сколько человек из-за этого «преподавателя» погибло, а у этого хладнокровного человека даже ни один мускул на лице не дрогнул. Это что, железная психика героя по сценарию, ужасная игра или очень плохая режиссура? Думаю, что второе и третье. Вопли «Вера, Вера» - не в счет, я ухихикивалась. Такое ощущение, что у мужика куклу резиновую забрали.

Про вторую часть сериала, когда «преподавателя русского и литературы» обрядили в костюм, шляпу в лучших традициях Аль Капоне и прилепили дурацкие усики, даже говорить не хочу.

И хватит о Гармаше, и так, столько, сколько сейчас о нем разговоров, он за всю свою карьеру не получал.

Данилова-Мулярова-Реброва вместе взятая

А теперь знакомьтесь, Люсенька Мулярова. Это вообще что-то с чем-то.

Ну почему актрисе Анне Табаниной вечно доверяют играть каких-то противных едких теток, выедающих мозг. Взять, хотя бы, сериал «Шеф». Теперь актрису я прочно ассоциирую ее с прежними героинями, выносящими мозг своим мужьям. Но и в сериале «Ленинград 46» она ничуть не лучше. 

И вообще в честь чего оеа с новым мужем живет в квартирке Мулярова? 

А Люся-то такая прям секс-бомба, все ее хотят: и бывший муж, и муж нынешний, и муж будущий, и Авербах, и какой-то там опереточный дядька – супер обкомовский работник. Ну прям не Люся, а какая-то роковая женщина.

Ребров

А вот Ребров мне, кстати, понравился. Актер хороший (Евгений Миллер) и играет убедительно. Вот только мне было охота постоянно кричать, да брось ты, Ребров, эту старообразную толстую бабенку, она и без тебя не пропадет. Найди ты себе помоложе и посимпатичнее, в конце концов, таких Люсек – пруд пруди.

Ну и дуэли с немцем или лжеданиловым тоже кажутся смешными.

Что понравилось в сериале «Ленинград46»

Интересный, цепляющий сюжет, из которого можно было сделать фильм, покруче «Место встречи…»

Любовная линия опера Петра и его подруги-инвалида. Очень сильная, душевная любовная история, переданная нам со всеми подробностями – подлыми завистливыми людишками-соседками по коммуналке.

Может, пролетариат и описан конъюнктурно, но зато как колоритно! Эх, а стыдно ведь должно быть потомкам такого вот пролетариата. 

Понравилась игра актеров – Миллера и Сутырина. Опера – классные!

Не понравилось:

Гармаш и Табанина, пара – баян да гитара, кроме смеха  меня эта пара не вызывала эмоций.Гармаш и девушка Вера, это вообще какой-то нонсенс. Старый пень и молодая девушка, которая при виде Данилова впала чуть ли не в ступор, будто он какой-нибудь Мефистофель. Очень смешно.Наличие маньяка, читающего бедолаге Вере свои маньяческие дневники.Воровские авторитеты неубедительны.Какая-то странная девушка, служащая милиции, сексуально озабоченная.

И так уже понаписала достаточно, но писала бы еще больше. Однако, считаю, что достаточно: длинный, скучный сериал. Если разделить его на две части, выкинуть Гармаша с его семейными инсинуациями, то смотреть было бы можно.

Сценаристам руки оторвать

  • 60

elenalun (23 марта 2016 19:06)

красивые панорамы питера

много крови и криминальных разборок, преобладание негативной информации

Сериал безусловно неплохой. НО такое количество бессмысленных смертей главных героев могло бы посоперничать с Игрой престолов. К середине сериала понимаешь, что любой мало-мальский положительный персонаж будет убит. Дети-Женщины-Друзья - всех убьют и самое главное непонятно зачем. Фильм оставил только желание помыться. Даже в фильмах про Чикаго 20 годов такого количество убиенных нет. Гармаш не понравился в этой роли. После плена, ранения, дороги из Узбекистана - вполне себе упитанный персонаж приезжает в Ленинград и расталкивая пузиком народ вышел из вагона. Совершенно отсутствует мимика и дикция. Сидит в кресле и вещает из комнаты а-ля Воланд. Катастрофа.

Зачем же вы показали Ленинград таким? Теперь в него просто страшно ехать.

  • 60

НадеждаS (20 марта 2016 15:09)

Что я ждала, когда прочитала название сериала "Ленинград 46"? Историю восстановления города, судьбы людей, переживших блокаду, истории любви, боли, надежды на лучшее будущее, красивую архитектуру. А оказалось, что сериал совсем не о том. Сериал о преступности и о борьбе с ней. Да, конечно, после войны было много бандитов, но почему же в сериале показана только эта сторона послевоенного Ленинграда? Вернее, это ключевая линия, а где-то там фоном, как одолжение зрителю - кое что про жизнь. Ну назовите фильм по-другому и вопросов нет. А так получился обман. Да и "46" как то притянуто за уши. Сюжет фильма в 46-м только начинается. А заканчивается после 48 года.

В сериале 32 серии и еще одна о том, как фильм снимался. Лучше бы вот эту 33 серию не снимали вовсе. А так стало еще неприятнее. Вся серия - самолюбование молодого режиссера собой и тем, какой крутой фильм он снял.

Конечно, во многом он молодец. Декорации - отличные. Актеры - супер. Снято - отлично! Но сценарий не под название (хотя в данном случае название не под сценарий), характеры героев противоречивые, как будто не продуманные до конца. В плюс ему и то, что бросить смотреть сериал не хотелось. Хотя весь фильм сопровождало ощущение, что я этому фильму не верю.

Гармаш играет одну из главных ролей. К сожалению, он - главное разочарование. Учитель литературы Сергей Данилов, фронтовик, побывал в плену, вернулся в 46 в Ленинград. Вернулся в пустоту. Жена ушла к другому, на работу не берут, из комнаты выписали. В начале фильма его показывают как принципиального, правильного и честного человека. Но очень быстро эти принципы он предает (хотя у него было как минимум два шанса остаться человеком) и становится вором, убийцей, а потом и главарем преступной банды. В этой роли он просто смешен.

В своем постскриптуме, в 33 серии, сценаристы признаются, что когда начали снимать, было написано всего 4 серии. И по всей видимости, роль главаря банды и героя-любовника на Гармаша никто до съемок не примерял. А зря - это совершенно не его формат. Даже в сцене, где нужно было просто глазами показать влюбленность, он проиграл. Там была пустота, а не любовь.

Сложилось ощущение, что режиссер гнался за красивыми сценами и именитыми актерами. Сценарий, кажется, был вторичен. Я не знаю - как можно было параллельно контролировать съемки и написание сценария. Может быть отсюда такие противоречия в характерах героев фильма. Тот же Учитель-Данилов. Женился первый раз с седыми волосами. Видимо до этого не был "первым парнем на деревне". Став преступником, вдруг оказался героем-любовником. Да и влюбляются-то в него все молодые и красивые, примерные девочки. Ну ведь правда - ну Гармаш же не красавец! Ну снова - не его это, не его!

Еще один главный герой - руководитель отдела по борьбе с бандитизмом Юрий Ребров. В начале показывает себя умелым, ловким, умным и хитрым сыщиком. Потом вдруг резко начинает тупить, упускать преступников, принимать не правильные решения. Местами превращается в истеричку. А потом - снова умный и хитрый. Это как? Он же не женщина, не страдает ПМС - откуда такие "скачки" в поведении? Хотя с актером режиссер попал в точку. Евгений Миллер отлично сыграл, в этой роли он хорош, ему идет форма и в него хочется влюбляться.

Кстати, о женщинах. Единственная главная героиня, которая прошла через весь сериал - Людмила, бывшая жена Данилова. Большую часть фильма - милая, добрая, приятная женщина. Показана ласковой и терпеливой даже с нелюбимым мужчиной. Но как только она встретила действительно любимого человека, становится склочной бабой. Почему??? Сценаристы, зачем вы ее такой сделали? Какой вывод для зрителей? Не выходите замуж за любимых, но не сильно богатых?

Еще один момент, о котором хочется сказать. Весь фильм сценаристы в разговорах и поступках героев противопоставляют Москву Ленинграду и подчеркивают, что москвичам, да и жителям других городов, в Ленинграде не везет. Мол, особая тут жизнь, особые люди и ведут себя не так, как другие. Не повезет здесь приезжим. И предателям Ленинград измены тоже не прощает - вспомните историю с сестрой начальника милиции Морозова, которая вернулась из эмиграции. Эта линия выступает в фильме как то уж слишком прямолинейно и в лоб. И совсем страшно теперь ехать в Петербург даже на недельку погулять в качестве туриста.

Фильм оставил противоречивые чувства. С одной стороны, он интересен. Хорошая актерская игра, приятные актеры (даже на роль жестокого, хладнокровного и мстительного убийцы Григория подобрали симпатичного и располагающего к себе актера).

Не смотря на кровавый сюжет, этот сериал подойдет даже впечатлительным. Спасибо, на камеру "всю красоту" не показывают. Его даже трудно назвать сериалом - это скорее многосерийный фильм. Совсем не легкий жанр мыльной оперы. Но с другой стороны... См. отзыв сначала...

Российский сериал ЛЕНИНГРАД 46 - Яду мне, яду...(с) Послевоенный "Бандитский Питербург" и

  • 40

Матрёна Васильна (13 марта 2016 14:11)

Дамы и господа, приветствую!!!

Ну с Божьей помощью, добралась, наконец-то, до 15 серии данного шедевра..

К слову, начинала смотреть онлайн сериал Ленинград 46 уже не один раз, и все время бросала - не цеплял!!

Подсознательно так и ждала, что сейчас увижу кинопродукт схожий с нашумевшими сериалами "Менты" или "Улицы разбитых фонарей"..Тем более премьера сериала "Ленинград 46" состоялась на канале НТВ, и все знают - кроме бандитских разборок и громких стрелялок, смотреть там нечего..Хотя, и там показывают вполне сносные криминальные сериалы..Чума с Устюговым, например..

А вот муж мой смотрел Ленинград 46 полностью и остался в восторге..

Решила и я посмотреть, что это за чудо чудное, тем более отзывы на сериал Ленинград 46 в большинстве своем положительные, не смотря на огромное количество серий - 32 штуки..

Добралась вчера до 15 серии и уже могу сложить своё мнение о сериале Ленинград 46 (2015)..

Ну не знаю, неоднозначный какой-то он, мрачный..А еще создалось впечатление, что лавры знаменитого "Место встречи изменить нельзя" кому-то покоя не дают..Атмосфера тоскливой безнадежности от этого сериала, да такая мрачная, что у меня на раз испортилось настроение..

Послевоенные годы легендарного Ленинграда, пережившего целых 900 дней блокады, действительно были из нелёгких. Кошмарным годом и был как раз 46-й, тот год о котором в сериале Ленинград 46 идет речь...Помимо голода и разрухи, расцветала бурным цветом преступность..Появляются влиятельные группировки, которым всеобщий послевоенный хаос был только на руку..

Ну а кто сможет противостоять знаменитым чёрным кошкам? - ну конечно же, доблестная милиция " ловит банду и главаря"..Вот как раз, решив особо не мудрить, создатели создали шедевр в лучших традициях Глеба Жеглова и Володи Шарапова..Получился шедевр или полный Атас??? Давайте разбираться..

Сюжет сериала Ленинград 46 совершенно не блещет оригинальностью..Вполне классическая история противостояния криминальных структур и правоохранительных органов..

Здесь и отважные рыцари без страха и упрека, и упыри, которым плевать на общечеловеческие принципы..Картинка фоном - не самая лучшая эпоха нашей страны в целом, и в частности - города-героя, которому и так досталось по самые помидоры - конечно, роскошная..

Кровавая Гэбня (а куда ж мы без нее родимой), которая исправно хватает всех, кто попадет под руку и ссылает туда, куда Макар телят не гонял - в штрафбаты, в лагеря - и всё, нет человека.. Зажравшиеся сильные мира сего - да-да, Вы не подумайте, страна пухла с голоду, ну а партийные деятели с зажору, черные воронки, воры по понятиям - здесь этого всего навалом..И это всё мы уже видели - и в "Ликвидации", и в "Однажды в Ростове", и в "МУР"...

Повторюсь, атмосфера сериала настолько мрачная, настолько трагичная, что выдержать все серии сможет самый стойкий..Неприятное послевкусие остается - как вообще люди жили в то время? Как вообще с такими страстями смогла подняться на ноги страна?

Некоторые ругали недавно Тальянку за мрачность и антисоветчину..

Так вот, здесь этого намного больше..Одно мочилово, одни смерти на каждом шагу...По бессмысленности этого действа сериал Ленинград 46 перещеголяет, пожалуй, самый тупой и кровавый ментовский боевик, который когда-либо показывали на НТВ..Что за кривой и убогий мир в голове у создателей данного сериала? Создалось стойкое впечатление, что этими многочисленными кровавыми сценами убийства и насилия, авторы фильма хотят по аморальности фильма перешагнуть скандально-популярные фильмы, которые когда-либо могли шокировать своего зрителя именно аморальным аспектом сюжета..Не на том зарабатывается популярность..

Хотя...почитав отзывы на Ленинград 46, можно с уверенностью сказать - а народу-то нравится..Мне же осилить 30 с лишним серий бессмысленного мочилова, которые нагло прикрываются якобы историей моей Родины - как-то слишком..

Конечно, послевоенное время - сложное время..Но делать упор на убийства и насилия - наверное, на войне как-то по-человечнее были..Тем более со своими же соотечественниками. Неужели, до ТАКОЙ степени была плоха Советская власть?? А бандиты и убийцы, наоборот, романтизированы донельзя..Беспризорники, асоциальные типы, короче, все те, кто прёт против Системы..

Разумеется, кроме доносов, подстав, откровенных подсиживаний в нашей многострадальной стране больше ничем не занимались..Складывается именно такое впечатление..И как только вообще страну подняли, если сплошь и рядом такие вот "укурки",как в космос полетели? Как вообще этот сброд, который нам показывают в сериале Ленинград 46, войну у вполне сильного врага смог выиграть? Сплошняком мерзавцы, воры и убийцы, паскудные женщины, и малограмотные милиционеры..

Не, Вась, это не наша история..Совершенно ничего общего с такими больными темами для нашего человека, как Блокада Ленинграда, Послевоенный Ленинград..Не надо было вообще трогать эту тему..)))Плевать со смаком в лицо коренным питербуржцам, для которых эти темы намного больше ,чем просто история..Это личное, это история, прежде всего, семьи.. Пройтись грязными ногами по памяти - кощунство..

Далеко не шантрапа (не знаю, как это слово пишется) рулила парадом в послевоенном Ленинграде, а люди, которые плечо к плечу пережили ужас блокады и теперь так же, плечом к плечу, поднимали народное хозяйство..Прежде всего, послевоенные люди жили надеждой на будущее, на лучшее, была радость и гордость от Победы..

В этом же сериале полный бесперспективняк..С такими людьми и войны не надо..

Это с одной стороны..

Не понравилось мне, как передали дух времени 40-х..Максимум, тянет на 90-ее..Блатной жаргон, современные словечки..Что это за "Отжать", "По-любому..", "Легко.." в 40-х..?

Кроме того, ряд вопросов по костюмам героев..Специально, для отзыва, проконсультировалась с сестрой, преподавателем истории в ВУЗе - сильный временной "разброс" особенно заметен в одежде мужчин..Тот самый случай, когда в нарядах присутствует разные "временные" элементы..Например,брюки из 40-хх, кепки из 60-хх..

Сергей Гармаш, исполнитель главной роли, не понравился совершенно..По сюжету его герой Игорь Данилов, учитель - фронтовик, случайно попавший в криминальный мир послевоенного Ленинграда..

Гармаш для этой харизматичной роли откровенно старый, да и типаж актера такой, что ему только кхм..алкашей играть (извините), но никак не интеллигентного преподавателя, тем более литературы..На лбу крупными буквами написано - ПТУ!!! При всем моем уважении к нему, как к актеру..

Совершенно неудачный выбор - никакущий солдат, никакой любовник и совсем невразумительный криминальный авторитет..Когда играет пьяного- вообще клоунада какая-то получается..Чего уж там, аж целый четыре сценариста сценарий сочиняли, и каждый рисовал главного героя со своей колокольни..Неуд Вам, товарищи, за такого главного героя!!!

Я вообще не понимаю, как мог Гармаш на старости лет вляпаться в такое..В роль полного идиота, кидающегося из крайности в крайность и совершающий такие же нелепые и идиотские поступки..Сам по себе Учитель моральный урод, но в сериале он представляется нам как положительный герой с чистой совестью, но пошатнувшимися убеждениями..

Единственное светлое пятно в этом шедевре - это Александр Лыков..Вот здесь мой полный респект актеру..Блистательно..))

Резюмирую..

Абсолютно некчемный и ненужный фильм..Ну разве что, для современных "сникерсов" для которых и такая история сойдёт..Они ж у нас предпочитают о "делах минувших" из сериалов узнавать, а не из книг..Совершенно не порадовал пафос, который сквозит из каждого кадра, абсолютно не прикрытый - стойкое ощущение, что авторы в полном от себя восторге..И от этого еще более противно..

Ставлю сериалу Ленинград 46 две звезды (одну, потому что надо что-то ставить, вторую дарю потрясающей работе Лыкова), но к просмотру не рекомендую..Сама бы смотреть не стала, если бы неожиданно не свалилась на больничном..Растянуто, мерзко и лживо..Очередной вброс для дезинформации нашего народа и полного обрыва связи с историей и памятью..

Красная королева - Красота по-советски - дар Божий или крест?

 

IRecommend - Зарабатывать 200 - 250 рублей в сутки -здесь это возможно..Открой для себя волшебный мир IRecommend.

Фильм с антисоветским душком с примесью примитивного криминала.

  • 20

nik1948 (25 марта 2015 14:06)

Просмотрел 2 серии.Не понравился.Основная направленность фильма антисоветизм.В довесок дешевый криминальный сюжет.Смотреть дальше не имеет смысла.Фильм в чем-то аналогичен сериалу "Легавый",в духе гебельсовской пропаганды.Назначение фильма отвратить молодежь от социалистического строя,не ходите дети в СССР.Дешевка.Не советую смотреть молодежи с их покалеченными капитализмом душами.

Добавить отзыв


закрыть