Главная » Кино и ТВ » Сериалы » Отзывы Мотыльки

Мотыльки

2.2

Мнений: 5

Жанр: драма

Режиссер: Виталий Воробьев

В ролях: Мария Поезжаева Евгения Лоза

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чересчур наивно

Экономная мама (9 апреля 2016 02:15)

не заезженная тема, некоторые сцены в этом кино - это римейк кадров хроники

кощунство, неправдоподобность, образ главной героини

Темой Чернобыльской трагедии я интересуюсь уже давно. Не знаю почему, но тронула она меня очень сильно, задела за живое, заставила переживать за людей, животных, брошенные города и сёла. Поэтому фильмы, художественные и документальные, весьма меня интересуют. Жаль, что ни одного путного художественного фильма на тему трагедии пока ещё не сняли.

Итак, я начала просмотр кинопроизведения "Мотыльки". Первые кадры мини-сериала понравились удачно созданной атмосферой восьмидесятых. Но сразу вызвала отторжение главная героиня Аля- высокомерная, дёрганая, неестественная, неженственная, жеманная. Аля нахально и грубо разговаривает со всеми- с учительницей, милиционером, встретившимся на дороге, солдатом Пашей, вызывая протест и антипатию у зрителя. А ведь, чтобы фильм понравился, главный герой должен «влюбить» в себя зрителя.Также не понравилась мне и игра актрисы, играющей Алю- девушка сильно переигрывала. Я заметила, что в фильме много ненужных кадров, ненужных героев и ненужных диалогов.

В сюжете фильма практически нет логики и продуманности, многие события нелепы. Все четыре серии вызвали у меня такие чувства, как «не понимаю» и «не верю». Известно, что облучившиеся на атомной станции сотрудники в апреле 1986 года уже в первые часы после облучения почувствовали себя плохо, однако, с героями фильма всё происходит с точностью до наоборот! Мини-сериал "Мотыльки" просто кишит киноляпами! Ещё один минус фильма- Припять апреля 1986 воссоздана неудачно и не имеет сходства с настоящей Припятью.

Конец фильма и вовсе расстроил своей наивностью и слезливостью в стиле рассказов для 13-летних девочек. Нисколько ни тронуло, и даже, при всей моей сентиментальности, не вышибло слезу.

Сделаю вывод. Если вы интересуетесь темой аварии на ЧАЭС, то данное кино смотреть не стоит, так как, будучи хоть немного компетентным в теме, смотреть фильм без скептической ухмылки и разочарования вы вряд ли сможете. Как наивный фильм о любви, мини-сериал "Мотыльки", возможно, годится для просмотра. Мог бы получиться шедевр, но увы…

За какие это заслуги, столько звезд ???

Светланка провизор (4 ноября 2015 12:43)

не заезженная тема

всё индивидуально, для меня их нет, кощунство, неправдоподобность, образ главной героини, полнейший

Здравствуйте уважаемые читатели "айрека" ! Пишу свой отзыв , под впечатлением от только что просмотренного фильма "Мотыльки". Решилась на просмотр , прочитав кучу отзывов и настроилась на качественное , трагичное , интересное кино. Люди , да что с Вами ???? Как можно рыдать под такой бред ? Я тоже люблю фильмы, которые трогают до глубины души и делают тебя мягче и добрее, что ли. НО ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ К ЭТОМУ ФИЛЬМУ! Я могу сопереживать и расстраиваться за героев, но если все снято правдоподобно и нет тупых, обидных ляпов, которые смазывают всю картину. Что же мы видим здесь , актрису Поезжаеву , которая явно переигрывает свою роль, все ее действия алогичны , начиная с того, что она сначала шарахается, как очумелая от людей , как будто за ней ведется охота неведомых маньяков, а потом с криками требует помощи, доведя своего любимого до крайнего состояния, когда не то , что о излечении , а вопрос о продлении жизни не стоял уже ! Я все понимаю подростковый максимализм, но не до такой же степени ! Я просто пыталась весь фильм понять ход действий главных героев , но логике это не поддается. Ладно сюжет, я так поняла фильм не претендует на правильное , документальное повествование, фишка в другом , так сказать , оставлю свои "умоизмышления" по этому поводу. Но ребята сколько же ляпов, недоделок режиссера - взрыв реактора на глазах у сестер, класс, но на таком расстоянии, их размазало бы просто, а в фильме живы , живехоньки. Неправдоподобность сцен зашкаливает просто ! Когда казах упал с крыши реактора, с какой молниеносной быстротой его подняли, а средства защиты зачем с себя снимать то было ? Аля сидела Бог знает, сколько времени , ожидая освобождения из сарая, когда дверь толкни , она сама откроется, зато дверь в квартиру потом вышибла на раз , ну не буду "спойлерить", короче говоря вот такие несовпадения просматриваются через все четыре серии . Просто реально можно и плакать ,и сопереживать, когда полностью погружаешься в атмосферу фильма , когда все реально и действия объяснимы , но здесь не тот случай ! По моему мнению это не фильм , а "стеб" над ужасной трагедией того времени , жду действительно качественного кинофильма. Спасибо. Простите за такой отзыв, сколько людей , столько мнений .

Все хорошо, но ё-моё, при чем тут ЧАЭС.

Ежуська (16 ноября 2014 02:00)

декорации и грим, динамика сюжета, интересный сюжет, не заезженная тема

кощунство

Вчера посмотрела все серии разом, их аж 4. Снято древними украми про аварию на ЧАЭС. По сути фильм сводится к одному - любовь. Но какая то любовь, это скорее что-то из разряда психологии, когда от стресса рвет крышу. Вот ребятам и сорвало. Понять можно, но далеко не все их поступки. Даже ставя себя на их место, а эмпатам это проще простого сделать.

Осмелюсь напомнить и о стокгольмском синдроме. Который тоже многие ошибочно относят в разряд "любовь". Это временное отклонение в психике, не более. А на фоне катастрофы, гибели членов семьи и облучения - у кого эту крышу не сорвет?

Оба одиноки, он - всегда, она - стала одинока. А а парня уцепилась только потому, что одной вообще там никак (вопрос почему бы не уехать домой вообще не поднимался). Ну и опять же - слетела с катушек от стресса. Это дикий, животный страх и все. Вот что нам показали в фильме - страх одиночества.

Все 4 серии тут расписывать не буду, по мере как смотрела - офигевала от того, почему героев сделали подобием американцев, всех косяков и не припомню, там по 1 штуке на 10 минут времени. Что вспомнилось:

Во-первых, рвани станция реально на таком расстоянии, как героиня сестрой смотрели - меньше чем за час обе с-ли бы кровью и остатками собственных внутренних органов, это факт. Т.е по сути фильм закончился не начавшись (для меня, ибо отсутствие хоть какой-то логики уже убивает интерес, это не фильм про кучу фей и вымышленный мир).Про главную героиню.. надоедала своими воплями всю дорогу. Т.е еще вообще ничего не случилось - а она вопит и вопит. Актриса хотела показать жизнерадостную, беззаботную и своевольную девушку, но не получилось. Получилась школьница-истеричка. При этом вне истерирования девушка была не эмоциональная, бесчувственная. Это не объяснить, актриса подобрана из рук вон.Ощущений от того, что ты в СССР мало, кроме костюмов (не очень качественных, это "винтажный" Китай и это видно). Актеры как с улицы - как вели себя по жизни, так и ведут на экране. Не все! Просто впечатление своим "гопо-стилем" подпортили.Парня жалко, очень. Его можно понять - решил провести время с дамой сердца, а не по больницам. Это единственный поступок во всех 4 сериях, объяснимый с точки зрения любви. После ситуации на реакторе (из-за чего Павел и заболел, собственно) у меня остался осадок - "а на** зачем это тут вообще, какой смысл в действиях героя, ведь даже будучи в стрессе (которого на тот момент у них не было) заниматься таким идиотизмом могут исключительно в фильмах. Такие вопросы возникали в течение всего сериала, несколько раз за серию - этого быть не должно. Грим - то Павел белый, пятнами, глаза красные, через секунду - опа, здоровый парень. Я понимаю, ремиссия, но так внезапно "отпустило" - недоработка.Поведение главной героини остается загадкой. Находясь в больнице в которой лежит твоя сестра, заходя туда каждый день всего 1 раз поинтересоваться "ну чо как она" и даже не зайти, особенно когда у тебя вся семья умерла... это низко, мерзко и я этого не понимаю. Если бы Паша не заболел, мне кажется ей бы на него вообще было все равно. Бессердечная она совсем, и это не крепость характера и не стресс, просто человек такой.

Из плюсов отмечу интересные съемки, декорации, если бы не китайская одежда - то правдоподобность фильма. Главный герой - очень положительный и хороший мальчик, хорошо сыграл "влюбленный взгляд". Там пара кусочков врезана из документальных съемок. Но эта линия "любви" полностью не "наша" - это не русское, это пародия на Голливудскую "любовь".

Я бы очень хотела увидеть достойный фильм о аварии на ЧАЭС, с реальными историями, а не мочой в уши, но кроме документалок пока смотреть нечего. Мотыльки не фильм о аварии, не фильм о любви. Фильм о 2х потерянных отроках, которые любят друг друга на обломках крупнейшей техногенной катастрофы.

Эпично - да! Красиво - возможно. Стоит ли смотреть - да! Реалистично - нет. И это "нет" портит все впечатление. Реализма картине ну очень недостает.

Если бы девушка так не переигрывала (или не доигрывала?) то кино получилось гораздо ярче. Я ничего не почувствовала, кроме эмоций Паши. А вот Алечка была не на высоте, к глубочайшему моему сожалению, ведь роль такая сильная, ну как так-то. Как можно НЕ передать всю гамму эмоций - не совсем понятно.

И докторша ну прям списана с этого, картавый который врач на тнт. Неужели колоритных врачей больше не нашлось?

Мужу после 10 минут первой серии сказала чем кончится. Голливудские каноны, все дела. Угадала.

Разве критерий "хорошести" - это умение выдавить слезу?

Подняла до 3х, все-таки жалко ребят, есть даже о чем недолго подумать. Но я бы хотела видеть более реалистичное кино, пускай оно не соберет миллионы в кинотеатрах и не принесет славы создателям, девочки не будут рыдать над самопожертвованием главной героини , ведь погибло столько людей, хотя бы в память о них, о каждом. В память о моем дяде Мише, который был ликвидатором. Как и от 2й мировой от ЧАЭС пострадала почти каждая семья в СССР.

Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

Противоречивое чувство,главная героиня ведет себя недостойно

lynxa (1 ноября 2014 23:46)

декорации и грим, динамика сюжета, зрелищно, интересный сюжет, историчнось, на реальных событиях, не

кощунство

Читаю кучу хвалебных отзывов о сериале и негодую - только я увидела в нем кощунственные "танцы на костях" главной героини? Эта девушка то ли умственно отсталая, то ли редкостная бесчувственная циничка. Когда город эвакуируют, кругом пустые улицы и редкие люди в спецзащите -это не страшно? Как, скажите, как можно при этом весело гулять с парнем по городу, совокупляться в кустах и радоваться колбасе, найденной в покинутых квартирах? Последнее вообще мародерство. Она не верила в радиацию? Или не хотела верить? Она не давала своему любимому спастись, а когда стало поздно тащила умирающего дальше, когда его рвало кровью ни мускул не дрогнул на лице, ни слезинки, "ты отдохнешь и все пройдет". Когда ее парень умирал в больнице, с него слезла кожа, она погла делать новую прическу чтобы "он увидел ее неземную красоту и выздоровел". Что это вообще?! В этой же больнице умирала от радиации ее сестра, но Аля даже не навестила ее! И когда сообщили о смерти отца у героини не было ни намека на скорбь. Если бы режиссер хотел показать, что она просто держится, стараясь прибодрить умирающего, то была бы показана ее душевная борьба, эмоции, боль внутри....но ничего этого нет. Она без эмоций, ровная и убежденная, что он "просто устал". Если по замыслу режиссера нам показана сумасшедшая в эпицентре трагедии мировоно масштаба, то это выглядит жутко, как насмешка. Придумывайте небылицы типа "Годзиллы" и там потешайтесь с таким подходом, нечего глумиться над страшной катастрофой, почтите память героев, благодаря которым всемы живы! Зачем портить фильм и осквернять память такой героиней?

Сьемки, подбор актеров, спецэфекты, атмосфера - все хорошо передает то время и трагизм происходящего.

Не "Титаник", но и не что-то похожее.

DartClaw (16 сентября 2013 13:35)

не заезженная тема

Что сказать о сериале "Мотыльки"? Есть много слов и много чувств. О чем этот фильм? Кто хочет понять, тот понимает. Кто не хочет - просто восторгается.
Итак, Аля и Паша. Персонификация детских чувств. Несчастного мальчика кинули в пекло. Как его жалко. Это как раз для девочек, которые обожают любить страдальцев. И соответственно для мальчиков, которые хотят, чтобы их любили за то, что они страдают.
Я посмотрел сериал и долго смеялся. Неужели можно воспринимать отношения двух малолетних дурачков на фоне технологической катастрофы за истинную любовь?
Потом поумнел
Оказывается можно. Ну тут дело в зрителе. Ведь зритель в первую очередь ассоциирует себя с главными героями. Вот и посмотрите. Аля - девочка, любящая страдальца. Паша - герой, который страдает и мучается. Неужели вы хотите себя с ними ассоциировать?
А если бы Паша сказал Але: "Там ядерная катастрофа, она может полстраны загадить. Это надо закрыть, ликвидировать. Я должен туда пойти, ведь если не я, то кто?"
А Аля ответила: "Иди, я буду за тебя молиться".
А потом приехала к нему в больницу и ухаживала за ним.
Да, думаю, что мало нашлось бы людей, восторгающихся этим сериалом.
Ну да не о настоящих людях речь.
Речь всего лишь о девочке и мальчике, которые встретились и потрахались на фоне страшной техногенной аварии. Зрелище как раз для таких же девочек и мальчиков. Им же важно не понимать, что там в Чернобыле сотни тысяч людей собой рисковали и погибали, спасая свою землю, а важно видеть самих себя среди экстрима. Самих себя. в образе страдальца Паши и влюбленной Али.

Смотрите также

закрыть

Мотыльки

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв