» » » Отзывы Ведьмак

Ведьмак

2.8
  • 56

Мнений: 4

Жанр: сериал

Режиссер: Марек Бродцки

В ролях: Анджей Хыра

Год выхода: 2001

Польский телесериал «Ведьмак» снят по одноименному всемирно известному роману Анджея Сапковского. Сериал снимался одновременно с полнометражным фильмом, который шел в кинотеатрах. Давным-давно в одинокую лачугу, стоящую посреди холмов, под покровом густого тумана пожаловал странник. Он потребовал у хозяина дома отдать сына, так как тот семь лет назад дал опрометчивую клятву. Мужчина пообещал отдать Ордену что-то, что тот застанет дома по возвращении и не будет этого ожидать. Это и был его сын, который подрос и теперь должен уйти в неизвестном направлении. Мальчик попадает в таинственный клан, где его подвергают всяческим пыткам и испытаниям, ведь без строгого отбора и полной мутации хороший ведьмак не получится. Юный Геральд становится белоголовым ведьмаком, но при этом остается человеком. Теперь он будет сражаться и убивать чудовищ, угрожающих людям. С малых лет воин следует кодексу ведьмаков. Однажды ему приходится стать защитником небольшого государства под названием Цинтра. Геральд отправляется искать похищенную королеву, потому что только она может восстановить утраченное равновесие.

Отзывы

Да вы издеваетесь?! или 13 часов борьбы с собой.

  • 40

MSupernaturalS (31 мая 2016 18:04)

отклонения от книги, слабо проработан мир ведьмака, чересчур мрачный

К своему стыду, только в этом году я познакомилась с творчеством Анджея Сапковского. Меня затянула вселенная Ведьмака. А так как птица я весьма любопытная, то узнала, что в далеком 2001 году был снят сериал по первым двум книгам цикла. Конечно, я сразу начала смотреть в предвкушении восторга. Польский сериал по книге автора-поляка должен был поразить мир, но разочарование посыпалось на меня с первой серии. Авторы очень умело отмазались одной строчкой в титрах - "по мотивам".

Ведьмак (2001)

Экранизация - интерпретация средствами кино произведений другого вида искусства, чаще всего, литературных произведений.

По мотивам - это просто идея произведения, взятая за основу фильма.

Итак, что же мне не понравилось.

Несоответствие сюжета.

​С самой первой серии режиссера(сценариста) понесло куда-то не туда. Возможно они хотели больше раскрыть ГГ для зрителя, но по факту получилась отсебятина с вставленными фрагментами из книги. Живой, искрометный язык Сапковского остался в книгах. Герои сериалы просто деревянные. За все 13 серий только одна шутка из книги, юмор от режиссера - так себе. Сериал я смотрела с любимым человеком, который книг не читал, так вот, он половины не понял. Потому что в погоне не знаю за чем потерялись мелочи, раскрывающие всю суть.

Ведьмак (2001)

Плохо подобранный актерский состав.​

Да, много людей говорят, что Михал Жебровский идеально подошел на роль Геральта. Возможно. Но Геральт с белыми, засаленными волосами, черной бородой и мешками под глазами - не Геральт из моего мира. Он больше похож на бомжа или алкоголика, уж простите.

Геральт/ Ведьмак (2001)

Йеннифер в книге влюбляла в себя без картинки, в сериале же просто женщина бальзаковского возраста.

Йеннифер/ Ведьмак (2001)

Королева Калантэ, Львица из Цинтры, больше похожа на доярку из совковсих фильмов.

Калантэ/ Ведьмак (2001)

Даже если не сравнивать актеров с книжным описанием, остается ощущение, что люди не на своем месте.

Дани и Паветта/ Ведьмак (2001) Нэннеке/ Ведьмак (2001)

Ренфи, Иоля и многие другие - не те девушки, которые в одно мгновенье соблазняли Геральта.

Иоля/ Ведьмак (2001) Ренфри/ Ведьмак (2001)

А Лютик слишком толстый для вечно влипающего в неприятности барда.

Лютик/ Ведьмак (2001)

Дриады, перепачканные зеленой краской, вызывают смех.

Эитне/ Ведьмак (2001)

Скудные диалоги.

Как я уже говорила, живой язык Сапковского был безвозвратно протерян. Реплики искусственные, лица без эмоций. И хотя у Ведьмака и не должно быть эмоций, но вечно грустное лицо Жебровского вызывало жалость и немного отвращение.

Озвучка.

В этом поляки, конечно, не виноваты, но монотонность озвучки и неправильное произношение многих названий и имен, убили во мне желание смотреть сериал.

Я досмотрела до конца, но никому не рекомендую, особенно читавшим книги. Хотя, если бы я увидела сериал в 2001, возможно он бы мне понравился.

Цири/ Ведьмак (2001)

А здесь вы можете прочитать мои отзывы на другие сериалы.

Высокий блондин с чёрной щетиной

  • 60

sveetly (21 сентября 2014 15:03)

атмосфера, декорации, музыка

мало серий, отклонения от книги, слабо проработан мир ведьмака

Я обожаю книжный цикл про Ведьмака, перечитала его столько раз, что чуть ли не наизусть помню. Впервые отрывок попался мне ещё в давнем 1991-ом году, в каком-то альманахе. И с тех пор у меня сложился в голове вполне чёткий, яркий образ главгероя - среднего роста беловолосый мужчина неопределённого возраста, что-то между 30-тью и 40-ка годами, сухощавый, жилистый, подвижный и опасный.

Когда я увидела главгероя сериала... нет, я не скажу, что разочарование меня сразило. Внешне, пусть Михал Жебровский и не совпал с моим видением ведьмака Сапковского, но красив, паршивец, не отнять. Рост под 190, хищный профиль, хвост блондированных волос. Только вот не вяжутся как-то с таким блондом угольно-чёрные брови и такая же смурная щетина)) Но прочие! Это же паноптикум какой-то! Упитанный и больше похожий на замкового повара Лютик (который не раз и не два назван в книгах "красавчиком"),  довольно потасканная волшебница Йеннифер (что, цветные линзы для глаз - такая редкость в Польше?), весьма пожилая королева Калантэ (это вообще полный ахтунг, долго же искали настолько не схожую с чётко описанной в книге героиней актрису, сделав из красавицы старую вредную тётку).

Только три персонажа примирили сериал и книги в моих глазах. Оба рыцаря Белой Розы (хотя испортить рыцарей вообще дело нелёгкое) и маленькая княжна Цири. Да и сыграла эта девочка, пожалуй, ничуть не хуже взрослых дядей и тётей.

Отдельное моё "фи" сценарию и актёрской игре. Что такое четыре серии? Много это или как? Для одного эпизода одной книги - это много, для всей книги "Меч предназначения" очень и очень мало. Соответственно и поведение героев сериала, каждый второй будто опаздывает на поезд. Недоговорённости, непонятки, оставление за кадром важнейших (ключевых) моментов. 

Вердикт. Если бы я не читала книг, я бы поставила... возможно, 4. Но я сперва прочитала книги.

Как это видят поляки

  • 60

Nana_Ren29 (8 июля 2014 09:02)

атмосфера

мало серий, отклонения от книги

И так,беря во внимание,что Анджей Сапковский все таки польский писатель,то его сородичам виднее,как это выглядит. Мое мнение такое,что:

1)Очень обидно,что сериал не доделан. Снят всего лишь один сезон.

2) Сериал не передает атмосферы книги, все снято на старых польских развалинах замков.Конечно это придает иную атмосферу,однако,некоторые сцены можно было бы и сделать более пышными.

3)Очень разрозненно и рандомно вытащены сцены из книги.Нету последовательности. Многое является додумкой самих режиссеров.Многих сцен нету в книге. 

4)Подбор актеров и их игра. Некоторые актеры,например Цири и Геральт,подобраны великолепны,просто идеальное попадание. Остальные же подкачали. Никакой игры,никакого вживления в роль.

В общем,по-моему мнению, твердая троечка. Посмотреть можно,даже несколько раз, ибо этот мир все таки захватывающи,однако,все желание пропадает из-за резкого обрыва сериала.

Или смотреть сериал, или читать книгу.

  • 60

ziusudra (10 июля 2013 16:21)

актерская игра, атмосфера, великолепные костюмы, декорации, музыка

отклонения от книги, чересчур мрачный

Давным-давно я посмотрела сериал. Впечатлений было - море. Лет через пять после этого я прочитала весь цикл Сапковского. После этого сериал уже не смогла смотреть. Да, конечно, роскошная музыка, атмосфера, отличные по тем временам спецэффекты, Михал Жебровски и все такое.

НО. Большое жирное но. Почему Лютик вполне себе такой упитанный боров, тогда как бродячий менестрель по определению должен быть вполне себе тощим? Окей, неожиданные перестановки эпизодов я могу понять, многие из них - воспоминания ведьмака, и их можно без ущерба для общей сюжетной линии перетасовывать.

Но больше всего угнетает именно та самая атмосфера. Сериал снят по первым двум книгам, а они, хоть достаточно серьезные, имеют большое количество шуток, юмора и тонкой сатиры. В сериале же этого нет, вот и получается в итоге больно мрачно. 

Итог - сериал отличный, спору нет. Но в сравнении с книгой - какой-то куцый и угрюмый. Посмотреть стоит, но отдельно от книги.

Добавить отзыв


закрыть